Ограничение глубины погружения в 90 м при рабочей технической глубине в 210 и предельной в 300 м даёт повод говорить о возможности ошибки при маневрировании и выполнении маневра ухода от преследования (мёртвый нырок).
Наши потопили по любому . Если с лодкой было до этого всё в порядке и ей уже нужно было возвращаться на базу а её направляют в район где советские корабли и она исчезает ну какой из этого можно сделать вывод? Молодцы наши моряки подводники потопили врага.
Подрывные патроны хранятся отдельно, в другом отсеке и устанавливаются непосредственно перед применением торпеды. Поврежденную торпеду отстрелили бы без них. И тогда она бы просто выехала в борт и не было б такого повреждения.
Если "Скорпион" был потоплен нашей лодкой своим бортовым вооружением,то гидроакустические станции США должны были зафиксировать взрыв под водой от боевой части торпеды,а уже потом звуки от разламывающегося прочного корпуса.
Годный контент должен обернуться : за умение найти и донести публике истинную информацию, и за это (я познал, то что не знал) я готов заплатить, ибо будучи осведомлённым я уверенно могу размышлять. Продолжайте в том же духе, пропаганду и ненависть между наций не перевариваю, Ваша информация вне этих рамок. Добавьте в теме куда можно финансово поддержать Ваш канал. Пишу из Киева, это для "кисилёвщины" и т.п.
И Вам удачи.Большое желание помочь достойному каналу материально но в этом ебучем скрепостане у меня электромеханика высшей квалификации нет возможности(судебные приставы периодически в дверь скребутся из за задолженности за конские тарифы ЖКХ)Вылезу из этой жопы-обязательно помогу.Редко встретишь канал с таким качественным контентом.
Есть один эксперт, он высказался точно и однозначно. - Она утонула. У меня во время проверки в барокамере кровь пошла. Потому на лодку не попал, служил сверху. Всем не вернувшимся морякам, не только подводникам - память.
... Не плохой материал, в контексте конспирологии, в котором, даже приблизительно, не рассматривается и игнорируются фактор провала корабля на глубины, характеризующиеся, как разрушающие, на которых, трубопроводы получающие давление в 1.2т. на см2, попросту мгновенно взрываются. И там, для моментальной гибели корабля не нужны никакие ни торпеды, ни противодействие кораблей вероятного противника. Но рассказывать же об этом этом скучно и не интересно...
что б провалиться надо полное обесточивание судна, остановку турбин...и то это не самолет, подлодка держится на глубине за счет водоизмещения балластных цистерн. Ближе конечно версия оружия, как с Курском, но опять же если б ее подняли и смоделировали причину возможно пролился свет.
@@ugyndrago5722 по вашему в боевом корабле не учтены ошибки прежних конструкций и отсутствует дублирующая система в современной на то время АПЛ ? Вот с патронами действительно проблемы всегда были, то заржавеют. то отсыреют...в отличии от ствола который чистят и смазывают.
@@American97percent ...Какая разница, боевой корабль или грохнувшийся боевой самолёт - или реактор в Чернобыле? - Техника она и есть техника, а человеческий фактор, делает всё ещё веселее.
Кморской теме я далёк, но скажу одно:ВОРУЮТ И БЕРУТ ВЗЯТКИ как в России так и в СГА... Цена:жизни пацанов. "Страховка" 1 000 000 руб. И то "если повезёт" ну, плюс льготы и "подписка" родственников о молчании... из-за наживы инжинертв, генералов умирают люди в первуб о4редь, а не бойцы и палачи... Палачи те, кто подписывает "подмахивают" документы. В кабинетах палачи, а не те кто "с мечём идет по курсу"! Есть "палец и курок" и в ответе "безтолковка" которая "дала приказ пальцу" нажать накурок что б "хотелка" "безтолковки" сделала "бобо"... Кроч: бояре ссорятся: у холопов-лбы трещат. Всем добра.
Спасибо, очень интересно! Тоже думаю, что это торпеда, очень они капризные. Говор у Вас южный, приятный, и не обращайте внимание на "лингвистов" Они придирались бы к волжанину за о-кание, москвичу - за а-кание))))
История якобы столкновения К-129 и американской АПЛ тоже набила оскомину - лодка получила повреждения якобы у Гавайских островов, а на ремонт потащилась аж в Японию! Кто мешал ей без лишних глаз отремонтироваться на Оаху?
Ну, суда ламаются как раз на двое при погружении на 3000 метров. А с торпедой - правдоподобно. Прямо как с "Курском". Жалко ребят. Мой дед погиб от глубинной бомбы на подлодке в 1942 году возле Констанца. Шли с Новороссийска.
у американцев профессиональные военные, они сами выбирают род войск и службу в принципе. и совсем другая история когда губошлеп в погонах принуждает тебя служить и служить где он укажет.
Читал о гибели "Трешера" ещё будучи школьником, примерно 81-82г. Точно помню, что по реконструкции событий, лодка проскочила предельную глубину погружения из-за описанных проблем, далее из-за сопротивления стабилизатора корма остановилась, а нос ушел вниз. Погибла мгновенно. Корпус неуправляемой лодки не разрушился, а ушел вертикально вниз с хорошим набором скорости и вошёл в донный ил. Глубоководные аппараты нашли только надстройку, , раздавленные кислородные(или углекислотные) баллоны, обгоревшие вещи, точно помню сапоги из реакторного отсека(возгорание от сжатия воздуха). Искали торпеду-ракету,поступившую на испытания и ее потеря очень отсрочила принятие на вооружение. Очень много фотографий, схем. Или всё же туфта и сов пропаганда? Книга называется"Тайна гибели Трешера.
Если "Трешер" провалился до дна,а там почти 3 километра,то его прочный корпус просто НЕ МОГ НЕ РАЗРУШИТЬСЯ!!! Его раздавило бы ещё на километре в самом лучшем случае.
@@Gringo_7.62 При поступлении воды давление сносило переборки. При сжатии воздушных " карманов" от повышения температуры в отсеках возникали и тут же гасились пожары! Есть оплавления найденных вещей из РАЗНЫХ отсеков. Разрушение происходило изнутри.
@@Gringo_7.62 Ограничения по глубине у подводных лодок не из-за прочности корпуса, а из-за невозможности всплыть с больших глубин - давления воздуха уже не хватает, чтобы вытолкнуть воду из балластных цистерн. Вполне вероятно, что корпус мог и выдержать. В одном эксперименте серийная советская подлодка погрузалась и всплыла с глубины более 1000 метров
@@klok-dd3id Серьёзно? На глубине 1000 метров давление воды что-то чуть больше 100 атмосфер. Есть компрессоры,которые накачивают в баллоны и до 150 атмосфер.
8:40 вот тут автор знатно ошибается - вполне могли и не сделать ничего. Причин тому масса, от банального разгильдяйства до загруженности судоремонтных предприятий
хорошие выпуски. Впечатляет. Но я думаю, что затопление русскими можно исключить. Нет я не защищаю русских, просто пытаюсь обьективно оценить событие. Если учесть, что американцы понапихали в этом регионе очень много "ушей" и успели отследить шум самонаводящейся торпеды, то как же они не смогли отследить другие шумы? Да и шум собственной торпеды можно идентифицировать. И вот еще, со временем произошла бы утечка информации из ВМС России, как это очень часто было. Потопить подводную лодку - это же не встретится ночью один на один в пустом месте втихаря. По меньшей мере, моряки русской эскадры точно бы знали. Т.е. об этом уже говорили бы в ближайшие месяцы.
Где то про дефектную торпеду уже слышали мы которая сама на себя навелась(АПЛ Курск) , торпеды когда у нас стали с самоноведением то ? На что они самонаводяться ? На звук что ли ?
Я к морской тематике не имею никакого отношения... пересказаваю что мне рассказал советский матрос подводник...под водой есть места разной солёности...как воздушные ямы...вообщем их подлодка резко погрузилась минус 50 метров...вкакались все...но вышли...дай Бог всем им выжить
Что за чушь собачья о торпедировании Советской лодкой. Полный бред. Бред и относительно превосходства и прочее. Это бред. И никогда торпеда не может взроваться внутри, не может поразить свою же лодку. Торпеды на стиложах не имеют взрывателей и так далее. А затонуть легко может любая подлодка по причине собственной поломки и вы никогда не узнаете причину.. Это ГЛУБИНА.
Я впервые про катастрофы подводных лодок узнал из книги "Катастрофы в морских глубинах",в 1983-м году,когда мне её принёс из офицерской библиотеки!!Там и про "Скорпион " сказано было и про "Трэшер"...
для всех производителей подводных лодок (и не только лодок) важно своевременно выполнить заказ министерства обороны....а качество отходит на второй план.. во многом по этой причине возникают катастрофы и гибель людей и кораблей!..только высокий профессионализм и ответственность изготовителей может гарантировать высокое качество изготовления любого транспорта....и подводных кораблей это касается ОСОБЕННО!..ИГРАЕТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР...
С какиких.. это Альбакор или Элбакор испанская лодка? Элбакор, правда дизельная, в 44м потопила новейший авианосец японцев Тайхо, атомный служил в 60х80х,
еще не понимаю какие такие государственные или политические интересы могли подвигнуть власти США секретить причины гибели подлодки? Особенно 20 или 30 лет спустя, а далее вообще секретность смешная. Если сразу, то да , не признание опасности данного типа торпед позволяло их и далее толкать на флот и делать таким образом деньги. Подробности технического характера приведшие к взрыву могут и не оглашаться, но указать, что причина именно в торпеде, тот тут нет проблем. Хотя свалить на злобных русских возможно и не плохой вариант, первые 20 лет после того как)
Всегда боялся попасть на лодку - погибнуть, задыхаясь, в душной цистерне заливаемой водой - танунах..... А в мою юность лодки приходили часто с затопленными одним или двумя отсеками...
Ну как же!Устинов же расследовал и сказал что причина детонация СТАРОЙ торпеды,ска СТАРОЙ торпеды на НОВОМ атомоходе,который испытывал торпеду шквал)))нам в очередной раз нассали в уши,только вот в этот бред никто не верит...
я что-то не понимаю, как выпущенная из носовых аппаратов торпеда вдруг уходит на круг и описав циркуляцию начинает атаковать свою подлодку... и причем в борт? Ей бы вперед уходить и никак не по кругу? Куда более вероятно , что авария произошла с торпедой, не важно какая, и в этом случае носовая часть и заполнилась водой ввиду разрушения корпуса. повреждение средней части могло быть совсем не торпедного воздействия, а взрыва оборудования или просто разрыва под воздействием давления воды через переборку от носовой части.
Ещё немцы во втором мировой войне применяли циркулирующие торпеды с автономными системами поиск цели Которые барражировали циркуляцией до 1 часа Как и державы Союзников достаточно переняли такую "фишку" А около 30% ПЛ во второй мировой оснащались не только Носовыми аппаратами но и Кормовыми торпедными аппаратами, стреляющие строго Назад от цели
Если лодка погибла от торпеды, то в кого она стреляла??? На наших кораблях тоже есть акустики, торпедную атаку они услышали бы. Тайной это не останется. Взрыв рядом с эскадрой заметили бы.
Жаль погибших моряков, всех стран и наций.😢
Ограничение глубины погружения в 90 м при рабочей технической глубине в 210 и предельной в 300 м даёт повод говорить о возможности ошибки при маневрировании и выполнении маневра ухода от преследования (мёртвый нырок).
Автор тю, так ты из Харькова
Наши потопили по любому . Если с лодкой было до этого всё в порядке и ей уже нужно было возвращаться на базу а её направляют в район где советские корабли и она исчезает ну какой из этого можно сделать вывод? Молодцы наши моряки подводники потопили врага.
@Aztpal Та нет дружок мой враг это ты.
@Aztpal Ну яж написал что ты враг а ты дерьмо споришь . Тебе сказали , что ты ВРАГ ! значит ВРАГ !
Подрывные патроны хранятся отдельно, в другом отсеке и устанавливаются непосредственно перед применением торпеды. Поврежденную торпеду отстрелили бы без них. И тогда она бы просто выехала в борт и не было б такого повреждения.
Если "Скорпион" был потоплен нашей лодкой своим бортовым вооружением,то гидроакустические станции США должны были зафиксировать взрыв под водой от боевой части торпеды,а уже потом звуки от разламывающегося прочного корпуса.
Годный контент должен обернуться : за умение найти и донести публике истинную информацию, и за это (я познал, то что не знал) я готов заплатить, ибо будучи осведомлённым я уверенно могу размышлять. Продолжайте в том же духе, пропаганду и ненависть между наций не перевариваю, Ваша информация вне этих рамок. Добавьте в теме куда можно финансово поддержать Ваш канал. Пишу из Киева, это для "кисилёвщины" и т.п.
Спасибо за слова поддержки. Они ценнее денег, поверьте!
@@historyforstory9195 Какие коды слежения? Можете уточнить?
Про тарпеду читал еще в заруб.военном обозрении в нач.90-х...думаю,так и было!
Отлично, спасибо, по совокупности разных инцидентов - на всех флотах один и тот же бардак. Увы.
А пиратов кригсмарине вам тоже жаль? Странная,однако, позиция. Странная если не сказать больше...
И Вам удачи.Большое желание помочь достойному каналу материально но в этом ебучем скрепостане у меня электромеханика высшей квалификации нет возможности(судебные приставы периодически в дверь скребутся из за задолженности за конские тарифы ЖКХ)Вылезу из этой жопы-обязательно помогу.Редко встретишь канал с таким качественным контентом.
Инженер электромеханик ,быть добру Ростов Дон
Не живи в скрепостане , просто удавись.
Вали из скрепостана. Это я тебе как гражданин России говорю.
А ты на зло всем повешься.
@@OceanK444 совет психолога или близкого к оккупантам ?
Есть один эксперт, он высказался точно и однозначно.
- Она утонула.
У меня во время проверки в барокамере кровь пошла. Потому на лодку не попал, служил сверху. Всем не вернувшимся морякам, не только подводникам - память.
Аналогично,только кровь из ушей не пошла,но боль была конкретная.Служил 3 года на поверхности воды(10-я оперативная эскадра КТОФ 1978-1981г)
Плешивого тролите?))
@@energetik4605 10 ОПЭСК салют!86-89, ещё успел.Понимаешь,о чём я.Здравия!
world1914 тебя животное
@@dinya669 тебя кто спрашивал?
... Не плохой материал, в контексте конспирологии, в котором, даже приблизительно, не рассматривается и игнорируются фактор провала корабля на глубины, характеризующиеся, как разрушающие, на которых, трубопроводы получающие давление в 1.2т. на см2, попросту мгновенно взрываются.
И там, для моментальной гибели корабля не нужны никакие ни торпеды, ни противодействие кораблей вероятного противника.
Но рассказывать же об этом этом скучно и не интересно...
На глубине 1 км давление 100 кг/см2. Это из физики.
что б провалиться надо полное обесточивание судна, остановку турбин...и то это не самолет, подлодка держится на глубине за счет водоизмещения балластных цистерн. Ближе конечно версия оружия, как с Курском, но опять же если б ее подняли и смоделировали причину возможно пролился свет.
@@American97percent
... Ну обеЗточивание совсем не обязательно - достаточно не справится с рулями глубины, ну и скорость.
И всё.
Привет...
@@ugyndrago5722 по вашему в боевом корабле не учтены ошибки прежних конструкций и отсутствует дублирующая система в современной на то время АПЛ ? Вот с патронами действительно проблемы всегда были, то заржавеют. то отсыреют...в отличии от ствола который чистят и смазывают.
@@American97percent
...Какая разница, боевой корабль или грохнувшийся боевой самолёт - или реактор в Чернобыле? - Техника она и есть техника, а человеческий фактор, делает всё ещё веселее.
Быть одним из самых современных - не значит быть безопасным. Или счастливым.
"Курск" тоже был новейшим.
Да с чего- бы ему быть новейшим-то?
Может он и был новейшим,но в руках бездарного руководства это консервная банка не больше.Как айфон в руках неандертальца
Кморской теме я далёк, но скажу одно:ВОРУЮТ И БЕРУТ ВЗЯТКИ как в России так и в СГА... Цена:жизни пацанов. "Страховка" 1 000 000 руб. И то "если повезёт" ну, плюс льготы и "подписка" родственников о молчании... из-за наживы инжинертв, генералов умирают люди в первуб о4редь, а не бойцы и палачи... Палачи те, кто подписывает "подмахивают" документы. В кабинетах палачи, а не те кто "с мечём идет по курсу"! Есть "палец и курок" и в ответе "безтолковка" которая "дала приказ пальцу" нажать накурок что б "хотелка" "безтолковки" сделала "бобо"... Кроч: бояре ссорятся: у холопов-лбы трещат. Всем добра.
Царство небесное умершим!!!❤
Спасибо, очень интересно!
Тоже думаю, что это торпеда, очень они капризные.
Говор у Вас южный, приятный, и не обращайте внимание на "лингвистов" Они придирались бы к волжанину за о-кание, москвичу - за а-кание))))
Спасибо!
Я бы сказал, что говор украинский, возможно кубанский. :)
@@ИгорьДанов-и1ю угадал. 😁
Делаем ставки дамы и господа, откуда наш автор)))
Я думаю это Ростов папа! У нас еще остались ребята не оболваненные домом любви и полем чудес,давай поженимся и прочей херней!!!
Не советский шпион,а разведчик.Термин соответствует времени.
История якобы столкновения К-129 и американской АПЛ тоже набила оскомину - лодка получила повреждения якобы у Гавайских островов, а на ремонт потащилась аж в Японию! Кто мешал ей без лишних глаз отремонтироваться на Оаху?
Доки.Там не было доков,для ремонта лодок …именно такого класса
@@РустамГорожанин-ш3га Перл Харбор? Там линкоры ремонтировали, а они намного больше АПЛ по размеру и водоизмещению
@@РустамГорожанин-ш3гэто вам бабуся на лавочке возле вашего подъезда рассказала?
Ну, суда ламаются как раз на двое при погружении на 3000 метров. А с торпедой - правдоподобно. Прямо как с "Курском". Жалко ребят. Мой дед погиб от глубинной бомбы на подлодке в 1942 году возле Констанца. Шли с Новороссийска.
На дно падая поломалась.
"Люди гибнут за метал!", а гонка вооружений это ещё долго будет история непрерывных попыток слияния человека и металла. Спасибо за видео.
Нихера себе , получается люди это разменная монета , шикарная цена .
у американцев профессиональные военные, они сами выбирают род войск и службу в принципе. и совсем другая история когда губошлеп в погонах принуждает тебя служить и служить где он укажет.
Читал о гибели "Трешера" ещё будучи школьником, примерно 81-82г. Точно помню, что по реконструкции событий, лодка проскочила предельную глубину погружения из-за описанных проблем, далее из-за сопротивления стабилизатора корма остановилась, а нос ушел вниз. Погибла мгновенно. Корпус неуправляемой лодки не разрушился, а ушел вертикально вниз с хорошим набором скорости и вошёл в донный ил.
Глубоководные аппараты нашли только надстройку, , раздавленные кислородные(или углекислотные) баллоны, обгоревшие вещи, точно помню сапоги из реакторного отсека(возгорание от сжатия воздуха). Искали торпеду-ракету,поступившую на испытания и ее потеря очень отсрочила принятие на вооружение. Очень много фотографий, схем.
Или всё же туфта и сов пропаганда? Книга называется"Тайна гибели Трешера.
Если "Трешер" провалился до дна,а там почти 3 километра,то его прочный корпус просто НЕ МОГ НЕ РАЗРУШИТЬСЯ!!!
Его раздавило бы ещё на километре в самом лучшем случае.
@@Gringo_7.62 При поступлении воды давление сносило переборки. При сжатии воздушных " карманов" от повышения температуры в отсеках возникали и тут же гасились пожары! Есть оплавления найденных вещей из РАЗНЫХ отсеков. Разрушение происходило изнутри.
@@Gringo_7.62 Ограничения по глубине у подводных лодок не из-за прочности корпуса, а из-за невозможности всплыть с больших глубин - давления воздуха уже не хватает, чтобы вытолкнуть воду из балластных цистерн. Вполне вероятно, что корпус мог и выдержать. В одном эксперименте серийная советская подлодка погрузалась и всплыла с глубины более 1000 метров
@@klok-dd3id Серьёзно?
На глубине 1000 метров давление воды что-то чуть больше 100 атмосфер.
Есть компрессоры,которые накачивают в баллоны и до 150 атмосфер.
@@svsv8872 А я ЭТО оспариваю?
хороший канал.но ГХэканье автора раздражает
ЗаХадки)))
8:40 вот тут автор знатно ошибается - вполне могли и не сделать ничего. Причин тому масса, от банального разгильдяйства до загруженности судоремонтных предприятий
.... "советский шпион"... У Советов не было шпионов. Были разведчики. А шпионы были у врагов. А в остальном - хороший ролик, спасибо.
Она утонула.
хорошие выпуски. Впечатляет.
Но я думаю, что затопление русскими можно исключить. Нет я не защищаю русских, просто пытаюсь обьективно оценить событие.
Если учесть, что американцы понапихали в этом регионе очень много "ушей" и успели отследить шум самонаводящейся торпеды, то как же они не смогли отследить другие шумы? Да и шум собственной торпеды можно идентифицировать.
И вот еще, со временем произошла бы утечка информации из ВМС России, как это очень часто было. Потопить подводную лодку - это же не встретится ночью один на один в пустом месте втихаря. По меньшей мере, моряки русской эскадры точно бы знали. Т.е. об этом уже говорили бы в ближайшие месяцы.
Моряков подводников по-человечески жаль, а боевую единицу вероятного противника - нет.
Ты просто мысль мою с языка снял! Я даже этому пареньку, который восьмерых ваших с автомата пострелял, сухариков и грохотулек на кичу отправил.
Где то про дефектную торпеду уже слышали мы которая сама на себя навелась(АПЛ Курск) , торпеды когда у нас стали с самоноведением то ? На что они самонаводяться ? На звук что ли ?
Да. И не только. Немцы ещё в конце ВМВ создали первую в мире самонаводящуюся торпеду.
Вместо одного знака он набрал ,,0,,
этт значило,,то торпеда возвратится
в точку пуска,,,,ошибку заметили
слишком поздно,,
Я к морской тематике не имею никакого отношения... пересказаваю что мне рассказал советский матрос подводник...под водой есть места разной солёности...как воздушные ямы...вообщем их подлодка резко погрузилась минус 50 метров...вкакались все...но вышли...дай Бог всем им выжить
Что значит "коды слежения за подводной лодкой были переданы СССР"? Какие-такие коды?
Про 129 вранье, американская подлодка, якобы виновная, зашла в японию с погнутым перископом, нос лодки был целый.
Мы любим не загадки морей, а загадки влажной соеды👌ватрушки рсп,
👓💪и конечно бабо-рабы меня поймут и потдержат
Что за чушь собачья о торпедировании Советской лодкой. Полный бред. Бред и относительно превосходства и прочее. Это бред. И никогда торпеда не может взроваться внутри, не может поразить свою же лодку. Торпеды на стиложах не имеют взрывателей и так далее. А затонуть легко может любая подлодка по причине собственной поломки и вы никогда не узнаете причину.. Это ГЛУБИНА.
Я впервые про катастрофы подводных лодок узнал из книги "Катастрофы в морских глубинах",в 1983-м году,когда мне её принёс из офицерской библиотеки!!Там и про "Скорпион " сказано было и про "Трэшер"...
Занимался суде моделизмом в 5_7 классе. Читал про гибель АПЛ трешер и другие. Книга была обычная . Название не вспомню.
А я просто купил эту книгу в книжном магазине
@@Сергей-х5т2р скорее всего книга называлось SOS.
Обожаю такие истории .
Страшная смерть
Знакомый служил на сторожевике который сопровождал до Гибралтара эту лодку они ее видели последними
для всех производителей подводных лодок (и не только лодок) важно своевременно выполнить заказ министерства обороны....а качество отходит на второй план.. во многом по этой причине возникают катастрофы и гибель людей и кораблей!..только высокий профессионализм и ответственность изготовителей может гарантировать высокое качество изготовления любого транспорта....и подводных кораблей это касается ОСОБЕННО!..ИГРАЕТ БОЛЬШУЮ РОЛЬ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР...
Первая апл с торпедным видом носа,,была спущена на воду в 58 в СССР.
хороший фильм Мне очень нравится этот канал, я желаю вам много успехов поздравлений из Польши
Спасибо! Вам так же всего наилучшего!
Альбакора - испанская лодка ! 33 узла в 1959г. на дизель- электрической лодке ? Что за брехня !
Как Нехуй делать
В Википедии 33 узла
@@Life-dl6dl Ну раз в самой Википедии... Тогда не поспоришь! 🤣🤣🤣
С какиких.. это Альбакор или Элбакор испанская лодка? Элбакор, правда дизельная, в 44м потопила новейший авианосец японцев Тайхо, атомный служил в 60х80х,
спасибо, бро, люблю твои видео
Отличный ролик! Спасибо за работу!
Лайк. Перестань ГЭКАТЬ,
@Alex K Разве так можно?
еще не понимаю какие такие государственные или политические интересы могли подвигнуть власти США секретить причины гибели подлодки? Особенно 20 или 30 лет спустя, а далее вообще секретность смешная. Если сразу, то да , не признание опасности данного типа торпед позволяло их и далее толкать на флот и делать таким образом деньги. Подробности технического характера приведшие к взрыву могут и не оглашаться, но указать, что причина именно в торпеде, тот тут нет проблем. Хотя свалить на злобных русских возможно и не плохой вариант, первые 20 лет после того как)
пройдись как американці не совсем удачно поднимали советскую лодку затонувшую
Очень качественный канал.Я на него давно подписался а сейчас с удивлением обнаружил что не подписан.Подписался заново.
Ютуб такой вот....Узнал что подписан на каналы которые ни разу не смотрел и отписан от Хороших каналов((((
Торпеда ? Ну да ну да, такую же хрень гнали «очень умные» специалисты про КУРСК, типа выстрелили торпедой «шквал» и она также развернулась.
а ты, лелик, тут самый умный?
vsuschenko нет не самый, всё с рассказа офицера в отставке
@@леликс-с4ч АПЛ "Скорпион" действительно утонула.
Спасибо за видео!
Буду ждать видео про АПЛ USS Scorpion!
Би 2 ? Серебро ?
В точку
Её потопили, это была месть за нашу К-129, которая якобы утонула из-за дитанации торпеды.
Всегда боялся попасть на лодку - погибнуть, задыхаясь, в душной цистерне заливаемой водой - танунах..... А в мою юность лодки приходили часто с затопленными одним или двумя отсеками...
Да чего там! С шестью или семью! Если пиздеть, так уж по-крупному!
@@АлексейАнтонов-х4ъ тебе виднее, я в этом не эксперт...
Жаль подводников. Но НАТО потопило много наших кораблей и подлодок. Кровь за кровь
Огласите весь список кораблей, который потопила злая НАТА?
Стратегия: "Слепое возмездие".
заХатки мы очень любим
Слава советским подводникам
Еще один годный материал. Спасибо вам!
А где про СССР?
,,Она утонула,,
удачи
сейчас бы сказали что русские потопили, во флоте сша при потере лодки проходит команда саб санг
Интересный материал, но! Хватит ГХЭкать!!!!! СЛУШАЛ ЧЕРЕЗ БОЛЬ В УШАХ!!!!!!!!!
Интересно было бы узнать правдивые причины гибели ПЛ "Курск" информация о гибели которой "по государственным" интересам замалчивается...
Ну как же!Устинов же расследовал и сказал что причина детонация СТАРОЙ торпеды,ска СТАРОЙ торпеды на НОВОМ атомоходе,который испытывал торпеду шквал)))нам в очередной раз нассали в уши,только вот в этот бред никто не верит...
почитайте книгу Эдуарда Овечкина "Последний поход" там в конце книги описана цепочка событий, которая привела к гибели лодки.
@@viktorzamesin8112 торпеда шквал полное говно.
Версия с торпедой представляется более правдоподобной.
Эдуард Махиев она утонула.
морячки подводники, смелые добровольцы (в сша добровольцы) (ссср и сейчас принуждение)
спасибо за видео.было интересно
Лайк
А что с ядерным топливом? Каков уровень радиации возле субмарины?
Американцы регулярно делали замеры. Радиация на уровне фона.
Так же как с Хиросимой и Нагасаки. Люди живут, всё в порядке, про радиацию больше страшилок, чем правды.
Цитируешь Д. Горза. Книга называется ,,Подъем затонувших кораблей,
я что-то не понимаю, как выпущенная из носовых аппаратов торпеда вдруг уходит на круг и описав циркуляцию начинает атаковать свою подлодку... и причем в борт? Ей бы вперед уходить и никак не по кругу? Куда более вероятно , что авария произошла с торпедой, не важно какая, и в этом случае носовая часть и заполнилась водой ввиду разрушения корпуса. повреждение средней части могло быть совсем не торпедного воздействия, а взрыва оборудования или просто разрыва под воздействием давления воды через переборку от носовой части.
Ещё немцы во втором мировой войне применяли циркулирующие торпеды с автономными системами поиск цели
Которые барражировали циркуляцией до 1 часа
Как и державы Союзников достаточно переняли такую "фишку"
А около 30% ПЛ во второй мировой оснащались не только Носовыми аппаратами но и Кормовыми торпедными аппаратами, стреляющие строго Назад от цели
Такое было и на стрельбах нашей АПЛ пр627а К-8 на СФ насилу уклонились к чести командира кап2 ранга Андросова,такие дела
В конструкции задожено, искать кельварторный след. Вот и нашел он.
🙏😭
Если лодка погибла от торпеды, то в кого она стреляла??? На наших кораблях тоже есть акустики, торпедную атаку они услышали бы. Тайной это не останется. Взрыв рядом с эскадрой заметили бы.
На підводних човнах смеерть
Че там бахмут ?😂😂😂
Тарелька пишется без мягкого знака, а загадка пишется через букву Хэ
Что за музыка на фрагменте с поисками лодки?
Море помнит своих.
Что за музыка???
Скумбрия и сардины досих пор нет в тех водах
Мальчика из Уренгоя вспомнил, которому "жаль безвинно павших фашистов".
Там просто школота дырявая
Лайк смотрю!
+
Спасибо !
История почти как с Курском. Тоже торпеды... Подумать страшно как в Великую Отечественную сражались наши деды на подводном флоте
Ваши деды " прославились" только тем, что алкоголик маринеско потопил судно с беженцами.
@@Günther-c5b точно. А я и не знал. "Спасибо". Ваши "деды" освенцимом и грабежом всех да всего подряд тоже прославились.
@@speaktrum5681 гены пальцем не сотрешь.
@@speaktrum5681 только АПЛ "Скорпион" действительно утонула.
@@Günther-c5b не говори ерунду.
Спасибо за видео
Про правде хговоря🤦♂️🤦♂️
Не освещена роль А.С. Яковлева в гибели "Скорпиона".
Диз за гэгэгэгэгэ👎
захатки, это самая великая история
Первая лодка которая имела форму корпуса в виде торпеды была наша первая атомная ПЛ К-3.
А будут ли видео о других подобных катастрофах ("Курск"; "Комсомолец"; К-19и тд.)? Ведь несмотря на трагедию, это тоже часть истории...
А сколько дизельных по не вернулось? Погибшим низкий поклон!!!
спасибо что сделали и показали
Гакающие авторы...
Гэгга Дуршляяякофф
истинная причина.........она утонула.
мухтар собаков это правда.
Прекрасный голос. Надо только либо из сценария букву Г исключить, либо над этом звуком поработать. В целом видео очень интересное.
Поучите жену щи варить
@@gienaognennaа ваша жена такая недотепа что не умеет это делать?
пожалел !!!