Energía nuclear en Chile | Samir Kouro | TEDxUTFSM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 24

  • @panditamara30
    @panditamara30 8 лет назад +10

    Que orgullo ver a mi entonces ayudante de control automatico ahora conferencista de TED , que gran charla!!

  • @TheRESMAT
    @TheRESMAT 6 лет назад +14

    Creo q el titulo es energia de radiacion solar en chile!

  • @agustinvelazquez1918
    @agustinvelazquez1918 7 лет назад +13

    Maestro! Es utópico lo q usted dice: plantas productivas en Chile? Como ingeniero civil mecánico devenido en casi un administrador de empresa por la inexistencia de verdadera ingeniería en Chile, le digo q al país no le interesa producir, sino comprar y vender. Ojalá algún día Chile abra los ojos y existan marcas en el mundo q no sean solo de alimentos, sino de autos, baterías, etc. todo made in Chile

    • @wizzhst3385
      @wizzhst3385 5 лет назад +1

      si no se hace no es por flojera, falta de confianza o porque no haya capacidad, es porque todos esas cosas que usted nombra utilizan partes patentadas, si usted quiere construir baterias o autos más de la mitad de la plata se le va solo en pagar regalias a los dueños de las patentes, lo que hace que las empresas locales no puedan competir en precios con las multinacionales que ya llevan décadas en el mercado y además son dueñas de muchas de estas patentes, para poder competir se necesitaría subsidiar pero ya sabemos que pasa en Chile cuando el gobierno subsidías algo, se aprovechan como sanguijuelas y al final no producen nada, la única solución viable es lograr acuerdos con multinacionales para compartir tecnología y desarrollar conuntamente, lo cual ya se hace desde mucho tiempo atrás, solo que son estas empresas las que se llevan el mérito, por ejemplo casi todo la tecnología que usa windows 10 fue desarrollada por empresas israelies, pero microsoft es quien se lleva el mérito, eso pasa con casi todo en el mundo y también en Chile, obviamente se les compensa económicamente pero el mérito no queda para ellos.

    • @quarzo8004
      @quarzo8004 Год назад

      Asies amigo un gran ejemplo es Japón un país altamente sísmico y pequeño en cuanto a superficie y muy ajetreado por su geografía, y carente de recursos naturales, sin embargo se las ingenio al igual que corea del sur, ambas potencias, desarrollo en base a la producción de tecnología, electrodomésticos, auto, energía nuclear.

  • @TheSpartano22
    @TheSpartano22 5 лет назад +5

    Ya pero las celdas que capturan la energía solar tienen un tiempo de vida muy corto, contaminación de componentes y que hablar de su baja bajaaa producción en comparación con la energía nuclear que seria el futuro, el hombre vende energía solar obviamente hablara bonito de esta....

  • @karimkouro497
    @karimkouro497 8 лет назад +4

    Samir, eres genial!

  • @Sebacreative27
    @Sebacreative27 Год назад

    Y los paneles y las baterias no contaminan ?

    • @JileCucu-ml8hh
      @JileCucu-ml8hh Год назад

      Si bro las baterías que ocupan si hay que encontrar un equilibrio

  • @JileCucu-ml8hh
    @JileCucu-ml8hh Год назад

    Algun dia podames tener una enves de carbon

  • @luisdon15
    @luisdon15 3 года назад

    Lo primero, decir que la energía nuclear no es limpia, lo segundo concuerdo con usted al decir que la energía solar es limpia.

    • @Pablo-be4gf
      @Pablo-be4gf 3 года назад +6

      La energía nuclear es la más limpia y segura de todas las fuentes existentes

    • @pequ493
      @pequ493 3 года назад

      @@Pablo-be4gf la energía nuclear queda bajo la eólica respecto a eso

    • @danielmoralesmorales
      @danielmoralesmorales 3 года назад +1

      @@Pablo-be4gf Es la mas limpia si, pero mas segura jaja, es la menos segura.

    • @JileCucu-ml8hh
      @JileCucu-ml8hh Год назад

      Mira no se el coste de aerogeneradores es inmenso para algo de energía que da

  • @davidvaldes7307
    @davidvaldes7307 4 года назад

    si que esplote quedemos como chernobil

  • @LeandroAlva
    @LeandroAlva 6 лет назад +3

    Viva PERÚ :D