Espero que el vídeo os haya gustado: Si queréis apoyarme en Patreon: www.patreon.com/MisterXYT Un artículo impresionante sobre esta batalla, de parte de la revista Ejércitos: www.ejercitos.org/2018/12/22/la-batalla-por-la-cumbre-776/ Un saludete ;=)
No te puedo apoyar en patreon, pero puedo decirte que tus vídeos son buenos, y estaré esperando fielmente el de la tormenta del desierto y todos los vídeos que hagas. Tus análisis le dan un toque especial☺.
@@raimundoatzler Perdone Raimundo que le haga esta pregunta, pero por curiosidad, ¿me permite preguntarle por su edad? Es que me ha llamado poderosamente la atención su nombre, que no es típico hoy día, y yo tengo un abuelo que se llama igual. Un saludete
@@crisramos9862 se llama análisis e historia militar además hay países en los que los presidentes asumen el rol de comandante supremo de las fuerzas armadas, los que desarrollan el armamento de los militares Son civiles, durante la reestruturasion del ejército de Estados Unidos en los 80's fueron civiles los que orquestaron todo
Muy buen video! Me gustaría que puedas hablar de la guerra de las Malvinas, sobre la batalla del monte tumbledown que combatió el batallón de infantería de Marina N°5 a cargo de Carlos robacio. Desde ya muchas gracias
Muy interesante, gracias por compartir este video, no suelen haber mucha historia de la guerra contra Chechenia, por lo menos no en castellano, soy de Perú y me gusta mucho la historia de Rusia, Medio Oriente, los paises eslavos, bálticos, escandinavos.....un saludo cordial.
Cómo militar no imagino la desesperación que tuvieron durante esa batalla incluso para finalizar pidiendo el auto sacrificio para llevarse al enemigo contigo
Esa gente fue a territorio que no les pertenece con fin de dominar y someter a esa gente solo por que tienen petróleo, los rusos se esforzaron mucho por convertirlo en una guerra religiosa cuando en realidad , los chechenos e ingushes son pueblos que no tienen nada que ver con los rusos , son descendientes del antiguo imperio Alano que se vio diezmado por los mongoles, turcos y finalmente la urss y Rusia, esa gente siempre ha estado en guerra toda su historia no han tenido 100 años de paz , por que ellos son soberanos en su tierra y nunca se han arrodillado ante nadie , tienen una historia que se remonta a milenios, enserio, la mayoría de información esta en inglés y en ruso lo que nos llega a nosotros es mucha propaganda rusa, en su totalidad no quedan más de 3 millones de chechenos e Ingushes en el mundo está gente fue deportado de su tierra por la urss de stalin el 23 de febrero 1944 donde fueron básicamente exterminados como los judíos en la Alemania nazi , los chechenos sólo quieren su independencia en su tierra de la que son soberanos por milenios
@@bandy_king comparar a los judíos con los fanáticos chechenos es ser un absoluto ignorante. Junto con decirles que defendían territorio que no les pertenecía cuando fueron ellos los que invadieron el Daguestán en primer lugar. En fin, tus argumentos se desmoronan solos.
@@AlexSurvivor007 mira en primer lugar solo 500 entraron en dagestan, el estado de Ichkeria (chechenia) en ese periodo era independiente por la victoria del 96 denegó al ejército entrar en dagestan, shamil basayev ( un señor de la guerra checheno) que apuesto lo que quieras a que le pagaron por que se dedicaba a eso , reunió a 500 voluntarios los equipo y se los llevó a dagestan por que dagestan pedía ayuda a chechenia por que según ellos los rusos los atacaban , cuando los 500 invadieron dagestan las tropas fronterizas rusas abrieron un pasillo para dejarles entrar y así tener pretexto para la segunda guerra de chechenia , todo esto está en los medios rusos , todos los videos y los datos , lo que pasa es que es muy fácil hablar sin tener ni idea, a mi me molesta y me duele la mala fama que le dan a los chechenos cuando nunca habéis visto uno
@@AlexSurvivor007 al final resultó una emboscada y emboscaron a los 500 de los cuales murieron más de la mitad , por eso los de Dagestan tienen fama de ratas traidoras, todos los políticos envueltos en el tema terminaron con un despacho en Moscú y algunos millones
Buen vídeo, aquí viene que ni pintada la frase que leí hace años en un cómic: "Todo militar sabe que hay4 tipos de fuego de apoyo: lugar equivocado, momento equivocado, tipo equivocado y no disponible."
Me sorprende la mejoría de los videos. Tanto en calidad de imagen y audio, como de la forma de hablar de Yago. Se nota la práctica y el tiempo que le dedica a ésto.
Interezante el breve bosquejo.Algo que no entendia era la desicion rusa de abrir fuego con artilleria pesada sobre sus propias posiciones,pero hoy pude extraerlo de tu intervención.
Ubicarse en una cima es buscar que le rodeen y destruyan la unidad; en los combates contra la guerrilla colombiana, siempre vimos eso, y es que, es más difícil defender esa posición de lo que parece.
Parece que es cierto lo que dices, y me traes a la mente lo sucedido en 1995( en una zona de selva) en el choque armado peruano ecuatoriano, cuando los peruanos toman por asalto el puesto ecuatoriano al que los ecuatorianos llamaban tiwinza, y el asalto a su base militar de Coangos, ambas ubicadas en las cimas de montañas, los peruanos masacraron a los ecuatorianos con sus lanzagranadas rusos RPG7, lo que hicieron los chechenos se parece mucho a lo que hicieron los peruanos, con la diferencia que a los soldados ecuatorianos ningún helicóptero fue a apoyarlos con cobertura de fuego. Falta de experiencia en combate del que diseño la estrategia rusa en ese momento.
eemanuel lee Aún así los gringos por querer llegar a la cima a colocar su bandera murieron miles en manos de los japoneses en varias islas. Por ello pese a que al final ya cuando Alemania, Italia... etc se rindieron solo quedaba un Japón moribundo decidieron usar dos bombas atómicas para así (palabras de los propios gringas) medio millón de soldados estadounidenses.
Lo peor que puede existir en un peloton es un oficial madre, relajado, flojo pongo de ejemplo una masacre ocurrida en el 2015, de un peloton que decidió echar cambuche en un vereda llamada La Esperanza Cauca, mas precisamente en el polideportivo ubicado en la sima de una loma, (colina) todo para dormir bajo techo en un noche lluviosa mientras encendían fogatas para preparar Chocolate, a eso de las 23:00 se fue la luz en toda la vereda miembros decimo frente de las FARC cortaron las lineas de energía para desplegarse bajo el amparo de la noche y el ruido de la lluvia, 23:30 inicio la emboscada, a punta de fuego de fusil y granadas de mortero y mano se tomaron el polideportivo, resultado 2 suboficiales y 9 soldados muertos mas 20 militares mas heridos. Ninguno de los oficiales se le ocurrió que era peligroso estar en un lugar donde meses antes las FARC habían realizado dos emboscadas mas, la indisciplina y la pereza los mato
@@eternocaminante2703 asi, no me digas? la historia no reconoce nada de eso, lo ke si los observadores de los paises garantes denunciaron una violacion de alto al fuego pedido por la cruz roja internacional para recoger a los cientos de muertos ke el peru nunca reconocio y abondono en la selva, pedido de alto al fuego ke el peru accedio y violo durante esa batalla, pero lo interesante de esa batalla, es ke apesar del maravilloso asalto del ke hablas y ke nos volaron los cielos con sus RPGs rusos y ke no habian helicopteros ni aviones de Ecuador en la zona, fue sencillamente porke Ecuador si respeto el alto al fuego pedido por los paises garantes y la cruz roja internacional, pero a pesar de tu maravillosa maniobra, Ecuador no perdio ninguna posicion durante toda la guerra, y tiwinza siempre se mantuvo en poder Ecuatoriano,pese a ke el peru decia ke lo tomaron, militares de los paises garantes y prensa internacional desmentia al japones ke los gobernaba en esa epoca jajajaja
@@javiersoliscabrera6185 . La historia que les contaron sus militares a ustedes es falsa, ese es el punto; para que veas que lo que les hicimos fue de cátedra, que hasta se estudia. cientos de muertos son los que les hicimos nosotros haciéndoles pisar sus propias minas sembradas cobardemente, entre coangos y tiwinza quedaron los cuerpos de más de un centenar de ecuatorianos despedazados por pisar sus propias minas, al final su misma trampa se fue contra ustedes. Ese día del asalto a tiwinza su moral se les fue al suelo, porque sabían que si la guerra se generalizaba, así como nos tomamos la falsa tiwinza, nos íbamos a tomar todo su país, por eso firmaron la paz de itamarati sin decir ni pío. Aquella vez estaban mejor equipados que nosotros, pero les faltó lo más importante: soldados con experiencia en combate fogueados en enfrentamientos reales dirigidos por oficiales con experiencia en hacer planes operativos y ponerlos en marcha en escenarios reales, eso les faltó, y eso es lo que teníamos y tenemos nosotros, por eso sabían nuestros militares lo que tenían que hacer para desalojarlos de los puestos que ustedes ocupaban ilegalmente, y lo hicieron, y que para su libro de apuntes de ustedes. Esa es la verdad, podrás escribir lo que quieras pero la verdad es una sola: Después del asalto a Coangos y la falsa tiwinza, El Ecuador renuncio para siempre a su salida soberana al río amazonas y reconoció el Protocolo de río de Janeiro y además como peruanos todos los puestos que ocupaba ilegalmente, abandonando su absurda aventura de pretender arrebatarle sus territorios al Perú. jejejeje te arde te arde
Tremenda anécdota de guerra. Muchos errores de parte de los comandantes paracaidistas a la hora de localizar a los mercenarios árabes. Pero, en definitiva, estoy seguro de que de estás terribles perdidas aprendieron mucho las tropas rusas. Una narración impactante y formidable Iago. Saludos y apenas pueda te hago llegar mi patrocinio en patreon.
me gusta este formato mas y se te escucha bastante mejor muy buen video como siempre, haber si bajas algo de ucrania que es muy interesante como campo de batalla. gracias.
Te imploro hacer un vídeo sobre el asedio al Aeropuerto de Donetsk que duró unos 227 días, las fuerzas ucranianas que eran una mezcla de voluntarios nacionalistas, tropas regulares, zapadores, Spetsnaz y hasta agentes del servicio secreto resistieron a muchísimas penurias durante más de medio año. La lástima de no tener dinero para apoyar en Patreon xd
@@Arkankamarada Wow Otro inútil separatista vasco que me va a corregir a mi sin saber que yo tengo conocidos de todas partes de Ucrania. PD - el batallón Azov no estuvo combatiendo en el aeropuerto, así que traer aquí al Azov es inútil.
@@rhodium1096 Como todos saben, defender la torre de control y los hangares de forma eficaz durante mas 227 días se logra estando bajo tierra utilizando el wall hack para disparar impunemente con la ayuda del aim hack arre que esto no es el call of duty xd
@@rhodium1096 A ver, cuando dije que los ucranianos podían disparar a través de los muros esa sarcasmo pero veo que tu te lo tomas en serio, veras, en la vida real, la gente NO ATRAVIESA OBJETOS NI MURALLAS, en otras palabras, NO EXISTE WALL HACK EN LA VIDA REAL Y para mantener una posición se necesita ANGULOS DE TIROS (desde la torre de control estaban los observadores pues) bien para ametralladoras o fusiles, y ahora, señor Einstein, quiero que me explique como los ucranianos propinaron semejante humillacion a la milicia del Donets matando dia y noche estando bajo tierra SIN ANGULO DE TIRO. Espero respuesta
Yo vi las imágenes de ucranianos HUMILLANDO por 227 días seguidos a las milicias del Donets, aguantando tiros, morteros y hasta ataques químicos si no mal recuerdo. PD: Aun no me respondes el porque si estaban escondidos en los sotanos pudieron mantener todo el aeropuerto bajo control por 100 dias seguidos mientras que las milicias sufrian cuantiosas bajas, y no, los ucranianos ni pueden disparar desde el sotano hacia el exterior
@@rhodium1096 Me dices que piense con la cabeza, pero el hecho OBJETIVO es que los ucranianos defendieron un aeropuerto bajo asedio durante 227 días provocando numerosas bajas a pesar de que el aeropuerto esta en medio del Donets (así que no había ni refuerzos o ataques con T64 desde tierra por parte de Ucrania) y aun en el hipotético caso que estuviesen escondidos bajo tierra no explica porque humillaron DURANTE 227 DÍAS a toda la milicia separatista, que tenia la ventaja logistica, iniciativa, y por supuesto podian atacar donde fuera, y aun asi les costo casi un año entero recuperar un aeropuerto en ruinas por los bombardeos de la milicia. Donetsk es una region ucraniana, y en el 2017 los ucranianos consiguieron controlar mas del 70% de la region, ¿sabes porque? porque los presidentes del Donetsk sufren contantes golpes de estado, no hay ejercito como tal, solo milicianos afines a un señor de la guerra como cualquier pais africano
Un añadido al comentario precedente, el defecto apuntado está fundamentalmente en la parte introductoria del video, cuándo se entra en el vivo del discurso la comprensibilidad del discurso es clara!
Buen análisis, haces que uno le dedique tiempo a pensar el qué pasó en ese lugar , si los rusos son buenos soldados , evidentemente sus mandos ! Buen trabajo , gracias ,!
BUEN VIDEO COMO TODOS.... consulta; los rusos no poseen secciones o pelotones con infantería ? xqe tres fusileros en el equipo de fuego es menos q una patrulla?
Buenas yago podrías poner algún video de las operaciones no tan conocidas de España ya sea de Afganistán, Serbia, Irak hay operaciones muy buenas que deberían ser tratadas más gracias por los videos
La edición de los vídeos ya es bastante buena. El contenido es de lo mejor en análisis militar. Mi enhorabuena. Sorprende que los pillaran sin hacer los deberes a los rusos. Estarían confiados calentándose con vodka y los chechenos no beben alcohol. El mediocre apoyo aéreo parece que sea motivado por la falta de recursos aéreos y por la doctrina 'kleenex' soviética: Soldados de usar y tirar.
No es Bazooka, el M1 Bazooka fue el lanza misiles standard del ejercito estadounidense en la segunda guerra mundial, decir **Bazooka** es referirse a ese lanza misiles en concreto, es mas adecuado decir **Lanza granadas**
Si señor aquí por lo menos en España en el ejército es lanzagranadas, nosotros en mi época teníamos el lanzagranadas Instalada 88, saludos de un antiguo Caballero Legionario Paracaidista Español
Por más que se hubieran defendido y fortificado, las cifras son tajantes: Fuerzas en combate: 1.600-2.500 rebeldes contra 90 soldados rusos. Bajas: 400 muertos rebeldes (200 en la lucha por la colina) contra 84 muertos rusos. En resumen fue un éxito, no por las pérdidas, sino por el equilibro entre bajas de un lado y del otro, y la magnitud de los números de un lado y del otro. Si fueran marines de EEUU en las mismas condiciones y sin fuerza aérea, artillería y un escuadrón de Apaches, seguro que los guarismos hubieran sido más favorables a los chechenos. Que hubo errores, los hubo, pero el resultado final demuestra que los rusos son de los infantes más duros de roer del planeta.
Este no lo había visto, gran historia, la habrán sacado en película?..Cuando vi el Hind volando me imaginé algo tipo la caída del Halcón Negro versión el caucáso, aunque la verdad no me imagino cuanto proyectil de fusil habrá que disparar para bajarse un Mi24. Gracias por el vídeo Yago, saludos cordiales.
Gracias Yago por tus vídeos. Te propondría un vídeo de contestación a las preguntas mas frecuentes en el canal, así mismo te propondría un video sobre multiplicadores del combate (creo que se desarrolla en el libro teoría del combate del T.C. Dupoy). Y por último profundizar en la forma de negocio, para ello te recomiendo este vídeo de Santiago Camacho, donde narra su experiencia en los medios.
Interesante la propuesta, aunque esa es una temática que no es fácil de tratar, no obstante el concepto de multiplicador es muy viejo, Clausewitz ya lo mencionaba a mediados del siglo XIX. Un saludete
Esos chechenos merecen toda mi admiración y respeto se enfrentan a una potencia militar gigante un enemigo que los supera en numeros de soldados logistica y tecnologia los han hecho pedazos la guerra lleva decadas y aun asi nunca bajaron los brazos ¿si eso no es huevos, entonces que lo es?
Pensar que estaba queríendo comentar sobre tocar el tema de Chechenia y Georgia... Gran vídeo Mr.X! Los Spetsnaz que participaron, también eran del VDV o eran de otro cuerpo?
Wow! Del GRU!? jajaja -risa de emoción-, casi me suena como ese documental que vi hace tiempo, donde el ex Team 6 SEAL estuvo involucrado en secreto en TODOS los combates importantes de la ultima década xD saludos!
Mira no se si es la posición del micrófono, o si éste no funcionaba y tu voz entraba por el mic de tu laptop, tu voz se siente "off-mike" y reverberada (o sea confusa, por los ecos de la habitación) si le sumas la música (que debería ser de fondo...) que casi te cubre, entender lo que dices es una empresa difícil, lo que es una lástima porque el tema es muy interesante...
Da gusto volver a ver tus videos mister, dato de color aparte y muy acertado es la musicalizacion la del medal of honor fue la frutilla (fresa para uds) del postre.
Si acorralas a tropas chechenas más numerosas y las obligas a abrirse camino entre tus lineas, está claro que van a intentar romper el cerco a vida o muerte... no tienen otra opción... Y lo van a hacer por el terreno más ventajoso (el que les proporcione más cobertura, es decir, el más boscoso). Tampoco van a hacer contacto hasta que estén tan cerca como para hacer inviable el apoyo aéreo o de la artillería. De este modo, la superioridad numérica se puede imponer. Queda claro que los mandos y los combatientes chechenos conocían bien su oficio. Abastecer de suministros y refuerzos a una colina solo es posible a través de medios aerotransportados, que son extremadamente vulnerables al fuego enemigo, incluso por armamento ligero. Con la información disponible parece una chapuza en toda regla, y no me cuadra teniendo en cuenta la experiencia y los medios con los que contaba el ejército ruso...
El ejercito Ruso tiene medios fabulosos, pero tiene una debilidad que poco a poco se ha venido subsanando, no contaba con un cuerpo de suboficiales profesional al estilo occidental. Una excentricidad que data de la era soviética, donde los suboficiales eran simplemente elegidos de a dedo entre los recluta de su misma leva. El resultado es que tenías subtenientes recién salidos de la academia dirigiendo a reclutas recién salidos de la instrucción básica. Aún en unidades de élite como los Spetznaz. El resultado es el que vemos. Putin en su reforma militar, por fin ha creado un cuerpo de suboficiales profesional, algo que no se veía desde los zares. El ejército rojo sufrío numerosas bajan a nivel táctico en la Gran Guerra Patria o en Afganinstán por la falta de sargentos y cabos profesionales.
@@miguelshake Recomiendo leer Inside the Soviet Army de "Victor Sudorov", seguir los debates de modernización militar en Rusia tras la guerra del 2008 con Georga y los debates sobre la modernización del ejército Ucraniano al estándar NATO. O leer el libro Mujahedeen vs Soviet Airborne de Osprey. Eso explica porqué el ejercito rojo/ Ruso, es una máquina temible a nivel estratégico pero tiene fallos tan garrafales a nivel táctico de unidades pequeñas. Ahora bien, estratégicamente los rusos son formidables. Tácticamente los Hartmann y Wittmans o Carius les podían hacer mucho daño, pero estratégicamente los rusos ganaron al final.
Recuerde que Rusia mandaba a chicos de 18 a pelear sin saber ni tan siquiera disparar, el ejercito ruso tuvo tantas bajas no por ineficiente sino por la gran corrupcion que hubo en esa guerra, muchos combatientes chechenos tenian hasta los planes en papel de las ofensivas rusas, hasta que Putin termino con esto...
Como bien dices: es muy fácil hablar desde el sofá a posteriori pero son demasiados fallos de coordinación, uno detrás de otro y si viene de un ejército sobradamente superior y con mucha experiencia en combate, alguna muy reciente, pues... no se entiende
las patrullas no acostumbran hacer trincheras, solo exploran y se retiran. La artilleria no se requiere ser desplegada, se supone que lo estaban, dado su alcance pueden estar a 20 kilometros y dar cobertura
Hay dos cuestiones que no entiendo: ¿Qué hacía un Tcol al mando de una cia? En la descripción de la cia me da que confundes pelotón con sección. Porque dices que la cia tenía tres pelotones pero en nomenclatura española las compañías se dividen en secciones y las secciones a su vez en pelotones. Y los pelotones en escuadras que pueden también llamarse equipos.
Podía suceder que el teniente coronel decidiera instalarse junto a esa compañía por estar en una posición favorable y coordinar sus operaciones con otras compañías desde allí. Claro que entonces, en esa batalla tendría que haber llegado más refuerzos... Pero como dice, puede que hubieran problemas en la comunicación entre unidades.
A ver, en cuanto al TCol, existe una tendencia rusa a poner a cargos elevados al mando de unidades pequeñas que están en acción. En cuanto al otro tema, ten en cuenta que los rusos tienen una orgánica muy diferente, y en este caso el pequeño tamaño de la compañía equivale a una sección/sección y media española u occidental. Un saludete Dantralo.
@@CosasMilitares No te hagas ilusiones las cias de paracaidistas españolas también rondan los 100 hombres, no muchos más. Las cias grandes son las de los yankees. ¿Podrías explicar las razones rusas para poner un Tcol al mando de una cia?
@@dantralo Por eso te digo, la 6ª tenía solo 84 hombres en el mejor de los casos (realmente eran menos). No se porque lo del TCol, pero en Siria ocurre algo parecido, y por eso el número de oficiales KIA es muy elevado. Saludos
La incompetencia militar rusa ya es clásica:en estos casos: yo no sé cómo todavía se considera a Rusia una potencia bélica a nivel planetario con todos los fracasos en guerras que han tenido a través de toda su historia, increíble. ¡Saludos!.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Espero que el vídeo os haya gustado:
Si queréis apoyarme en Patreon:
www.patreon.com/MisterXYT
Un artículo impresionante sobre esta batalla, de parte de la revista Ejércitos:
www.ejercitos.org/2018/12/22/la-batalla-por-la-cumbre-776/
Un saludete ;=)
No te puedo apoyar en patreon, pero puedo decirte que tus vídeos son buenos, y estaré esperando fielmente el de la tormenta del desierto y todos los vídeos que hagas. Tus análisis le dan un toque especial☺.
@@raimundoatzler Muchas gracias Raimundo, todo se agradece :D
@@raimundoatzler Perdone Raimundo que le haga esta pregunta, pero por curiosidad, ¿me permite preguntarle por su edad? Es que me ha llamado poderosamente la atención su nombre, que no es típico hoy día, y yo tengo un abuelo que se llama igual.
Un saludete
@@CosasMilitares tengo 15.
Nombre y apellido, ambos los tengo extraños, jejejeje
Como dijo Erasmo de Roterdam. "La guerra es algo fascinante para quien no a tenido que vivirla"
Tal cual el mejor comentario
X lo q veo el q nsrra no tiene pinta de haber estado en combate q facil es hablar y jusgar desde la ignorncia
@@crisramos9862 y que haces en este canal viendo y comentando? Tontito
@@crisramos9862 mentiras no dijo
@@jorgecabrera7954 se ve q no entendiste el comentario. Tontito
@@crisramos9862 se llama análisis e historia militar además hay países en los que los presidentes asumen el rol de comandante supremo de las fuerzas armadas, los que desarrollan el armamento de los militares Son civiles, durante la reestruturasion del ejército de Estados Unidos en los 80's fueron civiles los que orquestaron todo
Lo primero que hacían los romanos, fortificarse por si acaso...
Efectivamente
Y de paso, dejaban hechos los caminos que servían para refuerzos por si acaso 😄
Muy buen video!
Me gustaría que puedas hablar de la guerra de las Malvinas, sobre la batalla del monte tumbledown que combatió el batallón de infantería de Marina N°5 a cargo de Carlos robacio. Desde ya muchas gracias
Me encanta tu trabajo!!!. Se nota la dedicación que le pones a cada video, saludos desde México.
Muy interesante, gracias por compartir este video, no suelen haber mucha historia de la guerra contra Chechenia, por lo menos no en castellano, soy de Perú y me gusta mucho la historia de Rusia, Medio Oriente, los paises eslavos, bálticos, escandinavos.....un saludo cordial.
Excelente sigue adelante Mister x, se te extrañaba con video militares de antes, un saludo desde Bolivia
Hola Iago. Excelente narrativa y como siempre, muy a la altura sus temas. Saludos de esté seguidor de la CDMX.
Hola Don Marco Vinicio, es un placer leer sus comentarios. Un saludo a usted también desde el que puede usted considerar su segundo país.
@@CosasMilitares Muchas Gracias Mister X. Iago Rodríguez.
Gracias por otro interesantísimo video, Sr. Yago Rodríguez.
Cómo militar no imagino la desesperación que tuvieron durante esa batalla incluso para finalizar pidiendo el auto sacrificio para llevarse al enemigo contigo
Honor a los paracaidistas caídos en ese combate gracias por el aporte y a recordar no subestimar al enemigo nunca
Esa gente fue a territorio que no les pertenece con fin de dominar y someter a esa gente solo por que tienen petróleo, los rusos se esforzaron mucho por convertirlo en una guerra religiosa cuando en realidad , los chechenos e ingushes son pueblos que no tienen nada que ver con los rusos , son descendientes del antiguo imperio Alano que se vio diezmado por los mongoles, turcos y finalmente la urss y Rusia, esa gente siempre ha estado en guerra toda su historia no han tenido 100 años de paz , por que ellos son soberanos en su tierra y nunca se han arrodillado ante nadie , tienen una historia que se remonta a milenios, enserio, la mayoría de información esta en inglés y en ruso lo que nos llega a nosotros es mucha propaganda rusa, en su totalidad no quedan más de 3 millones de chechenos e Ingushes en el mundo está gente fue deportado de su tierra por la urss de stalin el 23 de febrero 1944 donde fueron básicamente exterminados como los judíos en la Alemania nazi , los chechenos sólo quieren su independencia en su tierra de la que son soberanos por milenios
Honor porqué??
@@bandy_king comparar a los judíos con los fanáticos chechenos es ser un absoluto ignorante. Junto con decirles que defendían territorio que no les pertenecía cuando fueron ellos los que invadieron el Daguestán en primer lugar. En fin, tus argumentos se desmoronan solos.
@@AlexSurvivor007 mira en primer lugar solo 500 entraron en dagestan, el estado de Ichkeria (chechenia) en ese periodo era independiente por la victoria del 96 denegó al ejército entrar en dagestan, shamil basayev ( un señor de la guerra checheno) que apuesto lo que quieras a que le pagaron por que se dedicaba a eso , reunió a 500 voluntarios los equipo y se los llevó a dagestan por que dagestan pedía ayuda a chechenia por que según ellos los rusos los atacaban , cuando los 500 invadieron dagestan las tropas fronterizas rusas abrieron un pasillo para dejarles entrar y así tener pretexto para la segunda guerra de chechenia , todo esto está en los medios rusos , todos los videos y los datos , lo que pasa es que es muy fácil hablar sin tener ni idea, a mi me molesta y me duele la mala fama que le dan a los chechenos cuando nunca habéis visto uno
@@AlexSurvivor007 al final resultó una emboscada y emboscaron a los 500 de los cuales murieron más de la mitad , por eso los de Dagestan tienen fama de ratas traidoras, todos los políticos envueltos en el tema terminaron con un despacho en Moscú y algunos millones
Buen vídeo, aquí viene que ni pintada la frase que leí hace años en un cómic: "Todo militar sabe que hay4 tipos de fuego de apoyo: lugar equivocado, momento equivocado, tipo equivocado y no disponible."
Buen video, muy buena información, saludos desde México.
desde Mexico hermano que bacan yo soy de Francia un Grand saludo a mis hermanos de mexicanos orale !
Muchas gracias Omar :)
Muy buena analysis
Super.....
Todo un crack
Acá estamos revisando el material y viendo todo lo que has crecido 💪
Me sorprende la mejoría de los videos. Tanto en calidad de imagen y audio, como de la forma de hablar de Yago. Se nota la práctica y el tiempo que le dedica a ésto.
Estás haciendo un buen trabajo, sigue subiendo cosas amigo.
Me he suscrito por recomendación de Trufault, y a fe que ha sido un acierto. Felicidades.
Muchas gracias Kike!!!
Saludos desde Brasil!
Muy buenissimo conteúdo!
Gracias Tru por decirme que MrX tenia canal...
Eres un genio, según Trufault, buen video
Mucho me aprecia Trufault, igual que yo a el.
Muchas gracias :D
Como mejoraste Yago! Felicitaciones
Las imágenes son de la batalla porque de ser así el vídeo sería de lo más interesante que he encontrado en cuanto a historia militar reciente .
Me suscribo x varios motivos . Me ha servido tus videos para algunos trabajos. Y también valorar tu enorme trabajo
Muchas gracias :)
Interezante el breve bosquejo.Algo que no entendia era la desicion rusa de abrir fuego con artilleria pesada sobre sus propias posiciones,pero hoy pude extraerlo de tu intervención.
Gracias, se agradecen estos analisis
Muchas gracias Íñigo :)
Muy bueno y mejor relatado todavia gracias !
Muchas gracias Diego, me alegra mucho leer eso!!!
Tremenda! de película... buen video!
Ubicarse en una cima es buscar que le rodeen y destruyan la unidad; en los combates contra la guerrilla colombiana, siempre vimos eso, y es que, es más difícil defender esa posición de lo que parece.
Parece que es cierto lo que dices, y me traes a la mente lo sucedido en 1995( en una zona de selva) en el choque armado peruano ecuatoriano, cuando los peruanos toman por asalto el puesto ecuatoriano al que los ecuatorianos llamaban tiwinza, y el asalto a su base militar de Coangos, ambas ubicadas en las cimas de montañas, los peruanos masacraron a los ecuatorianos con sus lanzagranadas rusos RPG7, lo que hicieron los chechenos se parece mucho a lo que hicieron los peruanos, con la diferencia que a los soldados ecuatorianos ningún helicóptero fue a apoyarlos con cobertura de fuego. Falta de experiencia en combate del que diseño la estrategia rusa en ese momento.
eemanuel lee Aún así los gringos por querer llegar a la cima a colocar su bandera murieron miles en manos de los japoneses en varias islas. Por ello pese a que al final ya cuando Alemania, Italia... etc se rindieron solo quedaba un Japón moribundo decidieron usar dos bombas atómicas para así (palabras de los propios gringas) medio millón de soldados estadounidenses.
Lo peor que puede existir en un peloton es un oficial madre, relajado, flojo pongo de ejemplo una masacre ocurrida en el 2015, de un peloton que decidió echar cambuche en un vereda llamada La Esperanza Cauca, mas precisamente en el polideportivo ubicado en la sima de una loma, (colina) todo para dormir bajo techo en un noche lluviosa mientras encendían fogatas para preparar Chocolate, a eso de las 23:00 se fue la luz en toda la vereda miembros decimo frente de las FARC cortaron las lineas de energía para desplegarse bajo el amparo de la noche y el ruido de la lluvia, 23:30 inicio la emboscada, a punta de fuego de fusil y granadas de mortero y mano se tomaron el polideportivo, resultado 2 suboficiales y 9 soldados muertos mas 20 militares mas heridos. Ninguno de los oficiales se le ocurrió que era peligroso estar en un lugar donde meses antes las FARC habían realizado dos emboscadas mas, la indisciplina y la pereza los mato
@@eternocaminante2703 asi, no me digas? la historia no reconoce nada de eso, lo ke si los observadores de los paises garantes denunciaron una violacion de alto al fuego pedido por la cruz roja internacional para recoger a los cientos de muertos ke el peru nunca reconocio y abondono en la selva, pedido de alto al fuego ke el peru accedio y violo durante esa batalla, pero lo interesante de esa batalla, es ke apesar del maravilloso asalto del ke hablas y ke nos volaron los cielos con sus RPGs rusos y ke no habian helicopteros ni aviones de Ecuador en la zona, fue sencillamente porke Ecuador si respeto el alto al fuego pedido por los paises garantes y la cruz roja internacional, pero a pesar de tu maravillosa maniobra, Ecuador no perdio ninguna posicion durante toda la guerra, y tiwinza siempre se mantuvo en poder Ecuatoriano,pese a ke el peru decia ke lo tomaron, militares de los paises garantes y prensa internacional desmentia al japones ke los gobernaba en esa epoca jajajaja
@@javiersoliscabrera6185 . La historia que les contaron sus militares a ustedes es falsa, ese es el punto; para que veas que lo que les hicimos fue de cátedra, que hasta se estudia. cientos de muertos son los que les hicimos nosotros haciéndoles pisar sus propias minas sembradas cobardemente, entre coangos y tiwinza quedaron los cuerpos de más de un centenar de ecuatorianos despedazados por pisar sus propias minas, al final su misma trampa se fue contra ustedes. Ese día del asalto a tiwinza su moral se les fue al suelo, porque sabían que si la guerra se generalizaba, así como nos tomamos la falsa tiwinza, nos íbamos a tomar todo su país, por eso firmaron la paz de itamarati sin decir ni pío. Aquella vez estaban mejor equipados que nosotros, pero les faltó lo más importante: soldados con experiencia en combate fogueados en enfrentamientos reales dirigidos por oficiales con experiencia en hacer planes operativos y ponerlos en marcha en escenarios reales, eso les faltó, y eso es lo que teníamos y tenemos nosotros, por eso sabían nuestros militares lo que tenían que hacer para desalojarlos de los puestos que ustedes ocupaban ilegalmente, y lo hicieron, y que para su libro de apuntes de ustedes. Esa es la verdad, podrás escribir lo que quieras pero la verdad es una sola: Después del asalto a Coangos y la falsa tiwinza, El Ecuador renuncio para siempre a su salida soberana al río amazonas y reconoció el Protocolo de río de Janeiro y además como peruanos todos los puestos que ocupaba ilegalmente, abandonando su absurda aventura de pretender arrebatarle sus territorios al Perú. jejejeje te arde te arde
Muy bueno tu canal. Suscrito!!
BAIA BAIA MISTEX X .. da gusto verte de nuevo :) ,me suscribo !
Sir John Arbuthnot Fisher: "La esencia de la guerra es la violencia. La moderación en la guerra es una imbecilidad".
Como no entendi :(
@@feranguiano4540 Clávale la bayoneta al enemigo antes que el os la clave a vosotros, entendisteis ¿?
Buen análisis. Las preguntas correctas.
Muy bueno trabajo mi hermano , te saludo desde Francia Normandia y like por supuesto gracias .
Muchas gracias Franck XD
En buen sitio estás!!!!
Has visitado la batería de Sur-Mer y Point Du Hoc????
Un saludo
@@CosasMilitares si mi hermano y vamos incluso con mi amiguos nationalista en los bunker a dieppe ,recordar cuando estavamos cerca de la victoria .
Tremenda anécdota de guerra. Muchos errores de parte de los comandantes paracaidistas a la hora de localizar a los mercenarios árabes. Pero, en definitiva, estoy seguro de que de estás terribles perdidas aprendieron mucho las tropas rusas. Una narración impactante y formidable Iago. Saludos y apenas pueda te hago llegar mi patrocinio en patreon.
me gusta este formato mas y se te escucha bastante mejor muy buen video como siempre, haber si bajas algo de ucrania que es muy interesante como campo de batalla. gracias.
Si Antonio, dentro de poco espero poder iniciar una mini-serie sobre la batalla de Debáltsevo a petición de uno de los patrones.
Un saludete :D
Te imploro hacer un vídeo sobre el asedio al Aeropuerto de Donetsk que duró unos 227 días, las fuerzas ucranianas que eran una mezcla de voluntarios nacionalistas, tropas regulares, zapadores, Spetsnaz y hasta agentes del servicio secreto resistieron a muchísimas penurias durante más de medio año.
La lástima de no tener dinero para apoyar en Patreon xd
@@Arkankamarada Wow
Otro inútil separatista vasco que me va a corregir a mi sin saber que yo tengo conocidos de todas partes de Ucrania.
PD - el batallón Azov no estuvo combatiendo en el aeropuerto, así que traer aquí al Azov es inútil.
@@rhodium1096 Como todos saben, defender la torre de control y los hangares de forma eficaz durante mas 227 días se logra estando bajo tierra utilizando el wall hack para disparar impunemente con la ayuda del aim hack
arre que esto no es el call of duty xd
@@rhodium1096 A ver, cuando dije que los ucranianos podían disparar a través de los muros esa sarcasmo pero veo que tu te lo tomas en serio, veras, en la vida real, la gente NO ATRAVIESA OBJETOS NI MURALLAS, en otras palabras, NO EXISTE WALL HACK EN LA VIDA REAL
Y para mantener una posición se necesita ANGULOS DE TIROS (desde la torre de control estaban los observadores pues) bien para ametralladoras o fusiles, y ahora, señor Einstein, quiero que me explique como los ucranianos propinaron semejante humillacion a la milicia del Donets matando dia y noche estando bajo tierra SIN ANGULO DE TIRO.
Espero respuesta
Yo vi las imágenes de ucranianos HUMILLANDO por 227 días seguidos a las milicias del Donets, aguantando tiros, morteros y hasta ataques químicos si no mal recuerdo.
PD: Aun no me respondes el porque si estaban escondidos en los sotanos pudieron mantener todo el aeropuerto bajo control por 100 dias seguidos mientras que las milicias sufrian cuantiosas bajas, y no, los ucranianos ni pueden disparar desde el sotano hacia el exterior
@@rhodium1096 Me dices que piense con la cabeza, pero el hecho OBJETIVO es que los ucranianos defendieron un aeropuerto bajo asedio durante 227 días provocando numerosas bajas a pesar de que el aeropuerto esta en medio del Donets (así que no había ni refuerzos o ataques con T64 desde tierra por parte de Ucrania) y aun en el hipotético caso que estuviesen escondidos bajo tierra no explica porque humillaron DURANTE 227 DÍAS a toda la milicia separatista, que tenia la ventaja logistica, iniciativa, y por supuesto podian atacar donde fuera, y aun asi les costo casi un año entero recuperar un aeropuerto en ruinas por los bombardeos de la milicia.
Donetsk es una region ucraniana, y en el 2017 los ucranianos consiguieron controlar mas del 70% de la region, ¿sabes porque? porque los presidentes del Donetsk sufren contantes golpes de estado, no hay ejercito como tal, solo milicianos afines a un señor de la guerra como cualquier pais africano
hola que buen contenido gracias, por favor continua con el canal
Un añadido al comentario precedente, el defecto apuntado está fundamentalmente en la parte introductoria del video, cuándo se entra en el vivo del discurso la comprensibilidad del discurso es clara!
Wow que refriega. Plus buen video. Merci.
Buen análisis, haces que uno le dedique tiempo a pensar el qué pasó en ese lugar , si los rusos son buenos soldados , evidentemente sus mandos ! Buen trabajo , gracias ,!
Muchas gracias por el comentario!!! :D
Fanáticos que se piden artillería sobre sí mismos, llamando fanáticos a otros. Fanatismo
Me suscribo 👌👍
Muy buena información, saludos
BUEN VIDEO COMO TODOS.... consulta; los rusos no poseen secciones o pelotones con infantería ? xqe tres fusileros en el equipo de fuego es menos q una patrulla?
Exelente analisis...
Buenas yago podrías poner algún video de las operaciones no tan conocidas de España ya sea de Afganistán, Serbia, Irak hay operaciones muy buenas que deberían ser tratadas más gracias por los videos
La edición de los vídeos ya es bastante buena. El contenido es de lo mejor en análisis militar. Mi enhorabuena.
Sorprende que los pillaran sin hacer los deberes a los rusos. Estarían confiados calentándose con vodka y los chechenos no beben alcohol.
El mediocre apoyo aéreo parece que sea motivado por la falta de recursos aéreos y por la doctrina 'kleenex' soviética: Soldados de usar y tirar.
De que película es el soundtrack de fondo?
Aquí tienes un nuevo sub, animo.
Exelente y si se nota tu gran trabajo sigue asi
Muchas gracias Gustavo!!!
No es Bazooka, el M1 Bazooka fue el lanza misiles standard del ejercito estadounidense en la segunda guerra mundial, decir **Bazooka** es referirse a ese lanza misiles en concreto, es mas adecuado decir **Lanza granadas**
Si señor aquí por lo menos en España en el ejército es lanzagranadas, nosotros en mi época teníamos el lanzagranadas Instalada 88, saludos de un antiguo Caballero Legionario Paracaidista Español
@@ceciliofernandezmartinez6654 Saludos de uno del 465.
@@crambaits saludos y un abrazo fuerte
@@crambaits yo del curso 367
Bazooka no es lanza misiles
Bazooka nombre genérico de lanzagranadas de cohete .
Por qué se corta justo en 10:05?
seria ideal hacer un documental desde el punto de vista desde la guerra de guerriillas chechena, ellos se enfrentaron al mejor ejército de europa.
Hola desde Bolivia me gustó mucho tu video pero le puede subir el volumen de tu micrófono
A ver si en el próximo vídeo puedo conseguir elevarlo, es que el micrófono Neewer no es muy bueno para ese tema.
Saludos
Alguna vez podrías hablar sobre la batalla de old baldy en la guerra de corea? Gracias
Por más que se hubieran defendido y fortificado, las cifras son tajantes:
Fuerzas en combate: 1.600-2.500 rebeldes contra 90 soldados rusos.
Bajas: 400 muertos rebeldes (200 en la lucha por la colina) contra 84 muertos rusos.
En resumen fue un éxito, no por las pérdidas, sino por el equilibro entre bajas de un lado y del otro, y la magnitud de los números de un lado y del otro. Si fueran marines de EEUU en las mismas condiciones y sin fuerza aérea, artillería y un escuadrón de Apaches, seguro que los guarismos hubieran sido más favorables a los chechenos.
Que hubo errores, los hubo, pero el resultado final demuestra que los rusos son de los infantes más duros de roer del planeta.
No se si sean más duros de roer que los infantes colombianos
Este no lo había visto, gran historia, la habrán sacado en película?..Cuando vi el Hind volando me imaginé algo tipo la caída del Halcón Negro versión el caucáso, aunque la verdad no me imagino cuanto proyectil de fusil habrá que disparar para bajarse un Mi24. Gracias por el vídeo Yago, saludos cordiales.
Esta guerra não acabou EU nonca mais vai falar dela obrigado camarada tudo de bom pla vocês
Excelente vídeo
Buena narrativa!!
excelente video, muchas gracias
Cancion de min 1:24? PorfAA
Excelente vídeo. Prod rías decirnos la posición de Uruguay en la guerra de las Malvinas. Saludos
A favor de Argentina...
Hay una película rusa llamada la novena compañia...me a recordado mucho a esta batalla que nos relatas, pero creo que no es en el mismo sitio verdad?
Hola, por la baja calidad del audio de tu voz, yo creo que tienes micrófono pero estas grabando con el micro de la webcam, comprueba y me dices 😉
EXCELENTE VIDEO.
Buen video felicitaciones!!!
Gracias Yago por tus vídeos. Te propondría un vídeo de contestación a las preguntas mas frecuentes en el canal, así mismo te propondría un video sobre multiplicadores del combate (creo que se desarrolla en el libro teoría del combate del T.C. Dupoy). Y por último profundizar en la forma de negocio, para ello te recomiendo este vídeo de Santiago Camacho, donde narra su experiencia en los medios.
Interesante la propuesta, aunque esa es una temática que no es fácil de tratar, no obstante el concepto de multiplicador es muy viejo, Clausewitz ya lo mencionaba a mediados del siglo XIX.
Un saludete
Esos chechenos merecen toda mi admiración y respeto se enfrentan a una potencia militar gigante un enemigo que los supera en numeros de soldados logistica y tecnologia los han hecho pedazos la guerra lleva decadas y aun asi nunca bajaron los brazos ¿si eso no es huevos, entonces que lo es?
RADIO TAPOK tiene una canción dedicada a esta compañía de soldados rusos, muy buena, auque solo hay traducción en ingles
Pensar que estaba queríendo comentar sobre tocar el tema de Chechenia y Georgia...
Gran vídeo Mr.X! Los Spetsnaz que participaron, también eran del VDV o eran de otro cuerpo?
Heyy Neko, pues mira, si no recuerdo mal se trataba de un pelotón o una sección de los mejores Spetsnaz, los del GRU.
¡Un saludete!
Wow! Del GRU!? jajaja -risa de emoción-, casi me suena como ese documental que vi hace tiempo, donde el ex Team 6 SEAL estuvo involucrado en secreto en TODOS los combates importantes de la ultima década xD saludos!
Las VDV tienen la 45 Brigada Aerotransportada Especial como Spetsnaz
UNA PREGUNTA: ¿ esta batalla conmovedora y dramática ha sido llevada al cine??
la música del bad company 2 me ha puesto el pelo de punta!
Podían haber usado los SU 25 para apoyo aéreo cercano, y los Mi 24 HIND, seguramente habrían sufrido menos bajas. aunque era un terreno difícil.
Gracias.
creo que el videojuego Black se basa mucho en estas batallas de Chechenia, los lugares, el lugar y las armas son muy similares
Mira no se si es la posición del micrófono, o si éste no funcionaba y tu voz entraba por el mic de tu laptop, tu voz se siente "off-mike" y reverberada (o sea confusa, por los ecos de la habitación) si le sumas la música (que debería ser de fondo...) que casi te cubre, entender lo que dices es una empresa difícil, lo que es una lástima porque el tema es muy interesante...
recomiendan algun libro donde se trate de tacticas militares?
Buen video, solo pídele a trufault que te preste su micrófono, gracias por el trabajo
Tremendo!
Muchas gracias Ignasi, me alegro de que te haya gustado ;)
Un abrazo en cuanto pueda te mando aunque sea un euro jejeje ahora tengo trabajo y me gustan tus videos
Si no ahorra, espera unos meses, y me encargas un vídeo personalizado!
Venga, un saludo
Da gusto volver a ver tus videos mister, dato de color aparte y muy acertado es la musicalizacion la del medal of honor fue la frutilla (fresa para uds) del postre.
jajaajajajaj, hay música de videpjuegos, pero ninguna del MoH.
Saludosss
@@CosasMilitares la ultima no es del MOH??? De donde es entonces jajaja? Porque cuando empiece suena muy parecida.
Extraordinario!!!
Si acorralas a tropas chechenas más numerosas y las obligas a abrirse camino entre tus lineas, está claro que van a intentar romper el cerco a vida o muerte... no tienen otra opción... Y lo van a hacer por el terreno más ventajoso (el que les proporcione más cobertura, es decir, el más boscoso). Tampoco van a hacer contacto hasta que estén tan cerca como para hacer inviable el apoyo aéreo o de la artillería. De este modo, la superioridad numérica se puede imponer. Queda claro que los mandos y los combatientes chechenos conocían bien su oficio.
Abastecer de suministros y refuerzos a una colina solo es posible a través de medios aerotransportados, que son extremadamente vulnerables al fuego enemigo, incluso por armamento ligero.
Con la información disponible parece una chapuza en toda regla, y no me cuadra teniendo en cuenta la experiencia y los medios con los que contaba el ejército ruso...
El ejercito Ruso tiene medios fabulosos, pero tiene una debilidad que poco a poco se ha venido subsanando, no contaba con un cuerpo de suboficiales profesional al estilo occidental. Una excentricidad que data de la era soviética, donde los suboficiales eran simplemente elegidos de a dedo entre los recluta de su misma leva. El resultado es que tenías subtenientes recién salidos de la academia dirigiendo a reclutas recién salidos de la instrucción básica. Aún en unidades de élite como los Spetznaz. El resultado es el que vemos. Putin en su reforma militar, por fin ha creado un cuerpo de suboficiales profesional, algo que no se veía desde los zares. El ejército rojo sufrío numerosas bajan a nivel táctico en la Gran Guerra Patria o en Afganinstán por la falta de sargentos y cabos profesionales.
ricardo soto; gracias, desconocía ese dato. Esto explica la falta de profesionalidad a la hora de establecer las posiciones defensivas.
@@miguelshake Recomiendo leer Inside the Soviet Army de "Victor Sudorov", seguir los debates de modernización militar en Rusia tras la guerra del 2008 con Georga y los debates sobre la modernización del ejército Ucraniano al estándar NATO. O leer el libro Mujahedeen vs Soviet Airborne de Osprey. Eso explica porqué el ejercito rojo/ Ruso, es una máquina temible a nivel estratégico pero tiene fallos tan garrafales a nivel táctico de unidades pequeñas. Ahora bien, estratégicamente los rusos son formidables. Tácticamente los Hartmann y Wittmans o Carius les podían hacer mucho daño, pero estratégicamente los rusos ganaron al final.
En este vídeo se escucha un poco la armoniosa melodía de los misiles BM 21.👏👏🎶🎶🎵🇷🇺🇷🇺 HURRA 👍.
Un saludo cordial 🧢
Interesante aunque es notorio el sutil mensaje de " rusos desprevenidos y no suficientes " y lo definitivo es que chechenos fueron superados.
Porque no haces un video acerca de el batallón Colombia en la guerra.de Corea
Recuerde que Rusia mandaba a chicos de 18 a pelear sin saber ni tan siquiera disparar, el ejercito ruso tuvo tantas bajas no por ineficiente sino por la gran corrupcion que hubo en esa guerra, muchos combatientes chechenos tenian hasta los planes en papel de las ofensivas rusas, hasta que Putin termino con esto...
Hay una película lamentablemente no está subtitulada está solo en ruso
Esta muy buena como todas las películas belicoso de Rusia
Juan Manuel Barrera Como se llama, igual me gustan las películas bélicas alternativas a los de Hollywood
@@anxel- lamentablemente también estaba en ruso
Juan Manuel Barrera A bueno. Por si no ha visto, no hace mucho salió una película llamada T-34 que igual está bueno
Como bien dices: es muy fácil hablar desde el sofá a posteriori pero son demasiados fallos de coordinación, uno detrás de otro y si viene de un ejército sobradamente superior y con mucha experiencia en combate, alguna muy reciente, pues... no se entiende
las patrullas no acostumbran hacer trincheras, solo exploran y se retiran. La artilleria no se requiere ser desplegada, se supone que lo estaban, dado su alcance pueden estar a 20 kilometros y dar cobertura
Es que no es lo mismo llegar que estar esperando.
la pelicula rusa es bastante exacta y facil de ver,la recomiendo.saludos
El sonido es insoportable. Una pena pues siempre eres ameno e instructivo
Hay dos cuestiones que no entiendo:
¿Qué hacía un Tcol al mando de una cia?
En la descripción de la cia me da que confundes pelotón con sección. Porque dices que la cia tenía tres pelotones pero en nomenclatura española las compañías se dividen en secciones y las secciones a su vez en pelotones. Y los pelotones en escuadras que pueden también llamarse equipos.
Podía suceder que el teniente coronel decidiera instalarse junto a esa compañía por estar en una posición favorable y coordinar sus operaciones con otras compañías desde allí. Claro que entonces, en esa batalla tendría que haber llegado más refuerzos... Pero como dice, puede que hubieran problemas en la comunicación entre unidades.
A ver, en cuanto al TCol, existe una tendencia rusa a poner a cargos elevados al mando de unidades pequeñas que están en acción.
En cuanto al otro tema, ten en cuenta que los rusos tienen una orgánica muy diferente, y en este caso el pequeño tamaño de la compañía equivale a una sección/sección y media española u occidental.
Un saludete Dantralo.
@@CosasMilitares No te hagas ilusiones las cias de paracaidistas españolas también rondan los 100 hombres, no muchos más. Las cias grandes son las de los yankees.
¿Podrías explicar las razones rusas para poner un Tcol al mando de una cia?
@@dantralo Por eso te digo, la 6ª tenía solo 84 hombres en el mejor de los casos (realmente eran menos).
No se porque lo del TCol, pero en Siria ocurre algo parecido, y por eso el número de oficiales KIA es muy elevado.
Saludos
Alguien podría hablar sobre la batalla de old baldy en corea?
por que no hablas de la primera guerra de chechenia
La incompetencia militar rusa ya es clásica:en estos casos: yo no sé cómo todavía se considera a Rusia una potencia bélica a nivel planetario con todos los fracasos en guerras que han tenido a través de toda su historia, increíble.
¡Saludos!.
Hola yago no lo tomes a mal x favor pero los vídeos están bien solo q cuando hablas t trabas un poco x lo de más todo perfecto
Otro detalle a considerar, un ejército es entrenado para una guerra convencional y los chechenios estaban entrenados en guerra de guerrillas.