🚨Ningún estudiante ha contestado bien esta pregunta en 2024 | SPOILER: Aparece el número de D1OS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 👉 CHECA MI CURSO (cupo limitado): drive.google.c...
    #trucomatematico #examendeadmision #interesante
    / profenicolos
    📱WhatsApp: 4434696308
    🔴 CONTACTO PARA NEGOCIOS / PRENSA / INVITACIONES A DAR CONFERENCIAS : nicolos.contacto@gmail.com

Комментарии • 292

  • @gabrielalem123
    @gabrielalem123 Год назад +62

    Yo lo hice dividiendo por 6^x a ambos miembros y llegué a: x = log_2/3 ( (√5 - 1)/2 )
    Si bien es una expresión distinta a la del vídeo, tiene exactamente el mismo valor numérico "1.1868..."

    • @dubanfelipeguerrerogonzalez
      @dubanfelipeguerrerogonzalez Год назад +10

      Yo acabo de llegar al mismo resultado del tuyo pero me asusté cuando en el vídeo salió otro resultado

    • @gabrielalem123
      @gabrielalem123 Год назад +5

      @@dubanfelipeguerrerogonzalez Si aplicas la propiedad de cambio de base al resultado que nos dio, llegarás al resultado del vídeo.

    • @franciscopichalcerda3374
      @franciscopichalcerda3374 Год назад +1

      Tu respuesta es incorrecta, lo que escribiste es falso.

    • @jhonsillosanchez8494
      @jhonsillosanchez8494 Год назад +2

      @@franciscopichalcerda3374 En realidad si es correcta
      log ((√5 - 1)/2) = 1.1868
      2/3

    • @nokuxd8083
      @nokuxd8083 Год назад

      @@dubanfelipeguerrerogonzalez es el mismo pero aproximado

  • @elnicarus2011
    @elnicarus2011 Год назад +13

    Aqui el profesor no dice ni una sola palabra con respecto a la variante de signo negativo en la fórmula general para la ecuación cuadrática. Es decir que por ser ecuación cuadrática deben de haber dos soluciónes o que es lo mismo dos valores para la variable "x".

    • @elnicarus2011
      @elnicarus2011 Год назад +2

      @@user-or6wh4og5n Ni siquiera está planteada. Simplemente el profesor toma como solamente una y exclusiva solucion.

    • @pablosalazar8352
      @pablosalazar8352 Год назад +1

      @@elnicarus2011 se da por entendido que la solución negativa de u no es valida pues u=(3/2)^x>0

    • @sanesvegar04
      @sanesvegar04 Год назад

      Con tal de que un número funcione siendo como x, está bien.

  • @HectorHernandez-jw1zc
    @HectorHernandez-jw1zc Год назад +11

    Quiero continuar mis estudios, llegué nomàs al 4 semester de prepa, tengo 60 años y me fascinan los números , me puede ayudar con un consejo? Soy Héctor Hernàndez y vivo en Los Angeles CA, gracias por sus videos

  • @luciayolandaburgosuriarte5847
    @luciayolandaburgosuriarte5847 Год назад +21

    Magníficas explicaciones, muchas gracias!!! Y si, me encantaría saber sobre “el número de Dios”

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Gracias a ti! Muy pronto

    • @qwartz4189
      @qwartz4189 Год назад

      Que bella eres Lucía...💞...desde 🇨🇱...con amor...

  • @rpbarreiro
    @rpbarreiro Год назад +134

    No explica porque utiliza la fórmula chichonera ni porque despeja la x utilizando logaritmos .... Vamos, que entiendo cómo se hace pero no porque lo hace ..... Típico de profesor de matemáticas ....

    • @davidfernandezibanez6502
      @davidfernandezibanez6502 Год назад +21

      Llora más

    • @santiago5805
      @santiago5805 Год назад +48

      Primero, en una ecuación de segundo grado se usa la fórmula general (chicharonera)
      Segundo, Francia
      Tercero, multiplicó a ambos miembros por el logaritmo natural y eso tiene sus propiedades que te recomiendo investigues

    • @juanfelipejimenez7086
      @juanfelipejimenez7086 Год назад +23

      @@santiago5805 Calla robot, eso se llama razonamiento. Es fundamental que se de el por qué y su concepto, luego si se puede proceder a la práctica.

    • @nosli230E
      @nosli230E Год назад +10

      @@juanfelipejimenez7086 tienes razon no hay nada mejor que poder demostrar cada propiedad en la matemática, después si aprendes como robot no entendés ni que estas haciendo

    • @donzinedinezidane
      @donzinedinezidane Год назад +1

      @@santiago5805 jaksansn francia

  • @valentinavicentin8492
    @valentinavicentin8492 Год назад +18

    Man mi examen de ingreso a ingeniería simplemente llevaba de temas: razones trigonométricas, sistemas de fuerza, función lineal, cuadrática y polinomica más sistema de ecuaciones.
    Imagínate, si la mitad de ingresantes sufrió con temas elementales, como hubiera sido si ponían esto.

  • @m.augustoblacker2116
    @m.augustoblacker2116 Год назад +5

    Si, profe. Hablenos sobre el numero de DIOS.

  • @asldic3119
    @asldic3119 Год назад +4

    Realmente todo lo que se hace en este vídeo son cosas de secundaria, la única complejidad que tiene el ejercicio es pillar que tienes que usar absolutamente todo lo que sabes. Mi profesora de matemáticas decía que las matemáticas son como un juego de cartas, tienes muchas y lo único que tienes que hacer es saber cuándo usarlas. Siento que este ejercicio es exactamente eso.

  • @robertohm2097
    @robertohm2097 Год назад +4

    Ya me llamo la atención el numero áureo, espero el video de explicacion😊

  • @Fernandes-jm3uu
    @Fernandes-jm3uu Год назад +5

    Hola Profesor.... Hablo desde Brasil y estoy suscrito a su canal de RUclips. Por favor, ¿cómo resuelvo los siguientes ejercicios SIN CALCULADORA? 2023^2022 O 2022^2023 ¿CUÁL ES MÁS GRANDE? ¿CÓMO RESUELVO LAS ECUACIONES FRACCIONARIAS 1/X + 2/Y = 1 y también la ECUACIÓN 2/X - 1/Y = -7/4 Si es posible, podrías grabar un VIDEO para ENSEÑARNOS?

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      Muchas gracias! Son ejercicios muy interesantes, haré lo posible para hacer un buen video para resolverlos.
      De nuevo, gracias por la recomendación!! Saludos

    • @Fernandes-jm3uu
      @Fernandes-jm3uu Год назад

      @@profenicolos Muchas gracias profesor. Feliz Año Nuevo

    • @marielaure7183
      @marielaure7183 Год назад

      Aaaayyyy yo me acuerdo qué esto se veía en calculo y convertir todas las y en x era todo un show. Pero espero que haga su video. Muy interesante!

  • @Saiyajin_Z
    @Saiyajin_Z Год назад +15

    Genial profe, haz más ejercicios así, también sobre el chicarronera que no me se xd y sobre el número Dios jsjs me pareció muy interesante las clases.

  • @rafaelrodriguez6426
    @rafaelrodriguez6426 Год назад +2

    Amigo la matemática no es aplicar "trucos" mejore su lenguaje al explicar

    • @walteraylas7726
      @walteraylas7726 Год назад +1

      Es aplicar axiomas, postulados, definiciones y teoremas.

  • @ARI-mi3hd
    @ARI-mi3hd Год назад +2

    Debes justificar que tomas la rama positiva de la raíz debido a que luego vas a aplicar un logaritmo y por tanto si tomas la rama negativa la solución no está definida. Es importante que lo recalque porque el en video parece que tomas la rama positiva por ser el número áureo y ya y no por la razón correspondiente, saludos.

  • @suteoricotv4875
    @suteoricotv4875 Год назад +1

    este video sera en broma? no quiero insultar pero sin eso ya casi lo resolvia, y cuando vi el video solo me parecio que lo hizo mas complejo

  • @quimicayalgomas2200
    @quimicayalgomas2200 Год назад

    Hola. Te olvidaste de considerar el negativo de baskara. Tiene + y -. Son 2 soluciones

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Hola!
      Como los logaritmos negativos no están determinados, no lo puse en este caso.
      No obstante, vale la pena mencionarlo en todos los casos.
      Saludos!

  • @eduardodesantis7342
    @eduardodesantis7342 Год назад +2

    Muy lindo cómo narras la resolución, pero debiste aclarar que el resultado que das es solo una aproximación!

  • @leopoldoayala4166
    @leopoldoayala4166 Год назад +1

    Por qué se usó logaritmo natural y no solamente logaritmo?

    • @joseamategarcia9276
      @joseamategarcia9276 Год назад +1

      Se puede usar cualquier logaritmo de cualquier base, la respuesta parecerá diferente pero al resolverlo dará el mismo valor. Las calculadoras resuelven logaritmos en base 10 y logaritmos neperianos, así que mejor usar uno de esos dos.

    • @leopoldoayala4166
      @leopoldoayala4166 Год назад

      @@joseamategarcia9276: ok, gracias por la información que me deja más tranquilo

  • @antoniomoreno9668
    @antoniomoreno9668 Год назад +1

    Pues a mí,que se me daban mal las matemáticas( EGB)....

  • @profepaulluna7961
    @profepaulluna7961 Год назад +2

    UD tiene pizarra,muy didáctico,saludos de Perú

  • @silviaht189
    @silviaht189 Год назад +2

    Gracias dr. Pero te comento que mis padres que ni siquiera hicieron la escuela primaria, saben las tablas,lo que no puedo decir de un niño de 14 que esta en la secundaria. Espero que tus alumnos te comprendan. Para mi seria mas facil aprender las tablas.

  • @guidoreuter6032
    @guidoreuter6032 Год назад +2

    Los vendedores y vendedoras de chicharrones son personas tan importantes como los genios matemáticos, o los simples profesores de álgebra. Saludos y gracias por el video.

  • @sandras686
    @sandras686 Год назад +3

    Buenas noches,
    Si por favor haz un vídeo hablando del número de Dios, me encantaría verlo. Me ha fascinado este vídeo. Muchas gracias😃

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      Muchas gracias, llegará más pronto que tarde :D

  • @marielaure7183
    @marielaure7183 Год назад +1

    Yo quería que u fuera igual a -1 o a -2 o a 0 . qué mal 😥🤕 porque si pasas a u al cuadrado del lado del 0 queda a -u (al cuadrado) o sea a -u(u), entonces -u(u) = -u-1 . Después pasabas una u del otro lado u quedaba dividiendo así (voy a pasar la -u) . Entonces queda u = (-u - 1)/-u . O sea toda la -u queda abajo de -u -1 . Ya me hice bolas ya olvidenlo jajajaja. (Ya regresé al mismo punto).. Bueno,tal vez u al cuno es igual a u porque u sl cuadrado por "u" da u al cubo. Jaaaaajajaja. Ya ni me acuerdo. Yaaaa no se ni qué decir. Hace mucho de esto. (De las matemáticas para mi jajaja).

  • @patyalca9242
    @patyalca9242 Год назад +2

    Buenas tardes profe.
    Al sustituir por la variable "U" y escribir la ecuación ¿se elimina la x de los coeficientes?
    1+ u=u2

    • @tolla02
      @tolla02 Год назад

      no se elimina, se reemplaza, cuando hace el cambio de variable también incluye a la x, por eso luego a volver a reemplazar vuelve a aparecer la x, saludos

  • @jensennais2487
    @jensennais2487 Год назад +1

    Hola Profe Nicolo. En su clase lo que mas me interesa saber es eso de que ya ustedes lo Saben y que hasta los de 1ra. Clase, según usted lo saben.
    Si logro seguirlo Profe, Entonces nunca saldre de 1ra. Clase.
    Tengo entendido que en mathematic todo No es resolver un problema, sino saber como lo resolvisteis.

  • @d-rekt2897
    @d-rekt2897 Год назад +1

    me salió logaritmo en base 2/3 de raiz de 5 -1 entre 2, haré el examen de admision de uni pero ahí no permiten calculadora científica, solo calculadora estándar, como maximo tiene raiz cuadrada

  • @cloruro4110
    @cloruro4110 Год назад +1

    dividí en ambos lados por 4 a la x y llegue a que x es igual a logaritmo en base 2/3 de -1 más raíz de cinco partido en 2, lo cual me da lo mismo que en el video!11!!11

  • @jorgedanielcruz3818
    @jorgedanielcruz3818 Год назад +1

    Súper hermoso gracias 🍅

  • @RosaRodriguez-xg6kx
    @RosaRodriguez-xg6kx Год назад +1

    Me perdí desde el cambio de variable. Pero pienso que solo es cuestión de desempolvar los libros de baldor, hace tanto que no practico las matemáticas. Creo que ahora sin la presión de las evaluaciones ya no las odio tanto es más me parecen interesantes y entretenida.

  • @ramonroman4363
    @ramonroman4363 Год назад

    Square root of 4, plus six elevated to cero equals 3, therefore , three is equal to the square root of 9. Easy. Seriously, it took me less than five minutes to solve it.

  • @alguiendealgunlugar7358
    @alguiendealgunlugar7358 Год назад

    Aha... ¿Seguro que están todas las soluciones? SUSPENSO ABSOLUTO.

  • @lars_25
    @lars_25 Год назад +2

    La mítica ecuación cuadrática m²+m=1❤

  • @kotaro797
    @kotaro797 Год назад

    suponía yo que si decís trucos pues su resolución de respuesta se resume en algo concreto, sencillo y corto..
    pero es obvio que la respuesta cual necesitaban los chavales de la India era mostrar un proceso que constatara lo que el ejercicio te pide..
    entonces en realidad, es un proceso largo con trucos para mostrar una fracción mixta la respuesta esperada..🤔😑

  • @LeMistaken
    @LeMistaken Год назад

    por que en la formula cuadratica pone + en vez de -±

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      La fórmula cuadrática tiene ±, pero en este caso, los valores solo pueden ser positivos puesto que no existen los logaritmos negativos. Saludos :)

  • @eduardallfine
    @eduardallfine Год назад +1

    Hola Profe: Te cuento que lo resolví de esta manera. El lado derecho lo eleve al cuadrado y lo pase al lado izquierdo. Al final se consigue el mismo cambio de variable, pero la ecuacion es:
    u2+u-1=0 y el resultado sale con -1 no +1. Haciendo la sustitución en la ec. principal, se igualan los dos miembros. Gracias muy buen problema.

  • @franciscopichalcerda3374
    @franciscopichalcerda3374 Год назад

    X=Ln ((√5-1)/2) / Ln (2/3). U= 2^x y V= 3^x y solve cuadrátic ecuación. u^2+uv-v^2=0

  • @fernandaleiva515
    @fernandaleiva515 Год назад

    Noooo !!! Tan bien que iba !!! Es mejor paso a paso, no saltando explicaciones !! Explique todo, por favor !!

  • @fe70387
    @fe70387 Год назад

    El nombre de Dios representa número 26 qué significa humanidad, el 'hvh laiotz qué es el colmo la y es la primera letra que se usa para el alfabeto hebreo como el aleph cada letra del hebreo pediatra letra de l, hebreo

  • @ludovicosanchez7839
    @ludovicosanchez7839 Год назад

    Para que hubiese sido más completo el vídeo, se debió haber desarrollado el conciente de logaritmos...

  • @ML-hs3ld
    @ML-hs3ld Год назад

    I've got a golden solution! Ln(golden ratio)/ln(3/2).

  • @margaretcarlos9489
    @margaretcarlos9489 Год назад

    Gracias por la explicacion. Solo que no vi o no entendi que paso con el 2 del exponente 2X al sustituir (3/2)X = U

  • @davidmaturana4355
    @davidmaturana4355 Год назад

    Amigo no es posible porque es como la fábula del cazador y la liebre no? BUENO ES ASI la liebre se aleja y el cazador no la puede alcanzar porque
    la liebre avanza [1;1/2]
    el cazador avanza [1/2;1/4]
    bueno y asi y asi imposible mi bro
    ese 9^x es mayor a CUALQUIER SUMA DE 4^x+6^x
    si fuera mayor la suma se cruzarian las funciones, lineas,rectas;parabolas y te daria uno o varios resultados, quien sabe,
    NADA BRO ESO 😃👋✌️

  • @jim2376
    @jim2376 Год назад

    I have a golden solution. Ln(golden ratio)/ln(3/2). Problems of this type are formulaic.
    Here's another golden solution: 9^x + 15^x = 25^x. Ln(golden ratio)ln(5/3).

  • @marlinpop1241
    @marlinpop1241 Год назад

    Enhorabuena por tus víedos Nicolós!

  • @jorgekinley5062
    @jorgekinley5062 Год назад +3

    Si la condición hubiese sido para un "x" entero mayor que que 2 no habría habido solución.
    Por lo menos así lo establece el teorema de Fermat

  • @leonardodominguezherrejon7019
    @leonardodominguezherrejon7019 Год назад

    Muy bien aunque yo todavía no veo logaritmos, y entonces esa parte no la entendí bien, voy en 3ro de secundaria

  • @agaacompanamientodelagesti7080

    Cada día para atrás en la matem@tica; y por lógica, en todo...

  • @carmenvilabennasar2434
    @carmenvilabennasar2434 Год назад

    Explica la formula

  • @geraldsilvasierra1498
    @geraldsilvasierra1498 Год назад

    Si se genera una ecuación cuadrática o de orden 2 o de segundo orden o como lo llamen en su país entonces deben existir 2 alternativas, ese es el pequeñísimo error que cometiste...... X1= (1+√5)/2 y X2= (1-√5)/2...... Al final su respuesta estaría a medias, en mi país simplemente sería una respuesta incorrecta........

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Estás en lo correcto, pero no te equivoques, recuerda que no existen los logaritmos negativos.

  • @Killer_marso
    @Killer_marso Год назад

    Tengo 44 años, soy ingeniero técnico Y EN LA VIDA había escuchado del número de Dios/número Aureo… 🤷🏻‍♂️

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      ya tenemos el video Disponible en el canal, búscalo! Gracias por comentar!

  • @davidterrero1276
    @davidterrero1276 Год назад

    El número de Dios, lo conocí como Número fi (en griego). Que es 1.62 aproximadamente.
    número áureo:
    🐌 en este animal se puede ver

  • @ivocosmi5303
    @ivocosmi5303 Год назад

    Cómo va ser difícil ese ejercicio, no tomen el pelo.

  • @gabrielalejandrodomingueza1558

    Un profesor de matemáticas no usaría esta ecuación de segundo grado solo con el más + porque es más y menos a la vez, la U del cambio de variable tiene que tener 2 valores ± 🤦🏻‍♂️

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Es cierto, solo que aquí lo omití porque no existe el logaritmo de un número negativo.
      Saludos

  • @chantalou604
    @chantalou604 Год назад

    Oh la la! Les logaritmes et la formule quadratique, que c'est loin! Pero muy interesante. Si me gustaría conocer el número de Dios para que pudiera llamarLe !

  • @leonardooscarvillarroelbla3213

    Y la respuesta negativa ?

  • @Anna-mc3ll
    @Anna-mc3ll 24 дня назад

    Gracias. ¿Ya está disponible el vídeo sobre ese número áureo? 🤔🧐🤓

    • @profenicolos
      @profenicolos  24 дня назад

      gracias a ti, puedes encontrarlo ya disponible en el canal :)

  • @diegogamer6248
    @diegogamer6248 Год назад +1

    Tengo 12 y voy a entrar a secundaria y dl ejercicio estara re dificil pero logre entenderlo xD

  • @YuniorCamposPoll
    @YuniorCamposPoll Год назад +1

    gracias profe

  • @rosburg1528
    @rosburg1528 Год назад

    (4*1.5) + (6*0.5)=9
    this is the short way to resolve it

  • @nicolasgelonese9942
    @nicolasgelonese9942 Год назад

    Si 4 obreros cavan un pozo en 3 horas, Cuánto cavarán la mitad de obreros (o sea 2) en el mismo tiempo???

  • @denisjardin8168
    @denisjardin8168 Год назад

    Correcto no entendi nada y el chcicharon solo se conoce en algunos paises ydas muchas cosas por centado que sabemos equiaciones y dificniciones y mucho para un video de 9 minutos

  • @jmiglesiss5027
    @jmiglesiss5027 Год назад

    esto es muy espamol , 4 mas 6 es igual a nueve porque yo me llevo una

  • @ejesuscr
    @ejesuscr Год назад

    No creo que alguien de la India, que solamente hable hindi e inglés entienda in video en español.

  • @josedavidarciniegasanaya8654
    @josedavidarciniegasanaya8654 Год назад

    No puedo sumar bien ya podre hacer esa mamada xd

  • @emmanuelcastro4328
    @emmanuelcastro4328 Год назад

    Jajaja 😅 la fórmula chicharronera no la conoce casi nadie 😅 es un contenido de secundaria pero no saben ni divlvidir y crees que eso se la saben

  • @austrumvj6118
    @austrumvj6118 Год назад

    Disculpe profesor pero... Me puede indicar cómo elevar 4 a la 1.187

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Un método podría ser mediante el logaritmo natural de 4 y el antilogaritmo de 1.187

  • @panvida5964
    @panvida5964 Год назад

    Ni un docente tampoco.
    😆😆😆

  • @gatosimple2354
    @gatosimple2354 Год назад

    No es nada dificel, es imaginación , capacidad de que instrumentales valerse, le faltó el segundo valor = + o -
    X =( -b + - √ b ..2- 4ac)/2a
    Le faltó esos dos valores y por qué tomar uno solo. Y por favor no lo tache

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Recuerda que no existen los logaritmos negativos, saludos

    • @gatosimple2354
      @gatosimple2354 Год назад

      @@profenicolos Cuando se emplea esa fórmula , salen dos valores por qué es bicuadrada, entonces se explica cuál de las soluciones son adecuadas y por qué, eso usted no explico, llama la atención de -b , el por qué puso usted positivo, no explico.

  • @BetelgueseBTS.
    @BetelgueseBTS. Год назад +2

    Son muy buenos tus videos, eres un genio 👍 saludos desde Perú 🇵🇪.

  • @cabarrios1972
    @cabarrios1972 Год назад

    Faltó un menos en la fórmula chicharronera. Es +/- en la fòrmula para sacar raíces.

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      Estás en lo correcto, aquí solamente nos concentramos en el positivo porque no existen los logaritmos negativos.
      Saludos!

  • @francocatalan4748
    @francocatalan4748 Год назад

    yo pensé que x valía 0 XDDD
    tengo 2000 de iq chicos

  • @conchagil3538
    @conchagil3538 Год назад

    No lo he visto pero lo más normal es aplicar logaritmos y despejar la x

    • @conchagil3538
      @conchagil3538 Год назад

      Por lo menos eso se hacía en mi época

  • @HectorlionelJuarezobando
    @HectorlionelJuarezobando Год назад

    Me interesa profe video del numero de Dios gracias profe Abner de Guatemala

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Aquí te lo dejo: ruclips.net/video/X40g_Fcts3E/видео.html
      Muchas gracias!

  • @daviddavid7047
    @daviddavid7047 Год назад

    Con todo respeto quiero preguntarle porqué redondea usted el resultado de 1 + raiz de 5 a igual a 3 cuando raiz de 5 es 2,23? La cualidad principal de las matemáticas es su precisión y aquí ésta se pierde. Gracias.

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Hola David, me puedes señalar el minuto en el que esto sucede? Hace tiempo que hice este video y no recuerdo. Saludos!

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      De cualquier manera, hay que diferenciar entre lo preciso y lo exacto. Es, en todo caso, preciso, mas no exacto. Saludos!

  • @dajerorogama4311
    @dajerorogama4311 Год назад

    1+1.5^x-1.5^(2x)=0
    1+a-a²=0
    0=a²-a-1
    a=(1+√5)/2
    1.5^x= (1+√5)/2
    x= Ln(√5/2-1)

  • @amaroportocarrero6210
    @amaroportocarrero6210 Год назад

    Yo todo un intelectual: X=0

  • @nnibxx
    @nnibxx Год назад

    la chicharronera, solo los masters usan y aplican ese término...

  • @samuelcastillo1261
    @samuelcastillo1261 Год назад

    Explica por favor las aplicaciones del número áureo

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      Ya grabé el video ;)
      Lo subo en cuanto lo termine de editar! Saludos

  • @juanasanelli6831
    @juanasanelli6831 Год назад

    Quita las X y suma .Da10 verdad? Entonces lo que esta mal ahi es el 9

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад +1

      Si no hubieran X, sí daría 10. Lo interesante aquí es encontrar X :)

  • @donetede_la_pradera1956
    @donetede_la_pradera1956 Год назад

    Definitivamente esto no lo puede resolver un adolescente

  • @leonardogarcia-nw3yh
    @leonardogarcia-nw3yh Год назад

    raios eso no me lo esperaba, aprendi algo que ni siquiera sabia existia, esto es como ver el universo en numeros.

  • @rorringostar
    @rorringostar Год назад

    Es muy fácil de resolver, pero es porque había visto otro tipo de problemas similares.... El caso es que al sólo ver la ecuación, es como si te gritara, dividemeeeeeeee, dividemeeeeeeee. jajajajaja Son dos soluciones x=1,18681439 y la otra es un número imaginario que da un poco de pereza resolver. Saludos.

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Tienes razón, el otro es un número imaginario ;)
      Saludos!

  • @cristhopertorresgavilan2875
    @cristhopertorresgavilan2875 Год назад

    Yo soy de la india y no puede.

  • @valentino54
    @valentino54 Год назад

    Gracias maestro.

  • @orlandobock961
    @orlandobock961 Год назад

    Me gustaría saber el ejercicio del número de Dios

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      De hecho, ya subí ese video. Aquí te lo dejo ;)
      ruclips.net/video/X40g_Fcts3E/видео.html

  • @lutherking6210
    @lutherking6210 Год назад

    Esa fue la mano de Dios

  • @DiegoRQBarra
    @DiegoRQBarra Год назад

    yo pense que un requisito para entrar a la universidad de la india era bailar

  • @jhodgsonni
    @jhodgsonni Год назад

    Profe, me gusta mucho la aplicación de Ipad que está utilizando podría por favor decirme como se llama para usarla, se ve muy práctica

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Muchas gracias, se llama Notability :D

  • @berrut2119
    @berrut2119 Год назад +1

    Que bueno que elegí una carrera que solo lleva matemáticas en I ciclo xd

  • @rogeliofortunio4399
    @rogeliofortunio4399 Год назад

    No sabía que en el tec de Monterrey había rechazados por un examen de admisión. Que porcentaje de los aspirantes son rechazados?

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Sí hay algunos que son rechazados.
      No obstante, conviene tener un puntaje alto en el examen del Tec para ser acreedor a BECAS.
      ¡Saludos!

  • @lauralorenzo3779
    @lauralorenzo3779 Год назад

    Explica porque se llama nubeto de Dios y explique

  • @anthonysanez9103
    @anthonysanez9103 Год назад

    Por favor explícame el número de Dios

    • @profenicolos
      @profenicolos  Год назад

      Ya está subido el video al canal, saludos! :)

  • @leonardogomezsanjuan6154
    @leonardogomezsanjuan6154 Год назад

    Entre 1,18 y 1,19

  • @kaffog
    @kaffog Год назад

    💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀

  • @memomcbeath
    @memomcbeath Год назад

    numero de dios

  • @libardooelinbravobolanos7378
    @libardooelinbravobolanos7378 Год назад +2

    Hola, interesante video, deseo saber por qué se llama número de Dios. Muchas gracias

  • @JirgeORojas
    @JirgeORojas Год назад

    Www

  • @baldurstyork5974
    @baldurstyork5974 Год назад

    Me agarró diabetes tratando de resolverlo 😂

  • @LTRASVEN
    @LTRASVEN Год назад

    Si eres loco , no hay solución al respecto

  • @gabrielespinoza209
    @gabrielespinoza209 Год назад

    hermoso