После Куликовской битвы. Дмитрий Донской, Мамай и Тохтамыш. Олег Рязанский и Дмитрий Суздальский.
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- Человеческие потери на Поле Куликовской битвы оказались невосполнимы. В противодействии хану Тохтамышу Дмитрий Донской делает ставку на дипломатию, посылая в Орду богатые дары. Однако амбициозный монгольский правитель не удовлетворен.
Как великий князь Московский готовится к встрече с Тохтамышем? Кто в эти непростые времена остается верен Дмитрию, а кто оказывается предателем?
Это не Истрия, а национальный эпос. Все просто, Мамай не был царем, и его Дмитрий не побоялся, а с законным царем не мог бороться и убежал. Парапарапам, всё.
Ставку не на войну, а на политику?)))
Смешно.
Воевать с Тохтамышем Дмитрий не только не собирался, но и послал ему известие о победе.
При этом ни он и ни Мамай могли и вовсе не присутствовать на этой битве.
Ведь известное благословение Сергия - это миф, так почему желание ( бредовое по своей сути) биться в первых рядах должно быть правдой?!
Бренок был под русским стягом?
Ясень пень, Дмитрий с ним доспехами поменялся)))
Я о таком трюке только у Гомера и слышал.
Ольгерд-ударение на "О".
Донской как трус убежал от Тохтамыша,не надо изменит историю как вам хотелось.
тохтамыш получил по щам и сбежал в монголию
Ты говори да не заговаривайся, как тактомыш убивал детей, женщин, стариков, не мощных это тоже ему плюс? , а Дмитрий собрал войско и победил.
У донского не было войска русского у него всего было примерно 800 человек,я те времена собрать полк уходило 8 месяцев, выходит темник Мамай ждал когда Дмитрий соберёт войска, те времена р Дон имел название Тын, монастырь донской был в Москве до этого сражения
Мамай хан воевал против Тохтамыша и Дмитрий Донского.Тогда Русь была провинцией Золотой Орды.
Ой спасибо ,казахский историк самоучка 💪👏👏👏Наконец то пришел к нам путешественник во времени ,и правду рассказал Одни хитрожопые проплаченные пишут ,лохи верят
@@лукерьяпотаповна Не было никакой куликовской битвы.Против Мамая воевал Тохтамыш.А Донской помогал ему.
@@лукерьяпотаповна а Тохтамышу помогал Тамерлан. Потом Тохтамышу снесло крышу, как путину и он полез против Тамерлана.
@@Глубинный_русский В общем против Русского Язычника Мамая воевали Хазары с узкоглазыми глазами с пейсами и косичками. Русские проиграли и столица ХАЗАРИИ Итиль✡️ (Сталинград, Волгоград) опять вернулся к Хазарам ✡️☺️🙃😃😉😁😆
@@СергейИванов-у8х6ь Итиль не найден до сих пор. Иногда лучше жевать.
Битва Дмитрий Донской - Мамай и Тохтамыш - Мамай одно временное и одно местное событие , намеренно разнесенное по времени условно немецкими штукатурами истории . Сошлись Ордынцы . Тут же бойцы Мамая массово перешли на сторону Тохтамыша . И Мамай с остатками своего войска побежал . А тут и Дмитрий Донской со товарищи явились со своими ратями . Реально готовыми сложить свои головы в бою с Мамаем . Дальше что то пошло не так . То ли не сориентировались в ситуации и пошли дубасить воинов Мамая уже перешедших на сторону Тохтамыша . При этом зашибли ханского мальчонку Чингизида Мохаммеда Булока. То ли своим неожиданным и многочисленным появлением сделали нервы Тохтамышу . Кто их знает за кого пришли вписаться ? То ли сам по себе Тохтамыш имел сильную неприязнь к Дмитрию Донскому . Но дальнейшая судьба Дмитрия Донского стала сущим адом . Посмотрите монеты Дмитрия Донского . Первые , до побоищные , на реверсе воин с мечом и топором . Последние петух . Что это как не унижение перед всем народом ? На аверсе Дмитрий Донской пишет на фарси Султан Тохтамыш хан да живи долго . А тот приходит и Москву сжигает в ответ . На побоище в 1380 ом легко собрал значительное количество воинов . В 1382 ом году - никого . Все отскакивали как от прокаженного . Ведь прожил то всего 39 лет . Поскольку Побоище было практически бескровным то и с артефактами тяжело . С определением места тяжело .
В видео 0: 55 Вронский говорит о потери "половины" войска русских. В выступлениях Наумова - 10% от общего числа. На сайте "Кул поле" - "численность русских войск на Куликовом поле - 10 - 15 тысяч". Значит погибло? У меня несколько вопросов: 1) известно ли количество погибших из имеющихся письменных источников? 2) доверяют ли в музее этим цифрам? 3)музей Куликово поле какое число погибших считает за потери в количественном отношении? В источниках говорится о том, что "оскудела земля русская" - могло ли такое кол-во павших вызвать оскудение земли русской? Спасибо.
А где Андрей Николаевич говорил про 10%? Говоря о потерях с русской стороны, летописи сообщают, что московский боярин Михаил Александрович подсчитывая в своём докладе погибших, указывает на гибель более 500 бояр и около десятка князей, а число павших дружинников оценивает в 253 тысячи (при 40 тысячах выживших). Историки отвергают такие цифры, но при этом у разных учёных большой разброс в цифрах. К сожалению, мы никогда не сможем ответить на этот вопрос, впрочем, как и о численности сражавшихся в целом. Ну а о том, что "оскудела земля русская", то это, конечно, не так. Битва существенно сказалась на феодальной верхушке Москвы и ее союзниках, но для всего населения Руси это было не так заметно.
Зачем удаляешь коменты?
Верните моё золото)))))
Если Токтамыс слабым был почему его русские войны не остановили когда он поджигал москву? Тамирлан спасал москву от уничтожения москвы, а Тамирлан не русский. Не меняйте историю в свою пользу.
Да, я тут тоже в чем то очень попутался.
Вообще то немногие в курсе и знают ответы на следующие вопросы:
1) в чем собственно был конфликт между Тохтамышем и Дмитрием Донским?
2) кто собственно "победил" (достиг поставленных целей)?
Между тем у Тохтамыша получился разбойничий набег (порезал москвичей и пограбил), но политически Тохтамыш проиграл
Опечатка в заголовке «битвой» а нужно «битвы».
Спасибо. Поправили)
Интересно, как по-разному историки оценивают Токтамыша - одни считают его великом полководцем, другие - посредственностью.
А кто пишет о нем, как о великом полководце?
@@kulikovopole если я не ошибаюсь, Борисов в биографии Дмитрия Донского.
@@А.М.В а разве у Тохтамыша есть выигранные великие битвы не говоря о войнах?
Теперь хан Мамай нац герой Украины. В Киеве поставили ему памятник.
Потому что Мамай был Русским Князем ТАРТАРИНОМ 🤚🌌⚡⚡ , а Москва уже была ХАЗАРСКОЙ ✡️ Только и всего .....☺️🙃😃
@@СергейИванов-у8х6ь А че Киев уже Русский?
@@ОЛЕГБЫКОВ-с1п Ну сами Украинцы говорят, что украинская мова и есть Русская, а Киев мать городов Русских. Загибают конечно, но в одном они правы -- нонешний русский язык это еврейский безОБРАЗный, плоский разговорный Язык обрезаный ещё сто лет назад коммунистами -- вот они и врут красиво и умело, ведь их Господь ОТЕЦ ЛЖИ (библия, новый завет -- вор и убийца Христос).
@@СергейИванов-у8х6ь Какие хазары--вы во времени лет на 500 промахнулись
@@СергейИванов-у8х6ь "но в одном они правы -- нонешний русский язык это еврейский безОБРАЗный, плоский разговорный Язык обрезаный ещё сто лет назад коммунистами -" вы бы квакали на своем языке и не воняли публично
Проснись Казахи !
Шейх Мамай, Чингизхан, Эмир Едигей, Тохтамыш все казах.
Что за чушь вы несете! Мамай хотел независимости от золотой орды и объявил ее пользуясь беспорядками в орде, но через какое то время Тохтамыш двигулся в поход чтобы наказать непокорного вассала а заодно погнал с собой и своего данника Димку. Мамай попросил помощи у великого литовского княжества с которым дружил но помощь пришла слишком поздно но литовцы успели разгромить обозы с награбленым и перебить раненых. Дмитрий боясь разгрома в битве с испугу переоделся в крестьянское платье привели его в чувство после победы и присвоили донского. Если бы победил Мамай то территория нынешней Украины Дон и Кубань освободились бы от ярма ордынского еще в те времена. А казак Мамай герой национального эпоса его портрет висел в каждой крестьянской хате.
Что за чушь? Тохтамыш воевал против Мамая(сомазванца) , Тохтамыш призвал своих вассалов Дмитрий Донского
тохтамыш получил по щам и сбежал в монголию, как штефан бандейро сбежал в мюнхен
Мамай и Тахтамыш жили в 16 веке. Подтверждено документально. Ранее 16 века на Руси не могло существовать греческим имён, таких как Димитрий, Александр, Тимофей, Василий, Фёдор, Ирина и многих других. Основание Москвы - вторая половина 15 века. Основание Новгорода и Владимира - первая половина 15 века. Вот чью "историю" озвучивает этот сказочник?! Дмитрий "Донской" и Александр "Невский" - вымышленные персонажи. Их прототипы реальные полководцы, князья, великие государственные деятели, только из второй половины 16 века.
неправда, Мамай и Тохтамыш - это видные деятели сионистского движения 19 века. Вот чью "историю" озвучиваешь, сказочник?!
@@ДенисСветлый-щ9о ты не прав! Тохтамыш и Мамай это реальные люди, и живут они сейчас! Один министр обороны, другой директор Чечни!
Ещё один , свидетель ... Иеговы 💪😂😂😂
Тохтамыши и Дмитрии живут и по сей день, а тот Тохтамыш о котором шла речь, умер в 1406 году. Надоели всезнайки...куда лезете?!
"Мамай и Тахтамыш жили в 16 веке. " это открытие--пишите статью--историки поржут
Ну ты сказочник🤣🤣🤣🤣
туши шаровары
Донского вобще не существовало сказочник
мамая не было - его придумали монгольские сказочники
@@Хдетыпэрэмоха а кто был
Може и Сергия Радонежского ,не существовало?Скорее не было всяких мамаев и прочих немытых кочевников ,ведь если логически подойти Дикие кровожадные кочевники ,которые по жизни только грабили и убивали Откуда у них мозги для какой то стратегии🤔😂😂😂
@@лукерьяпотаповна Да не было диких кровожадных кочевников, как и татаромонгольского ига. Были мирные скотоводы, как тюрские так и славянские (скифы) , а были и кровожадные и тупые евреи ХАЗАРЫ ✡️мсо столицей Итиль, потом она стала Бер кер, потом Сталинград, теперь Волгоград откуда теперь хазарин Путин пугает СЛАВЯНСКИЙ ЗАПАД ядерной рогаткой, как когда хазарин Сталин ✡️......☺️🙃😆
ложь
ТУФТА.