У меня тоже стоит стоит на большинстве компов Минт 19.3 Mate в офисе, скоро буду обновляться... Мой служебный комп i5 9gen, 16Ram, Rx570 даже поиграться в кайф позволяет. Винда стоит только у главбуха из-за специфики
Я лет 10 назад попробовал линукс на нем, из за него только сейчас вернулся к линуксам) нажал кнопку обновить из репозитория и kernel panic при загрузке. После этого так смешно было читать аргументы фанатов линукса о кривизне windows update
@@exl13 ни разу не было kernel panic, как вы его хватаете? Самая большая проблема с обновлениями у меня была когда я случайно его прервал и потом оболочка не загрузилось. Я просто зашёл в консоль, завершил обновление и все заработало
@@QuickTake1 я же пишу. Зашел в репозиторий графический, там было написано что компоненты нуждаются в обновлении. Обновил, больше минт не включился) наверняка это уже исправили сто лет назад и сейчас все ок. Сейчас сам пользуюсь консолтными виртуалками на линукс для всяких вспомогательных сервисов и очень доволен стабильностью и легкостью. а с вин апдейтом у меня основной комп с инсайдерских бета версий 10 до современной обновлялся. Но у меня только лиц п.о было и весьма мощный пк. Хотя то что апдейт долгий, и могут быть заплатки которые делают только хуже конечно факт
@@exl13 я удивлён что все нормально. У меня Windows 10 home около 5 раз ломалась при обновлении и приходилось переустаналвивать. Самая долгоживущая винда у меня была ltsb, прожила пол года пока я не ушёл на Ubuntu, а потом на manjaro
Mint прекрасен! Познакомился с ним начиная с его 8-ой версии "Росинка" - уже тогда он был весьма юзер-френдли. И, к сожалению, чем дольше я работаю с linux тем меньше мне хочется иметь дело с mint - на первый план выходят удобство работы в консоли, тайловый оконный менеджер, а рабочий стол видно только при перезагрузке машины, что бывает очень редко. Но это все риторика про вкус и цвет фломастеров.
Поставил 21 релиз - впечатления хорошие! Интересная хрень, у меня есть 2й пк дома с P106-100 6гб с выводом изображения со встройки Intel HD4600, чтобы эта плата работала как игровая, в винде нужно плясать с бубном, ставить старый дрйвер и молиться, чтобы ничего не сломалось:) В Mint я только в настройках драйвера выставил режим "Performance" и P106-100 работает как игровая на самом новом доступном драйвере! В steam игры запускаются через Proton тоже без проблем, и P106-100 там работает прекрасно.
Люблю минт, всегда к нему возвращаюсь, после исследования новых дистрибутивов и когда нужна 100% знакомая и надежная система. Большое спасибо за материал, люблю этот канал.
система классная, но блин DE жрет много, а точнее не обосновано в отличие от минта(корицы), да и их DE как-то не туда пошло на мой взгляд, а так да POP_OS
На Linux сижу больше 15 лет. На Linux Mint на разных версиях тоже просидел довольно долго. Новичкам в Линуксе - самое то. Добрый и покладистый дистрибутив (легко и просто настраивается). В нём всё отлично 👌 работает. Я доволен.
7 лет пользую Linux Mint перепробовав кучу всякого разного, и замечу что это наверное самая лучшая ОС... действительно очень стабильная и надёжная система удобная и без проблемная...
@@sergeychepurnenko1473, пробовал пользовать Ubuntu, MX, Lite, Fedora, xUbuntu, Kubuntu, Debian, Q4OS, Rosa и много чего другого, так что всё сразу и не вспомню... и все пробовал пользовать с различными рабочими окружениями... и считаю что Linux Mint Cinnamon и LMDE самые удачные и стабильные решения имеющие будущее..
@@Sega3991 , ёпт, совершенного ничего не бывает... но уж как я пользую, и то косяки огромная редкость... Не нравится Cinnamon? есть LMDE... За 7 лет пользования Cinnamon единственный косяк вылазил на квадратном старом мониторе - слетало разрешение экрана и из за этого перезагружался рабочий стол, и то это была проблема драйверов nVidia .. а если и была какая то мелочь, так в других таких мелочей в разы больше...
Cinnamon для меня это лучшее DE. Но вот как дистрибутив я выбрал Manjaro, так как Arch-based это aur вместо flatpak и более новые версии программ. P.S 12:37 Скорее нынешняя винда похожа на KDE. Cinnamon будет скорее напоминать windows 7, сына маминой подруги, потому что пуск очень круто отсортирован.
@@TheMrRostiks, смотря как поставить вопрос. AUR это, конечно, очень круто, огромная библиотека, больше флатпака. Но флатпак это это ещё и контейнер, отсутствие проблем с совместимостью, плюс, не нужно компилировать ничего. И не сказать, что флатпак сильно отстаёт по версиям от AUR.
Когда то давно я искал и ставил самые простые дистрибутивы что бы не видеть терминал. Сейчас я специально удаляю windows и ставлю fedora что бы иметь удобную среду для работы и дополнительно ставлю zsh что бы терминал был еще удобнее) Теперь терминал имеет практически первостепенное значение для работы)
Как можно говорить о "тяжеловесности", если у меня этот дистр спокойно работает на древней платформе Intel аж 775 сокет, 4-ядерном процессоре 3ГГц, с 8 гб оперативной памяти и на встроенном в чипсет слабейшем видеоядре? А тот же расхваленный Манджаро тупит на этом же железе как не в себя?
Он спокойно и устойчиво работает с Pentium D и 3 Гигами оперативы, проблемы иногда бывают с браузерами(не хватает ОЗУ), ну это уж извините, не от дистра зависит.
@@romanlesnykh4836 Да именно 21. Уже мысли идут поставить на xfce 19.3 и там всё грузится и летать будет с таким железом. Вообще я недавно слез с 17.3 версии и теперь даже жалею, что её не поддерживают. Такая лёгкая и надёжная версия была, три года без переустановки работала даже. С 20 версии начали систему утежелять и требования к железу стали большими. А моё железо апгрейту уже не подлежит, но работает успешно. Вот по этому и думаю максимум пересесть на 19.3 и забыть о проблемах вообще .
@@user-ff7ge6sr9m у меня 20.3, по офису 19.3 стоит, в том числе и на pentium d. Да 19.3 идеален, особенно с mate, жаль что поддержка заканчивается. Блин, ты прям огорчил сейчас меня..
Использую Mint Cinnamon. Всем очень доволен! Нравится эта операционка. Столкнулся, правда, с проблемой работы эмуляторов android среды для запуска arm приложений. Но тут скорее в кривом софте проблемы.
@@linuxeed anbox работает. Не знаю как вы его ставите, но у меня он и qiwi запускает, и тикток (не пользуюсь, для друга тестил) и ещё множество приложений
@@seregajajda убунту после минта поставил, ну так вот минт малость удобнее по мелочи. Настроен он лучше чем убунта. Единственное не хватает пару мелких софтин вроде нумлокса и сервиса ключей. Их приходится вручную добавлять. Вот а во всем остальном минт лучше.
Минт был одним из первых дистрибутивов, которые я пробовал изучать. И хоть со временем я все больше стал отдавать предпочтение FreeBSD, а не GNU/Linux, после обзора захотелось поставить Mint хотя бы на виртуалку именно с DE Cinnamon и вернуться к тем ощущениям от этой системы. Действительно качественный и хороший дистрибутив.
А вторая половина косит под Мак. Просто некоторым людям хочется чтоб было элитно и не так как у всех. А то, что интерфейс винды уже интуитивно понятен современному человеку и глобальные изменения будут выстрелом в ногу - такие люди не думают.
Пока не отвяжутся полностью в цинамоне от гнома как такового, так и будет всё долго и упорно и трудно, куча регрессий и багов при работе над новыми версиями. Чем дольше тянешь, тем дороже будет. Разрабатывали бы свой DE с нуля, уже бы за столько лет вышло что-то аутентичное, крутое и понастоящему интересное и для самих себя и для всего пользующегося этим люда. Желаю разрабам полностью отсосаться и не зависеть от гнома и его кодовой базы. Я б головой поехал - всю жизнь чинить добровольно насасываемые баги и класть на это уйму времени и труда. В остальном дистрибутив приготовлен отлично как всегда.
Соглашусь с автором. Поставил и не паришся с настройкой. Всё и так работает. Поставил тёще на комп, включил погодник, одноклассники в браузере и все. Минимум обслуживания. С виндой воюю по сей день, время от времени возникают проблемы с дровами на видео и это тратит много моего времени.
Поставил и кайфанул) Хотя начинал с него. Очень много дистрибутивов попробовал, но этот самый лучший в плане богатых возможностей кастомизации из коробки и DE (Cinnamon)
Pingvinus, сделай пж обзор ASTRA Linux common edition. У нее как и у Росы есть фстэк и сертификат фсб. А Это бесплатная версия. У нее своё рабочее окружение, очень простое для новичков. У меня оставила крайне положительные эмоции. Да, и в базе кушает меньше, чем xfce, хотя выглядит намного симпатичнее.
Вообще, если не особо-то пользоваться ярлыками на рабочем столе, то клейки являются весьма хорошим вариантом для заметок и напоминаний. Особенно когда они адаптивны к графической среде и имеют базовый набор необходимых настроек.
Заметки удобно использовать, если нужно иметь под рукой определённый текст, который используешь. Раньше я блокнот использовал, с заметками проще. Сделал дело и уничтожил.
Апгрейдился - хоть и долго и кое что снес (3) по ходу, но в целом все удачно прошло. У кого мало что с прошлого - ставьте с листа ну и бэкап и перенос мейла и брауз - уже не проблема. Спасибки пингвину, корица весьма хорошо шуршит.
Ой! недовольные найдутся всегда. Мне лично и приглянулся Mint своей казуальностью, тем что его в отличии от мамки (Убунты) не нужно долго изучать и ковырять. К примеру менеджеры драйверов, и тем более программ лично у меня устроили переворот сознания, где это видано установка одной кнопкой, прям как в плеймаркете!!!! Руки до сих пор в терминал тянуться, но вот вопрос зачем?))))))
Прекрасный дистрибутив. Для начала самое то. Да и для повседневного использования в офисе отлично подходит. Сам с него начинал при том считаю его даже удобнее убунту. Не смотря на то что со временем попробовал другие к этому сохранил самое теплое отношение. Хотя недостатки у него есть: та же производительность -- сравните с antiX.
Периодически возникает странная ситуация, когда по свежести пакетов его обгоняет Debian. Например, прошлый Mint использовал Python 3.8, в то время как в Debian Python 3.9 со времен актуального stable релиза. Приходилось, приходя домой, править скрипты под более старую версию Python, т.к. в 3.9 запилили много нового в typing, и в Mint оно не работало. Теперь они сравнялись, но со следующим релизом Debian снова вырвется вперед. А говорят, что в Debian все протухшее =)
@@MrArcherV тоже замечал нечто похожее. В моем случае это OpenMW -- решил дело флатпаками. Если говорить о дистре для новичков, то думаю им разница в версиях не столь важна. А мигранты с Винды вообще знают о существовании двух версий программ и драйверов: рабочая и не рабочая.
Некорректно сравнивать обычный средневесный дистрибутив с Антиксом, заточенным под легковесность. Давайте тогда с Tiny Core ещё сравним. Всё у минта нормуль с производительностью, не хуже и не лучше других одноклассников. помнится, с полгода назад он был даже менее жрущим, чем свежие сборки Lite линукса.
@@user-mp3sn5is3y У меня на десктопе был минт и антикс на ноуте, причем ноуту было что-то около 12 лет, и даже по тем временам он скорее пишущей машинкой был, и антикС себя показал намного лучше. Что касается того под что они заточены -- это как раз и является неплохим критерием для сравнения, в конце концов оба они создаются для домашнего использования, а если красоты системы съедают много ценного системного ресурса... значит разработчики что-то не так делают. На ютубе полно видосов где легкие и простые окнники превращают в произведения искусства. ЧТо касается минта то моя досада была связана с тем что параллельно у меня стояла вин7 и мне удалось настроить ее на сопоставимую по скорости работу для решения похожих задач и это после многолетнего хейта в с торону винды за глючность и падучесть. Вообще я сравнивал тогда производительность вин7 и минт, антикс и вин хп, и антикС показал себя весьма достойно. Минт тоже неплохо, но я рассчитывал на лучший результат. Оговорюсь еще раз: люблю Минт, но все ж это далеко не самый производительный дистр. Все эти высказывания и сравнения разумеется глубоко субЪективны я просто делюсь своими впечатлениями от использования этих систем. Плюс меня в свое времая раздражал фанатичный хейт винды со стороны некоторых линукс фанатов. Кстати по поводу хейта: за 10 лет использования винды 7 и хп я видел синий экран раз 10, и глюки примерно так же, а за 4 года использвания линукс раза в два больше. Разумеется я криворук ;-). Самым ярким поим впечатлением была попытка отключить скрин сейвер на минт мате, оказалось что там за это отвечают несколько механизмов которые чихать друг на друга хотели.
Искал для себя хороший дистрибутив и в итоге вернулся на минт,так как только минт показал себя за 6 лет моего использования с самой лучшей стороны,остальные дистрибутивы загнулись уже давно.Была конечно надежда на Манджаро,но и он не прошёл тест временем.
Да, аналогично перешел на макбук после многих лет на линуксе, начинал с эйр на м1, сейчас 16 про, но постоянно мониторю что там в линукс мире творится.
@@snowmean1 ну для меня макбук это рабочий инструмент и он должен помогать решать поставленные задачи без проблем. Думаю с Асахи не все так ровно и для линукса лучше взять либо thinkpad либо dell xps, более рациональный выбор
@@Virass и тем не менее по заявлению самого Торвальдса для подготовки 5.19 он использовал Macbook M2 с Asahi Linux. У Linux c ARM проблем нет уже достаточно давно.
@@snowmean1 я имею ввиду адекватная работа от батареи, сон ноутбука, веб-камера и т.д. Хотя в оправдание об асахи последний раз я читал ещё полгода тому
Думал, мне одному эти "обрубленные" окна в глаза бросаются. Такая же ерунда наблюдается во всех производных от Гнома оболочках. Да и в самом Gnome какие-то окна имеют скругленные нижние углы, а какие-то - нет.
@@karl_franz_emperor Конкретно в корице, на мой взгляд, с радиусом перестарались, когда закругления были менее выраженными, смотрелось органичнее. А вообще идеально было бы дать пользователю возможность самому настраивать эти радиусы. Все-таки линукс всегда был про выбор и настройку под свои потребности, а в последнее время, кажется, даже в нем все подряд начинают прибивать гвоздями.
@@Andrew_Chernenko тоже верная мысль. Но как мне кажется, учитывая, что Cinnamon и Muffin - форки GNOME и Mutter, то сделать хотя бы такую возможность будет весьма сложно. Было бы хорошо, если бы разработчики отделились от кодовой базы последних, и это им бы развязало руки
Меня одного бесит вкладка "выбор тем"? - тема там одна, просто раскрашивается в разные цвета. В былые времена в виндовсах можно было темы ставить хоть с круглыми хоть с треугольными окнами. А в какой-то версии Ubuntu была оболочка с превью видео и аудиофайлов прямо в проводнике. Открываешь папку с видео, а там больше превью и сразу можно плеер запустить в миниатюре. А сейчас темы в виде: была белая, стала черная - достижение.
Наконец-то хоть кто-то сказал, что большинство дистров работают из коробки, 2022 год на дворе, любая современная ос ОБЯЗАНА работать из коробки (из тех, что позиционируются для среднего пользователя, разумеется, всякие-разные серверные решения не в счет). и вообще, по поводу схожести с windows - невероятно глупо предъявлять подобные претензии, единственное, что хоть как-то отличается от винды/макОС, так это gnome. и всякие вырвиглазные настроенные самими юзерами i3wm менеджеры, которыми ни один нормальный человек пользоваться не будет
Gnome на MacOS похож чуть меньше чем полностью тащемта. i3WM один из самых адекватных тайлинговых менеджеров что я пробовал. На много-мониторной конфигурации он по удобству и скорости работы с компом бьёт просто все рекорды.
Заметки полезная вещь на рабочем месте, когда нужно не забыть позвонить, сделать или еще что, сразу и дело записал и номер телефона или кабинет человека.
100 ГБ в требованиях появились потому что (встроенный, теперь уже) ТаймШифт нехило так на себя оттягивает пространства. Система - 20ГБ + минимум файлов , программ, конфигураций, настроек (без медиа) - 10ГБ + 2-3 слепка ТаймШифт - 30-70ГБ Вот и взяли с запасом для комфорта круглую цифру
А мне всего хватает в минте, всё автоматически делает. Купил жене новый комп с виндовс 10, обплевались настраивая дрова, регистрируя. В отличие от линукс не подключается к wifi, пока не отключишь все другие подключения к сети и никакие танцы сбубном не помогают. Придётся заняться заменой на минт.
новость классная! но тебе, думаю, надо было смотреть ченджлог самой корицы, а не минта, чтобы полноценно осветить эту обнову. там многое произошло, и много всякого очень сырого, ломающего воркфлоу. но я говорю за 5.4.2. надеюсь в 5.4.8 все шероховатости поправили, раз релизнули его в минте. подумай о том, чтобы обозревать обновления не деистрибутивов, а окружений. а еще, пожалуйста, смотри ишьюс проекта в момент релиза.
У меня в 21 версии отвалилась вся система, при переходе на проприетарные дрова нвидии и последнюю версию ядра. Я чет помыкался, помыкался, поставил манжару, посмотрим. =) Уведомления чет показываются поверх нижней панели задач. До сих пор какой-то косяк с копированием файлов на флешку в Немо, файлы битые после отключения флешки. Курсор начал мерцать при uhd разрешении. Короч, повторяется история с релизом 20 версии, опять будут в патч версиях допиливать все
@@Viarenich_Mikita для какого опыта? Я не разбираюсь глубоко в работе ос, чтобы разбирать причины проблем совместимости и еще фиксить как-то это. Моего гения хватило только для запуска с более старой версией ядра (слава богу, он не удалился). А потом я решил попробовать nala вместо apt, и эта утилита обновила мне ядро и снесла предыдущее, но это уже *совсем другая история*
@@harry-smith404 современный Линукс это пока не та система, которая будет работать без вмешательства долгое время. Любое обновление способно сломать систему. Их не так сильно тестируют как конкуренты из Майкрософт или apple. Кто-то скажет, что Линукс очень стабилен в умелых руках. Это так, но это применимо к серверам, где админ вручную каждый пакет внедряет, или просто гика, который то же делает у себя дома. Есть и те, кому просто повезло, они использовали всё более менее стандартное, и у них ничего не ломалось. А есть и те, которым не повезло, и после перезагрузки система уже не стартует. Как правило, все легко решается небольшой правкой с live usb. И если вы хотите максимально долго сидеть на системе, да и ещё и специфический софт ставить, то нужно уметь шарить "под капотом" системы
@@Viarenich_Mikita я сидел на минте с наверное с 18-19 версии, не знаю, это долго или нет. Специфический софт? какой именно? типо чтобы поставить vlc надо знать как видеодрайвера взаимодействуют с ядром?
@@Viarenich_Mikita в современном мире с облаками и DevOps никакие админы ничего руками никуда не ставят. Им за такое обычно руки быстро оторвут и вставят в противоестественные отверстия. Основное отличие Linux от Windows в том что Linux не держит пользователя за идиота и делает ровно то что от него просят - хочешь снести рут-раздел - ради бога. Удалить ядро или систему инициализации - пожалуйста. И в этом его основное отличие. Для обычного пользователя я бы рекомендовал какой-нибудь Fedora SIlverblue где рут смотнтирован в режиме только для чтения а все обновления атомарные, и в случае чего можно в любой момент откатиться на предыдущую версию системы прямо из загрузчика.
пользуюсь Минтом уже давно, в свете нынешней ситуации с санкциями а бы задумался иметь Минт как запасную ОС, хотя у меня она основная, опять же надо учиться пользоваться командной строкой что тоже не маловажно и обязывает хоть иногда в Линуксе, учитесь и познавайте...
Очень хороший дистрибутив, наверное самый лучший из линукс. Только вот приходится ставить окружение гном, оно удобнее чем цинамон. Ставил юбунту только из за окружения, но на юбунту у меня проблема с просмотром видео онлаин в веб браузерах, картинка как будто рывками. Нашел идеальный вариант, ставлю минт, на него окружение гном и удаляю цинамон все работает.
Имхо, самый User-friendly дистр! Я правильно понял, что убунтовского Snap тут нет? И почему его рекомендуют только для новичков? Что не позволяет сделать этот дистр, в отличии от того же манджаро на пакетной базе арч? Если нет каких-то программ или пакетов, все же можно притащить?
@@mrwhiteslon до обновления устанааливал - норм. Потом полетел ssd и установил более свежую. И теперь когда накатывю её на минт. Минт падает. Падают панели и вообще иксы.
@@mrwhiteslon во первых у меня матЭ. Во вторых тема что натягивал на более старый минт - та же, новую не скачивал, взял ту же с харда. Просто несовместимость. Пытался её редактором тем перерисовать, но получилась какая то фигня.
Вот что мне не нравится в Mint , так это масштабирование. Ставишь 125% и все равно что-то мелкое, те же кнопки в пуске, но самое главное: масштабирование работает криво, разрешение становится больше раза в полтора от монитора. Видимо, это такие костыли, что бы картинка оставалась четкой.
масштабирование в линуксе это вообще головная боль, какой-нибудь Spotify в разрешении 1080р все равно игнорирует масштабирование, из-за чего приходится пользоваться веб-версией
@@karl_franz_emperor да, раньше было еще хуже. Это не лично у меня, а у всех, так уж там сделано масштабирование. Частично спасает изменение шрифтов на более крупные.
Разработчики Mint ,действительно хорошо работают.👍 У меня вопрос , у кого стоит минт,как у вас дела с играми и port proton ? Есть сравнение с fedora 36?
Я узнал, что в федоре 36 в ядро запихнули нативный драйвер нвидия, обрадовался, вроде как надо поставить пару akmod-пакетов, переключить что-то в настройке, и вуаля, у тебя иксы работают через нвидия с нативным драйвером. Но не тут-то было, у меня ноут староват, там нужен какой-то более старый драйвер, которого в ядре нет (какой-то 470й вроде), а это уже будут пляски с бубном и зависимочть от версии ядра, а у федоры ядра сами знаете как часто обновляются :) Так что, оставил пока эту затею. У меня ноут 2012 года с оптимусом, ноут огонь, 16 гигов оперы и кор i7-3610QM, но дискретная видяха древняя. Поэтому все работает на интеловой в федоре. А старый драйвер, я понимаю, особого смысла пихать в ядро, наверное, нет. Ноут в основном рабочий, поэтому федору предпочел минту.
@@tol40325280 а есть результат играми ? По производительности? И скорость работы если сравнивать с Федора? Я сам на Федора 36 и ещё пользовался pop os хочется acro linux и минт попробовать.
@@sergqwerts6551 По играм и скорости не скажу. Сейчас из игр у меня тетрис и досбокс ))) Думаю, для игр все-таки пока еще стоит держать дуалбут с виндой. Если ты, как и я, на федоре 36, и у тебя более менее свежая нвидия, можешь как раз попробовать переключить иксы на нативный драйвер, который в ядре, в нете есть как это делать, это легко. Тогда можно попробовать поставить клиент стима, вроде для линукса он норм.
сколько я дистров не пробовал все равно возвращаюсь на минт, хотя уже давно не новичок. незнаю ну нравится его циннамон своей простотой в плане интрефейса, ничего лишнего, да и добавить нечего
@@snowmean1 Разумеется подразумевались не протоколы, а их реализации, зачем сложный вопрос, зачем минтоделы все форкают, вместо допиливания основного приложения, возможно их код не принимают, возможно у них завышенное чсв.
Может кто объяснить чайнику ,поставил Линукс минт 21 хфсе Куда то делся фай фай. Не видит напрочь. Приходиться телефон как модем использовать. Как вернуть
Не знаю почему, но мне все это безумно нравится. Я не гик, не программист, но каждое видео радует. Люблю иногда накатывать линукс на комп и смотреть что это вообще такое. Может мне а IT?
мой набор от i7\16Gb до Atom N455\2Gb. Везде использую LM Mate. Понятно на атоме лучше использовать более легковесные браузеры. Почти уверен, все разговоры из-за тормозов - это тормоза потокового видео. На 720р в вивальди на нативном экране N455 ( Samsung NC110 ) всё нормально, включая ютубчик. На ай-семерке HP GV7 вообще нет вопросов. Наверное нет повода считать себя новичком. Начало с использования Ubuntu 2006 рассыльных дисков. Мне главное не допилинг дистрибутива и какие-то новые плюшки, а что делаю и могу сделать после появления рабочего стола. Больше практически не виден, т.к. работа в приложениях. Отвлекаться на что-то вне работы, не мои интересы и мне не надо. Поэтому, дистрибутив с меньшими проблемами в настройках и с большей стабильностью - мой вариант. Поэтому после перехода Ubuntu в Unity это где-то 2011 ( если не ошибаюсь ), ушел в LinuxMint Вопрос к автору канала. В LM 21 + Gtk4 осталась поддержка тем и значков для Gtk2 и другие? Какой питон по умолчанию. Поддержка Docker - VirtualBox имеется?
@@user-gb6vj9ku9z только винт отдельный куплю, чтоб без последствий. Я себе мяту и убунту уже как то ставил, из за работы не было времени сильно углубляться, а так в целом в обращении всё просто(но не привычно в сравнении сWind....
А про нововведение того же "диспечера задач" простите, Системный монитор ничего не сказал. Его изрядно изменили а ещё добавили то, о чем я давно просил - можно назначать конкретные ядра на процесс как в Windows.
Надеюсь, wayland когда-нибудь появится на cinamon. Если на минте будет wayland, это будет прорыв. Хотя wayland норально только на федоре с гномом работает, на остальных периодически наблюдается глюки.
так как cinnamon это форк gnome (и форкается почти каждый гномовский компонент перед включением в cinnamon, чтобы не тащить оттуда много зависимостей) - вполне возможно что дотащут
Как всегда лаконично, интересно, познавательно. Спасибо!
Использую на работе уже много лет. И хотя по некоторым причинам ПК с Windows становится больше, LinuxMint - это ОС, которую я ставлю по-умолчанию.
У меня тоже стоит стоит на большинстве компов Минт 19.3 Mate в офисе, скоро буду обновляться... Мой служебный комп i5 9gen, 16Ram, Rx570 даже поиграться в кайф позволяет. Винда стоит только у главбуха из-за специфики
так же всем советую и ставлю данный дистрибутив, когда нужно просто сделать и забыть
Я лет 10 назад попробовал линукс на нем, из за него только сейчас вернулся к линуксам) нажал кнопку обновить из репозитория и kernel panic при загрузке. После этого так смешно было читать аргументы фанатов линукса о кривизне windows update
@@exl13 ни разу не было kernel panic, как вы его хватаете? Самая большая проблема с обновлениями у меня была когда я случайно его прервал и потом оболочка не загрузилось. Я просто зашёл в консоль, завершил обновление и все заработало
@@exl13 а виндовс аплейт реально кривой. Мало того что ставит минимум час, так ещё и 80% шанс того что все сломается
@@QuickTake1 я же пишу. Зашел в репозиторий графический, там было написано что компоненты нуждаются в обновлении. Обновил, больше минт не включился) наверняка это уже исправили сто лет назад и сейчас все ок. Сейчас сам пользуюсь консолтными виртуалками на линукс для всяких вспомогательных сервисов и очень доволен стабильностью и легкостью. а с вин апдейтом у меня основной комп с инсайдерских бета версий 10 до современной обновлялся. Но у меня только лиц п.о было и весьма мощный пк. Хотя то что апдейт долгий, и могут быть заплатки которые делают только хуже конечно факт
@@exl13 я удивлён что все нормально. У меня Windows 10 home около 5 раз ломалась при обновлении и приходилось переустаналвивать. Самая долгоживущая винда у меня была ltsb, прожила пол года пока я не ушёл на Ubuntu, а потом на manjaro
Mint прекрасен! Познакомился с ним начиная с его 8-ой версии "Росинка" - уже тогда он был весьма юзер-френдли. И, к сожалению, чем дольше я работаю с linux тем меньше мне хочется иметь дело с mint - на первый план выходят удобство работы в консоли, тайловый оконный менеджер, а рабочий стол видно только при перезагрузке машины, что бывает очень редко. Но это все риторика про вкус и цвет фломастеров.
Люблю именно LinuxMint, был в восторге от 20.3, настало время попробовать 21 релиз :)
Поставил 21 релиз - впечатления хорошие! Интересная хрень, у меня есть 2й пк дома с P106-100 6гб с выводом изображения со встройки Intel HD4600, чтобы эта плата работала как игровая, в винде нужно плясать с бубном, ставить старый дрйвер и молиться, чтобы ничего не сломалось:) В Mint я только в настройках драйвера выставил режим "Performance" и P106-100 работает как игровая на самом новом доступном драйвере! В steam игры запускаются через Proton тоже без проблем, и P106-100 там работает прекрасно.
Люблю минт, всегда к нему возвращаюсь, после исследования новых дистрибутивов и когда нужна 100% знакомая и надежная система. Большое спасибо за материал, люблю этот канал.
Я с тобой !!!
pop_os
@@olekollo7875android
система классная, но блин DE жрет много, а точнее не обосновано в отличие от минта(корицы), да и их DE как-то не туда пошло на мой взгляд, а так да POP_OS
Наконец-то, добавили нормальную поддержку webp, это очень круто, по крайней мере, я часто работую с картинками, и для меня это круто!
поддержку вебп можно было прикрутить одной командой.
россяине вам еще ютуб не отключили?
@@sigmawolf228 )
А в Дебиане есть webp? Кто знает?
@@tatsutakamaro sudo apt -y install webp
На Linux сижу больше 15 лет. На Linux Mint на разных версиях тоже просидел довольно долго. Новичкам в Линуксе - самое то. Добрый и покладистый дистрибутив (легко и просто настраивается). В нём всё отлично 👌 работает. Я доволен.
Годное обновление дистрибутива. Все четко рассказно и продемонстрировано. P.S Красивое кодовое имя)
Здорово, что освещаешь такие обновления
Спасибо за обзор!!! Ждал его с выхода Минт 21. И "Пингвинус" как всегда, не разочаровал. Поставил бы 1000 лайков, если можно было бы))
Ну вообще можно 😂
Разработчик Mint молодцы,много приложений поддерживают своими силами
7 лет пользую Linux Mint перепробовав кучу всякого разного, и замечу что это наверное самая лучшая ОС... действительно очень стабильная и надёжная система удобная и без проблемная...
@@sergeychepurnenko1473, пробовал пользовать Ubuntu, MX, Lite, Fedora, xUbuntu, Kubuntu, Debian, Q4OS, Rosa и много чего другого, так что всё сразу и не вспомню... и все пробовал пользовать с различными рабочими окружениями... и считаю что Linux Mint Cinnamon и LMDE самые удачные и стабильные решения имеющие будущее..
@@zmey335 Так в Cinnamon же постоянно косяки вылезают, с чего вдруг она стабильная
@@Sega3991 в LMDE вполне стабильная
@@Sega3991 , ёпт, совершенного ничего не бывает... но уж как я пользую, и то косяки огромная редкость... Не нравится Cinnamon? есть LMDE... За 7 лет пользования Cinnamon единственный косяк вылазил на квадратном старом мониторе - слетало разрешение экрана и из за этого перезагружался рабочий стол, и то это была проблема драйверов nVidia .. а если и была какая то мелочь, так в других таких мелочей в разы больше...
@@Sega3991 я пробовал минт с киамон ,до обновление ,не видел чтобы что то вылезало
Linux mint по дефолту лайк )) Спасибо за видео ))
Автор молодец! Так держать!
Cinnamon для меня это лучшее DE.
Но вот как дистрибутив я выбрал Manjaro, так как Arch-based это aur вместо flatpak и более новые версии программ.
P.S 12:37 Скорее нынешняя винда похожа на KDE.
Cinnamon будет скорее напоминать windows 7, сына маминой подруги, потому что пуск очень круто отсортирован.
тоже использую арч с корицей, только вместо манжаро ставлю арч чистую
Flatpak везде доступен, а ты, наверное, хотел сказать, "pacman вместо apt"
@@CaXaPHblN_HerP если есть aur, то флетпак не нужен
А вот на минте без флетпака неоч
О власовская тряпка !
@@TheMrRostiks, смотря как поставить вопрос. AUR это, конечно, очень круто, огромная библиотека, больше флатпака. Но флатпак это это ещё и контейнер, отсутствие проблем с совместимостью, плюс, не нужно компилировать ничего. И не сказать, что флатпак сильно отстаёт по версиям от AUR.
Когда то давно я искал и ставил самые простые дистрибутивы что бы не видеть терминал.
Сейчас я специально удаляю windows и ставлю fedora что бы иметь удобную среду для работы и дополнительно ставлю zsh что бы терминал был еще удобнее)
Теперь терминал имеет практически первостепенное значение для работы)
Так-то, кому слишком тяжеловесно, могут пользоваться вариантом с Матэ. У него-то системные требования со времён второго гнома, кажется, не выросли.
На убунту мате сидел раньше, недавно поставил ужаснулся...Медленный, неповоротливый! Цинамон идеальный вариант для старых пк или манжаро хфсе
Как можно говорить о "тяжеловесности", если у меня этот дистр спокойно работает на древней платформе Intel аж 775 сокет, 4-ядерном процессоре 3ГГц, с 8 гб оперативной памяти и на встроенном в чипсет слабейшем видеоядре? А тот же расхваленный Манджаро тупит на этом же железе как не в себя?
Он спокойно и устойчиво работает с Pentium D и 3 Гигами оперативы, проблемы иногда бывают с браузерами(не хватает ОЗУ), ну это уж извините, не от дистра зависит.
У меня с таким железом и памятью в 4 гига уже тяжелее работает. В предыдущей версии всё летает.
@@user-ff7ge6sr9m это 21 минт?
@@romanlesnykh4836 Да именно 21. Уже мысли идут поставить на xfce 19.3 и там всё грузится и летать будет с таким железом. Вообще я недавно слез с 17.3 версии и теперь даже жалею, что её не поддерживают. Такая лёгкая и надёжная версия была, три года без переустановки работала даже. С 20 версии начали систему утежелять и требования к железу стали большими. А моё железо апгрейту уже не подлежит, но работает успешно. Вот по этому и думаю максимум пересесть на 19.3 и забыть о проблемах вообще
.
@@user-ff7ge6sr9m у меня 20.3, по офису 19.3 стоит, в том числе и на pentium d. Да 19.3 идеален, особенно с mate, жаль что поддержка заканчивается. Блин, ты прям огорчил сейчас меня..
минт основной дистр который я использую как в своем офисном компе так и в компах клиентов с 2013 года. спасибо за обзор!
Использую Mint Cinnamon. Всем очень доволен! Нравится эта операционка. Столкнулся, правда, с проблемой работы эмуляторов android среды для запуска arm приложений. Но тут скорее в кривом софте проблемы.
Кабачок на две столовые ложки соли поможет
Anbox не работает. Waydroid требует Wayland. А genymotion тупо в virtualbox работает.
@@linuxeed разве что через Wine запустить bluestacks какой-нибудь. Но это будет эмулятор android в эмуляторе windows. Дичь, но зато как забавно 😅
@@dankler_6812 Я так cemu запускал, и нормально.
@@linuxeed anbox работает. Не знаю как вы его ставите, но у меня он и qiwi запускает, и тикток (не пользуюсь, для друга тестил) и ещё множество приложений
Спасибо! Как всегда прекрасный обзор!
О, смотрите, новые заставки. Тоже мне достижение
Перепробовал множество дистрибутивов и DE. Но ничего лучше, чем Linux Mint Cinamon ничего не нашел. Здесь нет глюков. Все настроено. Все удобно.
я только убунту юзал, он намного больше отстает? хотя по интерфейсу убунту красивей, толи привык так))
@@seregajajda убунту после минта поставил, ну так вот минт малость удобнее по мелочи. Настроен он лучше чем убунта. Единственное не хватает пару мелких софтин вроде нумлокса и сервиса ключей. Их приходится вручную добавлять. Вот а во всем остальном минт лучше.
Спасибо за ролик, как всегда порадовали качественным описанием изменений. Не подскажете, каким образом можно вам задонатить?
Минт был одним из первых дистрибутивов, которые я пробовал изучать. И хоть со временем я все больше стал отдавать предпочтение FreeBSD, а не GNU/Linux, после обзора захотелось поставить Mint хотя бы на виртуалку именно с DE Cinnamon и вернуться к тем ощущениям от этой системы. Действительно качественный и хороший дистрибутив.
Mint Cinamon- лучший Линукс! Доказано 10 летним опытом.
Очень странные комментари по поводу схожести с win, ведь половина всех оболочек на неё похожи
А вторая половина косит под Мак. Просто некоторым людям хочется чтоб было элитно и не так как у всех. А то, что интерфейс винды уже интуитивно понятен современному человеку и глобальные изменения будут выстрелом в ногу - такие люди не думают.
01:42 - начать просмотр без рекламы
Пока не отвяжутся полностью в цинамоне от гнома как такового, так и будет всё долго и упорно и трудно, куча регрессий и багов при работе над новыми версиями. Чем дольше тянешь, тем дороже будет. Разрабатывали бы свой DE с нуля, уже бы за столько лет вышло что-то аутентичное, крутое и понастоящему интересное и для самих себя и для всего пользующегося этим люда. Желаю разрабам полностью отсосаться и не зависеть от гнома и его кодовой базы. Я б головой поехал - всю жизнь чинить добровольно насасываемые баги и класть на это уйму времени и труда. В остальном дистрибутив приготовлен отлично как всегда.
@Василий Ходырев О совместной разработке ни слова не было. Зависимости, конфликты, логи почитайте. Попробуйте на одну ОСь гном с циннамоном накатить.
@Василий Ходырев но на его базе
во-во и я того же мнения вон как pop_os на ржавчину перешли и какие-то там библиотеки
Min использую много лет. Сейчас использую версию Xfce 20.1 Работает отлично. Обновлятся пока не буду.
можете аж до 24го - а потом уж...
Соглашусь с автором. Поставил и не паришся с настройкой. Всё и так работает. Поставил тёще на комп, включил погодник, одноклассники в браузере и все. Минимум обслуживания. С виндой воюю по сей день, время от времени возникают проблемы с дровами на видео и это тратит много моего времени.
Мой любимый дистр, обожаю Mint
Минт всегда был на трёх китах: быстро, просто, надёжно.
Поставил и кайфанул) Хотя начинал с него.
Очень много дистрибутивов попробовал, но этот самый лучший в плане богатых возможностей кастомизации из коробки и DE (Cinnamon)
Pingvinus, сделай пж обзор ASTRA Linux common edition. У нее как и у Росы есть фстэк и сертификат фсб. А Это бесплатная версия. У нее своё рабочее окружение, очень простое для новичков. У меня оставила крайне положительные эмоции. Да, и в базе кушает меньше, чем xfce, хотя выглядит намного симпатичнее.
А тебе-то зачем? Оденут кирзачи, погонят на запад и вернешься без ручек, без ножек. Чем пароль на вход вводить будешь?
Мои любимые дистрибутивы Mint, Fedora, EndeavourOS
Большое спасибо за полезный разбор! Было интересно)
Вообще, если не особо-то пользоваться ярлыками на рабочем столе, то клейки являются весьма хорошим вариантом для заметок и напоминаний. Особенно когда они адаптивны к графической среде и имеют базовый набор необходимых настроек.
Заметки удобно использовать, если нужно иметь под рукой определённый текст, который используешь. Раньше я блокнот использовал, с заметками проще. Сделал дело и уничтожил.
Апгрейдился - хоть и долго и кое что снес (3) по ходу, но в целом все удачно прошло. У кого мало что с прошлого - ставьте с листа ну и бэкап и перенос мейла и брауз - уже не проблема.
Спасибки пингвину, корица весьма хорошо шуршит.
Ой! недовольные найдутся всегда. Мне лично и приглянулся Mint своей казуальностью, тем что его в отличии от мамки (Убунты) не нужно долго изучать и ковырять.
К примеру менеджеры драйверов, и тем более программ лично у меня устроили переворот сознания, где это видано установка одной кнопкой, прям как в плеймаркете!!!!
Руки до сих пор в терминал тянуться, но вот вопрос зачем?))))))
Прекрасный дистрибутив. Для начала самое то. Да и для повседневного использования в офисе отлично подходит. Сам с него начинал при том считаю его даже удобнее убунту. Не смотря на то что со временем попробовал другие к этому сохранил самое теплое отношение. Хотя недостатки у него есть: та же производительность -- сравните с antiX.
Периодически возникает странная ситуация, когда по свежести пакетов его обгоняет Debian. Например, прошлый Mint использовал Python 3.8, в то время как в Debian Python 3.9 со времен актуального stable релиза. Приходилось, приходя домой, править скрипты под более старую версию Python, т.к. в 3.9 запилили много нового в typing, и в Mint оно не работало. Теперь они сравнялись, но со следующим релизом Debian снова вырвется вперед. А говорят, что в Debian все протухшее =)
@@MrArcherV тоже замечал нечто похожее. В моем случае это OpenMW -- решил дело флатпаками. Если говорить о дистре для новичков, то думаю им разница в версиях не столь важна. А мигранты с Винды вообще знают о существовании двух версий программ и драйверов: рабочая и не рабочая.
Некорректно сравнивать обычный средневесный дистрибутив с Антиксом, заточенным под легковесность. Давайте тогда с Tiny Core ещё сравним.
Всё у минта нормуль с производительностью, не хуже и не лучше других одноклассников. помнится, с полгода назад он был даже менее жрущим, чем свежие сборки Lite линукса.
@@user-mp3sn5is3y У меня на десктопе был минт и антикс на ноуте, причем ноуту было что-то около 12 лет, и даже по тем временам он скорее пишущей машинкой был, и антикС себя показал намного лучше. Что касается того под что они заточены -- это как раз и является неплохим критерием для сравнения, в конце концов оба они создаются для домашнего использования, а если красоты системы съедают много ценного системного ресурса... значит разработчики что-то не так делают. На ютубе полно видосов где легкие и простые окнники превращают в произведения искусства. ЧТо касается минта то моя досада была связана с тем что параллельно у меня стояла вин7 и мне удалось настроить ее на сопоставимую по скорости работу для решения похожих задач и это после многолетнего хейта в с торону винды за глючность и падучесть. Вообще я сравнивал тогда производительность вин7 и минт, антикс и вин хп, и антикС показал себя весьма достойно. Минт тоже неплохо, но я рассчитывал на лучший результат. Оговорюсь еще раз: люблю Минт, но все ж это далеко не самый производительный дистр. Все эти высказывания и сравнения разумеется глубоко субЪективны я просто делюсь своими впечатлениями от использования этих систем. Плюс меня в свое времая раздражал фанатичный хейт винды со стороны некоторых линукс фанатов. Кстати по поводу хейта: за 10 лет использования винды 7 и хп я видел синий экран раз 10, и глюки примерно так же, а за 4 года использвания линукс раза в два больше. Разумеется я криворук ;-). Самым ярким поим впечатлением была попытка отключить скрин сейвер на минт мате, оказалось что там за это отвечают несколько механизмов которые чихать друг на друга хотели.
Искал для себя хороший дистрибутив и в итоге вернулся на минт,так как только минт показал себя за 6 лет моего использования с самой лучшей стороны,остальные дистрибутивы загнулись уже давно.Была конечно надежда на Манджаро,но и он не прошёл тест временем.
pop_os
спасибо за обзор, мой любимый дистрибутив
Хоть и юзаю MacOS, но всегда с интересом смотрю ваши видео, чтобы быть в курсе, что там нового в мире Линукс.
Да, аналогично перешел на макбук после многих лет на линуксе, начинал с эйр на м1, сейчас 16 про, но постоянно мониторю что там в линукс мире творится.
@@Virass Торвальдс тоже перешел на макбук (на М2) правда все равно использует Linux (Asahi)
@@snowmean1 ну для меня макбук это рабочий инструмент и он должен помогать решать поставленные задачи без проблем. Думаю с Асахи не все так ровно и для линукса лучше взять либо thinkpad либо dell xps, более рациональный выбор
@@Virass и тем не менее по заявлению самого Торвальдса для подготовки 5.19 он использовал Macbook M2 с Asahi Linux.
У Linux c ARM проблем нет уже достаточно давно.
@@snowmean1 я имею ввиду адекватная работа от батареи, сон ноутбука, веб-камера и т.д. Хотя в оправдание об асахи последний раз я читал ещё полгода тому
Братан, хорош. Давай, давай, вперед. Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Ты что куришь?
@@no-name828 контент с канала, говорю же, что в кайф
Это не ExtremeCode. Вы каналом ошиблись)
@@neitralov надо было ставить windows)
не понятно, почему они решили сделать круглые углы только на верхней части окон, а нижнюю оставили
Думал, мне одному эти "обрубленные" окна в глаза бросаются. Такая же ерунда наблюдается во всех производных от Гнома оболочках. Да и в самом Gnome какие-то окна имеют скругленные нижние углы, а какие-то - нет.
А я вовсе не понимаю, зачем вообще эти скругления... Старые квадратные декорации, как по мне, выглядели куда лучше
@@karl_franz_emperor Конкретно в корице, на мой взгляд, с радиусом перестарались, когда закругления были менее выраженными, смотрелось органичнее. А вообще идеально было бы дать пользователю возможность самому настраивать эти радиусы. Все-таки линукс всегда был про выбор и настройку под свои потребности, а в последнее время, кажется, даже в нем все подряд начинают прибивать гвоздями.
@@Andrew_Chernenko тоже верная мысль. Но как мне кажется, учитывая, что Cinnamon и Muffin - форки GNOME и Mutter, то сделать хотя бы такую возможность будет весьма сложно. Было бы хорошо, если бы разработчики отделились от кодовой базы последних, и это им бы развязало руки
@@karl_franz_emperor можно установить тему Linux mint legacy для форм окон, она возвращает квадратные углы
Всегда смотрю апингвинуса на orange pi, в кровати, и засыпаю)
Я, конечно, не спец в мире никсов, но Минт точно один из лучших из тех, что я ставил...
Спасибо за видео )
Dahlia OS, на основе Fuchsia OS выстрелит?
Не знаю что они такое делают но картинка на линукс минт выглядит лучше чем на винде !
Меня одного бесит вкладка "выбор тем"? - тема там одна, просто раскрашивается в разные цвета.
В былые времена в виндовсах можно было темы ставить хоть с круглыми хоть с треугольными окнами.
А в какой-то версии Ubuntu была оболочка с превью видео и аудиофайлов прямо в проводнике. Открываешь папку с видео, а там больше превью и сразу можно плеер запустить в миниатюре.
А сейчас темы в виде: была белая, стала черная - достижение.
Спасибо за науку!
Наконец-то хоть кто-то сказал, что большинство дистров работают из коробки, 2022 год на дворе, любая современная ос ОБЯЗАНА работать из коробки (из тех, что позиционируются для среднего пользователя, разумеется, всякие-разные серверные решения не в счет). и вообще, по поводу схожести с windows - невероятно глупо предъявлять подобные претензии, единственное, что хоть как-то отличается от винды/макОС, так это gnome. и всякие вырвиглазные настроенные самими юзерами i3wm менеджеры, которыми ни один нормальный человек пользоваться не будет
Gnome на MacOS похож чуть меньше чем полностью тащемта. i3WM один из самых адекватных тайлинговых менеджеров что я пробовал. На много-мониторной конфигурации он по удобству и скорости работы с компом бьёт просто все рекорды.
Заметки полезная вещь на рабочем месте, когда нужно не забыть позвонить, сделать или еще что, сразу и дело записал и номер телефона или кабинет человека.
100 ГБ в требованиях появились потому что (встроенный, теперь уже) ТаймШифт нехило так на себя оттягивает пространства.
Система - 20ГБ
+ минимум файлов , программ, конфигураций, настроек (без медиа) - 10ГБ
+ 2-3 слепка ТаймШифт - 30-70ГБ
Вот и взяли с запасом для комфорта круглую цифру
Спасибо за видео
А мне всего хватает в минте, всё автоматически делает. Купил жене новый комп с виндовс 10, обплевались настраивая дрова, регистрируя. В отличие от линукс не подключается к wifi, пока не отключишь все другие подключения к сети и никакие танцы сбубном не помогают. Придётся заняться заменой на минт.
Хочу Mint на Budgie. Идеально для новичков!
нах оно надо теже яйца только в проыиль
новость классная! но тебе, думаю, надо было смотреть ченджлог самой корицы, а не минта, чтобы полноценно осветить эту обнову. там многое произошло, и много всякого очень сырого, ломающего воркфлоу. но я говорю за 5.4.2. надеюсь в 5.4.8 все шероховатости поправили, раз релизнули его в минте.
подумай о том, чтобы обозревать обновления не деистрибутивов, а окружений. а еще, пожалуйста, смотри ишьюс проекта в момент релиза.
Спасибо за обзор!
У меня в 21 версии отвалилась вся система, при переходе на проприетарные дрова нвидии и последнюю версию ядра.
Я чет помыкался, помыкался, поставил манжару, посмотрим. =)
Уведомления чет показываются поверх нижней панели задач. До сих пор какой-то косяк с копированием файлов на флешку в Немо, файлы битые после отключения флешки.
Курсор начал мерцать при uhd разрешении.
Короч, повторяется история с релизом 20 версии, опять будут в патч версиях допиливать все
а лучше бы разобрались бы в проблеме для собственного опыта, а не сносили всю систему
@@Viarenich_Mikita для какого опыта? Я не разбираюсь глубоко в работе ос, чтобы разбирать причины проблем совместимости и еще фиксить как-то это. Моего гения хватило только для запуска с более старой версией ядра (слава богу, он не удалился).
А потом я решил попробовать nala вместо apt, и эта утилита обновила мне ядро и снесла предыдущее, но это уже *совсем другая история*
@@harry-smith404 современный Линукс это пока не та система, которая будет работать без вмешательства долгое время. Любое обновление способно сломать систему. Их не так сильно тестируют как конкуренты из Майкрософт или apple. Кто-то скажет, что Линукс очень стабилен в умелых руках. Это так, но это применимо к серверам, где админ вручную каждый пакет внедряет, или просто гика, который то же делает у себя дома. Есть и те, кому просто повезло, они использовали всё более менее стандартное, и у них ничего не ломалось. А есть и те, которым не повезло, и после перезагрузки система уже не стартует. Как правило, все легко решается небольшой правкой с live usb. И если вы хотите максимально долго сидеть на системе, да и ещё и специфический софт ставить, то нужно уметь шарить "под капотом" системы
@@Viarenich_Mikita я сидел на минте с наверное с 18-19 версии, не знаю, это долго или нет. Специфический софт? какой именно? типо чтобы поставить vlc надо знать как видеодрайвера взаимодействуют с ядром?
@@Viarenich_Mikita в современном мире с облаками и DevOps никакие админы ничего руками никуда не ставят. Им за такое обычно руки быстро оторвут и вставят в противоестественные отверстия.
Основное отличие Linux от Windows в том что Linux не держит пользователя за идиота и делает ровно то что от него просят - хочешь снести рут-раздел - ради бога. Удалить ядро или систему инициализации - пожалуйста. И в этом его основное отличие.
Для обычного пользователя я бы рекомендовал какой-нибудь Fedora SIlverblue где рут смотнтирован в режиме только для чтения а все обновления атомарные, и в случае чего можно в любой момент откатиться на предыдущую версию системы прямо из загрузчика.
07:48 и хотя мне нравится минт, но епрст, 2022 на дворе, и в значимых изменениях превью файлов в проводнике
Самое значимое изменение - переработка muffin. Поэтому не так много других изменений.
А чтобы ты хотел?
Без шуток: сейчас как раз самое время, ведь в винде 11 предпросмотр папок вырезали, лол.
Спасибо!
пользуюсь Минтом уже давно, в свете нынешней ситуации с санкциями а бы задумался иметь Минт как запасную ОС, хотя у меня она основная, опять же надо учиться пользоваться командной строкой что тоже не маловажно и обязывает хоть иногда в Линуксе, учитесь и познавайте...
Как всегда пишем комментарий для поддержки канала
0:31 Уральский Фед Универ имени б.н. ельцина........ Ну он вас научит.....
классный дистрибутив, по мне так самый стабильный
Ты забыл про релиз Ubuntu Sway Remix Алексея Самойлова
Очень хороший дистрибутив, наверное самый лучший из линукс. Только вот приходится ставить окружение гном, оно удобнее чем цинамон. Ставил юбунту только из за окружения, но на юбунту у меня проблема с просмотром видео онлаин в веб браузерах, картинка как будто рывками. Нашел идеальный вариант, ставлю минт, на него окружение гном и удаляю цинамон все работает.
Имхо, самый User-friendly дистр! Я правильно понял, что убунтовского Snap тут нет? И почему его рекомендуют только для новичков? Что не позволяет сделать этот дистр, в отличии от того же манджаро на пакетной базе арч? Если нет каких-то программ или пакетов, все же можно притащить?
Любимая система. Ей бы темную тему из манджаро и вообще конфетка.
Наверняка её можно установить
@@mrwhiteslon до обновления устанааливал - норм. Потом полетел ssd и установил более свежую. И теперь когда накатывю её на минт. Минт падает. Падают панели и вообще иксы.
@@vtubevtubs7523 может быть на манжаро используют тему для более свежей корицы (т.к. наверняка она там обновляется чаще и будет посвежее)
@@mrwhiteslon во первых у меня матЭ. Во вторых тема что натягивал на более старый минт - та же, новую не скачивал, взял ту же с харда. Просто несовместимость. Пытался её редактором тем перерисовать, но получилась какая то фигня.
Минт реально хороший дистрибутив
Вот что мне не нравится в Mint , так это масштабирование. Ставишь 125% и все равно что-то мелкое, те же кнопки в пуске, но самое главное: масштабирование работает криво, разрешение становится больше раза в полтора от монитора. Видимо, это такие костыли, что бы картинка оставалась четкой.
масштабирование в линуксе это вообще головная боль, какой-нибудь Spotify в разрешении 1080р все равно игнорирует масштабирование, из-за чего приходится пользоваться веб-версией
Здесь уже всё зависит от конкретной среды рабочего стола. Лично я никогда не испытывал проблем с масштабированием, за исключением разве что GNOME
@@karl_franz_emperor Я про cinnamon писал. Хотя и на xfce не лучше. Пока что видел одну среду с нормальным масштабированием это kde.
@@alexcrime5542 а раньше у вас в Cinnamon тоже было подобное?
@@karl_franz_emperor да, раньше было еще хуже. Это не лично у меня, а у всех, так уж там сделано масштабирование. Частично спасает изменение шрифтов на более крупные.
Нормальная ось. Только пульс аудио эффекты глючат. При запуске нужно перегружать. И танки через порт протон подфризывают несмотря на фпс в 40 кадров.
Разработчики Mint ,действительно хорошо работают.👍
У меня вопрос , у кого стоит минт,как у вас дела с играми и port proton ? Есть сравнение с fedora 36?
Я узнал, что в федоре 36 в ядро запихнули нативный драйвер нвидия, обрадовался, вроде как надо поставить пару akmod-пакетов, переключить что-то в настройке, и вуаля, у тебя иксы работают через нвидия с нативным драйвером. Но не тут-то было, у меня ноут староват, там нужен какой-то более старый драйвер, которого в ядре нет (какой-то 470й вроде), а это уже будут пляски с бубном и зависимочть от версии ядра, а у федоры ядра сами знаете как часто обновляются :) Так что, оставил пока эту затею. У меня ноут 2012 года с оптимусом, ноут огонь, 16 гигов оперы и кор i7-3610QM, но дискретная видяха древняя. Поэтому все работает на интеловой в федоре. А старый драйвер, я понимаю, особого смысла пихать в ядро, наверное, нет. Ноут в основном рабочий, поэтому федору предпочел минту.
@@tol40325280 а есть результат играми ? По производительности? И скорость работы если сравнивать с Федора?
Я сам на Федора 36 и ещё пользовался pop os хочется acro linux и минт попробовать.
@@sergqwerts6551 По играм и скорости не скажу. Сейчас из игр у меня тетрис и досбокс ))) Думаю, для игр все-таки пока еще стоит держать дуалбут с виндой. Если ты, как и я, на федоре 36, и у тебя более менее свежая нвидия, можешь как раз попробовать переключить иксы на нативный драйвер, который в ядре, в нете есть как это делать, это легко. Тогда можно попробовать поставить клиент стима, вроде для линукса он норм.
@Василий Ходырев Нет, секс я имею с линуксом и только с линуксом! Виндовс - исключительно френдзона :)
Надо пощупать!
Хочу рядом с Виндой поставить. У вас нет инструкции?
сколько я дистров не пробовал все равно возвращаюсь на минт, хотя уже давно не новичок. незнаю ну нравится его циннамон своей простотой в плане интрефейса, ничего лишнего, да и добавить нечего
Так что теперь версию 20.3 можно забросить и переходить на 21 версию?
а есть какие новости о Linux mint в контексте Wayland ?
Пока никаких, что печально
От них может быть только две новости, или они форкнут Wayland, или, что вероятнее, форкнут иксы.
@@oWeRQ666 Эммм что Wayland что X11 - это просто протоколы, причём открытые, зачем их форкать? Что бы что?
@@snowmean1 Разумеется подразумевались не протоколы, а их реализации, зачем сложный вопрос, зачем минтоделы все форкают, вместо допиливания основного приложения, возможно их код не принимают, возможно у них завышенное чсв.
Может кто объяснить чайнику ,поставил Линукс минт 21 хфсе
Куда то делся фай фай. Не видит напрочь. Приходиться телефон как модем использовать. Как вернуть
10:30 да, дело болген ос все еще живет
У линукс минт самые красивые кодовые названия, хоть я пока на линукс минт 20 пока сижу
Не знаю почему, но мне все это безумно нравится. Я не гик, не программист, но каждое видео радует. Люблю иногда накатывать линукс на комп и смотреть что это вообще такое. Может мне а IT?
Вспомнился анекдот: ...........Доктор- я феномен???😀😀😀
@@gensher7421 😂😂😂
@@6q3piii OK! Значит с юмором в порядке😀
А как насчёт федоры циннамон? Норм тема?
мой набор от i7\16Gb до Atom N455\2Gb. Везде использую LM Mate.
Понятно на атоме лучше использовать более легковесные браузеры. Почти уверен, все разговоры из-за тормозов - это тормоза потокового видео. На 720р в вивальди на нативном экране N455 ( Samsung NC110 ) всё нормально, включая ютубчик. На ай-семерке HP GV7 вообще нет вопросов.
Наверное нет повода считать себя новичком. Начало с использования Ubuntu 2006 рассыльных дисков. Мне главное не допилинг дистрибутива и какие-то новые плюшки, а что делаю и могу сделать после появления рабочего стола. Больше практически не виден, т.к. работа в приложениях. Отвлекаться на что-то вне работы, не мои интересы и мне не надо. Поэтому, дистрибутив с меньшими проблемами в настройках и с большей стабильностью - мой вариант. Поэтому после перехода Ubuntu в Unity это где-то 2011 ( если не ошибаюсь ), ушел в LinuxMint
Вопрос к автору канала. В LM 21 + Gtk4 осталась поддержка тем и значков для Gtk2 и другие?
Какой питон по умолчанию. Поддержка Docker - VirtualBox имеется?
интересно. всегда хотел перейти на минт. видимо настал тот момент
Перешёл?
@@user-gb6vj9ku9z только винт отдельный куплю, чтоб без последствий. Я себе мяту и убунту уже как то ставил, из за работы не было времени сильно углубляться, а так в целом в обращении всё просто(но не привычно в сравнении сWind....
Всегда нравились у Минта крутые и детализированные обои. Очень жаль, что разработчики отказались от среды KDE Plasma...
не думаю что blueman можно назвать "новой утилитой"
Сама программка, конечно, далеко не нова, но здесь имеется ввиду, что она новая для дистрибутива, поскольку заменяет предыдущую =))
а где программа для просмотра айпи тв???
А про нововведение того же "диспечера задач" простите, Системный монитор ничего не сказал. Его изрядно изменили а ещё добавили то, о чем я давно просил - можно назначать конкретные ядра на процесс как в Windows.
qr код надо помещать в белую рамку, иначе он не рабоатет. По крайней мера у меня на старом honor не распознает)
помогите, как отключить автовход? очень надо, на форумах ещё со сьарого итерфецса подсказки, я не хочу пароль по ляму раз вводить
Интересно они собираются на Wayland переходить? Mutter же его поддерживает уже довольно давно.
Надеюсь, wayland когда-нибудь появится на cinamon. Если на минте будет wayland, это будет прорыв. Хотя wayland норально только на федоре с гномом работает, на остальных периодически наблюдается глюки.
так как cinnamon это форк gnome (и форкается почти каждый гномовский компонент перед включением в cinnamon, чтобы не тащить оттуда много зависимостей) - вполне возможно что дотащут
При переходе с 20.3 на 21, замечено расширения есть но они не работают, почему их просто не выпилить?
LMDE мне тоже очень нравится
как-то глючноватый немного (((