중국반응│성공한 항모라던 중국 자체 제작 항공모함 푸젠함│사출 시험해보니 바다에 나가지도 못할 판│터져나온 내부 증언들 전투기 못 띄우는 항공모함│중국어로[路]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 554

  • @kimpost_264
    @kimpost_264 Год назад +278

    국내 조선업이 중국에 일감을 나눠준다는데 그게 아주 위험한 노하우 & 기술 유출의 길일 수 있다고 들어 걱정입니다

    • @이종환-x7j
      @이종환-x7j Год назад +79

      중국에 일감주는건 블록입니다
      특수한 기술이 필요한건 아니긴
      하지만 어찌되었든
      중국 조선소에 일감을 준다는
      자체가 문제이긴 합니다

    • @심명관
      @심명관 Год назад +31

      ​@@이종환-x7j
      십몇년쯤 지난거 같은데 중국사모 펀드가 쌍용차 인수할때 그때 자체적으로 suv 제작도 못했습니다 ㅜ
      똑같죠 블럭을 주든 뭘 주든 응용하니까요 다들...

    • @kimpost_264
      @kimpost_264 Год назад +44

      @@이종환-x7j 그동안 중국 조선업의 실패한게 블록을 딱딱 규격에 맞게 생산해서 붙이는 게 어려워서 였다더라구요. 그런데 우리가 블롤으로 일감을 주면서 그 퍼즐을 맞출 수 있는 기회를 제공하게 되지 않겠나?하고 걱정하는 전문가 분 인터뷰를 봤어요. 걱정입니다.

    • @정재우-x1d
      @정재우-x1d Год назад +14

      중공 항모들은 바다에 뛰워놓고 호텔이나 카지노 호텔로 쓰야지 미국항모랑 붙었다가 바닷속으로 수장되는건 시간 문제네

    • @인어왕자-m8c
      @인어왕자-m8c Год назад +26

      국내 조선업의 인력 난으로 외국인 근로자들이 몰려들고 있다고 하는 데 이러다가
      일본처럼 선박 건조 품질만 나빠지는 게 아닌 지 매우 걱정이 되기는 합니다

  • @sganpari9604
    @sganpari9604 Год назад +26

    그 많은 인구 뒀다 어디 쓸거냐?
    사람 동원해,
    뒤에서 밀어.

    • @korea-xp2md
      @korea-xp2md Год назад +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @구름비-f4w
      @구름비-f4w Год назад +1

      앞에서 당겨야지.. 뒤는 뜨거운께.

  • @mothernature6544
    @mothernature6544 Год назад +46

    실패를 반복해봐야 성공하는거죠. 시도조차 안하는게 진짜 실패입니다.

    • @Marunare
      @Marunare Год назад +3

      그렇죠

    • @su-ly4jz
      @su-ly4jz Год назад +1

      항공모함 가격이 뭐 선풍기 만드는 가격도 아니고

    • @WhiteTiger-n1z
      @WhiteTiger-n1z 4 месяца назад

      그 실패비용이 수십년간 운영해야하는 항모라면 비용이 너무 크다.

  • @이영국-o2r
    @이영국-o2r Год назад +1

    반장 벌써 올해가 지는구려 내년에도 건강과번창 앙망합니다

  • @소요유-y6k
    @소요유-y6k Год назад +6

    우리도 가졌으면 좋겠다

    • @joonlee7466
      @joonlee7466 Год назад

      갖고 있으면 간지나긴 하죠 ㅎㅎㅎ

  • @cs-ih1wd
    @cs-ih1wd Год назад +1

    고생많으십니다~ 반장님 화이팅

  • @더좋은내일-q3m
    @더좋은내일-q3m Год назад +2

    음.... 갑판 아래에 전기뱀장어를 양식 중입니다. ^^

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 Год назад +44

    그레도 저것들은 실물이라도 있다. 지금 아무리 떠들어봐야 없는자의 찌질함일 뿐이다. 우리가 아무리 헐뜯어봐야 부러운거고 지는 것이다. 아무리 할뜯으며 한껏 자위해 봐야 저들은 실물을 만들어내고 점점 나아질 것이다. 중국 운운하기전에 항모예산 핵잠예산 0로 만들고 KF21반토막 대며 훼방놓는 놈들이나 비난해라. 중국 걱정말고 선거나 잘해라…

    • @000-p1y2l
      @000-p1y2l Год назад +1

      예산 반포막 안내면 나라가 망하게 생겼는데... 전정권에서 국가 예산 빛을 1000조를 만들어 놓고... 중국 글베이ㅅㄲ 한국와서 치료하게 만들고, 한국인들은 중국에서 투표권,부동산구입권 하지도 못하는데 반대로 중국인들은 한국에서 ㅅㅂ 투펴권가지고 부동산구입권 주질않나!? 다른나라 유학생들은 한국에서 정값내고 배우는데 반대로 중국유학생들은 한국에서 얼마나 좋고 많은 투자를 주질않나!? 170당이 되는 당이 과연 일어날수있는것같음!? 그리고 민주주의를 말하면 운동권자들이 북한사상을 더 떠 받들고 그런 사람이 한국의 국회의원이 민주당에 많으니 나라에 심각한게 한두개가 아님!
      또 심각한 마약! 중국산 마약이 한국에 50%로가 넘고 펜타닐 원료는 중국에서 나오고 있음! 한국의 윗대가리라는 것들이 한국회사 이용해서 북한에게 돈을 주질않나!?
      그렇타고 다른당이 잘하고 있다는 소리는 절대로 아님. 지금 국회의원들과 보좌진들 합하면 500~600명되나? 100대로 줄여서 그돈으로 119.112대원분들 외상 후 스트레스랑 장비, 먹거리에 투자... 군대에 수통이랑 개인화기 먹거리에 투자...
      취약계층이랑 청년들 자살률 낮추는데 투자...인구감소랑 선진국에 좋은 시스템 돈으로 사서라도 나라에 투자되면 좋겠습니다! 강원도랑 제주도에 불법체류자 중국애들도 좀 한국에서 벌어논 돈 벌금씨게 맥여서 추방하고!
      그리고 우리나라 중국인들 부동산 소유 규제하고, 투표권 박탈해라. 건보료도 올리고, 건보료혜택 인원수 제한 걸어야 함!
      한국문화랑 김치,한복,영화,예능,드라마,가수,이순신장군님,김구선생님,손흥민선수등등 얼마나 중국꺼라고 우리고 훔치고 삼성,LG,sk 기술과 사람까지 훔치는 판국에 제발! 하루 빨리 중국이랑 붙어 처먹은 국회의원과 한국 윗물에 뿌락지들 있는것도 잡아서 전재산 압수하고 추방해야한다!
      중국 의존을 많이 낮추는게 아니라 한국에 메디인 차이나 하나도 없이 한국에서 없어져야 해!
      중국 직원이 들어 오면 한국의 의료보험 및 부동산은 망한다. 5조 투자하고 10조 가져 가는 꼴..5공때 왜 화교를 몰아냈을까 확인 해야 함

    • @이현석-t2z
      @이현석-t2z Год назад

      뭐 만들면 우리가 더 잘 만들겠지만.. 불가론도 아주 틀리말은 아니라서...
      당장 항모전단에 들어갈 해군 수도 다 채울수 있을지도 모르는 상황이니까.

    • @korea-xp2md
      @korea-xp2md Год назад +4

      중국은 한국 까대는게 일상인데 뭐 이정도 중국 비판 했다고 발짝이냐 ㅋㅋㅋㅋ 한국 걱정 하는척 하면서 중국 잘났다 떠들고 한국을 없는자라 까대면서 뭔 한국인인척 나대냐 최저임금 1,660위안 한화 30에 6억명 월수입 17만원인 중국을 올려치기 하느라 애쓴다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @flexbonham6801
      @flexbonham6801 Год назад

      @@korea-xp2md 그려~ 너같은 단순대가리들이 이렇게 많으니 저런걸 대통령이라고 뽑지. 알만 하이..

    • @Marunare
      @Marunare Год назад

      ​댁같은 사람이 2찍이지.

  • @yametech6544
    @yametech6544 Год назад +4

    중국 무섭네
    바로
    004호 건조 시작...
    저게 진짜 무서운거야
    맨땅에 헤딩해가면서 수정해 나가잖아..

  • @wnqkrtm
    @wnqkrtm Год назад +1

    오늘도 멋진 하루
    감사합니다
    수고하셨습니다

  • @코큰놈-x9n
    @코큰놈-x9n Год назад +24

    저런게 무서운건데.. 실패하면서 계속만들때마다 보완이될거고 그러면서 노하우도 생길거고

    • @키스빌런
      @키스빌런 Год назад +3

      100% 동감함

    • @Aster-zg5cp
      @Aster-zg5cp Год назад +1

      한국 산업도 저런 식으로 꾸준하게 도전해서 성장했죠 그 과정은 어느 나라다 다 비슷한듯 합니다 근데 제네들은 말도 많고 탈도 많은 여야들이 지네 밥그릇 때문에 서로 물고 뜯고 나라야 망하던 말던 서로 발목잡는 민주주의 방식이 아니라 공산 사회주의 황제의 말 한마디로 움직이는 체계라 발전 습득 속도가 장난이 아님

    • @dennyyoon3161
      @dennyyoon3161 Год назад +2

      중국의 문제는 푸젠함과 다른 항모들의 수명이 얼마나 오래갈지가 문제죠... 특히 배는 첨단 전자장비와 기계장비를 갖추어야 하며 조그만 오류에도 큰 타격을 있습니다. 배를 건조했더라도 문제는 노후가 오는게 문제이며 특히 특수용접이 부실하면 두동강이 나고 말죠. 그만큼 뼈대가 얼마나 탄탄한지가 중요하기도 하죠. 지금 나온 배들이 얼마나 갈지가 더욱 중요하다고 봅니다. 돈만 쓰고 바다에 쓰레기를 버리는 꼴이 될지도 모른다는 생각이 듭니다. 서해안 환경오염의 주요원인이 될 수도 있겠죠. 걱정되네요

    • @Marunare
      @Marunare Год назад

      문제는 중공은 그런거 신경 쓸 종자가 아니고, 항모를 계속 만들다보면 언젠가는 진짜 사출기를 만들수 있음.
      우리 나라도 굥거늬 뽑은 이후에 kf-21절반으로 줄이고 국방비 줄이고 돈 많이 버는 사람들에게는 세금 적게 걷고 돈 없는 사람들에게는 세금 많이 걷는다.

    • @dorianfa4209
      @dorianfa4209 Год назад

      중국의 문제는 실패해도 배우는게 없다는거. ㅋㅋㅋ 마우쩌뚱 독재 실패에서 전혀 못배우고 시진핑이 날뛰는거 보면 똑같지. ㅋ

  • @whysoserious7058
    @whysoserious7058 Год назад +5

    미국의 핵항모도 전자식 사출기를 개발하고 전력화 하는데 15년 걸렸습니다.
    전력화 했다가 심각한 레일마모 문제가 발생해서 전력화를 중지하고 전면 재검토에 들어갔고 아직도 해결 못한 걸로 알고 있습니다.
    무려 원자력 엔진으로 가동되는 전자식 사출기를 디젤식 엔진으로 가동한다?
    그냥 웃고 맙니다.

  • @라쿤-b8k
    @라쿤-b8k Год назад +2

    바다로 잠수해 주세요~

  • @솔나무21
    @솔나무21 Год назад

    반장님 수고 많으십니다 .

  • @왕거북-z2y
    @왕거북-z2y 10 месяцев назад +1

    중뽕 ㅋㅋㅋㅋ 한참 웃었습니다 반장님 최고

    • @china_news
      @china_news  10 месяцев назад

      왕거북 님 즐겁게 봐주셔서 감사합니다.

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 Год назад +1

    전자식 사출방식은 레일건 방식이랑 비슷하지 않으려나 핵항모 아니면 전력 딸릴건디

  • @sanyon8139
    @sanyon8139 Год назад +5

    무기 제원은 붙어봐야 압니다. 적의 제원은 최대를 상정하여 준비하여야 한다. 🙂

  • @sanghyounbahk4951
    @sanghyounbahk4951 Год назад +40

    'Made In China' 중국인들은 상상 속에서는 무공으로 하늘을 날고 총알도 피할 수 있지. 문제는 그 상상이 현실일 수도 있다는 착각이 너무 많다는 것...

    • @isoplus3513
      @isoplus3513 Год назад +3

      허걱... 중국 전투기들은 경공술을 이용해 스스로 공중부양을 하는 방식이었군요 ㅎㅎ

    • @정영진-g9f
      @정영진-g9f Год назад +1

      저런곳에 천문학전 돈을 쓰지 말고 사막에 수로 건설하고 나무 심는데 돈을 썼다면 훨씬 살기좋은 중국이 될텐데

    • @HS-gm7se
      @HS-gm7se Год назад +1

      항모 만드는거 시도 조차 하지못하는 한국이 할 소리인가???…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;

    • @정영진-g9f
      @정영진-g9f Год назад

      @@HS-gm7se 웬 자학? 상황에 대한 평가는 누구나 할 수 있는 거지...그 평가가 일이가 있다거나 일고에 가치도 없다거나 할수는 있어도..

    • @박우리-e4i
      @박우리-e4i Год назад

      중국은 슈사오동만 봐도 이제 벗어났지ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국은 과거 홍길동 동에 번쩍 서에 번쩍ㅋ 심지어 현재에도 정치인이 축지법하고 공중부양한다고 하고 그걸 믿는 신도가 많던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내로남불 하는 영감들만 보면 너무 부끄럽다 ㅋㅋ

  • @Dunmaghlasss
    @Dunmaghlasss Год назад +5

    이번 세일기간 알리에서 물건 몇개 사 봤는데
    중국은 제품 설계자체를 하고 물건을 만드는지 궁금할 따름

  • @JLee-xr4wh
    @JLee-xr4wh 6 месяцев назад +2

    뙤놈들은 죽었다 깨도 못합니다!!

  • @kangho4996
    @kangho4996 Год назад +1

    그러면 결국 전자기펄스식 사출기를 3개나 가동할려면..그 동력문제로 핵항모가 아니면 안된다는 얘기이네..

  • @yjh3739
    @yjh3739 Год назад +1

    사출기는 그렇다쳐도 저 덩치를 움직여서 어느정도나 운행이 가능할까 궁금하군요... 키티호크급정도 크기면 항공유, 전투기, 무장류도 무게가 어마어마할텐데...

  • @animahyun
    @animahyun Год назад +2

    사람이 밀고 있을꺼임

  • @최영욱-v4r
    @최영욱-v4r Год назад +1

    항구 근처의 원전에서 전력 끌어다 쓰는
    정박형 항모겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Kiyoke_2881
    @Kiyoke_2881 Год назад +1

    쟝난 조선소에서 장난으로 만들었나 봅니다..

  • @접이-h4j
    @접이-h4j Год назад +1

    중국이에 긍정적인 일은 없을까요?
    좋지않은 일은 부각되고 좋은 점은 축소되는 듯한 느낌은 어쩔수 없네요
    올바른 판단을 위해서 중립적 영상을 기다립니다

  • @감자주스-v2r
    @감자주스-v2r Год назад +1

    초반 삽질은 결국 비싸게 노하우를 쌓는 과정이지 실패가 아니죠. 시간 문제지 결국 성공할껍니다. 우리도 같은걸 만들게 아니면 견제할 방법을 찾아야 해요

  • @조영민-t4y
    @조영민-t4y Год назад +1

    전기식이던 스팀방식이든간에 문제는 엔진입니다 과거에는 증기 터빈 식은 엔진 자체가 증기터빈을 사용하며 이때 나오는 증기로 사출기를 사용하나 이때문에 비행기 사출과 기동에서 문제가 발생 합니다 그래서 현제 케터펄트를 사용하는 항모는 모두 원자력 항모 입니다...

  • @푸들의시간
    @푸들의시간 Год назад +1

    앞뒤 안 가리고 찍어내니 저 꼴이지

  • @maverickkim6030
    @maverickkim6030 Год назад +2

    하나같이 중국이름은 왜이리 촌스럽지..둥펑,산둥,푸젠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뭐냐야-l6o
    @뭐냐야-l6o Год назад +2

    생활 제품도 쓰레기 같이 만드는데 군사무기 라구 잘만들겠나? 실속 없겠지.

  • @TheTheTheThe-H
    @TheTheTheThe-H Год назад +1

    전자기식 캐터펄트를 쓰면서 재래식 항모라는게 진심 아이러니

  • @뤼미에르-t7e
    @뤼미에르-t7e Год назад +7

    핵항모 설계라는 4호 항공모함도 성공할 가능성이 굉장히 적은게 중국은 항모용 원자로를 개발한 경험도없고 기술이전도 받은적이 없슴.
    소련에서 수입한 로메오급 원자력 잠수함의 원자로 기술을 베겨서 만든게 전부인데.....이거는 완전히 다른거라 대형선박에 원자로를 넣은 기형적인 선박을 만들고있다고 하더군요. 이걸 테스트하고 완료하는데 엄청난 시간이 걸릴거임. 그리고도 성공여부가 불투명함.

    • @cromnext410
      @cromnext410 Год назад +1

      어차피 해커들이 훔칠텐데요 뭐 ㅋ

    • @gdtt6485
      @gdtt6485 Год назад +1

      100 mgw2개가 있어야 되는데 로미오급은60이 안될겁니다. 스마트 원자로가 100메가와 150메가급 두가지로 한국은 설계해놨음. 일반원자로와 잠수함용 원자로는 완전다른거 맞음. 잠수함용은 밀폐형 일체형 원자로고 일반원자로는 개방형 분리형 원자로라 서로다름. 안전장치와 재료 설계 다다름.

    • @fsgwe23
      @fsgwe23 Год назад +1

      @@cromnext410 중공이 잘 하는 타국의 기술을 훔치는 짓을 해도 쉽지 않을 겁니다.
      여러 기초 기반 기술이 쌓이지 않은 상태에서 일부 고등 기술만 훔쳐 간다고 그게 되겠나요?ㅋㅋㅋ
      이건 막말로 미국의 기술을 기술적 기초 기반도 쌓지 못한 아프리카 국가가 훔쳐 갔으니 자신도 항모 찍어 낼 수 있다 말하는 웃기는 소리죠.

  • @서용-n5o
    @서용-n5o Год назад +1

    무슨말인지는 모르겠지만
    중국이 또 중국했나? 라고 생각하는1인

  • @Ktrendpower
    @Ktrendpower Год назад +1

    버릴순 없고.....
    헬기항모로 쓰면 되지.

  • @왕질악-j3j
    @왕질악-j3j Год назад +31

    반장님 소식에 목이 빠지는 반장님 팬입니다 앞으로도 계속해서 좋은소식에 감사드립니다 ❤❤❤❤❤

  • @psss-finder
    @psss-finder Год назад +3

    무시하면 안되는게 그렇게 한발씩 나아간다는거 우린 전투기 개발하고도 초기생산 반토막인데 중국은 사출기를 초기단계지만 개발했다는걸 주의해야됨

  • @곰웅-l3q
    @곰웅-l3q Год назад +3

    중국은 테스트라도 하고 있는게 부럽다

    • @china_news
      @china_news  Год назад +1

      사실 그렇긴 합니다.. 우리도 항모를 ㅜㅜ

  • @joung888
    @joung888 Год назад +7

    푸젠함이 원잠이 아닌데 어디서 동력을 끌어오겠단건가 ㅋㅋ

  • @콘파냐-y9t
    @콘파냐-y9t Год назад +15

    푸진핑이 오판을 하지않길

  • @jijeong976
    @jijeong976 Год назад +1

    전력은 조상님이 도와주실겁니다😂

  • @로드플레임
    @로드플레임 Год назад +17

    저 전자기식 캐터펄트 잘 작동은 않되겠지만 그거 전부 미국에서 기술훔쳐간거잖아? 예전에 뉴스로 크게 났었지

    • @분노의업헴
      @분노의업헴 Год назад +1

      전자기식 캐터펄트 기술은요 미국만 가지고있는 최고급 기밀 기술입니다. 중국이 가져갔는데 저따위로 카피했다고요? 말도안되는 뇌피셜좀 자제요

    • @나만세-b1z
      @나만세-b1z Год назад +3

      미국하고 중공하고는 기반기술 자체가 다릅니다.
      미국은 원자로의 전기로 거대한 테엽을 감아서 힘을 모아 놓는 방식이고 중공은 그냥 거대 콘덴설를 잔뜩실어 그냥 리니어 모터로 날리는 방식입니다.
      그러나 두 방식다 문제가 사츨 훅이 레일을 달릴때 가해지는 힘 때문에 레일의 마모가 극심하다고 들었습니다.
      미국도 이 문제 때문에 골머리 썩인다고 들었습니다.
      근데 중공은 그건 해결되었겠네요.
      아예 날리질 못하니 마모될 걱정도 없겠죠. ^^

  • @정병준-q6e
    @정병준-q6e Год назад +1

    그냥 관광용으로 운영해라~~

  • @user-y00n_suck10-c8seki
    @user-y00n_suck10-c8seki Год назад +1

    그냥 1Km 항공모함을 만드는게 더 빠르겠다

  • @sungminkim9698
    @sungminkim9698 Год назад +1

    세계 최대 드론항모

  • @태평라라
    @태평라라 Год назад +5

    14억 인구가
    밀어서 띄우면 될듯ㅋ

  • @굿뜨-d8w
    @굿뜨-d8w Год назад +2

    저런거 있는거랑 없는거랑 일단 그나라 전투력을 보는 의미가 다름.. 우리는 있지도 않는 항모인데.. 무시하기는 힘들지..

  • @HJjang-hs6cq
    @HJjang-hs6cq Год назад +3

    전 우주적으로 중국이 최고여
    짝퉁 최고

  • @baroni2001
    @baroni2001 Год назад +1

    저정도 만들었음 우리보다 10년 앞선건데... 게다가 쟈들답게... 쪽수가 어마무시한 해군력. 통일의 걸림돌이 중국인건 명확해.

  • @늘그래-m4t
    @늘그래-m4t Год назад

    푸젠 멋지고 웅장하네

  • @자유만세-m8g
    @자유만세-m8g Год назад +1

    그러고 보니 전자식 사출방식이 뭔 가와 그 원리가 아주 비슷한것 같은데?
    무슨 포라고 했었는데 미국은 함선 설치 단계에서 포기했다던...
    우리나라도 이 개발에서 어느 정도 앞서 있다고 들었는데...
    우리나라도 항공모함에 적용할 수 있을까?

  • @룰루랄라-x3l2n
    @룰루랄라-x3l2n Год назад +1

    중국의 무서운점이 경제성이나 비용분석에 연연하지 않고, 실패하면 계속 시도한다는 점. 10년 20년후에 어느정도까지 발전할지 알수가 없음

    • @china_news
      @china_news  Год назад +1

      맞습니다 그건 좀 대단하죠.. 어마어마한 자원과 인구로 밀어붙이는 추진력은 상상초월이긴 합니다

  • @bbosaree
    @bbosaree Год назад +2

    해상카지노로 사용하면 돈좀벌듯

  • @소드마스터척춘경장군
    @소드마스터척춘경장군 Год назад +1

    반장님 좋은 영상 감사합니다 👹👹👹👍

  • @박영식-q9i
    @박영식-q9i Год назад +1

    어푸푸 어푸푸 살려줘요 항모네
    ㅋㅋ

  • @용사-h4n
    @용사-h4n Год назад +1

    고급바지선 하나 만들었나..?

  • @shalessandro
    @shalessandro Год назад +5

    역시 부패의 상징 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @Jk-hk5wu
    @Jk-hk5wu Год назад +2

    제너럴 아토믹사를 해킹에서 전자기 사출기 설계도를 빼돌렸다는 소문도 있던데~~

  • @user-BigshortGO
    @user-BigshortGO Год назад +2

    ㅋㅋㅋ그럼 다행이군

  • @youngsungjun2845
    @youngsungjun2845 Год назад +2

    남의것을 빼끼고 훔칠줄이나 알지 자체기술이 없는데 해본들 될리가 있으랴~

    • @HS-gm7se
      @HS-gm7se Год назад +1

      항모 만드는거 시도 조차 하지못하는 한국이 할 소리인가???…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;

  • @Kkullkkull-c9x
    @Kkullkkull-c9x 5 месяцев назад +1

    주제를 알아야지 쌱키덜이
    원시시대 돌도키가 개발해라🎉

  • @유기원-k1t
    @유기원-k1t Год назад

    실패를 해도 그동한 쌓은 노하는 무섭다.

  • @하종진-i8b
    @하종진-i8b Год назад +1

    반장닝,새해 복많이 받으세요

  • @박크리스-v5h
    @박크리스-v5h Год назад +1

    이미 저 정도 개발하고 있다는 것은 근시일 내에 어느 정도 성공이 보장된 상황임. 흉보면서 놀고 있을 때가 아님.

  • @sykim8141
    @sykim8141 Год назад +1

    우리나라 항모도 같은 꼴 날 뻔 했다 무조건 중형항모에 캐터펄트 넣으라고 노래를 부르던 놈들과 그들을 등에 업고 모형까지 만들었던 업체들 그 등쌀에 밀려 그대로 만들었으면 딱 요 꼴이었다

  • @깡통로봇-x2o
    @깡통로봇-x2o Год назад +1

    대형 화물선을만들어놨네 ㅋ

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd Год назад +1

    사출기 동력은 조선소 내에서 끌어왔을테고 당연하게도 원하는 성능은 도달 못한듯함 그리고 중국이 최근에 경제가 어렵다고는해도 항모 한 척 시험함으로 쓰고 버릴정도는 된다고 보기에 정치권에 보여주는 것도 있겠지만 이멀스 장착해서 기술검증해보는 측면도 있겠네요 그리고 어쨌든 중국도 배테리를 생산하니까 배 바닥에 배터리를 전부 다 깔고 엔진에서 생산된 동력을 저장해둔다면 이멀스를 아예 가동못시킬건 아닌듯하네요 이러나 저러나 중국애들은 이것저것 다 해보는 걸보니 좀 걱정스럽긴해요...

  • @SM-bw9vh
    @SM-bw9vh Год назад +1

    보통...배의 핵심기능은 실험을 모두 다 하고 세상에 보여주지 않나요. 이건 뭐...핵심기능도 시험되지 않은걸 왜 세상에 보여주나...

  • @SH-bab_meogja
    @SH-bab_meogja Год назад

    중국 관련 반응이나 뉴스는 이 채널을 가장 먼저 찾아봅니다.
    다른쪽은 영상조회수를 위한 가짜뉴스거나, 제목낚시, 또는 증거자료없이 내용과 관계없는 영상틀면서 텍스트로만 몇줄 쓰는게 대부분임.
    항모 부럽긴 하지만, 우리나라에는 맞지 않으니 미사일이나 다른 경중함 개발에 계속 연구투자 했으면 하는 바램...임
    항상 잘보고있습니다.

    • @china_news
      @china_news  Год назад

      Senghui Jo 님 좋은 말씀 감사합니다. 항상 좋은 영상 보여드리도록 노력하겠습니다!

  • @J_S_H__
    @J_S_H__ Год назад +2

    중국자체설계 -> 타국꺼 도용해서 그럴듯하게 만들었다

  • @90Babo
    @90Babo Год назад +1

    중국 항모 푸젠함을 비하하면 안 됩니다. 중국 기술력으로 미국 키티호크 급 항모를 만들었다는 게 중요합니다.
    한국은 중국에게 질적우위를 가질 수 없다는 뜻이고요

  • @하늘-hf
    @하늘-hf 3 месяца назад

    이하 어찐담 중국은 5월달부터 시헙운전에 서공하고 비행기도항모갑판에 착륙해는데

  • @분노의업헴
    @분노의업헴 Год назад +2

    디젤 항모에서 캐터펄트 운용을 해보겠다는 도전정신까지는 인정. 와
    중국이니 저런 도전을 하지 지구상 역사에 최고가 도전에 들어갈듯

  • @송원석-m3k
    @송원석-m3k Год назад +2

    무기 개발사에서 단 한번에 만족할 만한 성공을 할 수 없는 건 다 아는 사실이나 이렇게 실패와
    경험 그리고 분석을 통하여 점점 성능이 향상되는 것 역시 매한가지일겁니다.
    무엇보다 중국(小國)은 물량 위주로 커버하는 타입이라 버겁다 못해 무서울 따름이죠.
    동북아 안보 상황을 감안한다면 우리도 더욱 강력한 무기 개발과 도입으로
    감히 건들 수 없는 정도로 군사력 확보에 총력을 기울여야 할 것입니다.
    국가 안보는 그 누구도 책임져 주지 않기 때문입니다.

  • @serenityfree
    @serenityfree Год назад +1

    여윽쉬 아무 생각없이 만드는 쭝궈어어어~~~~ ㅋㅋㅋ
    쭈우우욱 그렇게만 살아다오오~~ ㅋㅋ

  • @damyoung7923
    @damyoung7923 Год назад +1

    푸젠함은 항공모함 아니에요! 신형 수송보급선이에요~ ㅋㅋㅋㅋ 쭝꿔 축구 국대용 비밀 훈련시설인가? 아니면 유람선? 어선? 남중국해에 설치할 인공섬? ㅋㅋㅋㅋ

  • @manold5295
    @manold5295 Год назад

    미국은~참 대단해!

  • @donghunlee3449
    @donghunlee3449 Год назад +1

    아무래도 미국에서 항모 기술 누출이 좀 더 있어야 겠네요. 중국이 몰래 야금야금 빼가게끔 해 주었는데도 아직도 발전이 없으니...
    이건 뭐 어느 수준까지 좀 올라와야지 겜이 되지...
    미국도 힘들겠네요... 국방비는 계속 줄어들 지, 경쟁국이라고 언론까지 띄워줬는데도 중국은 아직도 수준 이하이지... 에고...

  • @omosb1
    @omosb1 Год назад +1

    원자력항모를 만드는 게 겁나게 어렵다고 함. 이미 중국은 원자력잠수함을 만들어 사용중이지만 잠수함은 끽해야 5천톤밖에 안됨. 근데 항모는 10만톤이 됨. 항모원자로를 만드는게 엄청 힘듬. ㅋㅋ아마 2030년은 되야 시도 할 수 있을 것. 지금도 중국은 미국에서 기밀 빼내려 별짓을 다하는데 그게 어렵지. ㅋㅋㅋ

  • @정재필-g5m
    @정재필-g5m Год назад

    냅두요~~~
    제멋에 산다는데
    그래야
    차이나가 차이나하죠ㅋㅋ

  • @Chungkukzang
    @Chungkukzang Год назад +1

    실패해도 계속 도전해서 성공할것인가 구소련처럼 무리하다 자빠질까 ㅋㅋㅋ

  • @cadking6192
    @cadking6192 11 месяцев назад +1

    웃고만 있을일은 아닙니다

  • @doyle245
    @doyle245 Год назад +1

    한번 쏘는데 저렇게 에너지를 많이 먹는지 첨 알았네

    • @분노의업헴
      @분노의업헴 Год назад +1

      수십톤의 전투기를 새총쏘듯 쏴야자나요. 그래서 원자력 항모에서나 가능한 기술인데 중국은 디젤 재래식항모로 해보겠다는 도전을 한다네요

  • @firhwa9779
    @firhwa9779 Год назад +3

    중국항모가 아직도 가라앉지 않고 떠다니나??????? 기술력 대단하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보나마나 우리나라에서 훔쳐갔겠지만 ㅋㅋㅋ

  • @느린곰-d9t
    @느린곰-d9t Год назад +4

    ㅋㅋ 인공위성으로 보니 가판에 금 갔다고 하드만 😂 역시 중국이다

    • @유레-b8k
      @유레-b8k Год назад +1

      이게 설득력이 되는 이유 : 과거 허블 망원경 교체 시기때 이미 미국 국방부에서는 연식이 오래된 첩보위성을
      허블보다 20년을 앞선 기술력을 가진 고해상도 사진을 찍을수 있었다고 함.... 그걸 허블대신 쓰라고 줬음..ㅋㅋㅋ
      민간에서 아무리 개발하고 아무리 안간힘을 써도 절대 군대에서 개발한 제품들을 이길수 없음....이게 팩트임..;;;

    • @HS-gm7se
      @HS-gm7se Год назад +2

      항모 만드는걸 시도 조차 하지도 못하는 한국이 비웃으니까 ㅈㄴ 웃기노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂

    • @유레-b8k
      @유레-b8k Год назад

      @@HS-gm7se 항모 만드는게 쉬운줄아노??? 미국 항모 전단 1개 운영비가 얼마인지 알고 말하는건가????? 시도를 하면 경제가 개박살나요~~~ 세계2차대전때 미국이 전쟁으로 손해본 경제가 얼마나 되는줄 알고 말씀하시는건가?? 무식한 사람이 신념을 가지면 안된다는거임.. 무식하게 항모 찍어내고 성공하면 모르는데 실패하면???? 그 예산은 어디서 쏟아남?? 댁께서 돈대주신다면 아무 불만없이 따르겠습니다..ㅎㅎ

  • @오늘은분명좋은날
    @오늘은분명좋은날 Год назад +19

    저게 고속철 같은 결과를 가져올수 ..
    미국에 후달리니 양으로 밀어붙이려는 의도.
    T34탱크같이..
    경계감이 듭니다

    • @나만세-b1z
      @나만세-b1z Год назад +2

      아무리 물량으로 민다고 해도 이멀스가 제대로 작동 안하면 항모가 아니라 바지선만도 못한건데, 물량이 의미가 없죠.

  • @현김-m3x
    @현김-m3x Год назад

    사출은 가능한데 내구성이나 기술력으로 연속으로 사출이 힘든거겠지!? 일단 전력부족하다는게 제일 많이 하는말이고 전투기도 항공모함에서 이륙 가능한 전투기들이 준비 되어 있느냐? 겠지!?

  • @yoyeux808
    @yoyeux808 Год назад +1

    뻔한거죠.. 육지에서 전기를 끌어와 캐터펄트를 시험한 거죠.. 캐터펄트를 운용할려면 원자로는 필수 입니다. 원자로 아니면 .. 레이더와 방어무기등 전력 공급에 어려움을 가질수 밖에 없어요.. 아마.. 원자로는 중국의 핵잠수함에서 쓰던것을 쓸 가능성이 높지 않을까요? 그게 아니라면 .. 전투시스템등 많은 전력을 어떻게 수급할지가 문제가 되겠죠..

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr Год назад +1

    대국은 대국입니다 우리는 항모 시작도 않했습니다 그렇면서 숙련도가 쌓이는 겁니다 별볼일 없어도 우리는 한척도 없습니다 국산 KF21 40대 생산량에서 절반으로 20대로 줄이는 판국인대 현제 한반도 미군이 주둔해 있어 평화가 유지될뿐 전작권도 없는 나라가 대한민국 입니다 중국 항모가 출항해 뒤집히든 날아오르든 우리보다 앞선건 사실 입니다 운영하면서 노하우를 키우는겁니다 반면에 대한민국은 현재 뭐하는 겁니까?

    • @주이지-j5b
      @주이지-j5b Год назад

      대국같은소리하네..

    • @milo-kx4xr
      @milo-kx4xr Год назад

      @@주이지-j5b
      반쪼가리 반도국가에 살면서 비아냥 거리지 마라 너나 나나 별볼일 없으니

  • @sidewinder6855
    @sidewinder6855 Год назад +2

    초대형 유람선.. 🛳️

  • @해밀턴-s9d
    @해밀턴-s9d Год назад +1

    사출할 때 순간 필요전력이 100mw인 전자식 사출기도 쩔쩔 매는 중국이, 며칠 전에 "레일건 개발에 완전 성공!"이라고 발표 했는데 그럼 이것도 뻥 이겠군요! 레일건은 순간 필요전력이 1,000mw 라네요.

  • @davidkwon3410
    @davidkwon3410 Год назад +1

    종이비행기 띄우면 문제 없을건데~
    아니면 종이연을 드론으로 만들어서
    사출기로 쏘아서 날리면 증기식으로도
    괜찮을듯..😂😂

  • @silhee09
    @silhee09 Год назад +1

    돈을 뿌린다고 기술이 늘까! 축구에 돈만 퍼붓는다고 늘지 않는것과 같다. 중국은 늘 모든걸 이런식으로 하지.

  • @고바우-p9q
    @고바우-p9q Год назад

    우크라이나는 중국부터 북한까지 넘 도왔네 우린 어디까지 도와야 하는지 캣션마크네

  • @bblack6066
    @bblack6066 Год назад +15

    푸젠함 내부 갑판에는 3만명의 중공군이 동시에 고무줄을 잡아당겨서 사출시키고 있음.

  • @karmakim3457
    @karmakim3457 Год назад +9

    중국 욕하는게 맞나? 중국놈들은 이런 시도라도 하지 우리는?? 실패하더라도 계속 시도해보는 저 중국놈들이 부럽다는게 솔직한 심정이다 우린 아직 시도도 못하고 있는데 뭘 욕하고 자빠졌냐

  • @만물병원
    @만물병원 Год назад

    중간중간 사출 실험하는 영상보면 30톤의 실험 수레를 쏜다 하는데 쏜 수레가 수면에 떨어지고 바로 튕겨나가네요? 가능한 일인가요? 30톤이란 무게가? 사출 속도가 빨라서 그런가요?

  • @otpdnjso4893
    @otpdnjso4893 Год назад

    사출기는 둘째치고라도
    푸첸함을 바다에서 운행할수있는지부터 확인해봐야지. 푸첸함을 바다에 띄울 전력자체부터 부족한ㄹ것 같은데

  • @chois-i767
    @chois-i767 Год назад +1

    침몰 시키고 싶은 강한 욕구가 끓어 오른다..

  • @jclulu3942
    @jclulu3942 Год назад

    0:05 중국선박집단이 세계 최대 조선사? 엉터리 정보임. 잠시 세계 최대였던건 중국 1위, 2위 업체간 합병을 했던 2019년도(2018년 양사의 합산 점유율 기준) 얘기일 뿐. 그 이후 지금까지도 세계 최대 조선사는 한국 조선사이고, 올해도 수주잔량 기준 세계 1~3위가 모두 한국 조선사들임.