Спасибо большое, нам в школе не дают такую информацию, как вы. Спасибо, что даëте возможность изучать физику на более глубоком уровне, это очень интересно.
Если бы не Вы ,то я бы вообще не разобрался в этой теме,у нас в школе эта тема разбиралась вскольз и совсем немного,а на ЗНО выносятся многие понятия с этой темы,поэтому ещё раз спасибо Вам за ваши труды!!!
вопрос - в видео 29.41 "вихревая дорожка" нижняя часть должна быть закручена против часовой стрелки? это пустячок, но интересно? чтобы закон момента импульса сохранялся...
Будет ли Vo при ламинарном режиме, равным по модулю после удара о тело? Ведь молекула после удара, "отдаст" часть своей кинетической энергии телу, следовательно скорость уменьшиться, или я ошибаюсь ?
Добрый день. я уже спрашивал, но не получил ответа. Есть ли формулы, которыми можно описать свойства вещества , которое попадает в вихревые зоны перед внезапным сужением сосуда и может там задержаться? Это как на реке часть мусора задерживается перед препятсвием. но в данной ситацуии интересно именно в сосуде с образованием "затора" по периметру сосуда.
@@pvictor54 Спасибо за ответ. есть ситуация - в сосуде имеется холестериновая бляшка. она отличается от официальной бляшка тем, что находится ВНУТРИ сосуда. И главаное она выглядит как трубка (общепринятая находится внтри стенки сосуда в виде бугорка.) из всех элементов крови она состоит толкьо из липидно белковых комплексов низкой плотности. что бы такая бляшка образовалась - нужно (по мему мнению) 2 условия. внезапное сужение в виде кольца с образованием водоворотов перед сужением и определенные физические свойства комплексов (липопротеидов низкой плотности -ЛПНП), которые скапливаются в виде кольца в том месте в виде трубки, повторяющей контур сосуда. ПОКА , никто из врачей не хочет это увидеть (500 писем врачам разного уровня впустую) -хотя увидеть бляшку можно элементарно на видео во время операции, а я эти бляшки видел еще 30 лет назад. Сейчас благодаря интернету я могу их показать в десятке видео. Я просмотрел много литературы и фильмов по гидродинамике, но там упоминается только о том, что водовороты перед внезапным сужением есть, а вот про физические свойства задерживающихся предметов нигде ничего нет. Если интересно - помогите. знание об этой бляшке мне помогало многих вылечить еще когда только первые признаки стенокардии на нервной почве появлялись и я понимаю, что можно лечить больных ДО появления инфартков и инсультов если знать про ее сущетвование и правильно применять. если интересно могу скинуть ссылки на мои статьи где такая бляшка описана и даны ссылки на видео, где ее можно увидеть.
@@sergenovichok8676 в артериях у человека скапливается по периметру вещество желтого цвета. при анализ определяет липопротены низкой плотности. вот интересно есть ли формула которая описывает отложение веществ именно таких характеристик. по этой бляшке есть много видио в моем канале
Добрый день, Павел Андреевич! Подскажите пожалуйста, каким является движение, если мы наливаем стакан воды. Тоесть опускаем струю в жидкость. И будет ли зависить вид этого движения от скорости с которой она входит в воду? Заранее благодарен за ответ!
Скорость частиц жидкости в разных местах при этом будет разная, и она будет зависеть от скорости жидкости в струе. Это очень сложная задача, подобная тем, что приходится решать для предсказания погоды. Аналитического (в виде формулы) решения такие задачи не имеют, их решают на компьютерах.
С удовольствием смотрю ваши лекции. Хотел бы узнать: какого возраста ваши ученики, или в каком они классе. Как я вижу, программа заметно сложнее школьной, но ещё пока не использует дифференциальное исчисление, как в институте.
Здравствуйте Объясните пожалуйста почему при ламинарном течении мы не рассматриваем точку( допустим С') над объектом ведь там так же происходят соудорения с телом Получается и сверху и снизу на тело воздействует одинаковая сила ?
в этом случае мы рассматриваем среду не как какую-то жидкость или газ, а как отдельные молекулы. Тоесть взаимодействие касаеться только тела и молекулы
@@ostap6386 Спасибо за ответ)) Однако, соудорение молекул может происходить и сверху объекта . То есть толкать его вниз Не понятный момент для меня почему не рассматривается что молекулы соудоряются сверху
Добрый день, Павел Виктор, а для чего нужно изучать обтекание тел в тех или иных средах? Какая-то в этом польза? Чтобы узнать, где нужно применить минимальную силу, чтобы в той или иной среде побыстрее разогнать данное тело (где меньшее сопротивление будет движению)? Например, если машину разгонять до какой-то скорости в воздухе потребуется меньше энергии, чем разогнать ее же до той же скорости, например, в воде, условно, для этого и занимаются обтеканием тел?
Чтобы создать самолет, который брал бы на борт как можно больший груз и в полете расходовал как можно меньше топлива, в первую очередь нужно понимать, как происходит обтекание самолета воздушными потоками.
Разьве Сх "идеального" тела не 0.015 ? А спортивный автомобиль например гоночная Формула-1 имеет Сх = 0.68 разьве это очень маленький Сх ? А где предел наименьшего Сх ? Достижимы-ли Сх 0.006 ?
Сейчас уже не вспомню. Возможно, из курса физики Савельева. Можно посмотреть их здесь: github.com/lanit-summer/orbit/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F (только в этом источнике в формуле для силы стоит двойка в знаменателе - у меня ее нет, так что выписанные мной коэффициенты и те, что приведены в источнике, будут отличаться в два раза).
Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему с ростом температуры вязкость газа увеличивается, а вязкость жидкости уменьшается? Как я понимаю, в обоих случаях увеличивается количество ударов молекул, но почему результаты такие разные
В газах увеличивается число соударения молекул, а в жидкостях уменьшается время оседлой жизни молекулы (пребывания во временном положении равновесия между соседними молекулами).
Здравствуйте, не увидел информации особо по этой теме, тем более про решение задач. Так что вопрос: как например рассчитать через закон Стокса время падения капли с определенной высоты?
Я думаю так: 1)Запишем второй закон Ньютона для капли (mg+Fсопр.=ma) 2)При падении капли будем считать, что происходит ламинарное обтекание( из-за довольно таки разреженного воздуха и малых размеров капли) 3)Будем считать каплю шаром и по формуле Стокса найдем силу сопротивления (Так как эта формула используется для тела движущегося с постоянной скорости, а падение капли происходит с ускорением, то используем среднюю скорость) 4) Вернемся к 1) и найдем ускорение 5) По формулам кинематики зная h,a,V0 найдем t. Однако есть оговорка: при использовании конечной скорости для V ср. мы находим ее без учета сопротивления, поэтому приведенное выше решение будет не совсем верное. Наверное, при падении капли под действием силы тяжести не будет работать формула Стокса и нам уже будут нужны другие знания.
@@agility3554 да, спасибо, оказалось, что именно так это и делается, но из-за того, что капля набирает свою постоянную скорость очень быстро, ускорение окажется нулевым, так что его можно не принимать во внимание и будет формула R=mg
в ламинарном обтекании вы сказали что в точке А (перед телом) и в точке В (сзади тела) жидкость неподвижна. Что вы хотели этим сказать? На счет точки В все понятно, а насчет А...?!
если взять шар 2 метра то сила сопротивления в ламинарном потоке зависит от вязкости среды, а не от скорости !!! при скорости 100км. в час сила сопротивления равна 0.019 а при 150 км.в час равна 0.028 и главную роль маленького сопротивления играет вязкость !!!
В формуле линейного сопротивления напрашивается считать N~vΔt, и тогда получаем тоже F~v^2 Особенно, если учесть, что, как Вы сказали, берем модель разреженного газа. Есть какие-нибудь серьезные возражения?
Да, проморгал. Но тогда получается F=α*v, где α~n*S*(m*T)^(1/2), n - концентрация, S - боковая поверхность, Т - абсолютная температура. То есть можно продвинуться дальше.
Вот более точный рисунок: wiki.tntu.edu.ua/images/7/74/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%B0_DVH_%D0%B2%D1%96%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%97_KOBOLD.jpg
@@pvictor54 вот так вот спросишь у вас ,а потом думаешь зачем,ведь на свой вопрос уже сам и ответил... Только человека отвлёк))). Так часто бывает.. Все равно СПАСИБО. Нет в интернете шедевра подобного вашим урокам. Очень много людей вам благодарны за ваш труд. Будьте же всегда здоровы,дорогой учитель!!!
Оговорка в смысле "в некоторых учебниках присутствует коэффициент 1/2" для формулы турбулентного трения - это дешевая отмазка. Не в некоторых, а во всех нормальных учебниках и профессиональных справочниках. Коэффициент 1/2 присутствует в стандартной международно принятой формуле. И значения которые Вы привели для разных тел получены именно по стандартной формуле. Только имея международный стандарт можно сравнивать значения Сх. Кстати эта формула применяется и для ламинарного обтекания. А формула Стокса - это очень и очень частный случай для тела конкретной формы.
Я не понел, ведь 2мV(нулевое, вектор) в первой формуле был знак -, а ту в которой вы помениля местами члены, он стал со знаком +. То же самое с mV(вектор) только наоборот.
урок больше математический, чем физический ((( зачем учитывать коэфициент азродинамического сопротивления цилиндра, если он равен - 1..???? на что тратит 90 % топлива машина или ракета ?? явно не на высокий коэфициент аэродинамического сопр. !!! почему в одном виде движения взята вязкость жидкости или газа..а в другом плотность ??? и как узнать..когда машина находится в ламинарном потоке , а когда в вихревом ?? это же физика, а не матиматика..и дети должны научиться думать !!! пусть построют свою машину или ракету !! может быть лучше запускать ракету в мороз, чем ломать голову и тратить деньки на обтекаемую конструкцию ????
С удовольствием смотрю Ваши уроки!!!! И все еще учусь!!! Большое спасибо, прекрасная работа!
Мне 47 , смотрю,решаю ,наслаждение.спасибо большое🤝
Спасибо большое, нам в школе не дают такую информацию, как вы. Спасибо, что даëте возможность изучать физику на более глубоком уровне, это очень интересно.
Спасибо, благодаря вам я стала любить физику и буду стараться получить на экзамене хорошую оценку !
Спасибо за уроки!
Спасибо за науку. Очень доходчиво
Спасибо вам за ваш труд!!!
Спасибо большое!
Если бы не Вы ,то я бы вообще не разобрался в этой теме,у нас в школе эта тема разбиралась вскольз и совсем немного,а на ЗНО выносятся многие понятия с этой темы,поэтому ещё раз спасибо Вам за ваши труды!!!
Спасибо за урок!
Офигенно
Какой Вы хороший)))
Огромное спасибо!
Спасибо!
вопрос - в видео 29.41 "вихревая дорожка" нижняя часть должна быть закручена против часовой стрелки?
это пустячок, но интересно? чтобы закон момента импульса сохранялся...
Будет ли Vo при ламинарном режиме, равным по модулю после удара о тело? Ведь молекула после удара, "отдаст" часть своей кинетической энергии телу, следовательно скорость уменьшиться, или я ошибаюсь ?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в формуле силы сопротивления, почему не взят скоростной напор? И что это за величина?
Павел Андреевич, дайте идею диссертацию по педогогической физике на тему вязкость жикостей ?
Здравствуйте, можете сказать что такое вязкость и какой физический смысл числа Рейнольдса? Заранее спасибо
Добрый день. я уже спрашивал, но не получил ответа. Есть ли формулы, которыми можно описать свойства вещества , которое попадает в вихревые зоны перед внезапным сужением сосуда и может там задержаться? Это как на реке часть мусора задерживается перед препятсвием. но в данной ситацуии интересно именно в сосуде с образованием "затора" по периметру сосуда.
Формул нет. Есть уравнения. Но их приходится реать численными методами.
@@pvictor54 Спасибо за ответ. есть ситуация - в сосуде имеется холестериновая бляшка. она отличается от официальной бляшка тем, что находится ВНУТРИ сосуда. И главаное она выглядит как трубка (общепринятая находится внтри стенки сосуда в виде бугорка.) из всех элементов крови она состоит толкьо из липидно белковых комплексов низкой плотности. что бы такая бляшка образовалась - нужно (по мему мнению) 2 условия. внезапное сужение в виде кольца с образованием водоворотов перед сужением и определенные физические свойства комплексов (липопротеидов низкой плотности -ЛПНП), которые скапливаются в виде кольца в том месте в виде трубки, повторяющей контур сосуда. ПОКА , никто из врачей не хочет это увидеть (500 писем врачам разного уровня впустую) -хотя увидеть бляшку можно элементарно на видео во время операции, а я эти бляшки видел еще 30 лет назад. Сейчас благодаря интернету я могу их показать в десятке видео.
Я просмотрел много литературы и фильмов по гидродинамике, но там упоминается только о том, что водовороты перед внезапным сужением есть, а вот про физические свойства задерживающихся предметов нигде ничего нет.
Если интересно - помогите. знание об этой бляшке мне помогало многих вылечить еще когда только первые признаки стенокардии на нервной почве появлялись и я понимаю, что можно лечить больных ДО появления инфартков и инсультов если знать про ее сущетвование и правильно применять. если интересно могу скинуть ссылки на мои статьи где такая бляшка описана и даны ссылки на видео, где ее можно увидеть.
@@DoktorRusanov, здравствуйте. Очень интересно. Скиньте пожалуйста ссылки, если они ещё сохранились.
@@sergenovichok8676 в артериях у человека скапливается по периметру вещество желтого цвета. при анализ определяет липопротены низкой плотности. вот интересно есть ли формула которая описывает отложение веществ именно таких характеристик. по этой бляшке есть много видио в моем канале
Добрый день, Павел Андреевич! Подскажите пожалуйста, каким является движение, если мы наливаем стакан воды. Тоесть опускаем струю в жидкость. И будет ли зависить вид этого движения от скорости с которой она входит в воду? Заранее благодарен за ответ!
Скорость частиц жидкости в разных местах при этом будет разная, и она будет зависеть от скорости жидкости в струе. Это очень сложная задача, подобная тем, что приходится решать для предсказания погоды. Аналитического (в виде формулы) решения такие задачи не имеют, их решают на компьютерах.
@@pvictor54 Большое спасибо!
С удовольствием смотрю ваши лекции. Хотел бы узнать: какого возраста ваши ученики, или в каком они классе.
Как я вижу, программа заметно сложнее школьной, но ещё пока не использует дифференциальное исчисление, как в институте.
Sergey Bagramov это 9-тый класс с физ-мат направлением
@@volrslav Это особенно физический класс. Я не уверен, но у них вроде еще есть математический класс
Да, Павел Андреевич говорил, что это только для физиков, потому что даже в учебниках нет этой информации
Здравствуйте
Объясните пожалуйста почему при ламинарном течении мы не рассматриваем точку( допустим С') над объектом ведь там так же происходят соудорения с телом
Получается и сверху и снизу на тело воздействует одинаковая сила ?
в этом случае мы рассматриваем среду не как какую-то жидкость или газ, а как отдельные молекулы. Тоесть взаимодействие касаеться только тела и молекулы
@@ostap6386 Спасибо за ответ))
Однако, соудорение молекул может происходить и сверху объекта . То есть толкать его вниз
Не понятный момент для меня почему не рассматривается что молекулы соудоряются сверху
@@ostap6386 то есть давление одинаково
Добрый день, Павел Виктор, а для чего нужно изучать обтекание тел в тех или иных средах? Какая-то в этом польза? Чтобы узнать, где нужно применить минимальную силу, чтобы в той или иной среде побыстрее разогнать данное тело (где меньшее сопротивление будет движению)? Например, если машину разгонять до какой-то скорости в воздухе потребуется меньше энергии, чем разогнать ее же до той же скорости, например, в воде, условно, для этого и занимаются обтеканием тел?
Чтобы создать самолет, который брал бы на борт как можно больший груз и в полете расходовал как можно меньше топлива, в первую очередь нужно понимать, как происходит обтекание самолета воздушными потоками.
Разьве Сх "идеального" тела не 0.015 ?
А спортивный автомобиль например гоночная Формула-1 имеет Сх = 0.68 разьве это очень маленький Сх ?
А где предел наименьшего Сх ?
Достижимы-ли Сх 0.006 ?
С какой книге вы выписывали коэффициенты Сх?
Сейчас уже не вспомню. Возможно, из курса физики Савельева. Можно посмотреть их здесь:
github.com/lanit-summer/orbit/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
(только в этом источнике в формуле для силы стоит двойка в знаменателе - у меня ее нет, так что выписанные мной коэффициенты и те, что приведены в источнике, будут отличаться в два раза).
где можно посмотреть вывод формулы на 23:37 ?
а все, нашел в учебнике теоретической физики
Здраствуйте, помогите пожалуйста . У меня такой вопрос . Как молекула воздуха останавливает кровотечение в вене ???
Останавливает не молекула, а пузырёк воздуха. Он работает как пробка.
Павел Андреевич, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему с ростом температуры вязкость газа увеличивается, а вязкость жидкости уменьшается? Как я понимаю, в обоих случаях увеличивается количество ударов молекул, но почему результаты такие разные
В газах увеличивается число соударения молекул, а в жидкостях уменьшается время оседлой жизни молекулы (пребывания во временном положении равновесия между соседними молекулами).
Здравствуйте, не увидел информации особо по этой теме, тем более про решение задач. Так что вопрос: как например рассчитать через закон Стокса время падения капли с определенной высоты?
Я думаю так: 1)Запишем второй закон Ньютона для капли (mg+Fсопр.=ma) 2)При падении капли будем считать, что происходит ламинарное обтекание( из-за довольно таки разреженного воздуха и малых размеров капли) 3)Будем считать каплю шаром и по формуле Стокса найдем силу сопротивления (Так как эта формула используется для тела движущегося с постоянной скорости, а падение капли происходит с ускорением, то используем среднюю скорость) 4) Вернемся к 1) и найдем ускорение 5) По формулам кинематики зная h,a,V0 найдем t. Однако есть оговорка: при использовании конечной скорости для V ср. мы находим ее без учета сопротивления, поэтому приведенное выше решение будет не совсем верное. Наверное, при падении капли под действием силы тяжести не будет работать формула Стокса и нам уже будут нужны другие знания.
@@agility3554 да, спасибо, оказалось, что именно так это и делается, но из-за того, что капля набирает свою постоянную скорость очень быстро, ускорение окажется нулевым, так что его можно не принимать во внимание и будет формула R=mg
@@asadsaddyou101 Оказывается эта задача рассматривается в следующем уроке ruclips.net/video/olAUvajJ3-s/видео.html
@@agility3554 не совсем, там все таки немного иное задание
в ламинарном обтекании вы сказали что в точке А (перед телом) и в точке В (сзади тела) жидкость неподвижна. Что вы хотели этим сказать? На счет точки В все понятно, а насчет А...?!
В точке А тело останавливает частицы жидкости.
😘😘
если взять шар 2 метра то сила сопротивления в ламинарном потоке зависит от вязкости среды, а не от скорости !!! при скорости 100км. в час сила сопротивления равна 0.019 а при 150 км.в час равна 0.028 и главную роль маленького сопротивления играет вязкость !!!
Приятного вам чаяпития.
В формуле линейного сопротивления напрашивается считать N~vΔt, и тогда получаем тоже F~v^2 Особенно, если учесть, что, как Вы сказали, берем модель разреженного газа. Есть какие-нибудь серьезные возражения?
Есть. Нужно различать скорость движения молекул и скорость движения тела.
Да, проморгал. Но тогда получается F=α*v, где α~n*S*(m*T)^(1/2), n - концентрация, S - боковая поверхность, Т - абсолютная температура. То есть можно продвинуться дальше.
Правильно ли у вас вихревая дорожка нарисована?..
Вот более точный рисунок:
wiki.tntu.edu.ua/images/7/74/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%B0_DVH_%D0%B2%D1%96%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%97_KOBOLD.jpg
А разве в точке А молекулы газа не ударяют в лоб движущемуся навстречу телу?
Ударяют. Но в рассматриваемой модели площадь "лба" пренебрежимо мала по сравнению с площадью "боков".
@@pvictor54 вот так вот спросишь у вас ,а потом думаешь зачем,ведь на свой вопрос уже сам и ответил... Только человека отвлёк))). Так часто бывает.. Все равно СПАСИБО. Нет в интернете шедевра подобного вашим урокам. Очень много людей вам благодарны за ваш труд. Будьте же всегда здоровы,дорогой учитель!!!
куда вы пропали?) вы уже выздоровили или все серьезно?
Все серьезно, но в феврале надеюсь появиться.
@@pvictor54 желать здровья не буду, так как это никогда не сбывается, а вот возвращения, - очень даже))
извините, но почему в 35:18 не взято со знаком минус? F сопр и F
Потому что сравниваются не векторы сил, а их модули (над символами нет стрелок, обозначающих векторы).
04:00 а разве сила тяжести не уравновешивает силу нормального давления?
Уравновешивает.
@@pvictor54 меня просто смутило, что СНД показана стрелкой, и вы ее обозначаете как действующую, а сила тяжести словно бы и не присутствует.
Оговорка в смысле "в некоторых учебниках присутствует коэффициент 1/2" для формулы турбулентного трения - это дешевая отмазка. Не в некоторых, а во всех нормальных учебниках и профессиональных справочниках. Коэффициент 1/2 присутствует в стандартной международно принятой формуле. И значения которые Вы привели для разных тел получены именно по стандартной формуле. Только имея международный стандарт можно сравнивать значения Сх. Кстати эта формула применяется и для ламинарного обтекания. А формула Стокса - это очень и очень частный случай для тела конкретной формы.
Я то не понел как это вы слагаемые поменяли местами 17:23 ?
17:24 - 17:25.
+Alex Man2015 По третьему закону Ньютона силы, действующие на тело со стороны газа и на газ со стороны тела направлены в противоположные стороны.
Я не понел, ведь 2мV(нулевое, вектор) в первой формуле был знак -, а ту в которой вы помениля местами члены, он стал со знаком +. То же самое с mV(вектор) только наоборот.
+Alex Man2015 Подумай немножко.
У меня не сильно хоршая оценка в школе поматематике. Но когда я ишол в школу я понел.
урок больше математический, чем физический ((( зачем учитывать коэфициент азродинамического сопротивления цилиндра, если он равен - 1..???? на что тратит 90 % топлива машина или ракета ?? явно не на высокий коэфициент аэродинамического сопр. !!! почему в одном виде движения взята вязкость жидкости или газа..а в другом плотность ??? и как узнать..когда машина находится в ламинарном потоке , а когда в вихревом ?? это же физика, а не матиматика..и дети должны научиться думать !!! пусть построют свою машину или ракету !! может быть лучше запускать ракету в мороз, чем ломать голову и тратить деньки на обтекаемую конструкцию ????