除了引擎全面升級的F-16V 有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • 立即下載新楓之谷:bit.ly/49MlAzS , 並獲取獨家限時大禮包
    新楓之谷官網:maplestory.bea...
    輸入優惠碼:『NEWAGEWK』,秒領大禮包,獎勵包含皇家美髮券、皇家整形券、核心寶石、極限成長密藥、選擇真實符文交換券、選擇祕法符文交換券。
    除了引擎全面升級的F-16V有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ...
    Instagram
    / dino_brothers_studio
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    #dbs #國軍 #台海 #台灣軍武 #台灣軍事 #台海局勢 #解放軍 #戰爭 #war #taiwan #PLA #15式
    #15式輕戰車 #黑豹 #中國人民解放軍 #type15 #f16v #f16 #adf #adf戰機 #F16v
    #中國武器 #中國軍事 #中國 #人民軍 #台海 #台海局勢 #美國 #美國空軍
    #解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍
    #戰備 #美軍科技 #戰斗機 #武器裝備 #F16戰斗機 #航母艦載機 #F14戰斗機 #戰斗機 #臺灣 #f16v新型戰機 #F16V #臺灣戰鬥

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  6 месяцев назад +49

    立即下載新楓之谷:bit.ly/49MlAzS , 並獲取獨家限時大禮包
    新楓之谷官網:maplestory.beanfun.com/Main
    輸入優惠碼:『NEWAGEWK』,秒領大禮包,獎勵包含皇家美髮券、皇家整形券、核心寶石、極限成長密藥、選擇真實符文交換券、選擇祕法符文交換券。

    • @rangerdh
      @rangerdh 6 месяцев назад +1

      國軍ADF真的不能等! 你各位漢翔股票還不快買起來!?

    • @MarkT-zs5qt
      @MarkT-zs5qt 6 месяцев назад

      看到幫訂閱就訂了

    • @user-es2tx2my6r
      @user-es2tx2my6r 5 месяцев назад

      ​@@rangerdh来不及了,大陆已经开始研发第6代战机了!

    • @user-es2tx2my6r
      @user-es2tx2my6r 5 месяцев назад

      IRST你只能找到匿踪战机的大概位置,而且要己方飞机起飞才能找到!

    • @valkeyli
      @valkeyli 4 месяца назад

      靈魂烤問一下:
      這麼喜歡軍事戰鬥、為什麼不簽下去國軍當職業軍人?是在怕什麼??到底是什麼心魔去阻礙你們天賦技能發展?說啊

  • @ArcusDong
    @ArcusDong 6 месяцев назад +136

    慶祝Dino第一次接到業配,頭次認真看完廣告影片。😄

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 6 месяцев назад +79

    自動防撞其實重要性甚至不輸AESA 因為俄烏戰爭證明
    傳統戰機用超低空機動突防 仍能讓S300/S400遠程防空網難以發揮
    地形遮蔽或雜訊是天然的匿蹤防護
    然而不是每個飛行員都是湯姆克魯斯
    正常飛行員訓練作戰都不會讓自己遊走在近乎失能失事邊緣
    也就無法壓榨飛機性能到極限
    F16自動防撞可以讓飛行員更敢於試探自身極限
    對戰力提升很有效益

    • @naturoj
      @naturoj 6 месяцев назад +6

      Google查無f16相關設計缺陷。公視新聞:F-16為何需要自動防撞地系統

    • @Tonantems
      @Tonantems 6 месяцев назад +13

      @steel_armor 靜不穩定設計了解一下,美國人是靠調教飛控電腦自動微操解決問題的,才不是防撞系統。而且F-16的靜不穩定設計是會讓機頭自動抬升,F-104才會機頭向下。

    • @万乙槍
      @万乙槍 6 месяцев назад +2

      美國不願意給台灣LANTIRN,卻願意提供具備AAQ-14功能的夾艙,在於美國不希望提供我軍配備AAQ-13,讓我方F-16低空貼地飛行能力
      所以另外設計了防撞系統給我國F-16使用,而且不排除過了中線就會失去功能,防止我方可以低空穿透進去,對中共地面防空部隊發動攻擊

    • @eyesman100
      @eyesman100 5 месяцев назад +11

      @@万乙槍 [所以另外設計了防撞系統給我國F-16使用...]
      你太看得起台灣了,怎麼現在都流行看似講得很懂的專業樣子,實則常常露餡,是靠憶想在 胡編亂造?
      現實,不是看你的嘴多會 "說什麼",而是看事情的時序與 "做什麼",F-16用的防撞系統在美國早已行之有年了,彼時台灣還連根毛都沒摸到,這就是現實
      所以現實並沒有「老美不想給台灣啥莢艙,就為台灣另外設計了啥系統代替」這麼好的事
      美國沒有你說的"所以另外"為台灣設計防撞系統,台灣沒有那麼尊貴能享受美國人這種客製服務禮遇的,台灣一向只能將就著撿...美國給什麼汰換品就用什麼,或者是買 鎖掉一堆功能 的跛腳品來用
      台灣想要的,美國沒有或是不想給的,就只能自己搞,美國不願意台灣有的,台灣連想自己搞也不行

    • @CatFtr
      @CatFtr 5 месяцев назад +2

      ​@@eyesman100嗯,對
      iPhone SE3肯定用的還是iPhone 8年代的東西

  • @poli4869
    @poli4869 2 месяца назад +11

    哈哈哈哈,当年我们也是这么yy歼八II 大战F22的😂

    • @GlitchRobot
      @GlitchRobot Час назад

      比J8II和F22的差距还是小的多,装了IRST吊舱的F16V战力还是挺高的,特别是新生产的那一批,改装的就算了。

  • @pallashorus
    @pallashorus 5 месяцев назад +32

    不愧是戰機界的toyota,好用耐操戰力強!!👍👍👍

    • @juxin4114
      @juxin4114 3 месяца назад

      很不巧,最近日本汽车爆出造假,就包括TOYOTA。不知道这个也会是F16的先兆?

  • @will6287
    @will6287 6 месяцев назад +11

    要知道的是每架戰機的用途都不同,在戰場上不同用途戰機也不太會直接交戰。就像你不會用牽引機去比挖土機一樣,用途、能力都不同。

  • @林瑞寅
    @林瑞寅 Месяц назад +1

    F16V engine 是F110-GE-129型,其推力是30000lb=15000kg=15公噸,F110-,GE-132其推力是33000lb16,5公噸,增加的1,5噸載量是加掛副油箱或加掛飛彈量,新的66架是這種類型,看見其垂直爬昇之速度,知道其推力超過其總載重量,而能快速飛升,因此為了載彈多,飛得遠,我們準備增購FA18EF,炸彈卡車

  • @特種部隊-y1x
    @特種部隊-y1x 5 месяцев назад +9

    已經第三架燈號系統異常,緊急降落,新機就操控問體一大堆,說實在的這個F 16v就是美國的F16CD型70BLOCK,重點只有一個就是機頭APG-83項控雷達

    • @zhuang0527-YT
      @zhuang0527-YT 2 месяца назад

      自動化駕駛艙,機體結構

  • @特種部隊-y1x
    @特種部隊-y1x 6 месяцев назад +10

    140多架引擎如果還是20BLOCK,等於沒有用,航程短,台灣用的F16AB型是防禦行,美國現役F16CD70BLOCK戰機,跟台灣的F16 V項控雷達幾乎是相同配備等

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 5 месяцев назад +2

      The U.S. Government has not procured any F-16 C/D Block 70/72 aircraft since 2010, focusing its budget exclusively on the F-35 and F-15EX programs. Some funding may be allocated to retrofit projects aimed at upgrading older F-16 C/D Block 5x aircraft to extend the fleet's operational lifespan.
      The F-16 C/D Block 70/72 models are primarily intended for export to tier-2, tier-3, and tier-4 countries & place, as well as place like Taiwan that are not eligible to acquire the F-35.
      Within Asia, the U.S. Government has officially designated Japan, South Korea, Singapore, and Israel as 1st tier countries authorized to possess the F-35 A/B variants due to their strong alliances in the region.
      USAF Unveils $6.3bn F-16 Fighter Upgrade Program=>
      A number of Air Force F-16 upgrade efforts have been launched and shelved, but now the PoBIT program is being implemented to extend the fleet’s life.

    • @xuehe-mc6un
      @xuehe-mc6un 2 месяца назад

      @@juweikwen4030

    • @平杨-n3u
      @平杨-n3u 2 месяца назад

      只有打一場戰役才能檢驗它真實的戰鬥力,

  • @LeoShen21
    @LeoShen21 3 месяца назад +3

    是系统性决战,战机只是一小部分。预警机、数据链、情报、指挥系统、作战系统和能力以及后勤、士气都是比战机更重要的资源。

    • @平杨-n3u
      @平杨-n3u 2 месяца назад

      只要打起来一切都能够迎刃而解😁台军一定能赢。

  • @万乙槍
    @万乙槍 6 месяцев назад +84

    然而讓人嘆息的是,ADF的研發意味著,美國軍售台灣戰機的政策,與IDF那時的情況,完全沒變
    當年美國正在大量外銷F-16時,台灣求購卻被美國拒絕,轉以IDF做為替代品,如今同樣台灣求購F-35被拒,現在轉以ADF為替代,完全是相同的思路
    當年F-104有缺陷且涉及國際弊案(各國防長大批入獄),我國無從選擇又採購不到F-16替換的情況下,被迫繼續使用F-104以致大量飛官殉職
    所幸如今倒是不用擔心後勤維修及補給,起碼不像當年因中美斷交而陷入困境,這點倒是要感謝習大大與美國做對了

    • @qichen4403
      @qichen4403 6 месяцев назад +14

      應該會不同。如今是美中對抗時代!
      台灣在生產製作高教機同時也在研制輕型武裝版配上接近F16B的雷達來賣輕戰機,在走南韓路線賣給只需要低配版輕型戰機空防需求國家。依配備價格只要3千萬美元附近。而這些對戰機研發很重要。
      ADF 應該會以F22作版本試著造出來,主要是引擎比較弱勢,一直很難突破

    • @fatrwe
      @fatrwe 6 месяцев назад +4

      美國🇺🇸通常會在台灣🇹🇼研發出新型武器後提供響應性的軍售,讓台灣對美國軍售保持一定程度的需求。而台灣研發ADF戰機對未來取得F-35戰機至關重要👍👍👍。 ​​​​

    • @erichuang7214
      @erichuang7214 6 месяцев назад +9

      @@fatrwe阿帕契,M1A2,針刺,標槍, 黑鷹等好像都沒有類似的國產產品,要不要賣是看美國要不要而已

    • @Griffin_MCR
      @Griffin_MCR 6 месяцев назад +3

      不过,以台湾目前的航空工业来看,也只能维持在IDF的层次了.这么多年过去差不多有30年了,现在的勇鹰无非是IDF换皮.如果指望老美卖F-35.估计不可能了.因为拿不出与时俱进的东西.

    • @阿倫斯
      @阿倫斯 6 месяцев назад

      @@Griffin_MCR 台灣國防都被阿共用錢錢滲透翻了

  • @junh5053
    @junh5053 6 месяцев назад +3

    F-16V絕對是最有性價比的升級之一,國軍空軍做的好!不但國軍已經很熟悉F-16了,機體有豐富的戰場驗證,備品多,還可以自己後勤維修,升級的雷達/電腦/飛控等,更是經費花在刀口上。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 5 месяцев назад

      F16早在巴基斯坦被中国研究光了

  • @weishao342
    @weishao342 3 месяца назад +3

    看到up主一本正经分析让我想起来上个世纪90年代,大陆很多军事杂志都有讨论如何用歼-8战机凭借高空高速性能,居高临下,使用中程空空导弹,直接干掉在16000米高度的隐身f-22。现在想起来,当年真是傻得可爱

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 3 месяца назад

      up主一本正经分析 都很可愛ii.

    • @豫见-p8y
      @豫见-p8y 2 месяца назад

      他们除了这样 还能改变什么呢

  • @leelilith9281
    @leelilith9281 6 месяцев назад +44

    就算老美今天給F-35開綠燈,等訂單排隊也要十幾年,自己做卡實在。

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 6 месяцев назад +8

      但台灣空軍最想買的是F-35B,是要在沒跑道時也能作戰!
      這不是自己要不要研發的問題!是無法,沒能力!

    • @RED-0624
      @RED-0624 5 месяцев назад

      自己做就是做一台一樣不行的戰機

    • @bugitai
      @bugitai 5 месяцев назад

      自己做就是大錢坑阿,又是淪為政黨利益工具。
      現在不只中美俄有隱身戰機就連土耳其、印尼、韓國都有自己開發隱身戰機,隱身戰機的氣動外型就大概都是那樣,或許台灣能搞得出來外型,但是發動機、隱身塗料光是這兩個就卡關了,而台灣的政客諸公們最喜歡這樣,因為這樣就可以無止境循環的搞錢!

    • @梁工
      @梁工 5 месяцев назад

      @@bugitai 发动机当然用美国货啊,IDF发动机也是美国货

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 5 месяцев назад +1

      就马英九那样,美国敢给吗……

  • @焜黃
    @焜黃 Месяц назад +1

    現代化戰機尤其第4-5代戰機.拚鬥都是視距外.所以引擎基本上已經好像沒那麼重要.所以第4帶後戰機的抗G.和極速有幾馬赫都進步不多.因為又幾乎不用飛行員冒險親臨敵國.攜帶/發射的空空/空海導彈也都是能達中距離/視距外.而飛彈的射速都是戰機所逃不開的.所以趕快發射飛彈趕快脫離.好像現在主要是看隱身能力.看火控可一對幾.射後不理.看雷達能看遠及多對套.看打的飛彈能有快準跟遠了

  • @tomcatkewell
    @tomcatkewell 5 месяцев назад +15

    作為老軍迷當年也有參與過那一場“大量殲-8神風換F-22”的大討論,再看這影片真的感慨萬千…… 😮‍💨

    • @翟譞
      @翟譞 5 месяцев назад +5

      当年即使面对F22的降维打击我们也是在讨论歼8换命,而不是怂到不敢面对。如今军力越级发展的状态下,在面对媒体各种贬低的言论下我们更不会动摇分毫。

    • @tomcatkewell
      @tomcatkewell 5 месяцев назад +4

      @@翟譞 “除了投降,我們什麼辦法都想過”

    • @xingxingliu3551
      @xingxingliu3551 3 месяца назад +1

      ​@@tomcatkewell8爷是真的硬,

    • @树要皮的力仔
      @树要皮的力仔 3 месяца назад

      现在高侦型打pl12还是能磨磨对面的,哈哈@@xingxingliu3551

    • @cr.1956
      @cr.1956 2 месяца назад +1

      我看到这个视频第一反应也是这个😂😂😂

  • @張筱筠-u1t
    @張筱筠-u1t 6 месяцев назад +31

    地面防撞系統肯定不適合我這種跟湯姆克魯斯一起參加過摧毀俄羅斯核反應工廠秘密任務的菁英飛行員

    • @昇泓呂-m9k
      @昇泓呂-m9k 6 месяцев назад +7

      結束後你要有一台F14帶你回去

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 6 месяцев назад +1

      我本來也想買一台f16在下水道飛的 看來要改買其他飛機了

    • @ecosakura
      @ecosakura 6 месяцев назад +2

      沒錯,像我也曾經多次深入敵方彈道飛彈及核武發射基地執行破壞任務,地面防撞反而礙手礙腳。

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 5 месяцев назад +1

      哼~
      我只需要一把藍波刀

  • @rjxen602
    @rjxen602 6 месяцев назад +4

    9:59 新購的 IRST莢艙 不曉得在射控整合的部分能否兼容舊型號的AMRAAM,並且能用作 FOX-3中途導引 的其中一種用途。新採購的 D-Model 肯定不在話下,就是不曉得對於老款式的 C-7 甚至更老的 C-5 能不能也可以導引。再者 D型 雖然具備雙向資訊鏈,搭配 CETPS 具有CEC節點設備的平台,理論上能做到A射B導。但是我們台灣現有的所有 E-2K(T) 雖然很早以前都升級至 鷹眼2000 的規格了,但尷尬在於取消了 AN/USG-3 天線組,這點直接導致我們的預警機不具備 A射B導 的功能。近期好像有聽聞到一些 E-2K升級 的八卦,說真的很希望如果未來 E-2K 真的又要升級或是採購新機,真的應該把相關功能完整的提供給國軍才好。不要又像當初原有的4架送去升級加上新購的2架,都同樣是 鷹眼2000 的規格結果卻都沒有給 USG-3 的狀況,這樣搞閹割是真的很沒意思。
    個人是覺得ADF如果真的能做到:至少滿足空軍需求且已進入量產階段,美國就會馬上願意賣我們F-35了,就像當年的F-CK-1那樣的模式。是說也不曉得織女星計畫的成果到底有沒有下文,又有聽聞八卦說計畫被叫停了。又有聽說請求美方提供F414,也不曉得美方是否願意提供。說真的以我們現有預算規模以及國際地位來說,真的是要做什麼事都綁手綁腳,真的是很不容易。

    • @CatFtr
      @CatFtr 5 месяцев назад +1

      我是不覺得有可能,即便F-35已經進入全速量產估計最早也要到2027才有產能
      我是覺得KF-21好一點

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 месяца назад +1

    F16AB引擎大幅度升級,不過確實不適合狗鬥,只適合長距離攻擊陣地。因為引擎與機身都有大幅度升級,能飛行五倍馬赫以上,所以這樣的戰機就不適合與其他戰機狗鬥,可以擔任攔截與驅逐任務。

  • @timmytam5320
    @timmytam5320 6 месяцев назад +9

    8:12 跟據Air Power Australia 在物理光學法下的模疑,以8ghz下,將dBsm換算後除極少角度為0.141 m2,絕大部分角度(土5 ~10度)均達到0.00398 m2到0.001m2的水平,而12ghz 下,也是絕大部份戰機雷達的波段下,表現甚至更佳,最好可以達到0.000501 m2,平均大約是0.002m2左右。
    而跟據成飛《鸭翼的雷达散射截面影响研究》,在多層快速多極子方法下,
    殲20金屬模型(相似度99%)在1.7ghz下,dBsm換算後RCS面積在HH極化和VV極化分別為0.063m2,0.039m2,而在5.6ghz下,為0.009m2及0.030m2
    為防被吞,要連結請留言

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 6 месяцев назад +3

      9:27 補充一點任何戰機都不可能在機動下保持隱身,但這樣的機會幾乎不可能發生

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 6 месяцев назад +6

      看了一下DBS的參考文章,作者模擬出的結果為X波段下F35為0.06,J20為0.21,實際情況下雙方可能為F35:0.001,J20:0.003,考慮到誤差,確實是約四倍的差距,但這並非數量級的差距,受隱形塗層妥善率,雙方速度,及各種因素影響,在實戰中這0.002m2的差距幾乎可以忽略不計。

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 6 месяцев назад +8

      另外未聽過台灣有類似中國的米波雷達,也未聽過有VHF波段雷達,只有聽過買L波段的AN/FPS-117雷達,考慮到J20的飛行高度,速度及匿蹤性能,台灣沒有一款現役雷達車能夠探測/計算出J20大約的位置。

    • @user-CShi
      @user-CShi 6 месяцев назад

      专业!有没有pla歼35的相关数据?那个是最新的机种,也是跟F35碰面率最高的

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 6 месяцев назад +2

      @@user-CShi 現在還沒有人做出電腦模型,但在不考慮複合材料,吸波塗層下,單單按外形來看,RCS面積會跟F35不相伯仲,甚至在某些角度更佳(比如機腹),畢竟整潔度更高。

  • @聰裕王-g1w
    @聰裕王-g1w 3 месяца назад +2

    六代戰機須具備多數無人機作戰控制平台和AI協機作戰能力,有五架無人隱身僚機的籤20對抗F35戰機,單架F35 恐非敵手,因這時籤20已初具5代半戰機能力了*

  • @cchangg
    @cchangg 6 месяцев назад +9

    要用 F-16 打下 J-20 ,在實戰中發生的情況多半是靠其他雷達捕捉到,然後同步傳給附近的 F-16 執行 A 射 B 導。
    而這「其他雷達」以這次烏克蘭實戰來看,很有可能是美軍的 F-35 幫忙定位。

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 6 месяцев назад +4

      那美国直接出侦察机不就好了,干嘛用隐身战斗机。

    • @jerrychieh4860
      @jerrychieh4860 6 месяцев назад +9

      前提是 J-20 真的可以匿蹤

    • @user-a6mitr2hc4qr
      @user-a6mitr2hc4qr 6 месяцев назад +3

      根據在美國的空軍朋友透露,新型IRST 即使在天候不佳的狀況下,偵測距離接近150公里, 如果天氣狀況好,偵測距離更可以達到150公里以上,200公里以下。

    • @vichau9111
      @vichau9111 5 месяцев назад

      A 射 B 導就是未來空戰戰術。 問題是,開戰時F-16V能否順利升空?

    • @user-a6mitr2hc4qr
      @user-a6mitr2hc4qr 5 месяцев назад +6

      @@vichau9111 以中共大外宣和大內宣吹牛的導彈精準度,並經過台灣的防空飛彈攔截後, 能夠有幾顆導彈精準落在台灣的機場跑道上?你就不要自我催眠了!哈哈哈!

  • @MrNicholas89
    @MrNicholas89 6 месяцев назад +8

    @DinoBrothersStudio
    There's a difference between Taiwan's F16V vs SIngapore F16 Block 50/52
    Singapore's F16 is Block 50/52+ which is almost the same as the Israeli F16 (except the avionics and firing control system is all replaced by Israeli equipment). Block 50 using F110-GE-129, while Block 52 uses F100-PW-229. And Singapore's F16 able to use Israeli Python 5 infrared-guided air-to-air missile (Range: > 20 km (12 mi)), Derby missile is a BVR, medium-range (~50 km (31 mi)) active radar homing missile.
    Although the Taiwan's F16V feature enhancements including an AN/APG-83 active electronically scanned array (AESA) radar, an upgraded mission computer and architecture, and improvements to the cockpit, the issue is the powerplant for the F16V and as mentioned by @DinoBrothersStudio of range detection.
    Taiwan's Air Force need the newest AIM-120D-3 or the AIM-120C-8 for extended range kill capabilities and not the AIM-120C-7.

  • @汪漢彬-k8l
    @汪漢彬-k8l 6 месяцев назад +6

    不管啥戰機,飛的多快多遠,,他只是載具,,真正重點在於看得遠.導彈射的遠又準

    • @johndao5870
      @johndao5870 6 месяцев назад

      沒錯

    • @balei4731
      @balei4731 6 месяцев назад

      用什么呢?靠半导体的加工厂--囼鸡店嘛

    • @华夏蒲公英
      @华夏蒲公英 5 месяцев назад

      机械的参数是固定的,有经验的是人。

    • @jeffhuang1895
      @jeffhuang1895 5 месяцев назад +4

      ​@@balei4731中共國用的又是什麼呢?靠中國第一股,醬香科技😂

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 3 месяца назад

      @@华夏蒲公英 [有经验的是人。] 拿個龜殼上飛機嚒.

  • @gewaychen1660
    @gewaychen1660 6 месяцев назад +6

    F16V最坑的是研發費用最初是美國空軍與我方
    後來變台灣獨資
    好險沒白浪費

    • @ychu4167
      @ychu4167 6 месяцев назад +2

      隔壁南韓找BAE最後失敗更可憐~

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 6 месяцев назад +1

      @@ychu4167 No, South Korean Gov did the price and quote comparions against BAE and Lockheed Martin offered in year 2014. BAE quote was at the higher side and SK Gov awarded it to LM. It is a fact only.

  • @TigerOwO
    @TigerOwO 5 месяцев назад +6

    木桶理论,单一一块长板并不能弥补整个体系间的差距。
    更何况这块板子也并不长。

  • @toiletdream
    @toiletdream 5 месяцев назад +1

    謝謝!

  • @古楓-h1v
    @古楓-h1v 6 месяцев назад +5

    還有一個重點,海峽中空域距離,跟空域大小(可容納多少台),這都會大大減少J-20的效益.

    • @大毛猪乔治
      @大毛猪乔治 6 месяцев назад

      解放军去年在合肥悄悄装备了量子军用计算机,完成了AI无人系统的武器整合,这些新闻不出众,但致命,未来军事攻台第一波是量子计算机堆叠野蛮计算攻击台军的指挥控制系统代码,破坏军事信息系统,第二波是电磁武器和强电子干扰,第三波是巡航导弹+弹道导弹打击军事集结点,后勤点和交通线,第四波是无人作战系统配合有人驾驶战机夺取制空权,第五波是无人作战系统+巡飞弹系统持续消灭地面目标,第六波才能看到登陆舰队,你说的歼20不会出现在台湾海峡,歼20是用于对抗美日援台部队的,台空军能见到的是以歼10C+FH90A无人战斗机+GJ11无人攻击机+J16D电子战战斗机为组合的空中力量

    • @Vindieselkuo
      @Vindieselkuo 6 месяцев назад

      头脑简单,你以为的空域是你脑袋上的,我们的空域很大

    • @strigerplus
      @strigerplus 6 месяцев назад +3

      ​@@Vindieselkuo偏偏共軍是進攻方啊,J20可是匿蹤重型空優戰機,主要任務就要來台灣領空踹門的,目標就是F16V,剩下炸地炸船任務交給其他多功能小弟來。J20如果不來,我只能說台灣空軍做夢都會笑醒,空射魚叉和反輻射一直丟到爽,幻象在高空看到一台抓一台。

    • @Vindieselkuo
      @Vindieselkuo 6 месяцев назад +2

      @@strigerplus 你可能忘了,我们是导弹开路。而且你们是圆心,就算是战斗机,我们也可以从任何方向过来

    • @uv6058
      @uv6058 6 месяцев назад

      @Vindieselkuo
      導彈開路個屁 哈哈哈 你三和大神就吃你的掛逼麵少廢話

  • @聂舒扬
    @聂舒扬 5 месяцев назад +13

    当年我们没有隐形机的时候,我们也是类似这样去讨论的~
    如何用歼8的高空高速,突击到F22近距离发射导弹。。。
    如何用苏27的IRST锁定F22。。。
    有了隐形机后,发现,当对面SB呢DOGE

    • @就叫我影子吧
      @就叫我影子吧 5 месяцев назад +1

      j20搭配kj500 甚至不用飞出机场就瞄准f16 谁特么还跟他们面对面😂 他们在想什么

    • @Cool-fc3sj
      @Cool-fc3sj 5 месяцев назад +4

      你把我要写的 评论出来了,说实话他们现在就是当年那时候的模样 给它们科普他们也不会信的😂

    • @下獭吉尔
      @下獭吉尔 5 месяцев назад +1

      主要是红外探测的隐蔽性,是在你不开启雷达的情况下辅助侦测敌机,不代表你自己没有雷达反射讯号。你不开雷达但是你是能被对面雷达侦测出来的。这个技术只能说是增加一种战术选择,无论是侦测距离,精准度都不能与机载easa相比。退一万步说,这个技术苏联人的su27就配备了(就是座舱盖前面的小球),PLAAF除了j16电以外所有四代、四代半和五代机都是标配。❤

    • @woodytzar9165
      @woodytzar9165 5 месяцев назад

      我还期待视频里可以谈谈8架换一架的想法呢,谁知道啥都没说。

    • @926tzs
      @926tzs 5 месяцев назад

      他们以为只有自己是体系作战,然而实际上靠机载雷达能否探测到隐身战机不说,打开机载雷达也代表着自己暴露了雷达信号,即便现在的aesa对这种情况会做处理,但在电子战飞机面前还是会被探测到

  • @diken0911
    @diken0911 6 месяцев назад +5

    下一代的ADF,要等買到大黃蜂F-18......才有可能會誕生

  • @kinosaki3311
    @kinosaki3311 6 месяцев назад +16

    四代機是不可能打贏真正的5代機的(F22 或 F35) , 但對付中國和俄國半吊子5代機是有可能的!
    PS. 不要拿美國演習測試時F-16,甚至A-10擊落F-22或F-35來說, 那些是在五代機被重度限制功能下的演習。
    其次,F-35近年的軟體升級已經讓其纏鬥性能提高許多,雖然F-35的強項是隱身和整體整合,現在的纏鬥性已接近F-16

    • @ssd3337
      @ssd3337 6 месяцев назад +4

      但是在bvvd星,一切皆有可能

    • @danbhdwei2014
      @danbhdwei2014 6 месяцев назад +2

      怎么不看看美帝海军采购F35C扣扣索索的呢

    • @schembulockschembulock986
      @schembulockschembulock986 6 месяцев назад

      4.5代機如果有辦法和J-20硬剛幾回
      那對上F-35就是穩輸了
      畢竟一個是王牌 一個是高性能量產機

    • @xiaoyingying
      @xiaoyingying 6 месяцев назад +1

      没看到你判定的根据在哪

    • @yjf999
      @yjf999 6 месяцев назад

      蛤蛤蛤

  • @卡卡-q1s
    @卡卡-q1s 6 месяцев назад +8

    f16对战j20,歼八枪挑F两两,曾几何时哈

    • @chrissun9615
      @chrissun9615 2 месяца назад

      观众不一样啦,他们开心就好啦😂

  • @马飞-f2y
    @马飞-f2y 3 месяца назад +1

    这种插播广告,就像博主在看A片,突然博主的妈妈带着博主的妹妹推门进来

  • @cwang5796
    @cwang5796 5 месяцев назад +5

    視頻的內容還算客觀,但作者的期待有點不現實。美國不會賣現役的頂級戰機給台灣,因為萬一台灣被大陸收回,這些先進武器會落入中共手中。自己研發且不說台灣有沒有那個能力及財力,很多關鍵零部件如引掣,隱形塗料,雷達。台灣都沒有,更別說時間了。

  • @slumerville
    @slumerville 3 месяца назад +1

    台空军的面临的主要挑战是机场生存能力。J-20性能虽胜于F-16v,如果近战并非没有机会。

    • @shunokougetsu
      @shunokougetsu 3 месяца назад

      所以才有東岸的佳山基地, 同時訓練空中加油, 緊急起飛之後可由空中加油延長滯空時間或是轉降友軍機場如關島進行整補.

    • @slumerville
      @slumerville 3 месяца назад

      @@shunokougetsu 佳山机场或是别的机场都有一样的问题。跑道被炸,抢修的速度赶不上轰炸速度。已经起飞的无处降落,还在地上的无法起飞。于是等于没有空军。躲到关岛同样没有解决问题。

  • @dede-hf4bd
    @dede-hf4bd 6 месяцев назад +17

    省流:优势在我

    • @晖化肥会发挥
      @晖化肥会发挥 5 месяцев назад +3

      无论怎么讲,会战兵力是八十万对六十万,优势在我

    • @罗明勋
      @罗明勋 3 месяца назад +1

      以前我们也有过J8大战F22来着,等J20出来,演习结果呢?。所以,让他们去吧。这个岛上边的人,永远活在自己的世界中。

    • @xlightliu4233
      @xlightliu4233 3 месяца назад +1

      ​@@罗明勋 是的,在落后时,谁又不是如此呢。

  • @excalibur8448
    @excalibur8448 2 месяца назад

    哎,战争不是斗兽棋。现在战场上,坦克不会对炮,打掉坦克的是ATGM,FPV,反坦克地雷,和传统炮击。空战也不是两架飞机对扔飞镖,打掉战斗机第一选择首先是炸机场,其次是防空导弹,再次是预警机引导战斗机利用远程弹视距外攻击,俩架飞机一对一靠机载雷达互相扫然后对扔属于看上去很热血其实没啥P用。

  • @kellilovski
    @kellilovski 6 месяцев назад +48

    j20我覺得就和su57一樣是演習專用的紙老虎

    • @刘振东-d6i
      @刘振东-d6i 6 месяцев назад

      隐身拦截闯入东海的F35是没压力。

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 6 месяцев назад +1

      你把敌人想的这么糟糕,为什么还要升级f16,直接反攻大陆不就好了

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 6 месяцев назад

      就是这样的,台军手枪都能打下来

    • @成一豪
      @成一豪 6 месяцев назад +13

      在垃圾的中國軍隊都能讓你門從反攻大陸變成台灣獨立😂

    • @朱彥碩-f1w
      @朱彥碩-f1w 6 месяцев назад +10

      料敵從寬

  • @cjsoong1702
    @cjsoong1702 5 месяцев назад +2

    ADF 研發要看美方願不願意賣戰機用的引擎給台灣,不然一直依靠商用引擎的魔改版,ADF也只會存在圖紙上不會實現...希望我們這些老花眼的老灰阿能見到ADF升空。

    • @xingxingliu3551
      @xingxingliu3551 3 месяца назад

      引擎都没有做啥飞机。。。

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 3 месяца назад +1

    美國人用行動告訴你.....
    除了F-22、F-35其他都不隱身!

  • @jessicajojo-b5k
    @jessicajojo-b5k 6 месяцев назад +39

    打不打的贏五代機這我不知道,但我知道粉紅已經意淫j20 是殲星艦了

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад +3

      蒸馍,内布福气?

    • @高䨁
      @高䨁 6 месяцев назад +4

      我看到的是博主和你們在這意淫f16吊打一切飛機,f16這麼厲害美國就不會給盟友f35了,賣f16就好,反正也是吊打

    • @daaaaa999
      @daaaaa999 6 месяцев назад +5

      @@汉杜 服氣阿,J20隱形到美國賣給我中華民國IRST莢艙,還在隱形呢~
      不得不服阿~~~

    • @大毛猪乔治
      @大毛猪乔治 6 месяцев назад

      有什么争执的,只要台湾的战斗机飞行员敢用命去驾驶应战歼20就行了,都是双方飞行员用命搏,都是两岸的精英,共军飞行员用歼20B,国军飞行员用F16V,都是双方最新款,用真命赌输赢,剩下网上争论的都是二球

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад +3

      irst不是什么黑科技,在苏联时期就装备在mg29上,有效距离就几十公里,在没有强大的电子对抗体系的帮助下,这些准备IRST F16 和没有准备的F16 没什么太大的区别。

  • @jasminechang1612
    @jasminechang1612 3 месяца назад +1

    標題問,有辦法對抗五代機嗎?
    答案:沒辦法,作戰方式和邏輯完全不同

  • @RICK-cr8pr
    @RICK-cr8pr 3 месяца назад +4

    美軍駐守在第一島鏈的F-35和F-22都已經在面對殲20中敗下陣來,F-16V跟殲20畢竟有代差,還是比不了。如同作者所言,現代戰場是體系化作戰,殲20在定位上,優先用來擊殺預警機和電戰機,其他的任務會有殲16或無人機來完成,身為台灣的飛行員,應該都很不服氣,想對上殲20,但實際作戰中,恐怕是難以如願,台灣飛行員最大的失落會在於,永遠只能捕捉到電子戰的雜訊和無人機的訊號,始終看不到真正的殲20或殲16,制空權就在不知不覺中迅速的被奪走了。

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      殲20是贏不了F22及F35B 的,任何一項都比不上他們,他們是世界機王,比不贏,用講的就講贏了,那是毛澤東的騙術,當時的國民民智未開好騙,現代的國民刁鑽,資訊廣遠複雜透明,想説大話騙人會被笑掉大牙,現代人罵人惡毒,祖宗八代都把你挖出來,很快就露出原型,這是有一分能耐說一分話的時代,美國正在搞北斗衛星捕捉器,當移了位,如何定位

  • @voliticity912
    @voliticity912 3 месяца назад

    F16V 的 AN/APG 83 还有一个非常强的优势,它的跳频范围 (Frequency Agility) 特别宽,这是得益于AN/APG 83 在单位面积上的 TRM 模块远多于现有解放军使用的AESA雷达。由于大陆在半导体元器件上的相对落后,美军在机载 AESA 雷达上 TRM 模块数量上的优势很难被赶超。这就使得当 F16V 和 J20 雷达同时打开雷达时,F16V 的雷达可以更快更稳定的锁定 J20 的雷达,而 J20 则会更困难一些。当然,J20 如果有预警机支援,这个劣势是可以弥补的,但台湾也有预警机,最后还是要看多个武器平台整合后系统的效率。更宽的跳频范围使得 AN/APG 83 雷达相比于现在解放军拥有的 AESA 雷达具有更好的电磁“隐身”能力,而更优异的电磁“隐身”也是美军下一代战机的主要课题。

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      簡單地說,頻率跳來跳去,你剛剛鎖定好,他的頻率就跳開了,你要從新鎖定

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      Frequency Agility 叫頻寬,也就是你能取得的頻率波幅a(gain )極際電容容易濾掉波形,好的材料可以防止,因此可以取得較多頻率,叫寬頻,發射電磁波也是一樣的,在較大頻寬範圍內,有較多頻率可以跳來跳去

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      你講那麽專業,只有我這工程師可以回你話,其他,鴨子聽雷

  • @guozitx9117
    @guozitx9117 5 месяцев назад +2

    其實把20年前,大陸各種現代級飛彈打航母,殲八幹F22等戰法論文拿出來回顧壹遍就好了,那些戰法都看得人熱血沸騰,有理有據,只是後來共軍墮落了,居然去研制裝備自己便宜貨就能戰勝的類美式裝備

    • @xingxingliu3551
      @xingxingliu3551 3 месяца назад

      "搭载690核弹级显卡的火箭弹只需一发就能毁灭美国尼米兹和级航母"
      "采用群狼战术大量歼8围攻f22"
      令人感慨

    • @通明张
      @通明张 29 дней назад

      看看库尔斯克战场

  • @johnchen6783
    @johnchen6783 5 месяцев назад +1

    其實講再多,最後一定是這樣演啦
    美國爸爸:請台軍F16往某個神秘的方位射兩枚飛彈,結果不小心就打到了😂😂

    • @scm783359
      @scm783359 5 месяцев назад

      魚叉飛彈一樣道理。

  • @luoyanyang7625
    @luoyanyang7625 5 месяцев назад +4

    台空军擅长五行遁术,已经用F16展示过水遁、土遁。升级到V以后,可以表演更复杂的遁术…

    • @張Cooper
      @張Cooper 4 месяца назад

      你們的人民也是啊,睡覺睡到一半被吸出大樓,空遁😂

    • @luoyanyang7625
      @luoyanyang7625 4 месяца назад

      @@張Cooper 不论民间有何种遁术,都比不了台军的五行神遁。将来菜、赖二位还会给你们表演更神奇的遁术,等着瞧吧…

  • @user-ez9rw5lm5w
    @user-ez9rw5lm5w 6 месяцев назад +18

    台湾F16V拳打歼20,脚踢歼35。台湾No1

    • @沒意外的話對我就是在
      @沒意外的話對我就是在 6 месяцев назад

      其實不用這麼麻煩。解放軍真的解放回歸中國,不屬於一個獨裁黨,共產黨完犢子就解決95%問題。

    • @user-Wèilái
      @user-Wèilái 6 месяцев назад +3

      J20不就早年俄羅斯在研發五代機的時候,選擇SU57而捨棄的案子,隨後被你們中國買下後搞出來的嗎?
      既然是俄羅斯大哥不要的氣動力外型,說明了J20本身匿蹤效果不如SU57、F22、F35優異
      J35就更有趣了,早年的研發型號是FC-31
      早在2021年就被美國媒體嘲笑只會當複製貓(Copy cat)、( People's Republic of Copycat )🤣
      @user-oc6go6fs4p 你在這裡爭論也不會改變J20就是當年從俄羅斯那買來的技術藍圖,J35就是抄F35🤭
      資料來源BBC
      據路透社報道,中國最新研發的第五代戰機J20與俄羅斯曾經生產的一架樣機極為相似,這顯示俄羅斯可能在暗中幫助了中國新戰機的研發。
      中國曾在今年1月份美國國防部長蓋茨訪問中國期間首次試飛J20,而這架飛機的設計可能源於俄羅斯從來沒有投入批量生產的米格1.44戰機。
      路透社援引一位據稱「接近俄羅斯國防工業」人士的話說,這兩架飛機如此相似,說明米高揚設計局的技術被傳遞給了中國的設計人員。
      MIG-1.44戰鬥機是俄羅斯為與美國競爭第五代戰鬥機而研發的。1983年開始設計(設計代號1.42),
      1989年開始首架飛機組裝(工程代號1.44),1991年蘇聯解體後,米高揚設計局因資金問題,
      只在1994年生產出一架MIG-1.44的技術驗證機。(2006年,米高揚、蘇霍伊、伊留申、伊爾庫特和圖波列夫合併成立「聯合航空製造公司」),
      這位不願意透露姓名的消息人士說,看上去中國設計人員得到了米高揚的文件,而米格1.44是一個沒有被俄羅斯國防部採納的發展方案。
      俄羅斯獨立的俄中關係分析員穆卡舍夫說,他認為這是一筆金錢交易。
      美國都在試飛第六代戰機與無人機群(忠誠僚機),就連運輸機都能空投數枚超過1900公里的反艦飛彈(快速龍計畫)
      俄國侵占中國超過170萬平方公里,俄羅斯只用5代機的技術換來中國不再追究,俄國這筆交易還真划算😃
      畢竟五代機隨著時代與科技進步遲早都會淘汰,而中國被俄羅斯侵占的土地永遠都是俄羅斯神聖不可分割的一部分😁

    • @成一豪
      @成一豪 6 месяцев назад +1

      @@user-Wèilái沒事中國空軍太弱了 台灣隨便一個人都能打爆八一軍 連飛機都不用出😂

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад +1

      哈哈,少看点地摊文。

    • @成一豪
      @成一豪 6 месяцев назад

      @@user-WèiláiKF21在YT沒見多少人罵 J20一來你們就開始罵了😂

  • @peterwu393
    @peterwu393 6 месяцев назад +2

    謝謝播主精彩的節目,有鑑於俄烏戰爭,拉誇的俄軍在海,空,陸軍的防空作戰。有機會做一集節目,分析一下強國的海軍的區域防空針對反飛彈,以及它本土的反飛彈系統呢?謝謝。

    • @ppc7349
      @ppc7349 5 месяцев назад

      你居然相信台灣的媒體嗎?烏克蘭再一次降低徵兵年齡了。

    • @stevensong4782
      @stevensong4782 3 месяца назад

      强国的GDP是俄国的十倍

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v 6 месяцев назад +20

    台灣加油🥰🥰🥰🥰🥰

  • @sontjer
    @sontjer 6 месяцев назад +10

    肯定可以,这个传家宝对付第6代都绰绰有余。🎉🎉🎉

    • @周宜賢-t5g
      @周宜賢-t5g 6 месяцев назад

      哈哈 好用的東西當然會繼續用 你難道喜歡用新的但是很難用的東西?

    • @TM糖尿鳥13
      @TM糖尿鳥13 6 месяцев назад

      傻傻的 自從F16給烏克蘭之後 鵝爹損失了13架戰機 傳家寶還是很威的

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 6 месяцев назад

      @@周宜賢-t5g 美国怎么不继续用了?不是好东西吗?

    • @周宜賢-t5g
      @周宜賢-t5g 6 месяцев назад

      @@蛙又破防 你有很多可以用難道都用?錢太多?但是好用的東西大家都還是搶著用 不像某國新做的垃圾降價都沒人想要用

    • @周宜賢-t5g
      @周宜賢-t5g 6 месяцев назад

      @@蛙又破防 你不知道美國也有升級到F16V 美國有舊款升級就好 幹嘛買新的? 嫌錢太多?

  • @timmytam5320
    @timmytam5320 6 месяцев назад +6

    10:31 IRST其實是一個非常不靠譜的東西,在發現J20紅外線信號之前,F16已經會被敵方預警機探測到了。

    • @万乙槍
      @万乙槍 6 месяцев назад

      受天氣因素影響太大了,這是所有光學類裝備都無法避免問題
      AH-64在沙漠風暴作戰中,遭遇沙塵暴的天氣都無法使用雷射導引的地獄火飛彈,不過幸好還有30鏈砲及火箭仍可應戰

    • @Yangx666
      @Yangx666 6 месяцев назад +1

      还有,台湾距离大陆沿海才100到200公里,大陆歼20起飞不过海岸线就射了

    • @user-a6mitr2hc4qr
      @user-a6mitr2hc4qr 6 месяцев назад +2

      你太高估中共的雷達了, 中國的武器大內宣吹牛是出名的。另外,根據在美國的空軍朋友透露,新型IRST 即使在天候不佳的狀況下,偵測距離接近150公里, 如果天氣狀況好,偵測距離更可以達到150公里以上,200公里以下。 因此先被擊落的一定是J-20。

    • @user-ng2nt7dg3w
      @user-ng2nt7dg3w 6 месяцев назад

      高估🤣美军自己演习F16甚至都发现不了在旁边飞行的F35,井里的F16这么厉害美爹不用简直就是暴遣天物🤣

    • @stevepan-nr8vt
      @stevepan-nr8vt 5 месяцев назад +1

      ​@@user-a6mitr2hc4qrIRST只能搜索30-50公里😂 你恐怕是不知道80年代的蘇凱27都有配備IRST,這根本不是什麼先進的東西😂

  • @咖啡茶
    @咖啡茶 5 месяцев назад +1

    感覺引擎好像有提升,可能保密吧,因為最近全台各領空都有戰機一直呼嘯而過,而且比以前戰機更大聲,是測試提升後引擎推力嗎

  • @yuyukie1425
    @yuyukie1425 6 месяцев назад +4

    能不能中立一点

  • @仕豪黃
    @仕豪黃 2 месяца назад

    ADF的目標是中型戰機,依照目前尿性,美方最多就是像日本F2那樣,協助把F-16V放大成中型戰機而已

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      夠了,不可好高騖遠,一事無成

  • @zeta4687
    @zeta4687 6 месяцев назад +15

    ADF個人不樂觀
    除非美國願意大規模技轉不然處處限制不可能搞得出來

    • @MTKG-00001
      @MTKG-00001 6 месяцев назад +10

      最大的限制是現有法律.
      國民黨執政什麼都不允許,怕被革命.
      民進黨開放力道也不夠.
      能讓民間資金成為防務產業主力,並且能在國際市場上有一席之地,國防才有辦法真正自主.

    • @fatrwe
      @fatrwe 6 месяцев назад +4

      ADF戰機預計洛馬公司會幫助研發👍👍

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 6 месяцев назад +7

      你可以樂觀 因為更敏感的IDS柴油潛艦 甚至美軍早已沒有自製方案
      美方還是有辦法協助並協調英國等盟友合作幫助台灣做出來
      ADF起碼美方已經有明顯交流範例 就是南韓KF21
      同等技術在小改就是台灣方案了
      FA50緯國號的反向例子 有洛馬(通用)提供IDF血統
      以後很可能ADF找洛馬合作 出來很像KF21的摩爾摩莎特規魔改版
      美方在抗中前提下 絕不會連這等級都不肯幫
      只是怕台灣自己對ADF沒有推動IDS這種魄力
      何況IDS過程 證明一些在野黨親中立委一直妨礙出拐子洩密
      所以問題不在美方肯不肯幫
      是台灣要如何讓ADF成案走向IDS這種大膽立案整合外國技術的模式
      而不被自己人扯後腿 甚至爆料破壞.....
      對,美方就是一定會懷疑馬文君會暴露機密情資.....

    • @yuejiang4601
      @yuejiang4601 6 месяцев назад

      哈哈。美国早上开放F16技术,明天古巴就有中程导弹技术。

    • @Griffin_MCR
      @Griffin_MCR 6 месяцев назад

      @@danielchen5285 真的不乐观,比如潜舰,马英九时代就编列预算了.但是ADF的预算有过公布吗?估计是放弃治疗了.导致台湾永远不会得到F-35

  • @puwang8539
    @puwang8539 3 месяца назад +1

    看到台湾网友讨论F16V打歼20,让我想起来刚上网的时候,大概1998年前后,大陆军网上讨论歼8怎么打F22

    • @mourenli2138
      @mourenli2138 3 месяца назад

      梦回大陆论坛歼8俯冲f22

  • @t.yliang9045
    @t.yliang9045 6 месяцев назад +3

    台灣昇級版的F-16V的地面防撞系統目前還沒安裝上飛機 , 因為原廠洛馬尚在修改測試中。

  • @OldmanBarryChiu
    @OldmanBarryChiu 5 месяцев назад

    承襲優秀美軍實戰經驗教官培訓、加上國軍嚴選IQ EQ上乘飛官來飛刁䡽的F16絕對是我們追對方車尾燈機會更多!我深信我們的優秀飛官+優質飛機一定可以順利完成任務還能平安返回!

  • @yuio823
    @yuio823 6 месяцев назад +4

    視距外空戰的勝負並非完全取決於匿蹤性能,電子戰能力也是重要因素,否則就算有匿蹤能力,自己的機載雷達/飛彈的主動雷達尋標器卻被敵人干擾或欺騙的亂七八糟,那空有匿蹤能力也沒有意義;而由於美國可以隨意的向全世界電子科技先進的國家採購最先進的軍用航空級電子零件(比如說台灣/日本/以色列/英國/一大堆歐盟國家),而中國則因為64天安門事件遭到禁運制裁,因此在電子戰能力上中國勢必低於美國,故F-16戰機改良之後仍可憑藉電子戰優勢抵銷殲20的匿蹤優勢

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад +1

      继续YY

  • @潘昱銘-v9g
    @潘昱銘-v9g 5 месяцев назад

    我覺得研發ADF是為了爭取美國同意出售F-35的觀點滿令人難以認同的,就算爭取到依照F-35的產量來看,等到F-35進到台灣也不知道是十幾二十年後的事情了,再加上後勤體系
    、人員的訓練,不知道要再加個幾年。有人可能會用當年IDF的關係才有F-16引進的說詞來支持ADF研發換F-35的這套猜想,我是覺得當年的IDF研發換F-16是結果論,而且是拼裝出來的那種,ADF的研發應該要更偏重振台灣航空業這一目的,而且在現在美中對抗的情勢下,中國與西方逐漸脫勾,這一目的更容易達成,台灣更容易獲得來自國際上的技術指導及轉讓,而且現在武器越來越精密,加上美國製造業的量能下降,與其幫你做好好的,不如教你讓你自己做,更能減輕美國的產能不足的問題,也更能減少防堵中國西出太平洋的目標上的負擔。

  • @alaxcheung6301
    @alaxcheung6301 6 месяцев назад +3

    F-16V的最大缺陷,我認為反而是不具備電子作戰能力,如順利的話,相配的電戰系統最快要明年才能量產,但相關的電戰吊艙之前已經delay過。
    當然,如果美國能賣可克制現役中公認隱身能力最強的 F-22 的 EA-18G 、配合F-16V作戰則更佳,但美國應不會賣 EA-18G 這種太尖端的電戰機給台灣。
    最後順帶一提,台灣好像不太着眼、亦過份輕視電子作戰系統的開發,之前中科院開發給 IDF 用的電戰吊艙,因為美國不開放關鍵部件出口而踢到大鐵板結案收場。而將來的 ADF 亦不見有類似的開發計劃,但 F-35 早已經內建電戰系統,希望相關人士可以留意到。

  • @陳立偉-g8k
    @陳立偉-g8k 6 месяцев назад +1

    50年的老戰機可以升級一改再改繼續服役算是很成功的戰機

  • @邱良祿-e8d
    @邱良祿-e8d 5 месяцев назад +4

    殲20跟F16V 沒有可比性,代差是個要命的東西,輕量級拳手桃戰重量級拳王,只有一種結果,那就是找死。真的要較量,只能找殲10C,如果贏不了殲10C,分析再多都是白搭,為了對應中國大陸,美國急著研發六代機,連老美都知道,自己的五代機已經失去優勢,台灣卻還幻想用F16V 去對付殲20,會不會想太多了!?

  • @汉杜
    @汉杜 6 месяцев назад +3

    哎呀,加油争取早点十万订阅。

  • @Keyboard_Warrior_on_Military
    @Keyboard_Warrior_on_Military 6 месяцев назад +4

    另外说一点,f16v这种以低端相控阵雷达为主的升级f16只能说是具备了最基本的gen4.5的水平,和某些采用高级航电的gen4.5都有不小差距

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      相控陣列雷搭是對目標在不同地方發射兩束電波,形成一個三角型,取出一個目標描準點,這樣取出很多三角形排成陣列,因為相位差而取出標的物,排列成陣,加以記憶,叫鎖定,

  • @keep_calm_and_carryon
    @keep_calm_and_carryon 6 месяцев назад +1

    我們應發展超音速微型無人機,雷達看不到,飛彈射不到,可當aim120撞敵機,又可當AG飛彈炸地面目標跟軍艦,這需要高速晶片跟6g通訊,台灣剛好全都有,幹麻侷限在傳統式戰機,以現代思維來看,戰機上坐個人操作是很蠢的事。

  • @翠鳥
    @翠鳥 6 месяцев назад +5

    6:52 內存是在說 RAM記憶體嗎?

    • @JasonKJChen
      @JasonKJChen 6 месяцев назад +1

      被演算法推過來,這個頻道也是中國人嗎?

    • @meloss9244
      @meloss9244 6 месяцев назад

      那麼敏感?😂

    • @rangerdh
      @rangerdh 5 месяцев назад +1

      我也聽了暈倒

    • @snh48clearlove7
      @snh48clearlove7 2 месяца назад

      海记忆体知己

  • @user-fp2mt2ql5h
    @user-fp2mt2ql5h 3 месяца назад

    战机隐身性能,潜艇噪音水平这些都是绝对最高的机密,公开的要么是泄露要么是宣传要么是已无保密需要

  • @ChengYellow
    @ChengYellow 6 месяцев назад +7

    殲20需要殲16護航嗎?

    • @hychung2333
      @hychung2333 6 месяцев назад +3

      不用 它定位是空優機

    • @Andy-ti3di
      @Andy-ti3di 6 месяцев назад +2

      那反而會暴露行蹤

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 6 месяцев назад +21

      他是在酸su57需要su35護航
      (前陣子的消息)

    • @陳永錚-k6t
      @陳永錚-k6t 6 месяцев назад +9

      我知道你在偷臭SU-57
      但是我覺得J-20可能還不需要護航
      畢竟紙面數據做得好就行
      別訓練中栽下來種田就好,200斤不會太在意的

    • @user-es2tx2my6r
      @user-es2tx2my6r 6 месяцев назад

      ​@@陳永錚-k6t你们台湾F16已经摔了5架了

  • @ywang322
    @ywang322 3 месяца назад +1

    如果真有那么一天,优先考虑的是如何保住机场。

  • @金價送
    @金價送 5 месяцев назад +5

    殲20是不敢在惡劣天氣時升空交戰的,原因很簡單,會漏水!會生鏽!

    • @汉杜
      @汉杜 5 месяцев назад +2

      骗别人可以别把自己骗了

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 5 месяцев назад +3

      歼十交付巴基斯坦的时候是从两台消防车喷水组成的水门下面走过的

    • @mayezhang-t1c
      @mayezhang-t1c 3 месяца назад

      @@汉杜 台湾这样的人越多越好

    • @Toastontheground
      @Toastontheground 2 месяца назад

      F35是不敢在正常天气时升空交战的,原因很简单, 会摔地上!会掉海里!🎉

  • @林中宇-j1z
    @林中宇-j1z 3 месяца назад

    「但這時候殲-20為什麼要變成雙 人操作?殲-20是完全空優的,沒 有對地攻擊的任務,後面的人是 在操作別的飛機,就是忠誠療機 攻擊-11無人機,一架殲-20可以同 時操作4、5架以上的攻擊-11,也 是隱身型的」。而台灣塗上隱型漆的F-16也是隱形的,兩隱相爭,有得瞧希望國軍不可輕敵要有因應之道。以我瞭解兩邊的地對空都號稱能打下600公里戰機就不知能打隱型機嗎?

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 3 месяца назад

      塗上隱型漆的F-16也是隱形的??? 😳

  • @fatrwe
    @fatrwe 6 месяцев назад +7

    F-16V雖然在升級四代半戰機後具備先進的雷達、電子設備和武器系統,但與第五代戰機相比仍有差距。因此,單純依靠F-16V可能難以在技術上與第五代戰機進行有效的對抗。

    • @National_Examination_Fighter
      @National_Examination_Fighter 6 месяцев назад +8

      沒錯!它主要是拉近與五代機的距離而已,ADF必須造,雖然爭取十年了,F35也必須繼續爭取!

    • @qichen4403
      @qichen4403 6 месяцев назад

      賣方市場,別嫌了,不然就得自己作了

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      ​@National_Ex隱身amination_Fighter

  • @sanlin3508
    @sanlin3508 3 месяца назад +1

    看看這幾天SU57怎麼GG都不知道,那麼厲害就飛來臺灣上空自拍一張再離開,不是隱形嗎?

  • @wchen315
    @wchen315 6 месяцев назад +4

    真正开战,台湾的飞机有跑道可以起降吗?
    机场和跑道是无法匿踪的。

    • @jasenliu
      @jasenliu 6 месяцев назад

      To know how allices work is important, I feel pity to those who unaware the situation.

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 6 месяцев назад +1

      ​​@@jasenliu The fact there is no alliances at all. If China PLA attacks against Taiwan, sure North Korea will attack Japan and South Korea, US troop first priority is to stabilize North East Asia situation instead of Taiwan. Japan and South Korea both are US gov 1st tier alliances. South East Asia is Singapore as 1st tier, middle east is Israel as 1st tier. Rule of thumb adhere by US gov, one China policy against Taiwan since year 1970s.

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      我們跑到日本的石垣島去起降東100公里,跑去菲律賓巴丹島去起降南80公里,跑到花連,臺東的山洞機場內躲起來,內有8條跑道,可從山體裏飛出去,入口跑道有雙重鋼大門 ,重逹幾十噸,山頂上都是防空飛彈營,不是你想來炸就炸得到,砲彈,飛彈炸山沒意義,

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      你呆呆地問,我還得耐心跟你回達,三處躲藏地,夠嗎,?我們的機場修護能力也很強哦!還有高速公路戰備跑道,還有鄉間直路跑道,可加油再起飛

    • @wchen315
      @wchen315 Месяц назад

      ​@@林瑞寅你忘了中国台湾和日本菲律宾是没有邦交的,飞机飞过去还能回来吗?
      现代战争是体系支持下的战争,零星飞起的几架飞机起不了大的作用,伊拉克和南联盟都可以证明。

  • @太陽神甲罵丸
    @太陽神甲罵丸 3 месяца назад +2

    說真的,務實點,F16更新後,也不過是目前現代戰機的基本配置,不是F16v升級後太強,而是之前沒升級時的F16太弱……
    真的不要想跟殲20相題並論,不論是武器/系統/還是引擎,都不是一個水平,代差差距不是改裝更新舊戰機就追的平的
    趕緊更換5代機才是正解……

    • @立戰書
      @立戰書 3 месяца назад +1

      不過在台灣還有很多人聽不進去你說的這些,始終認為F16V屌打J20。

    • @太陽神甲罵丸
      @太陽神甲罵丸 3 месяца назад +1

      @@立戰書 台灣台積電很強沒錯,是世界第一也沒錯,但中國也不是紙糊的這麼簡單,各有所長,例如中國都能發射探測器到火星地表了,也能從月球背面採集月石了,而這代表什麼?他的航天火箭技術非常好,衛星通訊很強(這也就意味著導彈技術很強),承認他人的長處,不然根小粉紅有什麼不同,說別人的飛機引擎有多爛,航母有多差,匿蹤五代機有多假的,我就問以上這些,台灣人自己有沒有,又造不造的出來?
      就連我們的衛星還要美國幫忙發射,互相承認對方本來就有比自己強的地方,好像很難

    • @立戰書
      @立戰書 3 месяца назад

      @@太陽神甲罵丸 然後很多台灣人就會告訴你還不都是抄襲竊取美國技術還是怎麼樣的,總而言之即使鐵一般的事實擺在眼前他們都有各種理由來否認,但F16升級這個事情很明顯沒有升到一個非常重要的性能,那就是導彈射程,這個無論再怎麼否認,沒有就是沒有。

    • @阿蒙-n4k
      @阿蒙-n4k 3 месяца назад

      台湾不允许有你这么明白的人存在

  • @frankh699
    @frankh699 5 месяцев назад +3

    J-20差?體系化戰爭聽過沒?你台灣預警機可以直通F-16V,IDF嗎?

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      可以的你放心,我們有全美聯網Link 16還有全歐聯網Link22,都是軍用的

  • @yks1627
    @yks1627 3 месяца назад

    應該是要有發生空戰作戰才能驗證戰機與人員訓練成果

  • @林博文-x6j
    @林博文-x6j 6 месяцев назад +3

    請問空軍206架有幾架配AIM-9X?多少飛行員有瞄準頭盔?改F-16V連沒升級幻象2000-5都贏不了這不是我說的,是新竹飛行員莊惟博喇叭王說的。

    • @jusephluo1504
      @jusephluo1504 4 месяца назад

      F-16V > F-2000 > IDF這是事實 。每一架F-16V都可以使用AIM-9X,應該要問我們有幾枚AIM-9X幾具瞄準頭盔才正確⋯⋯機密🤣🤣🤣

  • @华夏蒲公英
    @华夏蒲公英 5 месяцев назад +1

    50年前的飞机想和别人的最新战机打,这有个毛线可能啊。。。(估计这飞机连J10B都够呛打的了。J10B也是隐身涂层,而且除了挂弹以外,就没有别的任何多余的挂载了,减雷达反射面。)

    • @树要皮的力仔
      @树要皮的力仔 3 месяца назад

      对面的库存导弹打无歼6都打不完信不信

  • @EGBA945
    @EGBA945 5 месяцев назад +4

    為啥覺青一直吹F16? 因為島內沒更好的戰機🤣

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      對的,垂直上衝像火箭發射,以前沒看過

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 6 месяцев назад +2

    只要不要在雷達視距外就被飛彈打掉,然後在進入纏鬥時突破引擎推力限制...
    #那當然有機會對抗五代機。
    就像美麗國傻不啦嘰的不用F16V還花大錢做F35! 更別提印度竟然蠢到不買比F16V增加40%戰力的F21

    • @MikuleckyFlock
      @MikuleckyFlock 5 месяцев назад +1

      五代机是不会让你有机会去狗斗的,想近身格斗去和歼10、歼16玩去吧

  • @eseshen001
    @eseshen001 6 месяцев назад +5

    11:23 F16的实战/演习经验又不等于空军飞行员的实战/演习经验。解放军飞行员的年平均飞行小时数应该比台军多很多。

    • @剑本无心
      @剑本无心 6 месяцев назад +2

      台湾原本空军要求每年实机操练180小时/年。前几年为了压缩预算进行了整改,整改后改成了144小时/年。
      解放军就算飞行时间多,应该撑死了200小时左右,拉不开太大差距。

  • @蛙又破防
    @蛙又破防 6 месяцев назад +7

    基本上弱势一方对自己最强的东西都有蜜汁自信😂

    • @Fatcatroro
      @Fatcatroro 6 месяцев назад

      笑,還好台灣的自信源自務實,沒有強國那種迷之自信。

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 6 месяцев назад +1

      @@Fatcatroro 肯定务实啊,没有航空产业,只能守着一两百机中型4代机幻想着无坚不摧神挡杀神佛挡杀佛,船舶工业羸弱,只能靠着600吨的沱江和2500吨的常规潜艇航母杀手威震台海

    • @chikinun5368
      @chikinun5368 6 месяцев назад +1

      @@Fatcatroro 務實?雄3都吹上天了連美國都想買😂

    • @大毛猪乔治
      @大毛猪乔治 6 месяцев назад +1

      ​@@Fatcatroro务实?台湾人出去国外遇事了全部都找中国大使馆出面摆平,这算不算务实😂😂😂

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад

      你们吹irts可以克制隐形战斗机就已经是自信上天了😭

  • @陳彥甫-u1x
    @陳彥甫-u1x 5 месяцев назад

    現代戰爭各式各樣武器琳瑯滿目、如發生戰爭台灣能堅持多久、台灣人如何自處自保?這一課題始終要台灣人自己解決

  • @stukadax
    @stukadax 6 месяцев назад +4

    最近看DBS看得很郁闷, 像这期拿着F-16跟J-20比, 完全不谈预警机, 远程雷达, 陆基导弹, 等等对一场空战的影响, 这有意义吗? 难道现在战争是三国演义, 两军开打之前先来个斗将? 如果战争由中国发起, F-16能飞起来多少, 有多少空情支援? 打开自己的雷达来搜索, 不要说J-20了, J-16就按预警机发的数据先给你来两枚中距弹了. 而且这种四代半能胜五代的言论真的可以, 美国自己为何要买F-35? 升级F-16不更省吗? 就算买新的F-15也不过是把它当导弹卡车罢了. 最近的视频里有太多井底之蛙的言论, 不知道DBS是真的江郎才尽视频质量下跌, 还是为了迎合青蛙们要流量硬是这么说.
    其实要是真打起来, 开场可能更像是Tom Clancy的Red Storm Rising. 有机会有能力去看看英文原版吧.

    • @chen-shengchu1128
      @chen-shengchu1128 6 месяцев назад +1

      影片裡都有提到啊,體系對體系的戰爭。只是這部主題就是一對一捉刀廝殺,最後也有說陸基預警機體系的問題,影片要完整看完啊!

    • @timmytam5320
      @timmytam5320 6 месяцев назад

      我倒認為水準提升了😂,DBS的強項在作戰層面,何況談到這麼多東西視頻就太長了。

    • @汉杜
      @汉杜 6 месяцев назад +2

      作战层面还行,他敢吧他这些理论发到B站让大伙评鉴一下嘛。

    • @stukadax
      @stukadax 6 месяцев назад

      @@chen-shengchu1128 视频只是简单提了一下体系,重点还是在两个机型对抗。问题是既然认可体系对抗,这种斗将视频有意义吗?战场上真的对上了PLAF,对方会放着空情支援不用大家打开火控对殴吗?还有一点是PLAF用的着上J-20吗? J-10, 11, 16都够台湾喝一壶了, J-20只会对应美军, 不然它的大航程和隐身性都浪费了.

    • @我喝酸奶不舔盖-n4b
      @我喝酸奶不舔盖-n4b 5 месяцев назад

      @@stukadax 用着的啊,老虎扑兔亦用全力呢,能用5代机先天降维的优势去无双对面那为什么不用呢

  • @max03msr
    @max03msr 4 месяца назад

    許願
    希望有機會講講買到F35和完成ADF之前
    IDF和幻象2000的後續過度機型
    雖然看起來F-16V可以扛下大部分的任務
    後續是增購F-16V還是採購少量F-15EX
    尤其F-15EX的雷達和載彈量真的很香

  • @運興蔡
    @運興蔡 4 месяца назад +1

    過去空戰比的是發動機性能與戰機氣動佈局造型的靈活性,所以F16能取得優勢
    但是現代科技飆升,F16飛再快也必不過飛彈,所以現在比的是誰的雷達蒐索面積寬廣,偵測反應快,誰就是贏家!
    如果F16V用的是歐洲颱風戰機同等級的有源相控陣雷達對上中國的J10CE的話根本沒勝算
    因為颱風戰機是被9:0,KO的,不是4:5或者5:5在柏仲之間比數
    如果F16V是跟J20空戰的話根本沒有可比性
    因為J20用的是比有源相控陣雷達更先進的氮化鎵雷達,目前全世界只有J20與F35裝配此型雷達

    • @chg-vq6kg
      @chg-vq6kg 3 месяца назад

      错误的,j16和f15ex也装备了氮化镓雷达

    • @運興蔡
      @運興蔡 3 месяца назад

      @@chg-vq6kg
      目前沒有任何證據顯示這兩款戰機裝了氮化鎵雷達

  • @SWIMCAT020317
    @SWIMCAT020317 6 месяцев назад +5

    殲20光那個鴨翼,就很難有良好的暱蹤性了,雖然F-16V屬4.5代,但也不代表一定會輸給號稱5代機的殲20。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 месяцев назад +2

      F16早在巴基斯坦被解放军摸透了

    • @bbq5684
      @bbq5684 6 месяцев назад +5

      告诉你个好消息,j35离服役不远了,j35可没有鸭翼,按照你的理论j35是不是能暴打f16v呢

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 6 месяцев назад +1

      鸭翼在不狗斗的情况下基本不会动,不会影响,而真的到近距离格斗状态暱蹤性也就不重要了

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 6 месяцев назад

      不会以为4代机和5代机的差距只有匿踪吧

    • @我喝酸奶不舔盖-n4b
      @我喝酸奶不舔盖-n4b 5 месяцев назад

      @@bbq5684 可以啊,从目前披露出来的消息看,j35可以说是有史以来最极端专注于空优的舰载机,几乎完全不考虑对地和对海

  • @kevinzhang4081
    @kevinzhang4081 2 месяца назад

    F-16V性能再好,打响后能不能飞起来是个问题。不仅雷达站,机场跑道也会第一时间被导弹重点打击,就是佳山这样的地下机库,也很有可能被炸毁出入口,导致战机无法起飞。

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      山體出口有8個,平常看不到,入口兩層幾十噸快速鋼門如何炸,山頂全是防空飛彈,你如何飛來炸ㄇㄣˇ

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 Месяц назад

      @@林瑞寅 钻地核弹战术核打击

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 Месяц назад

      @@林瑞寅 开战后防空飞弹打一枚少一枚。大陆的工厂可以无限生产。不需要把钢门炸开,满地弹片飞机就不能起飞了,因为引擎会吸入导致坠毁。最后一点钢的熔点是1500度,铝热剂燃烧弹的温度是三千度。钢表层融化后铁水满地横流,冷凝之后形状千奇百怪。这种情况下铁门还能打开才是怪事

  • @林君學-g6k
    @林君學-g6k 6 месяцев назад +4

    設計五代外觀再把f16v內裝移植過去即可😂

  • @zhonghuoying7394
    @zhonghuoying7394 2 месяца назад

    一旦开战,直接打击雷达和机场,瘫痪指挥体系,战机即使上天了也没地方降落。战斗机根本左右不了战争的走向。

  • @易陆-p6w
    @易陆-p6w 6 месяцев назад +4

    有预警机和雷达,歼八挂个红外吊舱,枪挑F22脚踢F35,我觉得没问题🤔

  • @啊对对对-k5s
    @啊对对对-k5s 6 месяцев назад +5

    澳大利亚学者库珀采用物理光学法测试结果是隐身性能最好的数值为0.005平方米左右,角度偏转后大部分为0.01-0.3平方米之间,其次台湾用vhf反隐的话限制很多,首先是vhf的角分辨率极低,无法测高,难连续探测的问题,台湾目前能否造出这种雷达还是未知,其次f16v即使是换隐身涂层对隐身性能提升并不显著,因为战机隐身主要还是靠外形设计,再加上雷达探测距离和rcs呈四分之一次方反比,减少的探测距离十分有限,最多减少下烧穿距离,再加上供电和孔径限制,apg83雷达对歼20这种0.1平方米的目标探测性能十分有限,最后IRST大陆早就开始搞了,歼10c上就有安装,实际上也难对付美国的隐身战机,靠f16v去硬钢歼20基本上痴人说梦。

  • @york-tg4cu
    @york-tg4cu 5 месяцев назад

    基本上就靠雷達~ 雷達掃得到對方~就有得打! 隱形戰機也不是真的隱形~ 相信工研院的雷達技術跟美軍的雷達技術!

  • @douglasang3527
    @douglasang3527 6 месяцев назад +3

    台湾的 F-16V 是 Block 20 ! 😂 F-16V Block 70 , 66 架 不会来 !

    • @ChihYaunCheng
      @ChihYaunCheng 6 месяцев назад +2

      跟 block 20 已經沒關係了,基本上只剩下外觀差不多,整個機構跟電子設備全換過一輪了...

    • @啊对对对-k5s
      @啊对对对-k5s 6 месяцев назад +1

      ​@@ChihYaunCheng只能说话是如此,但雷达孔径已经会受到老旧机体的限制导致供电和冷却问题

    • @uv6058
      @uv6058 6 месяцев назад

      你三和大神的管飽掛逼麵不會來了 哈哈哈

    • @啊对对对-k5s
      @啊对对对-k5s 6 месяцев назад

      @@uv6058 大陆人连茶叶蛋😭😭都吃不起,怎么吃得起挂壁面😭😭😭

    • @林瑞寅
      @林瑞寅 Месяц назад

      ​@uv會來的6058

  • @ThePomg0000
    @ThePomg0000 5 месяцев назад

    我們是買來快30年軟體升級~對岸是每五年大改款...

  • @林老輸
    @林老輸 5 месяцев назад +1

    不好意思, 想請教一下專業的版主: 升級後的F-16V, 好像沒看到如同美國空軍的viper版本一樣, 在機身兩側加裝適型油箱......請問, 未來中華民國空軍的F-16V, 也會跟著加裝嗎?

    • @rangerdh
      @rangerdh 5 месяцев назад +1

      新的那66架會有適型油箱,升級的版本是改雷達跟系統(發動機沒換因為不符合性價比,壽命還夠而且我們預算有限)

  • @oscarapoth
    @oscarapoth 6 месяцев назад +5

    不上場實戰就不會輸,就像中國男足從來沒有在世界杯小組賽輸過任何一場比賽一樣,進都沒進去過,怎麼輸呢😂

    • @user-wm9es2ih6n
      @user-wm9es2ih6n 6 месяцев назад +2

      你好像不知道中国男足二十多年前就踢过世界杯正赛。

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 6 месяцев назад

      那肯定喽,一穷二白的时候打了小日本打了国军打了联合国军打了印越,现在有技术有资金的反而打不赢喽😂

    • @蛙又破防
      @蛙又破防 6 месяцев назад

      日国美韩越印认为说的很对😂

    • @高䨁
      @高䨁 6 месяцев назад

      你們信息這麼閉塞的嘛

    • @非洲警告
      @非洲警告 6 месяцев назад

      M1A1 爱国者 爆2 海马斯 挑战者 ~接下来就是F16了