Prawda, to USB Micro jest no, lekko mówiąc irytujące... statystycznie wymieniam w moim serwisie 4 gniazda micro na 1 C, więc no to wytrzymałościowo o czymś świadczy... kupiłem mojego Flow`a za tysiaka jak chodził, teraz już 200zł taniej, ale i tak, USB C jest znacznie fizycznie wytrzymalsze niż micro, ale idąc dalej, to szkodza tych potencjometrów że nie są zmotoryzowane, jednak jak się coś kręci z telefonu mając go pod ręką no jest to niezbyt przyjemne. a co do aplikacji, szkoda że nie ma EQ bardziej wizualnie przyjemnego, szczególnie w opcji pełno parametrycznej aby było to coś w stylu jak w X32 czy Pro Q4, aby nawet mimo braku podglądu jak wygląda aktualne pasmo, to jednak miec lepsze spojrzenie, szczególnie że można regulowac szerokość filtra i to by się przydało widzieć, a to tylko kwestia lepszego napisania aplikacji... ta warstwa EQ boli mnie najbardziej, oraz niekiedy to że aby się połączyć trzeba nacisnąć na mikserze, szczególnie jak jest sie daleko i trzeba się wracać bo aplikacja uzna że się nagle rozłączy i ponownie się nie sparuje... no cóż, mimo to, jakbym go kupił za 800 zamiast 1000, to jescze spoko, ale tak myślę że lepsza decyzją by był np. XR12 za 1300 z znacznie lepsza aplikacją. Edit: Jeszcze w tej cenie mnie bolą tylko 2 wejścia mikrofonowe, fajnie by było chociaż te 4 zrobić na gniazda combo XLR/TRS, z padem zmiany impedancji, myślę że to co opisałem wyżej w tej cenie dało by się zmieścić, pomijając już kwestię zmotoryzowanych potencjometrów, a tak muszę nosić dwa zasilacze phantom oraz boostery dla cichych mikrofonów jak braknie wejść
Czy mikser zastąpi daca?
@@Oskar25725 Niee. To do moich estradowek.
@@TobiDIYTych ldm?
Prawda, to USB Micro jest no, lekko mówiąc irytujące... statystycznie wymieniam w moim serwisie 4 gniazda micro na 1 C, więc no to wytrzymałościowo o czymś świadczy... kupiłem mojego Flow`a za tysiaka jak chodził, teraz już 200zł taniej, ale i tak, USB C jest znacznie fizycznie wytrzymalsze niż micro, ale idąc dalej, to szkodza tych potencjometrów że nie są zmotoryzowane, jednak jak się coś kręci z telefonu mając go pod ręką no jest to niezbyt przyjemne. a co do aplikacji, szkoda że nie ma EQ bardziej wizualnie przyjemnego, szczególnie w opcji pełno parametrycznej aby było to coś w stylu jak w X32 czy Pro Q4, aby nawet mimo braku podglądu jak wygląda aktualne pasmo, to jednak miec lepsze spojrzenie, szczególnie że można regulowac szerokość filtra i to by się przydało widzieć, a to tylko kwestia lepszego napisania aplikacji... ta warstwa EQ boli mnie najbardziej, oraz niekiedy to że aby się połączyć trzeba nacisnąć na mikserze, szczególnie jak jest sie daleko i trzeba się wracać bo aplikacja uzna że się nagle rozłączy i ponownie się nie sparuje... no cóż, mimo to, jakbym go kupił za 800 zamiast 1000, to jescze spoko, ale tak myślę że lepsza decyzją by był np. XR12 za 1300 z znacznie lepsza aplikacją.
Edit:
Jeszcze w tej cenie mnie bolą tylko 2 wejścia mikrofonowe, fajnie by było chociaż te 4 zrobić na gniazda combo XLR/TRS, z padem zmiany impedancji, myślę że to co opisałem wyżej w tej cenie dało by się zmieścić, pomijając już kwestię zmotoryzowanych potencjometrów, a tak muszę nosić dwa zasilacze phantom oraz boostery dla cichych mikrofonów jak braknie wejść
@szymon86 szkoda że na eq nie da się odciąć na jak DSP np od 100hz 24db/oct w dół i nic więcej.
Ja ogółem bardziej lubię miksery analogowe bo w cyfrowych trzeba mieć telefon, tablet lub komputer.
nie do każdego miksera cyfrowego potrzebujesz tableta przy wyższych modelach nie musisz, np. behringer x32
@@Oskar25725 ja to prywatnie do swojej amatorki potrzebuje tak więc, przeżyję.