Renault Grand Kangoo : fils spirituel de l'Espace (le vrai) - Prise en main

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2025

Комментарии • 152

  • @riepculax
    @riepculax Год назад +11

    Véhicule très intelligent pour des grandes familles. Avec le 1.5 dci cest parfait. Merci à l'essayeur une belle voix claire, des infos précises. 👍

  • @maxime45
    @maxime45 Год назад +9

    L'intérieur est vraiment très élégant et bien dessiné.
    La bandeau façon bois est super joli. 👍🏻

  • @MarcMIAS
    @MarcMIAS Год назад +10

    Le retour des voitures à vivre 😉

  • @nemconstip
    @nemconstip Год назад +22

    Incroyable ! Des sièges arrière indépendants et démontables, quelle révolution ! Et même des rangement dans le plancher ! Il y avait déjà ça dans le scenic de première génération... on s'extasient sur des solutions qui ont au moins 28 ans😑

    • @snoid95
      @snoid95 11 месяцев назад +7

      Je pense qu'il s'extasie non pas de l'innovation de ces solutions mais de la réintrouction sur le marché de ces solutions en 2024. Les sièges indépendant et démontable il reste quoi aujourd'hui en neuf ?

    • @encgexpo
      @encgexpo 11 месяцев назад +3

      fils spirituel de l'Espace (le vrai), c'est dans le titre

    • @christopheniaux7417
      @christopheniaux7417 11 месяцев назад

      Ça va il est pas mal comme Kangoo

    • @VincentOuslati
      @VincentOuslati 11 месяцев назад +1

      C'est désormais introuvable en neuf ce type d'offre. Donc oui dans un sens c'est assez cool.

    • @bertrandolivier4915
      @bertrandolivier4915 7 месяцев назад +2

      excatement. Aucune inovation, gros retour en arrière pour moi par rapport à la banquette pliable du kangoo 2...

  • @flopsf7353
    @flopsf7353 Год назад +6

    L'Opel de Sintra de 98 avait les sièges indépendants et les sièges de devant qui pouvaient se tourner face aux sièges arrières.

  • @davidktorza1854
    @davidktorza1854 Год назад +3

    Ah trop content pour les familles qui on besoin d espace

  • @stephaneloralsace7331
    @stephaneloralsace7331 Год назад +26

    Sur ce type de vehicule, l’absence de moteur diesel est un vrai problème et cette consommation de presque 10L/100 est assez inquiétante.

    • @nnnnnn5719
      @nnnnnn5719 11 месяцев назад +3

      Ce n’est pas ce que je lis à 4:59

    • @christophelachapelle934
      @christophelachapelle934 11 месяцев назад +3

      Diesel disponible

    • @christophepseudonyme
      @christophepseudonyme 5 месяцев назад

      ​@@christophelachapelle934C'est revenu depuis peu de temps

    • @christophepseudonyme
      @christophepseudonyme 5 месяцев назад

      ​@@nnnnnn5719c'est revenu depuis très peu de temps, Renault n'en écoulait pas assez en essence et les électrique pèsent 1900kg à vide.... 4 adultes à bord sans aucun bagage et hop c'est le max du ptac.... Et la batterie fond comme neige au soleil avec un poids pareil

  • @aubinraymond1348
    @aubinraymond1348 Год назад +13

    bonjour pourquoi il n'a pas le diesel 115 CH comme son petit frere

    • @philippeantoine9609
      @philippeantoine9609 Год назад +1

      C'est probablement une erreur. La version courte en est équipée du 115cv

    • @LOTR-Lurtz
      @LOTR-Lurtz Год назад

      @@philippeantoine9609 aucune erreur

    • @jean-louishamid5285
      @jean-louishamid5285 Год назад +6

      Oui c'est aberrant. Mon père a le 115 sur un duster, et ce serait le minimum sur ce Grand Kangoo. À 95 ch vous êtes en DANGER.

    • @philippeantoine9609
      @philippeantoine9609 Год назад +4

      @@jean-louishamid5285 Je suis d'accord ...
      J'ai le dci 95ch dans un Captur est c'est déjà limite.
      Je n'imagine pas ce moteur dans un Kangoo avec potentiellement 7 personnes à bord.
      Même une Clio à 100cv

    • @jean-louishamid5285
      @jean-louishamid5285 Год назад

      @@philippeantoine9609 voilà, il doit bien y avoir une raison, mais je pense qu'ils commettent une erreur. Peut-être le 1.7 dci pour plus tard, sait-on jamais.

  • @TechnoBoomer
    @TechnoBoomer Год назад +7

    C'est surtout le remplaçant du Lodgy... avec le même service pour les clients et plus de marge pour Renault !

    • @arnosiv6067
      @arnosiv6067 11 месяцев назад +1

      Le Lodgy ne fait que 4.50m et fait bien plus " bas de gamme " à côté de ce kangoo

  • @es364
    @es364 11 месяцев назад +1

    Une version hybride essence ou Diesel en essai serait plus pertinente en raison du gabarit ?

  • @DragonflyandBee
    @DragonflyandBee 5 месяцев назад

    Merci pour cette présentation. Dommage que Renault ne mette pas les mêmes sièges extractibles dans le Kangoo e tech normal, sans parler de la batterie bien trop faible pour les voyages.

  • @amateurphoto5897
    @amateurphoto5897 8 месяцев назад +1

    TB Video ! Renault devrait mettre des sièges indépendants et modulaires dans la version courte. Je l’achète tout de suite ! J’avais ça dans l’espace et ils l’ont abandonné. Dommage !

  • @aubinraymond1348
    @aubinraymond1348 11 месяцев назад

    bonsoir a la 3.52 mn c'est quoi la petite barre qui se trouve sur la vitre a droite du commentateur merci de m'expliquer

    • @arnosiv6067
      @arnosiv6067 11 месяцев назад

      bonsoir. on pourrait croire que c est le montant de custode sauf qu'il n'y en a pas sur la 3 ième vitre. C'est le custode de la 2ième vitre sur la porte latérale coulissante qui est ouverte, donc visible ^^

    • @aubinraymond1348
      @aubinraymond1348 11 месяцев назад

      bien vue 👍@@arnosiv6067

  • @stephaneczekata7152
    @stephaneczekata7152 Год назад +1

    Il n a pas droit au nouveau logo ?

    • @christophelachapelle934
      @christophelachapelle934 11 месяцев назад

      ça viendra avec le restylage de mi carrière de l'ensemble de la gamme Kangoo, probablement en 2025

  • @nicolasmolli
    @nicolasmolli Год назад +3

    Un véhicule très astucieux mais qui ne fait pas rêver.

    • @maxime45
      @maxime45 Год назад +1

      Comme la plupart des ludospaces 😞

    • @AlpineA442
      @AlpineA442 Год назад +1

      Il n y a que le rancho qui faisait rêver comme ludospace. Enfin pour moi.

  • @marc6652
    @marc6652 Год назад +8

    Très bon essai et très belle offre de Renault. Je trouve que la marque crante véritablement depuis la Clio V. Une excellente alternative au Mercedes classe V à mes yeux. On devrait le voir pas mal en navette d'aéroport ou aménagé en camping car.

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад

      Oui quoiqu'en navette d'aéroport avec 6 passagers le coffre pour 6 valises et plus sera beaucoup trop petit. Il vaut mieux un Trafic 8/9 places L2H1 pour cet usage. Sinon oui en mini van c'est le top

  • @badscrew4023
    @badscrew4023 Год назад +3

    Si seulement on pouvait avoir de bons diesels disponibles...

  • @muzomuzo905
    @muzomuzo905 Год назад +20

    Dommage qu'il manque un Vrai moteur

  • @SadSad-de2cy
    @SadSad-de2cy Год назад +1

    Le nouvel espace !

  • @myglobalgames1590
    @myglobalgames1590 Год назад

    La voiture est belle, spacieuse et a de belles spécifications. C'est une voiture familiale par excellence et peut également être utilisée comme taxi. Sera-t-elle importée en Algérie et quand sera-t-elle disponible ?

  • @matthi344
    @matthi344 11 месяцев назад +1

    Au niveau modularité c'est beaucoup moins bien que le grand kangoo d'ancienne génération. 2 ou 3 petits détails peu importants sont mieux (le fait de pouvoir avancer / reculer les sièges rangée 2 et 3, le fait d'avoir une prise allume cigare en rangée 3), mais le vrai truc important, les sièges arrière rabattable dans le sol et qui forment un plancher parfaitement plat sans avoir à les démonter, on avait ça dans la version précédente (en ce qui me concerne, j'ai même la version avec le siège passager avant rabattable, et dans ce cas on à un plancher parfaitement plat depuis la porte du coffre jusqu'à la boite à gants). Seul point positif, les 3 sièges indépendant en rangée 2, au lieu de la banquette 2/3 1/3, mais ça ne suffira pas à me convaincre d'acheter cette nouvelle génération pour remplacer mon grand kangoo vieillissant, je vais être obligé (à regrets) d'aller voir la concurrence

  • @philippeantoine9609
    @philippeantoine9609 Год назад +5

    Superbe habilité mais avec des moteurs avec si peu de couples et de puissances les embrayages ne vont pas faire de vieux os.

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam Год назад

      Hum .... C'est plutôt l'inverse non ?

    • @philippeantoine9609
      @philippeantoine9609 Год назад +1

      ​@@Dassaulteam Une boîte auto a besoin de couple pour fonctionner correctement.
      Ici la boîte va tomber trois rapports à la première côte lorsque le véhicule sera en charge.
      A la longue elle va rapidement montrer des signes de faiblesse.

  • @G1G56
    @G1G56 Год назад +1

    Pourquoi les portes battantes sont elles si rare ??

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад

      Vous pouvez les commander c'est une option utile surtout en ville

  • @Symbald71
    @Symbald71 Год назад +3

    Enfin ! Diesel boite auto...

    • @caradisiac
      @caradisiac  Год назад +4

      Eh non ! Le diesel est en boîte mécanique. Ici c'est un essence boîte auto (enfin, boîte mécanique pilotée, mais c'est le même résultat)...

    • @mymiphone1841
      @mymiphone1841 Год назад

      Le diesel détruit notre planète. Y'a que les boomers qui en veulent

    • @Symbald71
      @Symbald71 Год назад

      Bien dommage pour la consomation, verifié sur votre essai (10l), au vu du gabari du vehicule...
      @@caradisiac

  • @ma-moodz9217
    @ma-moodz9217 Год назад +1

    Super voiture ❤ comme Renault savent faire 👍

  • @hannahG518
    @hannahG518 Год назад

    est-ce qu'il s'agit du moteur dont la courroie baigne dans l'huile ?

    • @CalaBoca-lm6ym
      @CalaBoca-lm6ym Год назад +5

      Non chez renault sa n'existe pas les courroie dans l'huile, le moteur essence a une chaîne et le diesel une courroie, les deux moteurs sont très fiable

    • @badscrew4023
      @badscrew4023 Год назад +2

      @@CalaBoca-lm6ym vous oubliez le 1.2 litres TCE catastrophique, entre autres à cause de sa chaîne qui s'étire

    • @CalaBoca-lm6ym
      @CalaBoca-lm6ym Год назад +2

      @@badscrew4023 oui mais le 1.3 tce lui n'a pas ce problème là

    • @slimanebenaicha8364
      @slimanebenaicha8364 11 месяцев назад

      C est les moteurs de chez Peugeot que les courroies baigne dans l huile ,les séries pure tech.

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад +1

      @@slimanebenaicha8364 la courroie ne baigne pas dans l'huile que ce soit sur le 1.2 TCE ou le puretech. Elle est imprégnée des vapeurs d'huile qui finissent par la désagréger ce qui envoie des particules de courroie dans le moteur et en parallèle la segmentation défaillante laisse passer de l'huile dans les cylindres. L'ensemble finit pas détruire les bougies, soupapes et le moteur la plupart du temps avant 80/100000km. Le 1.3 TCE est un 4 cylindres qui n'a rien a voir avec les 3 cylindres cités, heureusement et il est réputé fiable ce qui devient trés rare de nos jours sur une motorisation essence moderne. Il faut a tout prix éviter les moteurs downsizés 3 cylindres essence qui sont conçus avant tout pour satisfaire les normes d'émissions CO2 alors que ce sont des usines a gaz mécaniques pas du tout fiables sources d'énormes problèmes surtout de casses moteurs que les constructeurs Renault Dacia Nissan Stellantis Ford refusent de prendre en charge. Sans compter que ces moteur 3 cylindres sont des veaux en plafonnant a 100 chevaux ou moins (voir le Jogger une familiale 7 places a 100cv...) et ont une durée de vie plus courte qu'un 4 cylindres. Malheureusement presque tous les moteurs essence actuels sont des 3 cylindres downsizés il y a donc très peu de 4 cylindres encore disponibles, ce 1.3TCE en fait partie, c'est une exception dont il faut profiter avant que les normes anti pollution ne le condamnent a disparaitre

  • @micheeludop4585
    @micheeludop4585 Год назад

    Si les deux sieges arrieres se rangeais dans le plancher comme sur mon grand scenic 3, et avec le 1.5dci, plus prix correcte se serai le top.

  • @tigermaster5771
    @tigermaster5771 11 месяцев назад

    Avoir un 7 places nécessite obligatoirement d avoir une finition de dacia?

  • @антуанпержо
    @антуанпержо 3 месяца назад

    Вещь!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @damientelle
    @damientelle Год назад +1

    pour ma part je cherche toujours le vrai fils spirituel du kangoo ?? simple pas cher et fiable ! la c’est gadget partout, plus de 2 fois le prix d’un kangoo a son lancement et des moteurs avec chaine de distrib et segmentation en fer blanc…..

  • @matthieugranger3781
    @matthieugranger3781 11 месяцев назад +1

    C’est moi ou ça fait vraiment bas de gamme ? Et en plus y a rien de nouveau depuis 10ans 😂😢

  • @bouchibasaddek8279
    @bouchibasaddek8279 12 дней назад

    Dommage pas de diesel,

  • @karlavelo2482
    @karlavelo2482 11 месяцев назад

    Aussi long et encombrant qu'un fourgon type Trafic donc. A bien réfléchir pour celui/celle qui devra régulièrement stationner en créneau ...

  • @christophepseudonyme
    @christophepseudonyme 5 месяцев назад

    Il faut absolument un diesel, la version courte en 5 places pèse déjà 1580 kg à vide ! .... la version plus longue de 40cm avec des fauteuils supplémentaires ne pourra pas être plus légère, le diesel c'est le couple à bas régime, c'est indispensable pour les départs au feu vert et les relances en sortie de rond point. Avec des aussi petites cylindrées en essence et des poids pareil on est obligé de monter haut dans les tours et donc de biberoner beaucoup.
    C'est exactement le même problème avec les PSA ou les VW et Ford, quand c'est lourd c'est du diesel qu'il faut.
    Les camions Berliet à la fin des années 20 faisaient déjà des diesel 80ch quand le géant americain Ford faisait rien que des essence de 45ch ! .... Quand on déplace du lourd c'est du couple à bas régime qu'il faut !
    Je suis en train de me chercher un Kangoo dCi 115 court à portes arrière battantes je suis "obligé" de m'orienter vers l'occasion de 2021/2022.

  • @freddouil4839
    @freddouil4839 Год назад +5

    les chauffeurs vtc et les taxis vont se l'arracher !!

  • @tessonannick4531
    @tessonannick4531 11 месяцев назад +1

    aux prix du carburant 10 litres c'est beaucoup

  • @fabricegaps9589
    @fabricegaps9589 5 месяцев назад

    10L/100 😱😱😱 Mon PEUGEOT Expert Tepee de 2015 autrement plus rustique et cubique consomme réellement, avec 5 passagers et clim, une moyenne de 7,5L/100 en version diesel 130 cv. Autonomie moyenne = 900 km 👍 A part le design et la modernité (écran tactile, sécurité) j'ai du mal à voir dans ce KANGOO un quelconque progrès, désolé...et le DCI 95 cv me semble vraiment sous-dimensionné par rapport au gabarit 🧐

  • @chaipovr
    @chaipovr Год назад +1

    Dommage de faire impasse sur le diesel dans cette catégorie

    • @hman72y
      @hman72y Год назад +1

      Qui a dit qu'il n'y avait pas de diesel ?

    • @chaipovr
      @chaipovr Год назад

      @@hman72y il m'a semblé que c'est indiqué dans la vidéo

  • @lesshaventures8894
    @lesshaventures8894 11 месяцев назад +2

    le vehicule a l'air bien mais les moteurs et la conso ça fais peur, en 2005 le grand scenic 2 faisais 6l avec un bon 130ch diesel, en 2023 on pourrai attendre de ce Kangoo un bon 160ch en GPL ou ethanol et la s'il faisait 10l, ce serai ok.

  • @bertrandolivier4915
    @bertrandolivier4915 7 месяцев назад +1

    mais nonnnnnnn! ils ont enlevé la géniale banquette qui se plie à plat du Kangoo 2, permettant de passer de 5 places à un volume phénoménal de chargement en 2sec chrono.... NUL! je passe mon tour et j'irais sur leboncoin chercher un kangoo 2 quand le mien va lacher. Les sièges démontables, c'est tellement lourd qu'on arrête des les démonter au bout de 2 mois par peur du lumbago

  • @Thurgael33
    @Thurgael33 11 месяцев назад

    52000€ celui là aussi? ils aiment les voitures pas cher chez renault...

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад

      Cette version Techno donc haut de gamme en boite auto peinture métal toutes options avec malus de 4000 euros en 2024 devrait tourner a plus de 40000 euros. Sachant que Renault ne fait que des offres ridicules sur ses VP, guère plus de 1000 euros de remise a priori...

  • @wilpas1050
    @wilpas1050 12 дней назад

    Super ,à part les moteurs de daube.....il faudrait un 4cyl Toyota ou Mazda......

  • @aleceiffel5641
    @aleceiffel5641 11 месяцев назад

    Les Espace avaient le mérite d'éviter le look utilitaire (à partir de la 2ème génération en tout cas). Quant à la conso...

  • @dracula77135
    @dracula77135 Год назад

    C’est Lodgy Dacia un peu amelioré…
    🤷🏼‍♂️

  • @indidrum
    @indidrum Год назад +3

    On dirait une Dacia Lodgy avec portes coulissantes ...

    • @arnosiv6067
      @arnosiv6067 11 месяцев назад +1

      le Lodgy est bcp plus petit, seulement 4.50 m

    • @indidrum
      @indidrum 11 месяцев назад

      @@arnosiv6067 je parlais niveau design. Je n'ai pas mesuré l'un ou l'autre... 😜

  • @FPSF87
    @FPSF87 7 месяцев назад

    LA voiture utile.

  • @cmdjps2832
    @cmdjps2832 5 месяцев назад

    95Cv vraiment trop limite, plus de 115 avec le poid et les malus en 115ch ça aurait été trop cher.

  • @CC-jf2zd
    @CC-jf2zd 11 месяцев назад

    Grande famille >> 30ke >> 10L/100 famille du 16ème quoi 😅 puis mettre un 1.3L sur une si grosse voiture vas y a 7 dedans avec valises, sans parler de la consommation ça dois être sacrément creux...

  • @Genevieve-r1e
    @Genevieve-r1e Год назад

    Merci pour cette vidéo. Je déplore que les constructeurs présentent de plus en plus des véhicules ''énormes'' comment se déplacer en ville avec ces voitures qui dépassent les 4.80 m!
    C'est absurde.

    • @bilelnobi1618
      @bilelnobi1618 Год назад +3

      Mais t'es bêtes ou quoi ? C'est comme si tu disais un bus c'est trop grand ... Ce genre de bagnole c'est l'usage qui définit la taille ... Bref

    • @robertalain-j2x
      @robertalain-j2x Год назад +2

      qui dit que c'est un véhicule pour la ville, on arrête de déconner svp

    • @Genevieve-r1e
      @Genevieve-r1e Год назад

      Vous êtes bien agressif inutilement, c'est une voiture à vocation familiale, qui ira forcément en ville, ou son gabarit n'est pas adapté. FIN de discussion.@@robertalain-j2x

    • @Genevieve-r1e
      @Genevieve-r1e Год назад

      Bref! Vous l'intelligent! en effet, ce gabarit n'est pas adapté pour un usage urbain. Avant de vous déchainer agressivement réfléchissez! Inutile de poursuivre cette conversation.@@bilelnobi1618

    • @hman72y
      @hman72y Год назад +1

      Drôle de commentaire 🤔 par définition le patronyme ''grand'' mis devant est pourtant là pour préciser que c'est une version allongée. La version ''normale'' est toujours disponible.
      Donc le constructeur répond juste à une demande du marché tout en conservant le modèle avec un gabarit raisonnable

  • @fredericbouquin1815
    @fredericbouquin1815 11 месяцев назад

    Super véhicule il ne lui manque plus le nouveau logo

  • @francoistitov5599
    @francoistitov5599 Год назад +1

    C est une bonne voiture pour dormir dedans, tu peux même enlever tous les sièges sauf un a l arriere pour être assis pour manger ... ou se masturber ... ce qui vital , merci kangoo

  • @alexandre78896
    @alexandre78896 8 месяцев назад

    1.5 blue dci 95 j’ose mm pas imaginer 7 personnes avec des bagages à bord. Ça devient ridicule autant arrêter le diesel

  • @nnnnnn5719
    @nnnnnn5719 11 месяцев назад +2

    Je préfère tellement ça à un de ces horribles suv. Au moins on a des vraies vitres, et non des meurtrières

  • @espritlibre9863
    @espritlibre9863 11 месяцев назад

    L'ancien modèle à plus de fun plus jolie...

  • @LightninGard_FR-Nimes30
    @LightninGard_FR-Nimes30 11 месяцев назад

    4.91m.... la prochaine fois ça sera un minibus, j'imagine pas la galère pour se garer..

    • @snoid95
      @snoid95 11 месяцев назад +1

      Le Grand Espace 4 fait 4,86m , même fonction , quasi même taille

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад

      C'est moins long qu'un Trafic L1H1 qui circule et se gare sans problèmes en ville donc non ce n'est pas galére

  • @fredfuzat5894
    @fredfuzat5894 11 месяцев назад +1

    C'est une voiture dun autre temps

  • @jeromepom7795
    @jeromepom7795 Год назад +3

    10l de consommation, c'est gargantuesque

    • @robertalain-j2x
      @robertalain-j2x Год назад

      si vous avez déjà eu ce genre de véhicule, vous connaissez donc les consommations habituellement obtenues, une surprise pour personne, ça consomme combien un utilitaire svp

    • @chaipovr
      @chaipovr Год назад

      7-8litres en diesel

    • @benoitcollery6750
      @benoitcollery6750 Год назад +2

      Donc 10 en essence

  • @piotretolstoi
    @piotretolstoi 10 месяцев назад

    Je regrette la Matra Rancho

  • @alexandrejeannin1869
    @alexandrejeannin1869 Год назад +11

    Il fallait badger cette utilitaire familial Dacia, pas Renault...

    • @Dassaulteam
      @Dassaulteam Год назад +1

      Pourquoi donc ?

    • @hman72y
      @hman72y Год назад

      ​@@Dassaulteam surtout qu'ils ont le Jogger chez Dacia 😅

    • @alexandrejeannin1869
      @alexandrejeannin1869 Год назад

      @@hman72y C'est un Jogger XL

    • @indidrum
      @indidrum Год назад +3

      Un Dacia Lodgy restylé ;-)

    • @hman72y
      @hman72y Год назад

      @@alexandrejeannin1869 j'ai un Jogger et ce n'est pas du tout la même philosophie qu'un Ludo Space 😅

  • @bilelnobi1618
    @bilelnobi1618 Год назад +4

    1.3 et 130cv ... Sur un truc aussi balaize... Le moteur flingué en 2 ans

    • @KMG-69
      @KMG-69 Год назад

      Mon père a ce moteur sur son Nissan (caisse similaire je ne connais pas le nom du modèle) et franchement ça suffit largement
      Pour un moteur aussi petit il est vraiment coupleu
      Pas besoin de dépasser 3k tr/min

    • @TheMonster0303
      @TheMonster0303 Год назад

      @@KMG-69 J'ai pu le tester sur un kangoo, en effet il a du couple et il est utilisable aussi bien en ville que sur autoroute. Perso, je fais 7l avec , on est loin des 10l annonces par le journaliste.

    • @groot9857
      @groot9857 Год назад

      Il fait combien de conso ?@@KMG-69

    • @aron_tohsaka2121
      @aron_tohsaka2121 Год назад

      @@TheMonster0303 Tu as essayé le grand Kangoo ?

    • @maoulida1206
      @maoulida1206 Год назад


      Là on parle du Grand Kangoo

  • @Patrick-km8ll
    @Patrick-km8ll 11 месяцев назад

    le manque de puissance et la consommation sont rédhibitoires !!!!!!

    • @gerardmajax2365
      @gerardmajax2365 10 месяцев назад

      Conso très exagérée le moteur est neuf et le journaleux a du lui rentrer dedans ce qui est une hérésie sur un moteur non rodé. Le 1.3TCE est a 7,5l de moyenne sur le Kangoo normal, donc plutôt 8l sur le maxi. Qaund au manque de puissance pour un moteur essence moderne au contraire presque tous les autres moteurs essence sont des 3 cylindres downsizés de 100ch ou moins qui sont une horreur en terme de couple et de reprises (Jogger 7 places a 100ch, au secours...). Sans compter la fiabilité apocalyptique des 3 cylindres downsizés. Donc ce moteur est un des rares essence qui existe encore en 4 cylindres et qui tient la route en puissance, couple et fiabilité même si 150ch seraient un plus il est vrai

  • @Alfred_On_Youtube
    @Alfred_On_Youtube 11 месяцев назад

    C'est un lodgy vu de l'arrière...a la sauce Renault

  • @alexispinto862
    @alexispinto862 8 месяцев назад

    Aussi dispo un cerveaux 1.5 dci 95cv

  • @jean-jacquesblaimont6234
    @jean-jacquesblaimont6234 5 месяцев назад

    pas confiance au moteur et autonomie ridicule .

  • @Rmgl87
    @Rmgl87 Год назад +6

    Désolé mais quelle sainte horreur 😂

    • @wakney
      @wakney Год назад +2

      Ce n'est pas pour parader à Deauville, mais pour emporter la famille ou même déménager Mémé !

  • @ahsaf986
    @ahsaf986 11 месяцев назад +1

    Horrible 😮