Linux vs Windows vs MacOS для работы. Какой ЛИНУКС выбрать в 2024 для рабочего компьютера?
HTML-код
- Опубликовано: 23 янв 2024
- Надежный хостинг FirstVDS! Переходи по ссылке и получай скидку 25% на первый месяц на любой тариф firstvds.ru/s/2e8qv
У вас никогда не возникало желания узнать какая операционная система стоит на рабочих станциях у ваших коллег? У меня возникло и я провел опрос. Давайте узнаем, что стоит на серверах у моих подписчиков, а также узнаете про 10 дистрибутивов Linux на их серверах.
#it #itкарьера #ityoutubersru #ityoutubers #devops
Автор канала Антон Павленко прошел путь от обычно эникея в маленькой государственной компании до DevOps и SRE в крупных международных и Российских компаниях.
Подписывайся Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech) там интересно.
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?
★ Boosty (подписка донаты) boosty.to/pavlenkoat
★ www.donationalerts.com/r/pavl...
★ www.tinkoff.ru/rm/pavlenko.an...
КОНТАКТЫ:
✦ Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech)
✦ Чат для DevOps и SRE t.me/devopssre
✦ Чат в TELEGRAM: t.me/linux_wit
✦ Группа в VK: worlditech
✦ INSTAGRAM: / pavlenko.at
Еще контакты:
✧ atpavlenko
✧ / anton.pavlenko.94 
Наука
![PIECE BY PIECE - Official Trailer [HD] - Only In Theaters October 11](http://i.ytimg.com/vi/7Bc6trBc1kc/mqdefault.jpg)
Было интересно глянуть статистику!
Спасибо!
У меня на Fedora только один раз ломался драйвер WiFi. Но оно лечилось откатом на предыдущую версию ядра. К тому же это глючное устройство я позже заменил на другое с WiFi 6E.
А ещё периодически глюки с драйвером видеокарты... Но это больше из-за того, что у меня в ноутбуке древняя видеокарта AMD, которая даже под Windows 10 не может нормально работать, максимум 8.1. Всё запускается, но если что-то сложное графическое запустить, то система сообщает, что драйвер прекратил работу и приложение просто вылетает.
Такая же история, федора воркстейшен- с 29 версии - полет нормальный
а как системный администратор выберет свой уровень? там же нету разделений на junior стажер middle team lead
По наитию
в некоторых айти компаниях есть
@@twimerigв крупных компаниях у тебя же SRE-шников точно есть разделение по уровням.
норм компаниях с этого угорают там же нету разделений на junior стажер middle team lead, эти все звания для рабов, чтоб они стремились и стараись и работали ни за уй собачий, типа потом ты станешь званием старше и тебе зп подымут, по факту в норм компаниях от количества работы зависит зп, а не от джун хуюн . я в жизни не буду работать в компании где мне такое звания дадут, чисто с уважения к себе.
Привет Антон, хотел спросить какой мак используешь на работе если не секрет и как удобно ли работать на нем или неудобно? Также какой мак используешь дома для своих домашних нужд, если ты еще сидишь на mac air с м1, то если не секрет какой износ батареи у него уже сейчас?
но ведь яблоко уже давно не светиться)) особенно на м1 маки)
Эти люди которые никогда не использовали яблочную технику ))))
Яблоко уже лет 6-7 как не светится ))))
А так я попробовал все три ОС и имхо для разработки 1-е место для меня это MacOS, 2-е с небольшим отрывом Windows, 3-е Linux. Но вот Linux без кучи времени потраченного на его настройку это вообще не рабочее решение. По мне так это решение больше для тех у кого много свободного времени и желания, ну и для Девопсов )
Здравствуйте, пожелание: применяйте к аудиодорожке с микрофона плагин "компрессор", это сделает звук более ровно и профессионально звучащим. Некомпрессированный звук бьёт по ушам(
Кеды были изначально на Qt написаны
Ну, Антон, в Fedora не Gnome 3) Gnome 3 это фу-фу, как по мне. По этой причине свалил с Ubuntu в свое время. Сейчас в Fedora актуальный gnome 45)
тупанул
Больше года ALT рабочая станция с KDE. Удобная штука. Для разработки на питоне и Postgesql достаточно.
Поставил ALT LINUX на ПК И НОУТБУК, хватает вполне ,, сыну для дистанта, он в 5 классе, сразу приучаю к правильным ОС😊
@@basin319 На ноуте, а он у меня старый 2015 года пока минт стоит. Правда я в ноуте память до 16 гиг нарастил и ssd поставил но проц там древний i5-3320M со встроенном видео. Думаю и на ноут альт поставить
и правильно делаете)
@@basin319
@@basin319 Местными дистрибутивами вы приучите сына к извращениям во взрослой жизни. Я начинал с Alt Linux 4.1. Теперь работаю в секс-шопе.
героический вы человек )
Опять читал пейджер, много думал. Какая разница, какая операционная система стоит, если запуская рабочую программу, ты работаешь в оболочке рабочей программы? Вот, ну не понимаю я. Был дос - чёрный экран, командная строка, запустил программу, работаешь в программе, какая разница дос или фридос или терминал линукса?
а как же свистоперделки???:()
Воооот единственный правильный вопрос ))))
Как уйти от отвращения к гному3? А так в целом опрос не имеет смысла, приходится иметь все 3 семейства ОС постоянно, т.к. идеала не существует.
Дружище используй KDE. По моему скромному мнению и огромному опыту это самое лучше DE (кстати Windows безуспешно ворует фишки у них с самого основания)
@@vladlen_ak По мне так kde неюзабельное, глючное что-то у которого постоянно отваливаются горячие клавиши. Gnome 3 стабилен
гном 3 уже никто не использует, четвёртый в ходу, ну не суть, расширением можно превратить гном хоть в винду, хоть в макос, хотя на макос он уже смахивает по умолчанию
Подобное как лет 10 уже не происходит)
Юзаю линух 25 лет и чаще всего использовал kde
гном в новых обновлениях стал интересным, но не хватает более гибкой настройки, что позволяет kde
@@arknexter
@@H360ru ставил пол года назад. И fedora ставил на kde и kubuntu. Отваливаются горячие клавиши. Плюс сам проводник системный какой-то неудобный. Вообще неудобно устанавливать соединения с внешними сетевыми дисками и т.п. много проблем. KDE neon постабильнее, но там у меня уже были какие-то другие проблемы. Уже не помню
Насчет генту.. Сейчас пакеты не обязательно собирать. Можно ставить бинарники, как у всех. Не так давно тестовые репозитории бинарных пакетов стали официальными. Кроме этого для России есть calculate. Могу добавить что кастомизируемость генту очень велика и систему интересно модернизировать. Скриптом gentoo-installer дистрибутив ставится за пол часа в полуавтоматическом режиме
Тогда это уже не Джента, а Убунта фрикерская. Фу!
@@97.7FM Да) Но никто не мешает быстро развернуть систему а потом настроить как хочешь. В этом отношении генту похожа на больше на бсд нежели на убунту
Проблема Калькулята в том, что им без знаний основ Генту невозможно пользоваться. В мануалах используются магические термины, понятные только гентушникам. То есть, для пользования Калькулятом необходимо ещё и все мануалы по Генту выкурить.
Я не знаю чего вы так паритесь за эти системы, из своей практики с 2005 го года и по сей день скажу следующее - для дома лучше винды нету! Сам три раза за свою жизнь в разные моменты времени, вдохновившись какими нибудь видео каких нибудь обзорщиков пытался перейти на линукс, но настроить под себя это просто что то.., а некоторые вещи я так и не смог настроить даже посещая спец сайты, тратил на это много времени, потом понимал что оно того не стоит, искал нормальную сборку винды и вуаля, все проблемы решались в раз 😂 Я не против линукса, но он думаю нужен для каких то специфических задач, которые на виндовс ну просто не реально сделать. Чтобы не быть голословным: на дом компе стояла восьмёрка (win 8.1), она стояла лет 6 наверно, если не больше, потом просто поменял железо на более современное и поставил 11-ю, уже года два - полет нормальный, стабильность работы - не вылетала, не подводила. В офисе на рабочем компе (видеопродакшн) стоит 8.1 сам ставил когда комп собирал, 5 лет - идеально, комп работает 24/7, к нему организован доступ через AnyDesk. На всякий случай сделаны бекапы диска С Акронисом, бывало перезаливал, но не из за косяка винды, а из за - сам чего то новое поставишь не проверенное, а оно систему засрало, быстрее перезалить - 10 минут, чем систему чистить, ещё не факт что все нормально вычистишь, бывало адоб премьер глючил, но это думаю там что то поджирал антивирус) потом папку адоба в исключения внёс и все наладилось) а так в остальном никаких нареканий, а вы все идеальную систему ищете.., просто ищите нормальную сборку винды 😊
А я с винды на линукс перешел
Люблю линукс, но постоянно приходится работать с AutoCAD, 1С, дотнет. Если 1С пусть и портированная, работает на линуксе, дотнет-разработку на Rider и VSCode (OSS) можно заменить. То нормальных CAD в линуксе нет.
Я автокад ставил через оболочки, колхозной и глючно, но работало
и зачем эта "боль", если работать надо, а не херней глючной и колхозной заниматься?...@@ivanpresx2731
Это к сожалению так, open source CAD системы разные что для студентов, курсовые делать и то преподаватели не поддержат.
Так что придётся или оставаться на вин или идти на мак ..
Как это нет нормальных CAD на Линуксе?
В конце 2023 года портировали платформу nanoCAD с модулями. Модуль СПДС ускоряет работу значительно, есть база готовых блоков с параметризацией геометрии. Можно свои создавать. Автоматические экспликация и спецификация. Есть плагины TBS Plus и drzTools, которые также ускоряют работу. Ну и вертикальные решения также планируют портировать на Альт Линукс и другие российские дистрибутивы.
С 2020 на Manjaro KDE.
Если проблемы и были, то в основном из-за дров nvidia. На тачках с амд или интел - проблем нет
правильно, потому Торвальдс на конфе и показал фак хуангу, ибо они свои дрова не кладут в свободный доступ...
Тоже долго сидел на Убунту, потом на Минт. Но хочу сказать, что Федора меня поразила. За 2 года ни единого разрыва. Утомительно обновляться каждый день - это да. Но я не заметил, чтобы что-то хоть раз сломалось. А вот в Убунту такое было не однократно. И это при том, что пакеты в Федоре первой свежести. Свежее только Арч. Это же самое главное - скорость тестирования новых версий. Федора по этому соотношению скорости к качеству просто лучшая.
А на винде у тебя, что-то ломалось? Лично у меня ни разу...
Когда использовал федору то после каждого обновления отваливалось что-то и я тратил время на починку. Использовал Федору на гноме полтора года. При этом убунту от LTS до LTS версии стоит и ничего не отваливается.
И ещё ужасный пакетный менеджер федоры меня просто бесит. Он такой медленный. dnf чуть быстрее чем yum, но всё равно медленный.
@@arknexter пакетный менеджер действительно медленный, не спорю. А вот ломучесть Федоры не могу подтвердить. На моей практике наоборот, ломалась Убунту, а Федора - нет.
Хоть и не ломалось, но винда меня бесит до раздражения, бывает такое! У меня ее нет даже как вторая ос. Я убунту как поставил, так спокойствие настало на душе. И по другому объяснить не могу. Так она мне зашла, я даже на другие там федоры и минты не поглядываю. У меня все спокойно и все работает.
Как мог тебе объяснил.
Каждому своё. @@mig3867
Что касается графического окружения при все моей любви к минимализму Gnome совершенно не подходит для использования если у вас 4K монитор. Она совершенно не умеет работать с дробным масштабированием (привет размытое изображение в Android Studio). Единственная DE это KDE Plasma. Да там много настроек но когда вы освоитель больше не захотите использовать что-то другое.
а где православные ос? :) огромная часть финсектора сейчас мигрирует на астру/редос/альт. сам для работы испльзую альт на кде.
автор фрик и не в курсе на чем работают.
Совпадение, конечно но астра живёт в офисе ммм))
Удалил а тру после отсутствия обновлений ce
Спасибо Антон было очень интересно послушать.
Manjaro + Gnome -- на десктопе и лэптопе, Arch -- на домашнем сервере (служит во множетсве ролей: прокси репозиторий пакетов, реестр контейнеров, xrdp и прочая прочая). Все очень шустрые, стабильные и красивые вот уже примерно год после перехода с Ubuntu (всем устраивала, но решил сменить ради интереса).
Какой linux выбрать чтобы не разбираться? Вот установил и работаешь (программируешь), не тратишь время на покопаться-разобраться. Debian?
fedora 39 workstation
Ubuntu, поставил и работаешь. Всё остальное допиливать нужно до нормального UX
Artix, Joborun.
@@alexanderburov3253 windows
Года 2 назад переехал на линукс на постоянку. Пробовал разные, ubuntu, fedora, arch,manjaro. Сейчас на manjaro сижу. Но теперь думаю переехать на мак. Сейчас домашняя тачка стала рабочей и когда с помощью нее стал зарабатывать себе на жизнь, игры кончились. Когда линукс был просто для дома, то я мог себе позволить поиграться и по настраивать под себя тачку, даже поломать ее если захочется XD Но теперь когда на этом пк стал зарабатывать деньги и у меня после обновления все крашнулось. Стал задумываться, что плюсы линукса исчезли для меня. Кастомом теперь опасно заниматься т.к. если комп превратится в кирпич, то работать уже не смогу. Линукс мне нравится, но мне нужна стабильность, так что свичнусь на мак.
Берёшь и осваиваешь Debian. Отличная система. Я сам на ней работаю с седьмого релиза (сейчас актуальным является 12-й). За эти десять лет у меня ничего не крашилось из-за обновлений. Крашилось только тогда, когда я под рутом ошибки делал или экспериментировал с подключением нестабильных репозиториев. Если этим не заниматься - система работает как швейцарские часы. А ещё на этой системе ты точно научишься компилировать программы из исходников. Я поначалу матерился, потому что не получалось, а потом я научился читать инструкции по сборке программы. И ты не представляешь себе, как круто в окне терминала выглядит процесс компиляции!!!)))
@@97.7FM я представляю как выглядит окно компиляции т.к сам программист) просто из-за того что этот же пк мой и домашний. То если я что-то поломаю во вне рабочее время и не смогу починить, то это повлияет на работу. В общем приходится держать себя в руках что бы никуда не лезть и не кастомить или еще что либо XD
@@user-gx2pk2yv4s Для домашних нужд - используй другой жесткий диск и грузись с него, когда заработок перекроет не хватку отдельного ПК для работы - смело работай на 1м и не подпускай никого к нему, а на 2м оставляй игры и развлечения.
Научись делать бэкапы.
И держи /home на отдельном разделе, тогда бэкапы будут занимать несколько десятков гигабайт, а не полтерабайта.
Mint/Debian/Cinnamon/Xfce
Я двигатели ремонтирую.😁
Подскажите пожалуйста. Я недавно вкатился в линукс.
1) если я поставил дебиан без гуи, я правильно понимаю что разницы практически нет, если бы я поставил убунту без гуи, федору без гуи и тп? Баш ведь один?
2) Гайд по которому я учусь просит поставить дебиан без гуи и сентОс без гуи. Зачем?
3) сентОс «убили» как раз когда я нашел гайд. Нет смысла его теперь ставить? Я понял что там стрим версия(только не понял что это)
4) если я использую исключительно терминал(не знаю как точно назвать баш), я в теории могу его просто на макОс поставить? И разницы вообще никакой?
Я не специалист, только учусь. Думаю так: 1) разница определённая, конечно, есть между дистрибутивами. В убунту, например, учётка рута отключена, в дебиане - нет. Команды управления пакетами в системах с арt и dnf, конечно, разные, вот уже отличие в использовании интерпретатора (строго говоря, именно это - различия не в интерпретаторе, а в утилитах, просто общение с ними происходит через интерпретатор). Наверняка какие-то файлы конфигов различаются или в разных местах находятся ну и т.д.
2) гуи потребляет ресурсы, за которые нужно платить. Попробуй сделать свой, допустим, ВПН на VPS, почувствуешь это на себе. А без гуи 1 ядро / 512 МБ для впн хватит
3) Если планируется работа в России, то я бы изучал российский дистрибутив вместо CentOS.
Баш - это программа, один из эмуляторов терминала, их несколько на разные вкусы. Некоторые из них несовместимы между собой, то есть скрипт для bash будет работать на sh или zsh, но не будет на какой-то экзотике (емнип, и в zsh у меня не работал набор символов \; так, как в bash). Терминал - это пульт оператора, консоль, физическое устройство для ввода и вывода информации на бумагу или экран. Их роль в компьютерах сначала выполняли телетайпы (TTY) для телеграфной связи.
@@BlackenedPoison спасибо, только вопрос номер 2, я имел в виду зачем мне два дистрибутива ставить, типа параллельно на двух учиться?
Я даже знаю, что ты нашёл. 🤷♂️😂👍
@@aa_artemyev не может быть хаха
@@BlaXtylE, хуже то, что гайд тот не окончен и вряд ли будет. А жаль. 🤷♂️
И все таки, если объединить все линуксы, то линукс на втором месте после винды! :) Я работаю на kubuntu, сервера предпочитаю на ubuntu server и на debian, при этом debian для сервера в последнее время предпочитаю больше. Есть небольшое количество серверов на centos, но это только ради эксперимента :)
Зануда мод.
В генту не обязательно компилировать пакеты, там уже есть бинарные версии.
А на современных макбуках яблоко не светится.
Сам раньше пользовался убунту, потом арч, сейчас манжаро. На манжаро последние версии пакетов, самый большой репозиторий, достаточно стабильный (особенно если использовать btrfs и снапшоты через timeshift + бекапы, на случай если диск умрёт).
Вообще-то зимой их лучше компилировать. Расход электричества не такой большой как у обогревателя :D
@@gratural1 Особенно, если компилить на ламповом компе. Можно вообще тогда отказаться от городского отопления, если таковое имеется)))
На мой скромный взгляд - Генту это вообще не система для десктопа - это с система, которую можно установить условно хоть на чайник - собрать один раз и она будет работать до скончания жизни железа на котором она стоит ) Мне кажется она именно для этого идеальна.
Работаю на Mint (nodeJS + pgsql)
Есть разделы программирования, где 90% специализированного софта написано под Windows.
Например, программирование микроконтроллеров (встраиваемых систем). Почти весь софт написан под windows. Наиважнейшая программа - монитор com порта на линуксе обладает крайне скудным функционалом. И их крайне мало на линуксе. По пальцам можно пересчитать. А под windows таких программ несколько десятков на любой функционал. Я уж не говорю про программы перехватчики данных с СОМ порта, под линуксом таких вообще нет.
Keil, IAR, Proteus, Altium Designer и другие маст хэв программы есть только под windows.
Да даже простую программу с графическим интерфейсом для десктопа (наиважнейшая вещь в программировании встраиваемых систем) создать под windows на порядок проще чем под другие ОС.
Шиндовс однозначно, еще плюсом использование как мультимедиа системы - колоссально превосходит красноглазых
Ядро NT гораздо более закрытое, но если родиться с ним в крови, то можно такие чудеса творить...
Windows выигрывает у linux в любом аспекте.
@@nyafpeka9796 точно в любом?
За 7 лет в ИТ я понял, что винду не любят в основном 2 типа людей: 1 - Олдфаги. 2 - Те, кто начинал свой путь с винды, а изучив линукс автоматически начинали считать винду за ОС для юзверей.
По-факту же везде есть свои плюсы и минусы. А рассуждать на тему ОС для РАБОЧЕЙ тачки, имхо, странно. Все зависит от окружающей тебя рабочей инфрструктуры. А вот ОС для дома - это 100% винда
О да. Дико плюсую про софт для работы через COM-порты
ALT рабочая станция КДЕ плазма. До этого стояла Роса КДЕ. Обе системы мне понравились.
Зачем же вы дистрибутивы называете операционными системами?
На вкус и цвет все дистрибутивы разные. Сам лично ушел с виндовс на десктопе более 10 лет назад. Тут больше идеалогические соображения и безопасность. Не понравилось что в последних версиях винды много того под капотом происходит, чего ты не понимаешь куда передаются и какие данные и пр, да и круг задач полностью покрывают абсолютно любые свободные дистрибутивы Linux. Когда ты с опытом начинаешь понимать, что тебе нужно, а что не нужно в установленном тобой дистрибутиве, Linux выглядит наиболее привлекательным. Да порой нужно быстро не заморачиваясь поднять десктоп, чтобы не тратить часы на всякие инструменты чтобы работали и тд. Тут винда выигрывает, установил не парясь и получил полностью готовый десктоп. Или например ты ограничен корпоративной культурой, где вокруг виндовые инструменты, тут деваться некуда. Или мак, но у мака другой барьер для некоторых недоступная цена. Сам я перепробовал кучу дистрибутивов. На десктопе начинал вообще в бородатых 90-х годах с RedHat и Debian, выбор тут был обусловлен тем какие диски продавались на барахолке. Поигравшись с неимоверно тяжелым способом настройки иксов и нужных частот монитора, гладкости шрифтов и локализации отложил это дело переключившись больше на изучение консоли, оставив на десктопе виндовоз. Но потом когда появилась убунту она вначале стояла на ноуте и уже реально работала как нужно. Потом долгим периодом был выбор Mint, тоже как безпроблемного дистрибутива, где поставив один раз можно забыть о всяких настройках подкрутках и тд. Обычно где нужно было в работе быстро развернуть рабочий десктоп его ставил и не парился. Потом с опытом начал смотреть в сторону Arch, но для него нужно много времени и он был больше как такой полигон для испытаний и изучения, обычно стоял параллельно в загрузке для того чтобы изучить поковырять и пр. Он нравиться своим минимализмом и заставляет изучать и понимать что ты делаешь и для чего. Системы на нем собранные получаются очень легковесными и быстрыми. Потом уже несколько лет на смену Mint пришел Manjaro. А в качестве DE я стал заглядываться на тайлинговые оконные менеджеры. Люблю минимализм и работу из cli, многое у меня делается из моих же скриптов автоматизации и с горячих клавиш. Т.е. для меня сейчас идеалом наверное будет какой то современный тайлинговый менеджер на Arch и чем то подобном. Пока что в паралелльной загрузке стоит Hyprland на Arch, также интересно попробовать bspwm и qtile. Также интересно посмотерь Alt Linux, про него недавно рассказывал Plafon, у него получилось сделать удобный десктоп. Так что тут так, каждому свое, вопрос в желании разобраться и потратить на это время.
0:35 Вопросы не спрашивают, а задают )
Что можете сказать за Majaro,и как на нём отключить swap и смонтировать папки home и temp в ram,чтобы ssd служил дольше?
На Линуксе нет папок
не работаю не в одной перечисленной в видео сфере)
но использую линукс так же как я раньше пользовался Windows (играю в игры, провожу стримы и тп), и линукс мне больше нравится чем Windows
А какой дистрибутив используете ?
раньше использовал Linux Mint
сейчас же сел на Fedora Linux с оболочкой GNOME@@worldit9752
ой вернее Nobara Linux с Gnome
ну это всеравно Fedora) (тк Nobara построена на движке Fedora)
использую этот дистр тупо потому что его создал знающий человек который помогает с запуском Steam игр (он создал Proton GE)@@worldit9752
а чем он вам больше нравится? курсор быстрее двигается и ютуб лучше смотрится?
@@user-vy8dg2qy9v например нет навязанных и ненужных приложений типо корданы, маркета винды, антивируса который жрет когда захочет ресурсы твоего компа и неожиданных обновлений
Эх, я понимаю что Антон снимаете в основном ролики для начального уровня, так как их чаще всего смотрят. Если уже прямо кишки инженера смотреть, то 90% аудитории это будет уже не интересно((((
Manjaro+Hyprland. Не самый свежий, но зато успевает получить багфиксы перед прилетом на стейбл.
Ёптя, не дай бог это прочитать простому смертному 😂
Понятно что FreeBSD - она безальтернативна. Ну и Emacs, а в иксах xmonad или dwm.
А почему отсутствует дистрибутив ALTLinux? Как раз в России он встречается и был на моей работе.
А лучше бы не встречался. Это ж надо было додуматься: на rpm-пакетную базу впилить apt((
@@97.7FM И в чём притензия? Это все равно, что сказать, что нельзя WinRar открывать zip-архивы.
Zorin OS попробуйте, отшлифованный гном там, плавно, стабильно, красиво
зачем мне убунту когда в винде ставится убунта wsl имею ввиду
а зачем использовать костыли, если сразу на лине можно сидеть?)
@@kindDaddy
А потом использовать костыли в виде вайна 🤣
@@kindDaddy что бы получать все что нужно от обоих миров. От винды гуи и нативные приложения, а от линукса консоль и нативные консольные утилиты.
Работал всегда на линукс, и тут прилетает от ИБ что перходим на Видовс. в домен, WSL-табу поставил ИБэшники. Вот так просто ломают по комунистически или фашистки. еще совссем недано ви текстовый редактор, которрый по умолчанию во вссех линуксах идет тоже по тому же пути что и WSL.
Я с 2008 года по декабрь 2023 на десктопе / ноуте юзал Убунту (и только Гном). По сей день она для меня одна из лучших. Но... с 1 янв 2024 я перешел на Манжаро (Гном). В связке проц Интел и видео Нвидиа в Манжаро ощутимо лучше анимации. Вроде бы в Убунту Гном тоже быстрый и плавный, но все же разница есть. Я впечатлен. Скорее всего я это связываю что в Манжаро из коробки при установке выбирается проприетарный драйвер который лучше реализован и работает чем в Убунту (при установке она же тоже ставит Нвидиа драйвер).
Сочувствую. На Винде десктоп, на работе говно (kde)
Linux 10 или 11 надо брать
Родственник занимается администрированием БД - у него 2 мака, знакомый - devops - centos (админит) + 3 мака. Все живут и раьотают в РФ. А я вот думаю на свою старенькую машинку поставить или Дебиан (непростой путь) или может из РФ чего: вроде Alt linux...
Arch + Hyprland.Как то так )
Никакой.
Проясню отдельно. Про домашнее использование. Во-первых, любой линукс - это для сети. Сетевой стэк у него великолепный. Во-вторых, всё. Всё остальное там по остаточному принципу, лишь бы работало, хоть как бы работало, пусть медленно на питоне-боше, но работало, и куча пользовательских ГУИ-приложений там щеголевато тормозят и подглючивают на нетипизированном питоне, сказать работают - язык не поворачивается. Конечно, если у вас не 24 ядра на 5 гигагерц на NVME SSD. Если посидеть в VK-шечке в браузере, то линукс для пользователя норм. Наверное, можно и видео смонтировать, если купить правильную видеокарту для линукса, а не любую, чтобы включилось аппаратное ускорение, например. Очень неприятная беда в линуксе - отсутствие локальных дистрибутивов программ. Если инет не работает, дистрибутив линукса превращается в Тыкву без доступа к репозиториям. Линукс заканчивается там, где заканчиваются эти ваши интернеты, то есть за МКАДом. Нельзя заранее скачать дистрибутив, чтобы его потом поставить - хотя бы потому что зависимости. Нельзя на флэшке набрать для себя дистрибутив любимых программ на линуксе, все в облаке - в прямом смысле зависит от погоды и расположения вышек 4G. Элементарно плееров удобства AIMP/MPC-BE в линуксе нет, потому что лишь бы хоть что-то работало. Вообще много именно удобного и функционального софта нет, потому что лишь бы работало, в лучшем случае есть аналоги, лишь бы хоть как-то были похожи и работали. Например, есть аналог Double Commander но с оригиналом Total Commander никакого сравнения быть не может, если, конечно, знать и пользоваться его мощными функциями и расширениями. В Windows 11 можно запустить софт, написанный для Windows 95, попробуйте запустите софт 95 года для лиункса на линуксе 2024 года. Или пример с питоном. Не проблема установить питон на линукс из репозитория, но это будет фиксированная версия питона, хоть и с обновлениями, скажем, ровно 3.10 и не больше и не меньше. А попробуйте установить на линукс более новую версию питона, чем та, которая в репозитории под эту версию линукс, например, 3.12. Вот мне нужны были типы данных, которые в 3.10 нет. В принципе, установить можно, только после этой установки все сломается, и интерпретатор питона вообще перестанет работать, потому что зависимости плюс сами питоновские библиотеки. А в Windows просто скачивается новый дистрибутив 3.12 и устанавливается. Вот на таком элементарном действии линукс уже не работает. Если бы софт линукса был самодостаточен, то и Wine бы никогда не появился. Еще мне запомнилось, как программы, написанные в QT и GTK выглядели по-разному на рабочем столе плазма, и даже элементарные хоткеи типа копипаста в этих программах работали по-разному. Ну, точнее, допустим, ctrl-ins для QT-программ под плазмой работал только с выключенным numlock, как положено, а вот ctrl-ins для GTK-программ, наоборот, только со включенным. Это охренеть как удобно. Еще помню, хоткеи в GTK-приложениях не работали на русской раскладке в плазме типа ctrl-c/ctrl-v, потому что это ctrl-м. Ну то есть одни хоткеи не работают из-за numlock, а другие такие же - из-за русской раскладки. 2020 примерно год это был, а детские болезни плазмы никто не фиксил, ибо у разработчиков только английская раскладка, а другие раскладки - лишь бы хоть как-то работали.
Немного про офисное использование на каких-то нюках со встроенной интеловской графикой (Windows на них работала без проблем). Поставил линукс для компьютеров, на которых работают чисто в RDP, типа тонкого клиента, подключение по RDP к нормальному виндовому серверу 2016. Remmina не стал ставить, ибо всего лишь тяжелая оболочка, поставил только freerdp клиент (та же реминия без gui) и написал небольшую форму для ввода логина-пароля. Проблема-1. Там в RDP-клиенте вверху есть такой синий козырек убирающийся-показывающийся под курсором мышки. Во время его анимиции убирания или показывания клиентское окно может намертво повиснуть, хуже того, на рабочий стол линукс невозможно вернуться, т.к. rdp висит на полном экране, а хоткеи все идут в мертвое окно. Решение - не показывать. Проблема-2. Курсор мыши на рабочем столе не доезжает до левого края, причем, если очень медленно двигать мышь влево, то доезжает, а если двигать быстро, как обычно, то курсор упирается в случайном месте у края экрана примерно в столбике 30 пикселей в невидимую стену. На тот момент, когда я гуглил эту проблему, ей было лет 10 (десять, Карл). Это известная проблема (некоторой графики интел), надо было создать какой-то файл-конфиг и в нем какому-то параметру прописать значение "=1". Мышь починилась, стала ездить до левого края, а вот окно с RDP стало после этого в случайные моменты зависать, долго ждать не нужно было, достаточно минут 5 поработать. Решение - откатить нахрен, лучше пусть мышь до левого края экрана не доезжает, чем все окно намертво виснет, и помогает только перезагрузка нюка. Проблема-3. Хочу обратить внимание, что rdp бывает сильно разное. В последней его реализации используется сжатие H.264 AVC, что позволяет практически мультфильмы в 30 fps смотреть на удаленном рабочем столе на канале 20 мегабит, сравните это, например, с реализацией в Windows XP (та же версия и линуксового xrdp). Когда развертывал всю эту систему, поддержка H.264 была еще пробной функцией для клиента freerdp. После очередного прилетевшего обновления клиент перестал подключаться. А произошло следующее - разработчики freerdp поменяли в своей утилите параметры командной строки для форсирования режима H.264, и новая версия клиента ругалась не ее неправильный вызов и не подключалась. Любое обновление может в любой момент сломать ваш скрипт. Ваш старый скрипт может не работать на новой версии того же самого линукса. На серверную версию линукса прилетали обновления, после которых GRUB переставал загружать операционную систему на виртуальной машине. А действительно, что бы не сломать загрузчик ОС на серверной системе - эти же версии гипервизоров уже не используются. Ну правда, не используются. Нет? Используются? Ну ладно, через 3 дня мы выкатим обновление, которое все вернет взад, хотя система все равно не загружается, и это исправление обновления на сломанную систему уже никогда не встанет. (Я сделал бэкап перед обновлением и откатился). Много могу косяков рассказать, вспоминать надо. Линукс - для сетевых задач с доступом из консоли. Для нормального рабочего стола с игрушками, плеерами, поддержкой аппаратного декодирования видео, поддержкой разной частоты на двух мониторах и т.п. есть Windows. Тем не менее, новые версии Windows мне очень не нравятся из-за телеметрии, свистелок-перделок, пустого интерфейса, сложного отключения обновлений, встроенного антивируса (в принципе более 10 лет никакого антивируса не использую), цифровых подписей драйверов и файлов в купе с доверенной загрузкой. ОС должна быть прослойкой между железом и софтом, не более. И в этом смысле мне всё больше нравится линукс, но не потому что он стал лучше, а потому что Windows становится хуже ощутимо быстрее, чем линукс.
Нет. Даже в 2005 это было не так. Тем более сегодня, бладаря Габену.
@@abelyarlindsey8386 надо было ставить remmina. И не на бубунте/дебиане. Там она тухлая.
@@gratural1 это wine. Запуск нормального windows-софта (игр) под линуксом. Благодаря Габену. К линуксу wine-софт никакого отношения не имеет. Даже благодаря Габену. И что было не так? Что GTK и QT программы выглядят и работают по-разному? Да, это факт. Я вру про хоткеи? Нет, это мое личное использование Ubuntu. Я вру про мышь? Нет, могу поискать свои шпаргалки - есть страничка в инете, где описывается решение, чтобы мышь корректно отображалась в KDE на некоторой интеловской встроенной графике, кстати, решение нагуглилось довольно быстро и реально помогло, но сломало freerdp.
@gratural1 это wine. Запуск нормального windows-софта (игр) под линуксом. Благодаря Габену. К линуксу wine-софт никакого отношения не имеет. Даже благодаря Габену. И что было не так? Что GTK и QT программы выглядят и работают по-разному? Да, это факт. Я вру про хоткеи? Нет, это мое личное использование Ubuntu. Я вру про мышь? Нет, могу поискать свои шпаргалки - есть страничка в инете, где описывается решение, чтобы мышь корректно отображалась в KDE на некоторой интеловской встроенной графике, кстати, решение нагуглилось довольно быстро и реально помогло, но сломало freerdp.
Что-то делать под себя!
😂
Оооо дааа Windows победил!!!! Сижу на винде всю жизнь и кайфую, если что то очень надо то есть докер и wsl
скок ОЗУ?
@@arta4649 16 гб, но это для моих задач даже излишне
Mint или manjaro вполне для людей которым надо чтоб работало из коробки. А дальше уже только ваша фантазия и упорство.
Лол, а чем мажара от бубунты по дружелюбности отличается? При чём тут "фантазия и упорство"?
@@cyrilanisimov обослол. Если бы попользовался манжаро хотябы месяц, то не задавал такие тупые вопросы.
@@gratural1 не впечатлил он меня. И никогда не видел его в продакшене. Убунту - на каждом шагу.
Что может быть прекрасней винды, особенно с появлением WSL.
🤮
Отсутствие винды
За много лет так и не перешел на Линукс. Ничего лучшего для себя взамен Xara, Ospanel etc. так и не нашёл.
Арч, Мак Сонома, ВИнда 11. У каждой системы есть свои плюсы и свои минусы. Про Арч сказано правильно, сам собираешь свою систему как тебе надо. Я настроил себе все через системд загрузчик. сеть. все через него. Пробовал Гном, хоть и под Мак закос но не зашло, поэтому КДЕ с закосом под мак
Страдал дистрохопом последние 16 лет. Из любимых Arch (стоит на личном ноутбуке), Ubuntu и Windows (стоят на десктопе), mac os на макбуке. Еще из того, что стояло больше 3 месяцев на компе - это Mandriva, Manjaro, Endeavour, Debian, Mint и Opensuse. Периодически ставлю Fedora, но больше месяца не выдерживаю.
Ахахаха, прям как у меня, на постоянке Ubuntu и Windows (стоят на десктопе), периодически Ububntu меняется на Fedora и возвращается Ububntu)))
Kubuntu один из самых комфортных линуксов! Windows 7 это была последняя удачная версия майкрософта. Как вообще можно на прожорливом тяжеловесном виндоус 11 работать, ещё и постоянные навязчивые обновления даже когда services выключены. Manjaro с kde plasma - для игр и домашнего использования супер, mint c cinamon - для новичков для домашнего использования отлично.
Win/Ubuntu(wsl)
Какое интересное обсуждение. Добавлю свои пять копеек. Может кому будет полезно. Сам 5 лет сидел на Манджаро KDE. Отличный дистр для новичков и не только. Но теперь они вроде продались корпам, что ни есть хорошо. И для программистов многовато всяких косяков. То конда не ставится, то еще что то не так. Мне все это надоело и решил провести тест на легкость и удобство работы в одних и тех же условиях. Тестировал на 2 ядрах и 4 гигах памяти. Специально на медленном hdd, чтобы понять возможность установки в старый ноут. Из десятка дистров первое место разделили Дебиан и Arch на KDE. Причем Arch намного шустрее Манджары. Но вроде немного уступает Дебиан. На третьем месте NixOS как самая необычная и перспективная система. Технически она также очень шустрая, но требует изучения.
Gnome так же понравился, но их упоротая политика в отношении пользователей 'мы лучше знаем, что вам нужно' как минимум настораживает. Неизвестно, что им придет в голову в следующий раз.
Что касается Дебиана, есть некоторые глюки с KDE, которых не наблюдается на Arch, хотя Arch также очень легкая крутая система с простой установкой. Не знаю, почему кто то считает эту систему сложной. Что бесит в Arch, это постоянные обновления. Для десктоп систем в этом нет большой пользы. Но это решается переключением проверки обновлений на раз в месяц. Для ВМ этого более чем достаточно. А бекапы ВМ спасают от глюков.
Что касается винды 10 на 2 ядрах и 4 Гб памяти, то это не реально. И судя по моим тестам 5 летней давности для МАКа также.
Не понимаю боль комментаторов за MacOs - автор все верно расписал. В 90% случаев в кровавом энтерпрайзе очень много win-говна, которое есть только на макоси, а оно тебе очень нужно, особенно, если ты уже выходишь на или за сеньорский уровень. При этом тебе нужен весь набор твоих *nix инструментов, которые под макось либо уже есть, либо собрать их не составляет никакого труда + отличное железо.
Сам перешёл на новый 15 дюймовый air. Великолепная машина. До этого ThinkPad, arch, awesome + xfce.
Было время, поковырял я и Линуксовые системы и естественно Windows еще с 95 версии знаю. Работаю в разработке с 2009 года в коммерческом направлении. Естественно, имел у себя на машине, всегда Windows и второй системой какой либо Линукс. Взял второй комп. И о чудо, Мелкомягкие Линь встроили в свою систему. И теперь, даже имея две машины, пользуюсь одной и работаю на Windows. Так-как для графики и 3D Линукс как минимум слабоват и не заточен. Да. Ради этого удовольствия, пришлось очень хорошо прокачать скилы по работе с докер. Сейчас же программирую с использованием ЯПов C#, RUST, PHP, JS, TypeScript, Dart и не знаю ни одной проблемы, зачем изголяться ставя другие системы. Ну а про кастрата Огрызка, тут имхо.
Фу! Бисексуал какой-то(((
что прикольного в гном3, где висит какая-то муйня внизу, закрывающая часть экрана
А почему гента для людей без личной жизни? Ведь на современных Пеках можно не только поиграть в игры но и компилить систему за 15 минут )
Ну, прижившийся стереотип. Я - пользователь Gentoo, однако у меня есть жена и ребёнок. Вот, выкусите :D
Но сложно сказать, использую ли я генту на рабочей станции. У меня виндовая виртуалка для подключения к корпоративной системе, потому что из линухи это подключение тупо не предусмотренно. Вообще никак. По-крайней мере, у нас в рабочем чате никто пока решение не нашёл. Что мне не нравится, после i3wm, классические, а особенно собственно виндовая DE - кажутся уродливыми, и очень неудобными.
для того чтобы ты написал комментарий
@@pavlenkoat если мой комментарий подвинет винду на задний план в жизни юзеров, то это будет только плюс )
@@kianseibel2236семья появилась до генты в твоей жизни, нас не обмануть😅
В чем смысл чуши?виндой можно работать из коропки,линупс буквально сосет.
Макос 😂
А если серъезно - программисты на чем только не работают, мои знакомые, работающие в международных компаниях по работе именно разработки - любят Минт, Убунту, Федору, Виндовс, реже - мак. Почему линукс в первом эшелоне - потому, что среда нативная для серверов, типа тут же можешь тестить, тут же докер и т.д. Повторюсь - речь только о разработке, а не о просмотрах видосиков в ютьюбе - тут что кому по душе
Rosa Linux. Третий год стоит единственной системой. Родным и знакомым тоже ее ставлю, не жалуюсь.
лучше собственной сборки арча (он несложно устанавливается), с -O3 оптимизацией установки программ, на ноутах ничего нет. Остальное либо задротство уровня Gentoo, либо корявое поделие типа Manjaro. MacOS крут чисто из-за их чипов для ноутов, в остальном он хуже линукса
Arch не предок Manjaro. На самом деле это Manjaro ухудшенная и поломанная версия Арча и как раз Манджарой у современных линуксоидов пользоваться считается зашкваром. Есть более вменяемые дистрибутивы на основе Арча, которые не ломают пакеты и совместимость типа EndevourOS.
Откуда вы такие вываливаетесь? Какие еще "вменяемые на основе харча"? И чем они лучше Мани?
За Маней: ряд фирменных утилит для обычного пользователя а не ноулайф-красноглазика, человекообразная система обновлений раз-два в месяц (а не долбаный нон-стоп роллинг), стабилизированные пакеты, ряд патчей в ядро (которое лучше зена)
Заведи пару друзей, поставь-ка им Харч, расскажешь потом что они с тобой сделают.
Убунту норм система, у меня на ней ещё сидел вроде на убунте 8
Windows 10 + WSL2(+systemD) + Терминал + VSCode который позволяет работать напрямую в WSL2 очень удобен
🤯🤯🤯🤯🤯нет окона наступают😅😅😅😅
Недавно перешла с Кубунты на Арч с КДЕ, пока довольна
пока после апдейта эта тварь не перестанет грузиться)) Антон правильно сказал, генту это для тех у кого нет работы, семьи и прочего...
@@predvital9098 я только один раз за 14 лет юзания арча словил подобное, из за драйвера видекарты невидии, пришлось на другой драйвер переключиться ) Но даже этом случае консоль и ssh работал. Так что сломать арч это над ещё постараться )
@@predvital9098так тут про арч, а не про генту
@@predvital9098давно уже арч не падает после апдейтов
@@predvital9098 У меня арч стабильно работает, иногда были завтыки со шрифтами, но фиксилось перезагрузкой
Ну не знаю, для меня идеальный комплект Win11 + WSL2 - Ubuntu. В последних релизах все отлично стабильно работает на этой связке, даже gui из ubuntu пробрасывается в win нормально. А мак надоел, хотя на заре Хакинтоша парился с его поднятием на своих компах и ноутах. Скучный он.
+++ перешёл с ubuntu на win11 + wsl2 (ubuntu) + docker ... вообще проблем не знаю, удобно
арч имеет много зависимостей... я часто крашил его экспериментами
Спасибо за обзор. Пользуюсь Alma Linux и Debian Gnome.
простые люди даже на мак не хотят переучиваться (хотя тратят на него дофига денег), потом продают новые маки на авито с пометкой ”не смог привыкнуть”
простые люди их не покупают!
@@user-kc6wd2df5t покупают. И даже очень много.
Одноклеточные инфузории навсегда останутся на мастдае
Я тоже продал мак купил Thinkpad, Мак это геморрой за много денег
зачем переучиваться если можно не переучиваться
Ubuntu - дружелюбный дистрибутив, так как у него много документации. 😂 Ахахах, поржал. Спасибо за стендап!
С 2016 года на реальном железе перепробовал очень много дистрибутивов. Это были разные версии убунту, минт, дебиан, fedora, cent os. Легковесные - mx linux, linux lite, peppermint, antix linux. Из российских - роса, альт, астра Линукс, Ред ос, Грин Линукс. Единственно не пробовал арч, слакваре, генту и их производные. Везде поработал оценив плюсы и минусы, не понравились в техническом плане - cent os, antix linux, Ред ос, Грин Линукс. Я обожаю эту систему, даже работаю в Линукс софте, но дома в итоге пользуюсь linux mint и windows. На моём старом ноутбуке 2008 года который продавался с предустановленной vista, пользуюсь windows 7. Попробовал разные легковесные дистрибутивы Линукс и он с ними греется и подвисает, так что кроме семёрки ничего не прокатило, а заниматься переворачиванием ядра на древнем ноуте времени и желания нет. На основном ПК два диска, на одном минт, использую для интернета, удаленного администрирования БД и кодинга если надо поработать из дома. Но у меня есть и хобби - написание музыки и никакие свободные секвенсоры типа ardour или lmms не заменят старого доброго FL Studio. Я писал треки на lmms, трекерах, работал с jack и pulse audio, но работа со звуком с меньшими заморочками хорош именно на Винде! Конечно на мак всё это гораздо лучше, но нужно много денег, даже если прибегнуть к хакинтош. Так что лучшая операционная система та, которая отвечает вашим потребностям на все 100.
Да так и есть.
Вот заметил интересную штуку))))
В начале в комментак начинается срач, что лучше винда или линь, потом обычно виндовые устают ссориться и просто наблюдают как линуксятники срутся между собой, что лучше арч или манджара 🤣🤣🤣
Вывод напрашивается сам по себе, кто сидит на винде, давно определился, что система стабильная и даёт возможность выполнять свои задачи да и кроме того вместо чтения логов чего так вышло, лучше на декольте бухгалтерши посмотреть, а не развивать красноглазие😁😁😁
Да это детский сад. Обычно линукс пользователи не спорят. Я лично сидел на убунту очень много лет и проблем в выполнении проф обязаностей не знал. Потом на мак перешёл. У каждой системы свои плюсы
10+ лет как привык к Fedora с KDE на десктопе.
На серверах перешел на Ubuntu, по причине обилия документации и форумов.
Начинал c OpenSuse. Для новичков в те года YAST был хорошим подспорьем, и не позволял послать идею знакомства с линуксом начиная с процесса начальной настройки.
Жидкость налить - налил. А когда пить можно? (:
Устроился уже поудобнее?
@@ToNNaG все согласно инструкции
Спасайте программиста!
Выборка маловата всё же, хотя наверное и репрезентативная
Кеды наше все. А еще - плазма не падает 🙂
Ubuntu-то дружелюбная? Да с такими друзьями и врагов не надо!))
Читал пейджер много думал.... вот тут многие гонятся за свежестью пакетов, я понять не могу, что ли от компа воняет, может, просто чистыми руками за него браться надо. И смузи вытирать, и крошки из клавиатуры вытряхивать. Не судите строго, но не понимаю я этой гонки.
macOS ведь можно еще поставить на обычный ПК - я имею ввиду хакинтош
Для работы нет лучше Debian Testing на LXQT+kwin. Зачем изобретать велосипед? Для родителей LMDE. Для игр Fedora.
Пользуюсь с 2019г. Линукс Минт Cinnamon, обновляя её до актуальной. Всё работает замечательно. Думал что если "гавкнется" попробую что-то другое, но судя по всему это надолго. :)| Я простой пользователь. Кстати когда выбирал оболочки, сильно не задумывался кликнул скачать образ с цинамоном и всё, меня устроило и продолжил пользоваться.
Много раз пытался перейти на другие wm но постоянно возвращаюсь на корицу 😊
Повезло.
Гонял год назад казённый ноутбук, который мне выдали с маздаем. Снял оттуда винт (HDD в 2023 году для загрузки ОС, да), поставил свой, накатил Минт. В процессе периодических обнов 2 раза (за 3 месяца) получал небутабельную систему из-за кривого обновления конфигурации GRUB при обновлении ядра.
На десктопе в это время окончательно снёс Семёру и поставил Рач, в среднесрочной перспективе заменю на Joborun. Или Artix, не знаю.
Пересел на антикс, очень даже неплохо, пересел с минт, а так до этого кроме арча почти все тестил
Обожаю макбук, идеальный ноутбук для it
- долго держит заряд
- тонкий и легкий
- стабильно работает, нет возни с ноутбучными драйверами
- нормальный Шелл
- юникс лайк, а значит докеры, куберы и прочие ансиблы работают нативно.
хз люблю винду, 11 топ покрывает мои многие нужды. я для разработки использую wsl2 и вообще не виду проблем
FreeBSD на десктопе мне очень даже нравиться, больше, чем Линукс (Debian_ Arch_ ALT_Ubuntu_SuSe_Void_Alpine). Уже года четыре, как пользуюсь 100% FreeBSD дома и всем доволен (AMD FX-630, 8 GB RAM). Linux не хочется никакой.
Не понимаю почему у людей такая ассоциация с бубунтой, что ее пользовать зашквар...Хорошая друделюбная система, работает почти все с коробки, апдейтиться, прекрасно катается на тысячах машин и серверов у нас в компании. Не знаю кто это придумал и для чего. Если сравнить бубунту 22, Федору, Альму в чем принциальная разница для того, чтоб раскатал ее и она там живет? Разве что в apt и yum на это если не ковырять глубоко в принципе все?
Сам я на дебиан кде сижу, знакомым кому пофигу какая ос ставлю убунту, вполне нормально работает и быстро заводится. Сам выбрал дебиан, т.к. по мне она медленнее работает, ставит много лишнего, бывают глюки непонятного характера на ноутбуках. Запарился разбираться. На удивление Дебиан Нестабильный дистрибутив с нонфри работает гораздо стабильнее чем убунту стайбл. Это лично мое наблюдение. Дома 3 ноута под домашние сервера и свой ноут рабочий - все на дебиан. Домочадцы на Винде сидят.
@@ToNNaG а я дебиан откатал и заскучал по убунте. Она как то роднее что ли. Хотя старик дебиан очень крутой дистр
@@predvital9098 ты на каком окружении в убунте сидишь?
@@predvital9098 уговорил ты меня, при следующей установке поставлю убунту 😂 давно, лет 5 не пробовал её ибо дебиан реально как часы работает
Я на последней Убунту 23.10. Есть баги в gnome, видел жор батареи, некоторые приложения из магазина тупо не запускаются (лол), ошибки в логах. Чтобы установить её на диск с lvm, нужно скачивать версию с legacy установщиком. Но красивая, быстро загружается и запускает программы.
Ubuntu с KDE трудится уже 10 лет на моих машинах, проектирование электронных систем автоматизации . В начале были проблемы с спец оборудованием оное работало аж под winXP, но благодаря развитию Wine и портированию особо вредного софта, теперь всё норм.
Что касается MacOs , то это в этой сфере вообще тупиковая ветвь, под него нет ничего, с оборудованием оное не дружит от слова совсем.
Мелкософт за всё время так и не создал нормальный терминал и всё равно приходилось держать виртуалку - неудобно.Кстати Win 11 это уже на две трети Linux, правильной дорогой идут товарищи.😂
В общем ответа нет. Сейчас у меня Mint21, хорошо работает, будет стоять пока не слетит. На моём старом ноутбуке Ubuntu 14.04, и всё ещё работает, с самого начала.
Так и не будет ответа 😁😁😁 каждый выбирает свое, а идеального не бывает
Другая профессия в IT спрашивает другую профессию в IT:
- Какова твоя профессия? Ты другая профессия в IT?
- Нееет! - отвечает другая профессия в IT, - моя главная профессия - другая профессия в IT! А твоя, наверное, врач?
- Нееет! Я другая профессия в IT!
Когда в Windows успели интегрировать терминал из Linux? Разве он может там нормально работать? По моему это какой-то костыль.
Проверь ))
Вроде не плохо работает )
@@_-re6pm Это случайно не в Windows 11?
@@user-hi4dj9bx8n
Да я ещё на 10_ке его пробовал )
@@user-hi4dj9bx8n в 10 еще появилось и работает великолепно
На Макбуках уже лет пять яблоки не светятся😢😂
на стареньких светятся
лучше всего использовать дуалбут с виндой и линуксом
яблоки уже не светятся :( на макаках
Окончательно послал нахер винду после выхода 10ки, это какой-то ужас. Последняя нормальная винда была 7.
Ставьте Винду и не делайте себе мозг если вы не хотите париться с линуксом
Федора Мате. Для инженерных задачь софт проприатарный ansys, matlab, wolfram mathematica. Плюс Откоытый софт. И конечно windows на втором компьютере. Так маком ни разу не приходилось пользоваться.
30 лет на Linux, был на десктопе даже SCO Unix и Solaris. Три раза пытался вернуться на Windows, ставил cygwin и и.т.д. Но всё равно не то.
Два раза пытался жить на MacOS но все эти танцы с brew ... Вроде всё хорошо, намного лучше чем в Windows но блин всё своё, свои клавишные комбинации … поменять их проблематично, в общем хорошоно не моё, суммарно 1.5 года продержался.
Ахахахаха
Мак лучше винды, ахахахахах. Такой юморист. Что Линукс, что мак - говно, которое ничего не может толком. Софта нет, а тот что есть - кривой. А про нормальный графический интерфейс я молчу. 21 век, а упоротые линуксоиды до сих пор доказывают чтобы запустить программу, надо команду написать 😂😂😂
@@a1berich точно в винде нет 😉, мс постоянно тянет в винду сотфт из Unix, то что-то в ядро притащит, то wsl сделает, то скоро sudo появится
@@MichaelMusikhin именно поэтому винда у 70% всех юзеров на планете Земля стоит. Потому что "винда ничего не может, всё тащит из юникс". Особенно про sudo улыбнуло. А то что в Винде просто запустить что то от имени администратора можно в два клика, так это почему то никто из линуксоидов не хочет видеть :D
@@a1berich видишь ли, у меня сертификат по администрированию от ms, и я в живую знаю плюсы и минусы сопровождения что вин и ад и exchange, так и мира Unix Linux.
То что я писал это в определенной мере шутка.
А если серьёзно, то архитектура вин на уровне ядра и winapi содержит в себе много противоречий, это не означает что их нет в линуксе, но их меньше.
Успешность окошек это удачное стечение обстоятельств, отличная работа дизайнеров и маркетинг. Но сейчас даже Майкрософт уже понимает что это не продлится долго и это видно даже извне по изменению структуры и приоритетов внутри мс.
И линукс тут не при чём. Вин не сможет удержать доминирование на арм архитектуре, хотя и портировали вин на арм. А как себя поведут в новой реальности производители софта хз, может уйдут только на мак или обезапасят себя и сделают порты под разные платформы включая линукс, тоже хз. Время покажет.
@@MichaelMusikhinвинда не просто удержит доминирование, а возьмёт лучшее от линукса и macos и реализует у себя и будет людям счастье. WSL тому пример
Я поставил на старый ноутбук 11win и всё работает идеально. А ubuntu мать её ити не поддерживает драйвер каталист, последняя поддержка этого драйвера в убунту 14 версии.. ну и нах надо короче убунту эту без видеодров, скачал винду и проблем нет ,все драйвера работают
Ну пля, весь Линукс только из Уебанити и состоит. Других дистрибутивов не существует, только Уебанити единый, так боженька велел.