4:30 Z tą policja to bym sie nie wyrywał. Mijasz zielony sygnalizator nie mając możliwości opuszczenia skrzyżowania. Dodatkowo zanim dotarłeś do skrzyżowania zatrzymałeś się dwa razy. Nie ma żadnej pewności czy na twoim pasie nie świeciło się już czerwone. Kobieta zapewne zrobiła dokladnie ten sam numer co ty
Na filmie widać jak babka wjeżdża na skrzyżowanie jak już miała na sygnalizatorze czerwone, więc nie ma co tu dyskutować, gdyby tego nie zrobiła nie byłoby tego całego zamieszania.
Byłoby. Nagrywający zablokował i tak skrzyżowanie. Jemu zapala się czerwone i tak stoi. Jadąc drogą nagranej, też stoisz mając zielone bo kretyn z kamerą, zablokował skrzyżowanie. I koło się zamyka.
po co ludzie tak się spinają z byle powodu? są godziny szczytu, więc ludzie jeżdzą głupio i się wpychają, to jest normalne w większych miastach. jakbym ja miał złościć się na każdego kto tak jeździ to bym padł na zawał. Czyż nie jest lepiej po prostu być tą lepszą i mądrzejszą osobą i odpuścić?
3:20 co do pasów na jezdni - u mnie w mieście, na początku listopada oddali drogę po remoncie, a na początku grudnia po pasach zostały tylko kontury. Spieszmy się kochać znaki poziome - tak szybko znikają.
Pomijając widoczność znaków poziomych, to umiejscowienie tego przejścia jest po prostu genialne. Po obu stronach drzewa, tak aby kierowca nie miał czasu na reakcje, gdy ktoś wyjdzie mu zza takiego drzewa wprost pod koła. Debile projektujący takie drogowe"kwiatki" powinni odpowiadać za każde zdarzenie na tym tworze.
No dobra pomijając znaki, ale czy to nie podchodzi właśnie pod wtargnięcie na jezdnię? Chłop zaczął hamować w momencie kiedy pieszy wszedł na przejście, ale nie miał szansy wyhamować na takim dystansie.
3:20 pięknie oznakowane przejście. Znak pionowy kilometr od jezdni gdzieś w błocie, skrzywiony, a oznakowanie poziome przestało istnieć jeszcze za Gomułki. A potem zdziwienie, że na drogach wypadki.
[Zakazy dotyczące pieszych] - Prawo o ruchu drogowym. 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
Jedzie typ padłem lewym pasem przed dłuższy czas nikogo nie wyprzedzając, a jak ktoś inny go zgodnie z przepisami wyprzedza prawym to nagle lament i filmik na stop chama wysyła.... Wk*rwiają mnie tacy jak ten nagrywający yntelygent ....
Przecież muszą posiadać prawo jazdy kat. AM. W dodatku takie akcje są również udziałem posiadaczy innych kategorii prawa jazdy, włącznie z kierowcami zawodowymi.
Brak zebry, znak w polu i pod dziwnym kątem pewnie żeby obskoczyć drogę i wyjazd z prawej strony jednym znakiem. Kurwa prze takie coś giną piesi. A na końcu i tak kierowca winny więc kto by się tam z władz miasta przejmował…
Jak dla mnie szczególnie fakt, że jedynym przewinieniem może być fakt, że zjechał mu zbyt wcześnie... Powinien jechać do końca pasa, ale w tym przypadku zjechał wcześniej, widząc że w innej sytuacji wymusi pierwszeństwo... Bardziej wymuszone wydaje mi się przez nagrywającego, który wydaje mi się, że jeszcze specjalnie zaczął przyśpieszać, może nie wiedząc że jest obowiązek jazdy "na suwak" i chyba nie chcąc kogoś wpuścić przed siebie... Jeśli doszłoby do kolizji, odpowiadałby za to raczej nagrywający, a nie zmieniający pas.
widzę że w każdym odcinku musi się trafić przynajmniej jeden taki dla którego pierwszeństwo ważniejsze od swojego życia i zdrowia i pcha się pod tira zamiast przychamować na chwilę :D
Nagrywający jedzie jednostajną prędkością swoim pasem. Samochód z lewej ma zas*any obowiązek dojechać do końca i odpowiednio wcześniej zasygnalizować kierunkowskazem, że będzie chciał jechać na zwężoną część i wjechać tylko jeśli ma możliwość zrobić to bezpiecznie.
@@MalyCzarnyWilk he he Albo: filmowiec w motorynce moglby zastosowac sie do oznakowanego zalecenia plynnej jazdy na suwak, i umozliwic ja biorac samemu udzial, szczegolnie jak widzi caly czerwony horyzont od hamowania na obu pasach Zamiast: A ja sobie pozapierdalam i udam za sie dziwie, bo mi koleczka bez abs tak pieknie piszcza
@@gRuHa89 Według nowych przepisów ma obowiązek wpuścić go na końcu. Każdy samochód na kończącym się pasie ma jechać do końca i tam zostaje mu ustąpione pierwszeństwo. To jest w przepisach, a nie wolna amerykanka.
Znak jakiś pokrzywiony, wygląda jakby dotyczył wyjazdu z posesji z prawej, pasów brak, pieszy bezmyślnie wskakuje przed jadący pojazd.. No ale ustawodawca jest zadowolony. Pieszy na przejściu jest chroniony, kierowca będzie ukarany.
nie ma czegoś takiego jak "niewidzialne". nie ma znaku p-10, więc nie ma przejścia, proste. to, że kiedyś było to inna sprawa. z resztą co to za przejście, gdzie pieszy wychodzi zza drzewa?
@@maslamasla5 dokladnie, w PoRD jest jasno ustalone ze D6 nie obowiazuje bez P10. Mozna srac na pieszych. Nie maja prawa tam przechodzic. Chyba ze spadnie snieg to D6 obowiazuje, chyba ze odsnieza to juz nie Marek dworak powiedzial, musi byc prawda
8:02 i pomyślcie co jakby poboczem szedł pieszy bez odblasków, a nawet z odblaskami, albo zabijasz pieszego albo kierowcę z nad przeciwka i siebie. Ten wyprzedzający powinien stracić prawko natychmiast.
8:33 nigdy tego nie zrozumiem.. Widzi że ma kierunkowskaz i pas się kończy, więc zamiast wpuścić go na spokojnie to będzie robić coś takiego i jeszcze go strąbi.
3:22 nie tłumacze kierowcy,który wjechał na przejście ale... Znak informujący o przejściu już dalej od drogi stać nie może-to raz,a sama zebra(3:29) jest w stadium agonalnym -to dwa. Sam odwaliłem podobny numer na podobnym nieistniejącym przejściu,po prostu nie zauważyłem czegoś co prawie nie istniało.
2,5 tys do tyłu, lepiej niech zapłaci od razu. Bida miasto, albo ma gdzieś mieszkańców. P.S. W mojej miejscowości zamontowali światła pomarańczowe zapalające się natychmiast. Nie widziałem pieszego któremu chciałoby się dotknąć przycisku.
Pasów brak ale znak stoi jak dąb. Widać go? Widać. Znaczy przejście jest!!! W NL pasów nie ma przejścia i przejazdy rowerowe są. Dlaczego? Żeby nie bazgrać jezdni niepotrzebnie. Są znaki pionowe, to wystarczy.
4:25 nie chcę Cię kolego martwić, ale sam wjechałeś na skrzyżowanie na którym nie było miejsca na wjazd, ponadto na tej ulicy (Ruska) charakterystyką świateł jest to, że jak dla pieszych po lewej stronie sygnalizator zaczyna mrugać (4:28) przed zmianą na czerwone, to u Ciebie już to czerwone do jazdy również się zapala. Tak oto, mamy babkę na którą trąbisz i Ciebie - Gdzie oboje popełniliście ten sam motyw. Mogliście w sumie podjechać z nagraniem do pollicjantów, byłoby wesoło.
Uprzejmość zamieniała się na klakson, tam jest policja, mam kamerkę, wzywam policję i inne. Gdybyś nie miał kamerki zrobił byś to sam, czy wpuścił kobietę?
a skąd wiesz jak wyglądała jego jazda przed nagraniem? Na nagraniu widać tylko jego 5 sekund na lewym pasie, moze chwile wcześniej ta ciężarówka z prawego była na środkowym? Rusz choć trochę głową
@@kanapeczkaaaa jestem nagrywającym tej sytuacji, zgadza się, wcześniej jechała ta druga ciężarówka środkowym i tak się wyprzedali 3 pasami. Potem ta ze środkowego zjechała na prawy. Chwilę odczekałem, nie zjeżdżał to chciałem go wyprzedzić środkiem, ale ten niestety akurat wtedy stwierdził że zjedzie na środek bez kierunku
@@Gaviota97851 CZY BEZPIECZNE I ROZSĄDNE JEST WYPRZEDANIE POMIĘDZY NIMI DWÓCH TAKICH AUT, KTÓRYCH KIEROWCY MAJĄ BARDZIEJ OGRANICZONĄ WIDOCZNOŚĆ NIŻ KIEROWCY OSOBÓWEK??? POZA TYM, PO KTÓREJ STRONIE WYPRZEDZAMY AUTA W POLSCE????
@@lucasc9667 WYPRZEDZAMY Z PRAWEJ BO WOLNO! I jak nie widzą to niech idą do okulisty albo jadą jeden za drugim prawym pasem, bo choćby było ich 10 to i tak zajmą wszystkie
jeżdze czasami po polskich drogach,w dzien potrafie zrobic 600 km jak sie wypuszcze i mógłbym to nagrywać,z jedenej wycieczki było by materiału na jeden odcinek,ale nie robie tego ,sa jakies rażące zachowania ale wiekszosc to normalne drogowe sytuacje,widzisz ze ktos chce sie właczyc do ruchu to go wpuszczasz,nie mam z tym problemu,nie robie z sievbie szeryfa,jesli ktos cwaniakuje to przyjdzie kryska na matyska,ludzie wiecej wyrozumiałosci,zajezdzam do obcego miasta i zwyczajnie mogę sie pogubic i fajnie by było zeby mi ktos dał miejsce na zmiane pasa czy skorygowanie błędu
Był kiedyś podobny filmik. Panna krzyczy widzac co sie dzieje a autor prawie nie reaguje na zgrozenie tylko wali tekst w stylu ze jak sie rozbiją to z pretensjami to tamtego. Zjeby straszne.
3:02 Jak ognia unikam siedzenia w martwym polu. Serio. Kiedyś jeden gość utknął mi w martwym polu, a potem miał pretensje, że wymusiłem. Wymusiłem to prawda..
mistrz Yoda powiadał: "Rób albo nie rób. Prób nie ma" i dlatego większość wymuszaczy nie patrzy w lusterka, a dodatkowo "aby dotrzeć do celu, prostą ścieżką nie pójdziemy" należy utrudniać sobie życie i jeździć zygzakiem...
Tamta to się wpierdolila na czerwonym nawet już XD A ma pretensje, wjechała na skrzyżowanie, nie miała jak zjechać do zmiany swiatel i się pluje Cofac uprawnienia i niech idzie znowu na kurs baba
@ sam oddaj Oboje wjechali na pelne skrzyzowanie Oboje byli za sygnalem Powinni sie zgrac na suwak i opuscic A durny gowniarz wymusza I robi awanture a panienka biega po jezdni Sam geniuszu oddaj
Filmowiec nie mial prawa wjechac za sygnalizator Praktycznie popelnil wjazd na czerwonym A kobieta sie zagotowala na chamstwo gowniarza i zle wyslowila: byla juz dawno na skrzyzowaniu na jej zielonym (ktore bylo juz dawno)
05:15 - kwintesencja wyprzedzenia "na ból-dupie", dedykowana wszystkim Januszom, co muszą być te 30s wcześniej w domu, czy tam zdążyć do pracy, by móc w spokoju przepierdolić pierwszą godzinę w biurze na poranna kawkę.
O kurde xD 3:17 jedziesz sobie spokojnie widzisz znak przejścia dla pieszych, to zwalniasz, by zobaczyć czy kogoś nie ma na pasach. Ale nie widać nawet pasów, to jedziesz dalej, a tu jakiś pieszy ci wyskakuję na drogę, i okazuję się, że to po prostu nowoczesne ekologiczne przejście, by farby nie marnować obok drzew. Jak ktoś pozwolił na coś takiego to nie wiem. Przecież to jest ogromne niebezpieczeństwo.
Owszem, mimo wszystko jest to nauczka, żeby bardziej zwracać uwagę, czy nie ma znaku pionowego. Jesteśmy przyzwyczajeni, że P-10 jest zawsze razem z D-6, podświadomość wręcz próbuje wyłączać postrzeganie samego D-6 (bez P-10) ale... no cóż.
a za pare dni odcinek numer 800,a tu ciągle ,,pip ,piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip,piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
0:59 "ch*j że sie rozjeb*emy, ważne że z jego winy" - za często taka sentencja siedzi w głowach kierowców. Tu mamy tego doskonały przykład PS. Przykre...
Na kursach tej babie nikt nie powiedział, że jak nie zdąży przejechać na zielonym świetle, a zapali się czerwone światło, to ma zakaz wjazdu za sygnalizator.
3:22 tyle ze pieszy jest dosc dalej niz ten znak, a pasow nie ma wiec no nie wiem czy w tamtym miejscu co przechodzil akurat jest przejscie, jak znak jest blizej. Druga sprawa, pieszy wchodzi wprost pod nadjezdzajacy pojazd, nie zachowal szczegolnej ostroznosci + wychodzil zza drzewa (czytaj zza przeszkody utrudniajaca zauwazenie go), to wszystko jest zapisanie w przepisach i jest to na korzysc kierujacego. Chociaz pewnie on tego nie powie, policjant tez sprawe oleje dokladniej i to i tak kierujacy dostanie mandat :/ O i jeszcze tam gdzie on przechodzi to jest przerywana linia, na przejsciach i bezposrednio przed na pewno nie byloby przerywanej linii, wiec tym bardziej, tam przejscia nie bylo!
Niektórym powinni wyłączyć ten klakson a włączyć myślenie, większość tych filmów jest zrobiona po chamsku tylko dlatego że nagrywający ma kamerkę to może wszystko. Ludzie trochę empatii na drodze. Z daleka widać że ktoś się włącza to zamiast na chwilę odpuścić gaz to nie, szybko go dojadę i klakson 🤦 kiedyś Rosja była stanem umysłu a teraz mamy to samo u Siebie...
normalnie, czujnik nie zadziałał a te ameby w "lepszych" autach wszystko maja w automacie ustawione. Znam gościa, który nawet wycieraczek nie uruchomi pomimo ze gówno widzi bo jak mówi "od tego jest automat"
5:00 Wjazd na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia i babka się pyta gościa kto wydał prawo jazdy? To raczej on powinien ją spytać kto i za jakie korzyści jej dał. ;)
Jest duży ruch, ona też wjechała na zielonym w ostatniej chwili tak jak on, po co się kłócić, nikt szybciej nie dojedzie, ona ma rację że była tam pierwsza to pierwsza powinna zjechać.
@@jonathanr. dokladnie tak, byla pierwsza I zle sie w nerwach na gowniarza wyslowila A durny dzieciak ewidentnie wjechal jak na czerwonym I drze ryja i grozi
12:00 przepis mówi, że osoba z widoczna niepełnosprawniscia ruchową może przejść w takim miejscu i się w sumie zastanawiam, taki kustykajacy gostek się zalicza? Wygląda bardziej na ranna nogę a wydaje mi sie, że chodzi o długotrwałą niepełnosprawnosc typu kule, wózek
Każda osoba może przechodzić przez jezdnię na skrzyżowaniu. Różnica polega na tym, że taką z widoczną niepełnosprawnością należy przepuścić, a sprawna osoba musi ustąpić pojazdom, chyba że pojazd skręca w drogę poprzeczną.
@@dudududupa4018 nie ma definicji osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej. Każdy sam musi ocenić, pamiętając, że mandat w razie oceny nieprawidłowej to obecnie 1500 zł. Dlatego lepiej być w tym przypadku nadgorliwym, pamiętając że ocena funkcjonariusz bądź sądy może być inna.
@@espertopl6947 powinien być wymóg żeby taka osoba jeśli nie ma KUL/wózka miała jakaś mocno widoczna opaskę, bo równie dobrze jakieś Seby i karyny mogą udawać że kustykaja i se przejść
2:05 - no nie ma to jak zachowanie bezpiecznego odstępu, może 20 metrów przy prędkości 120 km/h. Nagrywający pokazał swoją głupotę; 4:00 - klasyczny przykład zawodowych kierowców ciężarowych; Ostatnia scenka- przykład wybitnego chamstwa. Podoba mi się jak "Samochodoza" z takimi walczy.
no fakt, to nie było przekrocznie o 3 km/h... Ale z drugiej strony natychmiast zareagował hamowaniem, jak ocenił sytuację. i nie hamował klaksonem !!! Chłop w dźwigu to niezły kretyn....
@@martinrad2219 temat chłopa z dźwigu to już w ogóle jest kosmos głupoty, ale nie zmienia to faktu, że nagrywający albo jest kompletnym kretynem, albo nie wie jakie są teraz kary. Może brak mu wyobraźni i "myśli" że znaki stoją sobie żeby mu zrobić na złość?
8:35 kamerkowiczu dumny jesteś z siebie? Chłop chciał zmienić pas miał trochę miejsca, czy nie łatwiej byłoby dać mu wjechać? Ale nie bo nie byłoby spektakularnego nagrania
3:25 dziwne to przejście dla pieszych. Niby znak D-6 jest ale znaku P-10 już zabrakło. 7:00 jak ale to jak jadąc w nocy ciemną drogą można nie zauważyć że się nie ma świateł włączonych?
Na przejściu czasem nie trzeba dawać znaków p-10 jeśli nawierzchnia na to nie pozwala. Ogólnie o przejściu decyduje znak d-6. Jak jest d-6 jest przejście. Jak jest p-10 a nie ma d-6 to nie ma przejścia.
@@Varmiok przejście dla pieszych - powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi. Nie znakiem tylko znakami. Mnie uczono, że to odpowiednie znaki, to właśnie znak D-6 i P-10. Przy takim układzie jak na tym nagraniu, to nie wiadomo gdzie się to przejście zaczyna, a gdzie kończy.
@@michagrzanka4364 To źle cie uczono. Jak powierzchnia nie pozwala to nie musi być p10 ale tutaj w tym przypadku powinny być namalowane. A d-6 musi być w każdym przypadku.
11:56 Pewnie właśnie dlatego, że go "noga boli" przechodził w tym, a nie innym miejscu. Zapoznaj się kobito z PRD i przepisami, które dotyczą pieszych "z widoczną niepełnosprawnością", bo może cię to sporo kosztować. Teraz to może być nawet jakaś dożywotnia renta, którą będziesz komuś wypłacać, ty, albo twoi spadkobiercy. 😕
@@mateusz6111 Tak, to widoczna niepełnosprawność. A przed śmiercią (np. pod kołami durnej baby) ludzie potrafią uciekać nawet z otwartymi złamaniami i flakami na wierzchu. 😕
@@kaitekk Według obowiązujących przepisów - tak. Oczywiście radziłbym zrobić to na długo PRZED wejściem na ulicę i skończyć równie długo PO przejściu. Kamery są wszędzie, a policyjnych dronów też coraz więcej. 😜
Nie wiem czy widzicie ale ruch jest spory a przejście dla pieszych znajduje się 5 metrów dalej. Bez przesady znowu, chłop dobrze daje sobie radę. Widać że boli go noga ale żeby tyle nie mógł podejść..?
2:10 no i tak to się robi, trąbimy jak debil przez minutę, potem wyzywamy typa, a następnie ta satysfakcja, bo jestem najlepszym kierowcą i mi się błędy nie zdarzają, jebać innych xD. Fakt gość widocznie stracił koncentrację na drodze lub coś w tym stylu, prawidłowo klakson użyty, bo kierowca zareagował, że stwarza niebezpieczeństwo na drodze i trochę spanikował, ale dalsze wyzwiska i używanie klaksonu... no po co? Jak to czytasz to liczę na sensowną odpowiedź. :)
11:40 facet, naprawdę tak ciężko było nie wciskać gazu na maksa, tylko spokojnie wpuścić Panią? Gość przed Tobą i tak skręcał, siłą rzeczy musiałeś zwolnić. Zwykła prosta uprzejmość, a nie trąbienie i wyzywanie w samochodzie od chamów.
Nagrywający zachował się bardzo dobrze. Najpierw myśli czy to że wjedzie nie spowoduje wypadku a dopiero potem czy na pewno osoba jest w prawie. Widzi rowerzystę jadącego po przejściu i chroniąc siebie i go zatrzymuje się. Z resztą zaraz obok była też piesza więc tym bardziej dobre
@@retoryk1771 Powiem tak - mam alergię na pedalarzy jeżdżących po chodnikach i po przejściach dla pieszych i jakby taki pedalarz został lekko potrącony (bo np. kierowca nagrywający zahamowałby sekundę później) to wówczas może (podkreślam może, pewności nie mam) na drugi raz by pomyślał ładując się na przejście dla pieszych jadąc po nim na rowerze. Skąd ta nadzieja? A stąd, że jakby ten pedalarz został choćby lekko ranny, to wówczas na miejsce przyjechałaby policja, a ona by mu wtedy wszystko dokładnie wyjaśniła i dla lepszego zapamiętania przepisów dałaby mu tak z 1500 zeta mandatu.
@@barteez_ Nagrywajacy. Jechal szybko, pieszy mogl uznac ze go nie widzi albo prawo jazdy w chipsach znalazl i dla swojego bezpieczenstwa poczekal az sie zatrzyma.
@@mariuszwesta4087 nagrywający ma bardzo dobrą widoczność na przejście, z lewej 0 pieszych idących w prawo, z prawej 1 pieszy stojący niekwapiący się by iść w lewo, na pasach 1 pieszy idący z prawej do lewej który zdążył już opuścić przejście dla pieszych, wszedł na wysepkę rozdzielającą przejścia i za chwilę będzie wchodził na drugie przejście dla pieszych to po lewej stronie... Czy jechał szybko? Najważniejsze że jechał bezkolizyjnie z innymi uczestnikami ruchu.. W momencie jak był praktycznie na wysokości pasów to pieszy z prawej był daleko i nie wyglądał na zainteresowanego by przechodzić, ciężko go nazwać "wchodzącym", a pieszy z pasów powinien być w połowie drugiego przejścia. Teraz z ręką na sercu, przewidziałbyś że ten pieszy z pasów zrobi nagły w tył zwrot i będzie wchodził na przejście, które przed sekundą opuścił? Ani to dziecko, ani na pijanego nie wyglądał by odwalać takie numery. To była ostatnia rzecz jakiej można się spodziewać.. Zresztą kierowca jechał czujnie i zatrzymał się nie najeżdżając na zebrę. Zachowanie pieszego tutaj to coś jak zmiana pasa bez użycia kierunkowskazu
9:19 nastepny nagrany ktory wymusil na czerwonym- skoro nagrywajacy mial zielone to nagranby juz wjechal na czerwonym, moze warto by w polsce ustawiac wiecej fotoradarow reagujacych na przejazd na czerwonym, moze warto wziasc przyklad z niemiec, gdzie za przejazd na dluzej niz 1 sekunde trwajacym czerwonym grozi 200 euro, 2 punkty i 1 miesiac zatrzymane prawko
3:18 No niestety pasy mało wyraźne są. Powinni je odmalować. 3:47 Gdyby jechał z przepisową prędkością nie miałby tego problemu. 6:05 No i po co wygląda przecież ma dobrze ustawione lusterka i powinien widzieć, że zajechał drogę. 9:01 Nie ma obowiązku przepuszczania rowerzystów na przejściu dla pieszych.
4:30 Bym się o tę policję tak nie wykłócał. Tak samo jak ta babka wjechałeś na skrzyżowanie, którego nie miałeś jak opuścić ;) I dodam, że ona już na tym skrzyżowaniu była w przeciwieństwie do Ciebie. Także, powinieneś pozwolić jej je opuścić, a zamiast tego chamskie blokowanie :)
@@retoryk1771 Nie widać kiedy wjechała, nie wiadomo jak długo zielone ma nagrywający. Ona tam cały czas stoi, więc na jakiej podstawie uważasz, że wjechała na czerwonym. Mogła wjechać na zielonym i tak samo jak nagrywający nie mogła opuścić skrzyżowania.
9:08, widoczny znak d6 czyli przejscie dla pieszych a nie przejazd ze znakiem d6a-b czyli pedalaz z kuferrkirm na plecach powinien zejsc i przejsc pieszo, a nie przejezdzac. w niemczech taki manewr kosztowal by tego nagranego pedalaza 100 - 120 euro
nie wiem czy jesteś świadomy, ale w Polsce też to kosztuje. Niestety w Polsce tak jak w Niemczech i wszystkich innych krajach na świecie gdzie to jest karalne - najpierw policja musi gościa zatrzymać...
1:03 łe jeny jakim cudem udało wam się wyhamować. Wstrząsające nagranie
Wartka akcja. Aż się spociłem.😁
Wyplulem kawe ze strachu
Ledwo uniknęli śmierci! Cud!
To już podchodzi pod katastrofę w ruchu lądowym.
@@Cicho_wiem_369 I powietrznym, bo nisko lecieli.
4:30 Z tą policja to bym sie nie wyrywał. Mijasz zielony sygnalizator nie mając możliwości opuszczenia skrzyżowania. Dodatkowo zanim dotarłeś do skrzyżowania zatrzymałeś się dwa razy. Nie ma żadnej pewności czy na twoim pasie nie świeciło się już czerwone. Kobieta zapewne zrobiła dokladnie ten sam numer co ty
Na filmie widać jak babka wjeżdża na skrzyżowanie jak już miała na sygnalizatorze czerwone, więc nie ma co tu dyskutować, gdyby tego nie zrobiła nie byłoby tego całego zamieszania.
Byłoby. Nagrywający zablokował i tak skrzyżowanie. Jemu zapala się czerwone i tak stoi. Jadąc drogą nagranej, też stoisz mając zielone bo kretyn z kamerą, zablokował skrzyżowanie. I koło się zamyka.
Abstrahując od sytuacji, trochę trudno zorientować się po głosie, która z nich to pani
@@dziadzia5084 jak widać po nagraniu jednak nagrywajacy opuścił skrzyżowanie. To po 1). A po 2) nie wiesz jak długi jest cykl świateł.
po co ludzie tak się spinają z byle powodu? są godziny szczytu, więc ludzie jeżdzą głupio i się wpychają, to jest normalne w większych miastach. jakbym ja miał złościć się na każdego kto tak jeździ to bym padł na zawał.
Czyż nie jest lepiej po prostu być tą lepszą i mądrzejszą osobą i odpuścić?
Podziwiam ludzi którzy krzyczą w aucie ,,jesteś na kamerze " jak by ktoś oprócz nich to słyszał 🙂
bo to jest właśnie inteligencja kamerkowiczów
Bo słyszą. Internety słyszą.🖕
jak mają otwarte okna w samochodzie to inni słyszą, ale w większości przypadków okna są zamknięte
I jaka jest szansa ze nagrany sie o tym dowie czy to przez otwarte okno czy z internetu? Żadna . A nawet jak by to co z tego. Buhahaha
Kabriolet mają
Dzień dobry, zirytujmy się więc razem w ten słoneczny dzień. 😅
U mnie nawet słońce nie świeci więc już jestem zirytowany podwójnie.
@@wawho91 Meliskę sobie zrób.
Dziękuję. Słońce świeci aż miło. Można dziś pobawić się kabrioletem gdzieś nad morzem.😁
@@truskawkoweciiastko Świeci, wystarczyło głowę podnieść żeby zobaczyć co się za oknem dzieje :p
@@dziadzia5084 Ostrożnie na drodze, pozdrowienia znad morza :)
3:20 co do pasów na jezdni - u mnie w mieście, na początku listopada oddali drogę po remoncie, a na początku grudnia po pasach zostały tylko kontury. Spieszmy się kochać znaki poziome - tak szybko znikają.
Znak stoi, wszystko pięknie ale znaków poziomych to z lupą szukać. Masakra
Jezu dzięki ci chłopie bo myślałem że tam przejścia nie ma xD bo znak poziomy zobaczyłem dopiero po tym komentarzu
@@bartexgaming4043 Ja tak samo 😁
Pomijając widoczność znaków poziomych, to umiejscowienie tego przejścia jest po prostu genialne. Po obu stronach drzewa, tak aby kierowca nie miał czasu na reakcje, gdy ktoś wyjdzie mu zza takiego drzewa wprost pod koła. Debile projektujący takie drogowe"kwiatki" powinni odpowiadać za każde zdarzenie na tym tworze.
No dobra pomijając znaki, ale czy to nie podchodzi właśnie pod wtargnięcie na jezdnię? Chłop zaczął hamować w momencie kiedy pieszy wszedł na przejście, ale nie miał szansy wyhamować na takim dystansie.
1:30 całkiem sprawnie wyszedł ten manewr ominięcia, brawa dla kierowcy.
Jaki manewr on powinien zwolnić widząc wyjeżdżający już jeden pojazd tym bardziej skrzyżowanie. Następnym razem będzie dzwon.
@@wioooooo raczej ten drugi pojazd przy ograniczonej widoczności powinien poczekać i dokładnie się rozejrzeć ;)
@@marcelbush2000 nie zmienia to przepisu o ograniczonym zaufaniu
Marcel ty bys jeszcze w tira przyjebal znajac twoja retorykę.
@@wioooooo argumentum ad personam, typowo przy braku argumentów
2:20 „jesteś na kamerze” od razu mi się podstawówka przypomniała „jesteś u Pani” 🤣
Czasem patrząc na takie filmy, odnoszę wrażenie, że "rekord widjo" lub "jesteś na kamerze" to komenda do wzwodu.
3:20 pięknie oznakowane przejście. Znak pionowy kilometr od jezdni gdzieś w błocie, skrzywiony, a oznakowanie poziome przestało istnieć jeszcze za Gomułki. A potem zdziwienie, że na drogach wypadki.
Pięknie napisane, miałem właśnie to samo napisać. Kierowcy wina, wiadomo, ale oznakowanie dramatyczne…
Dokładnie. Rozglądałem się i zastanawiałem gdzie jest to przejście
[Zakazy dotyczące pieszych] - Prawo o ruchu drogowym.
1)
wchodzenia na jezdnię:
a)
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b)
spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
Super przejście, wcale drzewa nie zasłaniają pieszego.
2:15 "Jesteś na kamerze.." jaki podniecony i ten gwałt na klaksonie 😄
i jeszcze drze pałę , jakby ten z audi to słyszał hahahha, śmieszni ci kamerkowicze
Jedzie typ padłem lewym pasem przed dłuższy czas nikogo nie wyprzedzając, a jak ktoś inny go zgodnie z przepisami wyprzedza prawym to nagle lament i filmik na stop chama wysyła.... Wk*rwiają mnie tacy jak ten nagrywający yntelygent ....
Wideorejestrator drogowy stan umysłu XXI wieku.
No sytuacja nie byla bezpieczna. Typ zmieniakacy pas woli spowodowac wypadek niz poczekac.
0:38 idealny przykład tego, że kierujący pojazdami do 45km/h powinni posiadać prowo jazdy tak jak każdy normalny kierowca.
Przecież muszą posiadać prawo jazdy kat. AM. W dodatku takie akcje są również udziałem posiadaczy innych kategorii prawa jazdy, włącznie z kierowcami zawodowymi.
To też jest idealny przykład dla pieszych, nigdy nie ufaj nikomu zawszę ale to zawszę się rozglądamy .
@@espertopl6947 tyczy się to tylko osób co skończyły 18 lat do 2011 bądź 2013 roku. Większość dorosłych jak na razie wciąż na dowód moze jeździć
Nie zapominajmy też, że i jednośladami do 125cm3 na B mogą jeździć, mimo, że nigdy nie musieli się uczyć jazdy 🤷♂️
@@Brian-jv8iy Otóż nie, mogą jeździć ale tylko motorowerami
3:17 Typowe polskie drogi. Farba na pasy była za droga ;)
jeszcze wyszedł za drzew
+jeszcze znak wkomponowany ładnie w drzewa i obrócony pod dziwnym kątem do jezdzni żeby przypadkiem nie był za dobrze widoczny
Brak zebry, znak w polu i pod dziwnym kątem pewnie żeby obskoczyć drogę i wyjazd z prawej strony jednym znakiem.
Kurwa prze takie coś giną piesi. A na końcu i tak kierowca winny więc kto by się tam z władz miasta przejmował…
Zwykła ulica miejska. Chyba tylko ślepy mógłby nie pomyśleć,że gdzieś się czai pieszy chcący przejść na drugą stronę jezdni.
Takich przejsc nie powinnobyc w ogóle
2:06 było jechać za nim do samego domu z wciśniętym klaksonem 🙉😂
Kocham tych co wyprzedzają powietrze a później pretensje o wyprzedzanie z prawej.
Podobno juz tego pana leczą w Morawicy.
@@ZbieraczKamyczkow kurde a ja z Kielc jestem to całkiem blisko 😂
2:10 - "bezpecny" odstup 0.5 s pri 140 km/h .... fajne, si profik 😳👍
Kokot z Audi
Obecnie w Polsce 100km/h - 50m, 120km/h - 60m, 140km/h - 70m.
@@bbzyq No to chyba w DE. PL je chyba obecnie 5, 6, 7 :0
No niestety, zostawisz wymagany odstęp 70m to się zaraz trzy auta wepchną. Kultura jazdy na autostradach w Polsce jest na bardzo niskim poziomie.
@@ukaszkarpik3476 mi się nikt nie wpycha znając życie jesteś jednym z tych cymbalow którzy mają problem zjechać na prawy pas po wyprzedzaniu
8:40 Chlop przeprosił, według mnie nagranie na siłe, nic sie nie stało :D
No
Jak dla mnie szczególnie fakt, że jedynym przewinieniem może być fakt, że zjechał mu zbyt wcześnie... Powinien jechać do końca pasa, ale w tym przypadku zjechał wcześniej, widząc że w innej sytuacji wymusi pierwszeństwo... Bardziej wymuszone wydaje mi się przez nagrywającego, który wydaje mi się, że jeszcze specjalnie zaczął przyśpieszać, może nie wiedząc że jest obowiązek jazdy "na suwak" i chyba nie chcąc kogoś wpuścić przed siebie...
Jeśli doszłoby do kolizji, odpowiadałby za to raczej nagrywający, a nie zmieniający pas.
Dokładnie
widzę że w każdym odcinku musi się trafić przynajmniej jeden taki dla którego pierwszeństwo ważniejsze od swojego życia i zdrowia i pcha się pod tira zamiast przychamować na chwilę :D
8:34 Przepiekny odcinek,
5 aut przed nim hamuje, 3 znaki o zanikaniu pasa, jezdzi motorynka bez abs, ale zapierdala
ale music nap..dala👍
Nagrywający jedzie jednostajną prędkością swoim pasem. Samochód z lewej ma zas*any obowiązek dojechać do końca i odpowiednio wcześniej zasygnalizować kierunkowskazem, że będzie chciał jechać na zwężoną część i wjechać tylko jeśli ma możliwość zrobić to bezpiecznie.
@@MalyCzarnyWilk he he
Albo: filmowiec w motorynce moglby zastosowac sie do oznakowanego zalecenia plynnej jazdy na suwak, i umozliwic ja biorac samemu udzial, szczegolnie jak widzi caly czerwony horyzont od hamowania na obu pasach
Zamiast: A ja sobie pozapierdalam i udam za sie dziwie, bo mi koleczka bez abs tak pieknie piszcza
@@MalyCzarnyWilk według nowych przepisów ma obowiązek go wpuścić, w sytuacji spowolnienia ruchu.
@@gRuHa89 Według nowych przepisów ma obowiązek wpuścić go na końcu. Każdy samochód na kończącym się pasie ma jechać do końca i tam zostaje mu ustąpione pierwszeństwo. To jest w przepisach, a nie wolna amerykanka.
3:17 patrzę pieszy się wpierdzielił na drogę w miejscu bez przejścia, ale tam kurcze jest przejście tylko niewidzialne, znak jest pasów brak
Czyli jest przejście którego nie ma.
Znak jakiś pokrzywiony, wygląda jakby dotyczył wyjazdu z posesji z prawej, pasów brak, pieszy bezmyślnie wskakuje przed jadący pojazd.. No ale ustawodawca jest zadowolony. Pieszy na przejściu jest chroniony, kierowca będzie ukarany.
nie ma czegoś takiego jak "niewidzialne". nie ma znaku p-10, więc nie ma przejścia, proste. to, że kiedyś było to inna sprawa. z resztą co to za przejście, gdzie pieszy wychodzi zza drzewa?
@@maslamasla5 Ale jest znak D-6. Przejście jest.
@@maslamasla5 dokladnie, w PoRD jest jasno ustalone ze D6 nie obowiazuje bez P10. Mozna srac na pieszych. Nie maja prawa tam przechodzic.
Chyba ze spadnie snieg to D6 obowiazuje, chyba ze odsnieza to juz nie
Marek dworak powiedzial, musi byc prawda
8:02 i pomyślcie co jakby poboczem szedł pieszy bez odblasków, a nawet z odblaskami, albo zabijasz pieszego albo kierowcę z nad przeciwka i siebie. Ten wyprzedzający powinien stracić prawko natychmiast.
Z nad przeciwka? Leciał ?
8:33 nigdy tego nie zrozumiem.. Widzi że ma kierunkowskaz i pas się kończy, więc zamiast wpuścić go na spokojnie to będzie robić coś takiego i jeszcze go strąbi.
Popieram temu co trabi to jeszcze w łeb by się przydało dostać.
9:38 My też dorzucamy się do życzeń dla Marcina!
3:22 nie tłumacze kierowcy,który wjechał na przejście ale... Znak informujący o przejściu już dalej od drogi stać nie może-to raz,a sama zebra(3:29) jest w stadium agonalnym -to dwa. Sam odwaliłem podobny numer na podobnym nieistniejącym przejściu,po prostu nie zauważyłem czegoś co prawie nie istniało.
I o tuż to. To przejście dla pieszych to prześmieszne.
Uważam, że ten filmik należy wysłać do władz miasta. Może ktoś pofatyguje się i namaluje tam zebrę?
2,5 tys do tyłu, lepiej niech zapłaci od razu. Bida miasto, albo ma gdzieś mieszkańców. P.S. W mojej miejscowości zamontowali światła pomarańczowe zapalające się natychmiast. Nie widziałem pieszego któremu chciałoby się dotknąć przycisku.
Pasów brak ale znak stoi jak dąb. Widać go? Widać. Znaczy przejście jest!!! W NL pasów nie ma przejścia i przejazdy rowerowe są. Dlaczego? Żeby nie bazgrać jezdni niepotrzebnie. Są znaki pionowe, to wystarczy.
@@dziadzia5084 znowu pajacujesz? Może zanim następnym razem znowu się ośmieszysz, to najpierw przeczytaj definicje przejścia dla pieszych.
5:17 dwóch mistrzów lewego pasa... jeden jedzie ale drugi po wyprzedzeniu też musi od razu na lewy wjechać:((
golf nemoze vpravo, mal cca 0.5 sec od ramerkowicza, to je za malo.
@@michalveselenyi3801 chyba za dużo :D # likeaPL
Jazda swoją drogą ale za to co zrobił scenic to zatrzymać kierowce VW i razem wezwać policję
@@kaitekk no popatrz, absolutnie sie zgadzam
4:25 nie chcę Cię kolego martwić, ale sam wjechałeś na skrzyżowanie na którym nie było miejsca na wjazd, ponadto na tej ulicy (Ruska) charakterystyką świateł jest to, że jak dla pieszych po lewej stronie sygnalizator zaczyna mrugać (4:28) przed zmianą na czerwone, to u Ciebie już to czerwone do jazdy również się zapala. Tak oto, mamy babkę na którą trąbisz i Ciebie - Gdzie oboje popełniliście ten sam motyw. Mogliście w sumie podjechać z nagraniem do pollicjantów, byłoby wesoło.
Widać że nagrywajacy opuścił jednak skrzyżowanie więc wjechał na skrzyżowanie zgodnie z przepisami.
Nie znam tego miejsca ale wygląda tak jakby się lewy pas kończył, więc kamerzysta powinien przepuścić auto na koniec filmu.
Uprzejmość zamieniała się na klakson, tam jest policja, mam kamerkę, wzywam policję i inne. Gdybyś nie miał kamerki zrobił byś to sam, czy wpuścił kobietę?
@@michagrzanka4364 akurat z Tobą nie zamierzam dyskutować w żaden sposób msr. No Life vel. farmazon.
@@stereotypowystyropian9393 słusznie
9:55 nawet jakby było pięć pasów na autostradach to zawodowcy i tak by jeździli lewym skrajnym, oni już tak mają.
a skąd wiesz jak wyglądała jego jazda przed nagraniem? Na nagraniu widać tylko jego 5 sekund na lewym pasie, moze chwile wcześniej ta ciężarówka z prawego była na środkowym? Rusz choć trochę głową
@@kanapeczkaaaa jestem nagrywającym tej sytuacji, zgadza się, wcześniej jechała ta druga ciężarówka środkowym i tak się wyprzedali 3 pasami. Potem ta ze środkowego zjechała na prawy. Chwilę odczekałem, nie zjeżdżał to chciałem go wyprzedzić środkiem, ale ten niestety akurat wtedy stwierdził że zjedzie na środek bez kierunku
@@Gaviota97851 CZY BEZPIECZNE I ROZSĄDNE JEST WYPRZEDANIE POMIĘDZY NIMI DWÓCH TAKICH AUT, KTÓRYCH KIEROWCY MAJĄ BARDZIEJ OGRANICZONĄ WIDOCZNOŚĆ NIŻ KIEROWCY OSOBÓWEK??? POZA TYM, PO KTÓREJ STRONIE WYPRZEDZAMY AUTA W POLSCE????
@@lucasc9667 WYPRZEDZAMY Z PRAWEJ BO WOLNO! I jak nie widzą to niech idą do okulisty albo jadą jeden za drugim prawym pasem, bo choćby było ich 10 to i tak zajmą wszystkie
@@superhiro2a to wyprzedzaj awaryjnym bo wolno!!!
jeżdze czasami po polskich drogach,w dzien potrafie zrobic 600 km jak sie wypuszcze i mógłbym to nagrywać,z jedenej wycieczki było by materiału na jeden odcinek,ale nie robie tego ,sa jakies rażące zachowania ale wiekszosc to normalne drogowe sytuacje,widzisz ze ktos chce sie właczyc do ruchu to go wpuszczasz,nie mam z tym problemu,nie robie z sievbie szeryfa,jesli ktos cwaniakuje to przyjdzie kryska na matyska,ludzie wiecej wyrozumiałosci,zajezdzam do obcego miasta i zwyczajnie mogę sie pogubic i fajnie by było zeby mi ktos dał miejsce na zmiane pasa czy skorygowanie błędu
Większość z tych przypadków to szukanie ch*ja do dupy, bo jeden z drugim ma kamerkę i musi mieć co wrzucić do neta.
5:55 to dobry przykład na pierwszeństwo pieszych
No mają. A kierowcy mają uważać.
Zawsze tak robic
Stope na pas
Bo wielu ma PJ od polonisty
kierujący też bez winy nie jest, bo nie zachował szczególnej ostrożności i nie zmniejszył prędkości zbliżając się dk przejścia dla pieszych.
@@premek3347 w swietle prawa wina jest tylko i wylacznie po stronie kierujacego
a 666 to numer bestii
1:00 uważaj.
To on musi uważać.
Tacy ludzie nie powinni dostawać prawa jazdy jeżeli ich duma pierwszeństwa jest ważniejsza od próby uniknięcia wypadku
myśle ze to nie o to dokładnie chodziło w tej wypowiedzi
@@kerakopter8170 ja to w ten sposób zrozumiałem
Trąbnij mocniej !!! Śmiać się czy płakać????
Był kiedyś podobny filmik. Panna krzyczy widzac co sie dzieje a autor prawie nie reaguje na zgrozenie tylko wali tekst w stylu ze jak sie rozbiją to z pretensjami to tamtego. Zjeby straszne.
@@Wieslaw1973 TAK, jak on się nazywał, Kuba? Maciek? Dziewczyna się na niego darła i przez kilka odcinkow ludzie się dalej z niego śmiali
3:02 Jak ognia unikam siedzenia w martwym polu. Serio. Kiedyś jeden gość utknął mi w martwym polu, a potem miał pretensje, że wymusiłem. Wymusiłem to prawda..
4:37 - karyna w S(r)UVie - jeden z najniebezpieczniejszych gatunków na polskich drogach
stare Chińskie przysłowie mówi "kierowca co ma małe przyrodzenie głośno trąbić musi"
Bez sensu to przysłowie, bo np w Afryce wszyscy trąbią jak wściekli, a trudno ich posądzać o małe przyrodzenia.
@@marekmarecki9694 stary chiński cytat z przekazem dla ciebie: "no debil"
mistrz Yoda powiadał: "Rób albo nie rób. Prób nie ma" i dlatego większość wymuszaczy nie patrzy w lusterka, a dodatkowo "aby dotrzeć do celu, prostą ścieżką nie pójdziemy" należy utrudniać sobie życie i jeździć zygzakiem...
@@marekmarecki9694 🤪
@@marekmarecki9694 Ale o nadmiar inteligencji na pewno nie można ich posądzić.
3:22 Oprócz znaku pionowego nic tam nie ma... Także trochę też wina zarządcy drogi ;)
4:54 moje zielone jest predsze od twojego! 😂😂😂
Tamta to się wpierdolila na czerwonym nawet już XD
A ma pretensje, wjechała na skrzyżowanie, nie miała jak zjechać do zmiany swiatel i się pluje
Cofac uprawnienia i niech idzie znowu na kurs baba
@ sam oddaj
Oboje wjechali na pelne skrzyzowanie
Oboje byli za sygnalem
Powinni sie zgrac na suwak i opuscic
A durny gowniarz wymusza I robi awanture a panienka biega po jezdni
Sam geniuszu oddaj
5:00 i co wygrasz z blondynką jak ona miała pół godziny temu zielone , a ty przed chwilą 😁😉
Filmowiec nie mial prawa wjechac za sygnalizator
Praktycznie popelnil wjazd na czerwonym
A kobieta sie zagotowala na chamstwo gowniarza i zle wyslowila: byla juz dawno na skrzyzowaniu na jej zielonym (ktore bylo juz dawno)
09:55 dobrze, że udało Ci się ogarnąć sytuacje bo mogło skończyć się tragicznie
11:05 bandyta drogowy nawet nie potrafi z lusterek korzystać.
Dobrze że ich teraz trochę poodstrzelają za wschodnią granicą
8:17 pomimo wymuszenia nie oddałeś pozycji. Brawo
jeszcze kierowca suva byłby pierwszy w domu, i co by wtedy zrobił nagrywający? musiałby iść na wygnanie..
A jaki fajny klakson. Trochę "muuu" jak krowa 🐄
12:00 mądra kamentujaca pewnie na fotelu pasażera "chodzić nie umie noga go boli " 🤣🤣🤣
05:15 - kwintesencja wyprzedzenia "na ból-dupie", dedykowana wszystkim Januszom, co muszą być te 30s wcześniej w domu, czy tam zdążyć do pracy, by móc w spokoju przepierdolić pierwszą godzinę w biurze na poranna kawkę.
2:22 Musisz głośniej krzyczeć albo bliżej jechać aby cię usłyszał.
6:49 jak tacy funkcjonują w życiu? 🙉 Super postawa 👍
Zaczynamy niedzielę. 😝
O kurde xD 3:17 jedziesz sobie spokojnie widzisz znak przejścia dla pieszych, to zwalniasz, by zobaczyć czy kogoś nie ma na pasach. Ale nie widać nawet pasów, to jedziesz dalej, a tu jakiś pieszy ci wyskakuję na drogę, i okazuję się, że to po prostu nowoczesne ekologiczne przejście, by farby nie marnować obok drzew. Jak ktoś pozwolił na coś takiego to nie wiem. Przecież to jest ogromne niebezpieczeństwo.
Owszem, mimo wszystko jest to nauczka, żeby bardziej zwracać uwagę, czy nie ma znaku pionowego. Jesteśmy przyzwyczajeni, że P-10 jest zawsze razem z D-6, podświadomość wręcz próbuje wyłączać postrzeganie samego D-6 (bez P-10) ale... no cóż.
@@GracjanPlej Jest to nauczka, żeby nie wychodzić centralnie pod koła z za przeszkody.
9:05 Dlaczego pedalarzom ustępujecie pierwszeństwa na przejściach? Ja dopóki nie zsiądzie z roweru to nawet nie zwalniam.
Pozdrawiam wszystkich miłej niedzieli 🙂
"Jesteś na kamerze!"
O nie. Co to będzie.
Złoty Klakson wędruje dziś do pana Jesteś Na Kamerze z 2:07
Uważaj,on musi uważać. Oo kur.... 😄😃
Bardzo częsty problem tutejszych kamerkowiczów. Mam pierwszeństwo - nie muszę uważać.
0:30 ja bym normalnie tego pieszego zatrzymał i powiedział, że zgłosimy tego szofera na policję - tacy muszą stracić prawko!"
jak 3:21 - tak sa to robi ^.^
Ależ dlaczego? Przecież ustąpił pieszemu, ominął go precyzyjnie, ten nawet kroku nie zwolnił ani nie musiał przyspieszać.. 🤣
4:00 myślałem, że po 792 odcinkach stop chama nic mnie już nie zaskoczy :D
Mobilny taran
I jak to w polsce, nie hamuje sie
a za pare dni odcinek numer 800,a tu ciągle ,,pip ,piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip,piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
5.10 "Policja tam jest" - ludzie a nie lepiej jest czasem ustąpić... szkoda zdrowia na te nerwy...
4:51 moje zielone było zieleńsze 😁
Miala racje byla na skrzyzowaniu a gowniarz na zajete wjechal
Ale i bez tego mozna bylo sie na suwak zgrac a nie ryc jak gowniarz
0:59 "ch*j że sie rozjeb*emy, ważne że z jego winy" - za często taka sentencja siedzi w głowach kierowców. Tu mamy tego doskonały przykład
PS. Przykre...
Akurat w jego głowie szumi tylko przewiew między uszami
4:50 miała prędzej to uważa, że ma prawo jechać kiedy chce, gdzie ona zdawała to prawo jazdy?
Na kursach tej babie nikt nie powiedział, że jak nie zdąży przejechać na zielonym świetle, a zapali się czerwone światło, to ma zakaz wjazdu za sygnalizator.
Pewnie zdawała z głowa pod kierownica🤣
Przecież ona nawet nie wjechała na zielonym. Wjechała na przejście gdy piesi mieli zielone i ją okrążali niczym wyspę.
Na sygnalizator chyba ogólnie nie można wjeżdżać ;-)
Ale nagrywający również nie miał możliwości zjazdu że skrzyżowania, więc nie powinien wjeżdżać
8:25 o widzę wzorowe zachowanie w tego typu sytuacjach, odkaszlnięcie lub chrząknięcie a potem trąbienie
3:22 tyle ze pieszy jest dosc dalej niz ten znak, a pasow nie ma wiec no nie wiem czy w tamtym miejscu co przechodzil akurat jest przejscie, jak znak jest blizej. Druga sprawa, pieszy wchodzi wprost pod nadjezdzajacy pojazd, nie zachowal szczegolnej ostroznosci + wychodzil zza drzewa (czytaj zza przeszkody utrudniajaca zauwazenie go), to wszystko jest zapisanie w przepisach i jest to na korzysc kierujacego. Chociaz pewnie on tego nie powie, policjant tez sprawe oleje dokladniej i to i tak kierujacy dostanie mandat :/
O i jeszcze tam gdzie on przechodzi to jest przerywana linia, na przejsciach i bezposrednio przed na pewno nie byloby przerywanej linii, wiec tym bardziej, tam przejscia nie bylo!
Dodatkowo znak pionowy przekrzywiony. Zarządca drogi tak samo winny.
9:15 to chyba bylo specjalne przyspieszenie zeby łapa na klakson poleciała i zeby mial co wysłać na stopchama.
Co ,bronisz debila co na czerwonym przejeżdża??
Nic mnie w tym odcinku nie zaskoczyło. Ani negatywnie ani pozytywnie. Ot, typowy dzień na polskich drogach.
Na amerykańskich i rosyjskich są ciekawsze, jak z filmów kaskaderskich.
12:45 Bardzo kosztowna próba zaoszczędzenia kilkunastu sekund.
1:00 jp. jaki kabaret:D:D:D
"....... chwilę są wszędzie, które dają szczęście....."
0:50 patrz w lusterka
Próba samobójcza?
Patrz w lusterka samochody są wszędzie xdd
@@Varmiok patrz w lusterka, gamonie są wszędzie.....
Jeba.. atencjusze w pierdziawkach co więcej hałasują jak jadą 🤦♂️
Wiosna idzie , zaczęło się . Z drugiej strony przybędzie narządów do przeszczepów ;D
5:55 Tak własnie wygląda złamanie prawa przez pieszego czyli wejście przed nadjeżdżający pojazd.
z jednej strony tak z drugiej nagrywający by pewnie się nie zatrzymał przed przejściem co także jest wykroczeniem.
Z jednej strony był jedną nogą ba tylko jednym pasie i stanął pierwszy jeden ba baczność.
Chlopie. Ten pieszy to wszedł na przejscie 100m przed samochodem w 5:52
@@Wieslaw1973 Artykuł 13.8 mówi, że jeśli przejscie jest rozdzielone azylem to są to dwa odrębne przejścia. Azyl nie jest częścią przejścia.
@@Wieslaw1973 Wszedł na przejście i zszedł z niego stojąc w zonie. Powtórnie wszedł tuż przed nadjeżdżającym samochodem. Chłopie...
2:22 "jesteś u pani" przeszło na wyższy poziom :D
2:20 na pewno ciebie usłyszał , że jest na kamerze
Niektórym powinni wyłączyć ten klakson a włączyć myślenie, większość tych filmów jest zrobiona po chamsku tylko dlatego że nagrywający ma kamerkę to może wszystko. Ludzie trochę empatii na drodze. Z daleka widać że ktoś się włącza to zamiast na chwilę odpuścić gaz to nie, szybko go dojadę i klakson 🤦 kiedyś Rosja była stanem umysłu a teraz mamy to samo u Siebie...
Pozdro dla pana z 11:35 niema to jak Queen :)
9:30 Co ty tam robisz w tym aucie, że tak to wszystko pływa :')
6:55 - jak to możliwe, że gówno widzi jadąc na dziennych, ale jedzie tak pewnie kupę kilometrów?
Ja kiedyś widziałem jak nasi dzielni policjanci w nocy na dziennych jechali i gówno ich było widać.
normalnie, czujnik nie zadziałał a te ameby w "lepszych" autach wszystko maja w automacie ustawione. Znam gościa, który nawet wycieraczek nie uruchomi pomimo ze gówno widzi bo jak mówi "od tego jest automat"
Normalnie, było pite to jedzie bez świateł żeby nie rzucać się w oczy.. ;)
@@aleksmal automat raczej działa banalnie prosto. Ale jak tak technika pomaga w kierowaniu go ja dziękuję za taką pomoc.
Ja mam dzienne fabryczne i generalnie oświetla to w jakimś stopniu drogę, jak ktoś jest nieogarnięty to pewnie nie zauważy różnicy.
5:00 Wjazd na skrzyżowanie bez możliwości jego opuszczenia i babka się pyta gościa kto wydał prawo jazdy? To raczej on powinien ją spytać kto i za jakie korzyści jej dał. ;)
Jest duży ruch, ona też wjechała na zielonym w ostatniej chwili tak jak on, po co się kłócić, nikt szybciej nie dojedzie, ona ma rację że była tam pierwsza to pierwsza powinna zjechać.
@@jonathanr. dokladnie tak, byla pierwsza I zle sie w nerwach na gowniarza wyslowila
A durny dzieciak ewidentnie wjechal jak na czerwonym I drze ryja i grozi
12:00 przepis mówi, że osoba z widoczna niepełnosprawniscia ruchową może przejść w takim miejscu i się w sumie zastanawiam, taki kustykajacy gostek się zalicza? Wygląda bardziej na ranna nogę a wydaje mi sie, że chodzi o długotrwałą niepełnosprawnosc typu kule, wózek
Każda osoba może przechodzić przez jezdnię na skrzyżowaniu. Różnica polega na tym, że taką z widoczną niepełnosprawnością należy przepuścić, a sprawna osoba musi ustąpić pojazdom, chyba że pojazd skręca w drogę poprzeczną.
@@espertopl6947 pytam o to czy taka kustykajaca osoba zalicza się do widocznej niepełnosprawności
@@dudududupa4018 nie ma definicji osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej. Każdy sam musi ocenić, pamiętając, że mandat w razie oceny nieprawidłowej to obecnie 1500 zł.
Dlatego lepiej być w tym przypadku nadgorliwym, pamiętając że ocena funkcjonariusz bądź sądy może być inna.
@@espertopl6947 powinien być wymóg żeby taka osoba jeśli nie ma KUL/wózka miała jakaś mocno widoczna opaskę, bo równie dobrze jakieś Seby i karyny mogą udawać że kustykaja i se przejść
@@dudududupa4018 a na opasce ma być gwiazda czy nie?
- uważaj!
- to on musi uważać
XD
2:05 - no nie ma to jak zachowanie bezpiecznego odstępu, może 20 metrów przy prędkości 120 km/h. Nagrywający pokazał swoją głupotę;
4:00 - klasyczny przykład zawodowych kierowców ciężarowych;
Ostatnia scenka- przykład wybitnego chamstwa. Podoba mi się jak "Samochodoza" z takimi walczy.
Zagrożenie w ruchu lądowym. Trzeba z tym walczyć koleś mógł zabić nagrywającego
3:47 no fajne 60km/h, panie nagrywający ;)
no fakt, to nie było przekrocznie o 3 km/h... Ale z drugiej strony natychmiast zareagował hamowaniem, jak ocenił sytuację. i nie hamował klaksonem !!! Chłop w dźwigu to niezły kretyn....
@@martinrad2219 temat chłopa z dźwigu to już w ogóle jest kosmos głupoty, ale nie zmienia to faktu, że nagrywający albo jest kompletnym kretynem, albo nie wie jakie są teraz kary. Może brak mu wyobraźni i "myśli" że znaki stoją sobie żeby mu zrobić na złość?
@@Gleba2301 przepisowo jeździ się tylko ze względu na kary?
8:35 kamerkowiczu dumny jesteś z siebie? Chłop chciał zmienić pas miał trochę miejsca, czy nie łatwiej byłoby dać mu wjechać? Ale nie bo nie byłoby spektakularnego nagrania
Od kiedy to zmianę pasa ruchu wykonuje się z momentem włączenia kierunkowskazu?
gdyby dumny kamerkowicz nie hamował z piskiem opon (słychać w 8:36) to doszłoby do kolizji....
@@michagrzanka4364 do budy
@@Cernold cos Ci chyba nie pykło.
@@aleksmal jeśli zmiana prędkości o 5km na h powoduje pisk opon to samochód należy oddać na złom, a nie powodować nim zagrożenie
6:05 szkoda, że ucięto nagranie w takim momencie. Bardzo mnie ciekawiło. jak on chciał przejechać z tym ładunkiem pod tym wiaduktem. :-)
3:25 dziwne to przejście dla pieszych. Niby znak D-6 jest ale znaku P-10 już zabrakło.
7:00 jak ale to jak jadąc w nocy ciemną drogą można nie zauważyć że się nie ma świateł włączonych?
Na przejściu czasem nie trzeba dawać znaków p-10 jeśli nawierzchnia na to nie pozwala. Ogólnie o przejściu decyduje znak d-6. Jak jest d-6 jest przejście. Jak jest p-10 a nie ma d-6 to nie ma przejścia.
Dla mnie pieszy pojawił się nagle zza drzewa i wtargną przed maskę. takie mam odczucie.
@@Varmiok przejście dla pieszych - powierzchnię jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczoną do przechodzenia przez pieszych, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi. Nie znakiem tylko znakami.
Mnie uczono, że to odpowiednie znaki, to właśnie znak D-6 i P-10. Przy takim układzie jak na tym nagraniu, to nie wiadomo gdzie się to przejście zaczyna, a gdzie kończy.
@@michagrzanka4364 To źle cie uczono. Jak powierzchnia nie pozwala to nie musi być p10 ale tutaj w tym przypadku powinny być namalowane. A d-6 musi być w każdym przypadku.
@@Varmiok czy tu w jakikolwiek sposób nawierzchnia na to nie pozwala? Bo jak widać jakieś linie na drodze są.
1:00 pozdrawiam Kędzierzyn Koźle
11:56 Pewnie właśnie dlatego, że go "noga boli" przechodził w tym, a nie innym miejscu. Zapoznaj się kobito z PRD i przepisami, które dotyczą pieszych "z widoczną niepełnosprawnością", bo może cię to sporo kosztować. Teraz to może być nawet jakaś dożywotnia renta, którą będziesz komuś wypłacać, ty, albo twoi spadkobiercy. 😕
Boląca noga to od razu niepełnosprawność? Widać, że potrafi sprawnie i w miarę szybko chodzić
@@mateusz6111 Tak, to widoczna niepełnosprawność. A przed śmiercią (np. pod kołami durnej baby) ludzie potrafią uciekać nawet z otwartymi złamaniami i flakami na wierzchu. 😕
@@jaceknowak3770 czyli jak zacznę kuleć bo mi się nie będzie chciało iść do przejścia dla pieszych to mam prawo wszędzie przechodzić przez jezdnię
@@kaitekk Według obowiązujących przepisów - tak.
Oczywiście radziłbym zrobić to na długo PRZED wejściem na ulicę i skończyć równie długo PO przejściu. Kamery są wszędzie, a policyjnych dronów też coraz więcej. 😜
Nie wiem czy widzicie ale ruch jest spory a przejście dla pieszych znajduje się 5 metrów dalej. Bez przesady znowu, chłop dobrze daje sobie radę. Widać że boli go noga ale żeby tyle nie mógł podejść..?
11:05 uwielbiam ludzi którzy sami się wpier*alaja przed kogoś a później jeszcze na tę osobę trąbią
2:10 no i tak to się robi, trąbimy jak debil przez minutę, potem wyzywamy typa, a następnie ta satysfakcja, bo jestem najlepszym kierowcą i mi się błędy nie zdarzają, jebać innych xD. Fakt gość widocznie stracił koncentrację na drodze lub coś w tym stylu, prawidłowo klakson użyty, bo kierowca zareagował, że stwarza niebezpieczeństwo na drodze i trochę spanikował, ale dalsze wyzwiska i używanie klaksonu... no po co? Jak to czytasz to liczę na sensowną odpowiedź. :)
2:12 ten fragment można by zatytułować "Głupi i Głupszy" 😆 Do tego ten "zacięty" klakson i porykiwanie nagrywającego...
Pewnie zesrał się w majty od tych wrażeń.
11:40 facet, naprawdę tak ciężko było nie wciskać gazu na maksa, tylko spokojnie wpuścić Panią? Gość przed Tobą i tak skręcał, siłą rzeczy musiałeś zwolnić. Zwykła prosta uprzejmość, a nie trąbienie i wyzywanie w samochodzie od chamów.
To prawda. Jakiś idiota i płaczek.
3:03 Jasionka i rakiety Patriot.
9:08 akurat pedalarza nie powinien tam wpuszczać, później sobie utrwalają że mają pierwszeństwo i wjeżdżają na przejścia na pewniaka.
Nagrywający zachował się bardzo dobrze. Najpierw myśli czy to że wjedzie nie spowoduje wypadku a dopiero potem czy na pewno osoba jest w prawie. Widzi rowerzystę jadącego po przejściu i chroniąc siebie i go zatrzymuje się. Z resztą zaraz obok była też piesza więc tym bardziej dobre
@@retoryk1771 Jakie zaraz obok była piesza? Ona weszła na pasy, gdy pedalarz ich połowę już przejechał. Ja popieram opinie ziomala w tym wypadku.
@@adamoksiuta4715 zaraz obok przejścia.
Czyli co wolisz zderzyć się z człowiekiem tylko żeby udowodnić swoją rację. Ciekawie masz
@@retoryk1771 Powiem tak - mam alergię na pedalarzy jeżdżących po chodnikach i po przejściach dla pieszych i jakby taki pedalarz został lekko potrącony (bo np. kierowca nagrywający zahamowałby sekundę później) to wówczas może (podkreślam może, pewności nie mam) na drugi raz by pomyślał ładując się na przejście dla pieszych jadąc po nim na rowerze. Skąd ta nadzieja? A stąd, że jakby ten pedalarz został choćby lekko ranny, to wówczas na miejsce przyjechałaby policja, a ona by mu wtedy wszystko dokładnie wyjaśniła i dla lepszego zapamiętania przepisów dałaby mu tak z 1500 zeta mandatu.
@@adamoksiuta4715 kto pytał
9:06 Nie zrozumiałem kierowcy samochodu. Nie puściłbym rowerzysty, który jeździ na rowerze po przejściu dla pieszych.
gość wiezie komuś pizzę - troszkę człowieczeństwa dla głodnego :)
Wystarczy odczekać chwilę po wrzuceniu i od razu komentarze ratują cenny czas, wiadomo co oglądać :D
proszę udać się do lekarza w trybie NATYCHMIASTOWYM!!!
jesteś na kamerce hu-you 😄😄😆
1:00 "to on musi udważać"
Widać ze nagrywający jest gotów za to zginąć tak samo ja niektorzy piesi
0:30 pieszy też dobry, chyba to była ofiara nowego wału 😆
11:43 ona ma rejestrator - pewnie pochwali się na stop cham
Widzę że wieśniaków nie brakuje. Jazda na suwak zobowiązuje kultury i myślenia a nie trabienia dzbanie
5:56 Pieszy niezdecydowany, jednak to nie on popełnił w tym przypadku wykroczenie.
A kto popełnił? Bo raczej nie nagrywający.
@@barteez_ pieszemu wolno
@@barteez_ Nagrywajacy. Jechal szybko, pieszy mogl uznac ze go nie widzi albo prawo jazdy w chipsach znalazl i dla swojego bezpieczenstwa poczekal az sie zatrzyma.
@@mariuszwesta4087 nagrywający ma bardzo dobrą widoczność na przejście, z lewej 0 pieszych idących w prawo, z prawej 1 pieszy stojący niekwapiący się by iść w lewo, na pasach 1 pieszy idący z prawej do lewej który zdążył już opuścić przejście dla pieszych, wszedł na wysepkę rozdzielającą przejścia i za chwilę będzie wchodził na drugie przejście dla pieszych to po lewej stronie... Czy jechał szybko? Najważniejsze że jechał bezkolizyjnie z innymi uczestnikami ruchu.. W momencie jak był praktycznie na wysokości pasów to pieszy z prawej był daleko i nie wyglądał na zainteresowanego by przechodzić, ciężko go nazwać "wchodzącym", a pieszy z pasów powinien być w połowie drugiego przejścia. Teraz z ręką na sercu, przewidziałbyś że ten pieszy z pasów zrobi nagły w tył zwrot i będzie wchodził na przejście, które przed sekundą opuścił? Ani to dziecko, ani na pijanego nie wyglądał by odwalać takie numery. To była ostatnia rzecz jakiej można się spodziewać.. Zresztą kierowca jechał czujnie i zatrzymał się nie najeżdżając na zebrę. Zachowanie pieszego tutaj to coś jak zmiana pasa bez użycia kierunkowskazu
9:19 nastepny nagrany ktory wymusil na czerwonym- skoro nagrywajacy mial zielone to nagranby juz wjechal na czerwonym, moze warto by w polsce ustawiac wiecej fotoradarow reagujacych na przejazd na czerwonym, moze warto wziasc przyklad z niemiec, gdzie za przejazd na dluzej niz 1 sekunde trwajacym czerwonym grozi 200 euro, 2 punkty i 1 miesiac zatrzymane prawko
Kilka komentarzy wyżej jakiś dzban uznał, że nagrywający ruszył za szybko
12:15 no tu prawa strona ma kierowco pierwszenstwo nie ma znakow poziomych i pionowych
Raczej chodzi o zajmowany pas
A ktoś mówi że nie?
ale czego on sie cieszył.
@@sebastianstaniszewski1954 bo tankował po 5,49
przecież stoi wyraźnie znak droga wewnętrzna....
Póki mentalność się nie zmieni, o jakich by aspektach nie wspomnieć, to mniej takich sytuacji nie bedzie
3:18 No niestety pasy mało wyraźne są. Powinni je odmalować.
3:47 Gdyby jechał z przepisową prędkością nie miałby tego problemu.
6:05 No i po co wygląda przecież ma dobrze ustawione lusterka i powinien widzieć, że zajechał drogę.
9:01 Nie ma obowiązku przepuszczania rowerzystów na przejściu dla pieszych.
3:47 idź już lepiej spać jak takie bzdury masz pisać
9:01 a mimo wszystko pewne wykroczenie tu nastąpiło, jednakże zapewne nie wiesz jakie?
Wolę przepuścić takiego rowerzystę niż go rozjechać, jasne?
@@pantograf4543 Przecież to nie będzie Twoja wina, że ktoś nie myśli i wjeżdża pod koła.
@@michalgodlewski Ale po co mi stracony czas i drobne lub większe uszkodzenia na aucie. Naprawdę mam ważniejsze sprawy.
1:25 standardowa sytuacja w tym miejscu. Najciekawiej jest jak na autostradę wjeżdża sznur aut, pierwszy się zatrzyma i blokują pas
4:30 Takich nam trzeba! Zadzwoń chłopaku na numer z pierwszego planu i zrób z sobą porządek.
Masakra jak niektórzy ludzie jeżdżą powinni mieć zatrzymane uprawnienia i obowiązkowo na nowo opłacić kurs prawa jazdy i jeszcze raz na egzamin.
I na badania do Choroszczy
4:30 Bym się o tę policję tak nie wykłócał. Tak samo jak ta babka wjechałeś na skrzyżowanie, którego nie miałeś jak opuścić ;) I dodam, że ona już na tym skrzyżowaniu była w przeciwieństwie do Ciebie. Także, powinieneś pozwolić jej je opuścić, a zamiast tego chamskie blokowanie :)
Oraz ona w przeciwieństwie do nagrywającego wjechała na czerwonym
@@retoryk1771 Nie widać kiedy wjechała, nie wiadomo jak długo zielone ma nagrywający. Ona tam cały czas stoi, więc na jakiej podstawie uważasz, że wjechała na czerwonym. Mogła wjechać na zielonym i tak samo jak nagrywający nie mogła opuścić skrzyżowania.
@@jonathanarcher7761 uważam tak na podstawie takiej że widać
@@retoryk1771 Od 4:18 stoi, także ja nie wiem na jakiej podstawie to wnioskujesz.
Absolutnie racja!!!
9:08, widoczny znak d6 czyli przejscie dla pieszych a nie przejazd ze znakiem d6a-b czyli pedalaz z kuferrkirm na plecach powinien zejsc i przejsc pieszo, a nie przejezdzac. w niemczech taki manewr kosztowal by tego nagranego pedalaza 100 - 120 euro
nie wiem czy jesteś świadomy, ale w Polsce też to kosztuje. Niestety w Polsce tak jak w Niemczech i wszystkich innych krajach na świecie gdzie to jest karalne - najpierw policja musi gościa zatrzymać...