Нормально. Единственное замечание по выравниванию, вернее измерению. Строительный уровень полезен на начальном этапе, когда идут черновые прикидки, черновые шабрения. Этот уровень 0,02мм/м очень точный, что одновременно и очень хорошо так и плохо так как попасть в диапазон не так просто, а если попал то он движется от любого чиха или движения человека по полу. Но замечание не в этом. Если ты измеряешь станочным уровнем без большой поверочной линейки, то нужно рисовать на бумаге относительные измерения и тогда получишь картину абсолютную. То есть например: измеряешь по точкам А1-А2=+2деления, потом А2-А3=+5дел, А3-А4=-4деления. При перемещении уровня там где одна точка - стараться поставить в одно и тоже место, может даже лучше на каретках если они установлены. По этому примеру абсолютные величины A1=0(принимаем), A2=+2, A3=+2+3=+5, A4=+5-4=+1дел. Это в делениях. Если твой уровень устанавливался на расстоянии 200мм, то одно деление =0,02мм/5(пятая часть метра). Умножаешь полученную цену деления на абсолютные значения и получаешь реальную картину. Чтобы не сбиться - производить несколько измерений в одном месте (получить примерно одинаковые) измерения и взять от них среднее. Если нужно абсолютную горизонталь относительно горизонта(уровень отрегулировать точно очень сложно) - берешь среднее от прямого и обратного измерения. Таким способом с твоим уровнем можно даже поверочные линейки поверять. Есть специальная МИ(методика измерений), которую я почти описал. При собраном станке тоже можно перепровериться(примерно), но каретки передвигать в одинаковые места стараться последовательно. PS: И еще это станочный уровень имеет точность например для длины 200мм 0,02мм/5=0,004мм=4мкм. То есть ровность поверхности уровня для таких измерений должна быть чут ли не до микрона, и ровность измеряемо поверхности(у тебя направляйки или поверхость под ними). Измерения при напрямую установленном уровне на поверхность теряет смысл. Поэтому его нужно устанавливать на кмд(в одинаковых местах уровня), или если на каретках - тоже в одинаковых местах и не двигать , или типа того. Извини если сумбурно.
Вопрос, двигатели с каким усилием используете? Планирую ЧПУ 1212 с рельсами 15 мм швп 1605 шпиндель 2.2 Работа по фанеры и пластику. Не могу определиться с шаговиками.
Здравствуйте. Не пробовали замерить жесткость по Х и Y? Зацепить весы, упереть микрометр и дать нагрузку 10-20 кг и посмотреть на отклонение микрометра? Если проводили подобные замеры поделитесь результатами.
Кто-нибудь может мне объяснить зачем устанавливать цилиндрические направляющие, если они находятся в одной ценовой категории с профильными квадратными? И где стол у этого станка, или фанеру позже довезут?
Здравствуйте, на то время когда я за купался, цилиндрические стояли дешевле. Хотя сейчас какая цена их я не знаю. На канале уже есть полный обзор чпу станка
А зачем это все, такие сложности, он все равно не имеет нужную жесткость для полуния большой точности, для резки пластика и дерева, можно было просто сварить раму кинуть сбр рельсы, фрезернуть стол, и работать😀
Ты извини конечно я не критик злобный. Но если с твоим талантом пострегут тебя кому станок останется? Деду во власти? Ты умный! Береги и не доверяй себя приносящим повестки! Всё сынок 👋
дорогое разочарование однако, конечно зачем читать книги? когда времени нет но при этом тратишь 100500 часов на исправление косяков, хотя бы посмотрел как другие делают только не с таким же колхозным подходом, в конце концов можно было строительный уровень выровнять и установить на него брусковый точный кстати когда берешь уровень больше точности то вес твоего тела на одной плите со станком так же оказывает действие на пузырек, так что чего ты там наустанавливал одному создателю известно ну и на последок людям интересна конкретно технологии и процессы изготовления станка а не как он в итоге выглядит. ну раз ты его построил озвуч цифры с какими режимами обрабатываешь свои материалы, а так же на каких максимальных холостых он у тебя перемещается
Добрый день, делал станок по своим возможностям. Конечно я знаю как можно сделать проще и точнее, но на это время нужно или больше денег тратить. Лучше сделать что-то чем ни чего. Сейчас станок работает уже как три месяца, проблем ни каких нет. Точность изделий отличная. Процесс изготовления не мог снимать так как на это время много тратится. Все-же в приоритете было сделать станок. Обзор станка я уже давно снял, ни как не доберусь до монтажа. Холостой и рабочий ход 2000мм/мин. За все время работы пропуски шагов не наблюдались при такой скорости. Больше скорость не ставлю, так как по оси Y на скорости 3000 возникают пропуски.
@@WorkroomVK конечно лучше чем никакой но получить станок с характеристиками заведомо худшими чем они могут быть, вам не кажется что это равносильно удорожанию, опять же скорость выпуска продукции в единицу времени так же снижается не буду нудить че и как делать, на самом деле на то чбы понять азы много времени и не нужно, а то что вы умеете и знаете вы уже показали ) все равно лайк за проделанную работу
Какие именно люди делают как надо? Ссылки на каналы можно? Что именно не так здесь сделано по пунктам? Конструктивно пишите, а не эмоции выплёскивайте. По мне, так станок хорошо сделан и если косяки случатся, то легко исправить, автор вложил возможности.
@@kentrukful "WoodLab86" - очень хороший подход к делу при неимении под рукой станков. Для понимания что такое железо и как его крутит - "Grandistok". Вот пример канала - "Георгий С." как имея в арсенале станочный парк делать вещи. В ютубе еще есть люди которые хорошо подходят к решению подобных вопросов но вам и этого хватит если зашли не только языком почесать, вообще кто ищет тот находит. По вам может и хорошо сделан но так то вы не много знаете о том что такое хорошо, ну и автор тоже.
Никогда не понимал людей которые вваливают столько капусты в стальную раму но напрявляйки ставят валы на опоре вместо рельс. Это как на майбах поставить деревянные колеса с телеги...
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Высокоточный пузырьковый уровень
alli.pub/6l9ohm
Шаговый двигатель Nema 23
alli.pub/6l9med
Шпиндель комплект
alli.pub/6l9mjt
Плата управления MACH3
alli.pub/6l9moh
Драйвер dm542
alli.pub/6l9ms6
Блок питания 36v 600 Вт
alli.pub/6l9mvh
Концевой датчик
alli.pub/6l9n5s
Швп 2005
alli.pub/6l9nag
Швп 1605
alli.pub/6l9ndy
Подшипниковые опоры для винтов
alli.pub/6l9nrd
Модуль крепления для гаек швп
alli.pub/6l9nvu
Крепление для шаговых двигателей
alli.pub/6l9nzc
Кабель канал
alli.pub/6l9o4l
Профильные рельсы
alli.pub/6l9o9n
#самоделки #своимируками #сделайсам #лайфхаки #diy #чпуфрезер #чпусвоимируками #чпу
Нормально.
Единственное замечание по выравниванию, вернее измерению.
Строительный уровень полезен на начальном этапе, когда идут черновые прикидки, черновые шабрения.
Этот уровень 0,02мм/м очень точный, что одновременно и очень хорошо так и плохо так как попасть в диапазон не так просто, а если попал то он движется от любого чиха или движения человека по полу.
Но замечание не в этом.
Если ты измеряешь станочным уровнем без большой поверочной линейки, то нужно рисовать на бумаге относительные измерения и тогда получишь картину абсолютную.
То есть например: измеряешь по точкам А1-А2=+2деления, потом А2-А3=+5дел, А3-А4=-4деления.
При перемещении уровня там где одна точка - стараться поставить в одно и тоже место, может даже лучше на каретках если они установлены.
По этому примеру абсолютные величины A1=0(принимаем), A2=+2, A3=+2+3=+5, A4=+5-4=+1дел.
Это в делениях. Если твой уровень устанавливался на расстоянии 200мм, то одно деление =0,02мм/5(пятая часть метра). Умножаешь полученную цену деления на абсолютные значения и получаешь реальную картину.
Чтобы не сбиться - производить несколько измерений в одном месте (получить примерно одинаковые) измерения и взять от них среднее.
Если нужно абсолютную горизонталь относительно горизонта(уровень отрегулировать точно очень сложно) - берешь среднее от прямого и обратного измерения.
Таким способом с твоим уровнем можно даже поверочные линейки поверять. Есть специальная МИ(методика измерений), которую я почти описал.
При собраном станке тоже можно перепровериться(примерно), но каретки передвигать в одинаковые места стараться последовательно.
PS: И еще это станочный уровень имеет точность например для длины 200мм 0,02мм/5=0,004мм=4мкм.
То есть ровность поверхности уровня для таких измерений должна быть чут ли не до микрона,
и ровность измеряемо поверхности(у тебя направляйки или поверхость под ними).
Измерения при напрямую установленном уровне на поверхность теряет смысл.
Поэтому его нужно устанавливать на кмд(в одинаковых местах уровня),
или если на каретках - тоже в одинаковых местах и не двигать ,
или типа того.
Извини если сумбурно.
Молодец! Шикарно станок выглядит) Жду испытаний его)
Как же хорошо что всё *ПО УРОВНЮ*
Аккуратно получается. Молодец. Жду с нетерпением продолжения
хорош станок,малоч!
Круто! У тебя все получится!
Спасибо😊
Станок уже работает и показал себя отлично. Видео выкладываю с большой задержкой😁
@@WorkroomVKза сколько такой можно у вас приобрести с размерами рабочего поля 1300х700?
Изумительно
Часы использовать не? Если ясный горб, пузырик уходит в разные стороны, исправить не? И что ты хотел показать? Как получится элипс?
Отличеый станок, выглядит хорошо, но рама по прочности как по мне так с запасом))на такую точность станка рама избыточна(можно было чуть сэкономить)
Вопрос, двигатели с каким усилием используете?
Планирую ЧПУ 1212 с рельсами 15 мм швп 1605 шпиндель 2.2
Работа по фанеры и пластику.
Не могу определиться с шаговиками.
Здравствуйте. Не пробовали замерить жесткость по Х и Y? Зацепить весы, упереть микрометр и дать нагрузку 10-20 кг и посмотреть на отклонение микрометра? Если проводили подобные замеры поделитесь результатами.
Кто-нибудь может мне объяснить зачем устанавливать цилиндрические направляющие, если они находятся в одной ценовой категории с профильными квадратными? И где стол у этого станка, или фанеру позже довезут?
Здравствуйте, на то время когда я за купался, цилиндрические стояли дешевле. Хотя сейчас какая цена их я не знаю. На канале уже есть полный обзор чпу станка
Алюминий будет брать?
Ещё не побывал. Но алюминий должен взять без всякого труда
с таким серьёзным подходом разве не надо было фрезернуть плоскость для направляек?
Ничего не употреблял?
А зачем это все, такие сложности, он все равно не имеет нужную жесткость для полуния большой точности, для резки пластика и дерева, можно было просто сварить раму кинуть сбр рельсы, фрезернуть стол, и работать😀
Ты извини конечно я не критик злобный. Но если с твоим талантом пострегут тебя кому станок останется? Деду во власти? Ты умный! Береги и не доверяй себя приносящим повестки! Всё сынок 👋
дорогое разочарование однако, конечно зачем читать книги? когда времени нет но при этом тратишь 100500 часов на исправление косяков, хотя бы посмотрел как другие делают только не с таким же колхозным подходом, в конце концов можно было строительный уровень выровнять и установить на него брусковый точный
кстати когда берешь уровень больше точности то вес твоего тела на одной плите со станком так же оказывает действие на пузырек, так что чего ты там наустанавливал одному создателю известно
ну и на последок людям интересна конкретно технологии и процессы изготовления станка а не как он в итоге выглядит. ну раз ты его построил озвуч цифры с какими режимами обрабатываешь свои материалы, а так же на каких максимальных холостых он у тебя перемещается
Добрый день, делал станок по своим возможностям. Конечно я знаю как можно сделать проще и точнее, но на это время нужно или больше денег тратить. Лучше сделать что-то чем ни чего. Сейчас станок работает уже как три месяца, проблем ни каких нет. Точность изделий отличная.
Процесс изготовления не мог снимать так как на это время много тратится. Все-же в приоритете было сделать станок.
Обзор станка я уже давно снял, ни как не доберусь до монтажа.
Холостой и рабочий ход 2000мм/мин. За все время работы пропуски шагов не наблюдались при такой скорости. Больше скорость не ставлю, так как по оси Y на скорости 3000 возникают пропуски.
@@WorkroomVK конечно лучше чем никакой но получить станок с характеристиками заведомо худшими чем они могут быть, вам не кажется что это равносильно удорожанию, опять же скорость выпуска продукции в единицу времени так же снижается
не буду нудить че и как делать, на самом деле на то чбы понять азы много времени и не нужно, а то что вы умеете и знаете вы уже показали )
все равно лайк за проделанную работу
Какие именно люди делают как надо? Ссылки на каналы можно? Что именно не так здесь сделано по пунктам? Конструктивно пишите, а не эмоции выплёскивайте. По мне, так станок хорошо сделан и если косяки случатся, то легко исправить, автор вложил возможности.
@@kentrukful "WoodLab86" - очень хороший подход к делу при неимении под рукой станков. Для понимания что такое железо и как его крутит - "Grandistok". Вот пример канала - "Георгий С." как имея в арсенале станочный парк делать вещи. В ютубе еще есть люди которые хорошо подходят к решению подобных вопросов но вам и этого хватит если зашли не только языком почесать, вообще кто ищет тот находит. По вам может и хорошо сделан но так то вы не много знаете о том что такое хорошо, ну и автор тоже.
@@constantinzzz8562 спасибо за развёрнутый ответ! А у вас какой станок? Есть канал?
Никогда не понимал людей которые вваливают столько капусты в стальную раму но напрявляйки ставят валы на опоре вместо рельс. Это как на майбах поставить деревянные колеса с телеги...