Un 5ème état de la matière créé dans l'Espace ! - DNDE#82

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 авг 2024
  • Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
    Cette semaine, on se penche sur le condensat de Bose-Einstein, un 5ème état de la matière qui a été créé pour la première fois dans l'espace par une équipe de physiciens allemands. On prend quelques nouvelles de DAWN, Kepler et Hubble, et on se penche sur Astroscale, une entreprise qui veut faire du nettoyage orbital une réalité.
    ------------------------------------
    Sources :
    Condensat de Bose-Einstein : www.nature.com/articles/s4158...
    coldatomlab.jpl.nasa.gov/
    Dawn : www.jpl.nasa.gov/news/news.ph...
    Kepler : www.space.com/42301-kepler-sp...
    Hubble : www.sciencenews.org/article/h...
    Astroscale : spacenews.com/at-small-satell...
    www.space.com/42332-orbital-d...
    Animation première news : toutestquantique.fr/
    toutestquantique.fr/condensati...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Vendredi entre 11H et 15H : Traduction et Résumé ATV Star Citizen (Jeu Vidéo) - Maintenant sur la chaîne Hugo Loisir !
    Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Générique : • DNDE | Musique du géné...
    Crédit : Gerald M. Dorai
    Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
    Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
    Soutenez-moi avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    ------------------------------------
    Musiques : Star Citizen / Utho Riley
    Images : NASA, JPL, Astroscale, ESA
    Moteur 3D : Space engine
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @marcmmc8272
    @marcmmc8272 5 лет назад +274

    Tes videos sont devenue un ptit rituel, merci hugo

    • @razeneper
      @razeneper 5 лет назад

      Idem, c'est même ma seul notif

  • @lysc7162
    @lysc7162 5 лет назад +181

    N'empêche, ton émission mériterai un petit passage sur France Télévision. C'est de l'excellent boulot Hugo. Longue vie à ta chaîne.

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp 5 лет назад +21

      T'es ouf, surtout pas de TV qui va lui dire comment faire, ce qu'il doit dire, ce qu'il doit signer etc C'est la taule.

    • @ahrii7435
      @ahrii7435 5 лет назад +9

      Le probleme c'est que la télé s'adresse à un public beaucoup plus novice ou qui n'a pas beaucoup d'intérêt pour l'espace, juste la séquence du 20h sur le minage d'astéroïde ma donnée des sueurs froides 🤔

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp 5 лет назад +3

      @@ahrii7435
      Pour s'en rendre compte, il suffit d'écouter une fois les "spécialistes" consultants scientifiques qui défilent sur les plateaux pour bien rigoler. Michel Chevalet en tête "Comment ça marche"

    • @nikocarpman8312
      @nikocarpman8312 5 лет назад +1

      Plutôt d accord sur le principe avec Lysc...
      En passant sur France Télévision, on aurait au moins une émission de qualité, qui pourrait intéresser un public plus large ....
      Cette émission aurait aussi pour but de cultiver à la fois un public novice , et des pseudos scientifiques....
      En revanche il est vrai que cela serait plus ou moins risqué ne connaissant pas personnellement les deux frères j aurais peur qu ils se fasses corrompre par les « us » de la TV....à méditer ;-)
      Continuez comme ça vous faites un super boulot
      Dédicace à astronogeek pour m avoir fait découvrir cette chaîne et à DEFAKATOR pour être le top 1 des youtubers ;-)

    • @cyohg2660
      @cyohg2660 5 лет назад +3

      Il mériterait même de passer sur Arte (-:

  • @encelade9236
    @encelade9236 5 лет назад +59

    Un petit point technique sur les pannes des gyroscopes de Hubble : la dernière panne de gyroscope (ou gyro) était plus ou moins attendue par les ingénieurs NASA. Ces gyro, qui ont été installés lors de la dernière mission de maintenance en 2009, arrivent en fin de vie.
    Voici leur fonctionnement : une roue à l’intérieur du gyro tourne à une vitesse constante de 19200 tr/min. La roue est montée dans un cylindre qui est immergé dans un fluide visqueux (genre huile moteur 10W30 pour ceux qui font leur vidange J ). La roue est montée sur roulement à gaz, qui offre la meilleure précision possible. Le courant électrique est alimenté jusqu’au moteur par des câbles très fins (la taille d’un cheveu) et immergés dans le fluide.
    A ma connaissance, les gyroscopes d’Hubble ont connus 3 types de pannes :
    - Défaut d’électronique dû à la faiblesse d’un composant hybride lors de sa fabrication => Depuis la 1ère mission de maintenance (SM1 en 1993), tous les gyro incorporent un composant robustifié fabriqué par un fournisseur différent,
    - Oxydation des câbles due à une corrosion par le fluide. Cette défaillance a été résolue en retirant l’oxygène dans la procédure de remplissage du fluide, et en protégeant les câbles par un revêtement en argent => uniquement 3 des 6 gyro ont reçu cette modif (protection argent) lors de la dernière mission de maintenance (SM4 en 2009),
    - Blocage du rotor (occurrences 2018) dû soit à un amalgame de lubrifiant, soit à une particule, au niveau d’un roulement à gaz, l’empêchant de tourner librement => Ce problème a été résolu (probablement temporairement) en manœuvrant à distance les gyro pour essayer de les débloquer.
    Des estimations de fiabilité de la NASA montre que Hubble pourrait fonctionner en mode nominal sur 3 gyro jusqu’à 2023, puis en mode dégradé sur 1 seul gyro jusqu’en 2036, voire au-delà. Ne pas oublier que Hubble a été conçu pour durer 15 ans, et qu’il en est maintenant à 28 ans d’opérations.

    • @Jerewie
      @Jerewie 5 лет назад +5

      D'où te viennent toutes ses connaissances aussi précises ? Je suis curieux, merci :)

    • @benrausem586
      @benrausem586 5 лет назад +1

      Expliquez : La roue est montée sur roulement à gaz, qui offre la meilleure précision possible.

    • @0624674577
      @0624674577 5 лет назад +1

      Petit point technique en effet....😀😀😚

  • @aquarius7123
    @aquarius7123 5 лет назад +174

    Hey !
    Toujours impressionné par la qualité de vos vidéos, je voulais juste me permettre une petite remarque: avoir les sources de chaque photos et vidéos qui passent en fond, par exemple en bas à droite, afin de pouvoir savoir facilement si ce sont de vraies photos/vidéos ou des vues d'artiste serais génial !
    Merci les frangins !

    • @stiix1313
      @stiix1313 5 лет назад +5

      ooh oui j'approuve !

    • @FabriceTIERCELIN
      @FabriceTIERCELIN 5 лет назад +3

      La plupart des images sont générées avec le logiciel Space Engine

    • @YannC.leCousindeDz
      @YannC.leCousindeDz 5 лет назад +1

      Fais toi plaisir
      spaceengine.org/

    • @noequentin1273
      @noequentin1273 5 лет назад

      Pas mal le doigt de dieu 😂

    • @rycable
      @rycable 5 лет назад +6

      C'est vrai qu'entre les photos de Hubble et les vue d'artiste, c'est pas toujours facile de savoir

  • @maignialfrancois8170
    @maignialfrancois8170 5 лет назад +5

    Je viens de découvrir votre chaîne. Je n'ai vu que cette DNDE et le dossier sur les ondes gravitationnelles, mais je m'abonne illico! Je sens que je vais passer du temps à explorer les autres vidéos :-p

  • @domsau2
    @domsau2 5 лет назад +14

    1:17 Enfin un tableau compréhensible des particules ! :-)

  • @SammaelsArt
    @SammaelsArt 5 лет назад +31

    Les satellites mis en orbite récemment, comme ceux de la constellation Starlink, disposent-ils tous d'un système de désorbitation en fin de vie ? Cela ne devrait-il pas être obligatoire de nos jours ?

  • @zeibor
    @zeibor 5 лет назад +2

    Comme toujours, super contenu, propre et clairement expliqué !
    Keep going

  • @lenekogilles7254
    @lenekogilles7254 5 лет назад +8

    Bonjour
    J'ai particulièrement apprécié que vous mentionniez les états exotiques de la matière qui sont encore moins connus que le condensats de Bose-Einstein. On peut en plus ajouter l'état de fluide de neutrons qui serait présent dans les étoiles à neutrons et la matière dite étrange pouvant apparaître lorsque la masse d'une étoile à neutrons dépasse une certaine valeur et que les saveurs de certains quarks changent pour en faire des quarks s. Cependant, cette matière étrange est encore théorique et je pense qu'il serait très difficile d'en produire sur Terre.
    NEKO

  • @kokoloko12398
    @kokoloko12398 5 лет назад +3

    Vraiment passionant. Il en reste toujours à apprendre, encore et encore. C'est sans fin :-)

  • @rejeannedube4226
    @rejeannedube4226 4 года назад +1

    Vraiment intéressant quand vous amenez des découvertes d’Einstein.
    C’est mon préféré parmi les scientifiques que je connaisse. Merci beaucoup.

  • @bonsoir65
    @bonsoir65 5 лет назад

    Première fois que je tombe sur ta chaine , tu mérites une place la télé pour ton contenu qui selon moi est plus intéressant qu'une majorité des choses qu'on peut y voir de nos jours, producteurs si vous lisez ceci c'est très sérieux et vous devriez vous y intéresser.
    Après je peux comprendre que tu ne veuilles pas que cela prenne de telles proportions dans tout les cas continues de parler de ce que tu aimes et de nous l'exposer de la sorte

  • @encelade9236
    @encelade9236 5 лет назад +17

    Faut dire que Dawn en a consommé du carburant. Déjà pour compenser les roues à réaction qui sont tombées en panne les unes après les autres (Quand Dawn est arrivé autour de Cérès en 2015, aucune roue ne fonctionnait). Ensuite, lorsque Dawn est passée sur des orbites à très basse altitude, cela a nécessité une grande quantité de carburant pour maintenir les instruments braqués vers Cérès. Même chose pour maintenir l'antenne dans l'axe de la Terre pour transmettre les données, la sonde devait corriger en permanence sa position et son orientation, avec des petites poussées. Enfin, il fallait contrer également le différentiel de gravité provoqué par la grande largeur des panneaux solaires (envergure 20 mètres). Malgré cela, grâce à toute l'expertise de la NASA, Dawn a pu assurer sa mission, et ainsi alimenter les scientifiques en données pour de nombreuses années.

    • @benrausem586
      @benrausem586 5 лет назад

      Expliquez : Enfin, il fallait contrer également le différentiel de gravité provoqué par la grande largeur des panneaux solaires (envergure 20 mètres).

  • @bernard_gaming3D
    @bernard_gaming3D 5 лет назад +3

    C’est vraiment passionnant ! Continue comme cela !

  • @Amiral__Ditch
    @Amiral__Ditch 5 лет назад +2

    Vraiment sympa vos vidéos. Toujours un plaisir. Excellent travail

  • @louispineau6159
    @louispineau6159 5 лет назад

    Qu'est-ce que j'aime cette émission ! Je ne comprend pas toujours tout les termes un peu technique mais c'est vulgarisé juste comme il faut pour en comprendre les grandes lignes. J'adore ! Merci Hugo.

  • @encelade9236
    @encelade9236 5 лет назад +87

    Quelques chiffres sur les débris spatiaux en orbite terrestre : 20000 objets > 10cm (dont 15000 dont la trajectoire est suivi en permanence) ; 500000 objets < 10cm (non suivis) ; plusieurs dizaines de millions d'objets entre 1mm et 1cm (non suivis). N’oublions pas que ces objets se baladent à 28000 km/h, et que le moindre écrou peut créer des collisions catastrophiques.
    Oui je pense qu'il est grand temps d'agir. La 1ière action serait de ne plus créer de débris. Depuis 2002, L'IASDC (Inter Agency Space Debris Coordination Committee), recommande de prévoir pour tout satellite en orbite basse, un retour dans l'atmosphère en moins de 25 ans. Malheureusement, ce n'est qu'une recommandation, et aucune loi n'a été signée obligeant les agences spatiales à programmer une désorbitation de leurs satellites. Néanmoins, soulignons que la France a adopté la LOS (Loi d'Opérations Spatiales) en 2010, qui oblige une
    désorbitation autonome du satellite s'il n'est plus contrôlable depuis le sol. C'est à dire qu'en cas de perte de contrôle du satellite, celui-ci doit se "désorbiter" de façon autonome.

    • @juliooo892
      @juliooo892 5 лет назад +1

      Yes, merci Encelade :)

    • @neandertalensis1608
      @neandertalensis1608 5 лет назад

      Et d'ou proviennent ils ces petits débris ?

    • @castor2000
      @castor2000 5 лет назад +1

      effectivement c'est des chiffres impressionnant.

    • @encelade9236
      @encelade9236 5 лет назад +9

      @@neandertalensis1608 La collision entre débris est la principale cause d'accroissement des débris. Il y a aussi tous les débris opérationnels (dispositifs de séparation, boulons explosifs, ...) + le vieillissement des matériaux (éclats de revêtement, ...). Il y a aussi les chinois qui avait fait exploser un de leur satellites avec un missile en 2007. Ça c'était très malin.

    • @valouDL
      @valouDL 5 лет назад +1

      Il est temps de faire le ménage là haut...

  • @florianlaurent7245
    @florianlaurent7245 5 лет назад +53

    J'imagine tellement les ingénieurs s'arrachent les cheveux lors de la conception de hubble ! J'admire les prouesses de ses hommes !

    • @domsau2
      @domsau2 5 лет назад +9

      ... et femmes.

    • @jonasriegel4120
      @jonasriegel4120 5 лет назад +9

      @@domsau2 Au pire Hommes avec un grand H comme ça tout le monde est content.

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp 5 лет назад +7

      @@domsau2
      Ha oui celles qui sont à l'origine de l'aberration optique.

    • @sebt2994
      @sebt2994 5 лет назад

      C’est les mêmes personnes qui travail sur james web ?

    • @castor2000
      @castor2000 5 лет назад +2

      @@fh-lk3fp mdr bien trouvé

  • @malikhedir5586
    @malikhedir5586 5 лет назад +2

    Très bon DNDE merci 👍👍👍

  • @biblouk2171
    @biblouk2171 5 лет назад +2

    Je suis tombé sur une de tes vidéos par pure hasard, je trouvais que le titre était accrocheur. Et bah mon gars ! tu m'a fait voler ! Passionné par la conquette spatiale tu m'as fait voir des étoiles ! 1 like et 1 abonné en plus. Continue, tu as du talent !

  • @Max-mr7xq
    @Max-mr7xq 5 лет назад +10

    Tu pourrais parler de Omuamua stp ? ca serait génial, au passage très bonne vidéo continue tu gères 👍🏻

    • @FabriceTIERCELIN
      @FabriceTIERCELIN 5 лет назад

      Omuamua continuant de s'éloigner du système solaire, il n'y aura plus de nouvelles découvertes à ce sujet. Mais je te conseille la vidéo d'AstronoGeek à ce sujet : ruclips.net/video/EXwQJXuJwiA/видео.html

    • @leflashblanc8166
      @leflashblanc8166 5 лет назад

      Waa en quoi sa serais interressant un gros cailloux en forme de cigare

    • @antoineberrichon
      @antoineberrichon 3 года назад

      O toi toi, y en a que pour toi 😁

  • @robertspeedwagon982
    @robertspeedwagon982 5 лет назад +21

    Voilà ce que tu mérite ...........
    POUCE BLEU !!!!!!!!!!!!!!!!!! toujours aussi cool et bien fait

    • @amazing_math_5716
      @amazing_math_5716 5 лет назад

      Vers le bas?

    • @robertspeedwagon982
      @robertspeedwagon982 5 лет назад +1

      @@amazing_math_5716 non le haut le bas serait contraire au lois de la physique

    • @amazing_math_5716
      @amazing_math_5716 5 лет назад

      @@robertspeedwagon982 Mais pourtant la gravité attire vers le bas 🤔

    • @soldatdelapaz969
      @soldatdelapaz969 5 лет назад

      @@amazing_math_5716 😂

    • @cronenbergervincent6083
      @cronenbergervincent6083 4 года назад

      @@amazing_math_5716 la gravité n'attire pas vers le bas , la gravité attire vers sont centre, la notion de bas et haut n'ont pas de relation lorsqu'on parle de gravité

  • @neroptik7882
    @neroptik7882 5 лет назад +1

    Toujours aussi passionnant, bravo !

  • @mattischastan7967
    @mattischastan7967 5 лет назад

    Ptin mais ces news de fou !!!
    Merci, mon coeur de fan de SF n'en peut plus, c'est trop d'imageries et d'idées nouvelles qui font des bulles dans ma tête !

  • @lucasroumengous1064
    @lucasroumengous1064 5 лет назад +3

    Mais du coup cela m'intrigue, quelles sont lesdites propriétés macroscopique de ce 5ème état de la matière ? Est-ce possible de s'en faire une idée concrète (car c'est toujours très délicat avec l'infiniment petit) ? Et je suppose que les condensats de Bose-Einstein ne peuvent pas être multipliés jusqu'à l'ordre d'une quantité visible ?

  • @MrToxic3125
    @MrToxic3125 5 лет назад +41

    Du coup ça fait un super glaçon pour le pastis

    • @momo08gg
      @momo08gg 5 лет назад +8

      Sakaiya mdr détruire la science en 1 phrase, félicitation !

    • @prendpaslatete2975
      @prendpaslatete2975 5 лет назад +3

      Ou le whisky

    • @pascallehen6647
      @pascallehen6647 5 лет назад +5

      Du coup, là je comprends bien mieux !
      Comme le dit si bien Hugo Lisoir
      (vers 3'05'') : "le potentiel applicatif est énorme"...
      Pastis, whisky, gin, rhum, mescal, etc.
      Maintenant, lorsque je me murgerai, je ne dirai plus "je picole", mais plutôt "j'expérimente scientifiquement" (tout en veillant bien à ne surtout oublier aucune possibilité).
      :)

    • @splitterblast9558
      @splitterblast9558 4 года назад +2

      @@pascallehen6647 Santé!

    • @pascallehen7325
      @pascallehen7325 4 года назад +1

      @@splitterblast9558 ... Jééé testé le "potentiel applicatif"... Hips !!!
      :) :) :)

  • @medounetcher3978
    @medounetcher3978 5 лет назад +1

    Toujours avec plaisir Hugo !

  • @vercingetorix1058
    @vercingetorix1058 5 лет назад +1

    Super vidéo comme d’habitude ;)

  • @Omegafoxx
    @Omegafoxx 5 лет назад +15

    Pour la partie des débris spatiaux, n'y a t il pas des solutions plus radicales comme le laser pour désorbiter les satellites? j'avais vu il y a quelques temps un article d'une firme chinoise qui proposait de mettre un gros satellite géo stationnaire en orbite très loin de la terre, qui pousserait les satellites en fin de vie vers l'atmosphere terrestre... peut être est ce toujours un projet

    • @Ynoita
      @Ynoita 5 лет назад +6

      De ce que j'ai cru comprendre ce projet chinois pose problème à l'international vis à vis du traité de l'espace. Car les chinois pourrait l'utiliser à des fins bien moins pacifiste que le nettoyage de déchet. Une véritable épée de Damoclès au dessus de la totalité des satellites.

    • @zouzelf
      @zouzelf 5 лет назад

      Ça ne règle pas le problème, ça le fais juste retarder.
      Si on s'amusait à partir d'aujourd'hui d'envoyer notre poubelle dans l'espace lointain j'imagine même pas la catastrophe que ça entraînerait dans le futur

    • @BenoitLahlou
      @BenoitLahlou 5 лет назад

      Peut-être des aller retour de satellites récupérateurs dans l'espace pour améliore la station orbitale, ou en construire une seconde??? pas de retour sur terre, recyclage des matériaux et nettoyage en même temps. Enfin bon, je m'y connais peut-être moins que vous sur le domaine. Est-ce seulement envisageable?

    • @fh-lk3fp
      @fh-lk3fp 5 лет назад +1

      @@BenoitLahlou
      C'est possible mais cela coûte beaucoup trop cher. C'est toujours pareil. Quel état va mettre un fric monstre pour nettoyer les ordures de tout le monde?
      Qui nettoie la merde de son voisin concurrent gratuitement en payant les outils et les produits d'entretien de sa poche?

    • @BenoitLahlou
      @BenoitLahlou 5 лет назад +2

      @@fh-lk3fp En plus, si une nation prends les débris d'une autre, ce serait probablement la guerre... A moins que ce soit fait en commun et en concertation avec les divers pays. Mais ils n'arrivent même pas a s'entendre sur des problèmes mineurs, alors là... Il me semble qu'il y a un projet de station orbitale pour lancement des navettes inter-planétaires, ce serait pas mal de la commencer comme ça. En plus, c'est pas forcément gratuitement, puisque c'est pour construire ou améliorer une station orbitale, peut-être moins cher, au final, que de faire tomber les débris puis envoyer des matériaux?

  • @ndobuibo4822
    @ndobuibo4822 5 лет назад +24

    RIP dawn, opportunity et Kepler en espérant que d’autres sonde et rover prendront le relais

    • @andorad5618
      @andorad5618 5 лет назад +2

      Il va y avoir le téléscope James Webb qui promet beaucouo de choses

    • @razeneper
      @razeneper 5 лет назад +1

      @@andorad5618 S'il arrête d'être repoussé

    • @FabriceTIERCELIN
      @FabriceTIERCELIN 5 лет назад +9

      Je dirais même que Dawn est down

    • @malzergski
      @malzergski 5 лет назад

      bravo @@FabriceTIERCELIN

  • @juliooo892
    @juliooo892 5 лет назад +1

    Super épisode, merci Hugo !

  • @Roxylarotule
    @Roxylarotule 5 лет назад +2

    Superbe vidéo, merci beaucoup, j'ai appris plein de choses.

  • @nolanadrian1426
    @nolanadrian1426 5 лет назад +11

    En ce qui concerne les débris spatiaux, pourquoi ne pas équiper les satellites dès leur conception de système de retour sur terre ? Une simple petite impulsion pour qu'ils puissent se désintégrer dans l'atmosphere. Trop volumineux ? Coûteux ?

    • @mazrok3548
      @mazrok3548 5 лет назад +1

      très coûteux de par le poids supplémentaire, qui dit carburant supplémentaire etc etc etc, comme ce n'est pas obligatoire pourquoi s'embetter avec ça

    • @sopaba1167
      @sopaba1167 5 лет назад +1

      je crois que le gros des débris spatiaux ont été fait a une époque de découverte, les gens ne pensaient pas que cela allait devenir un problème de faire de collision dans l'espace

    • @BenoitLahlou
      @BenoitLahlou 5 лет назад

      Et pourquoi, au vu des chiffres donnés sur les débris, on ne les ré-utiliseraient pas directement pour faire une station orbital, ou améliorer celle existante? Pas de retour sur terre, on devrait juste avoir quelques satellites de récupération qui font un petit va et viens dans l'espace... DSL, je suis néophyte, donc cela me dépasse peut-être. Et j'avoue, j'ai décroché a un moment de la vidéo par la beauté des images :P

    • @mazrok3548
      @mazrok3548 5 лет назад +1

      @@BenoitLahlou les debris sont totalement inutilisable, meme en admettant qu'il creer une station orbital de recyclage, de refonte de matiriaux etc, ou alors faudrais envoyé une voir plusieur usine la haut, je te laisse imaginer le gouffre financier

    • @mazrok3548
      @mazrok3548 5 лет назад +2

      @@BenoitLahlou regarde comment ont recycle des materiaux sur terre pour les réutiliser et dit toi qu'il faudrais (au moin) la meme chose dans l'espace, c'est pas pret d'arrivé ^^

  • @michaelkeaton5394
    @michaelkeaton5394 5 лет назад +23

    c'est cool , bientôt on nettoiera plus l'espace que la Terre

    • @massime14
      @massime14 5 лет назад +2

      bah tu t'en chargeras du coup

    • @noeazox4795
      @noeazox4795 5 лет назад +3

      Michael keaton officiel calme toi gros con

    • @JaatMers
      @JaatMers 5 лет назад +1

      Gilles de la Tourette ?

    • @natsuumi8737
      @natsuumi8737 5 лет назад +1

      On a ses règles Michael?

    • @brunosamon274
      @brunosamon274 5 лет назад

      @@natsuumi8737 ben n'empêche que quelque part il n'a pas tort, après c'est vrai qu'il s'est un peu trop exister tout seul^^

  • @ourson5564
    @ourson5564 4 года назад +1

    Passionnant, et belle images.
    Merci

  • @massikage
    @massikage 5 лет назад +1

    Merci beaucoup pour tes vidéos de qualité .

  • @spartacusfinance
    @spartacusfinance 5 лет назад +3

    Pourquoi ne pas simplement obligé les développeurs de satellite à réserver un petite partie du carburant pour dévier le satellite en fin de vie vers la terre ? Ça ne réglera pas le problème pour ceux qui y sont déjà, mais ça permettrait de stopper l'afflux de déchets statiaux....

    • @Le-Concombre-trahi
      @Le-Concombre-trahi 5 лет назад +1

      Pas possible dans notre monde car : On privatise les bénéfices et on socialise les pertes.
      C'est ainsi que ça marche, hélas...

    • @encelade9236
      @encelade9236 5 лет назад +1

      Depuis 2002, L'IASDC (Inter Agency Space Debris Coordination Committee), recommande de prévoir pour tout satellite en orbite basse, un retour dans l'atmosphère en moins de 25 ans. Malheureusement, ce n'est qu'une recommandation, et aucune loi n'a été signée obligeant les agences spatiales à programmer une désorbitation de leurs satellites.
      Comme le dis Grumpy Old Man , ça coute beaucoup d'argent pour désorbiter un satellite, et ça n'est pas obligatoire, donc personne le fait.

    • @juliooo892
      @juliooo892 5 лет назад

      @@encelade9236 Sisi en France on est contraint par la LOS (Loi sur les Opérations Spatiales). On doit désorbiter les satellites LEO et démontrer la fiabilité de la manoeuvre

    • @encelade9236
      @encelade9236 5 лет назад

      @@juliooo892 Ah oui c'est vrai j'ai oublié la France. Merci.

  • @reyvanmaloche8162
    @reyvanmaloche8162 5 лет назад +15

    Serait il possible de dévier les satellites et autres débris spatiaux avec des lasers à la manière de "breakthrough starshot" et ainsi les faire se consumer ?

    • @failandia
      @failandia 5 лет назад +11

      oui, mais la question ça va être le fait de transformer ce dispositif en arme
      si tu arrive à faire tomber des satellites qui ne fonctionnent pas, tu peux faire la même chose avec ceux qui fonctionnent!

    • @FabriceTIERCELIN
      @FabriceTIERCELIN 5 лет назад

      Il faudrait que ces satellites aient des voiles solaires et qu'elles soient correctement orientées.

    • @lavionquivolequiparleetqui6193
      @lavionquivolequiparleetqui6193 5 лет назад +2

      On lance des têtes nucléaires en orbite et hop plus de déchets

    • @encelade9236
      @encelade9236 5 лет назад +3

      Dans tous les cas, il faut absolument éviter d'exploser un satellite qui provoquerait une multitude de débris plus petits, mais toujours très dangereux.

  • @zazadem7729
    @zazadem7729 5 лет назад +1

    Parfait comme d’hab’ 👍🏻

  • @user-gk4gt3fr8g
    @user-gk4gt3fr8g 4 года назад +1

    3/5/20 Tu as l’art de me faire comprendre l’incompréhensible 🤭🙏🏾✨
    Super qu’ils commencent à dépolluer ! Ça devrait être obligatoire qu’ils ramènent sur terre tous les débris spaciaux! 🙏🏾✨

  • @FLNKmusic
    @FLNKmusic 5 лет назад +16

    Je déteste cette intonation qu'on entends beaucoup trop de fois et qui n'est malheureusement pas maîtrise par tout le monde. Mais tu explique bien, montage clair mixage agréable même si je verrai bien un poil de compression, essaye de te faire ta propre intonation, et si tu préfère celle ci, essaye de varier plus souvent tes fin de phrases, ce que je veux dire c'est que parfois tu enchaine plusieurs phrases courte avec la même intonation et c'est un peu agaçant, mais t'as l'air d'être passionné et en soit la vidéo est agréable à regarder et écouter donc ne lâche pas, en plus la légère musique en fond s'intègre superbement, pas trop forte calme bien dans le thème ça c'est u. Super point que peu de gens gère bien je trouve.

    • @lebonlebon327
      @lebonlebon327 5 лет назад +3

      T as qu a essayer de faire mieux ! monsieur: Jai- une -liste- de- doléances !!!! la critique est facile mais l art est difficile......n est ce pas ????moi j adore cette intonation c est celle d un courageux qui ose s 'exposer à découvert ..sans peur d agir parceque un superieur ne lui a pas donner l ordre de prendre des initiatives...il est libre MAX et cest parfait !!! Continue comme ca HUGO !

    • @Boubson
      @Boubson 5 лет назад +1

      Encore un prof du web, derrière son clavier.

    • @FLNKmusic
      @FLNKmusic 5 лет назад +4

      Oua la censure sympa

    • @FLNKmusic
      @FLNKmusic 5 лет назад +4

      Bon vu que je me fais censurer (j'ai pas compris pourquoi rissou vu que j'expliquais a ce jeune lebon le fond de ma pensée en précisant que le travail présente dans cette vidéo était cool mais bon...) je ne vais pas répéter tout ce que j'ai dis, bizou.
      Juste une phrase, c'est en acceptant des critiques qu'on évolue, c'est le but même d'une critique, aider à évoluer.

  • @Valezo1
    @Valezo1 5 лет назад +4

    Pourquoi ne pas directement obliger les petits satellites à intégrer des petits systèmes qui les font quitter l'orbite lorsqu'ils sont en fin de vie et ainsi se consumer dans l'atmosphère ? Ça pourrait coûter moins d'argents que de créer un autre satellites qui a pour mission de détruire les satellites

    • @Unnaymed
      @Unnaymed 5 лет назад

      c'est ce que je me suis dit. Si la loi n'est pas encore présente je pense que comme c'est la guerre des prix, les industriels s'en branlent.
      Ils devont payer ce genre de service que le jour ou ce genre de loi passera.
      J'imagine juste, si des gens ont les vrais infos, aidez-nous :p

  • @burningikki5857
    @burningikki5857 5 лет назад

    Tes vidéos sont vraiment bien et passionnantes, bien présentées, je ne m'en lasse plus. en plus tu varies les thèmes technologiques et purement scientifiques, c'est plutôt cool. Je découvre plein de choses comme ces missions vers Cérès et Vesta, ça m'avait complètement échappé. Pour ce qui est des débris spatiaux, ça craint quand même tous ces trucs qu'on envoie et qu'après on ne sait plus traiter, si les collisions se multiplient dans le futur ça risque de faire mal surtout qu'après on aura des myriades de petits débris, et plus seulement les deux engins de base de la collision, autant dire un risque démultiplié de collisions

  • @quermit1
    @quermit1 5 лет назад

    j'aime trop les images du début avec la fusée en apesanteur, les câbles, la séparation du module et tout les petits débris qui sont expulsés ou flottent autour tout est comme suspendu c'est magnifique

  • @benjaminveronese8718
    @benjaminveronese8718 5 лет назад +9

    Bonjour Hugo, comment peut-on vérifier qu'un condensat est durable puisque, à ma connaissance, l'observation détruit l’expérience ? Merci

    • @sopaba1167
      @sopaba1167 5 лет назад

      l'observation au niveau quantique force les particules a adopter une position alors qu'avant cela n'été pas déterminer, " detruire" est un mot un peut fort , la ce qu'on observe est un état quantique de la matière on ne cherche pas a déterminer la position d'une particule.

    • @couilluss
      @couilluss 5 лет назад

      Le condensat est perpétuellement refoidit et confiné par les lasers sinon il n'est pas maintenu.
      Sinon je crois que l'intérêt des atomes froids c'est la magnétomètrie, les spins s'alignent sur le moindre champs magnétique

  • @lqes9042
    @lqes9042 5 лет назад +24

    Ça me tue à chaque fois que l homme touche a quel que chose, ils fout le bordel

    • @kjw_0032
      @kjw_0032 4 года назад +2

      T’es un homme
      Oublie pas 😉

    • @Chris-cb4ig
      @Chris-cb4ig 3 года назад

      Il n a pas compris le message du fils de l Homme ... Tout ce qui part dune volonté egotique amène cela... L homme est ici pour s extasier devant la perfection et non mettre le Pouvoir dans toute chose .

  • @mouxorsan
    @mouxorsan 5 лет назад +2

    Tu fais vraiment de super vidéos !!! Bravo

  • @nicolasherve205
    @nicolasherve205 5 лет назад +1

    excellente vidéo encore une fois :) GG

  • @duckfero7362
    @duckfero7362 5 лет назад +4

    Que pourrions-nous créer avec ce 5ème état de la matière ? Cela pourrait-il accélérer l'exploration spatiale ?

    • @gabrielbrunet7150
      @gabrielbrunet7150 5 лет назад

      Duckfero je pensais a des réacteurs à distorsion perso ce serait la fameuse matière exotique ?

    • @natsuumi8737
      @natsuumi8737 5 лет назад

      Oula jeune guerrier on est pas dans du Sf avec les vaisseaux supraluminiques

    • @gabrielbrunet7150
      @gabrielbrunet7150 5 лет назад

      Natsu umi sauf que les réacteurs à distorsion sont un véritable projet très sérieux et parfaitement crédible

    • @gabrielbrunet7150
      @gabrielbrunet7150 5 лет назад

      Arthur Speer bon alors déjà on se calme et on arrête de se foutre de la gueule des gens et on vérifie ce qu’on dit parce que ladistortion est un phénoménal prouver et bien que l’énergie ou/et le carburant requis soit encore inconnus cette technologie est parfaitement
      Concevable ! Et si vous voulez répondre va falloir faire mieu en terme d’argumentation les gars

  • @ewarioevan783
    @ewarioevan783 5 лет назад +3

    3:12 un visage sur la partie droite de la terre

  • @globecointrotter3739
    @globecointrotter3739 5 лет назад

    Super boulot. Merci pour tes vidéos.

  • @kent1zarre349
    @kent1zarre349 5 лет назад

    Toujours génial, quel professionnalisme

  • @triniti0148
    @triniti0148 5 лет назад +3

    J'ai rien compris à la première partie une vidéo plus explicative serait le bienvenu

  • @eliefp3450
    @eliefp3450 5 лет назад +7

    La sonde Dawn est complètement down...

  • @ozy6614
    @ozy6614 5 лет назад

    Hey salut! Première fois que je tombe sur l'une de tes videos et première fois aussi que le sujet m’intéresse autant. Merci pour tes explication :)

  • @petitfardeau
    @petitfardeau 5 лет назад +1

    ouah la vidéo ce qu'il me fallait ce matin

  • @amattarozzi5729
    @amattarozzi5729 5 лет назад +5

    "il en a besoin de 3 pour fonctionner à pleine capcité et il ne lui en reste plus que trois" alors il en a perdus ou pas ? 😂

    • @Tiakin1
      @Tiakin1 4 года назад +2

      il en avais 4 ça m'avais aussi fais tilt. désolé de déterré ce commentaire (enfaîte d'après un autre com il en avais 6)

  • @wiipet
    @wiipet 5 лет назад +3

    =) 6:42 "Il en a besoin de 3 pour fonctionner et il lui en reste 3" , c'est 1 ou 2?

    • @juliooo892
      @juliooo892 5 лет назад +1

      Je comprends pas que ce passage soit sujet à question, je le trouve très clair.
      Aujourd'hui hubble a 3 gyros qui fonctionnent (sur 6). Il en a besoin de 3 au minimum: si il en perd encore un, ses perfs seront dégradées.

    • @wiipet
      @wiipet 5 лет назад

      @@juliooo892 Merci de clarifier j'était confus et je n'avait pas compris.

    • @juliooo892
      @juliooo892 5 лет назад

      @@wiipet Avec plaisir !

  • @RealJacques
    @RealJacques 5 лет назад +1

    Merci pour toutes les informations.

  • @joelranger3790
    @joelranger3790 5 лет назад +2

    J'adore tes vidéos! Je recommande même ta chaîne aux profs de l'école ou te travaille... :)

  • @arion6154
    @arion6154 5 лет назад +6

    Bonjour Hugo J'ai entendu parler de Omuamua J'ai pas bien compris il paraît que ca pourrait être une sonde solaire Extraterrestre?
    Liker pour avoir plus d'info

    • @Megwi
      @Megwi 5 лет назад +6

      +Arion une sonde solaire extraterrestre, sérieusement..? 😒

    • @arion6154
      @arion6154 5 лет назад

      @@Megwi oui c news en a parler et plein d'autres monde sur Internet

    • @ewael_
      @ewael_ 5 лет назад

      @@arion6154 Cela n'est pas et ne sera jamais un argument viable ^^

    • @amauryb.8254
      @amauryb.8254 5 лет назад +2

      @@arion6154 Clairement ce sont des conneries... Faut pas croire tout ce qui est sur Internet, si on était vraiment sûr que c'était un vaisseau extraterrestres, y aurais des émeutes partout et le monde serait en état d'urgence...

    • @TheDaaabou
      @TheDaaabou 5 лет назад

      Ah bon? A cause de sa forme allongée?

  • @allen3444
    @allen3444 5 лет назад +3

    Une petite publication validée par comité de lecture histoire de se remettre le nez dans les calculs :
    "5/6/18 : Après trois années de lutte, acceptation par la revue de haut niveau Astrophysics and Space Science de notre article,
    démontrant l'excellent accord du modèle Janus avec de nombreuses
    données observationnelles :observations relativistes locales,
    accélération de l'expansion, nature de l'antimatière primordiale, nature
    des composants invisibles de l'univers (de masse et d'énergie
    négative), effets de lentille gravitationnelle, nanisme apparent des
    galaxies à grand redshift, platitude des courbes de rotation et
    confinement des galaxies, avec passage à un système de deux équations de
    champ couplées."
    jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstrophysSpaceSci.pdf

    • @paul-henrijeannel6169
      @paul-henrijeannel6169 5 лет назад +2

      c'est vrai : personne pour démontrer que notre JP Petit National est dans les choux, bon sang même Einstein en raconté des âneries.

    • @allen3444
      @allen3444 5 лет назад

      @@paul-henrijeannel6169 Personnellement j'attends de voir cela justement. J'ai une once d'espoir sur thinkerview avec M Klein. La science avance quand il y a débat... C'est quand même plus classe qu'un match de foot non?

    • @brunosamon274
      @brunosamon274 5 лет назад

      @@paul-henrijeannel6169 perso j'attends avec impatience un débat entre jpp et silvain durif 😂, envoyé les pop korn !

  • @laiguillealpha3781
    @laiguillealpha3781 5 лет назад

    Vidéo génial comme d'habitude.

  • @dinamiteurdinamiteur2324
    @dinamiteurdinamiteur2324 5 лет назад +1

    Très intéressant !

  • @freakyouotfrec
    @freakyouotfrec 5 лет назад +4

    trop de musique d’ambiance et de sensationnel, ça enlève de la crédibilité pour tous ceux qui sont déjà familiarisés avec ce domaine, et puis l'état Bose-Einstein ne tieint en fin de compte qu'un faible pourcentage de la video, la longue deuxième partie sur les déchets et assez répétitive et tartinée. dsl d'être autant négatif mais, je crois que ces types de contenus se doivent d'être hautement qualitatif, compte tenu du fait que les gens qui les visionnent peuvent vite en prendre pour argent comptant

  • @typhon2253
    @typhon2253 5 лет назад +1

    Super vidéo bravo !

  • @tontonbruno8206
    @tontonbruno8206 4 года назад

    Content de connaître la chaîne un grand merci

  • @immeublesecur5987
    @immeublesecur5987 4 года назад +1

    Excellente vidéo , félicitations .

  • @Lostouille
    @Lostouille 5 лет назад +1

    J'adore tes génériques :3

  • @kikilafrite09
    @kikilafrite09 5 лет назад

    Bon sans ce mentir , ca fait 2 mois quee je regarde ta chaine et quelle surprise ca a été de voir que j'était pas abonné :O énorme travail de ta part ! +1 sub complétement conquis . ^^/

  • @yvanperez6850
    @yvanperez6850 5 лет назад +1

    du serieux MERCI !!!

  • @cdlc48
    @cdlc48 5 лет назад +2

    Merci pour cet excellent épisode!
    Bonne nouvelle pour Hubble, James Webb étant toujours plus en retard...
    Christophe

  • @danieletoile1916
    @danieletoile1916 4 года назад

    Merci pour le partage c du bon boulot.

  • @toncousinotaku6681
    @toncousinotaku6681 4 года назад

    Très Bien cet episode !

  • @gregoryghan2759
    @gregoryghan2759 5 лет назад

    Juste hallucinant, tes vidéos me font être fier d être humain

  • @Victor-rn7xb
    @Victor-rn7xb 5 лет назад

    excellent mec continues

  • @antoinetoma1167
    @antoinetoma1167 5 лет назад +1

    Excellent !

  • @manucyan
    @manucyan 5 лет назад +1

    Merci pour ta vidéo on y ressent la passion est ça donne également envie

  • @djamelboukhemis7671
    @djamelboukhemis7671 5 лет назад +1

    Bonne vidéo, à la prochaine !

  • @tarluck
    @tarluck 4 года назад

    Bonjour
    Merci pour toutes ces documentaire très intéressants et de très bonnes qualités
    J’espère que la science puisse protéger tous les CITOYENS de la TERRE des pandémie :)
    Bonne santé et bonne continuation

  • @ghoxtbt
    @ghoxtbt 5 лет назад +1

    Un seul mot passionnant !

  • @TheSuperfro
    @TheSuperfro 5 лет назад +1

    Excellent !!!

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 4 года назад

    Bonjour, super vidéo !! Je suis très content que la science est arrivée à ce stade ultime de recherche, je crois que l'être humain arrivera à comprendre enfin que l'infiniment grand et l'infiniment petit se rejoignent qui Un. L'intellegence humain est divin, peut se connecter au créateur le plus puissant, omniscient le plus puissant, l'éternel, l'infini. Vive la science dans le bon sens positif qui aide la vie à s'épanouir !!

  • @809380
    @809380 5 лет назад

    Merci Hugo et Maxime.

  • @tigrenoir17
    @tigrenoir17 5 лет назад

    Finalement... il s'en passe des choses dans l'espace
    Merci pour toutes ces nouvelles

  • @agisgraph
    @agisgraph 5 лет назад

    Ce qui me chagrine, c'est qu'avec la vie que l'on mène, nous n'avons pas le temps de voir tout ce qui nous entoure...
    que ce soit les monuments ou plus loin... Ce qui gouverne l'univers... nous ne sommes que des fourmis dans ce royaume;
    qui ne pense qu'à de l'argent devenu virtuel... Il y a tant de choses magnifiques sur terre et au-delà à explorer... et à découvrir...

  • @azhazellangedechus6559
    @azhazellangedechus6559 5 лет назад

    Bonjour en une chaîne où j'apprend de nouvelles choses et ce qui se passe des derniers satellite car je regarde Astronogeek et j'ai fait le tour de ttes les vidéos je vais pouvoir m''instruire un peu plus ac vos autres vidéos bonne continuation et bonne chance pour la suite et continuez à nous faire rêver 👍

  • @seize2581
    @seize2581 5 лет назад +1

    Merci !

  • @spacepil0t869
    @spacepil0t869 5 лет назад

    Hey j’adore tes vidéos, je trouve que tu aurais pu parler de la découverte de L’ESO, en ce qui concerne la première image d’un disque d’accrétion d’un trou noir et la confirmation de l’existence de Sagittarius A*
    Sinon continue comme ça !

  • @grayicedevilslayer4648
    @grayicedevilslayer4648 5 лет назад +1

    Je suis fan d'astrophysique et de physique quantique , et je viens de decouvrir ta chaine , JE M'ABONNE !!

  • @bogbossdelyon
    @bogbossdelyon 5 лет назад

    franchement c'est super intéressant et tu sais expliquer de façon compréensible (jsais pas comment ça s'écrit)

  • @alainmidipy1477
    @alainmidipy1477 4 года назад +1

    je découvre le site bravo !

  • @lemairearnaud8523
    @lemairearnaud8523 5 лет назад

    Super vidéo !!! Le 18 octobre, y’a eu une éruption volcanique sur mars. Je trouve ça extrêmement intéressant et ça serait cool dans savoir un peu plus sur ce sujet car on entant tjr que c’est une planète morte !!!!!!!!

  • @martyjah1114
    @martyjah1114 5 лет назад

    +1 abo merci pour tes vids

  • @lucienmetz7701
    @lucienmetz7701 5 лет назад

    hello merci pour les vidéos .

  • @benjamin13laciotat
    @benjamin13laciotat 5 лет назад

    Bonjour Hugo, ce qui m'interpelle le plus c'est qu'on a trop de débris spatiaux en orbite terrestre, forte heureusement qu'on a Astroscale pour l'imiter les risques à ce que les anciens satellites nous retombes dessus à la manière des astéroïdes. Et enfin merci pour cette vidéo divertissante. 🙏💜

  • @valentindumont3740
    @valentindumont3740 5 лет назад

    Excellent

  • @genevievegauthier7266
    @genevievegauthier7266 4 года назад

    ¸Je ne comprend pas que de grands scientifiques partout sur la planète ne se préoccupe pas maintenant des débris dans l'espace . Comment des gens super intelligents ne s'activent pas aujourd'hui. Il y a un manque quelque part. Merci bonne vidéo. Gigi.

  • @tomreboh1801
    @tomreboh1801 5 лет назад +1

    Ta chaîne et très intéressante merci pour ton travail, c'est vraiment enrichissant. Pourrais tu cependant être plus précis sur pourquoi le 5e état de la matière permet de tels technologie.
    Enfin, quand tu montre des images de nébuleuse, n'oublie pas de préciser que se sont des visions d'artiste par la traduction de nos connaissances scientifiques (et non la réalité comme tu le laisse fabuler )
    Bonne chance et merci

  • @L4OO
    @L4OO 5 лет назад +1

    Très intéressant cet épisode, mais qui a aussi beaucoup de terme ou expression compliqué comme c'est souvent le cas du spatial. Je pense qu'il faudrait un numéro spécial pour les expliqués ^^. Je me faisais une remarque sinon au sujet d'Opportunity, si une tempete de poussière a obstrué ses panneaux solaire, se pourrait t il qu'une autre tempête ou les vents martien chasse cette poussière, permettant ainsi au rover de recharger ses batterie et de reprendre sa mission ?