Une NOUVELLE PISTE pour la MATIÈRE NOIRE ! DNDE 352
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Rejoignez notre discord pour voter et nous aider à réaliser la plaque : / discord
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Des trous noirs primordiaux pour expliquer la matière noire, Le starship en détail, Ariane 6 prête et Chang’e 6 revient.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
Trous noirs primordiaux : news.mit.edu/2...
Starship update : • First Look Inside Spac...
Ariane 6 : www.esa.int/En...
Chang’e 6 : spacenews.com/...
----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Moteur 3D : Space Engine Pro
Images : SpaceX, ESA, ArianeGroup, Boeing, NASA, CNSA
![[Conférence] L'énigme de la matière et de l'énergie noires](http://i.ytimg.com/vi/fxU87uwJZvg/mqdefault.jpg)
Bonjour Hugo et ton frère et a la communauté j ai entendu la nouvelle en début de vidéo et c est vraiment chouette d avoir pensé à votre chaîne 🎉🎉🎉contant pour vous !!!
Bonjour et encore merci pour ces vidéos !
Dans cette hypothèses des trous-noirs primordiaux, nos galaxies se retrouvent grevées d'une multitudes de petits trous-noirs indétectables un peux partout. Que se passerait-il si l'une de nos sondes, voir un jour vaisseau, en "percutait un" ? Cette idée à-t-elle déjà été étudiée par les grandes agences ?
Cette question me laisse assez perplexe. Est-ce qu'un trou noir aussi petit qu'un atome invisible à l'œil nu serait capable de nous aspirer s'il se trouvait sur notre chemin sans qu'on puisse le voir ? J'imagine que oui étant donné sa masse équivalente à un astéroïde, il devrait avoir une force attractive lui permettant d'avaler tout ce qui est inférieure à sa masse, je suppose.
Très chouette pour la chaine
Je me faisais la réflexion qu'une des choses marquantes de la chaine c'est cette musique d'intro que j'aime particulièrement et qui a le don de me faire rêver alors que la vidéo n'a pas encore livré ses secrets.
Parfaitement d'accord !!! ⭐⭐⭐
Idem j'étais justement en train de me faire un kiff dessus pdt l'intro 😅
Très belle visibilité pour vous les lisoir votre travail et enfin récompensé j’espère que maintenant vous serai encore plus sollicité, j’aime énormément suivre vos vidéos
Bonjour Hugo, j'adore tes DNDE et les Dossiers Divers aussis. 😊 Continue ça c'est super et tu explique super bien un vrai pro !! ☺️😀
Du coup la question toute trouvée de cette épisode : quid de l'intrication quantique entre deux trous noirs primordiaux de masse équivalente à celle d'un astéroïde ?
Merci les Lisoir.
On ne peut pas se dire que la mesure de luminosité est fausse ? Entre nous et les galaxie, la lumière pourrait perdre de la puissance, traverser un milieux qui l'attenue etc...
Bonjour à vous et bravo toujours très intéressant et agréable surtout continuez comme ça
À bientôt merci
*Felicitation* pour le bout d’histoire avec la fusée l’an prochain
superbe travail,passionnant comme d'habitude
Incroyable nouvelles pour la plaque, félicitations c'est magnifique
pressé de voir le résultat
Question : du coup, des trous noirs de la taille d'un atome datant de l'univers primordial ne se seraient pas encore évaporés à l'heure qu'il est ?
Un truc qui m'a toujours surpris avec les trou noirs c'est qu'ils déformes l'espace autour d'eux. Ca montre pour moi qu'il y a bien des informations qui sortes de ceux-ci.
Bonjour. Pour la charge utile, je propose une plaque au format A4, qu'on puisse en imprimer facilement une copie, svp.
merci , c'est encore une magnifique vidéo bonne continuation.
Han c'est super sympa de la part d'Atmos, encore une belle démonstration de la qualité de la chaine et de vos vidéos, félicitations de rigueur 😉👍
Félicitation pour la plaque ! C’est vraiment trop la classe !
J’ai une question qui n’a rien à voir à propos de la matière noir. Lorsque la bordure externe des galaxies va plus vite que prévu, est ce que ça ne pourrais pas être un biais d’observation, où la partie interne de la galaxie et la partie externe évolue dans deux espaces temps différent, à cause de densité locale différente. De notre point de vue on aurais l’impression qu’il manque de la matière …
Merci beaucoup
Super taf !
Vous êtes passionnants !
Excellent la vidéo comme d'habitude 👍👍🏻👍👍🏻
Il y a une analogie qui parle des différentes dimensions.
Que ce soit dans les films où les théories farfelue.
Nous pouvons voir 3 dimensions.
La dimension atomique.
La dimension (réelle).
La dimension galactique.
A chaque dimension ses propre règles. Sa propre énergie motrice.
Chaque dimension est créée par la précédente.
Le magnétisme crée la gravité.
La gravité crée la force galactique que l'on nomme aujourd'hui énergie noire faute de la comprendre.
La gravité est une déformation des ondes magnétiques.
L'énergie galactique est la déformation des ondes gravitationnelles.
Des conditions extrêmes sont requises pour transformer ces énergies.
Il faut une force magnétique immense pour créer un minuscule point gravitationnelle.
Il faut une gravité immense pour créer un minuscule point de force galactique.
Il existe probablement d'autre dimension qui nous resteront pour toujours invisible.
Beaucoup trop petite où beaucoup trop grande.
Il reste très idiot de croire que le vide des atomes puisse créer de la matière solide alors que le vide de l'espace n'est pas en mesure de créer à son tour une autre dimension.
(1 milliards d'atomes = 99% de vide.)
(1 milliards de galaxies = 99% de vide)
Merci pour votre travail ! ❤😊😂
Toujours aussi intéressant .
C'est cool la plaque DNDE xD
Rhoooo le pied, quelle vidéo !
Merci les frères Lisoir 👌
Est-ce que la rotation trop rapide des étoiles périphériques des galaxies pourrait s'expliquer par un ralentissement "rapide" du trou noir central, alors que les étoiles périphériques mettraient plus de temps à ralentir, ce qui donnerait l'illusion d'un manque de masse... Plutôt que d'intégrer une hypothétique matière noire...
Super vidéo, très intéressant. Merci encore une fois.
Le feu! 🔥
C'est trop la classe! Bravo a vous! Vous faites du super boulot!
Felicitation pour la plaque !
Bonjour Hugo et ton frere super video avec tout les explication super pour la plaque
cool de la part d'atmos pour la plaque , le design c'est bien mais si tu peux mettre des matieres differentes cote a cote pour voir les effets de la rentrée atmospherique , les plus courante utilisées en spatiale , bonne continuation
Hello Hugo,
Rapport à la matière noire, je suis assez surpris de ne jamais avoir entendu une théorie que je me fais souvent à moi-même...
La matière noire ne pourrait-elle pas tout simplement être localisée ailleurs que dans les 3 dimensions x/y/z que l'on connait ? Et en plus, ceci "pourrait", j'aime à le penser, expliquer le phénomène d'intrication quantique...
Je m'explique: prenez une forme en 3D: la lettre U par exemple (mais en 3D !). Découpe ce U par le biais d'une feuille de papier imaginaire, de sorte à avoir ce U représenté en 2D. Selon l'angle de la coupe, on PEUT obtenir 2 objets distincts sur la feuille. Le U, qui en, 3D n'est qu'un seul et unique objet, PEUT donc devenir 2 objets lorsqu'il est représenté en 2D...
Et donc, si je transpose ceci à notre problématique actuelle, on pourrait imaginer que 2 objets dans notre 3D, seraient en réalité un seul et unique objet si on les considérait en.. 4D.
Ainsi, la matière noire "pourrait" être de la matière invisible dans notre espace dimensionnel, mais bien présente en 4D (et donc influençant le mouvement, sans qu'on puisse le voir).
Egalement, si on reprend l'exemple du U, on aurait alors l'explication de pourquoi quand on agit sur une particule, cela fait instantanément réagir une seconde particule, pourtant située à des années lumières de la première... En réalité, les 2 particules seraient 2 morceaux d'un seul et unique objet, dans une représentation 4D... Déplaces-en un, forcément, le 2ème se déplace aussi.
Cette théorie a-t-elle seulement déjà été posée, ou bien relève-t-elle totalement de la science fiction (et si c'est le cas, pourquoi donc ?) ?
Pour la plaque "Space for peace" ou vu de la géopolitique actuelle (sur terre et dans l'espace) ça serait chouette.
Merci!
il faudrait graver sur cette plaque d'acier un message un peu comme un disque avec des gravure de plus en plus fine pour voir de le degré de protection
Bonjour,
A-t-on estimé la masse du champ de Higgs dans une galaxie comme la nôtre?
Le champ de Higgs imprégnant en principe tout l’univers, et considérant la masse élevée dudit Boson, le champ de Higgs intégré sur le volume d’une galaxie doit résulter en une valeur relativement élevée non?
Bonjour, merci pour tout le travail ! SpaceX pourrait-il envisager des pieds gonflables pour le Starship Lunaire ?
Its interestyng this video I like
Heu mais c’est vraiment génial cette proposition d Atmos. Bravo
Super ta vidéo, tout ce que j'aime, on voit pas de présentateur et tu parles pas vite. le top.
Salut
8:50 vont ils sonder le terrain avant de se poser ?
Je retient une anecdote de cet épisode passionnant: le starliner de... Boeing 😃😄😅😆
Salut Hugo,
merci pour toutes tes publications. Une remarque sur celle-ci, parler de "matière" noire c'est déjà décider de ce qu'on recherche. Pour moi, il vaudrait mieux dire "masse manquante" ou " gravité excédante". Bonne continuation. ;-)
Oui mais le terme matière noire à été invente il y a plus de 100 ans, trop tard pour le réinventer
Bonjour, il se passerai quoi si par une très grande malchance, une sonde "heurtai" un de ces mini trou noir?
Vous êtes vraiment des fans fini de l'astronomie. Vu que je regarde aussi en l'air, je pensais être le seul à aimer l'astronomie! 😂😂😂. Excellente vidéo comme d'habitude. Force à vous 💪💪
Hugo Lisoir m'a permis de mieux comprendre l'astronautique et l'astronomie. Merci.
Les astronomes de mission d'Apollon avaient eux aussi rapportés les Roche lunaire Pour analyse. Si j'ai une bonne mémoire 😅.
À Quoi devons nous attendre cette fois ci de ce retour d' échantillons lunaire ?
les astronAUTes ont bien rapporté des kilos de roche Lunaire, mais de la face visible. La première, ici, c'est que ce sont des échantillons de la face cachée (non visible depuis la Terre). Cette face cachée est assez différente de la face visible car elle a été bien plus bombardée d'astéroïde que la face visible, du coup les échantillons sont peut être différents.
Félicitations pour la plaque
Merci 🪶
Merci
Bonjour Hugo, et merci pour ta vidéo. J’ai une question il se passe quoi si il y a un trou noir de la taille d’un astéroïde percute une planète ? Car si il y a beaucoup plus de trou noir de petites tailles dans une galaxie, il y aurait donc plus de chance qu’une planète se trouve près un trou noir ? et par conséquent, on devrait y avoir des traces ?
Bonjour, top la vidéo et Top le projet de la plaque :)
Ca sera bizarre si un jour dans un musé, on y est à côté (de la plaque XD) ;) .
Mais plus sérieusement.
Ne serait-il pas là location de m’être en avent le fait que les Femme et les Homme qui ont réalisé ce projet n'ont jamais abandonné pour le réalisé ?
Peut-être que ce projet sera un standard dans l’avenir des atterrisseur, ou des capsule de sauvetage spatial et sauvera des vies.
Ex: Abandonné ? jamais !, s'écraser, ça craint !
;)
The fundamental phenomenon of dilation explains dark matter/galaxy rotation curves. Mass that is dilated is smeared through spacetime relative to an outside observer. It's the phenomenon behind the phrase "mass becomes infinite at the speed of light". A 2 axis graph illustrates its squared nature, dilation increases at an exponential rate the closer you get to the speed of light. A time dilation graph illustrates the same phenomenon, it's not just time that gets dilated. Neil deGrasse Tyson recently spoke about this.
Dilation will occur wherever there is an astronomical quantity of mass because high mass means high momentum. This includes the centers of very high mass stars and the overwhelming majority of galaxy centers.
It can be inferred mathematically that the mass at the center of our own galaxy is dilated. This means that there is no valid XYZ coordinate we can attribute to it, you can't point your finger at something that is smeared through spacetime. More precisely, everywhere you point is equally valid. In other words that mass is all around us.
Dilation does not occur in galaxies with low mass centers because they do not have enough mass to achieve relativistic velocities. It has been confirmed in 6 very low mass galaxies including NGC 1052-DF2 and DF4 to have no dark matter, in other words they have normal rotation rates. All binary stars have normal rotation rates for the same reason.
Super vidéo
Merci \m/
Bonjour,
Je me pose une question, si on suppose l'existence de micro tous noirs d'une masse équivalente à la masse d'un gros astéroïde, alors sa masse ne serait pas suffisante pour empêcher la lumière de s'extraire de sa force gravitationnelle ?
Pourrait-on donc vraiment parler de trou noir ?
Je sens que quelque chose m’échappe.
Si quelqu'un a des enflements de réponse, je suis preneur ;)
Si il y avait un effet "lavabo" ,un syphon créé par le trou noir ,la vitesse serait expliqué ainsi . Non?
gg mec !
0:29 je m'en fiche de "avant de démarrer", je suis trop curieux, go 1:34 x)
PS : tu as prit 1min05 😝
On parle souvent de matière noir, mais la masse de galaxie est calculer selon sa luminaire, mais il y as forcément énormément de matière qui ne brille pas. Des gazes, de la roche, de l'eau, les trous noirs, etc... et peut etre meme beaucoup de matière inconnu dans notre secteur de l'univers. Donc la matière noir sa ne pourrais pas etre simplement une banale erreur de calcule 🤔
J'ai appris que le nom qu'ils ont donné à la matière noire ça vient de la marque d'un produit pour nettoyer j'espère qu'on va en savoir plus et la fameuse composition du regolith de la lune😅
super
Je vais bientot publié une etude sur l'énergie ret matière transparente, je suis sur quelle va plaire au grand public, elle apporte aucune réponse mais olus de questions et de mystère, cest ec qui marche pour faire du buzz
Pour Chang 6, ayant entendu à la radio l'information du retour réussi, j'espérai en apprendre plus. Mais à priori, si tu as diffusé la vidéo il y a une heure, elle était déjà prête hier.
Dommage !
Mais ceci dit, le fait que les chinois veuillent garder l'exclusivité de l'information pour leur pays (chaines de télévision chinoises) est également regrettable.
Merci.
Milles starship ??? Ils veulent bruler toute l'atmosphère ou ça se passe comment ??? lol
Hé hé, je doute qu'ils se soient embarrassé d'une flopée d'ecolos leur reprochant les libellules cramées !
@didieraubry4882 Les libellules ils s’en foutent "c’est un insecte ça fait peuuuur c’est HoRrIbLe iiiiiiii" Bon voilà leur niveau….
@@me67galaxylife ouais quand aux quantités d'oxygène brûlé on s'en fou alors que le niveau est au plus bas ... Ce monde de merde sérieux 😰
Je ne sais pas si trouver "de la matière noire" va nous sauver.
On nous a déjà fait le coup avec d'autres matières.
6:00 "1000 starships par an"??? Mais pour quoi faire? Lancer des millions de satellites? Les Gaulois etaient premonitoires. On va finir par effectivement avoir peur que le ciel nous tombe sur la tete.
La rotation des galaxies c'est moi 😝
ahhh, la matière noire... son poids dans l'univers, je ne sais pas, mais dans celui des accroche RUclips de canaux scintifique , c'est prouvé :)... sinon une des explications a la matière noire serait aussi un rétrécissement de l'univers proportionnellement à sa masse, l'univers ne grandit pas, c'est nous qui rétrécissons. plus la masse est importante, plus l'univers rétrécit. pour un observateur, les galaxies semblent s'éloigner, et les photons émis par une galaxie se rétrécissant auraient une longueur d'onde plus longue. a l'echelle d'une galaxie, la différence de repartition de masse augmenterait la distancee tdonc la vitesse de rotation... mais ce n'est qune théorie parim d'autres...
C’est pas scientifique sa
@@maxishere3831 c'est une hypothese démontrable par l'experience. donc c'est scientifique
@@cornebistouille La relativité générale explique déjà ce qu'est l'expansion, elle ne dit en aucun cas qu'elle pourrait être due à un rétrécissement de chaque particule. Il n’y a aucune raison du comment que les particules rétrécissent. Tout ce que vous dites est spéculatif, la nature aime les maths et ce n'est pas pour rien. Si vous voulez vraiment démontrez scientfiquement que vous avez raison, il ne faut pas que des experiences, mais des equations mathematiques qui le prédisent.
Nan, il y'a une autre théorie qui rentre dans l'expansion de l'unviers, on l'appelle l'énergie sombre, elle agit comme une force gravitationnelle répulsive qui provoque l'expansion de l'univers
du gaz de trou noir. ca a toujours été mon intuition.
Pfouaaahhh 😮
👍👍👏👏
pour toi , une moustache comme ça tu aura la premier moustache de l'espace .... mdr
Mais pourquoi ??? La chine n'arriverait pas à poser des taikonautes sur la lune.
quand on voit ce quils font tous azimuts dans le spatial.
*1000 Starships par an, c'est comique c'est presque 3 par jours Elon perds pieds ? Je pense que ce sont des phrases pour détourner les lacunes avec la NASA - merci beaucoup Hugo et Maxime*
*pourquoi t'écris en gras ? tu es en manque d'ATTENTION?*
@@Abcefghijklmonpqrstuwxyz12345 *on se calme OK ?*
y'a aucune lacune avec la nasa et puis 1000 starships par an n'est pas déconnant ils vont litteralement faire de la production de masse comme pour les teslas ils construisent des gigafactory
@@huzaco7283 Tu penses que c'est réalisable ? j'en doute réellement, c'est un chiffre démentiel qu'en on y pense
Il faudrait 1000ship de fret sur mars avant d'y envoyé des humains. Je pense que c'est pour çà
Si le vide galactique est parsemé de micros trous noirs, qu'arriverait il à un vaisseau rapide ou à son passager s'il percutait l'un d'entre eux ?
Un trou de la taille d'un atome si la collision est suffisamment rapide, c'est probablement trop petit pour créer de l'accrétion
ca passerait a travers
sauf si on parle d'un micro trou noir aussi massif qu'un gros asteroide
@@vkobevk Ben si c'est de ça qu'on parle, l'impact devrait générer une sorte d'explosion, non ?
@@A-raux ils sont tres petit a peu pres la taille d'un atome d'hydrogene voir plus petit et en plus ils n'ont pas cet espece de champs electrique nucleaire qui empeche les atomes de se comprimer ou d'entrer en collision
leur danger c'est leur gravité, on parle de la gravité d'un asteroide concentré dans un petit atome, ca pourrait causé de gros degat a un solide, imagine un puit de quelque mm de diametre qui se creuserait dans un solide
avec un peu de chance ce puit se refermerait par lui meme a cause des debris laissé par le micro trou noir
mais pour un vaisseau ca ferait comme un projectile qui traverserait ce vaisseau comme du beurre
aussi si le micro trou noir est asez petit il peut degager assez de rayonnement d'hawaking pour faire fondre ou vaporiser les solides
😲
Et du coup , les astronautes ils pourront revenir quand ? ^^
Je n'y crois pas à cette histoire de matière noir. C'est comme l hélium il y a 100ans...
⚠️⚠️ STP VOIS CE MESSAGE ⚠️⚠️
Je regarde tes vidéo, celle de balade mentale, le journal de l'espace, zebroloss et astronogeek depuis 5 ans tous les jours bref. 5 ans que j'essaie de réfléchir à ce que pourrais être là matière noir, ou l'énergie noir ou encore expliqué l'expansion de l'univers. J'ai une idée 💡 tous du moin je crois 😅
Et si ?! Ce serais là conséquences des SUPERNOVA.
Vous dites, que les étoiles créé tous ce qui existe, les different éléments du tableau périodique etc etc. Pourquoi elle ne jouerais pas un rôles dans ce là ?
Imagine, ce sera lors des supernova, qu'elle fabriquerai de "L'univers" enfin de la matière noir. Ce sera l'ensemble des étoiles des galaxie, qui créerais en gonflant lors des supernova. De l'espace/temps ET donc cette matière qui sera éjecté lors de l'explosion ce transformerai en énergie/matière noir.
Ca colle aussi dans l'idée que rien ne ce perd, rien ne créé, tous ce transforme. La pour le coup, lors de l'explosion cela expulserais de la matière (connu) ET de la matière ou énergie Inconnue.
Bref STP debunk cette idée 🙏
Ps: si c'est ça,merci de décerné le prix Nobel à créateur de ce commentaire 😂 😂 😂😂😂
Bonjour,
Si un trou noir de la taille d'un astéroïde frappait Jupiter, elle disparaitrai d'un seul coup? Pareil pour la terre? Voir pire, le soleil : Et on serait tous dans l'obscurité de l'espace en un instant...
vouloir produire 1000 cercueils par an, alors qu'ils sont pas encore capables d'en faire voler un, on reconnait bien là la mégalomanie du génie visionaire qui a pourri notre ciel.
Des trous noirs si petits ne s'évapore-t-ils pas?
si, mais ca depend de leur masse, certains ont deja disparus, d'autres sont en voie de l,etre
1000 par an c'est plus que airbus et boeing, comment il justifie un truc pareil? Le mec se rend pas compte, déjà on ne fait pas volé des gens dans des fusées comme dans des avions, ensuite la quantité d'appareil produits par nos deux géants de l'aéronautique sont possibles grâce à plusieurs facteurs, déjà un duopole de la demande internationale d'avions, de la stratégie de développement de différents pays qui decident de construire des infrastructures couteuses mais qui permettent ensuite de communiquer directement avec le reste du trafic aérien, des compagnies aériennes privées et publiques qui créant un besoin et donc une demande justifie la production, le tout coupler à un réseau économique complexe de sous traitants et fournisseurs qui embauche des centaines de milliers de personnes autour de la planète, et qui permettent la création d'une chaîne de fabrication complexe mais extrêmement vulnérable car si un des éléments viens à manquer de la fabrique des composants aux compagnies aériennes qui font la demande la chaîne qui permet de fabriquer des avions par centaines est rompues et on se retrouve avec des centaines de milliers de chômeurs qui sont pas vraiment qualifiés pour faire d'autres tafs que ce qu'ils faisaient jusqu'ici.
Oubliez même juste la faisabilité du starship, ou sa sûreté, ou même juste le simple fait que l'on parle de faire encaissé à des gens normaux entre 3 et 7g au décollage (il n'est déjà pas recommandé aux personnes fragiles de prendre l'avion pour les 0.2 g au décollage, et la moitié de la population mondiale risque l'infarctus au delà de 2.2g, normalement rien que ça devrait par bon sens balayé l'idée d'un starship comme moyen de transport) on ne parlera pas non plus du fait que pour atteindre 27.000 km/h le truc doit dépenser à chaque vol une quantité de carburant phénoménale et donc pas viable du tout à terme, on ne parlera pas non plus du fait que les infrastructures n'existe juste pas et que la majeure partie des pays du monde qui peuvent déjà transporter tout ce qu'ils veulent (cargo ou personnes) à travers la planète de manière efficace et rapide par trains avions ou même navire, ne verraient pas l'intérêt de construire une rampe de lancement pour un vaisseau dont ils n'auraient de toute façon pas le contrôle stratégique et qui serait un désastre économique car la logistique à mettre en place pour permettre l'acheminement des cargaisons et des personnes à chaque vaisseau et l'entretien des installations pour une capacité d'emport limitée refroidirait n'importe quel chef d'état le temps d'un battement de cil.
Et je ne parle bien sûr pas du fait que les emplacements possibles pour placer des rampes d'atterrissage et de lancement spécifique à l'usage du starship et de rien d'autre (contrairement aux pistes de décollage d'avions, ou aux emplacements portuaires, ou juste gares de trains et places de parking) ne permettrait pas à étendre une éventuelle économie spatiale à autre chose que du starship, et là messieurs dames on va parler de la pire choses qui pourrait arriver en terme économique/technologique et ce que vous voulez, le monopole.
Avez-vous constatés à quel point la falcon 9 domine le marché déjà restreint du spatiale ? C'est ford dans les années 20, un seul véhicule disponible qui à battu tout les autres alors que beaucoup avaient des innovations intéressantes mais ont étés grand remplacés par le modèle unique que ce passe t il alors? Et bien il n'y à plus d'amélioration et de concurrence, donc on se retrouve dans une sorte de période de stagnation qui ne peut-être contrée qu'avec des alternatives, hors ce n'est pas dans la logique d'un milliardaire dominant que de se laisser rattraper il ne va pas gâché de l'argent pour innover, mais plutôt pour racheter al concurrence tant qu'elle est encore faible, me dire le contraire tiens simplement de la foie religieuse envers un milliardaire et n'est donc pas un argument recevable.
Que le starship soit techniquement faisable ou non (gros doutes) il n'y à aucune raison ( économique, politique, médicale, logistique, industrielle, ou ce que vous voulez tant que c'est concrètement lié au développement général) de fabriquer en série des vaisseaux starship il n'y à ni marché ni nécessité stratégiques (j'ai entendu dire que l'armée américaine s'y intéressaient, mais l'armée américaine s'intéresse aussi aux tiltrotors même si ce n'est pas ce qu'il y a de mieux par rapport à sa doctrine mais reste un outil intéressant, cela ne l'empêche en revanche pas de faire sauter des programmes entiers et très avancées comme le ramplacement d'hélicoptère de combats par de nouveaux modèles plus polyvalent dont les prototypes finaux avaient bien étés réalisés et confirmés, l'armée à imaginé des concepts et des situations spécifiques ou un starship pourrait être utile mais n'a lancé aucun plan ou programme de commande pour un quelconque modèle et s'est contenté de faire une étude de faisabilité (le minimum syndical).
Quand bien même elle souhaiterait disposer de starship elle en commanderait au mieux une centaine mais certainement pas 1000 il faut arrêter de déliré.
Ecrivez frexit sur la plaque,
Et van der leyem rend l'argent et publie les sms
C'est fou
Si on a vraiment des millions voir milliard de mini trou noir qui se balade un peu partout dans notre galaxie, ça serai peux être une première piste pour le paradoxe de Fermi, je m'explique imaginez vous rouler à 130 sur l'autoroute et vous croisez un objet immobile ou en sens inverse du poids d'un camion et d'une taille imperceptible, ça risque de sacrément gêner le voyage.
désolé, ils sont trop petits et passent a travers la matiere
l'hypothèse des soleils morts pour expliquer la matière noire a t elle déjà été explorée ?
@@dotista2008 Il est possible que les étoiles massives finissent par "s'éteindre" mais elles prennent tellement de temps à se refroidir que ce n'est pas possible qu'elles existent encore. Il y a aussi les naines brunes et les planètes errantes qui émettent peu ou pas de lumière mais leur masse n'est pas suffisante pour expliquer toute la masse de la matière noire.
Avec 90% de MN, cette hypothèse est écartée depuis longtemps
Erreur de traduction. La source indique "the first quintillionth of a second", ce qui fait 10^-18 en anglais. Vous traduisez "quintillionième", ce qui fait ... 10^-30. Les anglais n'ont rien pigé quand ils nous ont piqué les mots en -lion (un préfixe tous les 6 chiffres, plus tard complétés par les -liard intercalés) ... et maintenant tous les journalistes (et chaine youtube pourtant spécialisée) ramènent les mots anglais sans traduire de sorte qu'on nage en pleine confusion.
"Les américains ne réussissent pas tout", enfin je dirais : SpaceX réussit tout, Boeing rien que ce soit en aéronautiques ou en spatiale. Quand aux autres, ce ne sont pas totalement des échecs mais rien qui ne casse des briques (Blue-Orgin...).
La matière noire c'est l'ether moderne
euhhh qu'est-ce qui se passe si on se trouve "à côté" d'un trou noir de la taille d'un atome et de la masse d'un asteroide??
Tu subirais nécessairement la gravité d'un astéroïde. C'est à dire ... que dalle
@@philv3941 La gravité d'un astéroïde concentré sur un atome que dalle ? Je veux dire , la gravité d'un atome habituel que dalle ok, mais on peut l'élever à la hauteur de celle d'un astéroïde, c'est à dire quoi, 10*12 plus puissant et...toujours que dalle ? désolé j'ai arrêté la physique en 1ere^^
@@philv3941 ça à quand même donné un trou noir...?
ils vont passer a travers toi, mais a cause de la gravité tu pourrai subir de grave blessures
@@vkobevk Ok merci ^^ après les mécanismes doivent commencer à être complexe puisqu'au niveau de l'atome on est dans la physique quantique ou , je crois, la gravité est compliquée à prendre en compte...alors un trou noir quantique ça doit être le bazar ;)
La nouvelle piste pour la matière noire semble compromise.
ruclips.net/video/6nDOMvrKKV0/видео.htmlsi=W70Y1zz-6mqhF0tm
Bonne écoute.
Nouveau front populaire !
Sauf que les trous noirs aux masses inférieures à la terre on tendance à s’évaporer très rapidement
C est quoi rapidement ? 1 seconde ?1 an ? 1000 ans ?1 million d années ?
@@telemaq76 moins de 13,6 milliards d’années ;)
elle n'existe pas tout simplement...
Les autres états de la matière ou gaz ou poussière possèdent une certaine épaisseur. La voilà votre matière noire. Un enfant de cinq ans peut comprendre cela. À quoi bon rechercher ou de parler d'autre chose pour essayer de faire croire une autre histoire avec des calculs foireux. (pour avoir une récompense ridicule et international)
Je peux encore dire : PREUM'S !
🏅🙄
@@lefantomedeyoutube oui mais il avait pas dit "preum's" ;)
Et non Kevin ! Retente un tour !
SpaceX vaut désormais 210 milliards, soit quasiment le double de Boeing (110 milliards)
Vidéo nulle
commentaire nul
😂! Le syndrome Voyager/Pioneer.
Une Europe déclassée, bureaucratisee, qui n'a pas su prendre le virage du réutilisable: une grande "réussite"😂