Лавина. Хакер, вирус, два меча. О романе Нила Стивенсона (Это фантастика) [RocketMan]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 ноя 2024

Комментарии • 481

  • @RocketMan_sci-fi
    @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +12

    Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
    Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
    Поддержать канал:
    Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
    Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
    Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
    Юmoney: 410017249858378

    • @Clown13ist
      @Clown13ist 11 месяцев назад +1

      "Человечество" не "дойдёт до жизни такой", а его любезно и очень старательно "ведут" к такой жизни, и если это самое "человечество" не осознает этого и не поймёт, то "они", "те, кто ведёт" это самое "человечество" к "жизни такой" обязательно его до неё и "доведут". А потом будет очередной "крах" и "провал". Снова. Вот уже в который раз...

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      @@Clown13ist а кто ведёт то? Инопланетяне?))

    • @tsubakistein1088
      @tsubakistein1088 11 месяцев назад

      @@Clown13ist В смысле - "очередной" и "в который раз"? Ты - инопланетянин, "феникс", или просто конспиролух?

    • @necro9610
      @necro9610 11 месяцев назад

      Ваще красавчик, слушать ужасно приятно, любой видос

    • @necro9610
      @necro9610 11 месяцев назад

      Я бы про культовые игры типо халф лайфа послушал посмотрел, с таким голосом клевым, хоть уже все что можно пересмотрено, про физика теоретика с монтировкой

  • @DragonSingularity777
    @DragonSingularity777 11 месяцев назад +71

    Киану Ривз сидящий в тоске на лавочке, это Нео осознавший что не сможет вытянуть людей с новой матрицы).

  • @nekosan8295
    @nekosan8295 11 месяцев назад +21

    Ментат вернулся ! Любим, уже подписаны, смотрим !

  • @NILegio
    @NILegio 11 месяцев назад +28

    Читал лет 5 назад - и в обзоре почти идеально передали ощущение от чтение, сначала увлекла бешеная погоня и ехидные герои, а потом устаешь от инфодампов. И теперь, кажется, я знаю откуда Кодзима брал вдохновение для MGS V.

    • @TheSten84
      @TheSten84 11 месяцев назад

      в моей электронке инфодампы были побитые, так что я их пропустил)

  • @ziggruna
    @ziggruna 11 месяцев назад +31

    Обалденный выпуск, спасибо вам. Как раз книгу приобретал, но прочесть ее пока не успел.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +2

      Большое спасибо за отзыв!

  • @tatianatkaheva1494
    @tatianatkaheva1494 11 месяцев назад +4

    Спасибо за прекрасный обзор Лавины! Я читала лет пять назад, но рекоменую слушать аудиоверсию, тем кто не знаком с его творчетвом. Нужно сказать, что многие бросают его читать, на первых главах. Я рекомендую начинать с Алмазного века.Нил Стивенсон - живой классик и писатель-визионер.Зачастую он не ограничивается тем, чтобы вкладывать в роман какую-то одну идею, а создает причудливую паутину из множества задумок и концепций. Его позднее творчество несколько тяжеловесно, но неизменно дает пищу для ума. Очень многогранная личность! Кроме литературы и программирования, Стивенсон занимается гейм-дизайном, фехтованием и созданием мечей, а также пишет научно-популярные статьи.

  • @generationsgengenerationsg9775
    @generationsgengenerationsg9775 11 месяцев назад +33

    Не хочу, чтобы цукер сидел на моем диване!

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 11 месяцев назад

      Да уж. Опоздал он с заявлениями примерно на пол-века. Судьба узкого специалиста - быть ограниченным полем зрения своего микроскопа.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      @@dronkozkov5804 на вашем диване уже полвека кто-то сидит?))

  • @ВасселМан
    @ВасселМан 11 месяцев назад +17

    Вам передачи вести на ТВ надо с такой то подачей материала. Пять баллов

    • @game_stoper5062
      @game_stoper5062 4 месяца назад

      На тв говно нужно соловьевское, если бы было иначе там давно бы сидели таланты)

  • @crazy_paleontologist
    @crazy_paleontologist 11 месяцев назад +16

    Если что, размножаются не АКСОНЫ, а таки дендриты) Из-за твоего видоса захотелось опять Киберпанк перепройти и Deus Ex, уж ты конечно злодей!

    • @АлексейТирский-у3щ
      @АлексейТирский-у3щ 11 месяцев назад

      и ты тут!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +5

      Все вопросы к Стивенсону - главному злодею-дезинформатору! Когда ролик делал, подумал, что нагуглил фотографии Юрия из Ред Алерта, а не писателя-фантаста)

    • @crazy_paleontologist
      @crazy_paleontologist 11 месяцев назад +1

      @@RocketMan_sci-fi так Юрий везде, помнишь ведь когда мы были мелкими была теория, что Юрий - это Каин из Тибериевой трилогии?)

    • @_vays_1643
      @_vays_1643 11 месяцев назад

      @@crazy_paleontologist Так и есть!)

  • @АнтонАнтонов-т7ю1р
    @АнтонАнтонов-т7ю1р 11 месяцев назад +19

    Спасибо что работаете,ваши выпуски всегда в приоритете.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад

      Большое спасибо за комментарий!

  • @dimgul86
    @dimgul86 11 месяцев назад +12

    Спасибо за выпуск, RocketMan! Чтение этой книги для меня было тяжковатым, во многих местах чувствовалась затянутость, но, черт возьми, сколько же много в ней концепций киберпанковского мира, откуда вышли Матрица,. Джонни Мнемоник, Нирвана и вообще все произведения, которые приходят на ум! В этом плане книга оказалась для меня находкой. Это как в фильме Первому игроку приготовиться находить отсылки в каждом втором кадре!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +3

      Большое спасибо за комментарий! Да, Лавина стала прародительницей множества произведений.

    • @tashakurchan6023
      @tashakurchan6023 11 месяцев назад

      Читать это нужно в оригинале, а лучше слушать...перевода не знаю...но жэки-явно не то...

    • @Ase4ko
      @Ase4ko 11 месяцев назад

      Технически, Джонни Мнемоник опубликован в 1981 году, а Лавина в 1992, так что еще кто откуда вышел.

  • @ИндианаДжонс-м1ч
    @ИндианаДжонс-м1ч 11 месяцев назад +85

    Странно, но у нас Стивенсона мало кто читал, хотя это один из ведущих фантастов современности. Хоть Рокет его известность повысит.

    • @red_msx
      @red_msx 11 месяцев назад +5

      Икона читающих гиков, так то))

    • @tsubakistein1088
      @tsubakistein1088 11 месяцев назад +7

      Так и Рейнольдса мало кто читал... Ведущие фантасты современнности как-то не пользуются популярностью в Восточной Европе, где и так всё плохо десятилетиями...

    • @damirormonov6004
      @damirormonov6004 11 месяцев назад

      Надо почитать.... спасибо 🎉

    • @AnarchySane
      @AnarchySane 11 месяцев назад +4

      Дык, его сначала нужно переиздать нормально. Благо недавно криптомикон вышел. Барочный цикл? Анафем? Зодиак? Даже в электронке купить официально нельзя чего уж говорить про бумагу. 😢

    • @tsubakistein1088
      @tsubakistein1088 11 месяцев назад

      @@AnarchySane Загуглите Миры Фэнтези (Fantasy Worlds) Там в библиотеке по фамилии найдёте, а то комменты с ссылками здесь трутся...

  • @Wiss_zuKrain
    @Wiss_zuKrain 11 месяцев назад +11

    Офигенный канал, подача просто крутая. Очень жду разбор будущих фильмов про дюну, когда они выйдут.

  • @redrickshuhart7954
    @redrickshuhart7954 10 месяцев назад +2

    Прочёл "Анафем", сечас читаю "Скриптономикон". Очень нравится. Обязательно доберусь и до лавины. Дмитрий, огромное спасибо за наводку на такого классного писателя.

  • @АнтонТулонов
    @АнтонТулонов 10 месяцев назад +1

    Как же я обожаю ваши видео, каждый выпуск жду с нетерпением

  • @StepanSmorkov
    @StepanSmorkov 11 месяцев назад +7

    "Лавина" была уже после "гипериона", где была и виртуальная реальность и ещё много чего. Сама книга(может из-за перевода так показалось) написана толи для маленьких детей толи собственно подростком.

  • @Trazin_Uncountable
    @Trazin_Uncountable 11 месяцев назад +3

    Ура, что-то, что я ещё не читал! Будет чем занять себя в дороге на работу)

  • @discriminantv
    @discriminantv 11 месяцев назад +5

    Наконец-то) Очень важная для жанра книга, ознакомился в том году и реально жалел, что не прочитал раньше

  • @ГнедойАлексёв
    @ГнедойАлексёв 11 месяцев назад +29

    Великолепный писатель, прочел несколько его книг: Лавина, Криптономикон, Алмазный век, или букварь для благородных девиц.

    • @Ukka_Sarasty
      @Ukka_Sarasty 11 месяцев назад

      Это серия или отдельные произведения?

    • @ИндианаДжонс-м1ч
      @ИндианаДжонс-м1ч 11 месяцев назад

      @@Ukka_Sarasty Алмазный век это почти продолжение Лавины, там просто события происходят в том же мире, но позже. а остальные вроде бы отдельные все.

  • @Михаил-ф1в9л
    @Михаил-ф1в9л 11 месяцев назад +3

    Давно не было новых роликов. Очень рад, спасибо.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +2

      Большое спасибо за комментарий!

  • @rayk1nsun
    @rayk1nsun 11 месяцев назад +1

    Крутяяяяк, такой контент круче фильмов и сериалов👍👍👍
    Спасибо огромное за интелектуальный оргазм😊

  • @MedProsvet_Dejurka
    @MedProsvet_Dejurka 11 месяцев назад +3

    17:10 После Дюны и т.д. хорошо почитать что-то без сопереживания героям и рыданий. Что-то легкое в эмоциональном плане )

  • @maxmaltz1406
    @maxmaltz1406 11 месяцев назад +4

    Благодарю за выпуск! "Лавина" в своё время произвела сильное впечатление. Вот бы ещё "Чжун Го" Дэвида Уингроу / Chung Kuo, David Wingrove/ дождаться.

  • @themegajediOBVM
    @themegajediOBVM 11 месяцев назад +1

    Спасибо Рокэтмэну за очень хороший контент. Посмотрел с огромным удовольствием!

  • @sergeyalexeev2689
    @sergeyalexeev2689 11 месяцев назад +4

    О да, киберпанк!!! ретро футиризм 80-х годов , моя любимая тема

  • @maxlvv
    @maxlvv 11 месяцев назад +3

    Лайк и коммент в поддержку канала. Спасибо вам за вашу работу!

  • @o4eni_zloiy
    @o4eni_zloiy 11 месяцев назад +6

    Я тут, на секунду задумался, как в метавселенной будут добывать кобальт в Африке дети, без которого не сделать батареи для смартфонов и автомобилей. Как будут вырубать леса в амазонке, под банановые плантации. Добывать уголь в шахтах и нефть на буровых платформах.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      В метавселенной этого делать не будут. Вы не разделяете реальность и виртуальность?

    • @o4eni_zloiy
      @o4eni_zloiy 11 месяцев назад

      @@МаркизВосад разделяю. Поэтому мне интересно, как дети которые сейчас за гроши добывают кобальт могут получить доступ к этой мета вселенной.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      @@o4eni_zloiy никак, точно также, как сейчас они не получают доступа к интернету и многим другим благам цивилизации. А вот нефтяники на буровых платформах вполне себе неплохо зарабатывают и смогут купить необходимые девайсы, если захотят.

    • @TokeyIto1865
      @TokeyIto1865 7 месяцев назад

      ​@@МаркизВосад, как тогда метавселенная будет существовать?

  • @Томат-х2с
    @Томат-х2с 11 месяцев назад

    Спасибо, качественно, интересно не растянуто.

  • @alastermorgan9588
    @alastermorgan9588 11 месяцев назад +3

    Воу! У Рокетмэна вышло видео про мою любимую киберпанк книгу - я так никогда не делаю, но тут лайк ставлю до просмотра!

  • @andreyberezovskiy2866
    @andreyberezovskiy2866 11 месяцев назад +2

    Вообще не читал и не знал такого писателя! Спасибо за видео!

  • @_Odesamama
    @_Odesamama 11 месяцев назад +7

    Не слышал о таком... Вдвойне будет интересно! Автору респект!

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +2

      Большое спасибо за комментарий!

  • @ПетрВетров-я6ч
    @ПетрВетров-я6ч 11 месяцев назад +1

    Спасибо что работаете,ваши выпуски всегда отличные 😎

  • @andromeda85
    @andromeda85 11 месяцев назад +5

    Обзор шикарный, большое спасибо!!! Тоже были вопросы к книге, напихано идей сильно больше, чем на одну книгу, из-за этого она кажется скомканной и рваной, но местами действительно интересная, особенно часть про шумеров и общая идея программирования мозга. Вообще, видимо, эту книгу нужно несколько раз перечитать, чтобы осознать все, что в нее упаковано, как в зип)

  • @VinerSepta
    @VinerSepta 11 месяцев назад +3

    Стивенсон: Если так дальше пойдет то воротилы могут вот так и так воспользоваться этой ситуацией.
    Воротилы: Как мы раньше до такого не додумались. Срочно двигаться в этом направлении!

  • @Иван-п3к9е
    @Иван-п3к9е 11 месяцев назад

    Надо видео пересмотреть. Смотрел фоном и ничего не помню😂😂😂. Дмитрия слушать интересно, спасибо😊

  • @voovvvv
    @voovvvv 11 месяцев назад +3

    Теперь я знаю как расшифровывается аббревиатура ЖЭК. Жизнь уже не будет прежней😂

  • @chingis-han
    @chingis-han 11 месяцев назад +8

    Как и всегда интересный и познавательный выпуск!
    Когда ждать возвращение ментата?)

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +2

      Большое спасибо! Ментат вернется ближе к выходу второй части Дюны)

  • @zappbrannygan3395
    @zappbrannygan3395 11 месяцев назад +2

    Это просто праздник какой-то!

  • @hireefly
    @hireefly 10 месяцев назад

    Большое спасибо за Вашу работу! Очень качественный контент. И поздравляю с 200К 😊

  • @АртемийВася
    @АртемийВася 11 месяцев назад +3

    Привет тебе из солнечной республики Доминикана 🎉❤ приятно тебя послушать!как погода у тебя

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +1

      И тебе привет! Большое спасибо за комментарий! Погодка отличная, -5))

  • @RapideKreskas
    @RapideKreskas 11 месяцев назад +1

    Жак Аттали, еще в 1980м довольно точно описал тенденции и реальность двухтысячных, в своей книге "Горизонты двухтысячных". Там не про фантастику, там про то, что глобальная система делает с человеком как с видом.

  • @kozhev
    @kozhev 10 месяцев назад

    Спасибо! Надо больше видео про книги Нила Стивенсона!

  • @yurypozdnyakov5177
    @yurypozdnyakov5177 11 месяцев назад +1

    Оппачки, я наконец понял где у меня повторно проигрывалась идея, которой я "заболел" с детства - заражение вирусом мозга человека через каналы чувств (глаза, звук). Впервые я ее прочел в, непобоюсь слова, гениальной мини-новелле Онджей Нефф «Белая трость калибра 7,62» (1985). И вот теперь я понял, где ее услышал второй раз - в Лавине. Оба произведения божественны, хотя, как и показывает жизнь, Стивенсон немного ошибся в некоторых социальных концепциях. Love it!

  • @Dana_43
    @Dana_43 11 месяцев назад

    Да! "Лабиринт отражения" не могла вспомнить. Сразу этот сюжет вспомнила.

  • @ЛокибогОгняАматераса
    @ЛокибогОгняАматераса 11 месяцев назад

    Уважение это забота о безопасности собственной жизнедеятельности.!

  • @ceptor8886
    @ceptor8886 11 месяцев назад +1

    Так только открыл думаю как всегда будет очень интересно!

  • @НиколайШароватов-ь3ф
    @НиколайШароватов-ь3ф 11 месяцев назад

    Rocketman, у Вас как всегда на высоком уровне: информативность, визуальность и качество в целом. Если есть возможность, снимите, пожалуйста, обзор по антиутопии "Эвмесвиль" Эрнста Юнгера. Благодарю за Ваш труд!

  • @mikluhomclay9027
    @mikluhomclay9027 8 месяцев назад

    Лучшее у Стивенсона - это весь Барочный цикл. Потрясающая работа. Просто не оторваться. А лучшее для знакомства с автором - Криптономикон или Анафем.

  • @Alexander_Popravka
    @Alexander_Popravka 11 месяцев назад +1

    Отдельный лайк за футболку. 👍
    Remember Cant.

  • @АлексейГанько-к6н
    @АлексейГанько-к6н 11 месяцев назад

    Не читал, но думаю после вашего обзора возьмусь . За обзор спасибо! 👍

  • @RuslanLagashkin
    @RuslanLagashkin 10 месяцев назад

    Учитывая тематику канала, вы, вероятно, получите большое удовольствие от концепций, описанных в серии xelee sequence (например, без серьезных спойлеров - развитые космические цивилизации ведут тяжелую и полную поражений войну против небольшой части представителей другой цивилизации, настолько их превосходящей, что те даже не подозревают, что против них ведется война).

  • @АлексейКотов-с6ш
    @АлексейКотов-с6ш 11 месяцев назад

    Вот это да! Я ещё князя света не дочитал, а тут уже новый обзор вышел! 😱

  • @Jack-b8r7p
    @Jack-b8r7p 11 месяцев назад

    Меня, почему-то, при чтении Лавины, преследовало ощущение, что она перекликается с трилогией "Вирт", "Пыльца", "Нимформация" Джефа Нуна, как будто это истории из одной вселенной.
    А Нила Стивенсона, однажды, с удивлением, увидел на видео дебатов у Нила Деграсса Тайсона, где собрались крутейшие учёные. Наверное это потому, что Стивенсон не просто фантаст, а футуролог, его романы прогнозируют будущее на вполне научной основе.

  • @DragonSingularity777
    @DragonSingularity777 11 месяцев назад +3

    О Шумерах очень интересно. Оно ведь так и есть, люди и сами похожи на компьютеры которые программируют другие люди, и может кто то или что то ещё. И люди создавая компьютеры, роботов и ИИ, копируют себя.

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 11 месяцев назад +1

      Не совсем. Создавая так называемые ИИ,люди копируют аксоны кальмара. А если точнее,то систему линейных уравнений. А про архитектуру эвм это отдельная интересная тема. Ну и как вишенка на торте,идут языки программирования,пытающиеся преодолеть архитектуру реальной машины,работая через виртуальную. Не все языки каешн,но часть да. Та и вообще,языки сами по себе переводят некоторую "урезанную" грамматику на язык архитектуры машины, это дико интересно. Хотя если подняться до птичьего полета, вы увидите,что это все просто перекладывание информации из ячейки памяти в ячейку памяти,как тьюринг завещал) нудная скукота.

  • @MidnightCop
    @MidnightCop 3 месяца назад

    34:14 нечто подобное уже существует, игра Cloudpunk, симулятор курьера, там правда нет перестрелок, но игра отлично передает дух киберпанка, да и эпичных моментов там тоже хватает, особенно в DLC

  • @МихаилСредин
    @МихаилСредин 11 месяцев назад +2

    Начинать читать Стивенсона я советую с "Алмазного века", это более профессионально написанная, чем "Лавина" книга, с уже оформившимся авторским стилем, но все еще в каноне киберпанка. А "Криптономикон", "Анафем" и барочный цикл лучше оставить на потом, по первости они могут оказаться слишком зубодробительными

  • @jerriand
    @jerriand 11 месяцев назад +1

    Шикарно, спасибо!

  • @malerx
    @malerx 11 месяцев назад

    О, буквально недавно прочёл)) Понравился. Сейчас Анафем читаю.

  • @634Ghost
    @634Ghost 11 месяцев назад +2

    Буквально пару дней назад дочитал Лавину

  • @jurgenfogel135
    @jurgenfogel135 11 месяцев назад

    Всего через пять лет после "Лавины", Роджер Желязны написал своего Доннерджека, который раскрывал тему куда лучше и пугающе.

  • @dmytro_huzhelia
    @dmytro_huzhelia 11 месяцев назад

    О да, мы помним "Кент"!) Судя по футболке - скоро очередной обзор "Экспансии". Ждем.
    Я уже к "Пожару Сиболы" приступил.)

  • @AltFigureSkating
    @AltFigureSkating 11 месяцев назад

    Я так ждал когда вы наконец доберетесь до Нила Стивенсона. Дождался!!!

  • @ДмитрийСпирин-б5н
    @ДмитрийСпирин-б5н 11 месяцев назад

    Судя по ролику книга супер! Начну читать как только дочитаю ту, что читаю сейчас.

    • @ДмитрийСпирин-б5н
      @ДмитрийСпирин-б5н 9 месяцев назад

      Первая книга автора, что прочел, и понравилось. Спасибо за наводку!
      Киберпанк, которого я ждал. Не согласен, что после первой трети панка становится меньше, на мой вкус стиль изложения выдержан до конца.

  • @Хорошийигровойканал
    @Хорошийигровойканал 10 месяцев назад

    Ох это книгоснобство :)
    "Написанные парой штрихов, как персонажи видеоигр". Понятно что игры как и прочие медиа, включая книги, полны как простых плоских персонажей, так и сложны многгранных ххарактеров.

  • @ceptor8886
    @ceptor8886 10 месяцев назад

    Как всегда крутой ролик очень интересно!!!

  • @wishwiw
    @wishwiw 11 месяцев назад +2

    Жаль, конечно, что Нил Стивенсон давно сдулся, но Криптономикон, Анафем и Барочный цикл это золотой фонд.

    • @ВладимирДенисов-п9к
      @ВладимирДенисов-п9к 11 месяцев назад

      Почему сдулся? Я как раз не читал ничего после Анафема. Стало сильно хуже?

  • @1raskumar
    @1raskumar 11 месяцев назад +1

    Ооо! Лавина, букварь для благородных девиц и криптономикон - крутые книги.спасибо за рассказ.
    Хотелось бы ваше мнение о " Нил Эшер - скиннер" когда-то услышать

  • @Александр-г5ж3с
    @Александр-г5ж3с 11 месяцев назад +3

    Удалёнка с эффектом присутствия? А вот ненадо портить мою удалёночку своим присутствием!))

  • @asdfg7651
    @asdfg7651 9 месяцев назад

    какие же у вас прекрасные глубокие ролики. как будто фильм посмотрел. Спасибо ❤❤❤

    • @Михаил-м3ш
      @Михаил-м3ш 2 месяца назад

      На ютубе есть ещё хорошие глубокие ролики. Рекомендую посмотреть канал Уфолог Бова. К примеру видео Что будет после смерти с нами, Жизнь после смерти, Жизнь после жизни, полный фильм. В фильме автор рассказывает что такое душа, как техническое устройство, кто такой бог. Не с религиозной точки зрения, а с точки зрения серьёзного научного анализа. Посмотрев фильм вы узнаете зачем живёт человек, зачем живёт бог и что будет с человеком после смерти.

  • @mihaylo_kovin
    @mihaylo_kovin 11 месяцев назад

    Благодарю! Есть еще чего почитать! =)

  • @НикитаСергеевич-ф3г
    @НикитаСергеевич-ф3г 10 месяцев назад

    Мне больше идеи Рэки Кавахары нравится в теории о развитии VR технологий, но есть риск что это все превратится в королевскую битву )

  • @kostarika3585
    @kostarika3585 11 месяцев назад +2

    На самом деле. Очень было бы интересно посмотреть о Вархаммер или другой похожей истории

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 11 месяцев назад

      Ну про ваху есть много каналов. Вселенная интересная,но фашиствующее человечество на грани впадения в хаос-достаточно жуткий в своей реалистичности сценарий.

  • @83aiglos
    @83aiglos 11 месяцев назад +1

    комментарий в поддержку Рокетмэна из более чем Ъ букв

  • @EgorRaucher
    @EgorRaucher 11 месяцев назад +1

    Обзор хороший,как минимум это гайд по кибер-панку,который как-то прошёл абсолютно мимо меня,хотя я и рос буквально во времена его расцвета,но как-то мне конкретно эта тематика была несильно интересна,так что теперь приходится смотреть летсплэи чтобы понимать тренды ФБП😂
    Уважаемый месье Ракетчик,а нет ли у вас планов пройтись по творчеству Ф.Фармера,в частности по его роману "Пробуждение Каменного Бога"?Ведь это не тооько хороший НФ -боевик ,но и вполне конкретный реквием по Homo sapiens.
    Голосом Ленина-поп'г'обуйте снять,батенька,думаю всем бужет а'г'хи-инте'г'есно!

  • @ashnazgthrakatulukii1165
    @ashnazgthrakatulukii1165 11 месяцев назад +1

    Шумерские мифы весьма поучительны, как и древнегреческие. Просто если древнегреческие - лайт версия для детишек, то шумерские - уже для более взрослой аудитории.
    Как бы сказать, там где в древнегреческом мифе скажут, что гадить брату плохо (даже если тебе будучи менее одарённым повезло унаследовать всё и такими действиями ты скорее защищаешь свои позиции как преемника от посягательств брата), в шумерском скажут, что в случае, когда всё наследство достаётся лишь одному из сыновей, менее одарённому следует стараться более, чтобы любыми способами лишить брата возможности наследования и его оспаривания, ведь от того кто победит зависит выживание победителя.
    Что говорить, методами шумерских мифических героев политика ведётся всеми странами нашей планеты по сей день.

  • @AlexKostyrya
    @AlexKostyrya 11 месяцев назад +1

    Шикарная книга, как и вообще практически всё от Нила Стивенсона.
    Кто не читал - завидую, качайте всё) Ну может только Зодиак мне не очень зашёл, хотя тоже норм, просто это не sf.

  • @johnpliskin2174
    @johnpliskin2174 11 месяцев назад

    Люблю этот канал!

  • @FrenkiFriendly
    @FrenkiFriendly 11 месяцев назад

    Доброго времени суток. Спасибо за видео.
    Очень хотелось бы от вас увидеть/услышать "Анафем" думаю Многим будет интересно. Произведение кране интересное и оригинальное, как по мне. )

  • @ОльгаСергеева-ч9ы
    @ОльгаСергеева-ч9ы 11 месяцев назад +5

    А почему никто не говорит об реальных проблемах с психикой, которые возникнут при полном погружении сознания в виртуал?

    • @MrChelovek68
      @MrChelovek68 11 месяцев назад

      Психиатры и психологи поправят.)а если серьезно-у вас замечательный комментарий, потому что проблемы с психикой можно заработать даже просто побездельничав дома некоторое время.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      почему не говорит? В ролике об этом сказано.

  • @МихаилКавелькин
    @МихаилКавелькин 11 месяцев назад +4

    Искусственный тормоз технологий выгоден тем кто владеет и поддерживает инфраструктуру , цифра это просто удобная надстройка над бумагой и только если сломить стабильность минимального вмешательства в достигнутый уровень цивилизации можно увидеть изменения в ближайшем временном отрезке. Уже развивается атомная тех. ( батареи , двигатели и т.д.) способная сильно повлиять на жизнь на Земле и Сол. системе ,но это будут тормозить лет 20-50. Недавно создали нерв что может легко стать началом киберпанка , но это будет всего лишь мед.услуга вместо революции . Застой выгоден и удобен слишком многим

    • @Jack-b8r7p
      @Jack-b8r7p 11 месяцев назад

      А разве не выгоднее, вместо торможения технологий, разработать их первым и стать монополистом? Почему никто не тормозил появление соцсетей, а наоборот, наперегонки их клепали, все, кому не лень?
      Те, кто хотят сиюминутного обогащения, да - они отстаивают существующую инфраструктуру, им просто некогда строить новую. А кто нацелен далеко в будущее - те развивают новое. Как пример - саудиты, которые живут засчёт нефти, но вкладывают вовсе не в нефть, а в аккумуляторы и зелёную энергетику. Или Маск, который тупо пришёл, и отобрал монополию на космические полёты у государств, просто удешевив производство.
      Короче, проблема именно в подходе вида "нахапать и свалить на Канары" - вот он и тормозит прогресс, а не идея выгоды, как таковой. Потенциальная выгода от развития термояда - сильно больше всей выгоды от всех углеводородов за всю историю их добычи.

    • @Gusena_Lapchatiy
      @Gusena_Lapchatiy 10 месяцев назад

      Что-то вы не верно подитожили. Натуральные технологии не тормозятся, они просто слишком дороги и ресурсозатратны, я как владелец технологии могу не успеть попробовать плоды своих технологий. Есть и проблема образования, человечество в уровне образования стремительно деградирует. Потому ставку делают на цифровые технологии, где людей превратят в паразитов и будут продавать только не материальные блага.
      Такое человечество не будет покорять космос, оно сгниëт на земле.

    • @Володявв-л8ф
      @Володявв-л8ф 9 месяцев назад

      @@Jack-b8r7p продвинутые зелёные технологии
      расскажите мне, как с зелёными технологиями - выплавлять сталь - и синтезировать основу удобрения сельхоза - аммиак
      и во сколько сотен раз это дороже (а значит и станет недоступным соответствующему проценту)

    • @Володявв-л8ф
      @Володявв-л8ф 9 месяцев назад

      атомная тех развивается 80 лет

  • @andromeda85
    @andromeda85 11 месяцев назад +1

    Большое спасибо за ваш труд. Я все жду когда вы до Игана Грега доберетесь, особеннл до его рома Отчаяние. Там такие мысли высказаны... Не даром автор математик)

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +1

      Большое спасибо за комментарий! Давно хожу вокруг да около Игана, но никак не решусь)

  • @alexutoch9286
    @alexutoch9286 11 месяцев назад +2

    Похоже у нас некоторые чиновники и Греф, в частности, перечитали Нила Стивенсона.

    • @ВладимирДенисов-п9к
      @ВладимирДенисов-п9к 11 месяцев назад +1

      Греф просто видит общемировую тенденцию и быстрее других реагирует на запросы и использует новые технологии, так как в отличие от большинства нашей верхушки он относительно молод, умён и просвещён. Большинство там совковые дегенераты, топящие страну в невежестве.

    • @MrEbashuvkashu
      @MrEbashuvkashu 6 месяцев назад

      Им даже напрягаться не пришлось. Все очень просто: Гитлер выиграл ту войну.

  • @publicenemy2801
    @publicenemy2801 11 месяцев назад

    Спасибо большое Вам!

  • @BoraHorzaGobuchul
    @BoraHorzaGobuchul 11 месяцев назад

    Классная штука, очень зацепила, когда читал. Из интересного рекомендую Peter Hamilton и Neal Asher

  • @Jack-b8r7p
    @Jack-b8r7p 11 месяцев назад

    Когда меня спрашивают, какая моя любимая книга, отвечаю: "Букварь для благородных девиц", каждый раз надеясь увидеть улыбку понимания у собеседника, но вот уже много лет, вижу только недоумение)). Хотя несколько человек я соблазнил прочитать эту книгу, но они её оценили не так высоко, как я.

    • @watasidesune7009
      @watasidesune7009 11 месяцев назад

      Я ту книгу и читала! Книга оне для всех. Кому-то покажется сопливой, но это нанопанк! Я улыбнулась, когда прочла твой коммент!

  • @sebastianmak8291
    @sebastianmak8291 11 месяцев назад +5

    я за реальный мир. И без очков я умею такие миры создавать и видеть их. И даже без всяких психотропных веществ. Просто нужно развивать свой мозг и интеллект. А все эти электронные "штуки" создадут только регресс и тотальный контроль над мозгами, мнением и прочим. Максимум, такие очки можно использовать для архитекторов, конструкторам и лишь вспомогательное, после бумажных чертежей.

    • @ВарвараИвановна-ц7с
      @ВарвараИвановна-ц7с 11 месяцев назад +1

      вам осталось найти ещё одного такого уникума, найти способ как подключиться друг к другу и можно гулять по выдуманным мирам)

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 11 месяцев назад

      @@ВарвараИвановна-ц7с есть книги, есть эмпатия, а уникумов полно, особенно если заниматься их выращиванием ;)

    • @sebastianmak8291
      @sebastianmak8291 11 месяцев назад

      @@ВарвараИвановна-ц7с очень реалистичные миры, к слову.

    • @xabar_8725
      @xabar_8725 11 месяцев назад

      Ну, не знаю, как мне кажется, виртуальный мир хорошо ложится на образование. Вместо строительства школы/университета высылают 1000 шлемов ученикам/студентам, а географическое положение перестанет быть проблемой

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 11 месяцев назад

      Наш мир итак виртуальный. А обучение идёт лучше всего при личном контакте. Шлемы виртуальной реальности это вариант удалёнки.

  • @medyza8943
    @medyza8943 11 месяцев назад

    Ё, так это наше будущее! Буквальна 18-25 лет и все ,мы погрузимся в виртуальный мир

  • @uryuk09
    @uryuk09 11 месяцев назад +1

    Когда читал как-то упустил то, что написано это было в самом начале девяностых. Я думал что это произведение первой половины нулевых))

  • @ВладимирДенисов-п9к
    @ВладимирДенисов-п9к 11 месяцев назад +1

    Благодарю за ролик! Идеи понравились, тут сюжет то особо и не нужен, вся суть как раз в нескольких диалогах с библиотекарем. Это была самая интересная часть книги, а вот экшен у него не очень, кмк.

  • @КоляСстец
    @КоляСстец 11 месяцев назад

    посмотрю позже,но заранее лайк.спасибо вам.ждал.

  • @Jack-b8r7p
    @Jack-b8r7p 11 месяцев назад +1

    В романе же поясняется, как вышло, что государства распались: они не могли собирать налоги, т.к. все транзакции граждане стали совершать по абсолютно защищённым каналам, мимо банков и минфина, строго от одного человека другому. Тут как раз Нил Стивенсон предсказал криптовалюты.
    И государства обанкротились.

    • @aerisov32
      @aerisov32 11 месяцев назад

      Чё он курил 😂?

    • @Jack-b8r7p
      @Jack-b8r7p 11 месяцев назад

      @@aerisov32 явно не то, что курят школоло

  • @PetrChe
    @PetrChe 9 месяцев назад

    Спасибо. Посмотрел пол ролика, прочитал и досмотрел)))

  • @base9027
    @base9027 11 месяцев назад +1

    Ожидание: "учёба, не выходя из дома и удалёнка без потери эффекта присутствия; виртуальные классы, заполненные цифровыми двойниками учеников..."
    Реальность: "писка сиска балшой безплатна"

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад

      Размножатся люди будут только клонированием

    • @ОльгаСергеева-ч9ы
      @ОльгаСергеева-ч9ы 11 месяцев назад

      ​@@RocketMan_sci-fi , спасибо, но моё будущее будет не таким.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      @@ОльгаСергеева-ч9ы ваше может и не таким, а вот где-то через поколение люди уже примут искусственное размножение

  • @ihnatiidaladov4100
    @ihnatiidaladov4100 11 месяцев назад

    Принт на авторе огонь! The Expanse

  • @red_msx
    @red_msx 11 месяцев назад +1

    С точки зрения технологий Букварь забавнее и более актуален, одна порносекта барабанщиков чего стоит) Но по мне - очень уж романы Нила Стивенсона похожи на аниме- клевый лор, экшон, но вот эпик и главная мысль весьма расплывчата. Самый мой любимый роман у Стивенсона - Анафем, вот там было здорово узнавать в понятиях и предметах Арба наши повседневности)) Привет от касты Ита!)))

  • @TheRAzmes
    @TheRAzmes 11 месяцев назад

    Кстати демоны закрепились в програмистской среде, это маленькие библиотеки с ограниченной функциональностью ждущих триггера. Daemon tools для виртуальных дисков оттуда же растет как пример

  • @obman6ik967
    @obman6ik967 11 месяцев назад

    Новый ролик! Чёрт, даже захотелось прочитать

  • @S0nya35
    @S0nya35 11 месяцев назад +1

    Зачётная фтболка ✊

  • @sebastianmak8291
    @sebastianmak8291 11 месяцев назад +5

    нужно понимать, что "скальпель" в одних руках это орудие труда, а есть руки, в которых "скальпель" является оружием. Учитывая уровень коррупции и сатанизма в мире, я против использования доп.реальности.

    • @RocketMan_sci-fi
      @RocketMan_sci-fi  11 месяцев назад +2

      Прогресс не остановить. Запретить технические устройства большинству? Ну их тогда и будут использовать как раз коррупционеры и те, для кого закон не писан, разрыв в возможностях ещё больше увеличится.

    • @sebastianmak8291
      @sebastianmak8291 11 месяцев назад

      @@RocketMan_sci-fi не в запрете дело и о нём не говорил. Всё дело в том, чьи руки попадает технология. А так же, по мере развития науки, регресс человечества увеличивается. Чем умнее машины, тем глупее люди. Прежде необходимо развивать человека и его возможности, а потом подгонять машины к тому уровню, а не наоборот. Чем легче жизнь, тем слабее человек становится.

    • @МаркизВосад
      @МаркизВосад 11 месяцев назад

      Да и ножи стоит запретить, а то вдруг какой-нибудь сатанист-коррупционер решит им воспользоваться не по назначению))

    • @Jack-b8r7p
      @Jack-b8r7p 11 месяцев назад

      ​@@sebastianmak8291лол, т.е. надо загнать человека в каменный век, чтобы он развивался, а потом уже машины ему дать )). Может "сатанисты" как раз, тогда, во благо работают - чтобы в преодолении их козней, прогрессировало человечество, не расслаблялось?))

    • @sebastianmak8291
      @sebastianmak8291 11 месяцев назад

      @@Jack-b8r7p вот это "лол" и есть показателем твоего уровня интеллекта и развития. А если ещё и заменить последнюю букву на первую букву нового названия компании, которую недавно купил Илон, то то слово полностью отвечает твоему уровню сознания.

  • @olodesu
    @olodesu 11 месяцев назад

    Читал "Анафем" и "Семиевие" у Стивенсона. "Анафем" - абсолютно уникальное произведение, такого я больше не встречал. Пожалуй, было бы интереснее посмотреть мысли и мнение именно про "Анафем", чем про какие-либо другие произведения Стивенсона.
    "Семиевие" же - это "Не смотри наверх" на серьезных щах. Уничтожавшая жизнь на Земле катастрофа (некий объект столкнулся с Луной, с которой впоследствии полетели обломки дождем на Землю) и выживавшие остатки человечества в космосе, только не в привычных всем космических кораблях там или базах, а в кошмарных условиях современных технологий космических полетов.
    Но Стивенсон - это далеко не самый "техничный" писатель, ведь есть еще и Грег Иган. Вот по нему было бы тоже забавно увидеть обзор хотя бы раз. Я читал несколько его книг и, честно сказать, читаются они очень и очень непросто. Даже если вы в целом представляете о чем идет речь.