Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
"Человечество" не "дойдёт до жизни такой", а его любезно и очень старательно "ведут" к такой жизни, и если это самое "человечество" не осознает этого и не поймёт, то "они", "те, кто ведёт" это самое "человечество" к "жизни такой" обязательно его до неё и "доведут". А потом будет очередной "крах" и "провал". Снова. Вот уже в который раз...
Я бы про культовые игры типо халф лайфа послушал посмотрел, с таким голосом клевым, хоть уже все что можно пересмотрено, про физика теоретика с монтировкой
Спасибо за прекрасный обзор Лавины! Я читала лет пять назад, но рекоменую слушать аудиоверсию, тем кто не знаком с его творчетвом. Нужно сказать, что многие бросают его читать, на первых главах. Я рекомендую начинать с Алмазного века.Нил Стивенсон - живой классик и писатель-визионер.Зачастую он не ограничивается тем, чтобы вкладывать в роман какую-то одну идею, а создает причудливую паутину из множества задумок и концепций. Его позднее творчество несколько тяжеловесно, но неизменно дает пищу для ума. Очень многогранная личность! Кроме литературы и программирования, Стивенсон занимается гейм-дизайном, фехтованием и созданием мечей, а также пишет научно-популярные статьи.
Читал лет 5 назад - и в обзоре почти идеально передали ощущение от чтение, сначала увлекла бешеная погоня и ехидные герои, а потом устаешь от инфодампов. И теперь, кажется, я знаю откуда Кодзима брал вдохновение для MGS V.
Так и Рейнольдса мало кто читал... Ведущие фантасты современнности как-то не пользуются популярностью в Восточной Европе, где и так всё плохо десятилетиями...
Дык, его сначала нужно переиздать нормально. Благо недавно криптомикон вышел. Барочный цикл? Анафем? Зодиак? Даже в электронке купить официально нельзя чего уж говорить про бумагу. 😢
Спасибо за выпуск, RocketMan! Чтение этой книги для меня было тяжковатым, во многих местах чувствовалась затянутость, но, черт возьми, сколько же много в ней концепций киберпанковского мира, откуда вышли Матрица,. Джонни Мнемоник, Нирвана и вообще все произведения, которые приходят на ум! В этом плане книга оказалась для меня находкой. Это как в фильме Первому игроку приготовиться находить отсылки в каждом втором кадре!
Я тут, на секунду задумался, как в метавселенной будут добывать кобальт в Африке дети, без которого не сделать батареи для смартфонов и автомобилей. Как будут вырубать леса в амазонке, под банановые плантации. Добывать уголь в шахтах и нефть на буровых платформах.
@@o4eni_zloiy никак, точно также, как сейчас они не получают доступа к интернету и многим другим благам цивилизации. А вот нефтяники на буровых платформах вполне себе неплохо зарабатывают и смогут купить необходимые девайсы, если захотят.
"Лавина" была уже после "гипериона", где была и виртуальная реальность и ещё много чего. Сама книга(может из-за перевода так показалось) написана толи для маленьких детей толи собственно подростком.
Прочёл "Анафем", сечас читаю "Скриптономикон". Очень нравится. Обязательно доберусь и до лавины. Дмитрий, огромное спасибо за наводку на такого классного писателя.
Стивенсон: Если так дальше пойдет то воротилы могут вот так и так воспользоваться этой ситуацией. Воротилы: Как мы раньше до такого не додумались. Срочно двигаться в этом направлении!
Все вопросы к Стивенсону - главному злодею-дезинформатору! Когда ролик делал, подумал, что нагуглил фотографии Юрия из Ред Алерта, а не писателя-фантаста)
Оппачки, я наконец понял где у меня повторно проигрывалась идея, которой я "заболел" с детства - заражение вирусом мозга человека через каналы чувств (глаза, звук). Впервые я ее прочел в, непобоюсь слова, гениальной мини-новелле Онджей Нефф «Белая трость калибра 7,62» (1985). И вот теперь я понял, где ее услышал второй раз - в Лавине. Оба произведения божественны, хотя, как и показывает жизнь, Стивенсон немного ошибся в некоторых социальных концепциях. Love it!
Жак Аттали, еще в 1980м довольно точно описал тенденции и реальность двухтысячных, в своей книге "Горизонты двухтысячных". Там не про фантастику, там про то, что глобальная система делает с человеком как с видом.
34:14 нечто подобное уже существует, игра Cloudpunk, симулятор курьера, там правда нет перестрелок, но игра отлично передает дух киберпанка, да и эпичных моментов там тоже хватает, особенно в DLC
Обзор шикарный, большое спасибо!!! Тоже были вопросы к книге, напихано идей сильно больше, чем на одну книгу, из-за этого она кажется скомканной и рваной, но местами действительно интересная, особенно часть про шумеров и общая идея программирования мозга. Вообще, видимо, эту книгу нужно несколько раз перечитать, чтобы осознать все, что в нее упаковано, как в зип)
Меня, почему-то, при чтении Лавины, преследовало ощущение, что она перекликается с трилогией "Вирт", "Пыльца", "Нимформация" Джефа Нуна, как будто это истории из одной вселенной. А Нила Стивенсона, однажды, с удивлением, увидел на видео дебатов у Нила Деграсса Тайсона, где собрались крутейшие учёные. Наверное это потому, что Стивенсон не просто фантаст, а футуролог, его романы прогнозируют будущее на вполне научной основе.
Учитывая тематику канала, вы, вероятно, получите большое удовольствие от концепций, описанных в серии xelee sequence (например, без серьезных спойлеров - развитые космические цивилизации ведут тяжелую и полную поражений войну против небольшой части представителей другой цивилизации, настолько их превосходящей, что те даже не подозревают, что против них ведется война).
Начинать читать Стивенсона я советую с "Алмазного века", это более профессионально написанная, чем "Лавина" книга, с уже оформившимся авторским стилем, но все еще в каноне киберпанка. А "Криптономикон", "Анафем" и барочный цикл лучше оставить на потом, по первости они могут оказаться слишком зубодробительными
Искусственный тормоз технологий выгоден тем кто владеет и поддерживает инфраструктуру , цифра это просто удобная надстройка над бумагой и только если сломить стабильность минимального вмешательства в достигнутый уровень цивилизации можно увидеть изменения в ближайшем временном отрезке. Уже развивается атомная тех. ( батареи , двигатели и т.д.) способная сильно повлиять на жизнь на Земле и Сол. системе ,но это будут тормозить лет 20-50. Недавно создали нерв что может легко стать началом киберпанка , но это будет всего лишь мед.услуга вместо революции . Застой выгоден и удобен слишком многим
А разве не выгоднее, вместо торможения технологий, разработать их первым и стать монополистом? Почему никто не тормозил появление соцсетей, а наоборот, наперегонки их клепали, все, кому не лень? Те, кто хотят сиюминутного обогащения, да - они отстаивают существующую инфраструктуру, им просто некогда строить новую. А кто нацелен далеко в будущее - те развивают новое. Как пример - саудиты, которые живут засчёт нефти, но вкладывают вовсе не в нефть, а в аккумуляторы и зелёную энергетику. Или Маск, который тупо пришёл, и отобрал монополию на космические полёты у государств, просто удешевив производство. Короче, проблема именно в подходе вида "нахапать и свалить на Канары" - вот он и тормозит прогресс, а не идея выгоды, как таковой. Потенциальная выгода от развития термояда - сильно больше всей выгоды от всех углеводородов за всю историю их добычи.
Что-то вы не верно подитожили. Натуральные технологии не тормозятся, они просто слишком дороги и ресурсозатратны, я как владелец технологии могу не успеть попробовать плоды своих технологий. Есть и проблема образования, человечество в уровне образования стремительно деградирует. Потому ставку делают на цифровые технологии, где людей превратят в паразитов и будут продавать только не материальные блага. Такое человечество не будет покорять космос, оно сгниëт на земле.
@@Jack-b8r7p продвинутые зелёные технологии расскажите мне, как с зелёными технологиями - выплавлять сталь - и синтезировать основу удобрения сельхоза - аммиак и во сколько сотен раз это дороже (а значит и станет недоступным соответствующему проценту)
Rocketman, у Вас как всегда на высоком уровне: информативность, визуальность и качество в целом. Если есть возможность, снимите, пожалуйста, обзор по антиутопии "Эвмесвиль" Эрнста Юнгера. Благодарю за Ваш труд!
Первая книга автора, что прочел, и понравилось. Спасибо за наводку! Киберпанк, которого я ждал. Не согласен, что после первой трети панка становится меньше, на мой вкус стиль изложения выдержан до конца.
Шумерские мифы весьма поучительны, как и древнегреческие. Просто если древнегреческие - лайт версия для детишек, то шумерские - уже для более взрослой аудитории. Как бы сказать, там где в древнегреческом мифе скажут, что гадить брату плохо (даже если тебе будучи менее одарённым повезло унаследовать всё и такими действиями ты скорее защищаешь свои позиции как преемника от посягательств брата), в шумерском скажут, что в случае, когда всё наследство достаётся лишь одному из сыновей, менее одарённому следует стараться более, чтобы любыми способами лишить брата возможности наследования и его оспаривания, ведь от того кто победит зависит выживание победителя. Что говорить, методами шумерских мифических героев политика ведётся всеми странами нашей планеты по сей день.
Когда меня спрашивают, какая моя любимая книга, отвечаю: "Букварь для благородных девиц", каждый раз надеясь увидеть улыбку понимания у собеседника, но вот уже много лет, вижу только недоумение)). Хотя несколько человек я соблазнил прочитать эту книгу, но они её оценили не так высоко, как я.
Ох это книгоснобство :) "Написанные парой штрихов, как персонажи видеоигр". Понятно что игры как и прочие медиа, включая книги, полны как простых плоских персонажей, так и сложны многгранных ххарактеров.
Греф просто видит общемировую тенденцию и быстрее других реагирует на запросы и использует новые технологии, так как в отличие от большинства нашей верхушки он относительно молод, умён и просвещён. Большинство там совковые дегенераты, топящие страну в невежестве.
Обзор хороший,как минимум это гайд по кибер-панку,который как-то прошёл абсолютно мимо меня,хотя я и рос буквально во времена его расцвета,но как-то мне конкретно эта тематика была несильно интересна,так что теперь приходится смотреть летсплэи чтобы понимать тренды ФБП😂 Уважаемый месье Ракетчик,а нет ли у вас планов пройтись по творчеству Ф.Фармера,в частности по его роману "Пробуждение Каменного Бога"?Ведь это не тооько хороший НФ -боевик ,но и вполне конкретный реквием по Homo sapiens. Голосом Ленина-поп'г'обуйте снять,батенька,думаю всем бужет а'г'хи-инте'г'есно!
концовка Побега из ЛА импонировала даже тогда, в 96м, к своим 22м на тот момент, дичь массмедия и окружения "реальности" за окном , за@%ала уже тогда, это 7 лет до моего первого пк, об инете и виртуале даже не слышал еще. сейчас? где эта кнопка, Змей... welcome to the human race
"Человечество" не "дойдёт до жизни такой", а его любезно и очень старательно "ведут" к такой жизни, и если это самое "человечество" не осознает этого и не поймёт, то "они", "те, кто ведёт" это самое "человечество" к "жизни такой" обязательно его до неё и "доведут". А потом будет очередной "крах" и "провал". Снова. Вот уже в который раз...
@@SkaarjTube, тебе, раз уж спросил, объясню. Кавычки я использую в трёх случаях. Когда привожу "цитату" или какое-то выражение, или отрывок из произведения, когда использую слово являющееся "латинизмом", когда использую слово, подразумевая под ним и вкладывая в него иной смысл или значение, не то, что может быть или считаться общеупотребительным, а другое, своё или просто противоположное условно общему... И нет, содержание моего отзыва не является "сарказмом"... Я ответил на твой вопрос..?
Читал "Анафем" и "Семиевие" у Стивенсона. "Анафем" - абсолютно уникальное произведение, такого я больше не встречал. Пожалуй, было бы интереснее посмотреть мысли и мнение именно про "Анафем", чем про какие-либо другие произведения Стивенсона. "Семиевие" же - это "Не смотри наверх" на серьезных щах. Уничтожавшая жизнь на Земле катастрофа (некий объект столкнулся с Луной, с которой впоследствии полетели обломки дождем на Землю) и выживавшие остатки человечества в космосе, только не в привычных всем космических кораблях там или базах, а в кошмарных условиях современных технологий космических полетов. Но Стивенсон - это далеко не самый "техничный" писатель, ведь есть еще и Грег Иган. Вот по нему было бы тоже забавно увидеть обзор хотя бы раз. Я читал несколько его книг и, честно сказать, читаются они очень и очень непросто. Даже если вы в целом представляете о чем идет речь.
Доброго времени суток. Спасибо за видео. Очень хотелось бы от вас увидеть/услышать "Анафем" думаю Многим будет интересно. Произведение кране интересное и оригинальное, как по мне. )
Ожидание: "учёба, не выходя из дома и удалёнка без потери эффекта присутствия; виртуальные классы, заполненные цифровыми двойниками учеников..." Реальность: "писка сиска балшой безплатна"
Ооо! Лавина, букварь для благородных девиц и криптономикон - крутые книги.спасибо за рассказ. Хотелось бы ваше мнение о " Нил Эшер - скиннер" когда-то услышать
нужно понимать, что "скальпель" в одних руках это орудие труда, а есть руки, в которых "скальпель" является оружием. Учитывая уровень коррупции и сатанизма в мире, я против использования доп.реальности.
Прогресс не остановить. Запретить технические устройства большинству? Ну их тогда и будут использовать как раз коррупционеры и те, для кого закон не писан, разрыв в возможностях ещё больше увеличится.
@@RocketMan_sci-fi не в запрете дело и о нём не говорил. Всё дело в том, чьи руки попадает технология. А так же, по мере развития науки, регресс человечества увеличивается. Чем умнее машины, тем глупее люди. Прежде необходимо развивать человека и его возможности, а потом подгонять машины к тому уровню, а не наоборот. Чем легче жизнь, тем слабее человек становится.
@@sebastianmak8291лол, т.е. надо загнать человека в каменный век, чтобы он развивался, а потом уже машины ему дать )). Может "сатанисты" как раз, тогда, во благо работают - чтобы в преодолении их козней, прогрессировало человечество, не расслаблялось?))
@@Jack-b8r7p вот это "лол" и есть показателем твоего уровня интеллекта и развития. А если ещё и заменить последнюю букву на первую букву нового названия компании, которую недавно купил Илон, то то слово полностью отвечает твоему уровню сознания.
Большое спасибо за ваш труд. Я все жду когда вы до Игана Грега доберетесь, особеннл до его рома Отчаяние. Там такие мысли высказаны... Не даром автор математик)
Ну про ваху есть много каналов. Вселенная интересная,но фашиствующее человечество на грани впадения в хаос-достаточно жуткий в своей реалистичности сценарий.
В романе же поясняется, как вышло, что государства распались: они не могли собирать налоги, т.к. все транзакции граждане стали совершать по абсолютно защищённым каналам, мимо банков и минфина, строго от одного человека другому. Тут как раз Нил Стивенсон предсказал криптовалюты. И государства обанкротились.
Спасибо за интересное (как всегда) видео ! Подача, видеоряд, погружение во вселенную книги без спойлеров - всё на высоте. И несколько слов о самом романе: метавселенной там уделяется весьма мало страниц, точнее сказать, основные события сюжета все же протекают в "реальном" мире. Те недостатки, о которых упомянуто на 29-30 минуте видео, относил к недоработке переводчика, слишком сумбурно показалось, да. Но вероятно в оригинале на английском все таки не намного лучше было. Главгерои (Хиро, ИВ, Ворон) более/менее запоминающиеся, концовка смазанная, события в виртуальном мире не так сильно влияют на сюжет и на события в реале, как ожидалось.
И еще дополню: хоть "Алмазный век" и принято считать вторым романом цикла, по факту там нет ничего общего с "Лавиной", кроме одной сноски в примечании. а так, по факту, два совершенно независимых друг от друга произведения, и общий мир не узнается совсем.
Шикарная книга, как и вообще практически всё от Нила Стивенсона. Кто не читал - завидую, качайте всё) Ну может только Зодиак мне не очень зашёл, хотя тоже норм, просто это не sf.
С точки зрения технологий Букварь забавнее и более актуален, одна порносекта барабанщиков чего стоит) Но по мне - очень уж романы Нила Стивенсона похожи на аниме- клевый лор, экшон, но вот эпик и главная мысль весьма расплывчата. Самый мой любимый роман у Стивенсона - Анафем, вот там было здорово узнавать в понятиях и предметах Арба наши повседневности)) Привет от касты Ита!)))
я за реальный мир. И без очков я умею такие миры создавать и видеть их. И даже без всяких психотропных веществ. Просто нужно развивать свой мозг и интеллект. А все эти электронные "штуки" создадут только регресс и тотальный контроль над мозгами, мнением и прочим. Максимум, такие очки можно использовать для архитекторов, конструкторам и лишь вспомогательное, после бумажных чертежей.
Ну, не знаю, как мне кажется, виртуальный мир хорошо ложится на образование. Вместо строительства школы/университета высылают 1000 шлемов ученикам/студентам, а географическое положение перестанет быть проблемой
Психиатры и психологи поправят.)а если серьезно-у вас замечательный комментарий, потому что проблемы с психикой можно заработать даже просто побездельничав дома некоторое время.
![Убик. Полуживые герои. О романе Филипа Дика (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/J0Vmo9FdhPI/mqdefault.jpg)
![Мы. Об антиутопии Евгения Замятина (Это фантастика) [RocketMan]](/img/1.gif)
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
"Человечество" не "дойдёт до жизни такой", а его любезно и очень старательно "ведут" к такой жизни, и если это самое "человечество" не осознает этого и не поймёт, то "они", "те, кто ведёт" это самое "человечество" к "жизни такой" обязательно его до неё и "доведут". А потом будет очередной "крах" и "провал". Снова. Вот уже в который раз...
@@Clown13ist а кто ведёт то? Инопланетяне?))
@@Clown13ist В смысле - "очередной" и "в который раз"? Ты - инопланетянин, "феникс", или просто конспиролух?
Ваще красавчик, слушать ужасно приятно, любой видос
Я бы про культовые игры типо халф лайфа послушал посмотрел, с таким голосом клевым, хоть уже все что можно пересмотрено, про физика теоретика с монтировкой
Ментат вернулся ! Любим, уже подписаны, смотрим !
Не хочу, чтобы цукер сидел на моем диване!
Да уж. Опоздал он с заявлениями примерно на пол-века. Судьба узкого специалиста - быть ограниченным полем зрения своего микроскопа.
@@dronkozkov5804 на вашем диване уже полвека кто-то сидит?))
Спасибо за прекрасный обзор Лавины! Я читала лет пять назад, но рекоменую слушать аудиоверсию, тем кто не знаком с его творчетвом. Нужно сказать, что многие бросают его читать, на первых главах. Я рекомендую начинать с Алмазного века.Нил Стивенсон - живой классик и писатель-визионер.Зачастую он не ограничивается тем, чтобы вкладывать в роман какую-то одну идею, а создает причудливую паутину из множества задумок и концепций. Его позднее творчество несколько тяжеловесно, но неизменно дает пищу для ума. Очень многогранная личность! Кроме литературы и программирования, Стивенсон занимается гейм-дизайном, фехтованием и созданием мечей, а также пишет научно-популярные статьи.
Читал лет 5 назад - и в обзоре почти идеально передали ощущение от чтение, сначала увлекла бешеная погоня и ехидные герои, а потом устаешь от инфодампов. И теперь, кажется, я знаю откуда Кодзима брал вдохновение для MGS V.
в моей электронке инфодампы были побитые, так что я их пропустил)
Странно, но у нас Стивенсона мало кто читал, хотя это один из ведущих фантастов современности. Хоть Рокет его известность повысит.
Икона читающих гиков, так то))
Так и Рейнольдса мало кто читал... Ведущие фантасты современнности как-то не пользуются популярностью в Восточной Европе, где и так всё плохо десятилетиями...
Надо почитать.... спасибо 🎉
Дык, его сначала нужно переиздать нормально. Благо недавно криптомикон вышел. Барочный цикл? Анафем? Зодиак? Даже в электронке купить официально нельзя чего уж говорить про бумагу. 😢
@@AnarchySane Загуглите Миры Фэнтези (Fantasy Worlds) Там в библиотеке по фамилии найдёте, а то комменты с ссылками здесь трутся...
Вам передачи вести на ТВ надо с такой то подачей материала. Пять баллов
На тв говно нужно соловьевское, если бы было иначе там давно бы сидели таланты)
Обалденный выпуск, спасибо вам. Как раз книгу приобретал, но прочесть ее пока не успел.
Большое спасибо за отзыв!
Спасибо что работаете,ваши выпуски всегда в приоритете.
Большое спасибо за комментарий!
Спасибо за выпуск, RocketMan! Чтение этой книги для меня было тяжковатым, во многих местах чувствовалась затянутость, но, черт возьми, сколько же много в ней концепций киберпанковского мира, откуда вышли Матрица,. Джонни Мнемоник, Нирвана и вообще все произведения, которые приходят на ум! В этом плане книга оказалась для меня находкой. Это как в фильме Первому игроку приготовиться находить отсылки в каждом втором кадре!
Большое спасибо за комментарий! Да, Лавина стала прародительницей множества произведений.
Читать это нужно в оригинале, а лучше слушать...перевода не знаю...но жэки-явно не то...
Технически, Джонни Мнемоник опубликован в 1981 году, а Лавина в 1992, так что еще кто откуда вышел.
Я тут, на секунду задумался, как в метавселенной будут добывать кобальт в Африке дети, без которого не сделать батареи для смартфонов и автомобилей. Как будут вырубать леса в амазонке, под банановые плантации. Добывать уголь в шахтах и нефть на буровых платформах.
В метавселенной этого делать не будут. Вы не разделяете реальность и виртуальность?
@@МаркизВосад разделяю. Поэтому мне интересно, как дети которые сейчас за гроши добывают кобальт могут получить доступ к этой мета вселенной.
@@o4eni_zloiy никак, точно также, как сейчас они не получают доступа к интернету и многим другим благам цивилизации. А вот нефтяники на буровых платформах вполне себе неплохо зарабатывают и смогут купить необходимые девайсы, если захотят.
@@МаркизВосад, как тогда метавселенная будет существовать?
"Лавина" была уже после "гипериона", где была и виртуальная реальность и ещё много чего. Сама книга(может из-за перевода так показалось) написана толи для маленьких детей толи собственно подростком.
Давно не было новых роликов. Очень рад, спасибо.
Большое спасибо за комментарий!
Великолепный писатель, прочел несколько его книг: Лавина, Криптономикон, Алмазный век, или букварь для благородных девиц.
Это серия или отдельные произведения?
@@Ukka_Sarasty Алмазный век это почти продолжение Лавины, там просто события происходят в том же мире, но позже. а остальные вроде бы отдельные все.
Прочёл "Анафем", сечас читаю "Скриптономикон". Очень нравится. Обязательно доберусь и до лавины. Дмитрий, огромное спасибо за наводку на такого классного писателя.
Офигенный канал, подача просто крутая. Очень жду разбор будущих фильмов про дюну, когда они выйдут.
Ура, что-то, что я ещё не читал! Будет чем занять себя в дороге на работу)
О да, киберпанк!!! ретро футиризм 80-х годов , моя любимая тема
Как же я обожаю ваши видео, каждый выпуск жду с нетерпением
Спасибо Рокэтмэну за очень хороший контент. Посмотрел с огромным удовольствием!
Наконец-то) Очень важная для жанра книга, ознакомился в том году и реально жалел, что не прочитал раньше
Стивенсон: Если так дальше пойдет то воротилы могут вот так и так воспользоваться этой ситуацией.
Воротилы: Как мы раньше до такого не додумались. Срочно двигаться в этом направлении!
Лайк и коммент в поддержку канала. Спасибо вам за вашу работу!
Крутяяяяк, такой контент круче фильмов и сериалов👍👍👍
Спасибо огромное за интелектуальный оргазм😊
Спасибо, качественно, интересно не растянуто.
Если что, размножаются не АКСОНЫ, а таки дендриты) Из-за твоего видоса захотелось опять Киберпанк перепройти и Deus Ex, уж ты конечно злодей!
и ты тут!
Все вопросы к Стивенсону - главному злодею-дезинформатору! Когда ролик делал, подумал, что нагуглил фотографии Юрия из Ред Алерта, а не писателя-фантаста)
@@RocketMan_sci-fi так Юрий везде, помнишь ведь когда мы были мелкими была теория, что Юрий - это Каин из Тибериевой трилогии?)
@@crazy_paleontologist Так и есть!)
Вообще не читал и не знал такого писателя! Спасибо за видео!
Воу! У Рокетмэна вышло видео про мою любимую киберпанк книгу - я так никогда не делаю, но тут лайк ставлю до просмотра!
Большое спасибо!
Благодарю за выпуск! "Лавина" в своё время произвела сильное впечатление. Вот бы ещё "Чжун Го" Дэвида Уингроу / Chung Kuo, David Wingrove/ дождаться.
Оппачки, я наконец понял где у меня повторно проигрывалась идея, которой я "заболел" с детства - заражение вирусом мозга человека через каналы чувств (глаза, звук). Впервые я ее прочел в, непобоюсь слова, гениальной мини-новелле Онджей Нефф «Белая трость калибра 7,62» (1985). И вот теперь я понял, где ее услышал второй раз - в Лавине. Оба произведения божественны, хотя, как и показывает жизнь, Стивенсон немного ошибся в некоторых социальных концепциях. Love it!
Жак Аттали, еще в 1980м довольно точно описал тенденции и реальность двухтысячных, в своей книге "Горизонты двухтысячных". Там не про фантастику, там про то, что глобальная система делает с человеком как с видом.
Спасибо что работаете,ваши выпуски всегда отличные 😎
Не слышал о таком... Вдвойне будет интересно! Автору респект!
Большое спасибо за комментарий!
Большое спасибо за Вашу работу! Очень качественный контент. И поздравляю с 200К 😊
34:14 нечто подобное уже существует, игра Cloudpunk, симулятор курьера, там правда нет перестрелок, но игра отлично передает дух киберпанка, да и эпичных моментов там тоже хватает, особенно в DLC
Отдельный лайк за футболку. 👍
Remember Cant.
Всего через пять лет после "Лавины", Роджер Желязны написал своего Доннерджека, который раскрывал тему куда лучше и пугающе.
Это просто праздник какой-то!
Как и всегда интересный и познавательный выпуск!
Когда ждать возвращение ментата?)
Большое спасибо! Ментат вернется ближе к выходу второй части Дюны)
Теперь я знаю как расшифровывается аббревиатура ЖЭК. Жизнь уже не будет прежней😂
17:10 После Дюны и т.д. хорошо почитать что-то без сопереживания героям и рыданий. Что-то легкое в эмоциональном плане )
Спасибо! Надо больше видео про книги Нила Стивенсона!
Обзор шикарный, большое спасибо!!! Тоже были вопросы к книге, напихано идей сильно больше, чем на одну книгу, из-за этого она кажется скомканной и рваной, но местами действительно интересная, особенно часть про шумеров и общая идея программирования мозга. Вообще, видимо, эту книгу нужно несколько раз перечитать, чтобы осознать все, что в нее упаковано, как в зип)
Меня, почему-то, при чтении Лавины, преследовало ощущение, что она перекликается с трилогией "Вирт", "Пыльца", "Нимформация" Джефа Нуна, как будто это истории из одной вселенной.
А Нила Стивенсона, однажды, с удивлением, увидел на видео дебатов у Нила Деграсса Тайсона, где собрались крутейшие учёные. Наверное это потому, что Стивенсон не просто фантаст, а футуролог, его романы прогнозируют будущее на вполне научной основе.
Я так ждал когда вы наконец доберетесь до Нила Стивенсона. Дождался!!!
Благодарю, всего доброго!
Учитывая тематику канала, вы, вероятно, получите большое удовольствие от концепций, описанных в серии xelee sequence (например, без серьезных спойлеров - развитые космические цивилизации ведут тяжелую и полную поражений войну против небольшой части представителей другой цивилизации, настолько их превосходящей, что те даже не подозревают, что против них ведется война).
О да, мы помним "Кент"!) Судя по футболке - скоро очередной обзор "Экспансии". Ждем.
Я уже к "Пожару Сиболы" приступил.)
Так только открыл думаю как всегда будет очень интересно!
Начинать читать Стивенсона я советую с "Алмазного века", это более профессионально написанная, чем "Лавина" книга, с уже оформившимся авторским стилем, но все еще в каноне киберпанка. А "Криптономикон", "Анафем" и барочный цикл лучше оставить на потом, по первости они могут оказаться слишком зубодробительными
Искусственный тормоз технологий выгоден тем кто владеет и поддерживает инфраструктуру , цифра это просто удобная надстройка над бумагой и только если сломить стабильность минимального вмешательства в достигнутый уровень цивилизации можно увидеть изменения в ближайшем временном отрезке. Уже развивается атомная тех. ( батареи , двигатели и т.д.) способная сильно повлиять на жизнь на Земле и Сол. системе ,но это будут тормозить лет 20-50. Недавно создали нерв что может легко стать началом киберпанка , но это будет всего лишь мед.услуга вместо революции . Застой выгоден и удобен слишком многим
А разве не выгоднее, вместо торможения технологий, разработать их первым и стать монополистом? Почему никто не тормозил появление соцсетей, а наоборот, наперегонки их клепали, все, кому не лень?
Те, кто хотят сиюминутного обогащения, да - они отстаивают существующую инфраструктуру, им просто некогда строить новую. А кто нацелен далеко в будущее - те развивают новое. Как пример - саудиты, которые живут засчёт нефти, но вкладывают вовсе не в нефть, а в аккумуляторы и зелёную энергетику. Или Маск, который тупо пришёл, и отобрал монополию на космические полёты у государств, просто удешевив производство.
Короче, проблема именно в подходе вида "нахапать и свалить на Канары" - вот он и тормозит прогресс, а не идея выгоды, как таковой. Потенциальная выгода от развития термояда - сильно больше всей выгоды от всех углеводородов за всю историю их добычи.
Что-то вы не верно подитожили. Натуральные технологии не тормозятся, они просто слишком дороги и ресурсозатратны, я как владелец технологии могу не успеть попробовать плоды своих технологий. Есть и проблема образования, человечество в уровне образования стремительно деградирует. Потому ставку делают на цифровые технологии, где людей превратят в паразитов и будут продавать только не материальные блага.
Такое человечество не будет покорять космос, оно сгниëт на земле.
@@Jack-b8r7p продвинутые зелёные технологии
расскажите мне, как с зелёными технологиями - выплавлять сталь - и синтезировать основу удобрения сельхоза - аммиак
и во сколько сотен раз это дороже (а значит и станет недоступным соответствующему проценту)
атомная тех развивается 80 лет
Надо видео пересмотреть. Смотрел фоном и ничего не помню😂😂😂. Дмитрия слушать интересно, спасибо😊
Шикарно, спасибо!
Rocketman, у Вас как всегда на высоком уровне: информативность, визуальность и качество в целом. Если есть возможность, снимите, пожалуйста, обзор по антиутопии "Эвмесвиль" Эрнста Юнгера. Благодарю за Ваш труд!
Лучшее у Стивенсона - это весь Барочный цикл. Потрясающая работа. Просто не оторваться. А лучшее для знакомства с автором - Криптономикон или Анафем.
Привет тебе из солнечной республики Доминикана 🎉❤ приятно тебя послушать!как погода у тебя
И тебе привет! Большое спасибо за комментарий! Погодка отличная, -5))
Не читал, но думаю после вашего обзора возьмусь . За обзор спасибо! 👍
Судя по ролику книга супер! Начну читать как только дочитаю ту, что читаю сейчас.
Первая книга автора, что прочел, и понравилось. Спасибо за наводку!
Киберпанк, которого я ждал. Не согласен, что после первой трети панка становится меньше, на мой вкус стиль изложения выдержан до конца.
Шумерские мифы весьма поучительны, как и древнегреческие. Просто если древнегреческие - лайт версия для детишек, то шумерские - уже для более взрослой аудитории.
Как бы сказать, там где в древнегреческом мифе скажут, что гадить брату плохо (даже если тебе будучи менее одарённым повезло унаследовать всё и такими действиями ты скорее защищаешь свои позиции как преемника от посягательств брата), в шумерском скажут, что в случае, когда всё наследство достаётся лишь одному из сыновей, менее одарённому следует стараться более, чтобы любыми способами лишить брата возможности наследования и его оспаривания, ведь от того кто победит зависит выживание победителя.
Что говорить, методами шумерских мифических героев политика ведётся всеми странами нашей планеты по сей день.
Как всегда крутой ролик очень интересно!!!
Благодарю! Есть еще чего почитать! =)
Да! "Лабиринт отражения" не могла вспомнить. Сразу этот сюжет вспомнила.
Уважение это забота о безопасности собственной жизнедеятельности.!
Когда меня спрашивают, какая моя любимая книга, отвечаю: "Букварь для благородных девиц", каждый раз надеясь увидеть улыбку понимания у собеседника, но вот уже много лет, вижу только недоумение)). Хотя несколько человек я соблазнил прочитать эту книгу, но они её оценили не так высоко, как я.
Я ту книгу и читала! Книга оне для всех. Кому-то покажется сопливой, но это нанопанк! Я улыбнулась, когда прочла твой коммент!
Принт на авторе огонь! The Expanse
Шикарный выпуск) Арты просто вышка 🤩
Ох это книгоснобство :)
"Написанные парой штрихов, как персонажи видеоигр". Понятно что игры как и прочие медиа, включая книги, полны как простых плоских персонажей, так и сложны многгранных ххарактеров.
О, буквально недавно прочёл)) Понравился. Сейчас Анафем читаю.
Вот это да! Я ещё князя света не дочитал, а тут уже новый обзор вышел! 😱
Похоже у нас некоторые чиновники и Греф, в частности, перечитали Нила Стивенсона.
Греф просто видит общемировую тенденцию и быстрее других реагирует на запросы и использует новые технологии, так как в отличие от большинства нашей верхушки он относительно молод, умён и просвещён. Большинство там совковые дегенераты, топящие страну в невежестве.
Им даже напрягаться не пришлось. Все очень просто: Гитлер выиграл ту войну.
посмотрю позже,но заранее лайк.спасибо вам.ждал.
Обзор хороший,как минимум это гайд по кибер-панку,который как-то прошёл абсолютно мимо меня,хотя я и рос буквально во времена его расцвета,но как-то мне конкретно эта тематика была несильно интересна,так что теперь приходится смотреть летсплэи чтобы понимать тренды ФБП😂
Уважаемый месье Ракетчик,а нет ли у вас планов пройтись по творчеству Ф.Фармера,в частности по его роману "Пробуждение Каменного Бога"?Ведь это не тооько хороший НФ -боевик ,но и вполне конкретный реквием по Homo sapiens.
Голосом Ленина-поп'г'обуйте снять,батенька,думаю всем бужет а'г'хи-инте'г'есно!
Зачётная фтболка ✊
Буквально пару дней назад дочитал Лавину
Мне больше идеи Рэки Кавахары нравится в теории о развитии VR технологий, но есть риск что это все превратится в королевскую битву )
Жаль, конечно, что Нил Стивенсон давно сдулся, но Криптономикон, Анафем и Барочный цикл это золотой фонд.
Почему сдулся? Я как раз не читал ничего после Анафема. Стало сильно хуже?
концовка Побега из ЛА импонировала даже тогда, в 96м, к своим 22м на тот момент, дичь массмедия и окружения "реальности" за окном , за@%ала уже тогда, это 7 лет до моего первого пк, об инете и виртуале даже не слышал еще. сейчас? где эта кнопка, Змей... welcome to the human race
Ё, так это наше будущее! Буквальна 18-25 лет и все ,мы погрузимся в виртуальный мир
"Человечество" не "дойдёт до жизни такой", а его любезно и очень старательно "ведут" к такой жизни, и если это самое "человечество" не осознает этого и не поймёт, то "они", "те, кто ведёт" это самое "человечество" к "жизни такой" обязательно его до неё и "доведут". А потом будет очередной "крах" и "провал". Снова. Вот уже в который раз...
Я запутался в ваших "кавычках". Это типа сарказм всё или что? )
@@SkaarjTube, тебе, раз уж спросил, объясню. Кавычки я использую в трёх случаях. Когда привожу "цитату" или какое-то выражение, или отрывок из произведения, когда использую слово являющееся "латинизмом", когда использую слово, подразумевая под ним и вкладывая в него иной смысл или значение, не то, что может быть или считаться общеупотребительным, а другое, своё или просто противоположное условно общему...
И нет, содержание моего отзыва не является "сарказмом"...
Я ответил на твой вопрос..?
Читал "Анафем" и "Семиевие" у Стивенсона. "Анафем" - абсолютно уникальное произведение, такого я больше не встречал. Пожалуй, было бы интереснее посмотреть мысли и мнение именно про "Анафем", чем про какие-либо другие произведения Стивенсона.
"Семиевие" же - это "Не смотри наверх" на серьезных щах. Уничтожавшая жизнь на Земле катастрофа (некий объект столкнулся с Луной, с которой впоследствии полетели обломки дождем на Землю) и выживавшие остатки человечества в космосе, только не в привычных всем космических кораблях там или базах, а в кошмарных условиях современных технологий космических полетов.
Но Стивенсон - это далеко не самый "техничный" писатель, ведь есть еще и Грег Иган. Вот по нему было бы тоже забавно увидеть обзор хотя бы раз. Я читал несколько его книг и, честно сказать, читаются они очень и очень непросто. Даже если вы в целом представляете о чем идет речь.
Доброго времени суток. Спасибо за видео.
Очень хотелось бы от вас увидеть/услышать "Анафем" думаю Многим будет интересно. Произведение кране интересное и оригинальное, как по мне. )
Спасибо большое Вам!
Новый ролик! Чёрт, даже захотелось прочитать
Ожидание: "учёба, не выходя из дома и удалёнка без потери эффекта присутствия; виртуальные классы, заполненные цифровыми двойниками учеников..."
Реальность: "писка сиска балшой безплатна"
Размножатся люди будут только клонированием
@@RocketMan_sci-fi , спасибо, но моё будущее будет не таким.
@@ОльгаСергеева-ч9ы ваше может и не таким, а вот где-то через поколение люди уже примут искусственное размножение
Спасибо. Посмотрел пол ролика, прочитал и досмотрел)))
Ооо! Лавина, букварь для благородных девиц и криптономикон - крутые книги.спасибо за рассказ.
Хотелось бы ваше мнение о " Нил Эшер - скиннер" когда-то услышать
комментарий в поддержку Рокетмэна из более чем Ъ букв
нужно понимать, что "скальпель" в одних руках это орудие труда, а есть руки, в которых "скальпель" является оружием. Учитывая уровень коррупции и сатанизма в мире, я против использования доп.реальности.
Прогресс не остановить. Запретить технические устройства большинству? Ну их тогда и будут использовать как раз коррупционеры и те, для кого закон не писан, разрыв в возможностях ещё больше увеличится.
@@RocketMan_sci-fi не в запрете дело и о нём не говорил. Всё дело в том, чьи руки попадает технология. А так же, по мере развития науки, регресс человечества увеличивается. Чем умнее машины, тем глупее люди. Прежде необходимо развивать человека и его возможности, а потом подгонять машины к тому уровню, а не наоборот. Чем легче жизнь, тем слабее человек становится.
Да и ножи стоит запретить, а то вдруг какой-нибудь сатанист-коррупционер решит им воспользоваться не по назначению))
@@sebastianmak8291лол, т.е. надо загнать человека в каменный век, чтобы он развивался, а потом уже машины ему дать )). Может "сатанисты" как раз, тогда, во благо работают - чтобы в преодолении их козней, прогрессировало человечество, не расслаблялось?))
@@Jack-b8r7p вот это "лол" и есть показателем твоего уровня интеллекта и развития. А если ещё и заменить последнюю букву на первую букву нового названия компании, которую недавно купил Илон, то то слово полностью отвечает твоему уровню сознания.
Большое спасибо за ваш труд. Я все жду когда вы до Игана Грега доберетесь, особеннл до его рома Отчаяние. Там такие мысли высказаны... Не даром автор математик)
Большое спасибо за комментарий! Давно хожу вокруг да около Игана, но никак не решусь)
На самом деле. Очень было бы интересно посмотреть о Вархаммер или другой похожей истории
Ну про ваху есть много каналов. Вселенная интересная,но фашиствующее человечество на грани впадения в хаос-достаточно жуткий в своей реалистичности сценарий.
В романе же поясняется, как вышло, что государства распались: они не могли собирать налоги, т.к. все транзакции граждане стали совершать по абсолютно защищённым каналам, мимо банков и минфина, строго от одного человека другому. Тут как раз Нил Стивенсон предсказал криптовалюты.
И государства обанкротились.
Чё он курил 😂?
@@aerisov32 явно не то, что курят школоло
Спасибо за интересное (как всегда) видео ! Подача, видеоряд, погружение во вселенную книги без спойлеров - всё на высоте. И несколько слов о самом романе: метавселенной там уделяется весьма мало страниц, точнее сказать, основные события сюжета все же протекают в "реальном" мире. Те недостатки, о которых упомянуто на 29-30 минуте видео, относил к недоработке переводчика, слишком сумбурно показалось, да. Но вероятно в оригинале на английском все таки не намного лучше было. Главгерои (Хиро, ИВ, Ворон) более/менее запоминающиеся, концовка смазанная, события в виртуальном мире не так сильно влияют на сюжет и на события в реале, как ожидалось.
И еще дополню: хоть "Алмазный век" и принято считать вторым романом цикла, по факту там нет ничего общего с "Лавиной", кроме одной сноски в примечании. а так, по факту, два совершенно независимых друг от друга произведения, и общий мир не узнается совсем.
Не нужен мне никто на моем диване,он мой
Когда читал как-то упустил то, что написано это было в самом начале девяностых. Я думал что это произведение первой половины нулевых))
Шикарная книга, как и вообще практически всё от Нила Стивенсона.
Кто не читал - завидую, качайте всё) Ну может только Зодиак мне не очень зашёл, хотя тоже норм, просто это не sf.
С точки зрения технологий Букварь забавнее и более актуален, одна порносекта барабанщиков чего стоит) Но по мне - очень уж романы Нила Стивенсона похожи на аниме- клевый лор, экшон, но вот эпик и главная мысль весьма расплывчата. Самый мой любимый роман у Стивенсона - Анафем, вот там было здорово узнавать в понятиях и предметах Арба наши повседневности)) Привет от касты Ита!)))
Ну наконец-то!!!!!!
Как всегда качественно! Интересно, разбор Тейлора "Мы легион. Мы Боб" не предвидется на канале?)
я за реальный мир. И без очков я умею такие миры создавать и видеть их. И даже без всяких психотропных веществ. Просто нужно развивать свой мозг и интеллект. А все эти электронные "штуки" создадут только регресс и тотальный контроль над мозгами, мнением и прочим. Максимум, такие очки можно использовать для архитекторов, конструкторам и лишь вспомогательное, после бумажных чертежей.
вам осталось найти ещё одного такого уникума, найти способ как подключиться друг к другу и можно гулять по выдуманным мирам)
@@ВарвараИвановна-ц7с есть книги, есть эмпатия, а уникумов полно, особенно если заниматься их выращиванием ;)
@@ВарвараИвановна-ц7с очень реалистичные миры, к слову.
Ну, не знаю, как мне кажется, виртуальный мир хорошо ложится на образование. Вместо строительства школы/университета высылают 1000 шлемов ученикам/студентам, а географическое положение перестанет быть проблемой
Наш мир итак виртуальный. А обучение идёт лучше всего при личном контакте. Шлемы виртуальной реальности это вариант удалёнки.
А почему никто не говорит об реальных проблемах с психикой, которые возникнут при полном погружении сознания в виртуал?
Психиатры и психологи поправят.)а если серьезно-у вас замечательный комментарий, потому что проблемы с психикой можно заработать даже просто побездельничав дома некоторое время.
почему не говорит? В ролике об этом сказано.