Спасибо, интересно и полезно! Подписалась ) Надеюсь что будет обзор современных исторических романов. И хочется побольше сравнительных (!) обзоров по фэнтези
Лучше родоночальников типа анабасис, истландские саги(+ ещё и фентези там присутствует живые мертвецы, валькирии прядущие с использованием расчлененки, тот же Эгиль(лучший скальд скандинавии) если я не путаю загрыз оборотня), жизнь бенвенутто чилини по запискам и рассказам самого чиллини(если конечно его ещё не запретили) всемирной бесцеллер с такими персонажами работы которых заиметь бы хотел любой музей
О сейчас вышел крутой сериал сегун по одноимённой книге да и старый сериал был хорош в общем что книгу что сериалы советую. В новом сериале прям чувствуется Япония хотя снимали в канаде)))(да это нетфликс но японцы взяли их крепко так что без отсебятины и боевитых гномонегров)
Услышал про Желязны, и вспомнилось. В юности начал своё знакомство с фэнтези с книги классика фантастики Пола Андерсона "Сломанный меч" - вот что могу посоветовать тем, кто начинает вкатываться в жанр. Эльфы, гномы, тролли - но не классические толкиеновские, а скандинавские, из мифологии. Чтиво суровое, холодное и жутко увлекательное. Из похожего ещё есть книги Элизабет Бойе, которую почему-то издавали только в девяностых - "Ученик ведьмы", "Воин и чародей"...
@@volli631 это очень хорошее приключение. Пехов умеет и историю придумать хорошую и повороты сюжета интересные и пишет достаточно легко. Интересный автор.
я хоть люблю читать, и в особенности фантастику/фэнтези, но наверное прочитал достаточно мало все же, и как правило достаточно известные бОльшинству книги. Но все-таки поделюсь тем, что нравится лично мне) "Хроника убийцы короля" Ротфусса, кто-то в комментах уже советовал, цикл не закончен, автор все никак не выдаст развязку истории, но очень ждем. "Мир Элдерлингов" Робин Хобб, очень много книг в цикле, возможно к его завершению читать будет утомительно) "Дозоры" Лукьяненко - перечитывал, перечитываю и буду перечитывать) так получилось что фильмы я посмотрел после прочтения и конечно же мне они не зашли от слова совсем, в отличии от книг, кои готов читать всегда) "Замок лорда Валентина" Силверберга - книга моего детства) так получилось что другие книги из серии "Хроники Маджипура" я еще не прочитал, хотя бОльшую часть из них нашел в переводе именно того издательства, что и та, что была у меня когда-то. И не знаю, можно ли считать за фэнтези произведения Крапивина, как правило его относят к фантастике, но опять же из детства (и журнала "Уральский следопыт") - "Голубятня на желтой поляне". И в тех же журналах были короткие рассказы о ИРП Сергея Другаля - наверное они больше детские, но я свои первые 40 лет ребенка не прожил))
Хороший ответ на вопрос " А что же почитать?" От себя хочу добавить: Надежда Попова цикл "Конгрегация", прям зацепило. За героем хочется наблюдать, естественно цикл описывает времена средневековья. Роман Суржиков цикл "Полари". Его уже упоминали выше, но этот цикл очень интересен. Прекрасный и интересный мир, у нас сразу три главных героя, чьи линии повествования сначала разделены, а их поступки нельзя сразу интерпретировать однозначно. И моя огромная любовь - Роберт М. Вегнер "Сказания Меекханского пограничья". Огромный мир, мы снова следим за несколькими героями сразу, вроде бы не связанных между собой. Но то как он описывает их приключения, сражения прям пронимает и даже перечитывая и зная на перед что будет я испытываю трепет. Но и начало всей моей любви к этому жанру "Ведьмак". Это большие циклы для тех кто любит много времени проводить с любимыми героями.
Если бы гг "Конгрегации" была допустим женщина-инквизитор - цены бы этой книжке не было. Но автор пишет от лица мужчины совершенно не понимая как у него мозги работают.
@@maxxvik2779 какое интересное мнение, но 1е все таки эта серия по германии, а инквизиторов женщин там не было(хотя есть женские персонажи) 2е вот эта серия почему то в топах, а так же некоторые топовые писатели(мужчины) писали хвалебные отзывы и статьи, и ладно бы им заносили но нет же писали совершенно искренне, а некоторые и сейчас упоминают. Да кстати а что у всех мужчин мозги работают одинаково? я вот встречал мужчин истеричек да и не такие кадры бывают
@@АндрейЛяленков-ъ1л 1. Это все ж таки фэнтези, а не исторический роман, поэтому ограничить фантазию автора может только он сам. У Сапковского Цири ведьмачкой стать захотела - и кто ему что на это скажет? 2. Мне несоответствие психотипа героя ожидаемому показалось существенным минусом, кому-то нет. 3. В некоторых ситуациях да, иначе они просто не смогут достигнуть и удержаться.
Рекомендую обратить внимание на цикл "Путь инквизитора" Бориса Конофальского. Пусть немного затянуто, но атмосфера позднего средневековья и немного магии доставляют удовольствие
Сразу лайк за Роберта Говарда. Я уже приготовился писать коммент, как обычно, что опять обделили Говарда, ибо к сожалению, он сейчас не на хайпе, и многие думают, что это какой-то устаревший примитив. Но нет, очень рад был про него услышать. Ибо это один из моих любимых писателей, да и объективно, один из самых значимых писателей жанровой литературы всех времен (фэнтези, хорроры, приключения). И он ничуть не устарел - читается на одном дыхании, что тогда, что сейчас.
ВК и Ведьмак - супер!!!! Хроники Амбера не зашли, но только потому что не люблю когда мешают средневековье и современность. По той же причине Темная Башня не очень понравилась
Приятно удивлен, лайк и подписка. С подборкой полностью согласен, мои вкусы с Вашими на удивление совпадают. Только Геимела не читал, поставил в очередь на прочтение.
Желязны - странное фэнтези, но чем-то цепляет сразу. Я всё прочитал, хотя и не планировал. Правда, во второй половине уже похоже на мыльную оперу, но начало очень эффектное. Больше из-за образов: ты смакуешь само повествование, а не пытаешься узнать, что там на следующей странице. Ну и Геммела тоже случайно нашёл - и весь Дренайский цикл прочитал залпом. Странно, что он действительно не настолько популярен, как некоторые прочие. Думаю, в нём можно и "Ведьмака" найти, и многих наших авторов. Жёсткая вещь, но в конце всегда получаешь некий катарсис. Говард как-то лично мне не заходит пока.... Я больше его "wierd fiction" слушаю. Из "Конана!" мне только нравится статья "О Гиборейской эпохе": это настолько интересный мир, что хочется в него погрузиться, но когда начинаешь читать "Конана", сразу видишь, что это совсем не то, что хотелось бы увидеть. Как-то мне он кажется слишком выспренным, хотя там не о чем так писать. И фильм (первый, конечно) мне очень понравился. Да, это не Говард, но это действительно хорошее кино (даже вне каких-то жанровых рамок). Это, на самом деле, арт-хаус, только замаскированный под боевик. Остальные книги не читал, к сожалению, но, возможно, надо взяться как-нибудь. Спасибо за подборку!
А.Пехов (цикл СТРАЖ), (цикл Искатели Ветра), (цикл Хроники Сиалы). Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья. Вера Петрук "Сага о халруджи" И конечно же весьма годная пародия на героик фэнтези: Николас Эмс "Короли Жути"
Из всего этого читал только Аберкромби , очень ждал тут появления Эриксона и его Малазанскую книгу павших , но учитывая монументальность этого произведения и довольно сложное повествование, ввиду огромного количества персонажей и в целом информации о мире то согласен что это не мастхэв, этот цикл для тех кому не лень будет разбираться в этой вселенной)
Малазанскую книгу павших - третья книга очень хороша: товарищ конечно свирепо расправлется хвостами из прошлых книг которые не удлось приткнуть - убивает нафиг и дело с концом. война становится ещё злее, идея долбанных тенескариев - прямо хорошая. жуткая только очень. живых героев прошлых книг все меньше остается. и при всей этой жести что творится, беспросветной зачасту, несправедливой и ужасной, это получилась книга, о, мать его, СОСТРАДАНИИ. неожиданно и чудесно. и оно никого не оживляет, мало кого спасает, но тем не менее отделяет чето и ясно людей от нелюдей (и те и другие в переносном смысле, конечно). мне понравилось. но пойду ли дальше оп циклу не понятно. действие книги совершенно опустошающее получлось.
Эриксоновская Книга Павших - это основной цикл о Малазане, но не единственный. Его книги хороши, но очень уж тяжелые морально. А вот книжки Яна Эслмонта (его друган), который пишет книги в том же мире, но в основном про других героев (спинофы типа), прям хорошо читаются. Тоже чернуха, но с юморком) Особенно приквел про Келанведа и Танцора.
Спасибо друг за ролик. Раньше считал, что лучше игры престолов нет фэнтези. Но Джо Аберкромби, это что-то. Очень зашел этот мир. Философия. Идеи. Сюжет. Прослушал все книги. Теперь нужно искать что-то новое.
Для меня есть три цикла которые меня впечатлили: 1) 6 книг о Волшебной стране в редакции Волкова когда я был маленьким 2) цикл Хроник Амбера «Роджер Желязны» когда я подрос 3) Цикл: "Играть, чтобы жить" - Дмитрий Рус когда я вырос ------------ Сейчас пока не встречал серии, которые меня впечатлили, интересные есть, но так, чтобы повлияли на меня также сильно как эти в своё время, таких еще не встретил.
Добрый день. Спасибо за обзор, несколько книг нашел для ознакомления. По поводу романов Джорджа Мартина, то вдохновлялся он романами Робин Хобб, что указывал неоднократно в интервью. Кстати романы этой писательницы, лично для меня стали одним из лучшими в жанре фентези. Рекомендую ознакомиться также с Алексеем Пеховым, ранние работы и без соавторства.
Роберт Джордан! Где Роберт Джордан? 😅 Ну и Глена Кука я бы тоже, наверное, упомянул. Архив Буресвета начинал читать, но мне показалось, что автор подошёл к роману как-то уж слишком академично что ли? Какой-то он пластиковый для меня и декоративный. Как-будто не живой роман читаешь, а заявку на популярную, по нынешним меркам, сериальную постановку. Может мне не хватило какой-то живости и простоты и даже художественной шероховатости. Хотя отрицать того, что мир продуман детально и интересно отрицать не могу. Но я бы, наверное, с большим удовольствием погружался бы в такой мир через сериал, или игру. А книге, на мой взгляд, не хватает какого-то живого «журчания» повествования. Вся книга, как один сплошной Далинар. Очень правильный, выверенный, но от того очень сухой и пресный. У Джо Аберкромби в плане грим дарка меня зацепила сама концепция мира. Мир, насколько я помню, был создан из первородного Ада. И как-то мне так запомнилось, что он вроде бы висит постоянно на грани возвращения в этот самый первородный Ад. А есть ли в мире Аберкромби Бог, вообще не помню. Есть вроде бы первый маг и его ученики, но вот был ли там бог-творец, высшее сознание, источник света, любви? У Аберкромби почему-то понравился самый тарантиновский Лучше подавать холодным.
@@alexey_grim абсолютно согласен!!! Познакомился с этими книгами, стал искать продолжение - а автор обещал его выпустить бог знает когда, но до сих пор воз и ныне там. Очень Ротфусс разачаровывает этим...
Унылая бессюжетная нуднятина про бестолкового, но удачливого и талантливого Марти Сью. Замах был на рубль, а вместо удара хоть на копейку получили пшик.
Спасибо, интересно говоришь, на канал подписался, список забрал. Из того, что читал: Брендон Сандерсон - что-то про туманных. Норм, но впечатление ремесленника от литературы. Вроде и придраться не к чему, всё сделано качественно (и лор, и персонажи, и сюжетки) но как-то безыдейно. Тот случай, когда в произведении нет "души", а потому в любимые не упало. Джо Аберкромби - какой-то сиквел "первого закона". Особо у автора получаются диалоги. Ну в целом хорошая фэнтези с лёгкой чернухой. Тэд Уильмяс «Орден Манускрипта» читаю сейчас. Это переходный вариант между "властелином колец" и "Песней льда и пламени", да. По стилю скорее ко второму, по идейной направленности и общей атмосфере к первому. Очень такое уютное фэнтези для эскапизма. Ну а в детстве среди прочего читал офк Говарда "Конан". А вот Желязны с его хрониками не зашел ни в детстве, ни позже. Автор фантастикой увлекается?
С некоторыми согласен с некоторыми нет , но я понимаю что это вкусовщина ... в моём бы списке обязательно был бы Майкл Салливан , Феликс В. Крес (тоже польское фэнтези кстати) и Питер В. Бретт ...а за Нездешнего спасибо ...у нас многие блоггеры которые себя бьют в грудь какие они спецы по фэнтези и не знают про Геммела ...
Очень полезная информация! Хорошо бы имена авторов и названия книг произносить четче и медленнее. Не у всех хорошее зрение для разглядывания обложек. Я записываю со слуха и далее рассчитываю только на аудиокниги
Алексей Свадковский "Игра хаоса" (пишется, но 12 томов уже есть). Единственный современный автор ставший для меня (и многих других людей) наравне со старыми мэтрами жанра.
Спасибо, схоронил списочек. Читал из этого только Хроники Амбера. Из авторов читал еще Сандерсона и Аберкромби, но не эти книги. Сандерсон крут, он создает чертовски уникальные миры. Хотя четвертый том Архива Буресвета мне надоел на середине и я его бросил. А Аберкромби довольно однообразно пишет, хотя про последние его книги не знаю, может, исправился. Сейчас я могу вспомнить три книги/серии, которые запали мне в память и заставили периодически к ним возвращаться и что-то переосмыслять. Это Эриксон и Эсслемонт "Малазанская книга павших", "Ренегат" Корнева и "Ночная земля" Ходжсона.
Из прям олдовой классики я бы посоветовал Дэйва Дункана, Хроники Пандемии... хорошо прописанный мир, и повествование, которое развивается параллельно в самых разным местах этого мира, в нескольких сюжетных линиях разных персонажей, что довольно близко к концепции того же Мартина. И затягивает так, что когда заканчивается очередная глава, ты вначале не хочешь переключаться на следующую, где уже другие герои, и другая сюжетка, но потом и она увлекает так, что не хочется возвращаться уже на предыдущую, или переходить к следующей... и так по кругу...
всего две из набора читал. Желязны и Логинова. Желязны... ну прочитал и прочитал, ничего так, но походу не мое. вообще классическое фэнтези не мое. а вот от книги Логинова был под обалденным впечатлением, в полном восторге. я потом многие его книжки прочитал. до сих пор мыслю логикой бытия, так сказать, из книги "Свет в окошке".
Майкл Муркок Хроники Вечного Воителя, особенно трилогия Мечи Власти и хроники Элрика Мелнибонийца! Согласен Хроники Эмбер кайф у Желязны, а ещё стоит прочесть отличнейшее чтиво называется книжка Путешествие Йеро только не помню автора, но книга супер, про постапокалиптический мир, где у гл.героя развита ментальная сила с помощью которой он выполняет функцию спасения человеческого рода...в общем очень рекомендую! Спасибо за видео понравилось! Лайк однозначно!
Прочитал всего Перумова в 14-16 лет, был в восторге. Не так давно он книгу выпустил, прочитал - какая же фигня… Лучше иногда не возвращаться к авторам детства и юности.
@@ВладимирСукач-д6в я какраз подумывал почитать его(в своё время недочитал нормально ниодной его серии)Я в последнее время вообще не могу заставить себя читать больше 10 минут,это занятие какимто скучным(((
@@ВладимирСукач-д6в Да. У Перумова только Гибель Богов (первая) очень замечательная и логически завершённая. Всё остальное - попытка достич уровня гибели богов, но нет...
Амбера читал много много лет назад, не помню даже про что, из этого списка только Далайна читал. Я в диком восторге от творчества Пехова, многие книги пытаюсь сравнить с ним, спасибо за список.
А мне, из последнего, прочитанного на ЛитРесе, больше всего понравилась - серия Пангея - Виктора Сергиенко. Орки красные, белые, черные и зеленые. Пираты - гоблины и гладиаторские бои с Ограми. Разумные осьминоги и вампирические спруты. А также верховная ведьма Гретель и король Темного двора Ганзель, король Артур и все его 12 рыцарей круглого стола. Плюс кланы вампиров, оборотней и гномов. Все и не перечислишь. Фантазия у автора просто зашкаливает. Читайте все. Не пожалеете. А так же понравился новый эксперимент данного автора. Так как он, отошёл, от своего любимого жанра - Лит РПГ и занялся героической фантастикой. И занялся, скажу прямо - захватывающе. Так как его новые книги « Хроники планеты Геланель» и «Сталкер 23 века» захватили меня с первых строк. Так и хочется знать, что там дальше, а дальше, а дальше?! А мир Гексов - это вообще бомба !!!
Всегда было интересно, что в мире компьютерных игор людей заставляет читать книги, причем в захлеб. Недавно задался вопросом, есть ли на ютубе комьюнити связанное с книгами и тут оп, ютуб дал ответ. Хотелось бы увидеть обзор на Цикл о Малазанской империи. Стивена Эриксона.
Цикл Кейна Карл Эдвард Вагнер. Цикл очень похож на Конана, но рассказывает историю бессмертного злодея который постоянно хочет захватить какое-нибудь королевство, но у него постоянно что-то не получается. Классный цикл с неоднозначным главным героем.
Надо сохранить это видео в первую очередь из-за комментариев. Сейчас дочитываю отличную фантастику, но автор пока больше ни чего не успел написать. По этому найти что то новое)
Добавлю: Роберт Сальваторе цикл ДУрдена Ребекка Куанг Опиумная война Эдгар Берроуз Барсумский цикл😅 Ну и Тёмная Башня Кинга вырвет вашу душу, а потом ещё раз, а потом ещё. Желательно слушать аудиокнигой в исполнении Романа Волкова
Игра престолов, конечно топ. Анджей Сапковски тоже, но не попсовый Ведьмак, а почему-то гораздо менее известная Сага о Рейневане. Ник Перунов черная кровь. Гаврюченков Русь измочаленая. Пелевин Ампир V, если конечно это можно отнести к фентези.
Многорукий бог Далайна - гностическое фентези (и вот опять), из чего-то протомонгольского могу отметить только названия, остальное это буквально критика капитализма, указание на животную природу человека и злой бог - короче стандартный набор эзотерического полотна. Но на фоне прочего выделяется интересным сеттингом, который перестаёт быть таковым в концовке.
@@perya0, так, я не супер чтец, поэтому много не ждите. Начнём с наших - Мария Семёновна с её Волкодавом, Юрий Никитин Трое из леса, не читал, но по обзору Магистра всё понятно, ещё Чингиз Айтматов у него тоже этого добра навалом. Дальше Гарри Поттер, куда уж без него, такое ощущение, что в Ведьмаке гностицизм присутствует, Бойцовский клуб, там прям всё очень очевидно, даже странно, что никто не заметил, Тайлер в конце подговаривает рассказчика принести себя в жертву ради нового мира, а потом править им, извините за спойлеры. Ну и конечно же тёмное фэнтези, тут, сам сеттинг благоволит - мир, в котором все страдают, очень хорошо подходит для гностической идеи. Бэккер - тоже сверхочевидно, у него буквально самые добрые и правильные герои БУКВАЛЬНО гностики, которые гнозисом всех побеждают, Малазанский цикл, тоже не читал, но обзоров магистра хватает, ну, и Песнь льда и пламени. Сейчас вспомнил, что всякие дивергенты и голодные игры имеют книжную основу, ну, вот они тоже про гностицизм. Пока больше ничего вспомнить не могу. Ну, только если волшебник изумрудного города, особенно во второй части, где плотник оживляет себе армию, захватывает мир и все говорят об его фальшивых чудесах.
Вот сейчас ещё вспомнил парочку книг, которые сейчас на хайпе и тоже с темой гностицизма - кровавый меридиан и у меня нет рта, но я должен кричат. Даже на английской вики написано, что в них есть гностицизм
Не понимаю почему, но мои вам ответы по какой-то причине удаляются. По крайней мере у меня они просто исчезают. Надеюсь хоть вы их видите. Благодарю за ответы.
@@perya0 , да, другие комментарии я не видел, только эти 2, об остальных даже уведомлений не приходило. Ну, фильмы с гностицизмом это вообще отдельная истории, как бы сложно найти современный голливудский фильм, который оказался бы без гности. Однако фильм по БК, нууу, только один диалог, что мы нежеланный божьи дети, нуууу, как-то слабовато. А вот аниме, если в голливуде сложно найти что-то без гностицизма, то в аниме почти нереально, почти везде злой родитель, яблоко и половинчатые персонажи, вот серьёзно от берсерка, до девочек волшебниц и страны самоцветов. Имхо, после двух ядехок своей поп культуры у них и не осталось. Ну, а в остальном согласен, точно подмечено про лего фильм и дороро, Re : Creators не смотрел, но да, уже по названию всё ясно))
@@АндрейЛяленков-ъ1л попроще - может Гарри Поттер. А если по-короче (и попроще наверное тоже) - то Глаза Дракона Стивена Кинга. В свое время неизгладимое впечатление оставило
@@АндрейЛяленков-ъ1лМне кажется наоборот. Я начинал читать фэнтези с Желязны. Мне тогда лет 11-12 было. Хроники Эмбера зашли на ура. Затем цикл Город воров. Потом была психологическая травма детства-постапокалиптическое фентези Лебединая песнь Маккамона. Ну и так далее по списку. Сейчас читаю Меекханское пограничье. Наверное если бы начал с какой нибудь лёгкой сказочки, то интереса бы и не появилось. Так бы и продолжил читать НФ.
Почитайте Саймона Грина серия "Хок и Фишер". Начните с "Зеленое королевство". Есть специфический момент в книгах автора, но если на него не обращать, то книги отличные! Настоящее фэнтези. И, я бы сказал, очень кинематографичные. Очень просятся на экран. :)
Для тех кому интересно, есть энциклопедия фантастики Гамова, она хоть и довольно сильно устарела но всё равно содержит много интересного по фэнтези и фанжанрам в целом.
У Гая Гавриэля Кея пытался читать гобелены фьонавара, кое как осилил первый том в надежде что скоро станет лучше, но в начале второго тома бросил... Хотя мне сказали что все самое интересное вот вот должно было начаться к этой трилогии я не вернулся)
Хроники Амбера поддерживаю, есть также продолжение 10книжью в лице Джона Бетанкура. рекомендую обратить внимание на Тимура Турова-Ядовитую кровь, ну и не забываем про Дэна Брауна.
Я прочитал в свое время огромную массу фэнтези... Нашел для себя идеального автора. И это Джо Аберкромби.
Спасибо, интересно и полезно! Подписалась ) Надеюсь что будет обзор современных исторических романов. И хочется побольше сравнительных (!) обзоров по фэнтези
Насчёт подборки исторических романов, хотелось бы конечно увидеть
Да
Лучше родоночальников типа анабасис, истландские саги(+ ещё и фентези там присутствует живые мертвецы, валькирии прядущие с использованием расчлененки, тот же Эгиль(лучший скальд скандинавии) если я не путаю загрыз оборотня), жизнь бенвенутто чилини по запискам и рассказам самого чиллини(если конечно его ещё не запретили) всемирной бесцеллер с такими персонажами работы которых заиметь бы хотел любой музей
О сейчас вышел крутой сериал сегун по одноимённой книге да и старый сериал был хорош в общем что книгу что сериалы советую. В новом сериале прям чувствуется Япония хотя снимали в канаде)))(да это нетфликс но японцы взяли их крепко так что без отсебятины и боевитых гномонегров)
Вальтера Скотта можно почитать, В. Г. Яна
Услышал про Желязны, и вспомнилось. В юности начал своё знакомство с фэнтези с книги классика фантастики Пола Андерсона "Сломанный меч" - вот что могу посоветовать тем, кто начинает вкатываться в жанр. Эльфы, гномы, тролли - но не классические толкиеновские, а скандинавские, из мифологии. Чтиво суровое, холодное и жутко увлекательное.
Из похожего ещё есть книги Элизабет Бойе, которую почему-то издавали только в девяностых - "Ученик ведьмы", "Воин и чародей"...
Ламполоджи, спасибо тебе за твой труд и уютный уголок в ютубе. Обожаю слушать твои обзоры и рассказы. Продолжай с удовольствием.
Алексей Пехов. Хроники Сиалы
Любимый цикл у Пехова 😊👍📜
Слышу об этом не в первый раз. Пожалуйста, поясни почему стоит прочитать.
@@volli631 ты давай сам решай, что тебе стоит читать, а что нет
Страж. Искра и Ветер. Летос. Фентази у Пехова очень качественное.
@@volli631 это очень хорошее приключение. Пехов умеет и историю придумать хорошую и повороты сюжета интересные и пишет достаточно легко. Интересный автор.
я хоть люблю читать, и в особенности фантастику/фэнтези, но наверное прочитал достаточно мало все же, и как правило достаточно известные бОльшинству книги. Но все-таки поделюсь тем, что нравится лично мне)
"Хроника убийцы короля" Ротфусса, кто-то в комментах уже советовал, цикл не закончен, автор все никак не выдаст развязку истории, но очень ждем.
"Мир Элдерлингов" Робин Хобб, очень много книг в цикле, возможно к его завершению читать будет утомительно)
"Дозоры" Лукьяненко - перечитывал, перечитываю и буду перечитывать) так получилось что фильмы я посмотрел после прочтения и конечно же мне они не зашли от слова совсем, в отличии от книг, кои готов читать всегда)
"Замок лорда Валентина" Силверберга - книга моего детства) так получилось что другие книги из серии "Хроники Маджипура" я еще не прочитал, хотя бОльшую часть из них нашел в переводе именно того издательства, что и та, что была у меня когда-то.
И не знаю, можно ли считать за фэнтези произведения Крапивина, как правило его относят к фантастике, но опять же из детства (и журнала "Уральский следопыт") - "Голубятня на желтой поляне". И в тех же журналах были короткие рассказы о ИРП Сергея Другаля - наверное они больше детские, но я свои первые 40 лет ребенка не прожил))
Хороший ответ на вопрос " А что же почитать?" От себя хочу добавить: Надежда Попова цикл "Конгрегация", прям зацепило. За героем хочется наблюдать, естественно цикл описывает времена средневековья. Роман Суржиков цикл "Полари". Его уже упоминали выше, но этот цикл очень интересен. Прекрасный и интересный мир, у нас сразу три главных героя, чьи линии повествования сначала разделены, а их поступки нельзя сразу интерпретировать однозначно. И моя огромная любовь - Роберт М. Вегнер "Сказания Меекханского пограничья". Огромный мир, мы снова следим за несколькими героями сразу, вроде бы не связанных между собой. Но то как он описывает их приключения, сражения прям пронимает и даже перечитывая и зная на перед что будет я испытываю трепет. Но и начало всей моей любви к этому жанру "Ведьмак". Это большие циклы для тех кто любит много времени проводить с любимыми героями.
Конгрегация ещё и бесплатно распространяется автором
Если бы гг "Конгрегации" была допустим женщина-инквизитор - цены бы этой книжке не было. Но автор пишет от лица мужчины совершенно не понимая как у него мозги работают.
@@maxxvik2779 какое интересное мнение, но 1е все таки эта серия по германии, а инквизиторов женщин там не было(хотя есть женские персонажи) 2е вот эта серия почему то в топах, а так же некоторые топовые писатели(мужчины) писали хвалебные отзывы и статьи, и ладно бы им заносили но нет же писали совершенно искренне, а некоторые и сейчас упоминают. Да кстати а что у всех мужчин мозги работают одинаково? я вот встречал мужчин истеричек да и не такие кадры бывают
@@АндрейЛяленков-ъ1л 1. Это все ж таки фэнтези, а не исторический роман, поэтому ограничить фантазию автора может только он сам. У Сапковского Цири ведьмачкой стать захотела - и кто ему что на это скажет?
2. Мне несоответствие психотипа героя ожидаемому показалось существенным минусом, кому-то нет.
3. В некоторых ситуациях да, иначе они просто не смогут достигнуть и удержаться.
Конгрегацию хоть завершили?
Полари интересна первые пару-тройку книг, начиная с "Куклы" скатывается в уныние.
Рекомендую обратить внимание на цикл "Путь инквизитора" Бориса Конофальского. Пусть немного затянуто, но атмосфера позднего средневековья и немного магии доставляют удовольствие
Как раз сейчас слушаю)
Черновое название : алень- психопат в латах, и другие приключения куколдов средневековья с госпожами в латексе
При всем уважении к циклу, цикл насквозь вторичен. И дофига книг. В плане попробовать автор назвал Тенеграф.
@@SenexNovem МОАР Агнес! МОАР!
Хочу добавить еще - Ярослав Гжендович "Хозяин ледяного сада" и цикл книг "Черный отряд". Незаслуженно упустили
Нет не упустили это просто очень странный топ
Сразу лайк за Роберта Говарда. Я уже приготовился писать коммент, как обычно, что опять обделили Говарда, ибо к сожалению, он сейчас не на хайпе, и многие думают, что это какой-то устаревший примитив. Но нет, очень рад был про него услышать. Ибо это один из моих любимых писателей, да и объективно, один из самых значимых писателей жанровой литературы всех времен (фэнтези, хорроры, приключения). И он ничуть не устарел - читается на одном дыхании, что тогда, что сейчас.
Час дракона несомненно является лучшим произведением Говарда.
Геммел не хуже Говарда
@@ИванИванович-э3г Возможно. Я его еще не читал
@@rmonak9175 рекомендую. Но только последние его произведения: циклы про Друсса, Нездешнего и другие
Молодец, парень! Отличный ролик с качественным обзором книг. Логинова обязательно прочту
Палец вверх за упоминание Роджера Желязны. Амбер и Князь Света мои любимые книги,советую ещё "Джек из Тени" и "Дилвиш Проклятый "
еще порождение света и тьмы
Эх,мои любимые Хроники Амбера..одна из трех самых любимых фэнтези вселенн,наряду с Властелином Колец и Ведьмаком
ВК и Ведьмак - супер!!!! Хроники Амбера не зашли, но только потому что не люблю когда мешают средневековье и современность. По той же причине Темная Башня не очень понравилась
Офигенное видео, отличный список и отдельное спасибо за комментарии и ссылки. Респект!
Приятно удивлен, лайк и подписка. С подборкой полностью согласен, мои вкусы с Вашими на удивление совпадают. Только Геимела не читал, поставил в очередь на прочтение.
хроники амбера - это просто оргазм для мозга, это воображение которое выходит за рамки человеческой сущности. великолепная цепь событий!
Желязны - странное фэнтези, но чем-то цепляет сразу. Я всё прочитал, хотя и не планировал. Правда, во второй половине уже похоже на мыльную оперу, но начало очень эффектное. Больше из-за образов: ты смакуешь само повествование, а не пытаешься узнать, что там на следующей странице. Ну и Геммела тоже случайно нашёл - и весь Дренайский цикл прочитал залпом. Странно, что он действительно не настолько популярен, как некоторые прочие. Думаю, в нём можно и "Ведьмака" найти, и многих наших авторов. Жёсткая вещь, но в конце всегда получаешь некий катарсис.
Говард как-то лично мне не заходит пока.... Я больше его "wierd fiction" слушаю. Из "Конана!" мне только нравится статья "О Гиборейской эпохе": это настолько интересный мир, что хочется в него погрузиться, но когда начинаешь читать "Конана", сразу видишь, что это совсем не то, что хотелось бы увидеть. Как-то мне он кажется слишком выспренным, хотя там не о чем так писать.
И фильм (первый, конечно) мне очень понравился. Да, это не Говард, но это действительно хорошее кино (даже вне каких-то жанровых рамок). Это, на самом деле, арт-хаус, только замаскированный под боевик. Остальные книги не читал, к сожалению, но, возможно, надо взяться как-нибудь. Спасибо за подборку!
Приятно увидеть на первых местах Сандерсона и Аберкромби! Полностью согласен, это авторы которых нужно прочесть.
ждал, но не увидел Урсула Ле Гуин, по мне так просто обязательно познакомиться с Волшебником земноморья
А.Пехов (цикл СТРАЖ), (цикл Искатели Ветра), (цикл Хроники Сиалы).
Роберт М. Вегнер «Сказания Меекханского пограничья.
Вера Петрук "Сага о халруджи"
И конечно же весьма годная пародия на героик фэнтези:
Николас Эмс "Короли Жути"
Страж-топ и Сказания Меекханского пограничья супер
Короли жути хороши, страж шикарен
Меекх намбер ван, особенно в озвучка Кирилла) и ещё конечно же Джо Аберкромби
Пехов прекрасен
Спасибо друг. Занимаясь стройкой приходится отключать часть мозга. Книги очень помогают. Начал слушать по твоему списку.
Лайк за Желязны!! Главный плюс героев Роджера это отсутствие идеальности. Автор один из первых создал героя похожего на живых людей!
Респект за Желязны, Говарда, и Геммела
Из всего этого читал только Аберкромби , очень ждал тут появления Эриксона и его Малазанскую книгу павших , но учитывая монументальность этого произведения и довольно сложное повествование, ввиду огромного количества персонажей и в целом информации о мире то согласен что это не мастхэв, этот цикл для тех кому не лень будет разбираться в этой вселенной)
Малазанскую книгу павших - третья книга очень хороша: товарищ конечно свирепо расправлется хвостами из прошлых книг которые не удлось приткнуть - убивает нафиг и дело с концом. война становится ещё злее, идея долбанных тенескариев - прямо хорошая. жуткая только очень. живых героев прошлых книг все меньше остается. и при всей этой жести что творится, беспросветной зачасту, несправедливой и ужасной, это получилась книга, о, мать его, СОСТРАДАНИИ. неожиданно и чудесно. и оно никого не оживляет, мало кого спасает, но тем не менее отделяет чето и ясно людей от нелюдей (и те и другие в переносном смысле, конечно). мне понравилось. но пойду ли дальше оп циклу не понятно. действие книги совершенно опустошающее получлось.
@@andreynikitin9362 это хорошо работает на масштаб, и ломает привычную концепцию избранного героя который один или с друзьями вершит судьбы мира
Эриксоновская Книга Павших - это основной цикл о Малазане, но не единственный. Его книги хороши, но очень уж тяжелые морально. А вот книжки Яна Эслмонта (его друган), который пишет книги в том же мире, но в основном про других героев (спинофы типа), прям хорошо читаются. Тоже чернуха, но с юморком) Особенно приквел про Келанведа и Танцора.
Спасибо друг за ролик. Раньше считал, что лучше игры престолов нет фэнтези. Но Джо Аберкромби, это что-то. Очень зашел этот мир. Философия. Идеи. Сюжет. Прослушал все книги. Теперь нужно искать что-то новое.
На самом деле, хороших авторов много и у нас.. Я, к примеру, упомянул бы любую книгу Пехова, да пусть и "Хроники Сиалы" или того же Лукьяненко.
"хроники сиалы" шикарны!
полностью согласен. перечитывал сколько раз. особенно запомнилось про песьих ласточек.
@@ivantar5011 да отряд песьи ласточки интересно👍😊
"Страж"и "Белое пламя"тоже очень даже
Наверно я уже старый. Думал увидеть в списке
Тёмный Эльф от Роберта Сальваторе
Путь Меча от Генри Олди
Олди шикарны, но это все же не фэнтэзи
@@GoodBad_Ugly Конечно фэнтези, хоть и не классическое "толкинское".
@@GoodBad_Ugly А Логинов, что, фэнтези?
Сальваторе читал в бумаге, прям улетел в тот мир, онлайн читал, блевать охота, много от перевода зависет
Для меня есть три цикла которые меня впечатлили:
1) 6 книг о Волшебной стране в редакции Волкова когда я был маленьким
2) цикл Хроник Амбера «Роджер Желязны» когда я подрос
3) Цикл: "Играть, чтобы жить" - Дмитрий Рус когда я вырос
------------
Сейчас пока не встречал серии, которые меня впечатлили, интересные есть, но так, чтобы повлияли на меня также сильно как эти в своё время, таких еще не встретил.
Амбер это хорошо. эти книги открыли для меня Желязного. :)
обязательно к прочтению
Попробуй Роберт Джордан"Колесо времени",мне зашло также как и предыдущие!!😊😊
На счет Желязны, очень показателен его последний роман, который дописывала его жена: "Доннерджек".
О киберпространстве и богах эпоса Энума Элиш.
Прочитай "игра хаоса" Алексея Сладковского. Мне очень зашла, как и играть что бы жить.
Пехова почитай, Хроники Сиалы
Спасибо за рекомендации! Кое-что для меня было незнакомо! ТОП исторических книг снимите, пожалуйста!
Желаю каналу роста и активности! Очень классный и ламповый)
Добрый день. Спасибо за обзор, несколько книг нашел для ознакомления. По поводу романов Джорджа Мартина, то вдохновлялся он романами Робин Хобб, что указывал неоднократно в интервью. Кстати романы этой писательницы, лично для меня стали одним из лучшими в жанре фентези. Рекомендую ознакомиться также с Алексеем Пеховым, ранние работы и без соавторства.
На Многоруком боге Далайна сердце ёкнуло и не зря. Как бурят-монголка обязательно поинтересуюсь этим циклом. Спасибо, подписываюсь.
Я в хрониках Амбера просто обожаю 5ю книгу Корвина, его психоделическое путешествие ко дворам хауса, имхо момент с вороном просто гениальный
Хаус?? Или Хаос??
@@MiniB79 че ты доебался
@@MiniB79 ага. Пришёл Корвин к доктору Хаусу )) говорит что-то странное вокруг меня постоянно происходит)))
Несмотря на опечатку, спасибо тебе, человек, за этот коммент! Полностью с тобой согласен!
Роберт Джордан! Где Роберт Джордан? 😅
Ну и Глена Кука я бы тоже, наверное, упомянул.
Архив Буресвета начинал читать, но мне показалось, что автор подошёл к роману как-то уж слишком академично что ли? Какой-то он пластиковый для меня и декоративный. Как-будто не живой роман читаешь, а заявку на популярную, по нынешним меркам, сериальную постановку. Может мне не хватило какой-то живости и простоты и даже художественной шероховатости. Хотя отрицать того, что мир продуман детально и интересно отрицать не могу. Но я бы, наверное, с большим удовольствием погружался бы в такой мир через сериал, или игру. А книге, на мой взгляд, не хватает какого-то живого «журчания» повествования. Вся книга, как один сплошной Далинар. Очень правильный, выверенный, но от того очень сухой и пресный.
У Джо Аберкромби в плане грим дарка меня зацепила сама концепция мира. Мир, насколько я помню, был создан из первородного Ада. И как-то мне так запомнилось, что он вроде бы висит постоянно на грани возвращения в этот самый первородный Ад. А есть ли в мире Аберкромби Бог, вообще не помню. Есть вроде бы первый маг и его ученики, но вот был ли там бог-творец, высшее сознание, источник света, любви? У Аберкромби почему-то понравился самый тарантиновский Лучше подавать холодным.
"Колесо Времени" и "Космер" хороши.
Джордан не для всех, как и Хобб
У Аберкромби я так понял «Уравнитель» что то типа божества
Имя ветра и Страхи мудреца - рекомендую
А я не рекомендую.
Пока Ротфусс Двери из камня не выпустит читать себе дороже, будете потом сидеть и локти грызть что продолжения до сих пор нет
@@alexey_grim полностью согласен, что-то случалось с автором и он просто перестал писать. поэтому первые две книги прекрасные, но ....
да, безумно жать, что нет обещанной третьей. но я первые две уже раз 5 перечитал. все равно супер.
@@alexey_grim абсолютно согласен!!! Познакомился с этими книгами, стал искать продолжение - а автор обещал его выпустить бог знает когда, но до сих пор воз и ныне там. Очень Ротфусс разачаровывает этим...
Унылая бессюжетная нуднятина про бестолкового, но удачливого и талантливого Марти Сью. Замах был на рубль, а вместо удара хоть на копейку получили пшик.
Роман Суржиков. Цикл Полари. Достаточно просто начать, чтобы понять что видео попало в рекомендации не зря.
Круто! А какое фэнтези ты бы посоветовал почитать? Твой топ 10?
Воу воу полегче) выписал для себя 6 новых авторов. А я то думал всё классное хай фентези уже проглотил
Виталий Зыков-Цикл "Дорога домой".
Очень рекомендую!
В.Зыков "Безымянный раб")
Жаль в долгую зыков писать не может(((
А так же его цикл "Война за выживание", окончания которого, мы скорее всего не увидим. Да и раба концовку прям скомкал.
@@ВикторПшеничный-р1м согласен прям было обидно. Да и последний цикл про малка то же так себе
@@ВикторПшеничный-р1мон эпилог писать начал, на автор тодей
Ну, по эпичности с ним только Иар Эльтеррус рядом встанет!
Спасибо, интересно говоришь, на канал подписался, список забрал.
Из того, что читал:
Брендон Сандерсон - что-то про туманных. Норм, но впечатление ремесленника от литературы. Вроде и придраться не к чему, всё сделано качественно (и лор, и персонажи, и сюжетки) но как-то безыдейно. Тот случай, когда в произведении нет "души", а потому в любимые не упало.
Джо Аберкромби - какой-то сиквел "первого закона". Особо у автора получаются диалоги. Ну в целом хорошая фэнтези с лёгкой чернухой.
Тэд Уильмяс «Орден Манускрипта» читаю сейчас. Это переходный вариант между "властелином колец" и "Песней льда и пламени", да. По стилю скорее ко второму, по идейной направленности и общей атмосфере к первому. Очень такое уютное фэнтези для эскапизма.
Ну а в детстве среди прочего читал офк Говарда "Конан".
А вот Желязны с его хрониками не зашел ни в детстве, ни позже.
Автор фантастикой увлекается?
Молодец! Хорошая речь! Отличная подборка. Лайк и подписка!
"Колесо Времени" - Роберт Джордан
Ну, для начала надо б осилить первые три, там много нудятины. А потом да - бодренько.
Интересный о оригинальный топ. А можешь по фэнтези такой же сделать?
С некоторыми согласен с некоторыми нет , но я понимаю что это вкусовщина ... в моём бы списке обязательно был бы Майкл Салливан , Феликс В. Крес (тоже польское фэнтези кстати) и Питер В. Бретт ...а за Нездешнего спасибо ...у нас многие блоггеры которые себя бьют в грудь какие они спецы по фэнтези и не знают про Геммела ...
Очень полезная информация! Хорошо бы имена авторов и названия книг произносить четче и медленнее. Не у всех хорошее зрение для разглядывания обложек. Я записываю со слуха и далее рассчитываю только на аудиокниги
А как на счет цикла некромант? Будет ли он интересный как фентези?
классный голос и подача у тебя 👍🏻
Алексей Свадковский "Игра хаоса" (пишется, но 12 томов уже есть). Единственный современный автор ставший для меня (и многих других людей) наравне со старыми мэтрами жанра.
Спасибо, схоронил списочек.
Читал из этого только Хроники Амбера.
Из авторов читал еще Сандерсона и Аберкромби, но не эти книги. Сандерсон крут, он создает чертовски уникальные миры. Хотя четвертый том Архива Буресвета мне надоел на середине и я его бросил. А Аберкромби довольно однообразно пишет, хотя про последние его книги не знаю, может, исправился.
Сейчас я могу вспомнить три книги/серии, которые запали мне в память и заставили периодически к ним возвращаться и что-то переосмыслять. Это Эриксон и Эсслемонт "Малазанская книга павших", "Ренегат" Корнева и "Ночная земля" Ходжсона.
Не помешает 2 часть и топ исторических романов
поддерживаю
Ну Р. Желязны можно не упоминать было, это же классика на уровне Толкиена, но конечно Желязны превосходен.
Из прям олдовой классики я бы посоветовал Дэйва Дункана, Хроники Пандемии... хорошо прописанный мир, и повествование, которое развивается параллельно в самых разным местах этого мира, в нескольких сюжетных линиях разных персонажей, что довольно близко к концепции того же Мартина. И затягивает так, что когда заканчивается очередная глава, ты вначале не хочешь переключаться на следующую, где уже другие герои, и другая сюжетка, но потом и она увлекает так, что не хочется возвращаться уже на предыдущую, или переходить к следующей... и так по кругу...
О! А я как раз Дэйв Дункана вспоминаю, но "Седьмой меч"
Совершенно великолепный цикл с очень неожиданной развязкой.
всего две из набора читал. Желязны и Логинова. Желязны... ну прочитал и прочитал, ничего так, но походу не мое. вообще классическое фэнтези не мое. а вот от книги Логинова был под обалденным впечатлением, в полном восторге. я потом многие его книжки прочитал. до сих пор мыслю логикой бытия, так сказать, из книги "Свет в окошке".
Посмотрел видос полностью не перематывая от книги к книге, было интересно)
Майкл Муркок Хроники Вечного Воителя, особенно трилогия Мечи Власти и хроники Элрика Мелнибонийца! Согласен Хроники Эмбер кайф у Желязны, а ещё стоит прочесть отличнейшее чтиво называется книжка Путешествие Йеро только не помню автора, но книга супер, про постапокалиптический мир, где у гл.героя развита ментальная сила с помощью которой он выполняет функцию спасения человеческого рода...в общем очень рекомендую!
Спасибо за видео понравилось! Лайк однозначно!
Р. Суржиков «Полари»
Первые несколько книг хороши, но потом становится скучновато, а концовка лично меня выбесила.
@@ВикторПшеничный-р1м мне почему то со старта стало скучно. Надо наверное со временем попробовать ещё раз
Желязны и Толкиен влюбили меня в фэнтези
Чрезвычайно героическое фэнтези от Ника Перумова "Летописи разлома"...
эх писатель моего детства)
@@александрт-м8й да ,полностью с Вами согласен, он был хорош.)
Прочитал всего Перумова в 14-16 лет, был в восторге.
Не так давно он книгу выпустил, прочитал - какая же фигня… Лучше иногда не возвращаться к авторам детства и юности.
@@ВладимирСукач-д6в я какраз подумывал почитать его(в своё время недочитал нормально ниодной его серии)Я в последнее время вообще не могу заставить себя читать больше 10 минут,это занятие какимто скучным(((
@@ВладимирСукач-д6в Да. У Перумова только Гибель Богов (первая) очень замечательная и логически завершённая. Всё остальное - попытка достич уровня гибели богов, но нет...
Амбера читал много много лет назад, не помню даже про что, из этого списка только Далайна читал. Я в диком восторге от творчества Пехова, многие книги пытаюсь сравнить с ним, спасибо за список.
Лукин "Алая аура протопарторга", Буркин "Цветы на нашем пепле", Дяченко М. и С. "Медный король", Брайдер & Чадович "Миры под лезвием секиры", Бачило "Академонгородок", Дивов "Ночной смотрящий"...
Можно будет когда-нибудь и по фантастике такое сделать. Надо доносить до людей базовую базу.
Рекомендую к прочтеню " Игра хаоса" Алексея Свадковского. Из новинок последнее ,что прочел с удовольствием.
А мне, из последнего, прочитанного на ЛитРесе, больше всего понравилась - серия Пангея - Виктора Сергиенко.
Орки красные, белые, черные и зеленые. Пираты - гоблины и гладиаторские бои с Ограми. Разумные осьминоги и вампирические спруты. А также верховная ведьма Гретель и король Темного двора Ганзель, король Артур и все его 12 рыцарей круглого стола. Плюс кланы вампиров, оборотней и гномов.
Все и не перечислишь. Фантазия у автора просто зашкаливает. Читайте все. Не пожалеете. А так же понравился новый эксперимент данного автора. Так как он, отошёл, от своего любимого жанра - Лит РПГ и занялся героической фантастикой. И занялся, скажу прямо - захватывающе. Так как его новые книги « Хроники планеты Геланель» и «Сталкер 23 века» захватили меня с первых строк. Так и хочется знать, что там дальше, а дальше, а дальше?! А мир Гексов - это вообще бомба !!!
Пангея это литрпг?
@@sergkyman9066 Да.
литрпг это не настоящее фэнтези
Цикл " Полёт дракона" Энн Макферсон, очень залипательно.
Всегда было интересно, что в мире компьютерных игор людей заставляет читать книги, причем в захлеб. Недавно задался вопросом, есть ли на ютубе комьюнити связанное с книгами и тут оп, ютуб дал ответ.
Хотелось бы увидеть обзор на Цикл о Малазанской империи. Стивена Эриксона.
Роберт Джордан . Цикл Колесо Времени . Последние две книги : Грядущая буря и Башни полуночи дописывал после его смерти Бренден Сандерсон .
Лайк😊!!!давай побольше топов маэстро
Будем выбиваться в тренды😅
Цикл Кейна Карл Эдвард Вагнер. Цикл очень похож на Конана, но рассказывает историю бессмертного злодея который постоянно хочет захватить какое-нибудь королевство, но у него постоянно что-то не получается. Классный цикл с неоднозначным главным героем.
Да. Я там выше про Говарда написал, а про Вагнера забыл. Присоединяюсь. Автор если не читал про Кейна от Вагнера - обязательно ознакомься. Это золото.
Ну вот, моего любимого "колеса времени" как обычно нет ни в одном чарте. Три тысячи чертей, до сих пор хочу поиграть в "змей и лисичек" 😅
А может забьём двуреченского табачка в трубки и скоротаем время за игрой в камни и добрым двуреченским же элем?
Надо сохранить это видео в первую очередь из-за комментариев. Сейчас дочитываю отличную фантастику, но автор пока больше ни чего не успел написать. По этому найти что то новое)
Добавлю:
Роберт Сальваторе цикл ДУрдена
Ребекка Куанг Опиумная война
Эдгар Берроуз Барсумский цикл😅
Ну и Тёмная Башня Кинга вырвет вашу душу, а потом ещё раз, а потом ещё. Желательно слушать аудиокнигой в исполнении Романа Волкова
Ну Берроуз это не очень фэнтези, там и про Венеру дальше идет.
Игра престолов, конечно топ. Анджей Сапковски тоже, но не попсовый Ведьмак, а почему-то гораздо менее известная Сага о Рейневане. Ник Перунов черная кровь. Гаврюченков Русь измочаленая. Пелевин Ампир V, если конечно это можно отнести к фентези.
По Сапковскому целиком с вами согласен.
Начал знакомство с Саги, и пришёл в совершеннейший восторг. После взялся за Ведьмака, и был весьма разочарован
Спасибо. Коллекционеры фэнтези миры.
Лайк за Убийцу войн. Видел много критики касаемо этой книги, но мне она безумно нравится.
Из 10 направлений( автороф) знаком ток с 1. Автор ролика, если у вас все в том же духе , а не исторические восхваления книг. Я подписываюсь 😊
Дэвид Эдинг Летопись белгариада. Первая фентези, первая любовь.
Многорукий бог Далайна - гностическое фентези (и вот опять), из чего-то протомонгольского могу отметить только названия, остальное это буквально критика капитализма, указание на животную природу человека и злой бог - короче стандартный набор эзотерического полотна. Но на фоне прочего выделяется интересным сеттингом, который перестаёт быть таковым в концовке.
@@perya0, так, я не супер чтец, поэтому много не ждите. Начнём с наших - Мария Семёновна с её Волкодавом, Юрий Никитин Трое из леса, не читал, но по обзору Магистра всё понятно, ещё Чингиз Айтматов у него тоже этого добра навалом. Дальше Гарри Поттер, куда уж без него, такое ощущение, что в Ведьмаке гностицизм присутствует, Бойцовский клуб, там прям всё очень очевидно, даже странно, что никто не заметил, Тайлер в конце подговаривает рассказчика принести себя в жертву ради нового мира, а потом править им, извините за спойлеры. Ну и конечно же тёмное фэнтези, тут, сам сеттинг благоволит - мир, в котором все страдают, очень хорошо подходит для гностической идеи. Бэккер - тоже сверхочевидно, у него буквально самые добрые и правильные герои БУКВАЛЬНО гностики, которые гнозисом всех побеждают, Малазанский цикл, тоже не читал, но обзоров магистра хватает, ну, и Песнь льда и пламени. Сейчас вспомнил, что всякие дивергенты и голодные игры имеют книжную основу, ну, вот они тоже про гностицизм. Пока больше ничего вспомнить не могу. Ну, только если волшебник изумрудного города, особенно во второй части, где плотник оживляет себе армию, захватывает мир и все говорят об его фальшивых чудесах.
Вот сейчас ещё вспомнил парочку книг, которые сейчас на хайпе и тоже с темой гностицизма - кровавый меридиан и у меня нет рта, но я должен кричат. Даже на английской вики написано, что в них есть гностицизм
@@perya0 , сейчас ещё вспомнил, Артур и Минипуты тоже имеют под собой книжную основу, так что вот
Не понимаю почему, но мои вам ответы по какой-то причине удаляются. По крайней мере у меня они просто исчезают. Надеюсь хоть вы их видите. Благодарю за ответы.
@@perya0 , да, другие комментарии я не видел, только эти 2, об остальных даже уведомлений не приходило. Ну, фильмы с гностицизмом это вообще отдельная истории, как бы сложно найти современный голливудский фильм, который оказался бы без гности. Однако фильм по БК, нууу, только один диалог, что мы нежеланный божьи дети, нуууу, как-то слабовато. А вот аниме, если в голливуде сложно найти что-то без гностицизма, то в аниме почти нереально, почти везде злой родитель, яблоко и половинчатые персонажи, вот серьёзно от берсерка, до девочек волшебниц и страны самоцветов. Имхо, после двух ядехок своей поп культуры у них и не осталось. Ну, а в остальном согласен, точно подмечено про лего фильм и дороро, Re : Creators не смотрел, но да, уже по названию всё ясно))
"Хроники Амбера" давно прочитаны) с остальным познакомлюсь, спасибо)
Прикольно. Думаю ещё попробовать фэнтези почитать. С чего посоветуешь начинать ?
Лучше не начинать
@@torerror4745не всем зайдет вначале надо что по меньше и попроще что бы затянуло а потом уже и до мастодонтов можно добраться
@@АндрейЛяленков-ъ1л попроще - может Гарри Поттер. А если по-короче (и попроще наверное тоже) - то Глаза Дракона Стивена Кинга. В свое время неизгладимое впечатление оставило
@@АндрейЛяленков-ъ1лМне кажется наоборот. Я начинал читать фэнтези с Желязны. Мне тогда лет 11-12 было. Хроники Эмбера зашли на ура. Затем цикл Город воров. Потом была психологическая травма детства-постапокалиптическое фентези Лебединая песнь Маккамона. Ну и так далее по списку. Сейчас читаю Меекханское пограничье. Наверное если бы начал с какой нибудь лёгкой сказочки, то интереса бы и не появилось. Так бы и продолжил читать НФ.
Почитайте Саймона Грина серия "Хок и Фишер". Начните с "Зеленое королевство". Есть специфический момент в книгах автора, но если на него не обращать, то книги отличные! Настоящее фэнтези. И, я бы сказал, очень кинематографичные. Очень просятся на экран. :)
Ну хорошо хоть упомянул Вегнера. Хотя Аберкромби рядом с ним мальчик
Ник Перумов серия Кольцо тьмы
апдейт книг Толкина про Хоббитов. боевая версия :)
тогда уж летописи разлома)
Для тех кому интересно, есть энциклопедия фантастики Гамова, она хоть и довольно сильно устарела но всё равно содержит много интересного по фэнтези и фанжанрам в целом.
Александр Мазин. Цикл "Варяг". Цикл "Римский орёл".
Доброго времени суток. Огромное спасибо за список и краткое описание. Если можно пожалуйста составить список альтернативных истории. Заранее спасибо.
Топ исторических романов хотелось бы увидеть)
Джулия Джонс . Книжный цикл Книга слов , и примыкающий к нему цикл Меч теней .
Терри Гудкайнд, Роберт Асприн, Роберт Джордан.
Корпорация миф в действии!
Нужно больше подобных роликов)
Архив буревеста
Алексей Пехов с кучей достаточно хороших циклов фентези
Алмазный деревянный меч Перумова
Суржиков Роман. Стрела монета искра.
скучная поебень
У Гая Гавриэля Кея пытался читать гобелены фьонавара, кое как осилил первый том в надежде что скоро станет лучше, но в начале второго тома бросил... Хотя мне сказали что все самое интересное вот вот должно было начаться к этой трилогии я не вернулся)
Джим Батчер "Кодекс Алеры", Уильям Хоуп Ходжсон "Ночная земля"
Думал Геммела уже не будет в списке. Отличный автор. Риганты первые два тома - топ
Увлекательное и познавательное видео. Но остался вопрос - какое фэнтези ты бы посоветовал прочесть?
Название видео прочитай и вопрос решится
Я в целом не советую читать. Неблагодарное дело.
Хроники Амбера поддерживаю, есть также продолжение 10книжью в лице Джона Бетанкура.
рекомендую обратить внимание на Тимура Турова-Ядовитую кровь, ну и не забываем про Дэна Брауна.
не видел твои другие видео лениво если честно просматривать. но почему не попал сюда ник перумов?
Было бы классно послушать про исторические романы!