За эти деньги лучше на ketter посмотрите он будет лучше, бош жиденький и дорогая пародия на work mate. На деккер ценник погуманнее а конструктив жёстче. Но решать вам.
Самый годный верстак чёрный, на котором всё показывается))) На днях приобрёл такой, Стэнли. Андрей, благодарю за ответ на вопрос в прошлом видео по ручному инструменту!
Классно! Желаю больше подписчиков, т.к. контент крайне полезный. Хорошо подкреплен фактами, напр. расшифровка названий-аббревиатур, ну и исторические справки вообще класс! Вроде B&D изобрели первую в мире дрель-шуруповерт с переключаемой муфтой, которая щас на всех шуриках - тут легко делать исторические отсылки. С позволения еще реквестую обзор проводных дрелей от DeWalt: ударных и безударных, т.к. именно с дрели у многих (как у меня) начинается знакомство с инструментом данного производителя. В кадре на полке они видны.
Небольшой свистёшь, для сборки WM825 нужен еще и молоток. Шпильки в рукояти руками не вставишь ))) нужно забивать. Да и зажимает он в крайних положениях не 30 см, между упорами там поболе будет. А вот из-за однорукого зажима, верстак не может зажимать трапециевидные заготовки. Нужно снимать перфоленту ))) Так что смело можно брать WM550, не хуже и дешевле.
WM550 меньше по размаху ножек и по размеру столешницы. Поэтому он и дешевле, в первую очередь. У 825-го шире площадка-ступенька для ноги, как и у 536-го по сравнению с 550-м. А в общем и целом они все примерно одиковы, самое главное по рабочей нагрузке.
@@johnpiettro4644 WM550 ниже чем 825, еще меньше размер зажимаемой заготовки. Но не критично, а вот меньший размах ножек скорее плюс особенно в квартире. А функция вертикального прижима есть у обоих.
@@John_BR Чем больше размах ножек - тем верстак устойчивей. Также 825-ый тяжелее, что тоже его плюс по сравнению с 550-м. Цена 825-го оправдана на все 100%. Ленту параллельного перемещения лучше сразу выкинуть, он ничего от этого не потеряет. Советую всем брать 825-ый, чтобы потом не жалеть, что сэкономили.
@@John_BR Разница в размера небольшая, но для качества работы - ощутимая. Это часто встречающаяся ошибка - например, выбираешь между фрезером 1200 Вт и 1700 Вт - решил сэкономить, взял 1200, а потом понял - мощности не хватает, нужно покупать еще и 1700.
Тема интересная, но многое осталось за кадром. Размеры верстаков не сообщил- "чуть выше, чуть шире", не понятно, наверное я дотошный покупатель. Я хочу купить два верстака, для обработки длинных деталей и мне многое не понятно, в магазинах посмотреть не возможно, на вас блогеров надежда. Можно поставить их рядом, посмотреть различия, с разных ракурсов. 536 и 825 по фото очень похожи, размеры станин отличаются? Почему один выше другого? Метал качественный, у всех одинаковый?
Сейчас новые вышли от stanley они по моему поинтереснее будут. Может получится их снять - тогда и сравнить. А характеристики на сайте производителя можно посмотреть...
Про верстак ни кто не угадал, но тот кто первый написал про black+decker смотрите ниже в комментариях было предположение про MultiEvo... Никто более точно не написал...
ЛАЙК👍 очень интересно и поучительно . Освещения в студии маловато , повести пару прожекторов 😊
Историческая часть - отличное дополнение к видео 👍🏻 ждём новые ролики и истории 🙌🏻
Спасибо большое. Лайк 👍
Да, отличный обзор. Теперь понял что PWB 600 от Bosch то что нужно.
За эти деньги лучше на ketter посмотрите он будет лучше, бош жиденький и дорогая пародия на work mate. На деккер ценник погуманнее а конструктив жёстче. Но решать вам.
Одному мне интересно какая толщина металла? Почему не слова об этом?
Хорошо представили! Куплю!!!
Сейчас вышли похожие верстаки под брендом Stanley - посмотрите на них. У них в комплекте 3 верстачные доски тесть рабочая поверхность больше
@@andreygnennyy4112 Уже заказал - 25 февраля привезут. При вертикальном зажиме 3-я досочка очень нужна.
Если будет возможность сделайте видео как собирать механизм ручек 301-го верстака.
А в чем вопрос? Там схема есть....
Хороший верстачек 👍
Да, удобные
Андрею👍👍👍вещь годная, у меня 536.пока мне не подарили я предвзято относился к подобным штукам но поработав оценил их в полной мере...👍👍👍
Если бы Вас подарили NoName из супермаркета вы бы укрепили предвзятое мнение :).
@@andreygnennyy4112 да уж...эт точно...
👍👍👍💪💪💪
😁👍🙌👐
Нужно поискать и, возможно, приобрести себе один из таких. Нравится что компактные очень в собранном состоянии
Это точно и компактные и легкие, но при этом более чем удобные и надежные.
Жду вашего сборника стихов.
Ладно, на этот раз я промолчу о том, что экспозиция на передней камере сильно темнее, чем на боковой. Ведь это почти не злит во время просмотра.
Спасибо за обзор. Андрей подскажите пожалуйста планируется завоз в Россию тележки stanley sxwtd-ft585?
К сожалению, скорее всего нет.
Самый годный верстак чёрный, на котором всё показывается))) На днях приобрёл такой, Стэнли. Андрей, благодарю за ответ на вопрос в прошлом видео по ручному инструменту!
Классно! Желаю больше подписчиков, т.к. контент крайне полезный. Хорошо подкреплен фактами, напр. расшифровка названий-аббревиатур, ну и исторические справки вообще класс! Вроде B&D изобрели первую в мире дрель-шуруповерт с переключаемой муфтой, которая щас на всех шуриках - тут легко делать исторические отсылки.
С позволения еще реквестую обзор проводных дрелей от DeWalt: ударных и безударных, т.к. именно с дрели у многих (как у меня) начинается знакомство с инструментом данного производителя. В кадре на полке они видны.
Небольшой свистёшь, для сборки WM825 нужен еще и молоток. Шпильки в рукояти руками не вставишь ))) нужно забивать.
Да и зажимает он в крайних положениях не 30 см, между упорами там поболе будет.
А вот из-за однорукого зажима, верстак не может зажимать трапециевидные заготовки. Нужно снимать перфоленту ))) Так что смело можно брать WM550, не хуже и дешевле.
WM550 меньше по размаху ножек и по размеру столешницы. Поэтому он и дешевле, в первую очередь. У 825-го шире площадка-ступенька для ноги, как и у 536-го по сравнению с 550-м. А в общем и целом они все примерно одиковы, самое главное по рабочей нагрузке.
@@johnpiettro4644 WM550 ниже чем 825, еще меньше размер зажимаемой заготовки. Но не критично, а вот меньший размах ножек скорее плюс особенно в квартире. А функция вертикального прижима есть у обоих.
@@John_BR Чем больше размах ножек - тем верстак устойчивей. Также 825-ый тяжелее, что тоже его плюс по сравнению с 550-м. Цена 825-го оправдана на все 100%. Ленту параллельного перемещения лучше сразу выкинуть, он ничего от этого не потеряет. Советую всем брать 825-ый, чтобы потом не жалеть, что сэкономили.
@@johnpiettro4644 тут больше вопрос свободного места стоит, если живёшь в квартире то 825 не лучший выбор.
@@John_BR Разница в размера небольшая, но для качества работы - ощутимая. Это часто встречающаяся ошибка - например, выбираешь между фрезером 1200 Вт и 1700 Вт - решил сэкономить, взял 1200, а потом понял - мощности не хватает, нужно покупать еще и 1700.
Тема интересная, но многое осталось за кадром. Размеры верстаков не сообщил- "чуть выше, чуть шире", не понятно, наверное я дотошный покупатель.
Я хочу купить два верстака, для обработки длинных деталей и мне многое не понятно, в магазинах посмотреть не возможно, на вас блогеров надежда.
Можно поставить их рядом, посмотреть различия, с разных ракурсов.
536 и 825 по фото очень похожи, размеры станин отличаются? Почему один выше другого?
Метал качественный, у всех одинаковый?
Сейчас новые вышли от stanley они по моему поинтереснее будут. Может получится их снять - тогда и сравнить.
А характеристики на сайте производителя можно посмотреть...
Кто же выиграл перчатки? 🙂 вряд ли кто то угадал про верстаки.
Про верстак ни кто не угадал, но тот кто первый написал про black+decker смотрите ниже в комментариях было предположение про MultiEvo...
Никто более точно не написал...
+