MacBook Pro 14” M3 512GB → saggiolink.it/bqeoy MacBook Pro 14” M3 1TB → saggiolink.it/usotu MacBook Pro 14” M3 Pro 512GB → saggiolink.it/6daze MacBook Pro 14” M3 Pro 1TB → saggiolink.it/6daze MacBook Pro 16” M3 Pro 512GB → saggiolink.it/gp537 MacBook Pro 16” M3 Max 36GB / 1TB → saggiolink.it/6abgc MacBook Pro 16” M3 Max 48GB / 1TB → saggiolink.it/iyog8
@@saggiamente Grazie! Mi sapresti consigliare uno schermo rimanendo sui 4000 euro per Mac studio e schermo? Scusa per le domande ma sono un testone per queste cose 🤣
Ciao Maurizio! Complimenti per le tue recensioni, sono di una chiarezza incredibile e hai una voce quasi quasi radiofonica :D Volevo anche chiederti, già che hai avuto modo di provare questo nuovo M3, se anche tu avevi riscontrato problemi nel collegarvi sed esterni che già usavi sui "vecchi" Macbook. Purtroppo, di 5 sed (Samsung e SanDisk) che ho e uso regolarmente sul mio MacBook Air M1, nessuno funziona con il nuovo MBP M3 e nemmeno Apple sa darmi una risposta... Magari tu invece ce l'hai :D
Sei il mio punto di riferimento da parecchi anni. Ovviamente sono un iscritto al tuo canale. Grazie a te ho scelto il mio attuale monitor di cui sono estremamente soddisfatto. Purtroppo online vi sono molti che fanno i FAN o gli HATER per ottenere followers. Anche da RUclipsr capisco quanto sia importante avere nuovi iscritti. Sappi che sei uno dei pochissimi che parla equamente dando informazioni importanti per tutti noi.. in poche parole: grazie!
Maurizio, mi piace tanto la serietà che ci metti nel recensire i prodotti, e con una profondità e competenza veramente rare, a dispetto dei tanti pappagalli che pavoneggiano su youtube
Che bella rece! Una info gentilmente: le porte sono di gen 3.2 2x2? Non trovo chiare info in rete. Grazie dell'attenzione in caso e buon lavoro, Mauri!
@@saggiamentee quindi se collego un Samsung T9 che ha quella specifica lì, alla velocità di trasferimento che succede in questo caso? Chiedo veramente per un amico.
Ciao Maurizio mi è tanto la tua recensione ti volevo chiedere se secondo te ci sono differenze di prestazioni tra il MacBook Pro 16“ e il 14“ in molte recensioni ho notato che reggono temperature ben diverse e hanno prestazioni del circa 12% di differenza confermi queste valutazioni?
@@saggiamente grazie Maurizio . Ma quindi te M3 pro non lo consigli . Perché per mio uso secondo me m3 Max troppo potente . Se uno prende un M3 pro base o quello con più core ? O andare su vecchi m1 pro o m2 pro ? Però ho visto che gli m2 avevano ssd molto lenti
Sempre superlativo Maurizio! Video ineccepibile e ricco di spiegazioni importanti per noi Mac User. Mi tengo stretto il mio Mac Book Pro con M1 Pro, per il mio lavoro di Video Edinting con SSD esterni vado alla grande! Però ben felice che Apple procede con il suo percorso in maniera sempre più ottimale. Sono macchine fantastiche!
Bella recensione. Avendo ancora un iMac 27" con intel e volendo passare alla serie M, quale configurazione è la meglio per lavorare con Photoshop o Affinity Photo? Deciso a prendere il 14" però con questa terza versione sono parecchio confuso.
Rapporto qualità/prezzo un M1 Pro 14”. Ovviamente va benissimo anche M2 Pro. Potenzialmente anche un M3 base va bene, ma secondo me lo paghi troppo ad oggi rispetto a quell’M1 che si è pagato circa 1800€
@@saggiamente il problema sarebbe trovare un M1. Su juice, ci sono M2 Max, sotto i 4000€. Ma se basta un M3, 1tb, a questo punto conviene passare a 16gb?
Ciao Maurizio! È il primo video tuo che vedo e mi piace molto come descrivi ogni aspetto dando riscontri pratici. Io faccio il grafico e uso essenzialmente Illustrator, Photoshop e InDesign, non faccio modellazione 3D perché mi voglio specializzare in Brand Identity e al massimo farò dei mockup. Avrei necessità di cambiare portatile e avevo dato un'occhiata ai nuovi McBook con processori M3. Sono un po' spaesato perché vorrei una macchina performante che mi duri tanti anni ma, come evidenzi anche tu a fine video, per dei piccoli cambiamenti chiedono delle cifre esagerate. Io non credo di aver bisogno di un M3 Max ma nemmeno di un M3 base. L'M3 Pro però non sembra questa gran cosa. Al posto mio che configurazione sceglieresti? Non so che fare 🥺
Maurizio guarda, io sono proprio LONTANISSIMO dal mondo Mac e Apple in generale: Non mi interessano, non mi attirano, non saprei che farmene... Ma comunque guardo tutti i tuoi video. Sei quanto di più equilibrato si possa cercare da chi commenta tecnologia in generale. Complimenti vivissimi. Un appunto però sulla questione Portatile Vs Trasportabile... se devo lavorare per non so 7 ore su un progetto intenso di grafica o altro non mi sognerei mai di usare un PC senza corrente fissa... e quante volte può capitare di fare rendering in mobilità? xD Non so, preferirei comunque prestazioni superiori date da un Pc TRASPORTABILE come può essere uno Windows a questo punto a prezzi un attimo inferiori... Certo il fascino del sistema OS per chi lo usa non si nega ovviamente... A ciascuno il suo.
Ciao, quindi ad oggi un m1max nuovo (esiste) a 2750 con 64gb e 1tb non ne vale la pena, visto comunque il gap di performance con m3max? Utilizzo DaVinci per color corti professionali, data manager, un domani braw e camere cinema.
Ciao Maurizio io ne capisco poco , per cui ti chiedo cortesemente ,dovendo scaricare vari corsi 'd'arte ,su cui anche studiare , cosa scegliere come acquisto , l'air 15 m2 , da 512 oppure il pro 14 m.3 , da 1Tb ? Grazie.
Ciao Maurizio, vorrei chiederti un parere. Sono un videomaker e fotografo professionista, ho sempre lavorato da fisso assemblato ( windows ) e ho la necessità di passare ad un notebook. Ho cercato varie opzioni ma sono tanto indeciso e vorrei passare al mac ( mai avuto ). Solo che non conoscendo le prestazioni di questi pc non so come muovermi. Tieni conto che recco i video al 90% delle volte in apple prores 422 - 12 bit / prores raw. Lavoro a volte in contemporanea con premiere, da vinci e photoshop. Quale mi consiglieresti tra questi macbook pro ?
Secondo me vai già bene con i pro, ma sicuramente col Mac Studio vai meglio. Già il base se la cava benone, ma magari aspetterei ormai l’aggiornamento con M3 Max.
Recensione come sempre al top! Io per ora ho un MBPro 13" M1 16 GB e 1 TB SSD e un Mac Studio M1 Ultra che mi tengo stretti e per i montaggi in 4K nessun problema. Certo, l'M1 a volte arranca un po' ma finché regge lo tengo... Le opzioni di acquisto di Apple sono folli! Io i Mac li prendo sempre usati perché delle opzioni base non me ne farei nulla. Apple dovrebbe svegliarsi...
volendo prendere il m3 pro 12 cpu 14gpu( che per i test gaming vanno meglio della versione base ed ha 6 core p) secondo te conviene risparmiare quasi 200 euro lasciando l hdd da 512 e usando uno esterno lexar ultraveloce o la differenza di velocità si sente? si possono installare le app direttamente su un hdd esterno?
Sì puoi installare app esterne. Ha senso risparmiare considerano che comunque il disco da 1TB non è molto più veloce. Ma pensaci bene una volta che fai la spesa
Tutto al massimo ma che in realtà è un massimo che serve un pò a poco , specie in rapporto al prezzo (I benchmark fanno capire con numeri alti quello che in realtà non corrisponde a vantaggi reali nell'uso quotidiano ed anche professionale) Indecente e scandalosa la politica Dei prezzi per quanto riguarda l'upgrade
Complimenti Maurizio, come sempre. Secondo te perché Apple fa uscire processori dopo nemmeno 10 mesi ? M2 pro Gennaio 2023, M3 pro ottobre 2023, facendo svalutare macchine che i professionisti non riescono ad ammortizzare perdendo subito più del 40% del valore.. Poi che senso ha mettere 512 gb di ssd con 3000 euro ? troppo difficile mettere 1 Tera di base ?
Beh, li fa uscire quando può e quando le conviene. Ad esempio ora serviva un picco di vendite per la fine d’anno. Per l’ammortizzazione non si intende la rivendita del Mac, è tutto il contrario. Si intende quando il lavoro con lui prodotto ti fa guadagnare a sufficienza per coprire la spesa e poi andare in positivo. Almeno io la intendo così. Per il 512GB che ti devo dire… boh… io avrei messo 1TB e 2TB visto il prezzo dei computer
@@saggiamente Ciao, come ho scritto sopra, RAM e SSD sono scandalosi, a partire dai SOC Base M3 Liscio.. Ad oggi 2024 (praticamente) non si possono vedere 8GB Ram e 256 di SSD. Faccio notare che ho ancora (come macchina secondaria) un i5 di un Imac del 2010 con 8GB(con upgrade a 12) con 256GB ssd.. 14 ANNI FA!!!! ed ancora riesce a fare qualcosina..
Maurizio, intanto complimenti per l'ottimo video, che come sempre non delude le aspettative, ma volevo chiedere, siccome nel video ne hai parlato, hai mai pensato di fare un video approfondito su come assemblare un buon PC da gaming economico? Potrebbe essere molto comodo per chi non conosce bene le altre opzioni sul mercato! Buona notte!
Ho fatto numerosi articoli sul sito su pc windows montati da me con il tag #progettowin Mi piacerebbe farne altri anche in video, ma non molto tempo purtroppo
Un buon inizio per apple nel mondo gaming. Manca ancora tanta, tanta, tanta strada ma almeno si è fatto un passo iniziale concreto! Ho una mezza idea di giocare Baldur's Gate 3 sul mio M1 Ultra.
Ciao Maurizio, personalmente sono molto tentato da questo M3 Max, ma come te per questa volta passerò. Da possessore di un 16" però devo dire che non mi trovo affatto male, prima avevo un pc windows 15" (un dell per la precisione) e metro alla mano questo 16" ha la stessa larghezza del 15" ed è 1 cm meno alto, mentre lo spessore è il medesimo. Lo schermo senza praticamente cornici fa guadagnare tantissimo spazio (uso la stessa borsa di prima) se una persona è abituato a PC portatili tradizionali 15 e poi passa a questi pur avendo 1 pollice in più non trova la differenza nel trasporto. Mentre i 2 pollici in meno del 14" non mi permettono di usare programmi da moderazione o da disegno. Comunque per una persona che lavora molto in mobilità ma anche un po in ufficio e possiede un M1 Max puo avere senso aspettare e prendere il Mac studio se vuole fare un upgrade PS nei link in descrizione non si trova il max (rimanda sempre al pro)
Recensione magnifica sotto tutti i punti di vista, sono contento che Apple si stia dando da fare nel mondo del 3d, però probabilmente per un discorso di durata batteria preferirei prendere uno studio m2 ultra o addirittura aspettare l m3 ultra, semplicemente perché credo che soprattutto chi ci lavora col 3d, renderizzare quotidianamente danneggerebbe significativamente la batteria di un portatile
Non ha più senso optare per una soluzione unica con una RTX 4090 mobile in un laptop dotato di due SSD, su cui si trovano sia Windows che macOS? Al posto di 2 computer separati? Sarebbe bello vedere un confronto di prestazioni tra m3 max e i9 con 4090 in un laptop
Forse è il caso di aspettare i nuovi Snapdragon X Elite o i nuovi soc arm di NVIDIA ( mi mancano i Vecchi MacBook Pro con Boot Camp che potevi fare tutto )
domanda bizzarra Maurizio, ma ci provo: per un utilizzo lavorativo (visualizzazione dicom) ha ancora senso valutare l'acquisto di un iMac 27" 2020 carrozzato al max (Intel Core i9 3.6GHz 10C 1TB SSD 128GB RAM A2115 XT 16GB)? te lo chiedo perchè non riesco a trovare in ambiente mac un all-in-one paragonabile. La soluzione studio diplay non è particolarmente invitante e comunque costosa se personalizzata al massimo; un macbook è di per se limitato.
Guarda, non posso dire che una macchina del genere vada male pur non essendo più tanto attuale. Il problema è che non abbiamo ancora idea di quando apple abbandonerà il supporto ad Intel. Come la prenderesti se poi tra 2 anni non potessi più aggiornare? È una possibilità, magari durerà di più, ma parte già con i giorni contati una macchina simile. Io non la prenderei a meno che non fosse proprio regalata. Tipo a 800€ il rischio che ti prendi potrebbe avere senso.
@@saggiamente i prezzi oscillano dai 2400 ai 3100€…la vedo difficile raggiungere cifre come da te proposto. faccio comunque tesoro del tuo consiglio, grazie davvero
Non capisco perché io con il mio MacBook Pro del 2017 con Intel, posso avere due display esterni senza problemi, ma se volessi comprare un MacBook nuovo con il super processore made in Apple, mi attaccherei al tram se non prendendo l’m3 pro/max…
bella prova ma forse ha poco senso un portatile così potente, secondo me questo pc verrebbe usato in uno studio dove si fa video editing molto avanzato, quindi secondo me ha più senso un macmini maxato o macstudio
Però bg3 è disponibile anche nativo per Mac 😂. Comunque anche con l’m1 pro che ho io ci giochi bene (non a tutti sia chiaro). Come sempre, recensione 👍 perfetta 😊
M1 Max 32 fa tutto quello ci cui ha bisogno il mio lavoro e lo farà almeno fino al 2028, da quando lavoro ho cambiato Mac ogni 5/7 anni. Nel mondo reale del lavoro di grafica e fotografia professionale si impara ad ottimizzare bene tutto e il computer di lavoro non può costare più di 3 euro al giorno per tutta la sua vita lavorativa. Oltre quella cifra, per una capacità di reddito media nel lavoro prodotto usandolo, secondo me sono soldi buttati o comunque spesi per motivi diversi dal lavoro.
Le politiche di prezzo sulla RAM e il disco sono fuori dal mondo. Non so se esiste qualcuno così disperato da comprare un modello che non sia standard ma per necessità così specifiche mi affiderei ad altri. Scommetto che accade molto spesso
@@elle_90 figurati, non dico che non serve più RAM. A lavoro uso dei Server per fare elaborazioni e riesco ad occupare anche 128GB. Dico che fanno dei prezzi folli e da ricatto
Ciao Maurizio, sto valutando l'acquisto di un M3 Pro 11-core per la produzione musicale ma ho scoperto una cosa assurda. In programmi come Logic, che usano solo i Performance Core, ci si ritrova con una situazione paradossale, ovvero che gli M1 Pro 10-core usano 8 core, gli M2 Pro 10-core ne usano 6 e gli M3 Pro 11-core ne usano 5. Risultato: M1 Pro gestisce flussi di lavoro più intensi dell'M3 Pro. Mi sembra una follia. Al minuto 1:30 di questo video trovi una spiegazione dettagliata: ruclips.net/video/FSqX4bt9to4/видео.html Che ne pensi? Onestamente sono molto spiazzato, non so se valga la pena fare l'acquisto...
Si è normale. Nella tabella che ho mostrato è evidenziato come aspetto negativo che il Lro abbia 2-core P in meno. Non ho approfondito ulteriormente perché stavo recensendo il Max. Comunque chi ha comprato M1 Pro quando lo abbiamo segnalato l’anno scorso a 1700 ha fatto l’affare totale
Tutti i dischi hanno una durata. Per gli SSD questa si può stimare in base alle letture e scritture che le memorie NAND possono supportare. Quindi sprecarle per qualcosa di passaggio come un progetto che appena finito devi spostare perché occupa centinaia di GB significa ridurre inutilmente la durata del disco. Spero che ora ti sia chiaro
Ciao, ma perché questi test assurdi con LR? Prova con un catalogo da 300000 immagini, con immagini stra full di maschere intelligenza artificiale ecc… e poi ne riparliamo! I test importa esporta non servono a nulla, test effettivo lavorativo di vuole 💪🏼 Tipo, 300 foto tutte con iper maschere intelligenza artificiale, modalità sviluppo, vediamo come vola 🤪 Con Mac Studio M2 Max ci sono dei leggeri ritardi 🤦🏻🤦🏻🤦🏻 Fammi sapere 😊
Non uso lightroom in questo modo, di sicuro non per 300 foto. Tra l’altro poi sono test non replicabili perché ogni effetto è diverso dall’altro anche in virtù della foto su cui si applica. Insomma, è un po’ come parlare del sesso degli angeli a quel punto perché non hai un riferimento oggettivo. Purtroppo i test sono così, capisco il tuo disappunto, ma se ragionassi in questi termini non riuscirei nemmeno ad offrire una stima delle differenze o qualcosa di comprensibile a tutti
@@saggiamente certamente e capisco, ma trovo i test un pelo leggero, cioè mi spiego. Le macchine sarebbero da mettere sotto sforzo per ore o per giorni, con test iper intensi, mole di lavoro belle pesanti, allora è canile una vera valutazione! Da un Mac book pro M1 ad un Mac Studio M2 Max non ho visto tutta sta potenza sempre utilizzando Lightroom, è stato una bella delusione. O il programma è una schifezza unica oppure la macchina non ha questa potenza dichiarata. Hai qualche idea? Mille grazie
@@marcobiasini7139 io l’ho utilizzando intensamente, ma poi quello non ti genera numeri di riferimento. Secondo me è molto reattivo, però io sono abituato a fare i lavori finali di post su Photoshop e non dentro Lr. Tra l’altro fai attenzione che alcuni tool usano IA e sono ancora molto acerbi. In generale Lr non è un software ben ottimizzato, soprattutto il Classic che però preferisco come catalogatore di foto.
@@saggiamente con PS problemi zero tranne il pennello, in maschera togli o metti è diventato lentissimo! Sempre in PS ho notato più velocità riempimento generativo …. Comunque LRc probabilmente è un disastro come programma 😅😅
Lo SCHIFO principale rimangono gli 8 GB RAM e 256GB su M3 Liscio ( imac per esempio).. che per portarli a 16/512 servono 230euro per 8-->16Gb ram 230euro per 256 --> 512Gb di SSD. costo effettivo 20 euro per il primo, 20€ per il secondo..
Dovrebbero far salire tutta la Linea. Partendo da 16/1TB e poi salendo a 32/2TB su m3 pro e 64/2tb sul Max. Considerando i prezzi di vendita sarebbe più corretto
@@saggiamente Esattamente. Oggi praticamente 2024, non si può accettare un pc decisamente performante, che parte da 2k, partire da 8GB. io mi aspettavo una mossa alla apple. M3 12GB / 512GB , M3 pro 24Gb/ 1TB, M3 Max 48GB/2TB.. avrebbe avuto molto piu senso. parlo anche del imac con M3. Forse un M3 air "LOW COST" poteva passare un 8/256.. per il resto è una barbonata.. Comunque complimenti per le recensioni sempre TOP.
Finché lo schermo rimane verticale il touch è sostanzialmente inutile. Dovrebbero farne una versione convertibile al massimo. Ma a quel punto diventa un po’ un iPad.
Una domanda. Tralasciamo il discorso delle possibilità economiche e di come un individuo decide di investire le proprie risorse economiche che sono discorsi appunto molto personali. Ci sono persone che hanno una megavillazza con un giardino che parco di Monza levati proprio……. Completamente spoglio! Guai a comprare una rosa o un acero…….. Ognuno ha le sue idiosincrasie e investe i suoi soldi come crede ( che poi faccia bene o male è un altro paio di maniche ). Per un uso “generico da ufficio” dove si utilizza la posta elettronica, i video su RUclips in 4 k, Microsoft Office e via dicendo, già adesso un MacBook Air M1 con 16 gb di ram e’ sovradimensionato per l’utilizzo che se ne fa per i prossimi 10 anni tutti. Un MacBook Air m2 con 24 gb di ram e’ sovradimensionato anche lui per i prossimi 10 anni tutti ma certamente il suo utilizzo può essere un uso professionale “da viaggio” o un uso professionale non continuativo da casa, ma anche lui ripeto basta e avanza. Come limite temporale metto 10 anni non tanto perché tra 10 anni ci vorranno chissà che processori e chissà quanta ram per inviare una e-mail ma non so come saranno i linguaggi utilizzati dai software di allora. Non ho mai capito a chi sono rivolti i computer tipo questo che hai recensito. Cioè ha un M3Max, 128gb di ram, 8 gb di ssd e costa 8.500€ circa ( arrotondo ). Posso ipotizzare che essendo un portatile si possa utilizzare appunto in viaggio. Ma chi lo utilizzerebbe e per fare che cosa? In viaggio? Che programmi necessitano di tali caratteristiche tecniche? E che utilizzo se ne potrebbe fare in mobilità? Il MacStudio con M2Ultra con 192gb ram e 8 gb di ssd costa 10.500€ circa. Che senso ha? A questo punto mi acquisto un MacPro ( quello rack argentato ) con M2 Ultra con 192gb e 8 gb di ssd da 14.700€. A chi sono rivolti questi computer? A quelli della Pixar che devono creare il nuovo film in cgi? Ma loro non utilizzano le workstation? Sarà una domanda banale ma a me sti computer con sti processori sembrano sovradimensionati in tutto. Tralasciamo il prezzo che è un discorso a parte. A chi necessitano tali componentistiche? Cosa ci fanno con sti computer? Va bene che la filosofia pc e’ quella che l’hardware spinge il software ( solitamente contrapposta alla filosofia console in ambito gaming dove il software spinge l’hardware, dove un videogioco uscito a fine generazione è decisamente “migliore” rispetto a quelli usciti a inizio generazione )……. Ma qui mi sembra tutto molto esagerato. Non capisco poi la necessità di metterlo in vetrina su un sito consumer. Sono uno studio professionale e mi voglio acquistare un Tower o un Rack argentato ( quello da 14.000 d per intenderci ) contatto Apple Italia e sento cosa mi dicono. Sono proprio curiosa di capire chi utilizza questi mega computer e per fare che cosa…. Premesso che questi video con i vari stress test sono fatti apposta per vedere fin dove può arrivare un pc e che prestazioni può dare realmente al di là dei dati del produttore. Quindi se questo Mac del video non è stressato da tutti questi flussi di lavoro, a chi dovrebbe essere rivolto? A chi servono realmente queste prestazioni? Un bacione😘
Beh, c'è una nicchia di professionisti, come anche lui, che da quella macchina riescono a tirarci fuori flow di lavoro veloci e perfette. La domanda da farsi è piuttosto: "quanto vale il tempo che risparmio?". Se spendere 8k euro permette al professionista di ammortizzarli velocemente, lo deve fare subito. A me che del notebook interessa solo stabilità, autonomia e leggerezza, da quasi 1 anno ho un m1 2020 base che mi durerà chissà quanto.
@@AndreaArloottima considerazione! Anche per me MacBook Air M1 è più che sufficiente, ma ho speso qualcosa in più per Apple Studio Display, eccezionale. Ciascuno pondera la spesa sulle proprie esigenze.
Mettiamola così. Un buon 80% degli utenti usano il computer per le cose che hai detto tu, ecco perché gli air sono i più venduti. Un 15% è fatto di piccoli e medi professionisti che rientrano nella fascia occupata dai MacBook Pro da 2/3K, che ti assicuro sono molto venduti. Ad esempio, i miei utenti sono per lo più professionisti e dalle statistiche vedo che comprano più questi che gli Air. Poi c’è un 5% di super professionisti che compra workstation di ogni tipo, compresi i Mac Pro. Apple li ha sempre avuti questi clienti, anzi prima erano molti di più. Ti ricordo che producevano anche gli Xserve. In conclusione, solo perché a te non serve non vuol dire che sia così per tutti. C’è un mondo fuori fatto di lavori che hanno bisogno di prestazioni molto elevate.
Devo concluderla. Ma se non serve a te non significa che non lo comprerebbe nessuno. In giro è pieno di modelli con chip m1 Max ed M2 Max, e saranno ancora di più con m3 Max visto che il Pro è stato peggiorato rispetto al passato.
io ho comprato l'M3 max 16" con 48 Gb di RAM ed 1 Gb di SSD, dopo avere avuto un M1 Air 8-256, e devo dire che la differenza di velocità si sente eccome, va fra le 2 e le 3 volte meglio per l'uso che ci faccio (anche con emulazione di Windows tramite UTM per alcuni programmi protetti con chiave USB); preciso di non avere optato per l'M3 normale proprio perché tutti dicono che la differenza con l'M1 sarebbe stata di circa il 20% (cioè andrebbe quasi come l'M2) e perché l'M3 pro è quasi peggiore dell'M2 Pro
Idem, il 14 pollici è perfetto, un portatile serve per la portabilità, quando mi serve uno schermo grande sono in ufficio e via di 32 pollici 4k LG....
In realtà non è detto, ci sono persone che lavorano in mobilità anche a software di modellazione 3d o disegno che richiedono uno schermo più grande. Poi considera che un MacBook Pro 16” ha le stesse dimensioni in media di un pc Windows da 15” non avendo praticamente bordi
MacBook Pro 14” M3 512GB → saggiolink.it/bqeoy
MacBook Pro 14” M3 1TB → saggiolink.it/usotu
MacBook Pro 14” M3 Pro 512GB → saggiolink.it/6daze
MacBook Pro 14” M3 Pro 1TB → saggiolink.it/6daze
MacBook Pro 16” M3 Pro 512GB → saggiolink.it/gp537
MacBook Pro 16” M3 Max 36GB / 1TB → saggiolink.it/6abgc
MacBook Pro 16” M3 Max 48GB / 1TB → saggiolink.it/iyog8
Che recensione... un test veramente MAX!!!
Grazie mille Maurizio!
la professionalità dei tuoi video è commovente!!
Grazie mille per i video bravissimo! Tra Mac Studio base oppure MacBook 16 M3 Max cosa sceglieresti? Per post produzione fotografica e video making
Mac studio
@@saggiamente Grazie! Mi sapresti consigliare uno schermo rimanendo sui 4000 euro per Mac studio e schermo? Scusa per le domande ma sono un testone per queste cose 🤣
Ciao Maurizio!
Complimenti per le tue recensioni, sono di una chiarezza incredibile e hai una voce quasi quasi radiofonica :D
Volevo anche chiederti, già che hai avuto modo di provare questo nuovo M3, se anche tu avevi riscontrato problemi nel collegarvi sed esterni che già usavi sui "vecchi" Macbook.
Purtroppo, di 5 sed (Samsung e SanDisk) che ho e uso regolarmente sul mio MacBook Air M1, nessuno funziona con il nuovo MBP M3 e nemmeno Apple sa darmi una risposta...
Magari tu invece ce l'hai :D
Ciao. No io ho collegato molti dei miei SSD nei test e hanno funzionato tutti. Molto strano
Sei il mio punto di riferimento da parecchi anni. Ovviamente sono un iscritto al tuo canale. Grazie a te ho scelto il mio attuale monitor di cui sono estremamente soddisfatto. Purtroppo online vi sono molti che fanno i FAN o gli HATER per ottenere followers. Anche da RUclipsr capisco quanto sia importante avere nuovi iscritti. Sappi che sei uno dei pochissimi che parla equamente dando informazioni importanti per tutti noi.. in poche parole: grazie!
Grazie a te🙂
🙏🙏🙏🙏🙏🙏@@saggiamente
Maurizio, mi piace tanto la serietà che ci metti nel recensire i prodotti, e con una profondità e competenza veramente rare, a dispetto dei tanti pappagalli che pavoneggiano su youtube
Sicuramente Maurizio è il miglior youtuber in ambito high-tech!
Sempre video Interessanti commentati con Garbo e' professionalita' Bravo Maurizio...
Grazie 🙂
Che bella rece! Una info gentilmente: le porte sono di gen 3.2 2x2? Non trovo chiare info in rete. Grazie dell'attenzione in caso e buon lavoro, Mauri!
No, sono gen 4. Il 2x2 è una specifica mai supportata da apple che è passata direttamente a usb4
@@saggiamentee quindi se collego un Samsung T9 che ha quella specifica lì, alla velocità di trasferimento che succede in questo caso? Chiedo veramente per un amico.
@andrestream8585 funziona ma va alla velocità della usb 3.2 gen 2
Maurizio, grazie per questa eccellente recensione. È prevista una recensione anche dell’M3 base (non pro)?
Si
Grazie Maurizio, video eccellente come sempre.
Ciao Maurizio mi è tanto la tua recensione ti volevo chiedere se secondo te ci sono differenze di prestazioni tra il MacBook Pro 16“ e il 14“ in molte recensioni ho notato che reggono temperature ben diverse e hanno prestazioni del circa 12% di differenza confermi queste valutazioni?
Nell’uso normale sono uguali. I test termici sotto massimo carico vedono sempre in vantaggio il 16.
@@saggiamente grazie Maurizio . Ma quindi te M3 pro non lo consigli . Perché per mio uso secondo me m3 Max troppo potente . Se uno prende un M3 pro base o quello con più core ? O andare su vecchi m1 pro o m2 pro ? Però ho visto che gli m2 avevano ssd molto lenti
Sempre superlativo Maurizio! Video ineccepibile e ricco di spiegazioni importanti per noi Mac User. Mi tengo stretto il mio Mac Book Pro con M1 Pro, per il mio lavoro di Video Edinting con SSD esterni vado alla grande! Però ben felice che Apple procede con il suo percorso in maniera sempre più ottimale. Sono macchine fantastiche!
Grazie sei sempre sul pezzo 👌🏼
Bella recensione. Avendo ancora un iMac 27" con intel e volendo passare alla serie M, quale configurazione è la meglio per lavorare con Photoshop o Affinity Photo? Deciso a prendere il 14" però con questa terza versione sono parecchio confuso.
Rapporto qualità/prezzo un M1 Pro 14”. Ovviamente va benissimo anche M2 Pro. Potenzialmente anche un M3 base va bene, ma secondo me lo paghi troppo ad oggi rispetto a quell’M1 che si è pagato circa 1800€
@@saggiamente il problema sarebbe trovare un M1. Su juice, ci sono M2 Max, sotto i 4000€. Ma se basta un M3, 1tb, a questo punto conviene passare a 16gb?
@@tommasolastrucci2111 seguici su tech.saggeofferte.it che ogni tanto li troviamo a prezzi davvero ottimi
Ciao Maurizio!
È il primo video tuo che vedo e mi piace molto come descrivi ogni aspetto dando riscontri pratici. Io faccio il grafico e uso essenzialmente Illustrator, Photoshop e InDesign, non faccio modellazione 3D perché mi voglio specializzare in Brand Identity e al massimo farò dei mockup. Avrei necessità di cambiare portatile e avevo dato un'occhiata ai nuovi McBook con processori M3. Sono un po' spaesato perché vorrei una macchina performante che mi duri tanti anni ma, come evidenzi anche tu a fine video, per dei piccoli cambiamenti chiedono delle cifre esagerate. Io non credo di aver bisogno di un M3 Max ma nemmeno di un M3 base. L'M3 Pro però non sembra questa gran cosa. Al posto mio che configurazione sceglieresti? Non so che fare 🥺
Guarda se trovi un m2 pro o anche un m1 pro ad oggi sono per me una scelta migliore.
@@saggiamente Mitico, ti ringrazio!
Maurizio guarda, io sono proprio LONTANISSIMO dal mondo Mac e Apple in generale: Non mi interessano, non mi attirano, non saprei che farmene... Ma comunque guardo tutti i tuoi video. Sei quanto di più equilibrato si possa cercare da chi commenta tecnologia in generale.
Complimenti vivissimi.
Un appunto però sulla questione Portatile Vs Trasportabile... se devo lavorare per non so 7 ore su un progetto intenso di grafica o altro non mi sognerei mai di usare un PC senza corrente fissa... e quante volte può capitare di fare rendering in mobilità? xD Non so, preferirei comunque prestazioni superiori date da un Pc TRASPORTABILE come può essere uno Windows a questo punto a prezzi un attimo inferiori...
Certo il fascino del sistema OS per chi lo usa non si nega ovviamente... A ciascuno il suo.
Ciao, quindi ad oggi un m1max nuovo (esiste) a 2750 con 64gb e 1tb non ne vale la pena, visto comunque il gap di performance con m3max?
Utilizzo DaVinci per color corti professionali, data manager, un domani braw e camere cinema.
Io uso ancora M1 Max e mi trovo abb bene con Resolve. Rispetto M3 Max la differenza è davvero marginale nel lavoro. Con M4 Max forse si salirà di più
Ciao Maurizio io ne capisco poco , per cui ti chiedo cortesemente ,dovendo scaricare vari corsi 'd'arte ,su cui anche studiare , cosa scegliere come acquisto , l'air 15 m2 , da 512 oppure il pro 14 m.3 , da 1Tb ? Grazie.
Io andrei su pro
@@saggiamente Grazie.
Ciao Maurizio, vorrei chiederti un parere. Sono un videomaker e fotografo professionista, ho sempre lavorato da fisso assemblato ( windows ) e ho la necessità di passare ad un notebook. Ho cercato varie opzioni ma sono tanto indeciso e vorrei passare al mac ( mai avuto ). Solo che non conoscendo le prestazioni di questi pc non so come muovermi. Tieni conto che recco i video al 90% delle volte in apple prores 422 - 12 bit / prores raw. Lavoro a volte in contemporanea con premiere, da vinci e photoshop. Quale mi consiglieresti tra questi macbook pro ?
Secondo me vai già bene con i pro, ma sicuramente col Mac Studio vai meglio. Già il base se la cava benone, ma magari aspetterei ormai l’aggiornamento con M3 Max.
Recensione come sempre al top! Io per ora ho un MBPro 13" M1 16 GB e 1 TB SSD e un Mac Studio M1 Ultra che mi tengo stretti e per i montaggi in 4K nessun problema. Certo, l'M1 a volte arranca un po' ma finché regge lo tengo... Le opzioni di acquisto di Apple sono folli! Io i Mac li prendo sempre usati perché delle opzioni base non me ne farei nulla. Apple dovrebbe svegliarsi...
Assolutamente d’accordo con te, su tutto.
volendo prendere il m3 pro 12 cpu 14gpu( che per i test gaming vanno meglio della versione base ed ha 6 core p) secondo te conviene risparmiare quasi 200 euro lasciando l hdd da 512 e usando uno esterno lexar ultraveloce o la differenza di velocità si sente? si possono installare le app direttamente su un hdd esterno?
Sì puoi installare app esterne. Ha senso risparmiare considerano che comunque il disco da 1TB non è molto più veloce. Ma pensaci bene una volta che fai la spesa
Tutto al massimo ma che in realtà è un massimo che serve un pò a poco , specie in rapporto al prezzo (I benchmark fanno capire con numeri alti quello che in realtà non corrisponde a vantaggi reali nell'uso quotidiano ed anche professionale)
Indecente e scandalosa la politica Dei prezzi per quanto riguarda l'upgrade
Complimenti Maurizio, come sempre.
Secondo te perché Apple fa uscire processori dopo nemmeno 10 mesi ?
M2 pro Gennaio 2023, M3 pro ottobre 2023, facendo svalutare macchine che i professionisti non riescono ad ammortizzare perdendo subito più del 40% del valore..
Poi che senso ha mettere 512 gb di ssd con 3000 euro ? troppo difficile mettere 1 Tera di base ?
Beh, li fa uscire quando può e quando le conviene. Ad esempio ora serviva un picco di vendite per la fine d’anno.
Per l’ammortizzazione non si intende la rivendita del Mac, è tutto il contrario. Si intende quando il lavoro con lui prodotto ti fa guadagnare a sufficienza per coprire la spesa e poi andare in positivo. Almeno io la intendo così.
Per il 512GB che ti devo dire… boh… io avrei messo 1TB e 2TB visto il prezzo dei computer
@@saggiamente Ciao, come ho scritto sopra, RAM e SSD sono scandalosi, a partire dai SOC Base M3 Liscio.. Ad oggi 2024 (praticamente) non si possono vedere 8GB Ram e 256 di SSD. Faccio notare che ho ancora (come macchina secondaria) un i5 di un Imac del 2010 con 8GB(con upgrade a 12) con 256GB ssd.. 14 ANNI FA!!!! ed ancora riesce a fare qualcosina..
Space Grey resta il mio colore preferito e mi urta un po' che non si possa piú avere nella fascia alta.
Maurizio, intanto complimenti per l'ottimo video, che come sempre non delude le aspettative, ma volevo chiedere, siccome nel video ne hai parlato, hai mai pensato di fare un video approfondito su come assemblare un buon PC da gaming economico? Potrebbe essere molto comodo per chi non conosce bene le altre opzioni sul mercato! Buona notte!
Ho fatto numerosi articoli sul sito su pc windows montati da me con il tag #progettowin
Mi piacerebbe farne altri anche in video, ma non molto tempo purtroppo
@@saggiamente perfetto grazie! Allora darò sicuramente un occhiata! ✨
Un buon inizio per apple nel mondo gaming.
Manca ancora tanta, tanta, tanta strada ma almeno si è fatto un passo iniziale concreto!
Ho una mezza idea di giocare Baldur's Gate 3 sul mio M1 Ultra.
Ciao Maurizio, personalmente sono molto tentato da questo M3 Max, ma come te per questa volta passerò. Da possessore di un 16" però devo dire che non mi trovo affatto male, prima avevo un pc windows 15" (un dell per la precisione) e metro alla mano questo 16" ha la stessa larghezza del 15" ed è 1 cm meno alto, mentre lo spessore è il medesimo. Lo schermo senza praticamente cornici fa guadagnare tantissimo spazio (uso la stessa borsa di prima) se una persona è abituato a PC portatili tradizionali 15 e poi passa a questi pur avendo 1 pollice in più non trova la differenza nel trasporto. Mentre i 2 pollici in meno del 14" non mi permettono di usare programmi da moderazione o da disegno.
Comunque per una persona che lavora molto in mobilità ma anche un po in ufficio e possiede un M1 Max puo avere senso aspettare e prendere il Mac studio se vuole fare un upgrade
PS nei link in descrizione non si trova il max (rimanda sempre al pro)
Hdd da 512 del pro ha le stesse velocità di quello del m3 base o del 1 tb pro? Un hdd esterno professionale garantisce velocità vicine?
La colorazione è fantastica, l’ho vista dal vivo, è un Mac per professionisti. Ottima recensione 👏👏👏
Finalmente dei test con Blender che non si trovano mai! Sai come va m3 base con blender? Ho visto che nel grafico non c’era
Lo vedrai nella rece di M3 base, sto finendo il test
@@saggiamente Grazie milleeee 😍😍❤️❤️❤️❤️
Recensione magnifica sotto tutti i punti di vista, sono contento che Apple si stia dando da fare nel mondo del 3d, però probabilmente per un discorso di durata batteria preferirei prendere uno studio m2 ultra o addirittura aspettare l m3 ultra, semplicemente perché credo che soprattutto chi ci lavora col 3d, renderizzare quotidianamente danneggerebbe significativamente la batteria di un portatile
Io infatti i lavori pesanti li faccio sul mio m1 ultra. E non vedo l’ora di vedere cosa sarà m3 ultra. Spero non aumentino i prezzi
Speriamo😭
Non ha più senso optare per una soluzione unica con una RTX 4090 mobile in un laptop dotato di due SSD, su cui si trovano sia Windows che macOS? Al posto di 2 computer separati? Sarebbe bello vedere un confronto di prestazioni tra m3 max e i9 con 4090 in un laptop
A batteria vince il mac, a corrente vince il pc 🙂 anche senza provarli direi che questo sarebbe il risultato
Forse è il caso di aspettare i nuovi Snapdragon X Elite o i nuovi soc arm di NVIDIA ( mi mancano i Vecchi MacBook Pro con Boot Camp che potevi fare tutto )
domanda bizzarra Maurizio, ma ci provo: per un utilizzo lavorativo (visualizzazione dicom) ha ancora senso valutare l'acquisto di un iMac 27" 2020 carrozzato al max (Intel Core i9 3.6GHz 10C 1TB SSD 128GB RAM A2115 XT 16GB)? te lo chiedo perchè non riesco a trovare in ambiente mac un all-in-one paragonabile. La soluzione studio diplay non è particolarmente invitante e comunque costosa se personalizzata al massimo; un macbook è di per se limitato.
Guarda, non posso dire che una macchina del genere vada male pur non essendo più tanto attuale. Il problema è che non abbiamo ancora idea di quando apple abbandonerà il supporto ad Intel. Come la prenderesti se poi tra 2 anni non potessi più aggiornare? È una possibilità, magari durerà di più, ma parte già con i giorni contati una macchina simile. Io non la prenderei a meno che non fosse proprio regalata. Tipo a 800€ il rischio che ti prendi potrebbe avere senso.
@@saggiamente i prezzi oscillano dai 2400 ai 3100€…la vedo difficile raggiungere cifre come da te proposto. faccio comunque tesoro del tuo consiglio, grazie davvero
@@gianlucaliolo è troppo rischioso spendere queste cifre per una macchina simile. Considera che un Mac mini M2 Pro va sicuramente meglio.
@@saggiamente la configurazione m2 pro sarebbe equiparabile al top di gamma intel? 😮 quali specifiche scegliere del mini?
Non capisco perché io con il mio MacBook Pro del 2017 con Intel, posso avere due display esterni senza problemi, ma se volessi comprare un MacBook nuovo con il super processore made in Apple, mi attaccherei al tram se non prendendo l’m3 pro/max…
bella prova ma forse ha poco senso un portatile così potente, secondo me questo pc verrebbe usato in uno studio dove si fa video editing molto avanzato, quindi secondo me ha più senso un macmini maxato o macstudio
Però bg3 è disponibile anche nativo per Mac 😂.
Comunque anche con l’m1 pro che ho io ci giochi bene (non a tutti sia chiaro).
Come sempre, recensione 👍 perfetta 😊
Eeee lo so. L’ho scritto sotto infatti 🙂 ti sarà sfuggito
@@saggiamente si mi era sfuggito, ogni tanto tengo le tue recensioni le ascolto stile podcast.
Errore mio, scuuuuuusaaaa ahaha
@@maxlaroch81 No problem 😊
super daccordo specie sulle conclusioni.
M1 Max 32 fa tutto quello ci cui ha bisogno il mio lavoro e lo farà almeno fino al 2028, da quando lavoro ho cambiato Mac ogni 5/7 anni. Nel mondo reale del lavoro di grafica e fotografia professionale si impara ad ottimizzare bene tutto e il computer di lavoro non può costare più di 3 euro al giorno per tutta la sua vita lavorativa. Oltre quella cifra, per una capacità di reddito media nel lavoro prodotto usandolo, secondo me sono soldi buttati o comunque spesi per motivi diversi dal lavoro.
Condivido tutto, soprattutto le opinioni di acquisto..folle..! 🤷♂️
Le politiche di prezzo sulla RAM e il disco sono fuori dal mondo. Non so se esiste qualcuno così disperato da comprare un modello che non sia standard ma per necessità così specifiche mi affiderei ad altri. Scommetto che accade molto spesso
Sul disco ti do pienamente ragione, sulla ram invece qualche upgrade lo si può fare.
@@elle_90 figurati, non dico che non serve più RAM. A lavoro uso dei Server per fare elaborazioni e riesco ad occupare anche 128GB. Dico che fanno dei prezzi folli e da ricatto
io sono indeciso se aumentare la ram o se cambiare auto 🚙 🤔🤔🤔 come spese siamo lì
😅
@@amanterobot 🤣
Ciao Maurizio, sto valutando l'acquisto di un M3 Pro 11-core per la produzione musicale ma ho scoperto una cosa assurda. In programmi come Logic, che usano solo i Performance Core, ci si ritrova con una situazione paradossale, ovvero che gli M1 Pro 10-core usano 8 core, gli M2 Pro 10-core ne usano 6 e gli M3 Pro 11-core ne usano 5. Risultato: M1 Pro gestisce flussi di lavoro più intensi dell'M3 Pro. Mi sembra una follia. Al minuto 1:30 di questo video trovi una spiegazione dettagliata: ruclips.net/video/FSqX4bt9to4/видео.html Che ne pensi? Onestamente sono molto spiazzato, non so se valga la pena fare l'acquisto...
Si è normale. Nella tabella che ho mostrato è evidenziato come aspetto negativo che il Lro abbia 2-core P in meno. Non ho approfondito ulteriormente perché stavo recensendo il Max. Comunque chi ha comprato M1 Pro quando lo abbiamo segnalato l’anno scorso a 1700 ha fatto l’affare totale
@@saggiamente grazie. Ne approfitto per farti i complimenti per la qualità dei contenuti e i modi, sempre pacati. Canale top!
potresti fare come ho fatto io, prendi l' m3 pro 12c 18c con hdd da 512 per risparmiare. una via di mezzo
perchè nei grafici non c'è m3 pro per capire la differenza col passato?
Perché purtroppo non ce l’ho 😔
Mi sembra ovvio che la politica di Apple è quella di vendere i mac base. Altrimenti non mi riesco a spiegare i prezzi così alti per gli upgrade.
ma in che senso mettere e cancellare file "rovina il disco"?? Ma da quando?
Tutti i dischi hanno una durata. Per gli SSD questa si può stimare in base alle letture e scritture che le memorie NAND possono supportare. Quindi sprecarle per qualcosa di passaggio come un progetto che appena finito devi spostare perché occupa centinaia di GB significa ridurre inutilmente la durata del disco. Spero che ora ti sia chiaro
interessante grazie!
@@saggiamente
ciao Maurizio, secondo te perchè non esiste un m3 ultra ?
Perché quello non è mai stato presente sui MacBook. Uscita quando ci saranno i nuovi Mac Studio e Mac Pro
Grazie.
Grazie a te 🙂
💪💪💪💪🔥🔥🔥
👏👏👏
La mia Wrangler apprezza la maglietta XD
Per saturare tutta quella memoria RAM l'unico modo è fare un programmino in C con un ciclo WHILE e dentro una funzione ricorsiva... 😁
😅
Sei un professionista di altissimo livello.
Ciao, ma perché questi test assurdi con LR? Prova con un catalogo da 300000 immagini, con immagini stra full di maschere intelligenza artificiale ecc… e poi ne riparliamo! I test importa esporta non servono a nulla, test effettivo lavorativo di vuole 💪🏼
Tipo, 300 foto tutte con iper maschere intelligenza artificiale, modalità sviluppo, vediamo come vola 🤪
Con Mac Studio M2 Max ci sono dei leggeri ritardi 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Fammi sapere 😊
Non uso lightroom in questo modo, di sicuro non per 300 foto. Tra l’altro poi sono test non replicabili perché ogni effetto è diverso dall’altro anche in virtù della foto su cui si applica. Insomma, è un po’ come parlare del sesso degli angeli a quel punto perché non hai un riferimento oggettivo. Purtroppo i test sono così, capisco il tuo disappunto, ma se ragionassi in questi termini non riuscirei nemmeno ad offrire una stima delle differenze o qualcosa di comprensibile a tutti
@@saggiamente certamente e capisco, ma trovo i test un pelo leggero, cioè mi spiego.
Le macchine sarebbero da mettere sotto sforzo per ore o per giorni, con test iper intensi, mole di lavoro belle pesanti, allora è canile una vera valutazione!
Da un Mac book pro M1 ad un Mac Studio M2 Max non ho visto tutta sta potenza sempre utilizzando Lightroom, è stato una bella delusione.
O il programma è una schifezza unica oppure la macchina non ha questa potenza dichiarata. Hai qualche idea? Mille grazie
@@marcobiasini7139 io l’ho utilizzando intensamente, ma poi quello non ti genera numeri di riferimento. Secondo me è molto reattivo, però io sono abituato a fare i lavori finali di post su Photoshop e non dentro Lr. Tra l’altro fai attenzione che alcuni tool usano IA e sono ancora molto acerbi. In generale Lr non è un software ben ottimizzato, soprattutto il Classic che però preferisco come catalogatore di foto.
@@saggiamente con PS problemi zero tranne il pennello, in maschera togli o metti è diventato lentissimo! Sempre in PS ho notato più velocità riempimento generativo ….
Comunque LRc probabilmente è un disastro come programma 😅😅
Lo SCHIFO principale rimangono gli 8 GB RAM e 256GB su M3 Liscio ( imac per esempio).. che per portarli a 16/512 servono
230euro per 8-->16Gb ram
230euro per 256 --> 512Gb di SSD.
costo effettivo 20 euro per il primo, 20€ per il secondo..
Dovrebbero far salire tutta la Linea. Partendo da 16/1TB e poi salendo a 32/2TB su m3 pro e 64/2tb sul Max. Considerando i prezzi di vendita sarebbe più corretto
@@saggiamente Esattamente. Oggi praticamente 2024, non si può accettare un pc decisamente performante, che parte da 2k, partire da 8GB. io mi aspettavo una mossa alla apple. M3 12GB / 512GB , M3 pro 24Gb/ 1TB, M3 Max 48GB/2TB.. avrebbe avuto molto piu senso. parlo anche del imac con M3. Forse un M3 air "LOW COST" poteva passare un 8/256.. per il resto è una barbonata.. Comunque complimenti per le recensioni sempre TOP.
Per me ormai se un Mac non ha lo schermo Touch e l’apple pencil Mah
Finché lo schermo rimane verticale il touch è sostanzialmente inutile. Dovrebbero farne una versione convertibile al massimo. Ma a quel punto diventa un po’ un iPad.
@@saggiamente sarebbe figo però.. chissà quanto costerà ma già mi immagino un reversibile sottilissimo e completo di tutto con e-sim
Una domanda.
Tralasciamo il discorso delle possibilità economiche e di come un individuo decide di investire le proprie risorse economiche che sono discorsi appunto molto personali.
Ci sono persone che hanno una megavillazza con un giardino che parco di Monza levati proprio……. Completamente spoglio! Guai a comprare una rosa o un acero……..
Ognuno ha le sue idiosincrasie e investe i suoi soldi come crede ( che poi faccia bene o male è un altro paio di maniche ).
Per un uso “generico da ufficio” dove si utilizza la posta elettronica, i video su RUclips in 4 k, Microsoft Office e via dicendo, già adesso un MacBook Air M1 con 16 gb di ram e’ sovradimensionato per l’utilizzo che se ne fa per i prossimi 10 anni tutti.
Un MacBook Air m2 con 24 gb di ram e’ sovradimensionato anche lui per i prossimi 10 anni tutti ma certamente il suo utilizzo può essere un uso professionale “da viaggio” o un uso professionale non continuativo da casa, ma anche lui ripeto basta e avanza.
Come limite temporale metto 10 anni non tanto perché tra 10 anni ci vorranno chissà che processori e chissà quanta ram per inviare una e-mail ma non so come saranno i linguaggi utilizzati dai software di allora.
Non ho mai capito a chi sono rivolti i computer tipo questo che hai recensito.
Cioè ha un M3Max, 128gb di ram, 8 gb di ssd e costa 8.500€ circa ( arrotondo ).
Posso ipotizzare che essendo un portatile si possa utilizzare appunto in viaggio.
Ma chi lo utilizzerebbe e per fare che cosa? In viaggio?
Che programmi necessitano di tali caratteristiche tecniche?
E che utilizzo se ne potrebbe fare in mobilità?
Il MacStudio con M2Ultra con 192gb ram e 8 gb di ssd costa 10.500€ circa.
Che senso ha?
A questo punto mi acquisto un MacPro ( quello rack argentato ) con M2 Ultra con 192gb e 8 gb di ssd da 14.700€.
A chi sono rivolti questi computer?
A quelli della Pixar che devono creare il nuovo film in cgi?
Ma loro non utilizzano le workstation?
Sarà una domanda banale ma a me sti computer con sti processori sembrano sovradimensionati in tutto.
Tralasciamo il prezzo che è un discorso a parte.
A chi necessitano tali componentistiche? Cosa ci fanno con sti computer?
Va bene che la filosofia pc e’ quella che l’hardware spinge il software ( solitamente contrapposta alla filosofia console in ambito gaming dove il software spinge l’hardware, dove un videogioco uscito a fine generazione è decisamente “migliore” rispetto a quelli usciti a inizio generazione )……. Ma qui mi sembra tutto molto esagerato.
Non capisco poi la necessità di metterlo in vetrina su un sito consumer.
Sono uno studio professionale e mi voglio acquistare un Tower o un Rack argentato ( quello da 14.000 d per intenderci ) contatto Apple Italia e sento cosa mi dicono.
Sono proprio curiosa di capire chi utilizza questi mega computer e per fare che cosa….
Premesso che questi video con i vari stress test sono fatti apposta per vedere fin dove può arrivare un pc e che prestazioni può dare realmente al di là dei dati del produttore.
Quindi se questo Mac del video non è stressato da tutti questi flussi di lavoro, a chi dovrebbe essere rivolto?
A chi servono realmente queste prestazioni?
Un bacione😘
Beh, c'è una nicchia di professionisti, come anche lui, che da quella macchina riescono a tirarci fuori flow di lavoro veloci e perfette. La domanda da farsi è piuttosto: "quanto vale il tempo che risparmio?". Se spendere 8k euro permette al professionista di ammortizzarli velocemente, lo deve fare subito. A me che del notebook interessa solo stabilità, autonomia e leggerezza, da quasi 1 anno ho un m1 2020 base che mi durerà chissà quanto.
@@AndreaArloottima considerazione! Anche per me MacBook Air M1 è più che sufficiente, ma ho speso qualcosa in più per Apple Studio Display, eccezionale. Ciascuno pondera la spesa sulle proprie esigenze.
Maurizio non ha bisogno di un m3 max, andrebbe benissimo con un m1 pro
Ma come ti viene in mente di dire di cosa ho bisogno io? Io uso M1 Ultra e lo porto al limite così tante volte che non hai idea.
Mettiamola così. Un buon 80% degli utenti usano il computer per le cose che hai detto tu, ecco perché gli air sono i più venduti. Un 15% è fatto di piccoli e medi professionisti che rientrano nella fascia occupata dai MacBook Pro da 2/3K, che ti assicuro sono molto venduti. Ad esempio, i miei utenti sono per lo più professionisti e dalle statistiche vedo che comprano più questi che gli Air. Poi c’è un 5% di super professionisti che compra workstation di ogni tipo, compresi i Mac Pro. Apple li ha sempre avuti questi clienti, anzi prima erano molti di più. Ti ricordo che producevano anche gli Xserve. In conclusione, solo perché a te non serve non vuol dire che sia così per tutti. C’è un mondo fuori fatto di lavori che hanno bisogno di prestazioni molto elevate.
...imbarazzante! Tutto imbarazzante. Curiosità, ma WordaStare, come si comporta? 😛 (fantastico)
Non ho capito
Ma recensire un Mac m3 normale?! A chi serve una recensione ad un Mac che non comprerebbe nessuno?
Devo concluderla. Ma se non serve a te non significa che non lo comprerebbe nessuno. In giro è pieno di modelli con chip m1 Max ed M2 Max, e saranno ancora di più con m3 Max visto che il Pro è stato peggiorato rispetto al passato.
io ho comprato l'M3 max 16" con 48 Gb di RAM ed 1 Gb di SSD, dopo avere avuto un M1 Air 8-256, e devo dire che la differenza di velocità si sente eccome, va fra le 2 e le 3 volte meglio per l'uso che ci faccio (anche con emulazione di Windows tramite UTM per alcuni programmi protetti con chiave USB); preciso di non avere optato per l'M3 normale proprio perché tutti dicono che la differenza con l'M1 sarebbe stata di circa il 20% (cioè andrebbe quasi come l'M2) e perché l'M3 pro è quasi peggiore dell'M2 Pro
@@carmeloviavattene6479 e di cosa ti occupi?
Io lo ho appena comprato, grazie per la recensione
Avessi i soldi, lo comprerei subito, fidati.
Manco un confronto con m3 pro che avranno la stragrande maggioranza dei professionisti… mah
Eh…. Mah…. Posso provare quello che ho. Porta pazienza, non posso mica comprarlo solo per provarlo.
Idem, il 14 pollici è perfetto, un portatile serve per la portabilità, quando mi serve uno schermo grande sono in ufficio e via di 32 pollici 4k LG....
In realtà non è detto, ci sono persone che lavorano in mobilità anche a software di modellazione 3d o disegno che richiedono uno schermo più grande.
Poi considera che un MacBook Pro 16” ha le stesse dimensioni in media di un pc Windows da 15” non avendo praticamente bordi
I pc Windows non hanno più i bordi da prima dei mac veramente@@elle_90
Sempre bravo e professionale.