Maybe it was the Ukrainian F-16s that shot down three Russian SU-34s?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • 12月22日,烏軍發佈戰報,聲稱他們在一日內接連擊落三架隸屬於俄羅斯空天軍的SU-34戰鬥轟炸機
    各國軍事專家對此眾說紛紜,一部分人認為,這些SU-34是被前出的愛國者PAC-3擊落的
    但是火力君對此有不同的看法,且聽本期視頻細細道來

Комментарии • 156

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 8 месяцев назад +45

    由此可見 F16 的性能優越,真的適合在眾多交戰中擔任重要角色 👍

    • @綠豆糕-TW
      @綠豆糕-TW 8 месяцев назад +4

      台灣F-16V 用的雷達是F-35同款最新 加上隱身塗料 加上地球最狠的空對空飛彈AIM-120
      共軍呢?! 山寨俄國全機種 引擎還是俄國不要的不良品!! 人家F-16V的雷達 遠視鎖定100公里前就能先射飛彈 高下立判!!

  • @黃鈺如-z2b
    @黃鈺如-z2b 8 месяцев назад +11

    俄空天軍-34表演一流 烏軍用美國F-16實戰一流 鹿死誰手 二者空中相遇 不用多想既知結果如何

  • @krungyeung2968
    @krungyeung2968 8 месяцев назад +5

    非常認同分析是F-16打落Su34👌👏👍

  • @中華民國臺灣公民
    @中華民國臺灣公民 8 месяцев назад +13

    俄羅斯的盟友國家,在工業實力上只在應用上的技術能力而已
    而美國的科研基礎,創新,應用,專利,生產,幾乎樣樣都是世界第一,更別說其英,德,瑞,瑞,荷,比,挪,芬,法,奧,加,日,等國,…,這些國家掌控的技術,關鍵設備及零組件,再加上掌控的糧食,石油資源,IMF,黃金,根本就是碾壓對手
    俄羅斯盟友聯盟,怎麼跟美國聯盟比啊
    俄羅斯盟友國集團的優勢,只是人多,土地大,資源多
    俄羅斯,早點洗洗睡吧,從蘇27拉皮到蘇57,真的是沒招了,還沈浸在二戰勝利的時代,就繼續做白日夢,繼續宣傳吧

  • @雲良葉
    @雲良葉 8 месяцев назад +3

    有理!分析的不錯!

  • @หกสิบสี่คนถูกบดขยี้

    F-16也有新舊之分,F16屬於輕型通用機,當時設定就是用來跟F15高端機配合的,蘇34俄軍是用來對標F15的,擁有非常強大的氣動布局跟機體性能,所以論早期型號去跟蘇34比硬體是很難有優勢,但是F16的優勢也很明顯就是極多國家擁有過,電子零件疊代頻繁,如果雷達火控軟體被美國陣營更新過,蘇34的優勢就會全部被抵銷

    • @xhhbndg
      @xhhbndg 8 месяцев назад +4

      蘇34不是蘇35。這玩意是炸彈卡車,激動包線与側衛系列相差甚遠。

    • @paullaurn
      @paullaurn 8 месяцев назад +3

      F-16有Link16加密數據傳輸鍊!
      能夠A瞄B射!
      美爹的EC-3預警機,EC-6戰情指揮機都能接管烏軍F-16上的飛彈直接指揮瞄準發射!開外掛!😂

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 8 месяцев назад

      您把苏34和苏35搞混了吧?苏34是对地攻击机,没有空战能力

    • @塔羅星
      @塔羅星 8 месяцев назад +3

      Su - 34 對等物是 F - 111 或 F -15 E,主要都負責對地攻擊......

  • @xymdsun919
    @xymdsun919 8 месяцев назад +2

    支持up主!!不论真相如何支持正义的一方!!

  • @yutakago1736
    @yutakago1736 8 месяцев назад +8

    我相信 SU-34 是被 F-16 AIM-120 擊落的。 AIM-120的射程約為100公里。 SU-34需要飛近前線50KM才能投放滑翔炸彈。 F-16可以在前線附近擊落SU-34。這比將防空飛彈系統移到前線附近更容易、更安全,因為防空飛彈系統可以在前線被俄羅斯火砲擊中。F-16 可以使用打了就跑的戰術來保護自己免受俄羅斯 S-300 和 S-400 防空系統的攻擊。我記得越戰中MIG-21也對美國F-105使用了類似的打了就跑的戰術。 MIG-21在雷達站引導下從正在執行轟炸任務的美軍F-105後方出現。隨後 MIG-21 向 F-105 發射熱尋飛彈,並以 2 馬赫速度加速逃離,以躲避敵人的攻擊。一些越南飛行員透過這種方法成為了王牌飛行員。

  • @IetsgoBrandon
    @IetsgoBrandon 8 месяцев назад +9

    AIM-120早就有了,不然NASAMS用什么

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 8 месяцев назад

    Thank you 火力

  • @ybjlee2254
    @ybjlee2254 8 месяцев назад +8

    我也认为是F16,甚至是美军退役飞行员

  • @hankyeh5001
    @hankyeh5001 8 месяцев назад +19

    英國已經偷偷給了最先進的AIM-120C。😂😂😂

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 8 месяцев назад

      最先进的是AIM--120D, 最大射程160公里,R37是300公里

    • @hankyeh5001
      @hankyeh5001 8 месяцев назад +1

      @@kevinzhang4081 哈哈哈!吹喇叭騙騙外行人也許可以。
      你沒發現最近俄羅斯戰機掉很多架嗎?

  • @1ian517
    @1ian517 8 месяцев назад +4

    波蘭、德國、東歐援烏的米格29早就換了整套北約雷達、火控系統。作為空空發射平台,跟F16ab沒差多少

  • @萬化陳
    @萬化陳 8 месяцев назад +3

    可發射AlM120空對空中程飛彈擊落su34戰機,殺敵於無形,自己不致於曝露。

  • @user-14-002
    @user-14-002 8 месяцев назад +16

    電子系統升級至最佳版本,俄戰機不夠距離鎖定,但已經在F-16升階版的鎖定範圍。
    其實我是看好F-15EX有能力擊落SU-35,只是沒想到F-16升階版已經這麼可怕。
    SU-35真的很弱 ? 希望還是有機會可以有更好的表現 。
    畢竟F-35已經完勝俄羅斯空軍,如果連F-16也打不贏的話,算了吧,反正我都不喜歡成人的賭博。

    • @kamwali5765
      @kamwali5765 8 месяцев назад

      你系米未睡醒哎,不説F16,不死鳥空空彈新型號是160公里,換了新雷達的F16,除了美國自己飛機,地球上冇戰機能腃...

    • @rocky9420
      @rocky9420 8 месяцев назад +3

      誰贏誰輸很難說
      因為現代戰爭都是視距外作戰
      彈藥投射大概是200公里左右
      已經不存交戰在技術
      兩者誰贏誰輸
      重點在雷達定位掃描的問題
      雷達也不會是F16本身的雷達
      而是附近的雷達站和空中預警機

  • @guomingChu
    @guomingChu 8 месяцев назад +2

    在北約及美國的先進電子偵查的支援下,俄羅斯空天軍的戰機和飛彈都被時時監控著,所以入侵時俄羅斯空天軍戰機讓烏克蘭有更多的選項。用愛國者擊落SU34實在有些不智,愛國者應該用來保護更重要的區域,而F16可以在北約雷達系統的導引下輕易到達最佳的截擊位置擊落入侵的敵機,F16可以有更大的防空範圍和應對彈性。

  • @clwu98
    @clwu98 8 месяцев назад +8

    結論就是, 現代戰機, 主要任務是載台, 而非古時候的格鬥.
    .
    隱身 + Sensor + 飛彈. 才是重點 ............ 如這論點成立, 個人比較支持, 台灣獲得 F18 取代幻象, 而非F15.

    • @johnlamhk
      @johnlamhk 8 месяцев назад

      支持呆丸食翔!

  • @standforfreedom9587
    @standforfreedom9587 8 месяцев назад

    👍👍👍

  • @NealLin-is4cd
    @NealLin-is4cd 8 месяцев назад +1

    台灣給的那批數百枚鷹式飛彈也可能打下俄機的。愛三量少機率小,台灣那批送回美國升級過的數百枚鷹式飛彈量大,防衛面寬廣,機率更大。從年初開始陸續送回美國檢整維修升級,再陸續送往烏克蘭訓練可以完全部署在整個烏克蘭東部和南部,時間差不多,這批飛彈應該是烏克蘭目前的防空主力。

  • @鄭念清
    @鄭念清 8 месяцев назад +4

    是F16A/B block 15MLU

    • @MSP-Offical
      @MSP-Offical 8 месяцев назад

      准确来说是F-16 AM/BM,讲Block20也没问题,性能版本一样的😂

    • @鄭念清
      @鄭念清 8 месяцев назад

      @@MSP-Offical不一樣,差很多好嗎?F16A/B Block20是新造機体,APG-66V3是APG-68V5

  • @鄭四海
    @鄭四海 8 месяцев назад +1

    烏克蘭空軍 加油
    該你們表現的時間到了 加油 加油

    • @Robert-wj1so
      @Robert-wj1so 8 месяцев назад

      你是加油讓他們當炮灰是不是,對面幾百架飛機,還打個毛

  • @chenwu9788
    @chenwu9788 8 месяцев назад

    有道里是一方面'钱是另一层面

  • @kevinzhang4081
    @kevinzhang4081 8 месяцев назад +3

    不可能是F-16,虽然F-16有击落苏-34的能力,但由于F-16没有隐形能力,即使使用AIM-120D也要进入160公里范围内,而A50U预警机中高空探测距离为650公里,低空为300公里,能看到F-16的接近。只要通知苏34规避即可。

    • @eyesman100
      @eyesman100 8 месяцев назад +3

      [A50U预警机中高空探测距离为650公里,低空为300公里,能看到F-16的接近]
      🙋有個疑問,援烏的暴風影飛彈,射程只有250公里,烏軍的Su-24又是怎麼飛近不被A50U發現的,擊中軍港這種 必定有 空中預警(+地面)雷達 保護的地方?
      按照你的講法,A50U(300km)應該也能提早看到烏軍Su-24(250km)的接近才對吧

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 8 месяцев назад

      看得到但是地面固定目标如大桥等是没有办法躲避的,而且看到苏24后再调集防空导弹部队也来不及了@@eyesman100

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 8 месяцев назад

      算了,獨裁國家的武器,數字都用吹牛出來的!有個屁用!

  • @sean53337
    @sean53337 8 месяцев назад +3

    6:51 block20不是台灣當年買的那批專有批次號碼嗎?10:49我認為美國應該會提供AIM120跟AIM9的早期型號

    • @eyesman100
      @eyesman100 8 месяцев назад +1

      是台灣當時買的 F-16 剛好 時間趕巧 的能跟歐洲這批 MLU 一起團購升級電系

  • @sammyking1860
    @sammyking1860 8 месяцев назад +2

    支持台灣提供升級完全的18架F-16ab block20 給烏克蘭,漢翔繼續升級荷蘭/比利時的 F-16AB,這樣搞不好1年就可升級完成18架 自行保留

  • @comeamib
    @comeamib 8 месяцев назад +15

    說來說去歐盟沒有拿得出手的武器
    只有美國武器能擊毀蘇34
    我認為不管是愛國者還是F16
    都是當代最好的殺敵武器

    • @leoleoleo3410
      @leoleoleo3410 8 месяцев назад +2

      颱風陣風可以嗎? 只是歐盟不想借吧

    • @nisstw
      @nisstw 8 месяцев назад +5

      歐盟很多F35啦,不想一次擊倒俄羅斯而已

    • @nisstw
      @nisstw 8 месяцев назад +1

      以色列的F35曾經出擊敘利亞(和伊朗?),S400沒有動作。
      事實上,這次烏俄戰爭俄製防空雷達連暴風影都攔不到。
      若歐盟F35,或美國放在北歐及德國F35出擊,甚至現在也有F22駐歐,俄羅斯要怎麼打?

    • @bryanwang7004
      @bryanwang7004 8 месяцев назад

      F-16和愛國者台灣都有。

    • @user-ng2nt7dg3w
      @user-ng2nt7dg3w 8 месяцев назад +1

      美国打不过塔利班拖鞋军一定是没有f16🤣

  • @Zxcvbnm-tp6yz
    @Zxcvbnm-tp6yz 8 месяцев назад +1

    台灣是block20 唯一使用國 F16ab機身加主翼垂尾是cd融合成f16abblock20荷蘭的F16abblock5還是10加mlu

  • @錦堂黃
    @錦堂黃 8 месяцев назад +1

    俄羅斯空軍電子戰能力遠遠不如西方國家😢

  • @wonmanintp
    @wonmanintp 8 месяцев назад +1

    AIM-120 必備

  • @鄭四海
    @鄭四海 8 месяцев назад +3

    是被空空飛彈打的 還是被地面飛彈打的 俄羅斯最清楚

  • @donwong5765
    @donwong5765 8 месяцев назад

    ❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @powerair9567
    @powerair9567 8 месяцев назад +5

    火力大~~~如果台灣政府把經國號戰機送去給了烏克蘭 有沒有作用?? 台灣的F-5E戰機如果拿去送給烏克蘭有作用嗎?

    • @mochiu9836
      @mochiu9836 8 месяцев назад +1

      美國引擎.雷達.零件..先得由美國批準! 有必要嗎?🤗

    • @fsl9579
      @fsl9579 8 месяцев назад +2

      挺共的很不爽的樣子

  • @姜宇駿-r9c
    @姜宇駿-r9c 8 месяцев назад +2

    兩個裸男拿著大狙對射😂

  • @user-sr4jz1nf8t
    @user-sr4jz1nf8t 8 месяцев назад

    無人機用4管機格就可攻打下來

  • @rogerkoenig9605
    @rogerkoenig9605 8 месяцев назад +2

    俄羅斯真有錢~~~~一天摔3架, 一年摔1000架~~~~

  • @familleli
    @familleli 8 месяцев назад +1

    我估计,F 16进入战场会与北约的电子战系统连接,这样一来,俄空天军如同盲人。

  • @bryanwang7004
    @bryanwang7004 8 месяцев назад +1

    看到電影鐵鷹F-16,把敵人的空軍基地轟一頓,還能把爸爸載回家,就知道F-16有多強。

  • @黃炯烈
    @黃炯烈 8 месяцев назад

    飛機起飛容易被雷達系統偵查到

  • @joelin6408
    @joelin6408 8 месяцев назад +1

    下麵

  • @聖手
    @聖手 8 месяцев назад +1

    被F16陰了。

  • @YUTB13579
    @YUTB13579 8 месяцев назад

    我也不相信是愛國者, 因為飛機是可以改變航道, 而防空系統應該只對可計算航道的導彈有效。

  • @jeanzhou5765
    @jeanzhou5765 8 месяцев назад

    我曾与一前美国空军维修员聊过支援乌克兰F-16,他说,that would be a mistake …不知博主如何认为

    • @foxhu4935
      @foxhu4935 8 месяцев назад

      应该支援围绕着F16的一整套系统才对。包括飞行员志愿军等。

  • @康惇宥
    @康惇宥 8 месяцев назад

    問個題外話為何不引進F-15進來.另外F-15有再持續升級嗎?

    • @shiro_942
      @shiro_942 8 месяцев назад +2

      F-16是多用途戰鬥機兼顧對地打擊,美軍F-15除了E型外其餘都是負責制空。
      加上F-15沒有北約歐洲的成員國在使用,F-16作業成本較低,只有F-15的3分之1。
      目前F-15的升級方案有F-15J日本的升級F-15MJ,美軍更傾向F-15EX替換現有的F-15C/D

  • @kamwali5765
    @kamwali5765 8 месяцев назад +1

    有退役美國飛行員,俄飛行員很慘

  • @YSL7653
    @YSL7653 8 месяцев назад

    烏克蘭沒有預警機??

  • @arnoldgood1
    @arnoldgood1 8 месяцев назад

    说了也是废话. 乌克兰跪求, 拜登就是不给乌克兰坦克和F16. 最后德国也不给坦克乌克兰. 拜登被迫给31 架坦克. 当时记者问, F16呢? 拜登说 No! 就是不给. 现在还是不给. 给的是 丹麦, 挪威. 将来川普上台更糟糕. 一毛钱都不给乌克兰. 所以现在比较武器是废话.

  • @劉景銘-n9x
    @劉景銘-n9x 8 месяцев назад +1

    A射B導。😂。

    • @paullaurn
      @paullaurn 8 месяцев назад

      內行!!!

  • @cycy5148
    @cycy5148 8 месяцев назад

    問題不是F16好不好,是駕駛員功力問題,在硬件或軟體我壓寶老美,但沒個實力駕駛員在操作就算F35都輸RPG,

  • @wongjiaguan298
    @wongjiaguan298 8 месяцев назад

    F16都还没有交给乌克兰所以怎样击到俄罗斯飞机呢?怎样说

  • @jackalannkimo
    @jackalannkimo 8 месяцев назад

    拜託
    兩種飛機的功能不同
    16是戰鬥機然後也可對地
    34根本就是設計來對地的
    空中纏鬥當然是16贏
    要比就拿F-16跟MIG-29或者是SU-27來比才公平

  • @王景星-m3x
    @王景星-m3x 8 месяцев назад

    戰隼已經抵達前線,上工了!

  • @kimera824
    @kimera824 8 месяцев назад

    有個盲點 su34 大多是在烏地面陣地外50km丟滑翔炸彈 F16能在這情況下擊落su34? 應還是愛國者機會比較大

  • @曾文英-n2c
    @曾文英-n2c 8 месяцев назад

    中國戰機 對上F-16 f35 大黃蜂 b1b戰鬥機 美國比較先進 數量美國比較多

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 8 месяцев назад

    小編,F16是全球公認的戰鬥機,蘇34是嘴炮車出來的戰鬥機,所以連中國印度都不買,印度已經確認買F16V。這個就是蘇34不敵F16最貼切的證據。

  • @joanhuang9498
    @joanhuang9498 8 месяцев назад +1

    就算有F16但飛彈、砲彈不足 這場戰爭難講

  • @SUPERMAN-op4jb
    @SUPERMAN-op4jb 8 месяцев назад

    F-16是輕型戰鬥機,蘇34是重型戰鬥機,兩者差太多,只能從飛行員的素質和戰術運用,來判斷輸贏

  • @foxhu4935
    @foxhu4935 8 месяцев назад

    我也认为是F16击落的。

  • @His-own-father
    @His-own-father 8 месяцев назад

    一步到位F22多好,费劲

  • @a19780322
    @a19780322 8 месяцев назад

    暈,,實在不像專業的軍事頻道

  • @liberty8104
    @liberty8104 8 месяцев назад

    俄军不能在飞机残骸里面找到被何种导弹击落的线索吗?😂

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 8 месяцев назад +2

    蘇34實在很醜😂

  • @ydvu
    @ydvu 8 месяцев назад

    听说A10要退役了,不如都送给乌克拉

  • @mochiu9836
    @mochiu9836 8 месяцев назад

    澤連斯基ー早己説感謝烏国空軍! 無話防空軍!🤭

  • @田義億
    @田義億 8 месяцев назад

    使用F16掛AlM120長距離飛彈,如果俄羅斯知道會很火大,等於美國間接參戰。也不排除美國有試驗最新型空對空飛彈,120公里以上。

    • @johnlamhk
      @johnlamhk 8 месяцев назад +1

      笑話 祼機上陣才算不參戰 無知得一個點

  • @chueh-tingwang3185
    @chueh-tingwang3185 8 месяцев назад

    可美國總是留一手,很邪惡。

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 8 месяцев назад +6

    美國可能偷偷把F15E戰鬥機交給烏克蘭。美國為了讓烏克蘭形成戰鬥力直接把台灣的舊戰機升級F16V 戰鬥機買回轉交烏克蘭,美國出售全新的F16V 戰鬥機和F15戰鬥機、二手F18戰鬥機彌補提供二手戰機的損失。

    • @桃花-k3k
      @桃花-k3k 8 месяцев назад +4

      你想太多 台灣自己空防壓力也很大 不可能賣出去 而且漢翔新聞已經出來 F16V全部升級完成了 哪來舊F16賣出去

    • @楊-f4e
      @楊-f4e 8 месяцев назад

      @@桃花-k3k 台灣目前F16V戰鬥機都是由 F16A/B戰鬥機升級而來,當時是冷戰時期全新購買服役到現在已經幾十年的機齡如果在台灣服役快四十年的戰鬥機還能撐多久,如果沒有烏克蘭戰爭報廢等新戰機來台後這批F16戰鬥機逐一退役賣回美國報廢,如果66架全新F16V 戰鬥機來台後,台灣可能就會把66架舊戰機升級F16V 戰鬥機退役賣回美國等於一架對一架更好,美國直接廢物利用整修後轉交給缺乏戰機補充烏克蘭空軍。

    • @楊-f4e
      @楊-f4e 8 месяцев назад

      @@桃花-k3k F16A/B戰鬥機升級F16V 戰鬥機,未來它可能會被台灣空軍逐一退役賣回美國軍隊銷毀處理。

    • @paullaurn
      @paullaurn 8 месяцев назад +1

      ​@@楊-f4e
      哪來服役40年,你在憨眠喔?96台海危機都還沒有F-16你是在眠夢勒?!

    • @sazabeya
      @sazabeya 8 месяцев назад +1

      你搞不清楚狀況耶?我們原本的F-16升級後性能是高於跟歐盟援助的F16的
      而且後面也有延壽計畫,機體多飛20年也不是問題
      重點是要看機體航電各項系統的升級跟不跟得上時代
      而且新買的是要來補F5E的洞,你把現在新升級好的F16V當廢物,你真的懂嗎?

  • @a581030581030
    @a581030581030 8 месяцев назад

    好奇問一下:SU-34那條長長的尾巴是做什麼用的😂

    • @shiro_942
      @shiro_942 8 месяцев назад +1

      原本是為了機身配平用的,後來就加裝後視雷達,可以鎖定後方目標,再發射飛彈攻擊敵機(類似AIM-9X的越肩發射)

  • @upukrain5266
    @upukrain5266 8 месяцев назад +2

    恭喜普丁丁贺喜少一股

  • @bravo2025
    @bravo2025 8 месяцев назад +1

    確定F16駕駛員不是美國人??😂😂😂

    • @권목임
      @권목임 8 месяцев назад

      已经退役的美国飞行员

  • @我想静静-k5m
    @我想静静-k5m 8 месяцев назад

    有道哩!
    這個鴨嘴很難看,蘇34

  • @YunHao-p8e
    @YunHao-p8e 8 месяцев назад +1

    只要飞机援助的多乌克兰不会缺少优秀飞行员的,国际上有正义感的优秀飞行员们早就摩拳擦掌了,他们早就想在乌克兰开启飞虎队模式了,乌克兰必胜,一定会把侵略者赶出家园

  • @xpzh61
    @xpzh61 8 месяцев назад

    俄罗斯除了核武器都上场了,美国飞机,现役主战坦克,陆基导弹都没出场,有人讲拜登等大选临近时出招,早了没用,特朗普有夜气24小时解决战争也是有这𠆤底气

    • @xpzh61
      @xpzh61 8 месяцев назад

      有俄粉说普京还没总动员呢,这不抬扛吗?那北约还没参战呃!

    • @kevinzhang4081
      @kevinzhang4081 8 месяцев назад

      老川说的是24小时让俄乌达成停火协议,唯一办法是以断绝军援压乌让步接受俄条件。美国海湾战争打伊拉克还用了一个月零四天呢

  • @leo29136
    @leo29136 8 месяцев назад

    好吧 俄罗斯 快要输了

  • @曾文英-n2c
    @曾文英-n2c 8 месяцев назад

    叫中國 殲20 去烏克蘭上空調性看看

  • @rocky9420
    @rocky9420 8 месяцев назад

    F16 是戰鬥機
    SU-34 是轟炸機
    這怎麼比
    F16可以載10噸的炸彈嗎?
    但Su-34可以
    怎麼這麼不專業, 莫名其妙

    • @xymdsun919
      @xymdsun919 8 месяцев назад

      战斗机优势在空战,专打轰炸机

  • @bryanwang7004
    @bryanwang7004 8 месяцев назад

    還好台灣押對寶,全買F-16。

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 8 месяцев назад

    F16擊落蘇34? 哈哈哈哈哈哈! 笑死!
    以為S300與S400是塑膠做的嗎?

  • @先生郭-n2r
    @先生郭-n2r 8 месяцев назад

    共產黨的仿製品戰機就不用說了,比蘇俄的更爛

  • @edouardvaillant5835
    @edouardvaillant5835 8 месяцев назад

    这个博主的名字“火力就是正义”是说谁开火谁就是正义吗?或者谁的火力更强,谁就是正义的吗?是不是暴力和强权就是正义?

  • @easyplayfun9707
    @easyplayfun9707 8 месяцев назад

    关于爱国者作战使用,完全是不懂装懂胡说八道

  • @user-es8je3vo8s
    @user-es8je3vo8s 8 месяцев назад

    rubbish talk , impossible

  • @Robert-wj1so
    @Robert-wj1so 8 месяцев назад

    人家都打了幾年,失去了很多土地,死了那麼多人,你現在才給幾架飛機😂打發要飯的嗎?俄羅斯都幾百架飛機了,打個屁,還不如趕緊投降,然後好好發展,再打下去就變伊拉克了😢

    • @paullaurn
      @paullaurn 8 месяцев назад +4

      沒LP愛跪舔的,
      以為別人都一樣沒膝蓋咖斗屋
      只會跪

  • @EGBA945
    @EGBA945 8 месяцев назад

    俄軍說只墜一架 烏納就愛誇大戰果 馬林卡淪陷 快沒捷報能吹了😆

    • @Minwang-bk7dx
      @Minwang-bk7dx 8 месяцев назад

      結果是俄軍怕丟臉!~掉三架~~硬吹只被打一架

    • @EGBA945
      @EGBA945 8 месяцев назад

      @@Minwang-bk7dx 以納兩架F16被哈瑪斯擊落 F35被胡塞武裝打下 雙標君敢說嗎?😚

    • @Minwang-bk7dx
      @Minwang-bk7dx 8 месяцев назад

      你本人就雙標了~還說別人雙標~笑死@@EGBA945

    • @EGBA945
      @EGBA945 8 месяцев назад

      @@Minwang-bk7dx 最雙標的是覺青吧 美爹和以納打擾都當看不見 挺到現在有綠卡嗎?沒錢移民哭哭喔 連英文都不會說😜

    • @EGBA945
      @EGBA945 8 месяцев назад

      @@Minwang-bk7dx 馬林卡被俄軍完全佔領 哭哭喔 覺青要酸馬林卡不重要了嗎?🤭

  • @freemanjohn5255
    @freemanjohn5255 8 месяцев назад

    多虑了,乌空军的F16肯定有120导弹