Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣142架F-16升級成F-16V，總預算1402.4億元46.74億美元，扣除拆機、檢修、更換料件、組裝新電子裝備、系統整合工程測試、品管，推估F-16V的新電子裝備成本約為23.37億美元，每套F-16V新電子裝備成本約為1646萬美元，裝備成本價值不斐。F-16V的新型AESA主動相位雷達，新型導航、作戰、電戰、導引飛彈、機載電腦等電子裝備，由美國軍工企業提供規格設計，台灣出資負責生產客製晶片、航太軍用多層印刷電路板(台灣是全球唯一能生產航太軍用級最高階多層印刷電路板)、生產製造、美國軍工企業品管、系統整合驗證測試，設計權在美國，製造權在台灣，每賣出一架升級的F-16V，台灣回收權利金。台灣為收回權利金及確保軍事科技機密不外洩，一不可能將這些高昂機密的電子設備製造技術外流，二不可能讓外國想升級的F-16V戰機在當地國自行拆解組裝。出了大錢投資，一定要控制能回收，且不洩漏設計及整合技術機密，這是生意上的基本條件，為達成此目的，台灣一定要參與為全球F-16V戰機的升級改裝的技術工作。舉個例子，你想買一套組裝電腦部件來組裝電腦，店家會向你說，我收組裝工錢來為你組裝品管到好並負責售後服務。若你執意要把組裝部件自己帶回家自己組裝電腦，店家會先聲明，我先測試給你看這些組裝部件售出前是好的，你拿出門後一概不負責，抱歉了。因為你非專業組裝工程師，在自行組裝中硬拗硬扯會裝錯裝反，一定會把組裝部件弄壞，所以貨品售出該不負責更換。這也就是美國軍售高科技裝備到盟友，皆要求只能作使用者普通清潔保養，絕不可拆開拆解，裝備故障售後服務，送回美國軍工原廠保修，或原廠派技師帶料件為你檢修安裝。外國使用者最大限度只能作不牽涉到裝備系統品質運作的邊角料的更換工作。結論，各國要把F-16升級成F-16V，只有兩種選擇，送台灣做升級，或高成本送美軍工企業做升級。F-16V的高昂電子裝備在台灣製造，送台灣作升級好處是，測試組裝不良品即時更換成本自行吸收。送美國軍工企業作升級壞處是，測試組裝不良品，要送回台灣待修，往返成本與時間自然加價上去。F-16V的電子裝備，美國軍工企業有設計專利權，功能聽美國的。台灣有製造專利權，交貨聽台灣的。製造產品掌握在手上，才是真正的話語權，尤其是牽涉到國際地緣政治及國家安全的產業。這就是美國政府一直在說，為國家安全，美國必須要掌握可信賴的供應鏈。
看過烏俄戰之後，除了歐美是真五代機以上之外，中俄根本就還在五代機以下而已
怎麼會，真的是五代機啊只不過是用嘴的五代機😂😂
俄羅斯是一回事，中國是一回事吧，雖然過去武器承襲蘇系，但後來的發展是有差別的。另外雖然中國軍方確實有腐敗問題，但同處於漢文化圈這種強競爭的背景，我真不敢小看中國的研發成果。
你懂寄吧五代机
问题是F-16V没有垂直起落能力，完全要依赖机场跑道，台湾就那么几个机场可以起降喷气机，战时跑道被毁后就失去战力成为地面上的靶子。即使像志航基地那样的地下洞库机场一旦出口被炸塌所有飞机都被封在地下无法起飞，再好的性能也无从发挥。国军应该做的不是花费重金进口F-16V而是如果不能拿到有垂直起降性能的F-35B，就大量购买美陆战队的AV8B，这种飞机便宜可以买很多分散部署各地，有个能停大卡车的车库就可以放进去，有个足球场大的空地就可以起降，这样才能提高战争初期的生存性，让PLA无法在第一击中摧毁国军空军战斗力
夠專業的好節目，謝謝。
其實殲20有一定的隱身水準，不過在美韓台日多方雷達（高低中頻＋紅外線）算起來還是吃虧。所以F16裝這個新雷達還真的很有用！只是超貴而已
美爹要賺錢
@@huang7489你買其他國家的武器（比如法國更貴）其他國家的也許便宜但沒有美國製的好用。
@@zzzwohoya跟美國比起來，法國沒有比較貴，反而歐系武器更有性價比，而台灣因為地緣政治因素，美國賣給台灣的軍火絕對是比賣給其他國家還貴，也行之有年了，一樣的出口型美系武器，台灣買就是比別人貴，美軍也不會給你最新的，而歐洲出口的軍火，都是他們剛服役的一線裝備，不是美系買不起；而是歐系更有性價比
美國賣全套的給台灣比半套的法國軍備還好。看拉法葉艦就知道。
殘20, 俄稱大母牛, 5代機哦, 蘇57不敢派去烏克蘭, 轟到烏投降即可, 大母牛殘20, 比蘇57強那是不可能的, 一樣都會被防空飛彈打到嘛, 微電子台灣說第二沒人敢說第一
寬帶應該唸寬頻，
Thank you 火力
米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻，實時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，監控應該唸監視，水平應該念水準，檔次應該唸層次，迭代應該唸換代，短板應該唸短處，合同應該唸合約，核實應該唸審核，運營應該唸營運，營銷應該唸行銷，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油，空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，寬泛應該唸廣泛，部件應該唸零件，模塊應該念模組，積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速，噪聲應該唸噪音，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案，身管應該唸炮管，接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，鼠標應該唸滑鼠，芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，硬盤應該唸硬碟，光盤應該唸光碟，黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，集成應該唸整合，芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，硅谷應哀唸矽谷，計算機應該唸電腦，零部件應該唸零組件，存儲器應該唸記憶體，數據鏈應該唸資料鏈，人工智能應該唸人工智慧，集成電路應該唸積體電路，便攜式應該唸可攜式，傳感器應該唸感測器，聽聲器應該唸監聽器，攝像頭應該唸攝影鏡頭，攝像機應該唸攝影機，巡航導彈應該唸巡弋飛彈，核心處理器應該唸中央處理器，太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人，空間站應該唸太空站，
给你简转繁就不错了，怎么不让人家讲英文的用繁中
@@zevinsun3997 同樣的，給你繁轉簡就不錯了，怎麼讓人家講日文的用簡中，
@@jameswang589 我不介意繁简，我都看得懂
2國空軍交戰沒預警機的一方是不是會被吊打？
如果哪個戰機能做出“隱形”功能那會不得了
最近漢翔有想發展螺旋槳初教機，看公布的圖片很像美軍的 T-6教練機，希望能介紹一下這款
F-15EX的最大載油彈的重量13.4公噸。F-16V AM/BM的最大載油彈的重量8.2公噸。F-16V Block 70/72的最大載油彈的重量重量10.8公噸。俄羅斯蘇愷34的最大載油彈的重量11公噸。蘇愷35的最大油彈的重量12.5公噸。中國殲10 的最大載油彈的重量5公噸。殲16(山寨俄蘇愷27戰機)的最大載油彈的重量11公噸。台灣已升級完畢可偵測370公里遠且有聯網作戰能力的141架F-16V AM/BM 4.5代戰機，最大載油彈的重量8.2公噸，比中國殲10 的重量5公噸還多，所以共軍殲10現在很少在台海出現。台灣2024年底啟開始接收F-16V Block 70/72 內置電戰及偵測匿蹤隱身IRST設備，最大載油彈的重量10.8公噸，已經和中國殲16的11公噸差不多，整體作戰性能力壓殲16。共軍載彈量少的殲20戰機，又怕被具有戰鬥靈活機動性F-16V的偵測匿蹤隱身IRST設備聯網鎖定，根本不敢遠出中國國境。俄式戰機除了引擎壽命比美軍的短外，最大的毛病是耗油，所以機體內置油箱必須要比美式戰機大。拖個大油箱作戰，所以戰機的戰鬥靈活機動性比美式戰機差。若要遠距離作戰，且沒建立起空中安全通道，俄式戰機油料要載多所以載彈量必變少。實戰上，戰時脆弱的空中加油機、電戰機、預警機極易受攻擊，所以至少要離戰區外800公里遠。中國戰機山寨俄羅斯引擎，除了引擎壽命比俄式的更短外，更比俄式的還耗油耗。所以殲10、殲16戰機油料要載多其載彈量必更少。中國若在南海、台海、東海引起戰端，實戰上，共軍的空中加油機、電戰機、預警機極易受攻擊被摧毀，用中國戰機作掩護，戰機導彈打完還是要飛回基地機場加油掛彈，不切實際。它們必須躲在中國沿海區在中國沿岸防空雷達飛彈系統保護網下，根本不敢飛出遠離中國沿岸區。但防空雷達飛彈網極易受到反輻射反雷達飛彈及自殺無人機攻擊，真正作戰時，中國沿岸的雷達根本不敢開啟。所以中國戰機要跨出第一島鏈，和平時期作演訓可以，戰時根本不可能。
再怎升級改進，4代就是4代。隔代就是吊打。有悠久歷史的國家和民族都知道的事實。世界上沒有永遠的第一，長久的強大。就像做人一樣，嬰兒>孩子>少年→青年→成年→壯年→老年→暮年 時候一到，再怎麼哲騰都是徒勞😊😊😊
钱你给？
f16和j20哪个藏得好、先发现、打得远、跑得快。
f16v应该跟j10c比，拿j20欺负人吗
空軍在不久的未來，將失去曾經獨佔的制空優勢。個體戰鬥能力再強，比不過戰術配合，更別提戰略了。 太空，將是未來能跟核武平分秋色的代表😊😊😊
作者可能錯啦 A-83及套件的產出 不是在專職驗證六代機電子戰 而是利用台灣挹注研發經費升級F16的同時 順便提高其安裝它機的可能性 可謂一魚兩吃 然主因還是美不願售台F35 否則何必為早該淘汰的F16大費周章 唯一安慰的是 別國倘亦要升級 依合約規定 得向台灣付權利金 只是至今仍使用F16的國家已不多了
F16要淘汰？是幾年後的事情了F16對於台灣是便宜又要用，因為台灣是守勢作戰，不需要進入敵境，如果有需要用導彈來補足不論空射或陸射；與其買F35反倒把資源放在這裡，所以美國人雖然賺錢但並非無腦
嗯..... 感覺挺搞笑的 就像先前吐槽過的了機砲 到底還有沒有必要性這一點未來的戰機 如果敵我雙方處於同一個水平可能會因為電子戰造成雙方都成了遠程瞎子...然後美國 六代機 捨棄更多舊式機體的機動能力....看來離 F4 的笑話再現真的不遠了
F4的機動並不差，越戰時裝回機砲只是作為一個保險。美軍後來的總結是新的戰機及飛彈帶來了更複雜的操作，進而忽視了傳統空戰的訓練。 美國海軍的F4就沒有裝回機砲！即使裝備了內置機炮，但如果仍然不對使用者進行任何訓練，那數據並不會有任何改變。其次，1965年以來，導彈和雷達的近戰性能有了很大提高，所以機炮現在看起來是非常次要的了。考慮到機炮帶來的在技能、燃料、碰撞風險方面需要額外的付出，並使得自己更容易受到攻擊。不管美國空軍的訓練水平如何，導彈都會是首選武器。說個題外話：殲二十到現在也沒有裝機砲。另外現有美軍的隱形戰機空中機動性都非常恐怖，所以能夠在模擬空戰中擊落隱形戰機才是一種榮耀！大部分的時候都是在空戰規則跟條件作出大幅度的限制，以考驗極限狀況下戰機的能力。再退一步說，當今在空戰中誰有跟美軍對等的電子戰，能夠造成雙方瞎眼？然後還要有超出美軍的空戰機動能力？
大母牛就算了，認為F-22 和F-35（推力超強）質疑機動性不佳才是笑話。
可悲啊 又再跳針吹F16😆
那你什麼時候拍個片吹一下俄系的？
@@EE-dm9uv 武器好有必要一直吹嗎？🤣
@@EGBA945 所以美軍的宣傳根本沒有什麼1小時22分的東西
@@EE-dm9uv 虛弱的美利堅 每次演習都會墜機 覺青都視而不見？🤭
@@EGBA945 真的太虛弱了，弱到交易都得用美金
台灣的F16V想裝?...加錢加錢.
查了一下已經裝了，本就是F16V的升級項目
F16v很好但他不是5代機無法隱形，且所裝備空空導彈射程沒超200公里，火力射控系統也沒5代機先進，F16被神話了F6v雖然先進但不如5代機，不要吹說事實
賤20基本還是只有煎的份
F-16V是美規的4.5代機，確實不是五代機，但應付中華蘇維埃的俄系山寨版戰機，是綽綽有餘，不論中華蘇維埃自稱幾代機，你的代是你的代，別亂攀關係自抬身價。
其次，國軍F-16V配備的AIM-120C/8，射程確實只有160公里，因為這是美國科技上，能夠達到的有效打擊距離；至於俄系飛彈最強調射程，因為在實戰中，俄系飛彈根本打不到50公里外的目標，所以得加大射程來尋求心理安慰，像是俄羅斯號稱R-37能打300公里，但戰場上沒看過表現，只看到俄系戰機到處被擊落，就算自稱射程3000公里，照樣得被擊落。
@@leopoldchen3532023年5月19日发表的Meatgrinder : Russian Tactics in the Second Year of its Invasion of Ukraine 英国皇家联合军种研究院的报告里提到，俄乌空战最远击杀记录是177km，被俄罗斯苏35s发射的R-37导弹击落。你们没墙，可以很容易找到原文
說事實：殲二十裝備的空空導彈，最大射程號稱很遠，但實際廠房公開了配套的霹靂-15E飛彈的武器數據，稱最大射程達145公里，另外那些更遠的在深山裡面😂。F16V的火力射控脫胎自F35，按中國說法有後發優勢😂！殲二十其實就是被神話過度了，有五代機之名，骨子裡就是五代機接近三代水準😂！
真可憐~~~能與五代機正面對抗 ????
如果是f22f35,那也許不行
AN/LQ-257Ii電戰系統
就殘廿能對干f16v, 不是航程, 是誰先看到誰, 大母牛--俄爹取的名, 別亂刪, 蘇35都買不到, 還想指染蘇57, 其實被偷的5566了, 沒辦法, 美國人早一步和外星人交易, 我看到B21慢速飛行沒聲立給地面拍, 雞皮疙瘩都起來了, 沒那種沒聲音又飛超慢, 幸好是我們同一陣線
靠夭, 這得付台灣錢
台灣142架F-16升級成F-16V，總預算1402.4億元46.74億美元，扣除拆機、檢修、更換料件、組裝新電子裝備、系統整合工程測試、品管，推估F-16V的新電子裝備成本約為23.37億美元，每套F-16V新電子裝備成本約為1646萬美元，裝備成本價值不斐。
F-16V的新型AESA主動相位雷達，新型導航、作戰、電戰、導引飛彈、機載電腦等電子裝備，由美國軍工企業提供規格設計，台灣出資負責生產客製晶片、航太軍用多層印刷電路板(台灣是全球唯一能生產航太軍用級最高階多層印刷電路板)、生產製造、美國軍工企業品管、系統整合驗證測試，設計權在美國，製造權在台灣，每賣出一架升級的F-16V，台灣回收權利金。台灣為收回權利金及確保軍事科技機密不外洩，一不可能將這些高昂機密的電子設備製造技術外流，二不可能讓外國想升級的F-16V戰機在當地國自行拆解組裝。出了大錢投資，一定要控制能回收，且不洩漏設計及整合技術機密，這是生意上的基本條件，為達成此目的，台灣一定要參與為全球F-16V戰機的升級改裝的技術工作。
舉個例子，你想買一套組裝電腦部件來組裝電腦，店家會向你說，我收組裝工錢來為你組裝品管到好並負責售後服務。若你執意要把組裝部件自己帶回家自己組裝電腦，店家會先聲明，我先測試給你看這些組裝部件售出前是好的，你拿出門後一概不負責，抱歉了。因為你非專業組裝工程師，在自行組裝中硬拗硬扯會裝錯裝反，一定會把組裝部件弄壞，所以貨品售出該不負責更換。
這也就是美國軍售高科技裝備到盟友，皆要求只能作使用者普通清潔保養，絕不可拆開拆解，裝備故障售後服務，送回美國軍工原廠保修，或原廠派技師帶料件為你檢修安裝。外國使用者最大限度只能作不牽涉到裝備系統品質運作的邊角料的更換工作。
結論，各國要把F-16升級成F-16V，只有兩種選擇，送台灣做升級，或高成本送美軍工企業做升級。F-16V的高昂電子裝備在台灣製造，送台灣作升級好處是，測試組裝不良品即時更換成本自行吸收。送美國軍工企業作升級壞處是，測試組裝不良品，要送回台灣待修，往返成本與時間自然加價上去。
F-16V的電子裝備，美國軍工企業有設計專利權，功能聽美國的。台灣有製造專利權，交貨聽台灣的。製造產品掌握在手上，才是真正的話語權，尤其是牽涉到國際地緣政治及國家安全的產業。這就是美國政府一直在說，為國家安全，美國必須要掌握可信賴的供應鏈。
看過烏俄戰之後，除了歐美是真五代機以上之外，中俄根本就還在五代機以下而已
怎麼會，真的是五代機啊
只不過是用嘴的五代機😂😂
俄羅斯是一回事，中國是一回事吧，雖然過去武器承襲蘇系，但後來的發展是有差別的。
另外雖然中國軍方確實有腐敗問題，但同處於漢文化圈這種強競爭的背景，我真不敢小看中國的研發成果。
你懂寄吧五代机
问题是F-16V没有垂直起落能力，完全要依赖机场跑道，台湾就那么几个机场可以起降喷气机，战时跑道被毁后就失去战力成为地面上的靶子。即使像志航基地那样的地下洞库机场一旦出口被炸塌所有飞机都被封在地下无法起飞，再好的性能也无从发挥。国军应该做的不是花费重金进口F-16V而是如果不能拿到有垂直起降性能的F-35B，就大量购买美陆战队的AV8B，这种飞机便宜可以买很多分散部署各地，有个能停大卡车的车库就可以放进去，有个足球场大的空地就可以起降，这样才能提高战争初期的生存性，让PLA无法在第一击中摧毁国军空军战斗力
夠專業的好節目，謝謝。
其實殲20有一定的隱身水準，不過在美韓台日多方雷達（高低中頻＋紅外線）算起來還是吃虧。所以F16裝這個新雷達還真的很有用！只是超貴而已
美爹要賺錢
@@huang7489你買其他國家的武器（比如法國更貴）其他國家的也許便宜但沒有美國製的好用。
@@zzzwohoya跟美國比起來，法國沒有比較貴，反而歐系武器更有性價比，而台灣因為地緣政治因素，美國賣給台灣的軍火絕對是比賣給其他國家還貴，也行之有年了，一樣的出口型美系武器，台灣買就是比別人貴，美軍也不會給你最新的，而歐洲出口的軍火，都是他們剛服役的一線裝備，不是美系買不起；而是歐系更有性價比
美國賣全套的給台灣比半套的法國軍備還好。看拉法葉艦就知道。
殘20, 俄稱大母牛, 5代機哦, 蘇57不敢派去烏克蘭, 轟到烏投降即可, 大母牛殘20, 比蘇57強那是不可能的, 一樣都會被防空飛彈打到嘛, 微電子台灣說第二沒人敢說第一
寬帶應該唸寬頻，
Thank you 火力
米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻，
實時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，監控應該唸監視，水平應該念水準，
檔次應該唸層次，迭代應該唸換代，短板應該唸短處，合同應該唸合約，核實應該唸審核，運營應該唸營運，
營銷應該唸行銷，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油，
空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，寬泛應該唸廣泛，部件應該唸零件，模塊應該念模組，
積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速，
噪聲應該唸噪音，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案，
身管應該唸炮管，接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，鼠標應該唸滑鼠，
芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，硬盤應該唸硬碟，光盤應該唸光碟，
黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，集成應該唸整合，
芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，硅谷應哀唸矽谷，計算機應該唸電腦，零部件應該唸零組件，存儲器應該唸記憶體，
數據鏈應該唸資料鏈，人工智能應該唸人工智慧，集成電路應該唸積體電路，便攜式應該唸可攜式，傳感器應該唸感測器，
聽聲器應該唸監聽器，攝像頭應該唸攝影鏡頭，攝像機應該唸攝影機，巡航導彈應該唸巡弋飛彈，核心處理器應該唸中央處理器，
太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人，空間站應該唸太空站，
给你简转繁就不错了，怎么不让人家讲英文的用繁中
@@zevinsun3997
同樣的，給你繁轉簡就不錯了，怎麼讓人家講日文的用簡中，
@@jameswang589 我不介意繁简，我都看得懂
2國空軍交戰沒預警機的一方是不是會被吊打？
如果哪個戰機能做出“隱形”功能那會不得了
最近漢翔有想發展螺旋槳初教機，看公布的圖片很像美軍的 T-6教練機，希望能介紹一下這款
F-15EX的最大載油彈的重量13.4公噸。
F-16V AM/BM的最大載油彈的重量8.2公噸。F-16V Block 70/72的最大載油彈的重量重量10.8公噸。
俄羅斯蘇愷34的最大載油彈的重量11公噸。蘇愷35的最大油彈的重量12.5公噸。
中國殲10 的最大載油彈的重量5公噸。殲16(山寨俄蘇愷27戰機)的最大載油彈的重量11公噸。
台灣已升級完畢可偵測370公里遠且有聯網作戰能力的141架F-16V AM/BM 4.5代戰機，最大載油彈的重量8.2公噸，比中國殲10 的重量5公噸還多，所以共軍殲10現在很少在台海出現。台灣2024年底啟開始接收F-16V Block 70/72 內置電戰及偵測匿蹤隱身IRST設備，最大載油彈的重量10.8公噸，已經和中國殲16的11公噸差不多，整體作戰性能力壓殲16。共軍載彈量少的殲20戰機，又怕被具有戰鬥靈活機動性F-16V的偵測匿蹤隱身IRST設備聯網鎖定，根本不敢遠出中國國境。
俄式戰機除了引擎壽命比美軍的短外，最大的毛病是耗油，所以機體內置油箱必須要比美式戰機大。拖個大油箱作戰，所以戰機的戰鬥靈活機動性比美式戰機差。若要遠距離作戰，且沒建立起空中安全通道，俄式戰機油料要載多所以載彈量必變少。實戰上，戰時脆弱的空中加油機、電戰機、預警機極易受攻擊，所以至少要離戰區外800公里遠。
中國戰機山寨俄羅斯引擎，除了引擎壽命比俄式的更短外，更比俄式的還耗油耗。所以殲10、殲16戰機油料要載多其載彈量必更少。中國若在南海、台海、東海引起戰端，實戰上，共軍的空中加油機、電戰機、預警機極易受攻擊被摧毀，用中國戰機作掩護，戰機導彈打完還是要飛回基地機場加油掛彈，不切實際。它們必須躲在中國沿海區在中國沿岸防空雷達飛彈系統保護網下，根本不敢飛出遠離中國沿岸區。但防空雷達飛彈網極易受到反輻射反雷達飛彈及自殺無人機攻擊，真正作戰時，中國沿岸的雷達根本不敢開啟。所以中國戰機要跨出第一島鏈，和平時期作演訓可以，戰時根本不可能。
再怎升級改進，4代就是4代。隔代就是吊打。
有悠久歷史的國家和民族都知道的事實。世界上沒有永遠的第一，長久的強大。
就像做人一樣，嬰兒>孩子>少年→青年→成年→壯年→老年→暮年
時候一到，再怎麼哲騰都是徒勞😊😊😊
钱你给？
f16和j20哪个藏得好、先发现、打得远、跑得快。
f16v应该跟j10c比，拿j20欺负人吗
空軍在不久的未來，將失去曾經獨佔的制空優勢。個體戰鬥能力再強，比不過戰術配合，更別提戰略了。
太空，將是未來能跟核武平分秋色的代表😊😊😊
作者可能錯啦 A-83及套件的產出 不是在專職驗證六代機電子戰 而是利用台灣挹注研發經費升級F16的同時 順便提高其安裝它機的可能性 可謂一魚兩吃 然主因還是美不願售台F35 否則何必為早該淘汰的F16大費周章 唯一安慰的是 別國倘亦要升級 依合約規定 得向台灣付權利金 只是至今仍使用F16的國家已不多了
F16要淘汰？是幾年後的事情了
F16對於台灣是便宜又要用，因為台灣是守勢作戰，不需要進入敵境，如果有需要用導彈來補足不論空射或陸射；與其買F35反倒把資源放在這裡，所以美國人雖然賺錢但並非無腦
嗯..... 感覺挺搞笑的 就像先前吐槽過的了
機砲 到底還有沒有必要性這一點
未來的戰機 如果敵我雙方處於同一個水平
可能會因為電子戰造成雙方
都成了遠程瞎子...然後美國 六代機
捨棄更多舊式機體的機動能力....
看來離 F4 的笑話再現真的不遠了
F4的機動並不差，越戰時裝回機砲只是作為一個保險。美軍後來的總結是新的戰機及飛彈帶來了更複雜的操作，進而忽視了傳統空戰的訓練。 美國海軍的F4就沒有裝回機砲！即使裝備了內置機炮，但如果仍然不對使用者進行任何訓練，那數據並不會有任何改變。其次，1965年以來，導彈和雷達的近戰性能有了很大提高，所以機炮現在看起來是非常次要的了。
考慮到機炮帶來的在技能、燃料、碰撞風險方面需要額外的付出，並使得自己更容易受到攻擊。不管美國空軍的訓練水平如何，導彈都會是首選武器。
說個題外話：殲二十到現在也沒有裝機砲。
另外現有美軍的隱形戰機空中機動性都非常恐怖，所以能夠在模擬空戰中擊落隱形戰機才是一種榮耀！大部分的時候都是在空戰規則跟條件作出大幅度的限制，以考驗極限狀況下戰機的能力。再退一步說，當今在空戰中誰有跟美軍對等的電子戰，能夠造成雙方瞎眼？然後還要有超出美軍的空戰機動能力？
大母牛就算了，認為F-22 和F-35（推力超強）質疑機動性不佳才是笑話。
可悲啊 又再跳針吹F16😆
那你什麼時候拍個片吹一下俄系的？
@@EE-dm9uv 武器好有必要一直吹嗎？🤣
@@EGBA945 所以美軍的宣傳根本沒有什麼1小時22分的東西
@@EE-dm9uv 虛弱的美利堅 每次演習都會墜機 覺青都視而不見？🤭
@@EGBA945 真的太虛弱了，弱到交易都得用美金
台灣的F16V想裝?...加錢加錢.
查了一下已經裝了，本就是F16V的升級項目
F16v很好但他不是5代機無法隱形，且所裝備空空導彈射程沒超200公里，火力射控系統也沒5代機先進，F16被神話了F6v雖然先進但不如5代機，不要吹說事實
賤20基本還是只有煎的份
F-16V是美規的4.5代機，確實不是五代機，但應付中華蘇維埃的俄系山寨版戰機，是綽綽有餘，不論中華蘇維埃自稱幾代機，你的代是你的代，別亂攀關係自抬身價。
其次，國軍F-16V配備的AIM-120C/8，射程確實只有160公里，因為這是美國科技上，能夠達到的有效打擊距離；至於俄系飛彈最強調射程，因為在實戰中，俄系飛彈根本打不到50公里外的目標，所以得加大射程來尋求心理安慰，像是俄羅斯號稱R-37能打300公里，但戰場上沒看過表現，只看到俄系戰機到處被擊落，就算自稱射程3000公里，照樣得被擊落。
@@leopoldchen3532023年5月19日发表的Meatgrinder : Russian Tactics in the Second Year of its Invasion of Ukraine
英国皇家联合军种研究院的报告里提到，俄乌空战最远击杀记录是177km，被俄罗斯苏35s发射的R-37导弹击落。
你们没墙，可以很容易找到原文
說事實：殲二十裝備的空空導彈，最大射程號稱很遠，但實際廠房公開了配套的霹靂-15E飛彈的武器數據，稱最大射程達145公里，另外那些更遠的在深山裡面😂。F16V的火力射控脫胎自F35，按中國說法有後發優勢😂！殲二十其實就是被神話過度了，有五代機之名，骨子裡就是五代機接近三代水準😂！
真可憐~~~能與五代機正面對抗 ????
如果是f22f35,那也許不行
AN/LQ-257Ii電戰系統
就殘廿能對干f16v, 不是航程, 是誰先看到誰, 大母牛--俄爹取的名, 別亂刪, 蘇35都買不到, 還想指染蘇57, 其實被偷的5566了, 沒辦法, 美國人早一步和外星人交易, 我看到B21慢速飛行沒聲立給地面拍, 雞皮疙瘩都起來了, 沒那種沒聲音又飛超慢, 幸好是我們同一陣線
靠夭, 這得付台灣錢