Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
主要原因還是電子設備落後太多了，不僅是戰機本身連武器本身的電子設備元件也落後，就算擁有好的氣動外型、對方不跟你打近身戰也沒用，且美製戰機靠強力的發動機下就可彌補氣動外型較差的問題。
Su-34有用阿，否則怎麼會使用頻繁，好用啊！只是折損率也高啊！不會退役，因為科技實力就僅是如此，沒得選。
SU34設計到出現太久了，超低空突破它做到了，但現代飛機大部分有下視功能。
@@yungtse9280？？A10被美空軍退役後，任務就是由F16,F15幹Su34的作戰思路、設計完全沒問題問題是彈藥制導….後期沒有預算加裝電子戰壓制系統又沒有預算安裝新的光電吊艙噴口又沒有加裝液淡的快速降溫設計都是錢的問題
@@yungtse9280 超低空突破在60年代的f-111就做到了，非常古老的技術了
二十年前我小學老師拼命吹SU27說SU27打下台灣全部戰機只需要幾十架台灣根本打不贏 趁早投降這是我小學老師對台灣前途的見解
你老師 是外省人嗎 ?
名字叫鄭X源 感覺像閩南人
他得到的資訊聽起來就像沒看過軍機
首先吐槽的點是20年前，當年跟現在比....怎麼比....第二點這東西要是真的拿來用...還是要看使用手段...俄羅斯的戰術思想，真的需要改進
確實那時候眼鏡蛇動作被吹捧到神一樣，後來才知道這些就是花拳繡腿、實戰中沒太大幫助。
蘇系武器欺負三流國家還可以，幾乎每個對決過歐美武器後都被吹破牛皮，這讓我不禁懷疑、搞不好這就是J-20 常常"隱身"的原因，對岸出來繞圈圈的總是那些SU-XX 系列或是彷SU-XX的。
海灣戰爭已經被挑戰者跟艾布蘭揍成腦攤了 設計思路一直到2024仍然沒變 難怪把把送頭
如果空軍叫空天軍，那陸軍應該改名為陸地軍，海軍應該改名為海水軍。
戰術思想的問題，把現代化戰鬥機當IL-2近接作戰使用，當年IL-2拼的就是消耗，生產近4萬多架，直接以數量推動戰局。現代戰機生產四萬架，可能嗎😅？
蘇式戰爭沒有制空權概念，誰上前打就要有被拍下來的心理準備。換蘇57也是一樣，只是舍不舍得的問題
在俄烏戰中俄製武器被打的七零八落……就如某俄羅斯軍官所言，根本就是一場不同世代戰爭，怎麼打？！
以前尖端科技連載楊先生的大作，楊先生吹捧SU-34生存性比SU-25更強，SU-25都能挨刺針或是響尾蛇，SU-34更難被擊落，實戰結果不如楊先生所言。
SU25都掉不少 被打到沒零件才出SU34 SU25大慢太低熱訊號大 很容易被MANPAD打，在21世紀戰場沒有生存空間。
你要思考一下，是不是Su-25的危險度高到不能常常出動，只好讓Su-34出來硬扛。
@@lahushih 十分認同 看戰爭初的返航率 就知道不可以再用 SU-25 雙方都不用了
@@lahushih 顯然你沒看過楊先生怎麼吹噓SU-34多厲害
這20年以來，電子科技的進步比機械發展還快！再快的戰機、戰艦、坦克都逃不過電子掃描！
Su-34本身兩個問題，一是身兼戰轟機，會使用導引武器，但是偏偏Su-34的光電瞄準是安裝在進氣口中間的機身中段......二是Su-34的防區外導引武器數量不夠，開戰一年後不少Su-34要冒險低空深入攻擊。接著是最重要的原因：是整個空中戰術有問題。按照美軍做法，要先進行SEAD，奪取制空權後，進行DEAD。接著，在掌握區域制空權後，除了空優戰鬥機護航外，為避免單兵或野戰防空系統妨礙對地支援作戰，還要電戰機，野鼬機支援對地支援作戰的戰轟機。Su-34就屬於戰轟機。
內置光電比較難更新 轉動角度太小 就算投射雷射導引炸彈 射後也無法較大角度轉向生存性依然不好所以常常乾脆直接丟無導引炸彈
Su-34 遇到超視距的敵人，就會 被退役。
澡盆是不是因为空军领导也要上，所以这种看得见的防护当然比看不见的电战系统更值得保留
Su-34是俄羅斯無法做到遠程密集與精準火力下不得以推出的戰機，本身並沒有什麼高科技... 連中國都打算淘汰這種過時的戰術
有用呀~ F-15E Strike Eagle, JH7 都是战斗轰炸机，Su-30MKK J16 也可以执行战斗轰炸任务~，战斗轰炸机怎么就过时了？
@@liuzhen1220 jh7要淘汰了... f-15你確定他是無制導對地轟炸？ F-15E空對空能力不單單只是轟炸機用途而已..
@@arcticlicht JH7 载荷12顿和su30一样，还得用好多年~ Su34怎么就成了无制导战斗机了，俄国不过就是穷点，用不起太多制导武器罢了😂
你還是認真看是視頻吧...
@@arcticlicht拜托~ 他不过是个民间军事爱好者~做视频是为了赚我们口袋里的钱~在YT 当然是乌克兰必胜才能赚到钱，你不要认真了🤣
等烏克蘭F-16正式登場，把蘇34打個十幾架下來，蘇34大概就淘汰了！
5:25 側衛系列最快的也就是最初始的Su-27 最高速度2.3～2.2馬赫 哪裡來的2.5馬赫？
他可能記成f15的速度吧
當其他國家都在改進自己的戰鬥機，使其能夠執行戰鬥轟炸機的任務的時候只有俄羅斯單獨開發一款戰鬥轟炸機，戰鬥轟炸機的活在90年代已經被F-16CD,F-15E取代了。最搞笑的是並聯雙座，飛行員永遠看不見另一邊情況，只有客機和運輸機為了緩解駕駛員疲勞才搞的正副駕駛都可以操控飛機，戰鬥機後面的武器官主要負責索敵和引導制導炸彈和導彈。說白就是俄國技術太差，造不出合格的通用戰鬥機，需要一支單獨占編制的戰鬥轟炸機
F-15E Strike Eagle, JH7 都是战斗轰炸机，Su-30MKK J16 也可以执行战斗轰炸任务~，战斗轰炸机怎么就过时了？
烏克蘭加油
IDF一出,誰與爭鋒
俄羅斯不只蘇-34無用，是全部飛機都沒用，原因是美國和北約的防空武器性能太強造成。而美製飛機作戰強，是因為俄羅斯生產的的防空武器性能太差造成。
要生產Su-34M為何不把資源拿去生產Su-30SM
9分54秒那架是Su-35
現在改掛FAB滑翔炸彈 烏軍就被炸得哇哇叫了 所以問題是在掛載武器而非武器載台
不是爆揍.......跟本是屠殺!人家是神風敢死隊.......Su-34是封神趕死隊
美國F15就朝炸彈卡車改進，不就是現行SU34功能嗎?只是空天訊息能力太差無法發揮優勢
有啊怎麼會沒有呢，?你難道沒看到被擊落在地上的蘇34鈦合金澡盆上還坐著兩位
打第三世界國家確實不錯😊
蘇制低配版F-15E😂
牛皮吹的震天響。都什麼時代了 還近距離纏鬥落葉飄。輕功鐵腿水上飄一顆火箭彈就完事了😂
他只適合飛機展出來而已
俄羅斯人個個都吸煙的😊
開戰前期被打下20幾架，之後滑翔炸彈上線後就很少聽說有被打下來了，目前大概還有120幾架。炸彈本體蘇聯時期庫存一堆，加上滑翔制導套件據說2萬5美左右搞定，便宜好用，射程約7-80公里又能在戰線外發射就跑，爆炸範圍900公尺，碎片波及範圍1.2公里，打的準不準戰機強不強也不能要求太多了，至少整體用起來便宜堪用就好。
到处都在吹这个滑翔弹，笑死人了。这是接到任务了吗
@@五毛死全家-y8c不用吹啊，你被炸一遍就知道了
爛~打太久了!😢
在烏戰場 烏克蘭研發的無人機飛彈 便宜效果非常好 台灣要好好研發再加上AI 那就大大節省國防經費
Su34是攻擊機吧
对地打击吧，类似中国飞豹对地对海轰炸。
SU一34之前對格魯吉亞及 敘利亞的"戰爭"。格魯吉亞是前蘇聯加盟國。軍事全是蘇式裝備。獨立後分得老舊軍事裝備。空軍更是象徵式。防空更加是前蘇聯原始裝備。用什麼能飛的去打格魯吉亞基本上沒任何危險。叙利亞更加對付遊擊隊。主要武器仍是槍械，最高級相信是火箭炮是了。不要說SU一34？那一架米格十五都能戰績輝煌。
飛機打完就除役了
倒下一位200斤还有后来250,300。。。。
F-15EX 跟 SU-34M 對空 對地 比比看. 美軍也是頭殼壞掉嗎? 還續買 F-15EX ............這都有原因的.
普京退役了这机型就退役了
他们就没几个能挂吊舱的东西😂
笑死，评论区怎么都是以小见大的
雙標君說的無用論哪次沒被打臉？🤣
讲到你的拦叫有两个头
@@k-GB青鳥沒懶叫 來單挑啊👻
有3个头
@@k-GB 懶叫斷啦？青鳥💀
有4个头
視野只有前方Smoke in the air也看不到😅
*这个苏34有问题？💓*
Su-34沒問題，是整個空中戰術有問題。按照美軍做法，要先進行SEAD，奪取制空權後，進行DEAD。接著，在掌握區域制空權後，除了空優戰鬥機護航外，為避免單兵或野戰防空系統妨礙對地支援作戰，還要電戰機，野鼬機支援對地支援作戰的戰轟機。這一流程已經在波灣戰爭驗證過了。Su-34就屬於戰轟機。
在殺手級的電戰機面前只是個二好笑的是 美國剛好有全世界最強的電戰機
大火力的轟炸機過時了 再打二戰海戰或許能虐虐日本
不是自己不优秀？是对手更优秀！
對地攻擊機，沒有空優就別想太多了！！
就跟中國戰機一樣 吹的很大 跌的很慘
确实，不如南波万
台湾无敌
主要原因還是電子設備落後太多了，不僅是戰機本身連武器本身的電子設備元件也落後，就算擁有好的氣動外型、對方不跟你打近身戰也沒用，且美製戰機靠強力的發動機下就可彌補氣動外型較差的問題。
Su-34有用阿，否則怎麼會使用頻繁，好用啊！只是折損率也高啊！
不會退役，因為科技實力就僅是如此，沒得選。
SU34設計到出現太久了，超低空突破它做到了，但現代飛機大部分有下視功能。
@@yungtse9280？？A10被美空軍退役後，任務就是由F16,F15幹
Su34的作戰思路、設計完全沒問題
問題是彈藥制導….
後期沒有預算加裝電子戰壓制系統
又沒有預算安裝新的光電吊艙
噴口又沒有加裝液淡的快速降溫設計
都是錢的問題
@@yungtse9280 超低空突破在60年代的f-111就做到了，非常古老的技術了
二十年前我小學老師拼命吹SU27
說SU27打下台灣全部戰機只需要幾十架
台灣根本打不贏 趁早投降
這是我小學老師對台灣前途的見解
你老師 是外省人嗎 ?
名字叫鄭X源 感覺像閩南人
他得到的資訊聽起來就像沒看過軍機
首先吐槽的點是20年前，當年跟現在比....怎麼比....第二點這東西要是真的拿來用...還是要看使用手段...俄羅斯的戰術思想，真的需要改進
確實那時候眼鏡蛇動作被吹捧到神一樣，後來才知道這些就是花拳繡腿、實戰中沒太大幫助。
蘇系武器欺負三流國家還可以，幾乎每個對決過歐美武器後都被吹破牛皮，這讓我不禁懷疑、搞不好這就是J-20 常常"隱身"的原因，對岸出來繞圈圈的總是那些SU-XX 系列或是彷SU-XX的。
海灣戰爭已經被挑戰者跟艾布蘭揍成腦攤了 設計思路一直到2024仍然沒變 難怪把把送頭
如果空軍叫空天軍，那陸軍應該改名為陸地軍，海軍應該改名為海水軍。
戰術思想的問題，把現代化戰鬥機當IL-2近接作戰使用，當年IL-2拼的就是消耗，生產近4萬多架，直接以數量推動戰局。現代戰機生產四萬架，可能嗎😅？
蘇式戰爭沒有制空權概念，誰上前打就要有被拍下來的心理準備。換蘇57也是一樣，只是舍不舍得的問題
在俄烏戰中俄製武器被打的七零八落……就如某俄羅斯軍官所言，根本就是一場不同世代戰爭，怎麼打？！
以前尖端科技連載楊先生的大作，
楊先生吹捧SU-34生存性比SU-25更強，
SU-25都能挨刺針或是響尾蛇，SU-34更難被擊落，
實戰結果不如楊先生所言。
SU25都掉不少 被打到沒零件才出SU34 SU25大慢太低熱訊號大 很容易被MANPAD打，在21世紀戰場沒有生存空間。
你要思考一下，是不是Su-25的危險度高到不能常常出動，只好讓Su-34出來硬扛。
@@lahushih 十分認同 看戰爭初的返航率 就知道不可以再用 SU-25 雙方都不用了
@@lahushih 顯然你沒看過楊先生怎麼吹噓SU-34多厲害
這20年以來，電子科技的進步比機械發展還快！
再快的戰機、戰艦、坦克都逃不過電子掃描！
Su-34本身兩個問題，
一是身兼戰轟機，會使用導引武器，
但是偏偏Su-34的光電瞄準是安裝在進氣口中間的機身中段......
二是Su-34的防區外導引武器數量不夠，開戰一年後不少Su-34要冒險低空深入攻擊。
接著是最重要的原因：是整個空中戰術有問題。
按照美軍做法，要先進行SEAD，奪取制空權後，進行DEAD。
接著，
在掌握區域制空權後，除了空優戰鬥機護航外，
為避免單兵或野戰防空系統妨礙對地支援作戰，
還要電戰機，野鼬機支援對地支援作戰的戰轟機。
Su-34就屬於戰轟機。
內置光電比較難更新 轉動角度太小 就算投射雷射導引炸彈
射後也無法較大角度轉向
生存性依然不好
所以常常乾脆直接丟無導引炸彈
Su-34 遇到超視距的敵人，就會 被退役。
澡盆是不是因为空军领导也要上，所以这种看得见的防护当然比看不见的电战系统更值得保留
Su-34是俄羅斯無法做到遠程密集與精準火力下不得以推出的戰機，本身並沒有什麼高科技... 連中國都打算淘汰這種過時的戰術
有用呀~ F-15E Strike Eagle, JH7 都是战斗轰炸机，Su-30MKK J16 也可以执行战斗轰炸任务~，战斗轰炸机怎么就过时了？
@@liuzhen1220 jh7要淘汰了... f-15你確定他是無制導對地轟炸？ F-15E空對空能力不單單只是轟炸機用途而已..
@@arcticlicht JH7 载荷12顿和su30一样，还得用好多年~ Su34怎么就成了无制导战斗机了，俄国不过就是穷点，用不起太多制导武器罢了😂
你還是認真看是視頻吧...
@@arcticlicht拜托~ 他不过是个民间军事爱好者~做视频是为了赚我们口袋里的钱~在YT 当然是乌克兰必胜才能赚到钱，你不要认真了🤣
等烏克蘭F-16正式登場，把蘇34打個十幾架下來，蘇34大概就淘汰了！
5:25 側衛系列最快的也就是最初始的Su-27 最高速度2.3～2.2馬赫 哪裡來的2.5馬赫？
他可能記成f15的速度吧
當其他國家都在改進自己的戰鬥機，使其能夠執行戰鬥轟炸機的任務的時候只有俄羅斯單獨開發一款戰鬥轟炸機，戰鬥轟炸機的活在90年代已經被F-16CD,F-15E取代了。最搞笑的是並聯雙座，飛行員永遠看不見另一邊情況，只有客機和運輸機為了緩解駕駛員疲勞才搞的正副駕駛都可以操控飛機，戰鬥機後面的武器官主要負責索敵和引導制導炸彈和導彈。說白就是俄國技術太差，造不出合格的通用戰鬥機，需要一支單獨占編制的戰鬥轟炸機
F-15E Strike Eagle, JH7 都是战斗轰炸机，Su-30MKK J16 也可以执行战斗轰炸任务~，战斗轰炸机怎么就过时了？
烏克蘭加油
IDF一出,誰與爭鋒
俄羅斯不只蘇-34無用，是全部飛機都沒用，原因是美國和北約的防空武器性能太強造成。
而美製飛機作戰強，是因為俄羅斯生產的的防空武器性能太差造成。
要生產Su-34M為何不把資源拿去生產Su-30SM
9分54秒那架是Su-35
現在改掛FAB滑翔炸彈 烏軍就被炸得哇哇叫了 所以問題是在掛載武器而非武器載台
不是爆揍.......跟本是屠殺!人家是神風敢死隊.......Su-34是封神趕死隊
美國F15就朝炸彈卡車改進，不就是現行SU34功能嗎?只是空天訊息能力太差無法發揮優勢
有啊怎麼會沒有呢，?你難道沒看到被擊落在地上的蘇34鈦合金澡盆上還坐著兩位
打第三世界國家確實不錯😊
蘇制低配版F-15E😂
牛皮吹的震天響。都什麼時代了 還近距離纏鬥落葉飄。輕功鐵腿水上飄一顆火箭彈就完事了😂
他只適合飛機展出來而已
俄羅斯人個個都吸煙的😊
開戰前期被打下20幾架，之後滑翔炸彈上線後就很少聽說有被打下來了，目前大概還有120幾架。炸彈本體蘇聯時期庫存一堆，加上滑翔制導套件據說2萬5美左右搞定，便宜好用，射程約7-80公里又能在戰線外發射就跑，爆炸範圍900公尺，碎片波及範圍1.2公里，打的準不準戰機強不強也不能要求太多了，至少整體用起來便宜堪用就好。
到处都在吹这个滑翔弹，笑死人了。这是接到任务了吗
@@五毛死全家-y8c不用吹啊，你被炸一遍就知道了
爛~打太久了!😢
在烏戰場 烏克蘭研發的無人機飛彈 便宜效果非常好 台灣要好好研發再加上AI 那就大大節省國防經費
Su34是攻擊機吧
对地打击吧，类似中国飞豹对地对海轰炸。
SU一34之前對格魯吉亞及 敘利亞的"戰爭"。格魯吉亞是前蘇聯加盟國。軍事全是蘇式裝備。獨立後分得老舊軍事裝備。空軍更是象徵式。防空更加是前蘇聯原始裝備。用什麼能飛的去打格魯吉亞基本上沒任何危險。叙利亞更加對付遊擊隊。主要武器仍是槍械，最高級相信是火箭炮是了。不要說SU一34？那一架米格十五都能戰績輝煌。
飛機打完就除役了
倒下一位200斤还有后来250,300。。。。
F-15EX 跟 SU-34M 對空 對地 比比看. 美軍也是頭殼壞掉嗎? 還續買 F-15EX ............這都有原因的.
普京退役了这机型就退役了
他们就没几个能挂吊舱的东西😂
笑死，评论区怎么都是以小见大的
雙標君說的無用論哪次沒被打臉？🤣
讲到你的拦叫有两个头
@@k-GB青鳥沒懶叫 來單挑啊👻
有3个头
@@k-GB 懶叫斷啦？青鳥💀
有4个头
視野只有前方Smoke in the air也看不到😅
*这个苏34有问题？💓*
Su-34沒問題，是整個空中戰術有問題。
按照美軍做法，要先進行SEAD，奪取制空權後，進行DEAD。
接著，
在掌握區域制空權後，除了空優戰鬥機護航外，
為避免單兵或野戰防空系統妨礙對地支援作戰，
還要電戰機，野鼬機支援對地支援作戰的戰轟機。
這一流程已經在波灣戰爭驗證過了。
Su-34就屬於戰轟機。
在殺手級的電戰機面前只是個二
好笑的是
美國剛好有全世界最強的電戰機
大火力的轟炸機過時了
再打二戰海戰或許能虐虐日本
不是自己不优秀？是对手更优秀！
對地攻擊機，沒有空優就別想太多了！！
就跟中國戰機一樣 吹的很大 跌的很慘
确实，不如南波万
台湾无敌