Кароч, хотел узнать срок службы пластинки, начал слушать и понял, что инфа для аудиофилов, а не для простых любителей качественного и хорошего звука........ Ничего не понял и для себя решил, если гвоздём по ней не водить, овощи не резать и о стену не бросать, тогда, лет через 10, можно помыть и слушать дальше 😉
В такой ситуации нужно по ходу видео, когда автор использует непонятные вам термины (антискейтинг, тонарм и т.п.) ставить видос на паузу и идти прояснять значения этих терминов. Что они значат? На какую функцию проигрывателя указывают. И тогда будет всё понятно. У этого же автора на канале есть видео, где все эти термины раскрываются и поясняются подробно и наглядно.
Из моего опыта могу сказать, что американские пластинки 60-90 годов - просто чудо и по звуку и по долгожительству. Есть например у меня альбом Alice Cooper School's Out. Попал он ко мне весьма не свежим визуально. Было видно что его пилили нещадно. Да и альбом издан без внутреннего конверта. Обложка представляет собой парту, которая раскладывается. В общем пластинка в свободном полете подвержена была всяческим повреждениям. Даже царапины видно. Зато звучит на твёрдую четвёрку. Есть песочек, есть небольшие щелчки на сильно поцарапанных местах, но при этом, ничего не прыгает и звучит отлично. Конечно, обладатели дорогущих картриджей держатся от таких пластинок подальше, но я не из их числа. Или взять американский РЕВОЛЬВЕР Битлов. За доллар купил. Да, местами щёлкает, но радости звучанием доставляет больше чем антроповская поделка в состоянии mint
Нужно натренировать слух на неконтакт иглы с одной из звуковых дорожек. Этот навык вам пригодится и заменит массу приборов. Реальный правильный антискейтинг вы тогда можете отрегулировать прямо по ходу прослушивания. Дело в том что разные жанры музыки потребуют несколько отличной регулировки. Это всегда компромисс. То же вы услышите если игла износилась, или пострадала.
У меня с 1992 года первый американский (Коламбия) пресс флойдовской Стены до сих пор звучит прилично - не смотря на то, что в 90-е я его нехило так поюзал, и даже друзьям щедро давал попользоваться, и они его крутили у себя на каких-то неимоверно жутких советских проигрывателях третьего класса. Нет, по-прежнему звучит хорошо: не трещит и не скачет, аж удивительно. А насчёт срока использования - действительно, одну и ту же пластинку не будешь гонять регулярно: хорошо если раз в год послушаешь в охотку. В остальные разы, уж если приспичит, можно и с телефона в цифровом виде тот же самый альбом прогнать. Чаще всего пластинку просто достаёшь с полки, в руках покрутишь-повертишь, улыбнёшься-порадуешься, да и назад поставишь)))
Валерий, спасибо! Очень полезные советы. От себя хочу добавить, что некоторые производители пластинок кладут их на заводе в конверты, выполненные из толстого прозрачного ПВХ (в основном это пикчеры, а также некоторые коробочные издания). Так вот - достаточно быстро материал такого конверта может вступить в химическую реакцию с материалом, из которого изготовлен диск. Внешне это выглядит следующим образом: поверхность пластинки перестаёт быть глянцевой, а в особо запущенных случаях покрывается белыми пятнами. Такой винил сильно и неравномерно шумит из-за разрушения поверхностного слоя. Поэтому если Вы купили пластинку, упакованную в конверт из толстого прозрачного ПВХ - от греха подальше помойте её и переложите в обычный антистатический пакетик. P.S. Яркий пример массовой порчи тиража пластинок - ошибка компании Sony BMG, упаковавшей диски альбома Nostradamus группы Judas Priest в конверты из химически агрессивного ПВХ. Есть и другие примеры.
Не знаю, в советские времена пластинки были просто носителем звука, просто слушали музыку на пластинках. У меня сохранились 60 х, 70 х, 80х годов. Я их до сих пор слушаю и мне нравятся, да где-то шуршат, где-то щелкуют, но все равно прикольно. Лучше чем по интернету слушать.
Валерон, всё это чепуха. Всё дело в неадекватности цен на пластинки, вертушки, головки и пр. компоненты. Это развод лохов на бабки. Пластинка по три рубля и головки по стольнику и меня вообще не будет волновать вопрос сколько это все прослужит!
и это при 2 летнем гарантийном сроке. Сейчас даже не знаю. Видимо месяцы. А срок службы для пластинок нигде не устанавливался. Думаю, скоро появится мода на собственные записывающие станочки и каждый может писать на металл с огромными сроками хранения.
все очень сильно зависит от прижима иглы, от качества тонарма. И вот я что нарыл: состояние ss (still sealed) - запечатанная. состояние m - mint - проигранная 2-3 раза. nm - near mint - проигранная от 3 до 30-40 раз, появляется незначительный поверхностный шорох, появляются незначительные потертости от конверта. ex (excellent) - прослушка более 40 раз, появляется отчетливый шорох, потрескивание, мелкий песочек. vg (very good) - негромкие щелчки, возможны эпизодические перескоки ( трамплины), песочек средней слышимости. по факту из состояния ex до состояния vg пластинка может переходить долго. по некоторым испытаниям этот параметр на значении 2000 прослушиваний. Но опять таки, если держать прижим иглы на профессиональном уровне и вытаскивать пыль из дорожек тонкими кистями, то все будет прекрасно.
Всех приветствую!почитал чат,смешно мне за людей! Во первых Валерию уважение уже за то,что в таком возрасте человек и пластинки коллекционирует,и разбирается в них,как в хорошем вине!далее,то,о чём он рассказывает,это чисто рекомендательный материал!если кто то считает себя много умнее,это его право,как,что,и на чём слушать,и слушать ли вообще!человек тратит своё время записывая видеоматериал для нас с вами!!!кому не интересно,проходим мимо!а вот,то,что у всех разные возможности для преобретения пластинок,проигрывателя,и т.д.это да!сам бы прикупил бы что нибудь посерьёзнее,но финансы не разрешают!поэтому technics sl1600 моё всё!мп3-это хорошо для фона на посиделках с друзьями.пластинка,это для себя любимого,для души,посидеть,отдохнуть,можно с бокалом вина!давайте уважать труд Валерия,и уважать себя,и других!всем приятной музыки!
Вообще увлечение виниловым и вообще "ламповым" звуком - это что-то из разряда хобби. Т.е. увлечение, не требущее объяснения. Зачем человеку коллекционировать марки или пробки от винных бутылок или редкие экземпляры книг, которые и читать-то нельзя? Всё описанное выше мне непонятно. Но мне на данный момент 36 лет и примерно 30 из них я с переменным успехом слушаю пластинки. Кто-то понимает, кто-то нет. Я ни разу не аудиофил - у меня Вега ЭП120, которая сделана за год до меня. Кроме замененных конденсаторов и лампочки в фоторезисторе ничего не делалось. Хотя, естественно, только глухой и совсем удолбанный любитель "лампы" будет "топить", что звук на пластинках лучше. На отличной акустике он хуже и заметно.
@@michaelkedens1999Я тоже не аудиофил. Меломан с неким достатком.Когда покупал виниловый сетап, то больше всего полагался на ностальгию,нежели на кардинальный скачок после CD.Но, когда всё было доведено до оптимума (не без ошибок) я включил и просто офигел от результата! Оно стоило денег и времени и усилий! Имею: DUAL CS-618Q (Ortofon 2M Black)+ Pro-Ject Phono Box DS2 + Yamaha A-S701 + Canton Ergo 690 DC. Звук-бомба!
Хранение в вертикальном положении не всегда обеспечивает хорошую сохранность грампластинок, это скорее теоретически. Коробление или изменение геометрии пластинки на современном уровне уже не столь критично. ЭПУ, которые спроектированы под щядящие режимы проигрывания ПРАКТИЧЕСКИ не изнашивают диск. Да, с них сложнее снять вкусный полноценный звук, они требуют очень тщательной наладки и ухода, но вы в десятки раз увеличиваете ресурс граммофонной записи. если на средненьком проигрывателе вы слушаете полноценную музыку 30 раз, то на таком это будет от 600 до тысяч проигрываний. И ещё один феномен - чем выше качество воспроизведённого сигнала, тем полнее эффект насыщения звуковым и образами, что ещё раз говорит о значении, ценности, качества аппаратуры. Работайте с головками максимальной гибкости и с малой прижимной силой, и качственными кристаллами. Чувствительность и следящая способность тонарма компенсирует вам излишний износ звуковой дорожки без потери динамики. Современный минимум прижимной силы как и 30 лет назад ограничивается 0,8 гр. 1, 2- 1,7 гр технически доступный режим ПС без потерь в качестве звука. Хотите больше музыки - замените литцендрат на современный, позаботьтесь о качестве корректора и проводов, приведите в порядок механику, и ощущение чуда аналоговой музыки опять вернётся. Но опасайтесь перфекционизма, чем выше качество звучания, тем больше ляпов режиссёров и работников студии вы обнаружите. Выползут сшивки, упущения звукооператора и многосессионность записи материала. Будьте к этому готовы и не разлюбите музыку. Молодёжи я бы посоветовал штурмовать монблан в трёх направлениях - научиться полноценно писать большие хоры (не гигантские, а большие) виолончельную камерную музыку, и выступления музыкально танцевальных коллективов вживую и не пытаться записывать полноценно органную и музыку с живыми эффектами Лэсли. В пределах современных стандартов записи это невозможно.
В лежачем, горизонтальном положении пластинки деформируются а качество звука теряется, а в стоящем, вертикальном положении не деформируются и качество звука не теряется
По поводу качества винила была у меня одна интересная история.Занимался я этим делом очень давно, еще с 70-х, и вот один раз достался мне диск Pink Floyd "Animals", 1977 года. Было это летом 1978 года. Уж не помню, на что я его выменял, но точно помню, что это было английское издание, и, скорее всего - первое. Визуально пластинка была в идеальнейшем состоянии (конверт, винил, ни царапинки, "зеркало", одним словом). Человек сказал, что "распечатали и слушали один раз". В общем принес я его домой, поставил на вертушку и при прослушивании выяснилось, что на одной (!) из сторон все высокие частоты напрочь срезаны. То есть их попросту не было!. А вторая сторона (что удивительно) - идеальная, без малейших замечаний. Найти того случайного человека, узнать причины и высказать претензии по качеству я тогда не смог, время было другое - ни интернета, ни "сообществ", даже телефоны в квартирах не у всех были. И вот для меня на долгие годы осталась загадкой причина этого дефекта. Возможен ли заводской брак? Вот Вы, Valeron, сталкивались когда нибудь с подобной фигней при прослушке внешне идеальных дисков, тем более когда речь идет о первых прессах? Попадались ли Вам бракованные подобным образом пластинки, и отнюдь не пиратские, или еще какие - "левые" непонятных лейблов?. Либо причина была все таки в неправильной эксплуатации прежним владельцем (бракованная игла например), но это тоже не понятно, поскольку пострадала только одна из двух сторон. Да и диск новый был - с момента выпуска едва ли год прошел, как можно было "убить" только одну из сторон за такое время? Да и заезженная пластинка просто звучит хреново, но частоты-то там должны сохраняться. В общем валялся у меня этот диск лет 10, потом я его просто отдал кому-то за ненадобностью, предупредив естественно о наличии брака.
У меня в коллекции есть пластинка 1969 года, первопресс Mama Cass Elliott "Make your own kind of music", и ее слушали до меня. Стало быть на данный момент ей 53 года и ничего, как новая.
Не могли бы Вы снять видео про замену/установку картриджей и иголок? И можете оставить ссылочки где купить антистатические конверты для пластинок и конвертов. Спасибо!
Валерий, не стоит распространять заблуждения. Можно уменьшать прижим до тех пор пока синусоида с двух каналов отыгрывается без проблем на тестовых пластинках. Слабый прижим не испортит пласт, просто игла с большой долей вероятности будет прижиматься не равномерно и в одном из каналов будут слышны искажения. А вот прижать чуть больше на 0.5 грамма тоже не проблема для обычных игл. Конечно всякие экзотические заточки с малой поверхностью контакта будут более чувствительны к силе прижима, но там и все остальные компоненты нужны соответственно другого уровня.
Оптимист, однако. Сотни прослушиваний... ГОСТ 5289-94 : ухудшение сигнал/шум после 50 прослушиваний - не более 2 дБ. Есть сведения по импортным пластинкам? Кстати в ГОСТ есть методика измерений. Хорошо бы: те кто говорит, что японские лучше взяли и проверили.
Слушайте как нравиться,жизнь она не 350 лет))))....советует пацан правильно....и помните, пластинка радует вас,при вашей жизни.!...Потом она будет радовать кого-то.Пользуйтесь на 100%...
Интересное видео. Спасибо! Хотя большая часть информации мне известна. Что бы не пилить свой винил, я его перегнал в файлы в формате DSD, для повседневного, фонового так сказать прослушивания. Непосредственно винил ставлю именно для внимательного прослушивания. Винил 70-х был пластичным и гибким, потому как толщина винила между сторонами была небольшая. И у меня проблемы с 180 граммовым винилом, накапливает статику, дома много пыли и когда достаёшь, пыль в воздухе сразу садится на неё, приходится проходить карбоновой щёткой и сразу закрывать крышку.
Помню выдержку из справочника, которым пользовался в детстве. Ресурс винилового диска без потери качества - около 100 проигрываний, что в общем подтверждается автором темы
Сумасшествие? Можно подписаться на Tidal. С помощью Tidal Gui скачивать песни и сохранять их на ноутбуке с SSD и оттуда через Usb-spdif конвертер Audio GD Di-20He передавать файлы в ЦАП. Намного дешевле винила и никакого геморроя с износом винила.
да,хотелось бы увидеть подробный процесс оццыфровки-што куда подсоединять,выставлять уровни,битность,дескретизацию,хотя бы на примере одной песни или кусочка,через какую прогу все это гнать и как.ну и потом как резать и озаглавливать песни.пробовал на примере аудасити как в ютубе,не получается.
Через прогу лучше не гнать, через комп понятно тоже. Лучше всего писать впрямую на cd-r recorder, были такие зверьки для записи болванок. Там и болванки специальные, не копьютерные, а cd-r audio. Так же можно хоть хорошим проводом подключить эти рекордер, что даёт очень хороший эффект. Все рипы, сделанные на компах и прогами, которые я слышал, были хуже, чем те, которые записаны без использования компа.
У нас пластинки живут более 30 - 40 лет. Конверты почти что как раньше и шума почти не слышно 🙂👍🏻 15 лет назад радиолу с пластинками отдали родственникам (на сохранение). Недавно был у них в гостях, всё также в отличном состоянии 🙂
Самые ранние пластинки 1975-76 г.г. В замечательном состоянии. Прекратил покупать в конце 90-х, т.к. появился CD-player. В коллекции около 200 шт. Каждую пластинку слушаю 1-2 раза в год. В проигрывателе за 30 лет иглу не менял, пластинки не мыл, перед каждым прослушиванем произвожу очистку бархатной щёточкой, насаживаемой на шпиндель. Входила в комплект к ЭПУ.
А у меня возник вопрос по поводу настройки веса на иглу. У меня советский проигрыватель Сириус РЭ 226. Естественно я покупал к нему новую иглу взамен вытекшей ГЗП 305. Так вот в описании к этой игле указано, что рабочий диапазон для нее 4-6 гр. Получается что вес тонарма нужно настроить на 5гр. верно? Пробовал делать 2гр. как рекомендуют во многих видео, но тогда игла постоянно прыгает (заедает) на многих новых пластинках.
В наше время? Не вижу смысла от магнитных лент. Старые, осыпавшиеся ленты, которые еще и не найдешь. За хорошую ленту высокго класса отвалишь хорошие деньги. Оно надо? уОцифровка единственный путь.
Как будто, лента не изнашивается? Там слой спиливается и размагничивание постепенное, шумы вносятся... На виниле песочек. На ленте снижение уровня и шипение.
@@Panso92 Не скажите. Неигранную ленту BASF можно взять за 1к/катушка по 50 минут с каждой стороны. Не сыпется, не размагничивается. Другой вопрос - что аппарат должен быть достаточно высокого класса, с бережным отношением к ленте, в идеале - трёхмоторник (Типа Олимп 005). Тогда лента - практически вечна, при правильном хранении. У меня проигрыватель Электроника 012 и магнитофон Олимп 005. Делаю так: Попалась в руки хорошая пластинка (например, одолжил у друзей послушать) - переписал на ленту. Со своими пластинками - поступаю так же. Но вот что заметил - последнее время чаще слушаю магнитофон...Проще, удобнее, протирать ничего не надо (ну может раз за 15-20 полных прокатов катушки, да и то - больше по привычке после советских лент), переворачивать не надо...А винил - по особо "торжественным" случаям запускаю)
@@ЕвгенийБлатнер-у4в так поступали в далекие 70-80 е годы, потом приехали CD и уже казалось НЕТ ВОЗВРАТА ( или аудиофильского разврата) , а нет даешь возвращение через 40 лет 😁
не хочу совершенно и не буду рекламировать дятла, но ют мне предложил недавно ролик, где проигрывают пластинку на китайском "чумоданчике с динамиками" с пьезокерамической головкой, много -много раз, и потом в комментариях другие дятлы пишут "да-да, нет ему сносу". и не сразу то и разберёшься, в чем там подвох.
Еще надо учесть, что с возрастом диапазон слуха сужается, особенно вч, то с годами уже не будет требоваться таких требований к качеству звучания. Я старый меломан, музыкант и как я не берёг слух, всё равно 20-20 000 не сберег. 12 000 предел. И еще, при наличии многих сотен дисков, бывает годами не слушаешь некоторые пластинки.
Александр Неизвестный 20-20 слуха не бывает. Это я вам ответственно заявляю. Тонкий, острый слух молодёжи обрывается на 16-18 кГц, если вы не форсируете усиление в десятки раз. А уж в музыкальных сигналах это (от16 до18,5) встречатеся в компьютерной музыке, и вы навряд ли будете это слушать. Это звук порвавшегося шланга компрессора)), причём вблизи.. Спектр музыкальных звуков розовый, причём выше 8-9 кГц теряется содержательность сигнала и мы там ловим исчезающие гармоники, которые даже в воздуухе теряются при правильной установке микрофонов. Человеческое ухо способно улавливать присутствие сигналов, даже крики летучих мышей, но навряд-ли это собственно их крики, а скорее унтергармоники. Всё это теряется (маскируется) как немой дорожке грамзаписи, так и в шипении мастер ленты студийных аппаратов. Должна ли АС воспроизводить эти сигналы? Скорее да, чем нет, но при условии, если нету всплесков и идёт гладкая ниспадающая АЧХ. У кого есть колонки с супертвиттерами легко могут убедиться, что потеря сигналов этих частот в одном из каналов не ухудшает качества звучания в звуковой картине. Есть императивная полоса звуковых сигналов, где требования должны быть строгими и качество передачи максимально высоким, тогда все слушатели оценят звучание как подробное, информативное и очень высокое - аналитичное. а есть дополнение к этому диапазону, с которым надо быть очень аккуратным, ибо между порогом обнаружения и раздражающим сигналом там очень небольшой динамический зазор. Опытные звуковики (режиссёры, проектировщики аппаратуры) здесь и работают. Звучание очень трудно улучшается, и его очень легко запороть попытками улучшения, особенно в области ВЧ. Это знают владельцы ленточных излучателей.
Будет ли видео о виниловых проигрывателях (в разных ценовых категориях)? Или сравнение моделей: допустим какого-то новодельного проигрывателя (типа ProJect Debut Carbon) и винтажного, допустим какой-то Denon или Technics.
S V, а вы не автор одной из виниломоек случаем? По проигрывателям видео будут обязательно. На данный момент в наличии три проигрывателя + могу еще рассказать о двух, что были ранее
У меня вопрос о деградации звука после многочисленных проигрываний пластинки. Не происходит ли уменьшение гармоник проявляющееся в меньшей сочности звука. Амплитуды гармоник во много раз меньше чем амплитуда главного тона, даже в десятки и стони раз. Ведь именно эти самые маленькие изгибы соответствующие гармоникам должны утрачиваться в результате полировки при трении иглы о стенки канавки. Я не знаток винила, поэтому обращаюсь с таким вопросом.
я вообще наиболее любимых исполнителей всяческие редкие мелкосерийные прессы тиражом скажем100-200шт покупаю сразу в двойном экземпляре - одна силд чисто в коллекцию, вторую слушать)))
В каком-то советском журнале (ЮТ или Наука и жизнь) описывался то ли американский то ли английский аппарат, который воспроизводил обычные винилы бесконтактно при помощи лазера (это что-то напоминает :) ). Но пластинка должна быть очень тщательно очищена от пыли и находилась в плеере герметично закрытой, то есть одна вертушка - одна пластинка. Таким образом плпстинка доолжна была выдержать какое-то невероятное количество прослушиваний! :).
Пластинку надо мыть тогда когда ты достал и видишь что к ней прилипает волоски, пыль. Это статика. С этим надо бороться. Только мыть. Грязь не так страшна как статика.
Доброго времени суток, скажите есть ли у вас видео про советский винил, а конкретно интересует отличие в звуке, от американских, английских. Срок службы по сравнению и иностранными, и т.д.
У меня в основном мелодийные пласты.Первому исполнилось 32 года.В начале крутил на "Урале 112" с небольшой доработкой штатной головы.Затем,в 1990-м появилась "Вега-109". Которая жива и по ныне.Вот только иглы,унитровские,все износились.В продаже "MF-101" нет.Может кто подскажет какую голову для "Веги" взять?
Здравствуйте и спасибо за видео. Все понятно и доходчиво. С прижимом если есть весы все будет точно. А что Вы скажете по установке азимута и overhang ? Азимут выставляю по шаблону установленному на диск вертушки. Установка естественно на глаз. Т.е. теоретически возможна небольшая ошибка от вертикали. Как это будет влиять на звучание? По overhang еще интереснее получается - даже при сдвиге картриджа в шелле назад до конца величина overhang больше рекомендуемой на несколько мм. По шаблону Баерволда ( на 66 и 121 мм) картридж становится почти корректно. Есть рекомендации расстачивать шелл чтобы все подогнать идеально. А как Вы думаете - есть ли в этом смысл или минимальные отклонения от установочных размеров допустимы и не будут заметно влиять на качество воспроизведения? Не хочется доводить все до абсурда . Спасибо.
overhang надо выставлять исходя из инструкции к тонарму, вертушке. Шеллы неродные если, то погрешность может быть, факт. Тут подбирать шелл надо или все же найти родной
отклонения будут слышны, но зависит это на слух от картриджа и его заточки. Сферы, эллипсы хуже относятся к погрешностям, сложные заточки терпят погрешности куда лучше
Как-то нашёл пластинки, которые я нещадно крутил в детстве по неск раз в день на электрофоне "молодёжный", в середине 80-х. Арабески, Челентано, Леонтьев, и т. д. Для интересу не пожалел Про-джект с Ортофоном. Они играли без искажений и особого песка!!! Вывод. Если руки из жопы, то умертвишь пластинку с первого прослушивания на любом супер-пупер дорогущем вертаке. И никакие антискатинги не помогут.
я недавно читал что антискейтинг нужен только изогнутым и эс образным тонармам, а прямым не нужен, что там нет этой скатывающей силы. это так? или я что-то не так понял?
Приветствую, нет, это не так. Антискейтинг не нужен только тем, у кого его попросту нет, это пластиковые балалайки вовсе без настроек тонарма и иглы типа ION. Это если с юмором, а если без, то любой картридж стремится к шпинделю при воспроизведению, следовательно нужна сила, препятствующая этому стремлению
@@ValeronsVinylChannelVVC большое спасибо за ответ. у меня NAD C558 там винтовой механизм антискейтинга со шкалой по которой двигается пенёк показывая значение. но я так и не понял эффекта. даже если в ноль стоит то играют чисто оба канала (про то что звукари 60-70 всё запихивают в левый и не знают что делать с правым каналом отдельный разговор). видимо чтобы правильно выставить значение нужно будет купить тестовый диск. а вот традиционное значение (прижимная 2 значит ставь 2 антискейтинга) мне не нравится, слышу что-то не то в левом канале((
лучше не традициям следовать, а инструкциям картриджа ;) ну и конечно на слух. Самая большая ошибка - настраивать антискейтинг по зеркальной поверхности винила. Вот по тестовому диску уже куда правильнее
Ёмко и в то же время подробно. Спасибо. Есть вопрос. По Вашему опыту похожи ли канадские пластинки по сохранности на американские? (Имею в виду 70е-80е года)
Валерий, спасибо за видео! Такой вопрос: я правильно понимаю, что треск, когда ставишь пластинку появляется только из-за некачественной пластинки? или из-за плохого сет-апа тоже? Планирую купить пластинку, окторой 39 лет, но она всё это время была запечатанной и неигранной. Как думаете, будет трещать или нет?
Здравствуйте. Посоветуйте мне. На днях приобрёл Philips fp 146 ( без документов) можно на этот проигрыватель ставить какой либо картридж? Менять иглу? (проигрыватель тангенциальный)
Если у меня на проигрывателе проджект с иглой ortofon 2m red стоит прижимная сила 1,5, но в инструкции написана рекомендованная прижим. сила 1,8. Это плохо? Надо ли менять? В инструкции не была написана приж. сила от и до. После видео стало страшно за свои пластинки
Чтобы иглой запилить винил - ну я не знаю что надо делать)) или прижимную силу грамм 10 выставить или швейную иглу поставить 😆 Можно сделать простой эксперимент - взять гладкую пластинку, настроить анти-скейтинг и гонять по кругу одно и тоже место. Я более чем уверен, что ни следа не останется даже через неделю.
Валера привет! Ты сам какие головы предпочитаешь, ММ или МС. По твоему мнению на каком из этих типов голов соответственно одинаковой ценовой категории будет более качественный звук?
Приветствую! Я предпочитаю MC головы, на мой взгляд они лучше играют за свои деньги. Но тут дело вкуса, надо перед покупкой обязательно слушать и то и то, у MM есть свои особенности в звуке, которые многим нравятся
весы не нужны всем(а лишь только избранным)! если у тебя вертак приличный и головка по формфактору как родная - все будет как положено. например, прожект апгрейдится легко в пределах линейники: om 5e меняется на om 10. все настраивается и без весов.
Не по теме. Есть в продаже Pioneer pl 1250s, недорого. Есть смысл менять Aria 102 на него? Не очень хочется купить одинаковое, да ещё тратиться на доп. трансформатор для 100В.
@@ValeronsVinylChannelVVC у меня на Арии стоит Audio Technica AT95E. Я понимаю, что играет то именно он. Обороты не плавают, автостоп работает. Наверное подожду пока. Фонокорректор самодельный взял вот такой www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/fonokorrektor_dlya_mm_zvukosnimateley_991678762?
Ну у меня мой проигрыватель "Crosley" в виде чемодана пока ещё слава богу не одну пластинку не испортил, да и прижимистая сила какая нужно, как то раз я треснул по столу кулаком и иголка не отъехала😊, всё отлично и с качеством воспроизведения, ну потому и стоит 7212 р., я ещё ему колонки со встроенным усилителем подключил, и качество воспроизведение ещё круче стало хотя без подключение колонок он тоже отлично пел, ну с колонками со встроенным усилителем которые я подключил ещё круче поёт 😊💣👍🏻
Само по себе понятие «служит” довольно условное. Пластинка это ж не лампочка которая перестаёт светить. Пластинка будет играть пока она целая. Есть пластинки которым 50 лет и более. Если речь о качестве звука после длительного проигрывания так приемлемое звучание у каждого своё. Одному нужен идеальный звук а пластику с треском и шипением он выкидывает. Другой будет играть и такую потому что это редкая коллекционная пластика. К тому же сам по себе возраст не показатель длительного пользования. Одну могли слушать каждый день 50 лат другая 50 лет лежала на чердаке никому не нужная.
Нашёл несколько пластинок 70х годов, они были заброшены как попало. И в результате изогнулись, на диске при вращении смотрятся как восьмерка на велосипеде, хотя состояние дорожек отличное их почти не слушали. Вопроса два: 1) можно ли такие пластинки слушать? да искажения наверное есть но неискушенное ухо их не заметит. 2) Можно ли их как то выпрямить?
Валерий спасибо за ваши рассказы и советы. У меня такой вопрос, может уже каких то видео об этом говорилось, вопрос по неровностям пластинок. Вот недавно купил пластинку а картридж с иглой на ней как лыжник на трассе слалома. Так какая скажем неровность пластинки допускается а с какой идти менять.
Блин!.. А-а-а-а!.. А я на своём Music Hall с головкой Audiо (в 2012 за 12 000 покупал) слушаю и Organisation Tone Float и Dr.Z и Kraftwerk на сверле... Да, нужна хорошая аппаратура. А как антискейтинг правильно настроить? Вес у меня 1.5 грамм - хоть так я забочусь о сохранности винила.
Спасибо большое! Я просто ставил больше (4 например) когда пластинка царапанная, и дорожки перескакивают...Этим самым я надеялся, что игра будет тормозить перескоки! :) :) :)
"Оцифровка звучит ЛУЧШЕ чем хай-рез какой нибудь". Это не совсем верно. Лучше она не будет звучать по-любому, но вот, ПО-ДРУГОМУ - то да; именно по-другому, и возможно этот другой звук вам будет нравиться больше. Но, чтобы он понравился больше нужно очень качественно рипануть/оцифровать/записать (на носитель). А это с кандачка сделать классно неполучится; тут нужна аппаратура/квалификация/опыт. И ещё один момент. Лучше не слушать одну пластинку повторно в тот же день - проживет гораздо дольше(!)
Информация конечно полезная! но ее так много!! .... винилови'й передоз.... радиво все же безопасней слушать: и пластинки не изнашиваются, и дешевше,- почти даром.
Привет. Достался проигрыватель Вега 106,и немного советского винила Мне сейчас едет новый катридж,стоит ли слушать не сильно убитые пластинки на этой иле ? P.s. Все пластинки,которые у меня есть издают шум при проигрывание,потому-что сильно заигранные,но уже все переслушал. Едут новые,и вот думаю,стоит ли сейчас их слушать
Привет. Спасибо за интересные видосы узнал многое. У меня вопрос, на сайте discogs.com как узнать что vinyl новый? Не могу найти где пишется, не так как на амазоне. Заранее спасибо
Кароч, хотел узнать срок службы пластинки, начал слушать и понял, что инфа для аудиофилов, а не для простых любителей качественного и хорошего звука........ Ничего не понял и для себя решил, если гвоздём по ней не водить, овощи не резать и о стену не бросать, тогда, лет через 10, можно помыть и слушать дальше 😉
В такой ситуации нужно по ходу видео, когда автор использует непонятные вам термины (антискейтинг, тонарм и т.п.) ставить видос на паузу и идти прояснять значения этих терминов. Что они значат? На какую функцию проигрывателя указывают. И тогда будет всё понятно. У этого же автора на канале есть видео, где все эти термины раскрываются и поясняются подробно и наглядно.
Точно! 🤪
Dobre :)
И сальными пальцами не ляпать !
Очень четко и по делу! И главное бережно и нежно относиться к винилу
Особенно нежно. Целовать, стихи читать и цветы дарить.
absolute !!!
Михаил Шкирман
и правилна.... оченя нежна.. поставить пластинку подальше у шкапчик руками не трогать и ваще закрыть на замок.....
Михаил Шкирман. Будте осторожни'!!! - меломания заразна, особенно для лиц библейской национальности.
@@АнтонНечехов-л1п Антонин, ты чё под впечатлением популярной темы о Короновирусе?!
Спасибо за полезную информацию! Процветания каналу!!!
большое спасибо!
Правильный совет в финале. Спасибо!
Из моего опыта могу сказать, что американские пластинки 60-90 годов - просто чудо и по звуку и по долгожительству. Есть например у меня альбом Alice Cooper School's Out. Попал он ко мне весьма не свежим визуально. Было видно что его пилили нещадно. Да и альбом издан без внутреннего конверта. Обложка представляет собой парту, которая раскладывается. В общем пластинка в свободном полете подвержена была всяческим повреждениям. Даже царапины видно. Зато звучит на твёрдую четвёрку. Есть песочек, есть небольшие щелчки на сильно поцарапанных местах, но при этом, ничего не прыгает и звучит отлично. Конечно, обладатели дорогущих картриджей держатся от таких пластинок подальше, но я не из их числа.
Или взять американский РЕВОЛЬВЕР Битлов. За доллар купил. Да, местами щёлкает, но радости звучанием доставляет больше чем антроповская поделка в состоянии mint
Спасибо брат Валерон, всё по делу!
и Вам спасибо за отзыв!
Он Валерий!😮
Нужно натренировать слух на неконтакт иглы с одной из звуковых дорожек. Этот навык вам пригодится и заменит массу приборов. Реальный правильный антискейтинг вы тогда можете отрегулировать прямо по ходу прослушивания. Дело в том что разные жанры музыки потребуют несколько отличной регулировки. Это всегда компромисс. То же вы услышите если игла износилась, или пострадала.
У меня с 1992 года первый американский (Коламбия) пресс флойдовской Стены до сих пор звучит прилично - не смотря на то, что в 90-е я его нехило так поюзал, и даже друзьям щедро давал попользоваться, и они его крутили у себя на каких-то неимоверно жутких советских проигрывателях третьего класса. Нет, по-прежнему звучит хорошо: не трещит и не скачет, аж удивительно.
А насчёт срока использования - действительно, одну и ту же пластинку не будешь гонять регулярно: хорошо если раз в год послушаешь в охотку. В остальные разы, уж если приспичит, можно и с телефона в цифровом виде тот же самый альбом прогнать. Чаще всего пластинку просто достаёшь с полки, в руках покрутишь-повертишь, улыбнёшься-порадуешься, да и назад поставишь)))
тонко замечено про достанешь, покрутишь, порадуешься =) сам такой же
@@smokkolesov9029 Это называется коллекционирование.
@@smokkolesov9029 мАя прелееесть ))
Кто как. Я покупаю, чтобы прежде всего слушать
@@Irbismax все покупают, чтобы слушать. Но потом либо надоедает слушать слишком часто, либо уже становится жалко носитель
полезная инфа. послушав , окончательно понял , что мне лучше СД
вот это правильно.
Это надо в школе преподавать на самом деле :)
Валерий, спасибо! Очень полезные советы. От себя хочу добавить, что некоторые производители пластинок кладут их на заводе в конверты, выполненные из толстого прозрачного ПВХ (в основном это пикчеры, а также некоторые коробочные издания). Так вот - достаточно быстро материал такого конверта может вступить в химическую реакцию с материалом, из которого изготовлен диск. Внешне это выглядит следующим образом: поверхность пластинки перестаёт быть глянцевой, а в особо запущенных случаях покрывается белыми пятнами. Такой винил сильно и неравномерно шумит из-за разрушения поверхностного слоя. Поэтому если Вы купили пластинку, упакованную в конверт из толстого прозрачного ПВХ - от греха подальше помойте её и переложите в обычный антистатический пакетик. P.S. Яркий пример массовой порчи тиража пластинок - ошибка компании Sony BMG, упаковавшей диски альбома Nostradamus группы Judas Priest в конверты из химически агрессивного ПВХ. Есть и другие примеры.
У меня лет сорок некоторые диски в таких конвертах лежат. Без белых пятен и глянцевые. Видимо, это когда-то какая-то партия где-то была.
это очень специфическая и редкая проблема, но такое есть.
Не знаю, в советские времена пластинки были просто носителем звука, просто слушали музыку на пластинках. У меня сохранились 60 х, 70 х, 80х годов. Я их до сих пор слушаю и мне нравятся, да где-то шуршат, где-то щелкуют, но все равно прикольно. Лучше чем по интернету слушать.
Лучший канал по винилу!
Большое спасибо
Крутой канал, спасибо!
Валерон, всё это чепуха. Всё дело в неадекватности цен на пластинки, вертушки, головки и пр. компоненты. Это развод лохов на бабки. Пластинка по три рубля и головки по стольнику и меня вообще не будет волновать вопрос сколько это все прослужит!
если бережно относиться то на наш век хватит...и другим достанется..
и это при 2 летнем гарантийном сроке. Сейчас даже не знаю. Видимо месяцы. А срок службы для пластинок нигде не устанавливался. Думаю, скоро появится мода на собственные записывающие станочки и каждый может писать на металл с огромными сроками хранения.
@@ГригорийМищенко-ф6п ...да и это было в самом начале 20 века{ правда,были восковые валики}.
Филофонист-меломан,Саратовец 🎩🎤🎻🎺🎷
все очень сильно зависит от прижима иглы, от качества тонарма. И вот я что нарыл: состояние ss (still sealed) - запечатанная. состояние m - mint - проигранная 2-3 раза. nm - near mint - проигранная от 3 до 30-40 раз, появляется незначительный поверхностный шорох, появляются незначительные потертости от конверта. ex (excellent) - прослушка более 40 раз, появляется отчетливый шорох, потрескивание, мелкий песочек. vg (very good) - негромкие щелчки, возможны эпизодические перескоки ( трамплины), песочек средней слышимости. по факту из состояния ex до состояния vg пластинка может переходить долго. по некоторым испытаниям этот параметр на значении 2000 прослушиваний. Но опять таки, если держать прижим иглы на профессиональном уровне и вытаскивать пыль из дорожек тонкими кистями, то все будет прекрасно.
Всех приветствую!почитал чат,смешно мне за людей!
Во первых Валерию уважение уже за то,что в таком возрасте человек и пластинки коллекционирует,и разбирается в них,как в хорошем вине!далее,то,о чём он рассказывает,это чисто рекомендательный материал!если кто то считает себя много умнее,это его право,как,что,и на чём слушать,и слушать ли вообще!человек тратит своё время записывая видеоматериал для нас с вами!!!кому не интересно,проходим мимо!а вот,то,что у всех разные возможности для преобретения пластинок,проигрывателя,и т.д.это да!сам бы прикупил бы что нибудь посерьёзнее,но финансы не разрешают!поэтому technics sl1600 моё всё!мп3-это хорошо для фона на посиделках с друзьями.пластинка,это для себя любимого,для души,посидеть,отдохнуть,можно с бокалом вина!давайте уважать труд Валерия,и уважать себя,и других!всем приятной музыки!
спасибо за комментарий ;)
@@ValeronsVinylChannelVVC пишу как думаю!
Вообще увлечение виниловым и вообще "ламповым" звуком - это что-то из разряда хобби. Т.е. увлечение, не требущее объяснения. Зачем человеку коллекционировать марки или пробки от винных бутылок или редкие экземпляры книг, которые и читать-то нельзя? Всё описанное выше мне непонятно. Но мне на данный момент 36 лет и примерно 30 из них я с переменным успехом слушаю пластинки. Кто-то понимает, кто-то нет. Я ни разу не аудиофил - у меня Вега ЭП120, которая сделана за год до меня. Кроме замененных конденсаторов и лампочки в фоторезисторе ничего не делалось.
Хотя, естественно, только глухой и совсем удолбанный любитель "лампы" будет "топить", что звук на пластинках лучше. На отличной акустике он хуже и заметно.
В точку сказано!
@@michaelkedens1999Я тоже не аудиофил. Меломан с неким достатком.Когда покупал виниловый сетап, то больше всего полагался на ностальгию,нежели на кардинальный скачок после CD.Но, когда всё было доведено до оптимума (не без ошибок) я включил и просто офигел от результата! Оно стоило денег и времени и усилий! Имею: DUAL CS-618Q (Ortofon 2M Black)+ Pro-Ject Phono Box DS2 + Yamaha A-S701 + Canton Ergo 690 DC. Звук-бомба!
Как всегда, чётко и по делу. Спасибо! Правда на Ария 102 настроек раз-два и обчелся. Надеюсь весы спасут.
Весы спасут, они нужны обязательно если у вас не один картридж, да и стоят они не дороже новодельной пластинки.
Хранение в вертикальном положении не всегда обеспечивает хорошую сохранность грампластинок, это скорее теоретически. Коробление или изменение геометрии пластинки на современном уровне уже не столь критично. ЭПУ, которые спроектированы под щядящие режимы проигрывания ПРАКТИЧЕСКИ не изнашивают диск. Да, с них сложнее снять вкусный полноценный звук, они требуют очень тщательной наладки и ухода, но вы в десятки раз увеличиваете ресурс граммофонной записи. если на средненьком проигрывателе вы слушаете полноценную музыку 30 раз, то на таком это будет от 600 до тысяч проигрываний. И ещё один феномен - чем выше качество воспроизведённого сигнала, тем полнее эффект насыщения звуковым и образами, что ещё раз говорит о значении, ценности, качества аппаратуры. Работайте с головками максимальной гибкости и с малой прижимной силой, и качственными кристаллами. Чувствительность и следящая способность тонарма компенсирует вам излишний износ звуковой дорожки без потери динамики. Современный минимум прижимной силы как и 30 лет назад ограничивается 0,8 гр. 1, 2- 1,7 гр технически доступный режим ПС без потерь в качестве звука.
Хотите больше музыки - замените литцендрат на современный, позаботьтесь о качестве корректора и проводов, приведите в порядок механику, и ощущение чуда аналоговой музыки опять вернётся. Но опасайтесь перфекционизма, чем выше качество звучания, тем больше ляпов режиссёров и работников студии вы обнаружите. Выползут сшивки, упущения звукооператора и многосессионность записи материала. Будьте к этому готовы и не разлюбите музыку.
Молодёжи я бы посоветовал штурмовать монблан в трёх направлениях - научиться полноценно писать большие хоры (не гигантские, а большие) виолончельную камерную музыку, и выступления музыкально танцевальных коллективов вживую и не пытаться записывать полноценно органную и музыку с живыми эффектами Лэсли. В пределах современных стандартов записи это невозможно.
...Вы из какого града,коллега?! Саратовец 🎓
В лежачем, горизонтальном положении пластинки деформируются а качество звука теряется, а в стоящем, вертикальном положении не деформируются и качество звука не теряется
У меня сколько в вертикальном положении пластинки лежат, не разу не диформировались и качество звука не потеряли
По поводу качества винила была у меня одна интересная история.Занимался я этим делом очень давно, еще с 70-х, и вот один раз достался мне диск Pink Floyd "Animals", 1977 года. Было это летом 1978 года. Уж не помню, на что я его выменял, но точно помню, что это было английское издание, и, скорее всего - первое. Визуально пластинка была в идеальнейшем состоянии (конверт, винил, ни царапинки, "зеркало", одним словом). Человек сказал, что "распечатали и слушали один раз". В общем принес я его домой, поставил на вертушку и при прослушивании выяснилось, что на одной (!) из сторон все высокие частоты напрочь срезаны. То есть их попросту не было!. А вторая сторона (что удивительно) - идеальная, без малейших замечаний.
Найти того случайного человека, узнать причины и высказать претензии по качеству я тогда не смог, время было другое - ни интернета, ни "сообществ", даже телефоны в квартирах не у всех были.
И вот для меня на долгие годы осталась загадкой причина этого дефекта. Возможен ли заводской брак? Вот Вы, Valeron, сталкивались когда нибудь с подобной фигней при прослушке внешне идеальных дисков, тем более когда речь идет о первых прессах? Попадались ли Вам бракованные подобным образом пластинки, и отнюдь не пиратские, или еще какие - "левые" непонятных лейблов?.
Либо причина была все таки в неправильной эксплуатации прежним владельцем (бракованная игла например), но это тоже не понятно, поскольку пострадала только одна из двух сторон. Да и диск новый был - с момента выпуска едва ли год прошел, как можно было "убить" только одну из сторон за такое время? Да и заезженная пластинка просто звучит хреново, но частоты-то там должны сохраняться.
В общем валялся у меня этот диск лет 10, потом я его просто отдал кому-то за ненадобностью, предупредив естественно о наличии брака.
Альберт Тюлюкбаев... её разрезали и склеили ...))
бракованная партия прошла, у меня были случаи, когда пресс был перегруженным пердящим сигналом, купил через несколько лет другой экземпляр, все ровно
@@mongolbasy вот это интересно. Значит, мой случай не единственный.
@@svgjulia animals kakto stranno ne vobse otsen hi fi po srovneniu drugimi
Я думаю, что это результат "эпичной" помывки сильным расстворителем. Именно он съел вершинки (во всех смыслах)...
У меня в коллекции есть пластинка 1969 года, первопресс Mama Cass Elliott "Make your own kind of music", и ее слушали до меня. Стало быть на данный момент ей 53 года и ничего, как новая.
как-то ухаживаете, чистите её?) какими обычными домашними средствами можно?
Не могли бы Вы снять видео про замену/установку картриджей и иголок? И можете оставить ссылочки где купить антистатические конверты для пластинок и конвертов. Спасибо!
Моё пред почтение хранения пластинок в коробках по 20штук.кортон коробки сделаны в кортонажном цехе .
Валерий, не стоит распространять заблуждения.
Можно уменьшать прижим до тех пор пока синусоида с двух каналов отыгрывается без проблем на тестовых пластинках.
Слабый прижим не испортит пласт, просто игла с большой долей вероятности будет прижиматься не равномерно и в одном из каналов будут слышны искажения.
А вот прижать чуть больше на 0.5 грамма тоже не проблема для обычных игл.
Конечно всякие экзотические заточки с малой поверхностью контакта будут более чувствительны к силе прижима, но там и все остальные компоненты нужны соответственно другого уровня.
Вот с ВТА и прочими тонкими настройками как то проблемно. Так же из советов не лапайте пласты грязными руками :D
Согласен, после селедки пласты лучше не лапать 😀
Оптимист, однако. Сотни прослушиваний... ГОСТ 5289-94 : ухудшение сигнал/шум после 50 прослушиваний - не более 2 дБ. Есть сведения по импортным пластинкам? Кстати в ГОСТ есть методика измерений. Хорошо бы: те кто говорит, что японские лучше взяли и проверили.
Слушайте как нравиться,жизнь она не 350 лет))))....советует пацан правильно....и помните, пластинка радует вас,при вашей жизни.!...Потом она будет радовать кого-то.Пользуйтесь на 100%...
Спасибо!
Первым делом винил надо качественно оцифровать. Качественная оцифровка качественно звучит, это же очевидно.. И можно столетиями хранить винил))
Интересное видео. Спасибо! Хотя большая часть информации мне известна. Что бы не пилить свой винил, я его перегнал в файлы в формате DSD, для повседневного, фонового так сказать прослушивания. Непосредственно винил ставлю именно для внимательного прослушивания. Винил 70-х был пластичным и гибким, потому как толщина винила между сторонами была небольшая. И у меня проблемы с 180 граммовым винилом, накапливает статику, дома много пыли и когда достаёшь, пыль в воздухе сразу садится на неё, приходится проходить карбоновой щёткой и сразу закрывать крышку.
Помню выдержку из справочника, которым пользовался в детстве. Ресурс винилового диска без потери качества - около 100 проигрываний, что в общем подтверждается автором темы
У меня когда то был друг который пластинки покупал в двух экземплярах. Одну слушал, а другую не распечатывая ставил на полку.
Так и надо😃
Еси есть возможность и я так делаю...
Сумасшествие? Можно подписаться на Tidal. С помощью Tidal Gui скачивать песни и сохранять их на ноутбуке с SSD и оттуда через Usb-spdif конвертер Audio GD Di-20He передавать файлы в ЦАП. Намного дешевле винила и никакого геморроя с износом винила.
А мне нравится как потрескивает пластинка, создаёт некий уют и комфорт 😊
Два магнитофона, куртка замшевая - две!!!...
Очень полезное видео. про чистку иглы было сказано. но чем чистить? подскажите пожалуйста
держите видео - ruclips.net/video/0GtacrUCt8o/видео.html =)
да,хотелось бы увидеть подробный процесс оццыфровки-што куда подсоединять,выставлять уровни,битность,дескретизацию,хотя бы на примере одной песни или кусочка,через какую прогу все это гнать и как.ну и потом как резать и озаглавливать песни.пробовал на примере аудасити как в ютубе,не получается.
Очень объемная тема, съест много времени. Со временем конечно сделаю, но пока не в приоритете сама практика. Расскажу для начала теорию
Через прогу лучше не гнать, через комп понятно тоже.
Лучше всего писать впрямую на cd-r recorder, были такие зверьки для записи болванок. Там и болванки специальные, не копьютерные, а cd-r audio. Так же можно хоть хорошим проводом подключить эти рекордер, что даёт очень хороший эффект. Все рипы, сделанные на компах и прогами, которые я слышал, были хуже, чем те, которые записаны без использования компа.
Винил-рипы выкладывают. Поищите.
У меня знакомый подсел, качает.
Там выложена и информация, с какой пластинки и каким ЦАПом сделано.
Да, много и моих в том числе
У нас пластинки живут более 30 - 40 лет. Конверты почти что как раньше и шума почти не слышно 🙂👍🏻
15 лет назад радиолу с пластинками отдали родственникам (на сохранение). Недавно был у них в гостях, всё также в отличном состоянии 🙂
Спасибо, очень толково и по делу
Почему нельзя хранить горизонтально?
Искривляется пластинки
Да мне попалась пластинка с точкой совсем мелкой, она не влияет на качество, конечно я не стал её выковыревать) из за страха испортить пластинку.
Я очень редкие пластинки пишу на катушки, на свой старинный Акаi 747, и слушаю на ленте
Это всеравно что снять оттиск вагины любимой женщины и надрачивать. Жизнь одна гуси вы. Редкая пластинка или слушай или продай ее.
@@intelligent_man не продам!
Самые ранние пластинки 1975-76 г.г. В замечательном состоянии. Прекратил покупать в конце 90-х, т.к. появился CD-player. В коллекции около 200 шт. Каждую пластинку слушаю 1-2 раза в год. В проигрывателе за 30 лет иглу не менял, пластинки не мыл, перед каждым прослушиванем произвожу очистку бархатной щёточкой, насаживаемой на шпиндель. Входила в комплект к ЭПУ.
Спасибо , очень интересно
А у меня возник вопрос по поводу настройки веса на иглу. У меня советский проигрыватель Сириус РЭ 226. Естественно я покупал к нему новую иглу взамен вытекшей ГЗП 305. Так вот в описании к этой игле указано, что рабочий диапазон для нее 4-6 гр. Получается что вес тонарма нужно настроить на 5гр. верно? Пробовал делать 2гр. как рекомендуют во многих видео, но тогда игла постоянно прыгает (заедает) на многих новых пластинках.
Все надо делать по инструкции
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю за ответ🤝
Вот думаю, на ютюбе, свою коллекцию винила показать! Целых 5 пластов!!!:-)
Можно, а че нет? 😀
У некоторых не 5 , а несколько тысяч , но показывать там нечего.
А лучше не оцифровывать винил,а переписывать его на катушечник и слушай сколько угодно.
Да, как хороший вариант
В наше время? Не вижу смысла от магнитных лент. Старые, осыпавшиеся ленты, которые еще и не найдешь. За хорошую ленту высокго класса отвалишь хорошие деньги. Оно надо? уОцифровка единственный путь.
Как будто, лента не изнашивается? Там слой спиливается и размагничивание постепенное, шумы вносятся...
На виниле песочек. На ленте снижение уровня и
шипение.
@@Panso92 Не скажите. Неигранную ленту BASF можно взять за 1к/катушка по 50 минут с каждой стороны. Не сыпется, не размагничивается. Другой вопрос - что аппарат должен быть достаточно высокого класса, с бережным отношением к ленте, в идеале - трёхмоторник (Типа Олимп 005). Тогда лента - практически вечна, при правильном хранении. У меня проигрыватель Электроника 012 и магнитофон Олимп 005. Делаю так: Попалась в руки хорошая пластинка (например, одолжил у друзей послушать) - переписал на ленту. Со своими пластинками - поступаю так же. Но вот что заметил - последнее время чаще слушаю магнитофон...Проще, удобнее, протирать ничего не надо (ну может раз за 15-20 полных прокатов катушки, да и то - больше по привычке после советских лент), переворачивать не надо...А винил - по особо "торжественным" случаям запускаю)
@@ЕвгенийБлатнер-у4в так поступали в далекие 70-80 е годы, потом приехали CD и уже казалось НЕТ ВОЗВРАТА ( или аудиофильского разврата) , а нет даешь возвращение через 40 лет 😁
капець, маловато 100 раз как то стремно даже начинать колекционировать пластинки.
100 раз без потерь, следующие 300 с небольшими потерями :) не так все страшно
@@ValeronsVinylChannelVVC Легко проверить! Берем немую канавку и проигрываем ее 50 раз, замерив в ней шум до и после. А потом уже оцениваем.
не хочу совершенно и не буду рекламировать дятла, но ют мне предложил недавно ролик, где проигрывают пластинку на китайском "чумоданчике с динамиками" с пьезокерамической головкой, много -много раз, и потом в комментариях другие дятлы пишут "да-да, нет ему сносу". и не сразу то и разберёшься, в чем там подвох.
Еще надо учесть, что с возрастом диапазон слуха сужается, особенно вч, то с годами уже не будет требоваться таких требований к качеству звучания. Я старый меломан, музыкант и как я не берёг слух, всё равно 20-20 000 не сберег. 12 000 предел.
И еще, при наличии многих сотен дисков, бывает годами не слушаешь некоторые пластинки.
20-20000 вы о чем фантазёр , не смешите людей и глупости не пишите
Старик Кокованя анатомию изучи умник
@@klavapipetkina2684 ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Александр Неизвестный
20-20 слуха не бывает. Это я вам ответственно заявляю. Тонкий, острый слух молодёжи обрывается на 16-18 кГц, если вы не форсируете усиление в десятки раз. А уж в музыкальных сигналах это (от16 до18,5) встречатеся в компьютерной музыке, и вы навряд ли будете это слушать. Это звук порвавшегося шланга компрессора)), причём вблизи.. Спектр музыкальных звуков розовый, причём выше 8-9 кГц теряется содержательность сигнала и мы там ловим исчезающие гармоники, которые даже в воздуухе теряются при правильной установке микрофонов.
Человеческое ухо способно улавливать присутствие сигналов, даже крики летучих мышей, но навряд-ли это собственно их крики, а скорее унтергармоники. Всё это теряется (маскируется) как немой дорожке грамзаписи, так и в шипении мастер ленты студийных аппаратов.
Должна ли АС воспроизводить эти сигналы? Скорее да, чем нет, но при условии, если нету всплесков и идёт гладкая ниспадающая АЧХ. У кого есть колонки с супертвиттерами легко могут убедиться, что потеря сигналов этих частот в одном из каналов не ухудшает качества звучания в звуковой картине.
Есть императивная полоса звуковых сигналов, где требования должны быть строгими и качество передачи максимально высоким, тогда все слушатели оценят звучание как подробное, информативное и очень высокое - аналитичное. а есть дополнение к этому диапазону, с которым надо быть очень аккуратным, ибо между порогом обнаружения и раздражающим сигналом там очень небольшой динамический зазор. Опытные звуковики (режиссёры, проектировщики аппаратуры) здесь и работают.
Звучание очень трудно улучшается, и его очень легко запороть попытками улучшения, особенно в области ВЧ. Это знают владельцы ленточных излучателей.
Старик Кокованя приз Бол
если правильно обращатся с винилом,он может служить вечно
@oleg80ts тогда надо переходить на ленту, компания Maxell даёт пожизненную гарантию на свою продукцию, на винил таких гарантий нет
Будет ли видео о виниловых проигрывателях (в разных ценовых категориях)? Или сравнение моделей: допустим какого-то новодельного проигрывателя (типа ProJect Debut Carbon) и винтажного, допустим какой-то Denon или Technics.
S V, а вы не автор одной из виниломоек случаем?
По проигрывателям видео будут обязательно. На данный момент в наличии три проигрывателя + могу еще рассказать о двух, что были ранее
Valeron's Vinyl Channel VVC нет, не автор😁
Было бы интересно посмотреть видео о этой теме. Спасибо.
Подскажи пожалуйста какой катридж взять мм для проигрывателя Денон 47
Ещё важно выставить правильный уровень самой пластинки. Выставить проигрыватель по уровню не достаточно. По столу выставлять вообще безполезно.
Сам стол и пластинку тоже нет смысла выставлять по уровню, т.к. она может быть выгнута. Корректнее установить по уровню сам диск вертушки.
У меня вопрос о деградации звука после многочисленных проигрываний пластинки. Не происходит ли уменьшение гармоник проявляющееся в меньшей сочности звука. Амплитуды гармоник во много раз меньше чем амплитуда главного тона, даже в десятки и стони раз. Ведь именно эти самые маленькие изгибы соответствующие гармоникам должны утрачиваться в результате полировки при трении иглы о стенки канавки. Я не знаток винила, поэтому обращаюсь с таким вопросом.
я вообще наиболее любимых исполнителей всяческие редкие мелкосерийные прессы тиражом скажем100-200шт покупаю сразу в двойном экземпляре - одна силд чисто в коллекцию, вторую слушать)))
Тоже промышляю этим порой 😁
У моего сына есть такой,серийный номер-100,доволен.
Спасибо...отличное видео
Все по делу!![!слышал,что собираются выпустить hd vinil.....это что??
Благодарю. Есть видео по HD vinyl на канале. Поглядим, если выпустят что в итоге
Хм очень интересно, надо погуглить
В каком-то советском журнале (ЮТ или Наука и жизнь) описывался то ли американский то ли английский аппарат, который воспроизводил обычные винилы бесконтактно при помощи лазера (это что-то напоминает :) ). Но пластинка должна быть очень тщательно очищена от пыли и находилась в плеере герметично закрытой, то есть одна вертушка - одна пластинка. Таким образом плпстинка доолжна была выдержать какое-то невероятное количество прослушиваний! :).
Ребят, а можно ли как-то скопировать пластинку? Другими словами перенести запись с винила на винил?
Пластинку надо мыть тогда когда ты достал и видишь что к ней прилипает волоски, пыль. Это статика. С этим надо бороться. Только мыть. Грязь не так страшна как статика.
Доброго времени суток, скажите есть ли у вас видео про советский винил, а конкретно интересует отличие в звуке, от американских, английских. Срок службы по сравнению и иностранными, и т.д.
Есть много сравнительных обзоров где есть советский и российский винил
@@ValeronsVinylChannelVVC можете кинуть пару ссылок на видео, а то у вас столько видео много, не могу найти
@Valerii Vershinin поищите dire straits, depeche mode, iron maiden
У меня в основном мелодийные пласты.Первому исполнилось 32 года.В начале крутил на "Урале 112" с небольшой доработкой штатной головы.Затем,в 1990-м появилась "Вега-109". Которая жива и по ныне.Вот только иглы,унитровские,все износились.В продаже "MF-101" нет.Может кто подскажет какую голову для "Веги" взять?
Любую недорогую, например, Audio-technica AT95E. Я её ставил
@@АндрейКостин-й7у спасибо за инфу.Поищу
@@andrey1723 audiomania.ru
Я тоже мучился с поиском иглы к Веге и в результате продал её со всеми потрохами. Только нервы потрепал 😮
А где можно приобрести японские внутренние конверты, не подскажете?
Snowrecords к примеру 😉
Добрый вечер,подскажите куда можно продать коллекцию сразу?
Пришлите мне список или фото на bykovshenko@mail.ru я гляну
Если просто поставить пластинку то сколько раз она будет проигрываться настраивать я ничего не умею поэтому ответьте по простому
Пластинка перейдёт ещё вашим детям 😀
Здравствуйте, а вы делаете оцифровки и выкладываете их куда? Если да, то можно ссылку
Напишите мне в ВК
Есть такие ещё дефекты, типо чем то отдавили, что с другой стороны бугорок появился
Здравствуйте и спасибо за видео. Все понятно и доходчиво. С прижимом если есть весы все будет точно. А что Вы скажете по установке азимута и overhang ? Азимут выставляю по шаблону установленному на диск вертушки. Установка естественно на глаз. Т.е. теоретически возможна небольшая ошибка от вертикали. Как это будет влиять на звучание? По overhang еще интереснее получается - даже при сдвиге картриджа в шелле назад до конца величина overhang больше рекомендуемой на несколько мм. По шаблону Баерволда ( на 66 и 121 мм) картридж становится почти корректно. Есть рекомендации расстачивать шелл чтобы все подогнать идеально. А как Вы думаете - есть ли в этом смысл или минимальные отклонения от установочных размеров допустимы и не будут заметно влиять на качество воспроизведения? Не хочется доводить все до абсурда . Спасибо.
overhang надо выставлять исходя из инструкции к тонарму, вертушке. Шеллы неродные если, то погрешность может быть, факт. Тут подбирать шелл надо или все же найти родной
отклонения будут слышны, но зависит это на слух от картриджа и его заточки. Сферы, эллипсы хуже относятся к погрешностям, сложные заточки терпят погрешности куда лучше
Увы и ах не всё вечно как и мы люди
Отличный выпуск!👍🏻
Вы не поставили ссылку под видео "как хранить пластинки". Дайте ссылку на это видео.
ruclips.net/video/Qvn4yYogUSw/видео.html
Как-то нашёл пластинки, которые я нещадно крутил в детстве по неск раз в день на электрофоне "молодёжный", в середине 80-х. Арабески, Челентано, Леонтьев, и т. д. Для интересу не пожалел Про-джект с Ортофоном. Они играли без искажений и особого песка!!! Вывод. Если руки из жопы, то умертвишь пластинку с первого прослушивания на любом супер-пупер дорогущем вертаке. И никакие антискатинги не помогут.
obituara Ты бредишь
А можете сделать видео с рекомендациями проигрывателей низшей и средней ценовой категории.
Да, была такая идея, со временем обязательно сделаю
я недавно читал что антискейтинг нужен только изогнутым и эс образным тонармам, а прямым не нужен, что там нет этой скатывающей силы. это так? или я что-то не так понял?
Приветствую, нет, это не так. Антискейтинг не нужен только тем, у кого его попросту нет, это пластиковые балалайки вовсе без настроек тонарма и иглы типа ION. Это если с юмором, а если без, то любой картридж стремится к шпинделю при воспроизведению, следовательно нужна сила, препятствующая этому стремлению
@@ValeronsVinylChannelVVC большое спасибо за ответ. у меня NAD C558 там винтовой механизм антискейтинга со шкалой по которой двигается пенёк показывая значение. но я так и не понял эффекта. даже если в ноль стоит то играют чисто оба канала (про то что звукари 60-70 всё запихивают в левый и не знают что делать с правым каналом отдельный разговор). видимо чтобы правильно выставить значение нужно будет купить тестовый диск. а вот традиционное значение (прижимная 2 значит ставь 2 антискейтинга) мне не нравится, слышу что-то не то в левом канале((
лучше не традициям следовать, а инструкциям картриджа ;) ну и конечно на слух. Самая большая ошибка - настраивать антискейтинг по зеркальной поверхности винила. Вот по тестовому диску уже куда правильнее
Спасибо, Валерон. Добавить больше не чего.
обращайтесь!
Ёмко и в то же время подробно. Спасибо. Есть вопрос. По Вашему опыту похожи ли канадские пластинки по сохранности на американские? (Имею в виду 70е-80е года)
Безусловно, есть большое подозрение, что штамповались они на одних и тех же заводах или на одинаковом оборудовании этих самых заводов
Валерий, спасибо за видео! Такой вопрос: я правильно понимаю, что треск, когда ставишь пластинку появляется только из-за некачественной пластинки? или из-за плохого сет-апа тоже? Планирую купить пластинку, окторой 39 лет, но она всё это время была запечатанной и неигранной. Как думаете, будет трещать или нет?
Тут много факторов, но прежде всего это состояние пластинки, а потом уже качество сетапа
У меня есть пласты конца 60-х, на 110-й нормально крутятся.
Здравствуйте. Посоветуйте мне. На днях приобрёл Philips fp 146 ( без документов) можно на этот проигрыватель ставить какой либо картридж? Менять иглу? (проигрыватель тангенциальный)
Приветствую! Там свои иголки, вроде Philips 22GP330; Philips 22GP331; Philips 22GP350 или Philips 22GP351
рандомные не подойдут по размеру
@@ValeronsVinylChannelVVC благодарю за ответ
посоветуйте пожалуйста весы с алиэкспресс для измерение прижимной силы
как вариант - ali.pub/417hlz
Если у меня на проигрывателе проджект с иглой ortofon 2m red стоит прижимная сила 1,5, но в инструкции написана рекомендованная прижим. сила 1,8. Это плохо? Надо ли менять? В инструкции не была написана приж. сила от и до. После видео стало страшно за свои пластинки
Ставьте по инструкции и прижим и антискейтинг
Чтобы иглой запилить винил - ну я не знаю что надо делать)) или прижимную силу грамм 10 выставить или швейную иглу поставить 😆 Можно сделать простой эксперимент - взять гладкую пластинку, настроить анти-скейтинг и гонять по кругу одно и тоже место. Я более чем уверен, что ни следа не останется даже через неделю.
При условии, что игла в порядке.
Ну что сказать, сектанская болезнь у них неизлечима )))
советскими корундовыми иглами пластинки убиваются и запиливаются на раз два в течении пары месяцев особенно иглами переносного электрофона «Юность»
Валера привет! Ты сам какие головы предпочитаешь, ММ или МС. По твоему мнению на каком из этих типов голов соответственно одинаковой ценовой категории будет более качественный звук?
Приветствую! Я предпочитаю MC головы, на мой взгляд они лучше играют за свои деньги. Но тут дело вкуса, надо перед покупкой обязательно слушать и то и то, у MM есть свои особенности в звуке, которые многим нравятся
весы не нужны всем(а лишь только избранным)!
если у тебя вертак приличный и головка по формфактору как родная - все будет как положено. например, прожект апгрейдится легко в пределах линейники: om 5e меняется на om 10. все настраивается и без весов.
Не по теме. Есть в продаже Pioneer pl 1250s, недорого. Есть смысл менять Aria 102 на него? Не очень хочется купить одинаковое, да ещё тратиться на доп. трансформатор для 100В.
я бы поменял, но вау эффекта не ждите, главное картридж хороший, но на арию ставить дорогой картридж тоже не очень целесообразно
@@ValeronsVinylChannelVVC у меня на Арии стоит Audio Technica AT95E. Я понимаю, что играет то именно он. Обороты не плавают, автостоп работает. Наверное подожду пока. Фонокорректор самодельный взял вот такой www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/fonokorrektor_dlya_mm_zvukosnimateley_991678762?
Походу парень знает о чем говорит.
Майка зачёт.
Да, дорогое удовольствие!!!!!!!!!😩😩😩
Отчасти, из-за дороговизны и берут.
Супер аудио СD мой проверенный формат и девле будет!
Ну у меня мой проигрыватель "Crosley" в виде чемодана пока ещё слава богу не одну пластинку не испортил, да и прижимистая сила какая нужно, как то раз я треснул по столу кулаком и иголка не отъехала😊, всё отлично и с качеством воспроизведения, ну потому и стоит 7212 р., я ещё ему колонки со встроенным усилителем подключил, и качество воспроизведение ещё круче стало хотя без подключение колонок он тоже отлично пел, ну с колонками со встроенным усилителем которые я подключил ещё круче поёт 😊💣👍🏻
Мои соболезнования ⚰️
@@hmst5420 мне нечего сочувствовать у меня все отлично, меня всё устраивает
Валерон, подскажи пожалуйста - какой новый проигрыватель винила лучше всего взять в бюджете до 15 тыс. руб.? И стоит ли брать его за эти деньги?
ответил в ВК
Само по себе понятие «служит” довольно условное. Пластинка это ж не лампочка которая перестаёт светить. Пластинка будет играть пока она целая. Есть пластинки которым 50 лет и более. Если речь о качестве звука после длительного проигрывания так приемлемое звучание у каждого своё. Одному нужен идеальный звук а пластику с треском и шипением он выкидывает. Другой будет играть и такую потому что это редкая коллекционная пластика. К тому же сам по себе возраст не показатель длительного пользования. Одну могли слушать каждый день 50 лат другая 50 лет лежала на чердаке никому не нужная.
Спасибо за инфу, НО из известных носителей звука винил служит дольше всех и будет служить и всех нас переживет)))))
Klava Pipetkina ....Да ви' шо?!... Спасибо огромное - успокоили! А то єтот гражданин такого наговорил, что к "патефону" и страшно подходить!
Судя по количеству прослушиваний без потери качества как раз наоборот
Нет
Нашёл несколько пластинок 70х годов, они были заброшены как попало. И в результате изогнулись, на диске при вращении смотрятся как восьмерка на велосипеде, хотя состояние дорожек отличное их почти не слушали. Вопроса два: 1) можно ли такие пластинки слушать? да искажения наверное есть но неискушенное ухо их не заметит. 2) Можно ли их как то выпрямить?
Как ты их собрался слушать изогнутыми? Со здоровьем все норм?
Валерий спасибо за ваши рассказы и советы. У меня такой вопрос, может уже каких то видео об этом говорилось, вопрос по неровностям пластинок. Вот недавно купил пластинку а картридж с иглой на ней как лыжник на трассе слалома. Так какая скажем неровность пластинки допускается а с какой идти менять.
Лучше поменять, чаще всего на таких пластинках слышно "плавание в звуке"
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо, так и сделаю.
Блин!.. А-а-а-а!.. А я на своём Music Hall с головкой Audiо (в 2012 за 12 000 покупал) слушаю и Organisation Tone Float и Dr.Z и Kraftwerk на сверле... Да, нужна хорошая аппаратура. А как антискейтинг правильно настроить? Вес у меня 1.5 грамм - хоть так я забочусь о сохранности винила.
Так же полтора ставьте антискейтинг
Спасибо большое! Я просто ставил больше (4 например) когда пластинка царапанная, и дорожки перескакивают...Этим самым я надеялся, что игра будет тормозить перескоки! :) :) :)
"Оцифровка звучит ЛУЧШЕ чем хай-рез какой нибудь". Это не совсем верно. Лучше она не будет звучать по-любому, но вот, ПО-ДРУГОМУ - то да; именно по-другому, и возможно этот другой звук вам будет нравиться больше. Но, чтобы он понравился больше нужно очень качественно рипануть/оцифровать/записать (на носитель). А это с кандачка сделать классно неполучится; тут нужна аппаратура/квалификация/опыт. И ещё один момент. Лучше не слушать одну пластинку повторно в тот же день - проживет гораздо дольше(!)
Согласен полностью. Долго я шел к тому, чтобы нормально цифровать винил. И это очень недешево вышло, не говоря уже о возложенном воемени
полезная информация
Информация конечно полезная! но ее так много!! .... винилови'й передоз.... радиво все же безопасней слушать: и пластинки не изнашиваются, и дешевше,- почти даром.
Привет. Достался проигрыватель Вега 106,и немного советского винила
Мне сейчас едет новый катридж,стоит ли слушать не сильно убитые пластинки на этой иле ?
P.s. Все пластинки,которые у меня есть издают шум при проигрывание,потому-что сильно заигранные,но уже все переслушал. Едут новые,и вот думаю,стоит ли сейчас их слушать
какой новый картридж едет к Вам?
Valeron's Vinyl Channel VVC самый бюджетный катридж от фирмы аудио-техника
@@nintendoboy2390 можете вполне слушать новодел на нем
Valeron's Vinyl Channel VVC ясно,спасибо
Привет. Спасибо за интересные видосы узнал многое. У меня вопрос, на сайте discogs.com как узнать что vinyl новый? Не могу найти где пишется, не так как на амазоне. Заранее спасибо
Обычно пишут Mint, а уже в самом описании от продавца - Sealed (если еще и запечатана)
@@justawasteoftime9461 спасибо 👍
на электронике с нее и начинал потом разные ленки были дюали вобщем всякие железки надоело теперь немножко собираю вертушки ссср начиная с фонолы