Конкуренция и монополизм при капитализме. Часть 1 || Economic update. Ричард Вольф

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 фев 2021
  • Капитализм неидеальный. Это видят многие. Правда, говорят, что проблема не в его природе, а монополиях, которые мешают свободной торговле. Монополисты зажимают экономические отношения. Они мешают людям заключать взаимовыгодные сделки. Рынок воскреснет, если смести коварных монополистов.
    Профессор Вольф наглядно показывает, что капитализм всегда стремится к монополиям, а свободная конкуренция - это этап его истории.
    Оригинал видео:
    • Economic Update: Compe...
    ⚹⚹⚹
    Мы работаем над проектом в свободное время и на энтузиазме. Чтобы творить, нам нужно тратить деньги на сайт, покупать оборудование для видео и подкастов, снимать студии. Спасибо, что присылаете нам деньги - так нам реже приходится тратить свои ¯\_(ツ)_/¯
    ЮMoney: yoomoney.ru/to/41001175967416...
    BTC: bc1qfxvruk8qknejc8qd64l8qq0ercheyaa57lxlsf
    ETH: 0x97795d76219787dDA1A1Bf812e469E8e682DBE73
    USDT TRON (TRC-20): TFTkeziTezZkCYycEsGvx4tYYfcbWVSWZq
    USDT Ethereum (ERC-20): 0x97795d76219787dDA1A1Bf812e469E8e682DBE73
    LTC: ltc1qjvl08d6rj3jsv32fhul9s0nw23zwh9kupp24mr
    Monero: 0x6866CbFaC963Efe0F4486bb68B579c7047a17841
    Doge: DNHq6pJZwFBsWj2tLbTLzL5tSfWewrGXNQ
    Сайт: spichka.media
    Подкасты: spichkamedia.mave.digital
    ВК: spichkamedia
    Телеграм: t.me/spichka_media
    Связаться с редакцией:
    spichka.media@gmail.com
    t.me/connect_spichka

Комментарии • 19

  • @LINKOR_S
    @LINKOR_S 3 года назад +6

    Спасибо большое за ваш труд.

  • @bratzpua
    @bratzpua 3 года назад +7

    Давно не было переводов. Спасибо за труд!

  • @comradePavlov
    @comradePavlov 3 года назад

    Доешь больше переводов Ричарда Вольфа!

  • @nstann3170
    @nstann3170 3 года назад +5

    Спасибо за перевод!

  • @OlgaE614
    @OlgaE614 3 года назад +3

    Спасибо за новое видео!👍🤗

  • @MrVovang
    @MrVovang 3 года назад +6

    Респект!

  • @user-cb2cj5ve3r
    @user-cb2cj5ve3r 3 года назад

    ЖДЁМ ВТОРУЮ ЧАСТЬ

  • @archerrf5039
    @archerrf5039 3 года назад +14

    Светову и его хомячкам к обязательному просмотру.

    • @guess7870
      @guess7870 3 года назад +4

      Они будут все отрицать😄 А ещё скажут какую то несуразицу продолжая свою мысль со слов Да, но.... И таким образом пытаясь оправдать негативные последствия капитализма

    • @user-cb2cj5ve3r
      @user-cb2cj5ve3r 3 года назад

      А ТЫ КАКУЮ СИСТЕМУ ПРЕДЛАГАЕШЬ? НАПИШИ ЗДЕСЬ.

    • @pacificateur1976
      @pacificateur1976 3 года назад +2

      ​@@guess7870 как раз недавно Сёмин vs Светов посмотрел. всё так и было :)
      а уж когда он про Швейцарию упомянул (что там всё правильно вроде) я сразу понял - Светов ни черта не шарит т.к не понимает что без стран ядра которые пользуются её услугами банковскими эксплуатируя других - не было бы самой Швейцарии в том благополучном виде коей она является. не обязательно эксплуатировать напрямую чтобы быть богатым.
      банкир тоже не эксплуатирует напрямую заводчанина, но это не значит что он не включён в систему производственных отношений. промышленник не из воздуха берёт средства для возврата займа.

    • @guess7870
      @guess7870 3 года назад +2

      @@pacificateur1976 ваши слова родняться с монографией одного крутого мужика из Симбирска: "Империализм как высшая стадия капитализма" 😄

    • @pacificateur1976
      @pacificateur1976 3 года назад +2

      @@guess7870 надо будет, кстати, почитать :)

  • @user-wj4qf3bo9u
    @user-wj4qf3bo9u 3 года назад +5

    Переводик подьехал

  • @nstann3170
    @nstann3170 3 года назад +5

    9:05 по этим же причинам перешли на пальмовое масло, кокосовое и.т.д, которое организм не научился так быстро перерабатывать.

  • @nstann3170
    @nstann3170 3 года назад +5

    Кризисы почему то всегда совпадают с процессом монополизации. В кризис более сильные поглощают более слабых. Значит это два взаимосвязанных процесса в капитализме и он не пойдет в обратную сторону! так что "правильный" капитализм - это утопия!

  • @frunzeairship6885
    @frunzeairship6885 3 года назад +3

    ну ничего себе, конкуренция может быть вредной??
    да не может быыть

  • @user-gg9ud6xs7f
    @user-gg9ud6xs7f 2 года назад

    СМЫСЛ КОНКУРЕНЦИИ В ТОМ ЧТО МЫ ПОЛУЧАЕМ БОЛЬШЕ РАЗНООБРАЗНЫХ ТОВАРОВ И ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
    ПРИ МОНОПОЛИЗМЕ МЫ ИМЕЕМ МАЛО ТОВАРОВ И ДОРОГИХ.

  • @user-gg9ud6xs7f
    @user-gg9ud6xs7f 2 года назад

    Вопрос, капиталис, думает что завод это на 100% его собственность.
    Но рабочие, которые, строили, производили станки, ремонтировали, организовывали, и работали, им принодлежит 0% этого завода. Так думают