Микросхема выбирается с внутренним транзистором или внешним изходя из нужд потребления мощности. Взрываются они все, но с внутренним транзистором чаще, именно он и бахает.
ДА. Как ни крути, менять микросхему дороже, даже если микросхема не очень, а стабилизатор напрядения , или тока, тоже не дёшево. Остаётся вопрос по объёму работ
Вы философ электротехники. Вроде многое знаешь про те же детали, а вот выводы -другие.. Многие детали имели раньше несколько недокументированных назначений. Разбираешь массажер для косметики 90-х, а там вместо нагревателя мощный зеленый керамический резистор-огурец!)
В коментариях образовалось 2 лагеря, это как палочки твикс. Хочу добавить, что любая техника может отличатся по качаству. Если транзистор качественный, продумано охлаждение, то хоть 20 лет будет работать схема. Также бывают подделки микросхем, которые дохнут просто так. Так что с защитой фирменная микросхема безусловно лучше, чем просто транзистор.
А зачем было нарушать обратную связь (отптопара), многие блоки питания и на транзисторах и на микросхемах при обрыве обратной связи ведут себя неадекватно, и чаще всего 💥!!! Коректнее было бы , перегружать или замыкать выход , для теста, а неигратся с оптопарами!!!!
Артем здраствуйте. Подскажите, как называется модуль, который переключает напряжение с розетки на акб (инвертор) и обратно. мне просто надо собрать эквивалентную схему на 12в. Пропал свет - переключился на акб, появился - перешёл на БП и началась зарядка акб. Может мой вопрос послужит темой для следующего видео)
У меня такая зарядка от нокии, на одном транзисторе, уже лет 15 работает, и никаких приключений с ней небыло, более того уже много поколений навороченых микросхемных пережила
оптопара = ЗАЩИТА, электрическая развязка. Она нужна, чтобы отработать на обратную связь, вовремя сработать и автоматически предохранить другие, догостоящие элементы. Не работает оптопара, стало быть не работает высоковольтная часть схемы, стало быть высоковольтная часть останется целой, потери элементной базы минимальные. Замыкание оптопары - это как бы моделировние тяжкой ситуации в высоковольтной области блока питания. ВЫСОКОВОЛЬНАЕ и низковольная части на дорогих платах стараются всегда в целях БЕЗОПАСНОСТИ, развязывать ЭЛЕКТРИЧЕСКИ , , оптопара - один из способов
если бы Тёма замкнул выход блока питания, а не оптопару, последствия были бы налицо, что то бы сгорело , без разницы , через оптопару идёт обратный управляющий сигнал .... всё, я спать =)
Но блоки питания с микросхемой выходят из строя не реже чем без.. Просто мы уже не можем отгадать что же там сгорело и выбрасываем целый блок (если не найдем микросхему на замену) Когда микруха горит - она уничтожает свою маркировку..
У меня было такое с телевизором elenberg chassis 3y17 я случайно закоротил Оптопару и у меня транзистор в высоковольтнои части выбило и обвязка транзюка тоже но потом я поменял транзюк и обвязку и все телик работает до сих пор
Имп.БП реализованный на микросхеме, и она называется шим- контроллер .Он(ШИМ-контроллер) генерирует управляющие импульсы и через силовой ключ, находящийся внутри нее же, подает их на первичку импульсного транса. ,она же участвует в корректировке выходного напряжения через обратную связь,о которой автор рассказывал ранее. Там где стоит транзистор, это удешевленная схема импульсного б/п, это обычная схема на основе блокинг- генератора, который так же управляет первичкой импульсного трансформатора. Разрывает одинаково и ту и ту схему....берегите глаза)))
У меня есть такое зарядное от планшета самсунг ток написан 2.8А там 1 транзистор типа 1303 и оптопара. Лет 15 назад он перегорел, я поставил такой же но в большем корпусе ( с лдс лампы), привинтил на него маленький радиатор, сменил надутый кандер и подпаял шнур с 2-мя юсб выходами. Это зарядное дома как дежурное, в него суют все что не лень, даже юсб паяльник включал. Оно работает не выключаясь, годами. За это время выкинул маленьких белых современных больше десятка в мусор. Я не протиаюв прогресса, но начинаю верить в заговор производителей...
у кулера третий вывод - тахометр. на каждый 1 оборот кулера от дважды замыкается на землю. если измерение оборотов не предусмотрено управляющей схемой - на этот вывод НАПЛЕВАТЬ
Точно! Именно так у меня и "пыхнула" зарядка телефона. Белая розетка вся в копоти. Автомат старый советский на 16А не выключился, а новый входной на 32А выключился. Ток был большой! Внутри зарядки все входные детали чëрные. Как раз без микросхемы, предыдущее поколение.
Зарядки на микросхемах это редкое дерьмо. Микросхемы вылетают на раз.К примеру у меня так накрылся блок зарядки для аккумов 18650. Купил другой по дороже там всё сделано правильно защита выполнена на микросхемах а выход на мощном полевом транзисторе. В случае аварийной ситуации мощный полевик выдержит предельное превышение параметров,а если бп состоит только из микросхем то в таком случае им будет кирдык. Исключение если микросхема мощная и ставится на радиатор как бп мониторов и телевизоров чего у микросхем в зарядках ничего подобного нет.
Ты что вообще не в теме, сказал громко выбор за микросхемой, ты на выборы вообще ходил, голосовал😂❓ Лайку поставил, взрываются эти микросхемы, заменить нечем, ладно, лишь бы дроны не взрывались. Как-то нехорошо на душе, город не обозначаю
Это не дроселëчек, а трансформатор. И не надо нести ерунду. Я уже более 20 лет ремонтирую всякую бытовую электронику, и ещё ни разу не встечал сгоревшую оптопару в блоках питании, а вот микросхемы, транзисторы, диоды, конденсаторы и низкоомные резистоы встречаются в 95%.
Наука
Видел бы ты Артём,сколько таких микросхем с дырками в корпусе я повидал,нет ничего вечного.
Это не дырки... это pn-переходы😅
Китайцы ещё герметиком молочного цвета всё заливают чтоб не охлаждалось
@@user-nl3sl2to2m Даа, были бы их любимые перемычки, тогда бы точно ничего не погорело.. :D
Микросхема выбирается с внутренним транзистором или внешним изходя из нужд потребления мощности. Взрываются они все, но с внутренним транзистором чаще, именно он и бахает.
ДА. Как ни крути, менять микросхему дороже, даже если микросхема не очень, а стабилизатор напрядения , или тока, тоже не дёшево. Остаётся вопрос по объёму работ
Надо было кз сравнивать на выходе, зачем в схему лезть.
По тому что бывает сгорает оптопара и за собой тянет всю схему
@@roberthenry9507это более чем понятно, но не демонстрирует для аудитории поведение зарядки в целом.
Спасибо Артём. Всегда интересно смотреть твой канал.
Вы философ электротехники. Вроде многое знаешь про те же детали, а вот выводы -другие..
Многие детали имели раньше несколько недокументированных назначений. Разбираешь массажер для косметики 90-х, а там вместо нагревателя мощный зеленый керамический резистор-огурец!)
В коментариях образовалось 2 лагеря, это как палочки твикс. Хочу добавить, что любая техника может отличатся по качаству. Если транзистор качественный, продумано охлаждение, то хоть 20 лет будет работать схема. Также бывают подделки микросхем, которые дохнут просто так. Так что с защитой фирменная микросхема безусловно лучше, чем просто транзистор.
Если будет выбор микросхем, то мы конечно же будем выбирать микросхемы.
А зачем было нарушать обратную связь (отптопара), многие блоки питания и на транзисторах и на микросхемах при обрыве обратной связи ведут себя неадекватно, и чаще всего 💥!!!
Коректнее было бы , перегружать или замыкать выход , для теста, а неигратся с оптопарами!!!!
Ну, кстати, вылет оптопары не так уж и редок.
Артем здраствуйте. Подскажите, как называется модуль, который переключает напряжение с розетки на акб (инвертор) и обратно. мне просто надо собрать эквивалентную схему на 12в. Пропал свет - переключился на акб, появился - перешёл на БП и началась зарядка акб. Может мой вопрос послужит темой для следующего видео)
Доходчиво объяснил
2:40 оптопара и ТЛ431 - обратная связь! Спасибо! Частота преобразования, защита, от КЗ, тепловая защита, помехозащищенность индикация работы!😊
У меня такая зарядка от нокии, на одном транзисторе, уже лет 15 работает, и никаких приключений с ней небыло, более того уже много поколений навороченых микросхемных пережила
У меня зарядка от Филипса была.Я её
Как-то разобрал ,а там там много элементов,
аж целых два сложных блока.
КЗ делают на выходе бп, а не перемыканием элементов внутри схемы. Это не корректный эксперимент, повторите по классике !
А зачем оптопару замыкать, а не выходные проводники?
оптопара = ЗАЩИТА, электрическая развязка. Она нужна, чтобы отработать на обратную связь, вовремя сработать и автоматически предохранить другие, догостоящие элементы. Не работает оптопара, стало быть не работает высоковольтная часть схемы, стало быть высоковольтная часть останется целой, потери элементной базы минимальные. Замыкание оптопары - это как бы моделировние тяжкой ситуации в высоковольтной области блока питания. ВЫСОКОВОЛЬНАЕ и низковольная части на дорогих платах стараются всегда в целях БЕЗОПАСНОСТИ, развязывать ЭЛЕКТРИЧЕСКИ , , оптопара - один из способов
если бы Тёма замкнул выход блока питания, а не оптопару, последствия были бы налицо, что то бы сгорело , без разницы , через оптопару идёт обратный управляющий сигнал .... всё, я спать =)
Почему БП от Нокиа 3310, которому двадцать пять лет работал, работает и будет работать? Дело не только в схемотехнике.
Запланированное устаревание реализовано под видом заботы о безопасности..
Качественный транзистор
Потому что заряжать можно было было 1 раз в год, а не 3 раза в день
Но блоки питания с микросхемой выходят из строя не реже чем без..
Просто мы уже не можем отгадать что же там сгорело и выбрасываем целый блок (если не найдем микросхему на замену) Когда микруха горит - она уничтожает свою маркировку..
У меня было такое с телевизором elenberg chassis 3y17 я случайно закоротил Оптопару и у меня транзистор в высоковольтнои части выбило и обвязка транзюка тоже но потом я поменял транзюк и обвязку и все телик работает до сих пор
Спасибо, интересно, полезно.
Имп.БП реализованный на микросхеме, и она называется шим- контроллер .Он(ШИМ-контроллер) генерирует управляющие импульсы и через силовой ключ, находящийся внутри нее же, подает их на первичку импульсного транса. ,она же участвует в корректировке выходного напряжения через обратную связь,о которой автор рассказывал ранее.
Там где стоит транзистор, это удешевленная схема импульсного б/п, это обычная схема на основе блокинг- генератора, который так же управляет первичкой импульсного трансформатора.
Разрывает одинаково и ту и ту схему....берегите глаза)))
Разные классы энергопотребления...
доходчиво. спасибо.
У меня есть такое зарядное от планшета самсунг ток написан 2.8А там 1 транзистор типа 1303 и оптопара. Лет 15 назад он перегорел, я поставил такой же но в большем корпусе ( с лдс лампы), привинтил на него маленький радиатор, сменил надутый кандер и подпаял шнур с 2-мя юсб выходами. Это зарядное дома как дежурное, в него суют все что не лень, даже юсб паяльник включал. Оно работает не выключаясь, годами. За это время выкинул маленьких белых современных больше десятка в мусор. Я не протиаюв прогресса, но начинаю верить в заговор производителей...
Супер видео
Чем меньше деталей тем выше надежность. Соответственно на транзисторе надежнее.
У меня тоже такой блок питания от увлажнителя есть. Только зачем там на выходе не два, а три контакта. У кулкра процессора тоже зачемто три контакта
у кулера третий вывод - тахометр. на каждый 1 оборот кулера от дважды замыкается на землю. если измерение оборотов не предусмотрено управляющей схемой - на этот вывод НАПЛЕВАТЬ
0:34 БП 9V 0,6А для роутера TP-LINK. Довольно таки надежный блок питания.
У меня такой БП начал свистеть. Заменил конденсатор на твердотопливный от видео карты 16в и стал норм.
@@nikwerty твердотопливный? На угле что-ли?😅
@@micknich6680 это так Гугл решил написать))
Точно! Именно так у меня и "пыхнула" зарядка телефона. Белая розетка вся в копоти. Автомат старый советский на 16А не выключился, а новый входной на 32А выключился. Ток был большой! Внутри зарядки все входные детали чëрные. Как раз без микросхемы, предыдущее поколение.
Это не трансформатор да?
Только микросхему эту не найдешь! Да ещ, оптопара может дохлая?
Вчить мат частину , оптопара керується TL 431 .
Зарядки на микросхемах это редкое дерьмо. Микросхемы вылетают на раз.К примеру у меня так накрылся блок зарядки для аккумов 18650. Купил другой по дороже там всё сделано правильно защита выполнена на микросхемах а выход на мощном полевом транзисторе. В случае аварийной ситуации мощный полевик выдержит предельное превышение параметров,а если бп состоит только из микросхем то в таком случае им будет кирдык. Исключение если микросхема мощная и ставится на радиатор как бп мониторов и телевизоров чего у микросхем в зарядках ничего подобного нет.
Порой подобные микросхемы уж слишком умные, и на них не сделать толком регуляцию по току, т.к. резкое падение напряжения они воспринимают как КЗ..
Микросхема изменяет не только скважность импульса , но и несущую частоту. Блокинг генератор так не может.
И те и те прекрасно горят
А нечего делать замыкание и все будет в порядке 😂
Но процесс нужно показать. А без демонстрации эксперимента как ?
Артём!!!! Хороший ролик полезный ....!
Падает напряжение, -32😂
На транзисторах пожароопасный!!!
Микросхемы горят чаще
не економія,а змова
Первый!
Ты что вообще не в теме, сказал громко выбор за микросхемой, ты на выборы вообще ходил, голосовал😂❓ Лайку поставил, взрываются эти микросхемы, заменить нечем, ладно, лишь бы дроны не взрывались. Как-то нехорошо на душе, город не обозначаю
Главное, чтобы с головой было в порядке
"город не обозначаю"- город Глупов?
Главное чтобы дроны ещё дальше летали и несли больше полезного груза.елабуга и т.д. ......
@@user-eq4gd1np2qне дождитесь. С польско-русской границей не запустите.
Диванные комментаторы прибыли
Это не дроселëчек, а трансформатор. И не надо нести ерунду. Я уже более 20 лет ремонтирую всякую бытовую электронику, и ещё ни разу не встечал сгоревшую оптопару в блоках питании, а вот микросхемы, транзисторы, диоды, конденсаторы и низкоомные резистоы встречаются в 95%.
@@user-nl3sl2to2m В блоках питания я не помню что-бы полетела оптопара.
Это вы зря в оптопары верите. Вещь надёжная, но лично у меня раз в год стабильно приходит аппарат с неисправной оптопарой.