La TENTATION du CHRIST - élucidée par un Asperger
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- Atteint du syndrome d'Asperger, Allan Arsmann a développé un « intérêt particulier » pour la Bible et l’archéologie. À l'âge de vingt-cinq ans, il va commencer à lire la Bible de manière compulsive. Il va la lire à plusieurs centaines de reprises, quasiment sans s’arrêter, pendant plus de quatre ans. Y ajoutant la lecture de milliers de textes anciens et d’analyses modernes, il va emmagasiner en son esprit un ensemble de connaissances totalement inédit. Fort de cet assemblage de données, son cerveau Asperger va lui permettre de solutionner quelques-unes des plus grandes énigmes de l'histoire. Son analyse offre une vision rationnelle unique qui réconcilie complètement les données historiques et bibliques, permet le recoupement avec plusieurs milliers de preuves archéologiques et rend sa cohérence au Livre.
Livres disponibles sur ...
paradeigma.be/
Chaque pièce du puzzle vient confirmer le reste du tableau. Ce qui nous paraissait impossible s'avère de plus en plus crédible. L'histoire, les textes sacrés, les mythologies, les légendes nous sont désormais accessibles et compréhensibles. Merci.
Extraordinaire...merci, nous attendons la suite.
La pédocriminalité de notre temps montre bien que ce rituel est encore bien vivant malheureusement...
Merci pour votre démonstration, qui dérange, mais qui semble probante...
Le tome 5 est sorti ! Youpi ^^ j’avais peur d’être bientôt à court (j’en suis au tome 3 encore) passionnant.
Contente de voir que Jesus avait refusé, je m’en étais doutée mais j’avais quand même un peu peur. Hâte de découvrir ce que vous écrivez d’autres sur lui.
Félicitations pour votre travail. Des amis musulmans et ex-musulmans aimeraient savoir ce qu'il en est pour l'Islam, je passe le message.
Et après la Bible, il faudra s'attaquer aux contes populaires (de Grimm, de Perrault...), dans lesquels la figure de l'Ogre est très présente (et explicite cette fois-ci) !
C'est dans le Tome 5.
J ai acheté tous les livres sur la bible que tu as écrit, j en suis à la fin du tome 1 .... très impressionnant
Merci Allan pour votre travail. Cela paraît tellement évident quand on regarde le comportement de l’être humain d’aujourd’hui !
Tjr avec plaisir de vous écouter
Magnifiquement sublime
Je suis ravie d'être le premier à like et a visionner,je l'attendais ❤
Je suis donc le deuxième!
@@hadjesti non c est moi,mais peu importe
@@ericherak8735 je te laisse donc l’honneur. Le contenu est très intéressant c’est le plus important :)
@@hadjesti tout a fait d accord
Les premiers seront les derniers, tu y crois ?
J’aimerais bien partager vos vues, mais il faut croire que mon cerveau soit fait de pierre, puisque
je n’y parviens pas ; au moins vous m’aurez fait relire la partie de l’évangile de Mathieu qui traite de la
tentation du Christ au désert. A propos des évangiles d’ailleurs, quand Jésus parle de détruire et
reconstruire le temple en trois jours, l’évangéliste, pour empêcher toute confusion, s’empresse de
rajouter que le temple ici en question est son corps, ce qui nous montre un désir d’être compris. On peut
donc se demander pourquoi l’évangéliste qui nous rapporte la scène du désert ne prend pas soin de
décoder les propos qui y sont tenus. Peut-être est-ce, tout bêtement parce que le sens est assez évident
sans qu’il soit besoin de décoder quoi que ce soit.
Et quant aux pierres changées en pains, il m’est impossible d’y voir la transformation d’un
enfant en nourriture dont le Christ eût pu se repaître, car, que dit le texte : « Si tu es le Fils de Dieu,
ordonne que ces Pierre deviennent des pains », ce qui signifie d’après vous : Si tu es le Fils de Dieu,
mange ces enfants. Et le Christ répond : « ce n’est pas seulement de pain que l’homme vivra, mais de la
parole de Dieu », ce qui signifierait si nous devions vous en croire : l’homme ne doit pas se nourrir
exclusivement d’enfants ; et le présupposé de cette phrase est que Jésus approuve l’anthropophagie, bien
qu’il veuille qu’on y rajoute autre chose pour mieux se nourrir. Et un Jésus qui approuve le cannibalisme
humain, est en contradiction avec le Jésus qui, vous nous l’avez-vous-même dit, refuse de poser le même
acte que le premier Adam, lequel acte consiste en l’anthropophagie, d’après vous encore.
Et je vous suis moins encore lorsque vous nous annoncez que le Diable lui propose d’être un
Roi par la consommation de la chair humaine, car une lecture même superficielle du texte nous apprend
que le Diable avait plutôt dit : « Tout cela [les royaumes du Monde] je te le donnerai si tu te prosternes
et m’adores ». La condition est non, de manger de la chair humaine, mais de reconnaître le Diable
comme étant le véritable Dieu. Et chaque fois, Jésus répond en citant les Ecritures ou en mettant Dieu
le Père au-devant. Si votre grille de lecture était efficace comme vous avez tendance à le croire, elle
nous expliquerait toute la scène, sans rien occulter : les références à la Bible (il est écrit…) ; les doutes
du Diable sur la nature du Christ (Si tu es le Fils de Dieu…), ainsi que la signification des différentes
tentations. Mais vous délaissez complètement tous ces éléments, qui ne rentrent pas dans votre
« paradigme » (l’un de vos mots préférés), pour vous intéresser uniquement à une phrase qui parle de
transformation de la pierre en pain, qui une fois sortie de son contexte, peut signifier tout ce qu’on veut,
et que chacun, selon la vivacité de son imagination peut associer à tel ou tel autre mythe (d’ailleurs vous
l’associez au mythe de Chronos dévorant ses enfants : il est juste de remarquer que Zeus n’avait pas été
dévoré parce que son père avait reçu à manger non pas Zeus justement, mais un morceau de pierre
enveloppé dans du linge de nourrisson. Toutefois, il est vrai que Chronos a pu avaler la pierre qu’il
prenait pour son fils ; voilà que le mythe sur lequel vous vous appuyez pour montrer que la pierre
symbolise la chair humaine en tant qu’il est interdit de la manger, voilà que ce mythe nous présente une
pierre avalée.
Soit les évangélistes n’ont pas compris la scène qu’ils ont rapportée, avec tout son fond de
cannibalisme, et alors ils ne sont pas les disciples d’un maître dont la pensée leur a si absolument
échappé, soit ils ont bien compris de quoi il s’agissait, et ont voulu le dissimuler pour ne pas heurter la
sensibilité de leurs contemporains, ce qui me semble trahir un manque d’intelligence, car leur maître
s’étant triomphalement lancé dans la lutte contre l’anthropophagie, la plus belle façon d’annoncer sa
victoire n’aurait-elle pas été de l’inscrire clairement dans sa biographie ?
Mon propos qui peut créer de la polémique ne vise cependant pas à insulter, à outrager qui que
ce soit ; et il n’est pas impossible qu’en fin de compte ce soit moi qui me sois trompé.
Bonjour,
Merci beaucoup pour votre incommensurable travail. Vos théories sont très intéressantes et leur mise en cohérence passionnante et éclairante. Je lis vos ouvrages en parallèle de vos vidéos et je me régale à suivre votre enquête, je reste critique mais j’apprécie de me laisser conduire par vous sur ce chemin inédit.
Avez-vous partagé vos hypothèses et travaux avec monsieur Thomas Römer ?
Ta chaine est incroyable.
Je tente, depuis peu, de m'inspirer de ton travail sur ma chaine. Ton avis serait un honneur.
Quastion :
Suite au visionnement de cette vidéo.
Selon vous est-ce que l’ont dois pratiquer la communion (manger l’osti, etc.)
Je me pose sincèrement la question
-----
En passant
Je n’ai probablement pas toutes écouter vos vidéos
Mais celle que j’ai écouter, sont vraiment plus crédible que tout ce que j’ai pu entendre/étudier dans ma vie
Merci
Jésus Christ le dit bien aux pharisiens "ceci est ma chaire, ceci est mon sang". l'Eucharistie annule les sacrifices sanglants d'humains ou d'animaux. La colère de Yahvé est annulée par le sacrifice perpétuel de son fils, plus besoin de sacrifier des enfants ou des animaux comme dans l'islam. ❤
Aucune importance. Vous devez juste jeûner.
Tiptitte..
Ça servait surtout de phase intermédiaire pour sortir de l'anthropophagie en attendant de conscientiser l'horreur de l'anthropophagie.
Donc ce n'est plus utile aujourd'hui d'un point de vue social.
Ce que fait le Christ est incroyable : il inverse l’anthropophagie qui consistait à manger le plus faible, ou l’élément perturbateur du groupe, qui généralement ne se désignait pas (logique). Le Christ lui se désigne pleinement comme celui à manger. Il conçoit, qu’il ne sera jamais aimé mais bien haï pour ce qu’il est : Fils de Dieu, Fils d’un Père que les hommes rejettent.
Le Christ nous donne l’ordre de le manger pour ne pas manger un autre innocent.
Moi une oeuvre qui relate la tentation de mon Seigneur,est dans l'oeuvre de Maria valtorta.
L'évangile telle elle ma été révélée.
Se fut un cadeau providence dans mon petit et difficile chemain a retourné a l'eucharistie divin.
Merci si sela ma aidé, bien je vous le partage ❤
« Le seigneur est notre berger et nous sommes ses brebis »
J'ai peur de commencer à comprendre cette phrase.
C'est surtout que les lions mangent les petits qui ne sont pas les leurs. Si une femelle met bas trop tôt, le mâle sait qu'il ne peut être le père, et mange les petits. Les femelles ont adopté comme stratagème de cacher les petits, et de commencer à les montrer que lorsque le nouveau maître du harem est là depuis suffisamment longtemps pour potentiellement être le père.
C'est pour ça que la similarité entre Mal et Mâle en français est intéressant
Merci. Je pensais être bien seul à avoir compris que le tableau de Poussin sur la manne du désert, que Louis XIV avait dans son bureau, représentait bien l’anthropophagie des hébreux au désert.
Mais je pense qu’il n’y avait pas que les enfants de mangés, mais plutôt les vieilles générations pour qu’à la fin il n’y ait plus mémoire des païens adorateurs du veau d’or. Une nouvelle génération d’hommes et de femmes pleinement tourné vers le Dieu Unique. Mais en soi, il est impossible de détruire la mémoire entièrement, il reste toujours deux ou trois anciens détenteurs de la tradition.
Pour ma part, j’avais comparé les tentations aux déserts du Christ en parallèle avec le Prince troyen Alexandre Paris qui fut tenté par les trois déesse (athena, pain de l’intelligence et de la sagesse, Hera, la royauté et le pouvoir, enfin Venus la jouissance et l’Amour). Hélène sera donc la prêtresse de Venus et nous revenons à votre étude.
Excellent. Deo gracias. Mais Jesus n’a pas eut d’enfants… c’est une voie sans issu ! Mais hâte de vous entendre.
Bonjour A la page 369 du premier tome que vous avez écrit, ( l'entrée), vous donnez des référence bibliques qui n'existent pas . exemple: 1roi 23:6 n'existe dans aucune traduction biblique. Vous citez le texte de 1 roi 17:6 texte biblique qui ne correspond pas, non plus à celui du passage que vous citez dans votre livre . Sur cette même page ,il y a aussi 1 roi 18:4 qui est donné en référence et lorsque je vérifie ce que vous écrivez cela ne correspond pas non plus à ce que la bible dit. j'ai pris l'initiative de vous faire remonté ces informations car sur l'ensemble du livre nous retrouvons ce problème a plusieurs reprises. trop souvent a mon gout . je pensais que cela était une erreur passagère mais cela se retrouve trop de fois . vos écrits sont trés intéressant mais ces constatations enlèvent du crédit a ce que vous écrivez Ce n'est pas la seule fois dans ce livre que les références que vous donnez ne correspondent pas a ce que vous écrivez . comment expliquez vous cela ? merci pour votre réponse
Ça ne m'étonne même pas compte tenu de sa méthodologie (si on peut parler de méthodologie...) et de sa critique envers les exégètes historico-critiques et interprètes qui n'ont franchement pas de quoi rougir face à une personne qui met en avant son autisme pour vendre car on peut être asperger est dire de la m*rde c'est pas incompatible hein 🙂
Bref être asperger n'est pas un gage de qualité quand on mène des travaux et un vrai professionnel ne mettra jamais en avant son syndrome, c'est du jamais vu. Merci l'ami pour vous être sacrifié. Si j'étais vous je demanderai un remboursement intégral auprès de Lulu pour la piètre qualité de ses ouvrages parce que franchement c'est pas donné pour toute cette colle.
C'est fascinant de voir la puissance de l'esprit. A partir de points totalement divergents, il est capable de trouver une cohérence. Quant à savoir si cette cohérence est dans le vrai ...
La question est moins de savoir si cette cohérence est dans le vrai que de savoir si vous êtes prêts à envisager qu'elle puisse l'être...
@@RDavid-tj3zy Bien sûr, tenir compte d'une analyse n'est qu'un prémices, tout autant que l'envisager. Cela n'en fait pas une "vérité".
@@Oui-mais-non certes, cela n'en fait pas "la" vérité, mais la grande cohérence de l'ensemble (même à supposer que vous parveniez à réfuter certains points particuliers) ainsi que les nombreux indices concordants lui confèrent une grande probabilité d'exactitude et en font une possibilité largement plus crédible et réaliste que toutes les autres qu'il m'a été donné d'entendre jusqu'à présent. En tout cas beaucoup plus crédible que ces histoires de soucoupes volantes... bien sur, ça ne reste qu'un point de vue parmi d'autres.
@@RDavid-tj3zy Vous résumez bien: une possibilité qui vous agrée et qui effectivement est plus "crédible". Quoi qu'il en soit, je respecte votre avis. :)
Est-ce que le tabou antropophage symbolisé par la pierre est a rapprocher au nom donné à Simon ?
Bonjour, qu'en est-il du rituel de l'hostie et du vin nommés, corps et sang du christ ?
Il n’y a absolument aucune mention d’anthropophagie dans tous les travaux des historiens concernant le mariage sacré
Si seulement un asperger se concentrait sur la généalogie de nos dirigeants....
J'ai rien lu sur l'anthrophopagie à Sumer. Ni chez Kramer, ni chez Bottero, ni ailleurs ! 🙂↕️
Les chiens hurlent, les caravanes passent.
Une chose qui me surprend sur le cannibalisme des humains que je ne remet pas en question mais sur les affirmations des dernières vidéos.
Oui j'ai beau cherché dans les études scientifiques, nous ne savons rien sur l'anthropologie des hommes avant l'écriture.
J'aimerais bien si vous avez des références.
Vos références psychanalytiques n'ont rien de valable.
Et vous avez des affirmations non soutenus que je souhaiterais vérifier
Un travail constant d'excellence. Encore une fois votre seule affirmation péremptoire, ou non argumentée, est que nous devions de nouveau bientôt nous entre-dévorer plus crûment qu'actuellement. Je la comprend mais ce manque de développement contraste avec votre approche générale, et travaillant également à ces sujets je serais heureux d'entendre vos causalités.
C est a cela que servent ces livres.
@@rockmarkleisterak7037 Ha! vraiment ? Rien n'annonce que le thème soit traités. Ça se tiendrait. Je suis curieux de les voir, pour la structure et la forme. Mais comme je suis d'accord avec sa thèse je ne vois pas encore l'intérêt, et je n'aime pas les cachoteries, disons pédagogiques, je veux savoir ce que j'y trouve de neuf depuis mes propres recherches. Je sais plus ou moins ce que je cherche, ce n'est pas à me convaincre de ce que je crois comprendre assez globalement. (Comme possiblement une catégorie substantielle de lecteurs potentiels.)
Je préfère écrire sur les solutions aux soucis.
Merci. Je vais me renseigner sur le budget et contenu. Savez-vous si l'on trouve les sommaires aisément ?
Ca serait assez logique vu l'Eucharistie, les chrétiens sont accusés d'être cannibales. Par contre, j'aimerais voir la vidéo sur les enfants du Christ.
Le texte sumérien dévoilé ruclips.net/video/7UJh8lOnMbg/видео.htmlsi=8n9z0Dz1_PvNR46v
Il explique l'étrange démoniaque,par une explication mentale,de raison
Abrège frère : Symbole
Temps gagné : 30h
Forgerie 😂
😮
Bravo pour vos travaux toujours émulant , Et ce partage n'échappe pas à la règle Pour ajouter du grain à moudre , à un peu moins de la moitié de cette vidéo par Jean Guilaine professeur au Collège de France ruclips.net/video/uIjHdHZO5pw/видео.html cela peut vous intéresser ainsi que vos abonnés ...merci pour vos partages
Bonjour a tous 👋, pour moi la tentation est vraiment l'ego mal placé car je pense que l'ego n est pas mauvais de base, je m explique. Un vrai dieu est bien veillant et protecteur etc il donne de bon conseille et tire vers le haut. Quand aux faux dieux donc vrai démon c est soumettez vous ou vous irez en enfer etc, la soumission est typique de la mort. Attention toute fois au faux bien qui est encore plus perverse que le mal lui même. Bref tout ceci est complexe mais avec bcp de réflexion ça devient limpide. Bonne journée à tous 😇
👍
Bonjour Allan, ne voyez pas la "pierre" comme étant absolument "le tabou anthropophage", elle est avant tout le symbole de la sagesse ancienne, une sagesse sur la quel on peut compter, dure comme le roc.
Reprenez le Psaume 118.
selon le psychanalyste Jung la pierre est l’un des symboles les plus profonds de l’enfant
@@ajdjzkakzbxbdjsuaja Jung n'était pas alchimiste, il a essayé d'en comprendre le sens, ça ne veut pas dire qu'il est tout compris ou tout simplement compris quelque chose à ça. Ne faut-il pas le vivre pour le comprendre en vérité ?
En attendant, oui pour un enfant mais, celui que l'on doit accueillir, pas celui que l'on mange.
C'est la pierre qui te transforme, pas toi qui la devient.
C'est peut être le sens du prénoms donné a Simon
@@jean-baptistebabou4253 Simon = Céphas = celui qui s'élance .
Prend du recul sur toi même (doute), accepte la vérité en toi et soi celui que tu Est.
Et il verra.. bien vu l'aveugle..🪤🪤miracoulous.
On dit "Im-mangeable", et pas "I-mangeable"... Lol
C'est finalement une vision très matérialiste que tu nous proposes là sur l'histoire de la bible. Comme si la Science actuelle savait expliquer tous les phénomènes... Mdr.
C'est sûr que les OVNIs, ce ne sont que méprises, hystéries et légendes modernes pour toi...
Si c'est le cas, je peux t'assurer qu'il te reste beaucoup de chemin à parcourir dans ta recherche du Savoir.
Si, les OVNIs (comme phénomène cohérent et non explicable) ça existe. Et si, les capacités méta psychiques, ça existe aussi.
Cet épisode des 40 jours de jeûne dans le désert est en effet significatif dans la vie, et dans l'histoire du personnage de Jésus Christ (le rabin Yéshuª pour les intimes, dans l'âge duquel nous vivons tous actuellement).
Mais l'importance de cet épisode réside plutôt dans la transformation spirituelle induite chez cet homme après avoir survécu à autant de temps de privation.
C'est bien connu que le jeûne induit des états de conscience modifiés, et est facilement accompagné de visions. Comme si le "laisser aller" du corps qui se meurt rapprochait du monde spirituel qui est l'Alterego de notre monde matériel.
Tels qu'illustrés par les NDE/EMIs, ces types d'expériences transforment le corps et l'esprit de "l'expérienceur", lui donnant des capacités mentales et PSI au dessus de la norme.
Et voilà ce qui a fait de "Jésus", un Christ, de "Siddhartha Gautama ", un bouddha... Etc, et cetera
Abracadabra..
Je lui fait la même critique. C'est dans la dernière partie de son Tome 4 qu'Allan révèle ses croyances et elles sont très matérialistes, voir presque zététiciennes. Il faut saluer ses découvertes sur le tabou anthropophage des anciens rois et prophètes antiques mais il faut aussi comprendre que sa vision est biaisé par son athéisme. Sur les aliens et la spiritualité, le temps lui donnera tort, ce n'est donc pas grave. Ce n'est pas parce qu'une personne nie l'existence des aliens que ses derniers n'existent pas.
si la vie (pro)vient effectivement des étoiles, c'est uniquement sous la forme d'acides aminés transportés par des météorites (démontrable et démontré). Tout le reste n'est que spéculation...jusqu'à preuve du contraire.
fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9t%C3%A9orite_de_Murchison
Allan vous avez l'air de savoir de quoi vous parlez. Votre science qui n'est pas contestable dès les premières phrases, serait-elle de type expérimentale ?
Au cas où, on vous rappellera -pour votre bien- qu'en grande surface, vous avez le choix des sauces mais que trop poivré, c'est anus horibilis.
Lol la chaine de psychopathe
N importe quoi...la bible est un livre qui raconte et explique le cheminement intérieur de tout un chacun, donc rien à voir avec les âneries de cette vidéo.
L'interprétation de la bible ne vous appartient pas
@@MrPicoli non..mais il y a des interprétations bien plus profonde et avec bien plus de sens spirituel que simplement prévenir l homme qu il ne doit pas manger son voisin...
@@R-C_33 c'est votre interprétation de son analyse.
comment vous pouvez raconter des horreurs pareilles ! et le pire c'est tous les moutons noirs qui vous félicitent ? waoooo je suis choquée ! et je vous signale ! c'est de l'antisémitisme pur et dément !
c'est marrant cette propension à la dénonciation et à la censure de la parole. c'est récurent chez vous ou c'est occasionnel ? la recherche de la vérité vous ferait-elle peur à ce point ? c'est choquant oui, mais c'est logique et très probable... et il n'y a aucune haine ici, mis à part, peut-être, la votre. En particulier cette façon puérile et honteuse de hurler à l'antisémitisme dés qu'un truc vous déplait. mais merci de nous apporter la preuve, s'il en fallait une, que l'inquisition n'a pas disparu. Vous me faites penser à ces enfants gâtés qui partent en crise d'hystérie dés qu'on leur refuse un truc. Une fessée et au lit sans manger.
T'as trop fumé mon gars
roule toi un petit toi aussi tu verras ça fait sens
@@ZALAZA00 On est super content d'avoir un type sur youtube qui a compris ce que les milliers d'exégètes pendant 2000 ans tels que St Thomas d'Aquin n'ont pas réussi à découvrir. N'oublie pas d'acheter ses livres. 🤡