Nagyon jó a videó! Köszi! Látszik, hogy ez a család ritka ebben az országban , gratula nekik! Profi munka! Én családi házak villamos felújításával foglalkozom jelenleg S hatalmas kontárságokat látok mind a munkám során de külömböző szakmák során! Gondolok a kőműves, festő, fűtésszerelő , ács munkákra, amit látok munkáim során! Hatalmas hibákat vétenek ha tanúlt szakmabeliek! Szerintem ezek nem tanúlt szakmunkások hanem kontárok akik a szakma keresettsége miatt mert nálunk somogyban minden szakma szinte kivárhatatlan, így a kontárok akik mindenhez is értenek vállalkozást indítanak S holnap már jönnek is S jól megfogják csinálni! Te fizetsz keményen de nem lessz köszönet belőle aztán mikor jönnek a bajok ezek már sehol nem lesznek! Hatalmas baj ez én úgy látom!Köszi ezt a szép videót! Üdv. Zoli.
Annyi még, hogy célszerű több villamos védőcsövet elhelyezni a vasbeton födémben. Például elektromos redőny vagy erőátviteli általános dugalj átkötések. Egyébként szép, precíz munka, ritkán látni ilyen JÓ minőségű szerelést. 👍
Érdekelne, hogy milyen megfontolásból mondod, 3:02 - nél, hogy "támasz mellett alul, mezőben felül vezetjük el a csövet..." ?... az jellemzően, pont a nyomott öv. :( azt gondolnám, a húzott vasaknál kevesebb gondot okozna, mivel nem kell hozzá vasakat átvágni, a nyomott övben viszont jelentősen csökkenti a dolgozó betonkereszmetszetet.
@SzakiEllenor Üdvözletem, ha ez a "Vw" szint, akkor engem nagyon érdekelne a "sokkal kunsztosabb födém",.szeretném megkérdezni, h melyik videóban lehetne ezt megtekinteni? Előre is köszönöm.
Ezt a szellőzőcső elvezetést a monolitban nem igazán értem. Nálam a statikus nem engedte, pedig 23 cm vastag lett a monolit födém, és szintén csak padlásnak van használva a terhelés szempontjából. Van ahol engedik van ahol nem?
Ezek szerint statikusok döntései, válogatja. 🤣 Ennyi vas mellett simán mehet benne. A bomba nem üti át azt a födémet. Több tíz tonnával meglehetne terhelni betonkötés után, akár a közepén.
Statikusok véleményére kíváncsi vagyok. Én ha légtechnikát vezetnék a vb. födémben egy végeselm számítást lefuttatnék. A VMAxis ha jól tudom acélszerkezetre jo, de biztos hogy van ennek és az Archicadnak modulja hozzá. Én az Autodesk Inventort használom, de az nem építész program. Bár anyagnak a betont felvehetem, de pontos számításhoz részletes anyagjellemzők kellenek.
Én rákattantam a videóidra. 🙂 A szellőzés elvezetése minta értékű. Mintha egy vegyipari gépész csőhálózatot tervezett volna. A hőhídmegszakításról meg annyit, hogy ha 1misi a 6m ára az elenyésző a közel 150misis épülethez. Én úgy érzem az épület készen festve színezve, konyha mélkül 150misi. Lehet rosstul saccolok.
Lenyűgöző a mai modern technológia, mégis embertelen pazarlásnak és természet rombolásnak látom ezeket a vastemető beton monstrumokat. Jól felépített és megtervezett faházak állnak 100-130 évig, majd végül vissza lehet adni a természetnek. A második károsítás ennek az elbontása lesz annyi energiát felemészteni amikor egyszer, valamikor le akarjak dózerolni. 😢
Ha egy ház jól mag van építve, akkor akár 500 évig lehet használni. Franciaországban van 800 éves lakóház, Firenzében 500 éves házakkal van tele a város . Nem csak néhány évtizedben érdemes gondolkozni.
@@SzakiEllenor Így van! Ezeket a házakat több száz évig lehet majd használni, akár ezer évig is, csak a tetőszerkezetet kell cserélgetni rajta. Rengeteg tulaja lesz egy ilyen háznak, akiket kiszolgál.
@@SzakiEllenor Ebben (is) igazad van, de mégsem ez a szokás, ahogy elnézem, hogy 500 évig hagyják állni ezeke a beton monstrumokat. De még ha hagyják is, akkor is brutál környezeti terhelése van minden szempontból. :-( Amióta a statikusoké minden felelősség olyan mérhetetlen szinten vasba és betonba öntenek mindent, ami már az a bizonyos ló túlsó oldala.
@@malaga16 Sajnos igazad van. Pár éve hallottam, hogy az egyik nagyváros plázáját is úgy tervezték, hogy max 29 év múlva bontják és építenek másikat. Szerencsére még nem bontották le, szerintem nem is kell. (Gondolom te is ilyesmire gondoltál)
Igen ez van mikor valaki saját magának csinálja. Kikéri a szakember véleményét és meg is csinálja úgy, sőt jobban, mert tudja hogy magának tesz vele jót. Ezért ahogy sokan mások amit lehet én is magamnak igyekszem megoldani
Ez a födém fele annyi anyagból kijönne, ha korrekten lenne megtervezve. A födémben nem lett volna szabad csöveket vezetni, kivéve a hűtés-fűtést. Más csöveket álmennyezetben kellett volna vezetni.
Ha a hűtés/fűtés csövet beleteszed a födémbe, elég izgalmas munka lehet utána álmennyezet függesztőkkel teleszórni. Jól meg kell nézni hova fúrod azt a párzsáz furatot. Illetve a hatásfoknak sem tesz jót utána bekartonozni.
48 óra már csak tűzoltásra elég-még arra is szűkösen. Ha nincs folyamatos szakmai felügyelet, akkor "elszabadulhatnak" a dolgok... Ezért ne adj a kőművesnek bútorozott rajzot, mert kizsaluzza a fotelt meg a kanapét... Más: A gépészeti csövezéssel nem szokott baj lenni. családi házak esetén, Célszerű ha a Villanyszerelő tervezi meg az elektromos csövezést a helyszínen, közvetlenül a vasalás kiépítése után. Tipikus dolog, hogy a tulajdonos utólag variál. Ez ide nem kell, oda viszont kellenek dugaljak és internet, az elektromos redőnyöket mégsem onnan akarom kapcsolni, hanem máshonnan, etc. etc. természetesen az új helyekhez nincs kiépítve a födémben a csövezés, máshogyan pedig csak szakszerűtlen vagy egyenesen brutális, a statikai szerkezetet gyengítő módon lehet kiépíteni a rendszert. Ezért van az, hogy a rutinosabb villanyszerelő azokat a falszakaszokat is bevonja a födém csövezésébe egy áthúzó doboz erejéig, Ahova eredetileg nem volt ilyen tervezve ezzel megadva a lehetőséget a későbbi átalakításnak és bővítésnek. Ez nem jelent különösebb pluszmunkát, hiszen nem nagy művészet behúzni a vasalásba még egy 16. vagy 20. symalen csövet., A csövezés vastagságát egy kissé túl kell méretezni az utólagos variálások miatt. A födémcsövezést jó az utolsó napra hagyni, mert különben nagyobb az esélye annak hogy a kollégák széttapossák azt... Roppant előnyös, ha az építkezésen folyamatos és szakszerű művezetés és átgondolt munkaszervezés van. Már történt olyan, hogy egy bank építésénél (Épület átalakítás és rekonstrukció) A gépészek több helyen elvágták a készre húzott elektromos csövezést a teljes erős és gyenge áramú rendszert kábelezést elpusztítva.. Lehetett több napos munkával javítani és kidobni sok ezer méter szétvagdosott vezetéket...
Felteszem a szőrmókot a mikrofonra, és jó lesz a hang!!
vagy nem kell befogni a mikrofon lyukat, az is sokat segítene a helyzetén.
A szőrmók neve szélvédő.
Nagyon jó ilyen àtgondolt profi munkát. Ebben a házban jó lesz élni valószínűleg nagyon hosszú ideig.
Télleg precíz munka ,ritkaaz ilyen
Gratulálok!
Köszönjük szakibácsi,videó mentve!!!
Üdvözlet heggesztő Feri
Nagyon jó a videó! Köszi! Látszik, hogy ez a család ritka ebben az országban , gratula nekik! Profi munka! Én családi házak villamos felújításával foglalkozom jelenleg S hatalmas kontárságokat látok mind a munkám során de külömböző szakmák során! Gondolok a kőműves, festő, fűtésszerelő , ács munkákra, amit látok munkáim során! Hatalmas hibákat vétenek ha tanúlt szakmabeliek! Szerintem ezek nem tanúlt szakmunkások hanem kontárok akik a szakma keresettsége miatt mert nálunk somogyban minden szakma szinte kivárhatatlan, így a kontárok akik mindenhez is értenek vállalkozást indítanak S holnap már jönnek is S jól megfogják csinálni! Te fizetsz keményen de nem lessz köszönet belőle aztán mikor jönnek a bajok ezek már sehol nem lesznek! Hatalmas baj ez én úgy látom!Köszi ezt a szép videót! Üdv. Zoli.
Nagyon szuperül meg van csinalva a födem. Szep munka, az egyedüli amit hianyolok az a munkavedelem. Egy allas körbe?? Egy korlat? Egy feljarat.
Egyetértek!
Annyi még, hogy célszerű több villamos védőcsövet elhelyezni a vasbeton födémben. Például elektromos redőny vagy erőátviteli általános dugalj átkötések. Egyébként szép, precíz munka, ritkán látni ilyen JÓ minőségű szerelést. 👍
Egyelőre nincs villanyszerelő a projekten, csak az kerül bele a födémbe, amit most muszáj beletenni.
Igazad van.
Jobb mindenre is előkészülni, mint utólag "faragni" a falakat.
A légtechnika milyen márka volt? Ezt tervezem és nem ismerős ez az osztódoboz kiváncsi lennék a cuccaikra. köszi
Ubbink ha jól emlékszem
Érdekelne, hogy milyen megfontolásból mondod, 3:02 - nél, hogy "támasz mellett alul, mezőben felül vezetjük el a csövet..." ?... az jellemzően, pont a nyomott öv. :( azt gondolnám, a húzott vasaknál kevesebb gondot okozna, mivel nem kell hozzá vasakat átvágni, a nyomott övben viszont jelentősen csökkenti a dolgozó betonkereszmetszetet.
@SzakiEllenor
Üdvözletem, ha ez a "Vw" szint, akkor engem nagyon érdekelne a "sokkal kunsztosabb födém",.szeretném megkérdezni, h melyik videóban lehetne ezt megtekinteni?
Előre is köszönöm.
Üdv! Nem zsebbe turkálás hanem csak kíváncsiság. Mennyibe kerül egy ilyen födém?
Fogalmam sincs már! De egy új családihaz négyzetmétere 700e Ft alatt nem áll meg jelen tudomásom szerint
10:15-nél a vasalás felfekszik a hőszigetelésre, az nem gond?
Így már tökéletesen hallani!
Ezt a szellőzőcső elvezetést a monolitban nem igazán értem. Nálam a statikus nem engedte, pedig 23 cm vastag lett a monolit födém, és szintén csak padlásnak van használva a terhelés szempontjából.
Van ahol engedik van ahol nem?
Ezek szerint statikusok döntései, válogatja. 🤣 Ennyi vas mellett simán mehet benne. A bomba nem üti át azt a födémet. Több tíz tonnával meglehetne terhelni betonkötés után, akár a közepén.
A Schöck elemek pótvasalása nem került beépítésre erre legközelebb figyelni kellene :)
Statikusok véleményére kíváncsi vagyok. Én ha légtechnikát vezetnék a vb. födémben egy végeselm számítást lefuttatnék. A VMAxis ha jól tudom acélszerkezetre jo, de biztos hogy van ennek és az Archicadnak modulja hozzá. Én az Autodesk Inventort használom, de az nem építész program. Bár anyagnak a betont felvehetem, de pontos számításhoz részletes anyagjellemzők kellenek.
Van rá elemzés és tanulmány. Ökölszabályok szerint elvégezhető egy 22 cm vagy annál vastagabb Fodemben
Szia Szaki, egy hónapja küldtem emailt ellenőr ügyben, küldjek mégegyet, vagy megkeresed? Előre is köszi.
Lszi írj rám! Holnap megnézem! Mail@ szaki-ellenor.hu
@@SzakiEllenor Köszönöm, ment a mail!
Fehérvár Kőrösi utca ....valahogy ismerős volt a környék
Bàr attól függ milyen a fesztáv
Akkumulátorgyárnak is nagy lesz.
Szerintem sok csövet a felső betonban kéne vinni hiszen ezek dilelációként működnek
Én rákattantam a videóidra. 🙂 A szellőzés elvezetése minta értékű. Mintha egy vegyipari gépész csőhálózatot tervezett volna. A hőhídmegszakításról meg annyit, hogy ha 1misi a 6m ára az elenyésző a közel 150misis épülethez. Én úgy érzem az épület készen festve színezve, konyha mélkül 150misi. Lehet rosstul saccolok.
Az manapság sajnos nagyon hamar megvan…
@@SzakiEllenor 90nm házat mi az a minimum amiből manapság ki lehet hozni ?
Ha maguknak építik, több (10)M-t spórolhatnak.
Schöck Isokorb XT hőhídmegszakító 3,4 méter 2500EUR Júliusi ár.
Iszonyú sokba kerül fenti erkélyeket építeni. A későbbi szigetelések, modern korlátok, még dobnak az árán.
A német árlistán 340€ az 1 méteres elem. De persze vannak nagyobb teherbírású meg speckó elemek, azok drágábbak
Lenyűgöző a mai modern technológia, mégis embertelen pazarlásnak és természet rombolásnak látom ezeket a vastemető beton monstrumokat. Jól felépített és megtervezett faházak állnak 100-130 évig, majd végül vissza lehet adni a természetnek. A második károsítás ennek az elbontása lesz annyi energiát felemészteni amikor egyszer, valamikor le akarjak dózerolni. 😢
Ha egy ház jól mag van építve, akkor akár 500 évig lehet használni. Franciaországban van 800 éves lakóház, Firenzében 500 éves házakkal van tele a város . Nem csak néhány évtizedben érdemes gondolkozni.
@@SzakiEllenor Így van! Ezeket a házakat több száz évig lehet majd használni, akár ezer évig is, csak a tetőszerkezetet kell cserélgetni rajta. Rengeteg tulaja lesz egy ilyen háznak, akiket kiszolgál.
@@SzakiEllenor Ebben (is) igazad van, de mégsem ez a szokás, ahogy elnézem, hogy 500 évig hagyják állni ezeke a beton monstrumokat.
De még ha hagyják is, akkor is brutál környezeti terhelése van minden szempontból. :-( Amióta a statikusoké minden felelősség olyan mérhetetlen szinten vasba és betonba öntenek mindent, ami már az a bizonyos ló túlsó oldala.
@@malaga16
Sajnos igazad van.
Pár éve hallottam, hogy az egyik nagyváros plázáját is úgy tervezték, hogy max 29 év múlva bontják és építenek másikat.
Szerencsére még nem bontották le, szerintem nem is kell.
(Gondolom te is ilyesmire gondoltál)
@@malaga16 hát, éntőlem fű szoknyában is lehet járni…
a laikusok precízebben dolgoznak m int a szakik :(
Hát, ez sok esetben igaz!
Igen ez van mikor valaki saját magának csinálja. Kikéri a szakember véleményét és meg is csinálja úgy, sőt jobban, mert tudja hogy magának tesz vele jót. Ezért ahogy sokan mások amit lehet én is magamnak igyekszem megoldani
A hang szörnyű. Rendes fejhallgatóval csak azt hallom, hogy leviszi a fejemet a szél és a dübörgés.
áh, szőrmók. És és föld a különbség!
@@zoltanberkes8559 a helyszínen alig volt érzékelhető a szél , de jó hogy adtatok visszajelzést .
Ez a födém fele annyi anyagból kijönne, ha korrekten lenne megtervezve. A födémben nem lett volna szabad csöveket vezetni, kivéve a hűtés-fűtést. Más csöveket álmennyezetben kellett volna vezetni.
ez pont nem igaz - a szellozteto cso a fodem kozepeben fut (a semleges szal kornyeken) tehat a merevsegen nem ront szamottevoen
@@katonaabel: Látom, nem érted. Miért kétszer vasalt a lemez?
Nincs benne sok vas. Nagy fesztavol vannak, és a lemez 21cm . Szerelési és gyártási pontatlanság ok miatt lesz 21-22 cm
@@SzakiEllenor : A kétszer vasalt lemez azért nem szokványos. Mekkora a névleges fesztáv?
Ha a hűtés/fűtés csövet beleteszed a födémbe, elég izgalmas munka lehet utána álmennyezet függesztőkkel teleszórni. Jól meg kell nézni hova fúrod azt a párzsáz furatot. Illetve a hatásfoknak sem tesz jót utána bekartonozni.
48 óra már csak tűzoltásra elég-még arra is szűkösen.
Ha nincs folyamatos szakmai felügyelet, akkor "elszabadulhatnak" a dolgok...
Ezért ne adj a kőművesnek bútorozott rajzot, mert kizsaluzza a fotelt meg a kanapét...
Más: A gépészeti csövezéssel nem szokott baj lenni.
családi házak esetén, Célszerű ha a Villanyszerelő tervezi meg az elektromos csövezést a helyszínen, közvetlenül a vasalás kiépítése után.
Tipikus dolog, hogy a tulajdonos utólag variál. Ez ide nem kell, oda viszont kellenek dugaljak és internet, az elektromos redőnyöket mégsem onnan akarom kapcsolni, hanem máshonnan, etc. etc. természetesen az új helyekhez nincs kiépítve a födémben a csövezés, máshogyan pedig csak szakszerűtlen vagy egyenesen brutális, a statikai szerkezetet gyengítő módon lehet kiépíteni a rendszert. Ezért van az, hogy a rutinosabb villanyszerelő azokat a falszakaszokat is bevonja a födém csövezésébe egy áthúzó doboz erejéig, Ahova eredetileg nem volt ilyen tervezve ezzel megadva a lehetőséget a későbbi átalakításnak és bővítésnek. Ez nem jelent különösebb pluszmunkát, hiszen nem nagy művészet behúzni a vasalásba még egy 16. vagy 20. symalen csövet.,
A csövezés vastagságát egy kissé túl kell méretezni az utólagos variálások miatt.
A födémcsövezést jó az utolsó napra hagyni, mert különben nagyobb az esélye annak hogy a kollégák széttapossák azt...
Roppant előnyös, ha az építkezésen folyamatos és szakszerű művezetés és átgondolt munkaszervezés van.
Már történt olyan, hogy egy bank építésénél (Épület átalakítás és rekonstrukció) A gépészek több helyen elvágták a készre húzott elektromos csövezést a teljes erős és gyenge áramú rendszert kábelezést elpusztítva.. Lehetett több napos munkával javítani és kidobni sok ezer méter szétvagdosott vezetéket...