Hallo Tim. Danke für die Frage. Prinzipiell ja, aber es hängt natürlich vom angegebenen Winkel ab. Wenn der Winkel außerhalb der Fx und Fy liegt (Also außerhalb des Kraftdreiecks der Kraft) dann kann es sein, das die Fx & Fy Komponenten genau mit entgegengesetzten Winkelfunktionen zu bestimmen sind. Auch in der schiefen Ebene hast du z.B. umgekehrte Winkelfunktionen. Vergleiche: ruclips.net/video/ocZuR-wwg1Y/видео.html ruclips.net/video/Kr7G9W4Ed6A/видео.html LG lernflix
Ich habe dieses Beispiel mit dem Sinussatz gelöst. Im Kräftedreiech kann man sich durch den winkel y einen winkel errechnen, 2 Kräfte sind bereits gegeben. Tipp zum umformeln: Beim Sinussatz zuerst den Kehrwert, wenn die Sinuskomponente oben im Bruch steht ist es viel einfacher.
Hi Paul, danke für deine Frage. Zu deiner 1. Frage. Das ist eine allgemein gültige Definition des Sinussatzes. Schau mal hier: ruclips.net/video/VzQPbeuLN3E/видео.html Die Seite a =FG2 und b=FG1 dadurch ist das Krafteck lösbar. OK? LG lernflix PS: Danke für dein ABO
Hi T Y 😃 Natürlich kann man diese und auch andere Aufgaben in der Mechanik auf verschiedene Möglichkeiten lösen. Hier wäre auch eine kartesische Berechnung oder die zeichnerische und rechnerische Lösung im allgemeinen Krafteck durchaus eine Alternative zur gezeigten analytischen Methode. OK? LG und danke für dein ABO 😉 lernflix
Hey, danke für deine Frage. Natürlich, kannst du die FG3 auch mit den Winkelfunktionen aufgrund des Kraftecks berechnen. LG und danke für dein ABO, lernflix 😆
Danke für deine Frage. Das würde bei diesem Beispiel natürlich auch funktionieren. Wende das gleiche Prinzip an (Gleichgewichtsbedingungen aufstellen) dann hast du wieder 2 Unbekannte (Winkel) und kannst das System lösen. LG lernflix
Dankeschön, habe nämlich morgen einen Test in Mechanik!
Hey, Bitteschön 😁Alles Gute bei deinem Test. Danke auch für dein ABO. LG lernflix 😄
sehr gute und ausführliche erklärung, ihr videos sind super!
Sehr hilfreiches Video!
Besten Dank!!
Sehr gerne. Freut mich immer, wenn ich helfen kann. Danke für dein ABO. LG lernflix
Ich liebe sie, Danke!
🤩Danke für das nette Feedback 🤩Freut mich, dass es dir gefallen hat. Danke dir für dein ABO. LG lernflix 😁
@@lernflix bitte, sie erleichtern mir den start ins Studium wirklich sehr :)
super hilfreiches video, vielen dank!
Bitte, sehr gerne. Freut mich, dass ich helfen konnte. LG lernflix
Super Video, hat mega geholfen. Dankee!
Hallo Melissa. Danke für dein nettes Feedback. Freut mich sehr, dass ich dir mega helfen konnte. Danke dir für das ABO. LG lernflix
Hallo, nehme ich in x-richtung immer den cosinus und in y-richtung immer den sinus oder gibt es auch fälle in denen das nicht so ist?
Hallo Tim. Danke für die Frage. Prinzipiell ja, aber es hängt natürlich vom angegebenen Winkel ab. Wenn der Winkel außerhalb der Fx und Fy liegt (Also außerhalb des Kraftdreiecks der Kraft) dann kann es sein, das die Fx & Fy Komponenten genau mit entgegengesetzten Winkelfunktionen zu bestimmen sind. Auch in der schiefen Ebene hast du z.B. umgekehrte Winkelfunktionen. Vergleiche:
ruclips.net/video/ocZuR-wwg1Y/видео.html
ruclips.net/video/Kr7G9W4Ed6A/видео.html
LG lernflix
@@lernflix Vielen Dank für die schnelle Antwort. Hat mit sehr geholfen
@@timwildfeuer5711 Bitte, sehr gerne. Danke für dein ABO. LG lernflix
Ich habe dieses Beispiel mit dem Sinussatz gelöst. Im Kräftedreiech kann man sich durch den winkel y einen winkel errechnen, 2 Kräfte sind bereits gegeben. Tipp zum umformeln: Beim Sinussatz zuerst den Kehrwert, wenn die Sinuskomponente oben im Bruch steht ist es viel einfacher.
Vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, das ist das schöne an der Mathematik, es gibt viele Wege die zum Ergebnis führen. LG lernflix
Warum ist a/sin(alpha)= b/sin(betha) ?
Wie ist Seita a;b definiert? Bzw wo liegen diese Seiten?
Hi Paul, danke für deine Frage.
Zu deiner 1. Frage. Das ist eine allgemein gültige Definition des Sinussatzes. Schau mal hier: ruclips.net/video/VzQPbeuLN3E/видео.html
Die Seite a =FG2 und b=FG1 dadurch ist das Krafteck lösbar.
OK?
LG lernflix
PS: Danke für dein ABO
@@lernflix Vielen Dank
Hallo, kann man diese Aufgabe auch anders lösen?
Hi T Y 😃 Natürlich kann man diese und auch andere Aufgaben in der Mechanik auf verschiedene Möglichkeiten lösen. Hier wäre auch eine kartesische Berechnung oder die zeichnerische und rechnerische Lösung im allgemeinen Krafteck durchaus eine Alternative zur gezeigten analytischen Methode. OK? LG und danke für dein ABO 😉 lernflix
@@lernflix können Sie diese Aufgabe mit einer andere Methode lösen wäre sehr nett danke voraus :)
@@TY-fw1bs Werde ich gerne machen, wird aber dauern. 😐
@@lernflix danke sehr sehr nett 🙂
Kann ja Fg3 auch mit dem cos satz berechnen oder?
Hey, danke für deine Frage. Natürlich, kannst du die FG3 auch mit den Winkelfunktionen aufgrund des Kraftecks berechnen. LG und danke für dein ABO, lernflix 😆
Was ist, wenn ich alle Kräfte habe, aber kein Winkel gegeben ist?
Danke für deine Frage. Das würde bei diesem Beispiel natürlich auch funktionieren. Wende das gleiche Prinzip an (Gleichgewichtsbedingungen aufstellen) dann hast du wieder 2 Unbekannte (Winkel) und kannst das System lösen. LG lernflix
sieht einfach aus aber es war schwer.
Hey, ja das täuscht manchmal. Hoffe, ich konnte dir trotzdem helfen.
LG lernflix
Danke für dein ABO