Самое главное, что весь этот драматический фильм снимался на широте Киева - 50 градусов северной широты. Зимой туда конечно может штормами нагнать лёд из Северной Атлантики, и даже его может быть много, но надо понимать, что это ни разу не Заполярье и свой местный лёд там достаточно скромный по толщине.
Ледокол как я понимаю среди дизельных мега судно, а не среди атомных ледоколов. На счёт толщины льда переборщили, скорей всего 1.5м ну или изо всех сил 2м самый край.
По отечественным меркам это портовый ледокол. В Санкт-Петербургском морском порту ледокол примерно такой же по длине, только мощность несколько меньше.
Самый мощный ледакол Лидер только строится, у него показатель 2,8 мета. Этот ледакол какойто маленький среди Российских ледаколов. Этому ледаколу даже 2 м не одолеть.
Henry Larsen Длина - 99,8 м; Ширина - 19,6 м; Осадка - 7,3 м; Водоизмещение - 6166 тонн; Дальность плавания - 20000 миль; Ледовый класс - 4; Силовая установка - дизель-электрическая, мощностью 15783 л.с.; Скорость - 16 узлов; Экипаж - 31 человек; Вертолет - 1; Ледовый класс - 4; Самостоятельное плавание в разрежённых однолетних арктических льдах при их толщине до 0,8 м в зимнее-весеннюю навигацию и до 1,0 м в летнее-осеннюю. Плавание в канале за ледоколом в однолетних арктических льдах толщиной до 0,9 м в зимнее-весеннюю и до 1,2 м в летнее-осеннюю навигацию. Ледокол Ямал Ледовый класс - 9; Выполнение ледокольных операций в арктических морях при толщине льда до 4,0 м в зимнее-весеннюю и в без ограничений в летне-осеннюю навигацию. Способен непрерывно продвигаться в сплошном льду толщиной до 2,5 м. Мощность на валах не менее 48 МВт.
@@1984deicide Дизельный ледокол нужно сравнивать с дизельными, а не атомными! Но частично ваша правда в том, что он слабоват у них, со своими задачами справляется, но с трудом.
Михаил Иванов , зато они живут как люди... А не как в России, за гранью бедности! Страна которая имеет само больше природных ресурсов в мире газа.... А люди с деревнях сидят без газа и света.... Ахахаха Даааа... Страна долбодятллв!
У них героизм, а наши просто ходят!
Самое главное, что весь этот драматический фильм снимался на широте Киева - 50 градусов северной широты. Зимой туда конечно может штормами нагнать лёд из Северной Атлантики, и даже его может быть много, но надо понимать, что это ни разу не Заполярье и свой местный лёд там достаточно скромный по толщине.
По сравнению с нашими новыми ледоколами, смотрится как старая шаланда.
А так молодцы, да на таком УГ сложно работать наверное...
да уж вот эти пропагандисты лед 3 метра ломает, а почем не более 3 метров. Сами то понимают что несут.
Сдается мне, что это ошибка перевода. Скорее всего 3 фута, что чуть меньше метра.
Дядька шутник и даже юморист!
Ледокол как я понимаю среди дизельных мега судно, а не среди атомных ледоколов. На счёт толщины льда переборщили, скорей всего 1.5м ну или изо всех сил 2м самый край.
По отечественным меркам это портовый ледокол. В Санкт-Петербургском морском порту ледокол примерно такой же по длине, только мощность несколько меньше.
Ошибка не 3 метра толщина льда а ,6 метров .👍💥🔥
По заводу изготовителю 1.5метра
Самый мощный ледакол Лидер только строится, у него показатель 2,8 мета. Этот ледакол какойто маленький среди Российских ледаколов. Этому ледаколу даже 2 м не одолеть.
неужели может ломать лёд толщтной 3 метра.. Атомные ледоколы могут двигаться во льдах до 3 метров. вот пройтись по сев. морскому пути он сможет???
Henry Larsen
Длина - 99,8 м;
Ширина - 19,6 м;
Осадка - 7,3 м;
Водоизмещение - 6166 тонн;
Дальность плавания - 20000 миль;
Ледовый класс - 4;
Силовая установка - дизель-электрическая, мощностью 15783 л.с.;
Скорость - 16 узлов;
Экипаж - 31 человек;
Вертолет - 1;
Ледовый класс - 4; Самостоятельное плавание в разрежённых однолетних арктических льдах при их толщине до 0,8 м в зимнее-весеннюю навигацию и до 1,0 м в летнее-осеннюю. Плавание в канале за ледоколом в однолетних арктических льдах толщиной до 0,9 м в зимнее-весеннюю и до 1,2 м в летнее-осеннюю навигацию.
Ледокол Ямал
Ледовый класс - 9; Выполнение ледокольных операций в арктических морях при толщине льда до 4,0 м в зимнее-весеннюю и в без ограничений в летне-осеннюю навигацию. Способен непрерывно продвигаться в сплошном льду толщиной до 2,5 м. Мощность на валах не менее 48 МВт.
@@1984deicide Дизельный ледокол нужно сравнивать с дизельными, а не атомными!
Но частично ваша правда в том, что он слабоват у них, со своими задачами справляется, но с трудом.
это чудо кондское "карыто" толщину больше 80 мм не возмет какие 3 метра
огромные атомоходы не все столько берут
3 метра????
ЧУШЬ!!!
Им ледокольчик помощнее нужен. Справляется, но с трудом.
Российские 3 метра,у них 1,5-1,8метров
почему у американо-канадских ледоколов нет буксирного устройства??
"Терминатор" Канадских морей, ууууууууууух!!!!!!!!!!!!!
Это ледокол???
Это писюлька, в сравнении с СОВЕТСКИМИ!
У каждого своя гордость.
Большой. Но наши , больше )
Наши новые атомные ледоколы могут колоть лёд до 3 метров ,ну ни как не эта галоша
и сколько у Канады ледоколов?
дасказывают так как они спасли мир
Три метра льда для такого судна это практически айсберг, автор несёт чушь несусветную.
Но по факту отстой
Да ладно втирать, они там на конях передвигаются, канадская конная полиция на бечёвках в тулупах по полынье тянут
Смехота 💥
По сравнению с нашими - детская игрушка. Ммммда, отстали англосаксы лет на 50 от нас.
Михаил Иванов , зато они живут как люди... А не как в России, за гранью бедности! Страна которая имеет само больше природных ресурсов в мире газа.... А люди с деревнях сидят без газа и света.... Ахахаха
Даааа... Страна долбодятллв!
@@denlukyanets8676 работай и все норм будет. Или ты думаешь что в ес не хуя не делают и за это деньги дают.
отравились выхлапами )))))))))))))))))))))