Не была знакома с первоисточником, не смотрела фильм линча, не готовилась к просмотру, и хочу сказать, что сюжет абсолютно никаких сложностей для понимания не вызвал) Достаточно просто открыться новому и внимательно смотреть, получая колоссальное удовольствие от процесса)
Дело далеко не в том ,что зритель не подготовлен,а в том ,что люди давно отвыкли размышлять. На этот фильм попала чисто случайно,но насколько поразила сама картинка ,которая была передана прекрасно,игра актеров, восхитительная музыка и все это заставило покрываться мурашками от великолепия. Фильм действительно гениальный и выполнен лучше некуда. Просто зритель даже не хочет смотреть нечто подобное, так как для них это оказалось слишком сложно
Актеры? Ты читал? Из Пола из умного, красивого и уверенного подростка, сделали размазню, в книге им гордились, что он в свои 15 лет мог вести за собой и к нему прислушивались и восхищались, а Джессику из фильма даже под пиво не хочется, а ведь она мудрая, сильная, красивая не смотря на годы, она была наложницей но не марионеткой, Атрейдисов слили, Харконнены почему-то все лысые, Барон - мастер интриг, обман на обмане, ты ненавидишь и восхищаешься им, а тут свинья в мазуте купается... Нахер шаи-хулуд зубы? Чтобы, что?) и так весь фильм
@@woam2992 _Пол тоже был неуверенной малолеткой вначале, А Джессику наоборот сделали моложе чем в книге. В мазуте барон Харконен купался яд выводил из себя когда ему Атрейдес старший дыхнул его раскусив фейковый зуб с ядом._
@@Вождь-и5у не согласен, сколько людей, столько и мнений, книжные персонажи вызывают эмоции, заставляют задуматься и ты предвкушаешь, а что дальше?! А в фильме мне было плевать на всех, а то как кусками он снят, приходилось добирать сюжет из воспоминаний прочитанного
Моё мнение такое, что после фильма я начал читать книгу, то есть фильм можно сказать заинтересовал меня, как зрителя, взял за руку, отвел в книжный магазин и сказал "хочешь прочитать историю?" и я с удовольствием окунулся в данный роман. Так что мне кажется, что фильм справился со своей задачей, он зародил в зрителе интерес. Ну а качество фильма на высоте без сомнения!
А нахер нужен фильм? С тем же успехом ты мог посмотреть кучу видео на ютубе про книги. Фильмы по книгам нцжны, что бы как раз понимать за историю,в книге, не читая её
как по мне, такой порядок действий при экранизациях, приносит максимальное удовольствие. Посмотрев фильм окунаешься в оригинал по которому делали, и узнаёшь кучу нового, попутно засирая фильм и используя его визуал для создания вида в собственной фантазии, с этим фильм хорошо справился. Вот только в чтение окунаться будут оочень не многие, + весь экшн запихали в трейлер и его в фильме оказалось мало, из-за этого тоже много отсеялось
У меня было такое-же чувство после просмотра, желание прочесть книгу. И я прочёл её, почти всю книгу, и пересмотрел фильм с новым познанием этого мира, и получил незабываемые эмоции от фильма. С нетерпением жду вторую часть
Так уж случилось, что я прочитал первые 4 книги по Дюне именно под действием сильного ожидания этого фильма. Первый тизер вызвал такой интерес к этой вселенной, что дожидаться фильма было просто невозможно, чтоб о ней узнать. А когда я посмотрел сам фильм, я получил такое несравненное удовольствие, которое можно ощутить только увидев глазами то, что раньше рисовал в своём воображении. Я знал весь сюжет этого фильма ещё до просмотра, я даже знал, в каком месте он остановится, когда узнал, что его поделят на 2 части, потому что в книге есть вполне логичный момент для такой остановки. И то, что Вильнёв не стал пытаться вместить все, что есть в этом великом произведении, в один фильм, вызывает только уважение. Да, этот фильм не для фанатов динамичных кинокомиксов, которые ждут такой динамики от всех серьёзных проектов с графонием. Но если сравнивать Дюну с любым таким кинокомиксом, то получится то же самое, что сравнить Преступление и наказание с Колобком. Нет ничего плохого в Колобке, но уровень для его восприятия - детский, а детям не получится понять Достоевского, скорее всего они просто уснут во время чтения.
Не читала книгу, не смотрела предыдущие экранизации , но на середине фильма поймала себя на мысли что уже хочу пойти второй раз на этот фильм! Я давно в себе такого чувства не помню!! Сразу поняла вселенную , размеренное повествование и атмосфера захватывает с первых кадров и ты жадно ждёшь что же будет дальше!
Читала книгу и посмотрела все экранизации. Сейчас новая тенденция на замедление процессов, созерцание. Вот и фильм вторит современным трендам. Фильм очень красивый, каждый кадр совершенен с точки зрения композиции. Фильмы вторят сериалам и берут от них незаконченность сюжетов каждой серии. Мне лично очень понравилось. Весь зал сидел и смотрел на одном дыхании. Давно я не видела такого красивого дорого фильма.
Не читала книгу, не готовилась, но все было понятно и безумно захватывающе! Таких эмоций и ощущений давно не испытывала от просмотра. Смотрела вместе с мужем, он книгу читал и тоже в восторге от переданного мира. На следующий день книгу открыла уже я и, судя по содержанию, не понимаю запроса, как можно было экранизировать и показать абсолютно все?
Линч перенёс в двухчасовой фильм всю книгу, получилось очень скомкано, непонятно и фриковато местами. Вильнёв понял, что фильм лучше разделить на 2 акта, первый это падение дома Артрейдес, а второй на объединение с Фрименами и исполнения предназначения. И у Вильнёва получилось не просто заинтересовать зрителя, люди в ожидании второй части массово побежали читать первоисточник, буквально под каждым обзором такие найдутся. Это ли не успех картины и дань уважения первоисточнику?
Kristina Ant для тех, кто любит кастратов без продолжения? Вы хоть понимаете, что на вторую часть Вильневу никто не даст денег? Это бессмысленное произведение. И покажите в каком месте «Дюна идет лучше ожидаемых»? Уже не в России ли , с каких пор Российский рынок стал иметь хоть какую-то значимую ценность для мирового проката?
@@SpiritualAspirant. дюна идёт отличным ходом, за первый уикенд пол бюджета, это без США, за месяц, с учётом отзывов, а из большинство положительные, он с лихвой отобьется и уйдет в плюс
А кто такой император, кто такой перс Мамоа. Если фильм зашел то должен что то понят. И откуда герой умеет всю эту хрен. Что делает пыль и зачем она им?????? Ну раз вам понравился значит вы что то поняли?
абсолютно согласен!!! Не читал книгу, в детстве только играл в Дюну - из воспоминаний только черви, сборщики спайса и пустынный ландшафт, всё :) И прекрасно понимаю автора этого поста - фильм шикарный, я его трижды(!) пересмотрел из-за атмосферы и свойста затягивать в себя, состояние наслаждения и визуалом и звуком.. сопереживание героям, наслаждением игрой актеров , и всем всем всем... И не важно, (в рамках этого фильма) что я не знаю сотен тысяч деталей и особенностей того мира.. для меня это как очень красивый и запоминающийся сон.. - вводаная в новый (новые) мир(ы)... good trip) Хотя конечно же роман Дюна появилось желание прочесть.. но только после выхода второй части фильма...
Я начинал помню читать, и как же меня заебало то, что когда появляется какое-то непонятное слово тебе нужно листать в конец книги, в словарь, чтобы прочитать его расшифровку. Але, для кого примечания внизу придумали?! Вообщем бросил, но на фильм хочу сходить
Все говорят о мега картинке мега звуке и т.п. но мало кто, говорит о тупых диалогах и о сюжетных дырах фильма. Да и так же главном герое который вообще ни какой -если только повездка дня дрыща с который не знает кто он в этом мире. И нету третего акта - и ч как бы читал книги. Но в произведении должны быть все части
Я только пару часов назад из кинотеатра. Недавно разрешили в нашем городе показы. И могу смело сказать, что думающему человеку будет всё понятно. Я не смотрел экранизацию 84 го и не читал книгу, но затачивался на приставке (шикардос), но остался в полнейшем шоке от увиденного. Этот фильм за многие годы заставил почувствовать страх и переживания за различных героев. И это правильно, что главным героем не должен быть один. На половине фильма я уже понял, что картина будет состоять из нескольких частей. Так что всем категорически советую. Всегда смотрю и уважаю КИНОКРИТИКУ. Это очень хорошее качественное и красивое полотно со смыслом. Я всё там понял))
Это настолько не то, что мы видим последние лет 10, с приходом Марвел. Если сделают 2-3 части фильма, то есть хорошая вероятность того, что трилогии типа Властелин Колец, добавят ещё одно шикарное произведение. Именно из-за того что все плавно и красиво, мне фильм очень понравился. Надеюсь на вторую часть. Думаю что у нас у всех будет более детальная и полная картина, когда покажут 2 книги хотябы.
@@andermolk2428 а что не так? Трилогия Джексона очень скучная и нудная,если не знать книг.И там ничего не рассказывается даже о главных персонажах.Или может в трилогии говорят о том кто такой Саурон и откуда взялся?Кто такой Гэндальф и почему,если он мегасуперколдун,он никогда не колдует?Да что там....Там толком не говорится даже о том,чем страшно это кольцо и зачем его нужно нести два года к горе...Как и то,что Фродо гораздо старше Сэма,а тот ему и другом не был,а работал на него.
@@РоманХотабич.МизУкраіни Сэм хоть и работал на Фродо, но друзьями они определённо были, причём очень близкими. И в фильме чётко показано, что Сэм был садовником у Торбинса. И Гэндальф в фильмах колдует.
Почти все обзорщики одно и тоже толдычат, что неподготовленному будет ничего непонятно, а читаешь комментарии зрителей, то большинству фильм понравился. Я был просто в восторге, это глоток свежего воздуха после марвеловской сточной канавы, которую и мотреть не хочется. Для меня это шедевр равный Гладиатору и Аватару.
Просто под "неподготовленным зрителем" они имею виду не простого студента... А стандартного просветителя фильмов уровня "Горька2". =) Все-таки "Аватар" при гораздо более простом мире еще и разжевывает все по полной, что бы любой все понял( Кэмерон тут специалист, + времени на эту часть работы он не желеет, никто так не может ибо других режиссеров за такое увольнять немедленно.
@@MsKulom такому "зрителю" для понимания истории и чтение книг не поможет, даже если он читать умеет. Но с Денисом тоже согласен. Очень много умников-обзорщиков развелось, считающих обычных зрителей совсем тупыми
@@vladikkulakov я вообще шла в слепую, даже трейлер не смотрела 😅, но что было не понятно мне так это как устроена эта вселенная, а это как по мне важный аспект
Ничего подобного, я шла не зная ничего о книге, но меня зацепила помимо картинки драматургия, все подано дозировано, что и делает фильм привлекательным, а детали можно узнать и прочитать в книге. В фильме мы смотрим так, как будто сами бы прошли через события и как будто этот мир является для нас нормой. Я в восторге)
"Картинка осязаема настолько, что после сеанса во рту остаётся привкус песка." Я не люблю песок. Он грубый, жёсткий, неприятный... Он проникает повсюду.
Очень хотел сходить, купил билеты. Ждал обзор - не дождался, ибо ходил несколько дней назад ещё. Ходил с одногруппниками - кому зашло, кому абсолютно нет. А я сам плакал от увиденного - картинка изумительная, звук отличный, музыка на уровне. Всё-таки год без хорошего кино в залах сделал своё дело со мной.
Не читала Дюну, но очень люблю Вильнева - в итоге фильм меня потряс. Шикарная атмосфера меня захватила, сюжет я поняла сразу и дискомфорт от неосведомленности не ощущала. Я посмотрела потрясающе красивый и атмосферный документальный фильм о другом мире. 💛
@@user-xt5qt9wh1j да причем тут книги.. Претензия у многих именно к фильму, мол сложнааа нипанятнааа скушнааа.. ну вот что там можно не понять? Непонятны интриги 2 феодалов, одному из которых подыгрывает император, стремящийся в конечном итоге ослабить обе семьи? Непонятна истерика матери главного героя, раздираемой противоречиями между обязательствами перед могущественной сектой, в которой она состоит и страхом за единственного сына? Непонятен внутренний бунт 15 летнего подростка, которому с детства втирают за какую-то там ответственность, а мать так вообще оказывается возлагает на него мессианские надежды? Непонятно поведение местных, которым, что Атриды, что Харканы один фиг пришельцы, захватчики и вообще нехорошие люди. Насколько должно быть жидкое пюре в голове, чтобы даже такой сюжет не понять? P.S. книжку не читал, перечисленное вынес из самого фильма, за первый же просмотр. Возможно какие-то детали упустил, но общая концепция вполне понятна
Я смотрела вообще не зная истории, не играла и вообще незнакома, но я вышла в полном восторге, такое погружение в мир, просто обалдеть, как раз то что есть куча недосказанных деталей покоряет, не делает фильм скучным и смотришь на одном дыхании. Я пошла прочитала и пыталась смотреть фильм Линча. Этот фильм просто отлично передает дух книги и показывает мир на уровни чувств и мозги тоже используются, пока ты погружаешься. Вчера ходила второй раз :)
Не согласна со многим, но особенно с тем, что для нового зрителя (в мире дюны) ничего не будет понятно. Так получилось, что я знакома с романом и ходила на фильм 3 раза (и надо сказать это впервые на моей памяти, когда мне каждый новый просмотр не было скучно. наоборот в дюне я всегда находила новые детали и интерес не падал ни на йоту) и всегда со мной были те, кто впервые даже просто слышал слово дюна. И всем им ничего не помешало насладиться фильмом от всей души. Не знаю кем надо быть, чтобы ничего не понять) Из тех деталей, что раскрыты в картине (да, раскрыто из романа далеко не все, но это и невозможно, давайте будем честны) им все было понятно. Тем более я не люблю, когда мне объясняют каждую запятую. Да и Вильнев не преследовал такой задачи, если вы не поняли. (как я уже говорила это НЕВОЗМОЖНО) он приоткрыл дверь в удивительный мир и позволил нам им заинтересоваться. Просто нужно внимательно смотреть, что и не сказать, что особо трудная задача, потому что фильм настолько погружает в атмосферу, что оторваться практически невозможно. Да, это не пустой блокбастер на большом экране, когда ты просто упал в кресло и ни о чем не думаешь весь фильм, потому что ничего не надо понимать. Тут так не выйдет. Дюна определенно не для каждого. Но его стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы окунуться в эту потрясающую атмосферу. Нам крайне редко завозят такое кино. На дюну Вильнев положил всю душу и все уважение, что он смог. А как мы уже знаем, может Вильнев многое и это что-то да значит. Если идти в кино не на Дюну, то на что вообще идти.
Не на что идти, вот именно. Почти не хожу на фильмы, а на Дюне уже дважды была. Картина оставила отпечаток в моем сердце, такое оооочень редко бывает. Безмерная благодарность всем, кто создал ЭТО. Это божественно и настолько масштабно. До слёз просто. Как такое может быть вообще??? ;/
Не читала книгу, не видела предыдущие экранизации, но всё было понятно, кто, кого и почему, расклад сил был ясен. Визуал - услада для глаз, ну это Вильнёв. 2.5 часа на одном дыхании, ещё раз пойду, сейчас скоренько слушаю аудиокнигу, потом ещё и роман прочту
Да,видимо завлекает атмосфера и плавное погружение, создающее ощущение что проживаешь тизер другой жизни. Фильм прямо зовёт прочитать книги и полностью окунуться с головой Жаль не в imax сходила
Вот смотрю не первый обзор на Дюну, и все, как один говорят: "Не знаете Вселенную, ничё не поймёте". Серьёзно? Ну, неужели за таких картонок нас держат? Я ничего не знала о Дюне до похода в кинотеатр, и мне ВСЁ ПОНЯТНО! и я думаю, я такая не одна.
Тут скорее речь о том что не поймете всего, всех подтекстов. А не сюжета, сюжет не поймет только устрица. Так что я бы не спешил печатать ваши достижения заглавными буквами. Книгу почитайте потом и заглавными можно.
@Katya Korolyova Не согласен с вами . При таком подходе связь с произведением будет только маркетингом и ничего более априори. И такое бывает. А творцы с совестью делают свое видение именно написанного мира не обязательно близко к тексту книги но именно мира . И авторы этого фильма явно читали книги этой серии и сняли фильм очень близко к тексту и к духу. Ну и намек остальным - развиваться не бояться буков и их способов складывания в слова). Оценить кино как одно из воплощений мира это очень куцо и ограниченно. Ну и элементарно некоторые вещи не читающим непонятны ну в том случае если они задумываются о происходящем. Авторы фильма не разжевывают многое. В общем прочитайте книгу и вы меня поймете. А то у нас диалог в стиле «Пастернака не читал, но осуждаю» . А если вы вдруг читали то тем более странно ...
@@RudenkoViktor проблема Дюны в том, что сюжета как такового там кот наплакал, как раз для интеллекта устрицы. Его растягивают на два с лишним часа хронометража, с помощью общих планов, декораций, музыки и получается нудное, затянутое кино. И если ты не являешься изначально фанатом этого научно-фантастического романа, как есть к примеру толкиенисты - фанаты Властелина колец, или фаны Гари Потера, то для большинства это кино будет скучным. А Дени Вильнев молодец, большой мастер и снял отлично, но я не фанат этой киновселенной, и для меня в Дюне мало экшена, но много пафоса.
Редко пишу коменты, но тут не удержалась - Илья, вы похвалили «Отряд самоубийц. Миссия навылет», а «Дюна» -это красивый визуально, но пустой фильм? Мой муж не читал книгу и смотрел «Дюну» с интересом. Просто мнение 2 людей для статистики
Наличие пары философских изречений делает фильм непустым? А интерес ни о чем не говорит. Посмотрите его Блейд раннера, прибытие и к звёздам Грея, а потом Дюну. И все поймете
Я в корне не согласен с вашим замечанием, я о данном произведении слышал только название,но это не помешало понять всю суть происходящего. Скажу так, я давно не был под впечатлением от просмотра кино в кинотеатре, от визуала и музыкального ряда. Это настолько идеальный синтез, что тебя буквально погрузило в атмосферу происходящего. Сразу скажу, не любитель подобного жанра, но этот фильм просто подкупает своей атмосферой.
Не хочу прозвучать снобом, но "всю суть" из фильма не поймешь. Ее там не показали. Пол - это трус, который не решился погибнуть и погубить всех своих близких, а выбрал бороться, чем _сознательно_ обрек все человечество на ужасную войну, которая унесла миллионы жизней. В фильме это не считывается.
@@melickon Ну зачем же спойлерить? Там же только половина 1й книги показана. А всего книг наверное больше 3х... Это если считать вместе с произведениями сыновей
@@melickon т.е. если тебе скажут "чел, тебе и всем твоим близким придётся немножко умереть. Просто так надо." Ты ответишь: "Ничего страшного, лишь бы не было войны. Я понимаю. " Так?
По ходу, многие кто собирается на вторую Дюну, зашли освежить память к Илье )) Что ж, я в их числе 😅 Иду сегодня в IMAX . От предвкушения не сидится на месте 🥰
Изначально относился к выходу Дюны скептически. Черви, спайс, аристократические дома. Скукота. Но когда мы с супругой пришли в кинотеатр и сели в кресла. Оторваться мы уже не могли. Фильм поглотил нас настолько. Уже прошло 2 недели. а я под впечатлением. Я начал читать книгу. Фильм на высоте. Я со времён ВК такого не видел.Новая трилогия ЗВ курит в сторонке.
Я тоже несколько раз впечатлялась до мурашек. Ощущение, что Дени Вильнева специально подогрел интерес к роману. Поэтому я тоже из сильного интереса перечитала роман.
@@KJ-ek4du а сколько было иблонов которые мне в инете доказывали что история кайло и рен крутая и все по настоящему раскроется в последней части. Ахах. Раскрылось. Да так что все прикуели. Были такие типа. На пафосе. Типа вы никуя не понимаете. Типа новая трилогия перекроет конон зв. Вот увидите. Фильмы сняты типа идеально по всем правилам кинодела. Кинодельщики блять конч. Любят у нас люди типа умными казаться. Пазеры дешевые
А мне фильм очень понравился!!! Да, не все моменты прям досконально объяснены, но и нет такого что ты совсем не понимаешь что происходит. Наоборот, все старательно объясняют, а что не так подробно как в книге, ну это и понятно, тогда 10часовой фильм надо было бы делать. И я сразу захотела прочитать книгу кстати. А картинкой и звуком я вообще была поражена. Звуки музыки просто нереально круты, а вертолеты-стрекозы и гигантские черви супер! В общем буду читать книгу... Да и к дроблению фильмов я тоже как-то уже привыкла. Лучше снять качественно и в несколько серий чем побыстрее всего напихать в один. Но это мое мнение.
@@user-d5j89iy7e искушенный бот зритель, приведи примеры еще высокоинтелектуальных фильмов в ктторых ты так все прекрасно понимаешь и разбираешься, а то пока все слова твои голословны)
Вообще ничего не знал о Дюне и всё было понятно, но я из тех зрителей, которые подмечают все детали. Я люблю смотреть кино внимательно, особенно, если оно даёт пространство мысли. Дюна, в отличии от марвел, из таких фильмов. Это и стало для меня большим плюсом. Можно собирать головоломку самому, а не испытывать чувство будто тебя создатели фильма считают дауном.
Кстати да. То, что в фильме не разжевано мироустройство и лор - не значит, что его там нет. Просто он требует более вдумчивого просмотра и внимания к мелочам. Люди привыкли, что им пережёванную кашку в рот кладут, а тут надо внимательнее всматриваться.
И как вы объяснили отсутствие компьютеров, а также почему все дерутся на мечах? Как происходят межзвездные перелеты? Я уж молчу, а чем Харконены отличаются от Атрейдесов, и чем последние лучше. И последний вопрос: а в чем заключается пророчество?
@@a4karl506 вы те же «Звездные войны» также смотрели, пытаясь найти объяснение каждой детали? Например, силе, императору, империи и пр. Или «Космическая одиссея» Стенли Кубрика. Там тоже многие моменты ощущаешь на интуитивном уровне и ловишь от этого кайф. Зачем излишне детализировать историю, тратить на это время, если можно просто воспринимать представленный мир, как данность? Можно просто составить собственный пазл из увиденного, включить логику, фантазию. Мне при просмотре ни одной из версий «Дюны» сокрытие деталей не мешало общему восприятию картины, хотя книг я не читала. Я люблю лёгкую недосказанность: ощущаешь себя путешественником во времени, который случайно попал в иное измерение и на иную планету, и должен просто созерцать, что происходит вокруг. А то привыкли, что для разъяснения сюжета должен быть обязательно введён условный Морган Фримен и всё разжевать и разложить по полкам. По-моему, это тупо и прямолинейно. Для хорошего кино.
Зачем вообще знать что-либо до просмотра. Фильм самодостаточный. Что там не понятного?!Какая разница кто от куда взялся. Ты видишь буд-то отрезок эпохи. Мы просто свидетели этих не очень сложных событий. Фильм безумно красив,эпичен и атмосферен. Просто волшебство для зрителя
@@KINOKRITIKA Все говорят о мега картинке мега звуке и т.п. но мало кто, говорит о тупых диалогах и о сюжетных дырах фильма. Да и так же главном герое который вообще ни какой -если только повездка дня дрыща с который не знает кто он в этом мире. И нету третего акта - и ч как бы читал книги. Но в произведении должны быть все части
Охеренный фильм!!!!Я просто влюбился в это кино!!!! Я очень жду продолжения, что касается музыки ,она не то что великолепна , у меня от нее мурашки по коже целый фильм были!!
Да!!! Настолько она передаем настроение, будто сам побывал и на Арракисе, и на Каладане и т.д. и побыл в шкуре героев, потому что саунд усиливает восприятие картинки
Поменьше восклицательных знаков, молодые люди. Это очень безвкусно выглядит и обесценивает все выши слова до тупых восторгов. Ещё бы смайликов наставили
Хз, не знал ничего про мир дюны, но мне фильм зашел на 10/10, жене тоже. Все понятно даже для новичков. Сюжет простой, но отработан актерами и постановкой на 100%
Самое интересное,что там материала много, одних оригинальных романов ГЕРБЕРТА 6,а фильм о половине первого. Седьмой он не успел написать. А еще сын писателя написал в два раза больше. По сути решается судьба человечества,галактики (ведь седьмой роман должен был быть о возвращении машин и галактической войне с ними на уничтожение...именно это увидит тот самый Квизац Хедерах,станет Богом-Императором человечества(ау,вархаммер 40000) и введет жесточайшую диктатуру на 3000 лет ведя людей по "золотому пути", спойлер...истинный избранный не Пол).Масштаб есть. Особенно в романах сына,там космические сражения масштабные есть. И вот два десятка книг, размах игры престолов и ЗВ (которые списаны с дюны отчасти), а народ и понятия не имеет о всем этом. Фильм и правда у Вильнева не экшн,но перенасыщен лором,который мало кто знает
Я не знаю что с головой у Бунина, но в самом начале вообще то для непосвящённых 5 минут времени было уделено но объяснение всего что происходит. Тут напрашивается вопрос, если он сидит с короной, то как он вообще мог его смотреть, может он сделал обзор со слов своих умственно отсталых друзей?
Интересное мнение, но я совсем не согласен с тобой. Фильм может и не все детали мира раскрывает, но все что есть - понятно. Неспешность как раз даёт время осмыслить все что увидел. Драматургия есть. Просто да , кинцо не под попкорн.
Все привыкли просто к фильмам, над которыми самому не нужно думать, где нет интриги, нет тайны. На пожалуйста мы за тебя пожевали. По сути единственное что больше из этого видео я узнала, так это про то что тут есть навигаторы, что силой мысли пространство вертят. Ну и? Уверенна, что это и во втором фильме рассказали бы... Слишком много берет на себя автор обзора.
Этот настоящее кино, которое будет интересно смотреть большинству зрителей. Да, первая часть несколько затянула и поэтому смотреть не довольно тяжело. Но вторая часть оставляет яркое впечатление. Я бы посмотрела ещё раз.
Не понимаю, каким надо быть идиотом, что бы не понять происходящее. Не читал книг, и старых экранизаций не видел, но понял всё, что даже захотелось прочесть книгу, что бы ещё больше погрузиться в мир Дюны! С нетерпением жду продолжения!
@@VincentVanGray во первых, зачем грубить? Во вторых, мне действительно интересно. Увидел уже несколько десятков комментариев на тему "не читал, не смотрел, но все понял". Но никто не пишет, что именно они поняли. Я читал книгу и фильм мне показался очень плоским, затянутым и не интересным. Вот мне и любопытно, чем он мог зацепить человека, который не знаком с книгой, и что в этом фильме такого интересного.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь девушка у вас так сильно от фильма пригорело? Я вас в каждом комментарии вижу, всё в порядке, кино это как и еда и всё остальное- на любителя, и очень многим Дюна понравилась, а ваши суждения, о том что фильм не понятен и не может заинтересовать продолжением,строятся только лишь на вашем личном отношении и восприятие данного произведения
@@АлексСталев то есть я субъективна, а все, кому понравился фильм, объективны, да?) Чувак, разумеется, это лишь моё мнение, которое я вообще-то стараюсь аргументировать. И пригорает у меня не от самого фильма (мне на него плевать, он максимально скучный и унылый и не стоит того хайпа, который вокруг него развели), а от его долбанутых фанатиков, которые готовы остальных людей с грязью смешивать и обзывать их недалекими дебилами (а таких неадекватных пока что большинство) только за то, что те посмели не оценить и не понять этот трейлер, растянутый на 2 с половиной часа.
Посмотрел фильм и я в восторге. Это шикарный подарок тем, кто знаком с серией книг Герберта. У аудитории было время прочесть первую книгу до премьеры. Не соберёт кассу для второго фильма?! Ну и чёрт с ним! Это будет поражение не режиссёра, а зрителя, который разлучился смотреть картины сложнее марвеловского попкорна.
@@Владимир_ВК не знаю, я больше люблю экшн. И более правдоподобные сюжеты. Читал очень много, в сборниках. Всего и не упомнишь, из циклов мне понравился цикл про Хонор Харрингтон. Начиная со Станции Василиск. Серия Ливадного хорошая. Звезда пандоры нудновата, но сюжет интересный. Но болтовни много.
С такими сборами, даже онлайн прокат на сервисах не поспособствует выходу нового фильма. Так что без шансов. Лет так через 10-20 может и увидите. А так "пустышки" нужно уметь продавать. А если учитывать то, что это фантастика которая нынче не собирает денег в большинстве своём поэтому так мало фильмов выходит - то ждать новой части не приходиться даже.
Были в кино 3 раза и просто в восторге от данного шедевра. Книгу не читали и все совершенно понятно без нее. в след частях думаю дадут больше информации про вселенную.
Полностью согласна, я смотрела только трейлер. В игру не играла. Книгу не читала. Всё понятно, фильм погружает. Мотивы героев и злодеев понятны, они даже в самых запутанных историях одинаковые - власть, богатство, страх. Автор ролика сам, видимо, прикепел к блок бастерам, отсюда такая оценка. Но это его мнение...
Что поняла ваша жена в этом фильме, помимо того, что главный герой избранный, в инопланетной пустыне живут большие и злобные черви, а все остальные от мала до велика курят спайс?
Как фанат Герберта и человек для которого Дюна одно из любимых и многократно читаных произведений было приятным сюрпризом самое положительное впечатление на моих попутчиков в кинозале, которые не читали Дюну… Это Вильнев, это Герберт. Пока лучший симбиоз !! Мой самый большой страх - не добранные сборы опо причинам повального оглупления зрителя. Совсем страшно за угрозу срыва второй части.
Этот фильм, бывает, заходит даже тем, кто не брезгует марвеловскими фильмами. Удивительно, конечно, но это так. Возможно сыграло роль то, что многим эта супергеройская жвачка уже изрядно надоела, они хотят чего-то другого и тут Дюна как раз в нужное время подоспела.
Роман - это ещё та дичь. Если бы мне не сказали, что он частично опирается на историю становления пророка Мухаммеда и мусульман, я бы его не стал читать до конца, настолько там всё притянуто за уши. А фильм хоть и красивый и пытается соответствовать книге где надо - и не надо, по факту ещё бестолковей её. Я уже молчу про то, что вся эта история попахивает мерисьюнизмом.
@@Винни-Пух-х1й Ну знаешь ругать книгу которая вышла 60 лет назад, это честно такая себе затея, это всё равно что ругать тех же самых властелин колец за то что они демонстрируют стереотипных эльфов и зловещее зло, или ругать звёздный десант, который демонстрирует клишированный конфликт аля "десантники против жуков" (хотя сама книга вышла в конце 50-х). Ок тогда встречный вопрос, а что сейчас нового выходи, вот прям новое ? Сейчас делают глупые ремейки и сиквелы, но нового мало что приносят, во основном всё делается на старом.
@@Кот-Витя эльфы не стереотипны, а каноничны. Не путать. Проблема Звездного десанта, во врагах, то есть - жуках. Представь, что Танос не гуманоид, а жук=) И чем тебе Мстители не, что то новое?
Если бы многие не говорили что фильм нудный я бы даже об этом и не думал. Смотрел на одном дыхании. А те кто говорит о занудности и растянутости просто не видели обзор от "кинокритика". Вот где 20 минут как будто час смотрел, снотворное просто.
просто супер. глоток свежего воздуха. красивейшее неспешное повествование для те кто любит фантастику в которую нужно погрузится и начинаешь присутствовать рядом с главными героями. надеюсь на продолжение.
Не соглашусь с выводами. Мне понравился фильм, прекрасно понятна политическая игра внутри него. После него я посмотрела фильм 1984 года и прочла книгу. Думаю именно таким и должно быть кино, завораживать своим миром, чтобы хотелось ещё больше погрузиться в него.
Мне фильм очень понравился! Книгу читала, подруга - нет, но она тоже была в восторге (кое-какие моменты, каюсь, ей походу объясняла) Единственный минус-долго ждать продолжения. Сегодня сходила второй раз в кино и все также под большим впечатлением! После первого просмотра отметила для себя некоторые минусы, но сегодня нашла большинству логичное объяснение. Так что Вильнева теперь ещё больше люблю😍😍😍
И пусть этот фильм кажется "пробником", но почему собственно и нет? Да, да, да, да и ещё раз да! Только пусть вторая часть будет хотя бы вполовину так же прекрасна! Мы живём в эпоху киношных сериалов, люди готовы к такому формату повествования.
@@olegg.8973 Ха!Дикая,Мария Антуанетта,Дюнкерк.Фильмы которые смотрел на днях-фильмы которые хочется пересматривать хоть сотню раз.Что до фильмов с дизелем так Риддик это шедевр. который наголову выше этой скучной херни.
Приветствую,Илья,хочу выразить огромную благодарность за твои работы, твоё мнение всегда самое непредвзятое, благодаря твоим роликам съэкономил очень много времени,не потратив его на просмотр всякого шлака)
Не читал книгу. Не знал ничего о сюжете, принципиально не готовился. По сюжету не понял ничего, но проникся картинкой и атмосферой, очень понравилось неторопливое повествование, так что впечатления остались очень хорошие на 8/10. После фильма потратил неделю что бы дочитать до момента на котором закончился фильм и после этого сходил снова. И должен сказать это крайне хороший фильм каких я давно не видел, главным достоинством которого является размеренность и медитативность. Чувствую прийдётся удерживать себя от похода в кино в третий ра, давно такого не помню. С начала ковида это точно лучший фильм который я видел.
Спасибо за честный отзыв. А то все как под копирку. Не читал, но все понял... По большому счёту согласен, но желания пересмотреть без второй части не появилось...
@@teatime5543 некоторые фильмы "Марвел" вполне себе ок, те же "Стражи Галактики". Первый "Форсаж" неплохое кино. И даже если кому-то нравятся фильмы из данных вселенных, это ну вообще ни разу не повод считать, что эти люди тупые и не способны понимать и любить более взрослое и умное кино.
Вот совсем не согласна с тем, что для неподготовленного зрителя ничего непонятно. Я тот самый зритель, и скажу, что я просто в восторге, по ходу повествования все объясняется или становится понятно интуитивно) да, некоторые детали не поясняются, но есть ощущение, что ты оказался в центре чего-то эпичного, массивного, медленное повествование как раз добавляет такое ощущение) концовка тоже логичная, да, она обрывается на самом интересном месте, но там как раз начинается вторая часть истории, и мне это было понятно) возможно, я из-за эмоций защищаю фильм, потому что музыка, картинка просто шедевр) ждала премьеры только из-за того что режиссёр - Дени Вильнев, снявший невероятного бегущего по лезвию 2049, который я просто обожаю) кстати тоже смотрела без первой части и все было понятно, да и само кино так погружает в этот мир, что после просмотра ты просто сидишь и молчишь, не в силах даже комментировать увиденное) так что дюна просто шикарный фильм, такое сейчас раз в 10 лет снимают. И смотреть его надо обязательно в кинотеатре с хорошим звуком, чтобы прочувствовать масштаб, монументальность и эпичность)
я первую книгу прочитал ( прослушал) только что . и скажу что в фильме вроде все соответствует книге , но до того момента как Пол с матерью спаслись на орнитоптере. дальше в фильме показано все скомкано и многие интересные моменты были упущены ( их выживание , отношения с Джаймисом и последующая битва и прочее).. но наверное это было сделано , чтобы зритель не заскучал...я думаю , лучше бы они продлили на час фильм , но показали все более детально и завершили сюжет первой книги. кстати под конец первой книги мне показалось что сюжет стал развиваться как то очень стремительно и не много не правдоподобно ( не буду спойлирить) п.о.: но и конечно же упущены моменты До их спасения , но они не так важны
Согласен с тобой, вспомнить теже ЗВ-скрытая угроза или ВК-братство кольца разве режиссеры раскрывали все подробности их вселенных в первом же фильме, вроде нет. Постепенное раскрытие мира и сюжета лично меня наоборот заставляет ждать продолжение или пойти читать оригинал. Единственное что мне ну совсем не понравилось, то что не показали как доктор Юэ отключил щиты и систему связи(книг не читал возможно в оригинале было так же), как он это сделал в одиночку, да такие важные объекты должны защищать сотни солда, а я так надеялся что Вильнев снимет эпичную битву войск Атрейдесов и Харконненов а он тупо переснял экранизацию Линча, думаю ради зрелищности можно было бы и против сюжета книги пойти, было бы более логично
Это шедевр!!! Я не читала книгу, но всё поняла, режиссер всё точно прописал! Да, есть недосказанность, это нас и интригует, это не банальщина, которое а рот положит и ещё за нас разжует. Это лучший фильм, который я видела! А я видела очень многое. За музыку от Hans Zimmer отдельная благодарность!!!
Илья, ещё в обзоре на Форсаж 9 ты сказал, что на днях будет топ фильмов про гонки, но до сих пор его нет. Вопрос: Какого ...? Залайкайте, чтобы Илья увидел и ответил. Изменено. Всё, Илья ответил, но можете всё-таки продолжать лайкать.
Чепушня, Илья, все ясно, если в облаках не летать. Не читал книг, ничего не знал о сюжете, просто ожидал, что это будет в стиле Вильнева. А еще знал, что часть будет не одна. Вот и все - тогда все стало на свои места, дальше все расскажут
Странно что такой хороший критик захейтил такой хороший фильм.Я ходил в кино с женой которая не в теме и нам фильм зашол даже очень.Визуально просто прекрасное зрелище и история понятна и интересна.Смотреть всем и на большом экране обязательно
Я лично в корне не согласна с Ильёй, что человеку который незнаком с романом будет не интересен и не понятен фильм. Лично я, вообще не знала о романе или об игре. Я пошла в кинотеатр и прям кайфанула от увиденного. Я не запуталась в персонажах, сопереживала им и т.п., абсолютно всё было понятно. Я восхищалась музыкальным сопровождением, актерской игрой Тимати Шаламе и Ребекки Фергюсон и проделанной работой костюмеров. Лишь одни положительные эмоции. Хотелось бы увидеть вторую часть.
Илья всегда сверхсубьективен.Когда он ходил на Отряд самоубийц-2, он шел на очередных Стражей галактики,а оказалось то совсем иначе!Оказалось,что этотфильм про Харли Квин и толпу фриков!Представляете себе такое???Как не разочароваться???😂😂😂✋
Согласен. Книгу не читал, про игру слышал и видел , но поиграть мне не дали потому что хрен бы я там разобрался в том возрасте - игра была еще на ZX spectrum))) Действительно много узнал именно из обзора Ильи, но и того что Вильнев рассказал мне достаточно. Обожаю умную и красивую фантастику. Смотрел в 3d imax в первых рядах и кажется весь фильм просидел с открытым ртом, кайфуя от картинки и музыки.. Ждём продолжения
@@РоманХотабич.МизУкраіни мне первая часть была дичью. А вот вторая часть Отряда очень даже зашла, хотя я вообще этого не ожидала. Что то притягательное было.
Когда я смотрела Дюну впервые, я правда ничего не поняла и подумала, что это нудятина дикая. Но когда я немного почитала их историю и пересмотрела фильм... Я влюбилась в него!! Картинка сложилась) Плакать хочется как он прекрасен 😍😍😍
Не совсем согласен с тем, что Вильнёв обрывает история и нет итога. Подитог есть. Пол убил, убил впервые, стал своим - это просто глобальное изменение и шаг вперёд для его персонажа. Так что, подитог есть
Это было бы изменением персонажа, если бы на протяжении всего фильма нам хотя бы раз продемонстрировали (не проговорили однажды вслух, а именно показали на деле), что для Пола убить человека, даже врага - это действительно что-то ужасное. И сама сцена убийства была бы куда эмоциональнее, если бы Тимоти Шаламе не играл как долбаный бездушный робот.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь а как показать, что убить человека для него - ужасно? Я не читал книгу и экранизации другие не смотрел, но всё указывает на то, что он никогда не убивал. И какие тебе эмоции от убийства были нужны? Он видел этого негра в ведениях своим наставником и не хотел его убивать, но ему просто пришлось, ибо иначе никак, но ему плевать на этого негра
@@chel01 ну, к примеру, могли ранее показать казнь какого-нибудь предателя, чтобы Пол, глядя на его смерть, сказал что-то вроде: "Боже, как это ужасно..." А отец в ответ возразил бы: "Да, конечно, но быть правителем - это значит иногда принимать жёсткие решения". В общем, надо было хоть как-то намекнуть, что человеческая жизнь для героя не пустой звук, но фильм не делает на этом ну вообще никакого акцента, а поэтому момент с убийством негра нельзя считать кульминацией. Тем более, ты сам только что сказал, что никаких эмоций эта сцена не вызвала даже у самого Пола, так почему зритель должен воспринимать её как напряженную и значимую? Только потому, что Джессика сказала что-то вроде: "Знаете, для него это впервые"? Ну, тогда любое первое убийство в любом случайном боевике можно считать кульминацией.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь но ведь это и есть упрощение нарратива, из-за которого Дюна Линча и провалилась, так как сделана как обычная фантастика, где всё упрощено максимально, в угоду простоты.. тут Вильнёв пытается снять так, будто знает, что этот фильм оценят лишь те, кто умеет чувствовать, осязать мысленно.. а не просто пришли м захотели эмоций.. это раньше выдавать яркие эмоции было в моде.. сейчас в кино ценится более приземлённый подход к этому.. господи, тем более это выдуманная вселенная, где царит уже 10к год нашей эры.. мне интересно тоже, почему большинство принимает фильм какой он есть, и получают удовольствие от него.. а вот есть 5% из 100, которые сидят, не вникают в сюжет, ищут неровности, неточности, там не так сказал, тут неправильно среагировал.. успокойтесь, и получайте наслаждение.. не получается? Вывод очень прост, значит подобные фильмы вы в принципе не способны выкупить, понять режиссёра.. я являюсь давним поклонником Вильнёва, со времён Пленниц.. и мне безумно нравится его атмосфера в фильмах, и работа с актёрами. Я смотрел Дюну просто раскрыв рот до самого конца.. и чуть не всплакнул от осознания крутости происходящего, и то что такие фильмы ещё делают.. эмоциональные, захватывающие, динамичные.. единственное к чему у меня есть вопросы, это хореография боёв.. я понимаю, Вильнёв сделал так специально, так как в том же Убийце или Бегущем, бои смотрятся очень эффектно.. а тут всё довольно пресно.. всё остальное 10 из 10.
Просто фильмы надо искать лучше.А не судить тупа по самым распиаренным премьерам.Годные фильмы выходят,просто о них почти не говорят ввиду недостаточной рекламы
@@evgeniisabirov1584 ну например из той же научной фантастики прошлого года мне люто запал в душу фильм "Архив"(в нашей говёной локализации "Мой создатель" будь она неладна),который вообще прошёл мимо зрителей походу.Я удивился куда больше,узнав,что это,блин,дебют режиссёра.И насколько же он вышел мощным и запоминающимся.Вспоминая уже идут мурашки...Бюджет естественно-весьма скромный,но даже с таковым режиссёр выложился просто на все 200%.Дюна же у меня,как выразился Бунин,не вызвала и четверти подобных эмоций
Пошли с семьей, т.к. до этого никто и ничего не знал о мире Дюны, было очень сложно смотреть. Картинка на высоте, но вот сюжет вообще не понятен, казалось какой-то бред. Короче еле пережили))) Но что точно сделал этот фильм, это зародил желание почитать книгу. И тут многое встало на свои места и я поняла поступки героев. Полностью согласна с обзором, прямо все мои мысли озвучил.
Честно, не ожидала такого услышать. Не читала книгу, старый фильм тоже не видела, но фильм меня поразил, тем более когда я на него шла, я прекрасно понимала что это только первая часть, поэтому никакого разочарования от концовки у меня не было)
Спасибо за обзор! Он вышел как раз вовремя, когда большинство уже сходило в кино, успело "переварить" увиденное, составить свое мнение и сравнить его с Вашим. На мой взгляд, фильм - действительно красивая картинка, особенно была видна любовь режиссера к крупным планам лица главного героя. Отлично вписалась музыка Ганса Зиммера, она поддерживала и нагнетала атмосферности. Правда, в мой плейлист ни один из саундов не попал - отдельно от фильма не зашли. Чую, вряд ли у меня появится желание пересмотреть фильм до выхода второй части. Скорейшего Вам выздоровления и восстановления!
спасибо бро посмотрев фильм было ощущение что надо забыть о сюжете вообще и просто смотреть на картинку и слушать музыку но после вашего видео хоть чуток дошел сам смысл фильма
Посмотрела фильм 2 раза) и думаю, что еще несколько раз посмотрю. Такой красивый фильм, актеры шикарные, от музыки мурашки шли! На первый сеанс опоздала и поэтому фильм не очень поняла, первые 5 минут мне кажется очень важны для понимания. Еще раз - фильм потрясающий. Книгу прочту обязательно) Илье лайк за обзор, а мнение у него такое, т.к его знакомые не поняли фильм.
@@hyder5747 оказывается скукотища, шум вместо музыки, каменные лица актёров и непрерывная съёмка одной камерой это шедевр. Понял. У вас ещё всё впереди.
Ну не знаю, я книгу не читал, но фильм ждал очень сильно, сходил и просто выпал от музыки и постановки кадра, а прорисовка истории достаточно понятная, конечно мне повезло что друг как оказалось читал книгу и он объяснил про народы, а так фильм супер, особенно в кинотеатре с музыкой Циммера.
Первый раз была на этом фильме, книги не читала, даже трейлер не смотрела. Сидела с открытым ртом. Незабываемые эмоции и мурашки. Я моментально всё поняла на середине фильма. Дальше выйдя из зала я начала гуглить смысл и узнала что мои догадки были верны. Мне очень понравился фильм. Я не люблю драки. На форсаже сидела зевала там реально было много войнушки. А этот фильм просто шедевр, у меня до сих пор мурашки от музыки.
После Дюны Дениса посмотрел Дюну Линча. Так вот, после этого стало понятно почему Дени растянул на 2 части. Настолько пытались впихнуть книгу целиком в версии Линча, что капец как раздражает. И графика даже ни при чем. Это все равно что Властелин колец попытаться запихнуть в один фильм. Дени красавчик, от фильма кайфанул прям.
![Дюна. Бене Гессерит. Абсолютный контроль [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/P5MQnmKIhxU/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Прости за задержку, ковид подхватил...
Илья, выздоравливайте!
Неделю ждал обзор)Здоровья))
На фильм ходил уже 2 раза, все равно хочется ещё раз, как обычно Вильнёв радует)
@UCCt6TcLEepD1GQ770T7Nmpw обоняние потерял полностью, но сейчас получше
@@medievalgames4782 спасибо!!!
Не была знакома с первоисточником, не смотрела фильм линча, не готовилась к просмотру, и хочу сказать, что сюжет абсолютно никаких сложностей для понимания не вызвал)
Достаточно просто открыться новому и внимательно смотреть, получая колоссальное удовольствие от процесса)
+
Мне фильм очень зашёл, хотя знаком с ним не было.
А вот девушка ничего не поняла
Согласен полностью
Сказать, что они вообще ничего не поняли могут только дети, наверное. Либо кто интеллектуально дети..
Шлак 21 века.
Фильм Дюна 1984 года гораздо глубокосмысленнее и спецэффекты лучше, то что в кинотеатрах сейчас показывают : шлак. !
@@МихаилТыртышный насчёт спецэффектов Дюны 1984 в голос
Не читал книги, не смотрел фильм, а этот зашёл на ура и все понятно, жду 2 часть. Даже пару моментов из игры поймал, что очень приятно 🤗🤗🤗
Дело далеко не в том ,что зритель не подготовлен,а в том ,что люди давно отвыкли размышлять. На этот фильм попала чисто случайно,но насколько поразила сама картинка ,которая была передана прекрасно,игра актеров, восхитительная музыка и все это заставило покрываться мурашками от великолепия. Фильм действительно гениальный и выполнен лучше некуда. Просто зритель даже не хочет смотреть нечто подобное, так как для них это оказалось слишком сложно
Учитывая что сам обзорщик сказал тебе о том, что фильм не вызывает эмоций даже у него у подготовленного (у меня тоже, книгу прочла)
Уже два раза ходил , просто кайф!! Каждый кадр, музыка - все великолепно! Актеры как на подбор, жду вторую часть!!
Актеры? Ты читал? Из Пола из умного, красивого и уверенного подростка, сделали размазню, в книге им гордились, что он в свои 15 лет мог вести за собой и к нему прислушивались и восхищались, а Джессику из фильма даже под пиво не хочется, а ведь она мудрая, сильная, красивая не смотря на годы, она была наложницей но не марионеткой, Атрейдисов слили, Харконнены почему-то все лысые, Барон - мастер интриг, обман на обмане, ты ненавидишь и восхищаешься им, а тут свинья в мазуте купается... Нахер шаи-хулуд зубы? Чтобы, что?) и так весь фильм
@@woam2992 _Пол тоже был неуверенной малолеткой вначале, А Джессику наоборот сделали моложе чем в книге. В мазуте барон Харконен купался яд выводил из себя когда ему Атрейдес старший дыхнул его раскусив фейковый зуб с ядом._
@@Вождь-и5у не согласен, сколько людей, столько и мнений, книжные персонажи вызывают эмоции, заставляют задуматься и ты предвкушаешь, а что дальше?! А в фильме мне было плевать на всех, а то как кусками он снят, приходилось добирать сюжет из воспоминаний прочитанного
@@woam2992 бл ты фильм смотрел инвалид? весь фильм становление Пола Атрейдиса и его раскрытия
@@dwarf1387 и что ты понял если не читал?
Моё мнение такое, что после фильма я начал читать книгу, то есть фильм можно сказать заинтересовал меня, как зрителя, взял за руку, отвел в книжный магазин и сказал "хочешь прочитать историю?" и я с удовольствием окунулся в данный роман. Так что мне кажется, что фильм справился со своей задачей, он зародил в зрителе интерес. Ну а качество фильма на высоте без сомнения!
Полностью согласно! Со мной фильм сделал тоже самое. А это и есть высшая заслуга режиссера, как по мне!
А нахер нужен фильм? С тем же успехом ты мог посмотреть кучу видео на ютубе про книги. Фильмы по книгам нцжны, что бы как раз понимать за историю,в книге, не читая её
А ещё лучше слушать в исполнении Петра Маркина. Даже если не любите аудиокниги - советую послушать хотя бы главу. Не пожалеете.
Жиза
как по мне, такой порядок действий при экранизациях, приносит максимальное удовольствие. Посмотрев фильм окунаешься в оригинал по которому делали, и узнаёшь кучу нового, попутно засирая фильм и используя его визуал для создания вида в собственной фантазии, с этим фильм хорошо справился.
Вот только в чтение окунаться будут оочень не многие, + весь экшн запихали в трейлер и его в фильме оказалось мало, из-за этого тоже много отсеялось
Даже больше скажу : благодаря фильму захотелось прочесть книгу!!! Это говорит о потрясающей и выдающейся работе!!
У меня было такое-же чувство после просмотра, желание прочесть книгу. И я прочёл её, почти всю книгу, и пересмотрел фильм с новым познанием этого мира, и получил незабываемые эмоции от фильма. С нетерпением жду вторую часть
Тоже самое! Теперь хочу прочитать!
я так и сделал - прочитал книгу, потому что стало интересно.
Учитывая что сам обзорщик сказал тебе о том, что фильм не вызывает эмоций даже у него у подготовленного (у меня тоже, книгу прочла)
А я еле досмотрел. Желания книгу читать никакого. Но я такие космические оперы в принципе не люблю
Так уж случилось, что я прочитал первые 4 книги по Дюне именно под действием сильного ожидания этого фильма. Первый тизер вызвал такой интерес к этой вселенной, что дожидаться фильма было просто невозможно, чтоб о ней узнать. А когда я посмотрел сам фильм, я получил такое несравненное удовольствие, которое можно ощутить только увидев глазами то, что раньше рисовал в своём воображении. Я знал весь сюжет этого фильма ещё до просмотра, я даже знал, в каком месте он остановится, когда узнал, что его поделят на 2 части, потому что в книге есть вполне логичный момент для такой остановки. И то, что Вильнёв не стал пытаться вместить все, что есть в этом великом произведении, в один фильм, вызывает только уважение. Да, этот фильм не для фанатов динамичных кинокомиксов, которые ждут такой динамики от всех серьёзных проектов с графонием. Но если сравнивать Дюну с любым таким кинокомиксом, то получится то же самое, что сравнить Преступление и наказание с Колобком. Нет ничего плохого в Колобке, но уровень для его восприятия - детский, а детям не получится понять Достоевского, скорее всего они просто уснут во время чтения.
Блин. Это пожалуй лучший пример.
Согласна. В один фильм все не вместить. Если бы попытались, даже красоты бы не осталось - одна сумбурная каша.
Ты на колобка не газуй!
Ещё один одухотворенный ЧСВшник...
Пожалуй лучше бы не сказала.
Не читала книгу, не смотрела предыдущие экранизации , но на середине фильма поймала себя на мысли что уже хочу пойти второй раз на этот фильм! Я давно в себе такого чувства не помню!! Сразу поняла вселенную , размеренное повествование и атмосфера захватывает с первых кадров и ты жадно ждёшь что же будет дальше!
Мне тоже в целом все стало понятно) только вот ждать теперь очень долго…
Ага,прям всё.Рассказывайте)
@@quantumprime4519 понятно, что мир глубже, но для того чтобы смотреть с удовольствием и в целом понимать что происходит - достаточно)
@@fomframeofmind9387 просто не раскрыли эту вселенную как по мне
Это та середина, после которой сливают всех нераскрытых персов и ведут нас до конца фильма по пустыне?
Читала книгу и посмотрела все экранизации. Сейчас новая тенденция на замедление процессов, созерцание. Вот и фильм вторит современным трендам. Фильм очень красивый, каждый кадр совершенен с точки зрения композиции. Фильмы вторят сериалам и берут от них незаконченность сюжетов каждой серии. Мне лично очень понравилось. Весь зал сидел и смотрел на одном дыхании. Давно я не видела такого красивого дорого фильма.
это почерк Вильнева посмотрите его "Бегущий по лезвию бритвы 2049" там же такое медитотивное созерцание
Учитывая что сам обзорщик сказал тебе о том, что фильм не вызывает эмоций даже у него у подготовленного (у меня тоже, книгу прочла)
Не читала книгу, не готовилась, но все было понятно и безумно захватывающе! Таких эмоций и ощущений давно не испытывала от просмотра. Смотрела вместе с мужем, он книгу читал и тоже в восторге от переданного мира. На следующий день книгу открыла уже я и, судя по содержанию, не понимаю запроса, как можно было экранизировать и показать абсолютно все?
Да бред это все.Невозможно это.Даже Гарри Поттер экранизирован неважно,а ему до Дюны как до луныУ Вильнева все получилось.
Линч перенёс в двухчасовой фильм всю книгу, получилось очень скомкано, непонятно и фриковато местами. Вильнёв понял, что фильм лучше разделить на 2 акта, первый это падение дома Артрейдес, а второй на объединение с Фрименами и исполнения предназначения.
И у Вильнёва получилось не просто заинтересовать зрителя, люди в ожидании второй части массово побежали читать первоисточник, буквально под каждым обзором такие найдутся. Это ли не успех картины и дань уважения первоисточнику?
@@silverrail6795 да там не то,что скомкано- там половину сюжета сам Линч придумал.
Солидарен, история понятна и захватывает!
Напишу ещё раз. Рассказать основные принципы мира - это 5 минут. Собственно, автор этого ролика их и рассказал, даже за меньшее время.
Ни разу не заскучала на фильме. Ничего не знаю про Дюну, ни книгу, ни другие экранизации. Всё было понятно. Буду ждать продолжения.
Проспал половину фильма, красиво но уж очень уныло
@Kream Soda тогда нафига выпускать это в кино? Оно же провалился
@@rockfan4290 для тех кто любит хорошее кино. Для вас же полно всякого от комиксов до форсажей. Ну а Дюна идёт лучше ожидаемого по сборам.
Kristina Ant для тех, кто любит кастратов без продолжения? Вы хоть понимаете, что на вторую часть Вильневу никто не даст денег? Это бессмысленное произведение. И покажите в каком месте «Дюна идет лучше ожидаемых»? Уже не в России ли , с каких пор Российский рынок стал иметь хоть какую-то значимую ценность для мирового проката?
@@SpiritualAspirant. дюна идёт отличным ходом, за первый уикенд пол бюджета, это без США, за месяц, с учётом отзывов, а из большинство положительные, он с лихвой отобьется и уйдет в плюс
я вижу эти кадры из фильма и мое сердечко просто начинает трепетать💔
Как же хочется еще! Это один из лучших фильмов, который я видела
Учитывая что сам обзорщик сказал тебе о том, что фильм не вызывает эмоций даже у него у подготовленного (у меня тоже, книгу прочла)
Я абсолютно не знакома с этой вселенной, но фильм мне понравился безумно! Я офигевала от эстетики, масштабности и музыки! Жду вторую часть🔥
Композитор Ханс Циммер - известен по музыке к фильмам "Гладиатор" "Начало", "Интерстеллар"...
А кто такой император, кто такой перс Мамоа. Если фильм зашел то должен что то понят. И откуда герой умеет всю эту хрен. Что делает пыль и зачем она им?????? Ну раз вам понравился значит вы что то поняли?
@@daniyarm2922 все понятно,пересмотри второй раз раз упустил эти моменты
Типичный зритель который нихуя не понял, но делает вид ))
абсолютно согласен!!!
Не читал книгу, в детстве только играл в Дюну - из воспоминаний только черви, сборщики спайса и пустынный ландшафт, всё :)
И прекрасно понимаю автора этого поста - фильм шикарный, я его трижды(!) пересмотрел из-за атмосферы и свойста затягивать в себя, состояние наслаждения и визуалом и звуком.. сопереживание героям, наслаждением игрой актеров , и всем всем всем...
И не важно, (в рамках этого фильма) что я не знаю сотен тысяч деталей и особенностей того мира.. для меня это как очень красивый и запоминающийся сон.. - вводаная в новый (новые) мир(ы)... good trip) Хотя конечно же роман Дюна появилось желание прочесть.. но только после выхода второй части фильма...
Я читал книгу и фильм мне зашёл на ура
Это мой первый подобный опыт, когда ты видишь персонажа в фильме и знаешь всю его судьбу на тысячи лет вперёд
Стали много сравнивать с Властелином колец,а я бы его и не смотрел,если б не гоблин)))
Я начинал помню читать, и как же меня заебало то, что когда появляется какое-то непонятное слово тебе нужно листать в конец книги, в словарь, чтобы прочитать его расшифровку. Але, для кого примечания внизу придумали?! Вообщем бросил, но на фильм хочу сходить
@@harrisun7265 а я когда читал книгу все понял и без словаря...
@@РоманХотабич.МизУкраіни ну молодец чё
Все говорят о мега картинке мега звуке и т.п. но мало кто, говорит о тупых диалогах и о сюжетных дырах фильма. Да и так же главном герое который вообще ни какой -если только повездка дня дрыща с который не знает кто он в этом мире. И нету третего акта - и ч как бы читал книги. Но в произведении должны быть все части
Я только пару часов назад из кинотеатра. Недавно разрешили в нашем городе показы. И могу смело сказать, что думающему человеку будет всё понятно. Я не смотрел экранизацию 84 го и не читал книгу, но затачивался на приставке (шикардос), но остался в полнейшем шоке от увиденного. Этот фильм за многие годы заставил почувствовать страх и переживания за различных героев. И это правильно, что главным героем не должен быть один. На половине фильма я уже понял, что картина будет состоять из нескольких частей. Так что всем категорически советую. Всегда смотрю и уважаю КИНОКРИТИКУ. Это очень хорошее качественное и красивое полотно со смыслом. Я всё там понял))
Это настолько не то, что мы видим последние лет 10, с приходом Марвел. Если сделают 2-3 части фильма, то есть хорошая вероятность того, что трилогии типа Властелин Колец, добавят ещё одно шикарное произведение. Именно из-за того что все плавно и красиво, мне фильм очень понравился. Надеюсь на вторую часть. Думаю что у нас у всех будет более детальная и полная картина, когда покажут 2 книги хотябы.
В точку!
Даже ни близко около триллогии Джексона.
@@andermolk2428 а что не так? Трилогия Джексона очень скучная и нудная,если не знать книг.И там ничего не рассказывается даже о главных персонажах.Или может в трилогии говорят о том кто такой Саурон и откуда взялся?Кто такой Гэндальф и почему,если он мегасуперколдун,он никогда не колдует?Да что там....Там толком не говорится даже о том,чем страшно это кольцо и зачем его нужно нести два года к горе...Как и то,что Фродо гораздо старше Сэма,а тот ему и другом не был,а работал на него.
Так то да, но сомневаюсь что фильм окупится.
@@РоманХотабич.МизУкраіни Сэм хоть и работал на Фродо, но друзьями они определённо были, причём очень близкими. И в фильме чётко показано, что Сэм был садовником у Торбинса. И Гэндальф в фильмах колдует.
Почти все обзорщики одно и тоже толдычат, что неподготовленному будет ничего непонятно, а читаешь комментарии зрителей, то большинству фильм понравился. Я был просто в восторге, это глоток свежего воздуха после марвеловской сточной канавы, которую и мотреть не хочется. Для меня это шедевр равный Гладиатору и Аватару.
Просто под "неподготовленным зрителем" они имею виду не простого студента... А стандартного просветителя фильмов уровня "Горька2". =)
Все-таки "Аватар" при гораздо более простом мире еще и разжевывает все по полной, что бы любой все понял( Кэмерон тут специалист, + времени на эту часть работы он не желеет, никто так не может ибо других режиссеров за такое увольнять немедленно.
@@MsKulom такому "зрителю" для понимания истории и чтение книг не поможет, даже если он читать умеет. Но с Денисом тоже согласен. Очень много умников-обзорщиков развелось, считающих обычных зрителей совсем тупыми
@@vladikkulakov я вообще шла в слепую, даже трейлер не смотрела 😅, но что было не понятно мне так это как устроена эта вселенная, а это как по мне важный аспект
@@Алёна-д5т8ж +, показали пару домов и суперчервей религиозных
Фильмы Марвел смотрю недавно, они для меня как глоток свежего воздуха, а Дюна как прозрение🤫
Ничего подобного, я шла не зная ничего о книге, но меня зацепила помимо картинки драматургия, все подано дозировано, что и делает фильм привлекательным, а детали можно узнать и прочитать в книге. В фильме мы смотрим так, как будто сами бы прошли через события и как будто этот мир является для нас нормой. Я в восторге)
Учитывая что сам обзорщик сказал тебе о том, что фильм не вызывает эмоций даже у него у подготовленного (у меня тоже, книгу прочла)
"Картинка осязаема настолько, что после сеанса во рту остаётся привкус песка."
Я не люблю песок. Он грубый, жёсткий, неприятный... Он проникает повсюду.
Цитата из звездных войн))
@@Иван-п3к9е да мы так-то поняли.)
Полностью согласен, та же история с книгой, долбаный песок везде
В Европе кто пытается вывести на память с песок с Сардинии штраф до 3000 евро)
@@ViderIsMe Не все поняли
Очень хотел сходить, купил билеты. Ждал обзор - не дождался, ибо ходил несколько дней назад ещё. Ходил с одногруппниками - кому зашло, кому абсолютно нет. А я сам плакал от увиденного - картинка изумительная, звук отличный, музыка на уровне. Всё-таки год без хорошего кино в залах сделал своё дело со мной.
Насчёт года без хорошего кино, в точку !!!
Год без хорошего кино превратил вас в псевдосноба, который смотрит на жопу лишь бы не Марвел. F
@@FatTroll оу шит, айм сорри, ответил бы, но ваш никнейм не позволяет вести адекватный диалог, хорошего вам дня.
@@brooklynrock5518 судишь о человеке по нику(книге по обложке)?
@@FatTroll как назовёшь, так и поплывёт....
посмотрели обзор перед второй дюной..чтоб освежить в памяти..что там было))) классный у вас контент! спасибо!!!!!!!!!!
Не читала Дюну, но очень люблю Вильнева - в итоге фильм меня потряс. Шикарная атмосфера меня захватила, сюжет я поняла сразу и дискомфорт от неосведомленности не ощущала. Я посмотрела потрясающе красивый и атмосферный документальный фильм о другом мире. 💛
Люди за 10 книг вкурить сюжет не могут, а ты вон как, за 2 часа поняла...🤔
@@user-xt5qt9wh1j Хм, да наверно, как вы и сказали, эти люди книги не читают, а делают из листов самокрутки
@@user-xt5qt9wh1j да причем тут книги.. Претензия у многих именно к фильму, мол сложнааа нипанятнааа скушнааа.. ну вот что там можно не понять? Непонятны интриги 2 феодалов, одному из которых подыгрывает император, стремящийся в конечном итоге ослабить обе семьи? Непонятна истерика матери главного героя, раздираемой противоречиями между обязательствами перед могущественной сектой, в которой она состоит и страхом за единственного сына? Непонятен внутренний бунт 15 летнего подростка, которому с детства втирают за какую-то там ответственность, а мать так вообще оказывается возлагает на него мессианские надежды? Непонятно поведение местных, которым, что Атриды, что Харканы один фиг пришельцы, захватчики и вообще нехорошие люди.
Насколько должно быть жидкое пюре в голове, чтобы даже такой сюжет не понять?
P.S. книжку не читал, перечисленное вынес из самого фильма, за первый же просмотр. Возможно какие-то детали упустил, но общая концепция вполне понятна
@@user-fd6iw8dc1l Да вы избранный.там где многие увидели попсовое унылое говно, вы рассмотрели шедевр.
@@СергейПаршин-ш3х ты абсолютно точно попал в фанатов Марвел.
Не знаю, мы истории вселенной не знали, 23 книги не читали, все в фильме понятно и эмоции просто переполняют. Офигенный фильм
"Офигенный фильм" - громкие слова без аргументов.
Ввели нераскрытых персонажей и 99% слили = ВСЁ ПОНЯТНО
Я смотрела вообще не зная истории, не играла и вообще незнакома, но я вышла в полном восторге, такое погружение в мир, просто обалдеть, как раз то что есть куча недосказанных деталей покоряет, не делает фильм скучным и смотришь на одном дыхании. Я пошла прочитала и пыталась смотреть фильм Линча. Этот фильм просто отлично передает дух книги и показывает мир на уровни чувств и мозги тоже используются, пока ты погружаешься. Вчера ходила второй раз :)
Я ждал Дюну с первых слухов, о том что его будет экранизировать именно Дени Вильнев.. И мои ожидания оправдались на все 100!!
Не согласна со многим, но особенно с тем, что для нового зрителя (в мире дюны) ничего не будет понятно. Так получилось, что я знакома с романом и ходила на фильм 3 раза (и надо сказать это впервые на моей памяти, когда мне каждый новый просмотр не было скучно. наоборот в дюне я всегда находила новые детали и интерес не падал ни на йоту) и всегда со мной были те, кто впервые даже просто слышал слово дюна. И всем им ничего не помешало насладиться фильмом от всей души. Не знаю кем надо быть, чтобы ничего не понять) Из тех деталей, что раскрыты в картине (да, раскрыто из романа далеко не все, но это и невозможно, давайте будем честны) им все было понятно. Тем более я не люблю, когда мне объясняют каждую запятую. Да и Вильнев не преследовал такой задачи, если вы не поняли. (как я уже говорила это НЕВОЗМОЖНО) он приоткрыл дверь в удивительный мир и позволил нам им заинтересоваться. Просто нужно внимательно смотреть, что и не сказать, что особо трудная задача, потому что фильм настолько погружает в атмосферу, что оторваться практически невозможно. Да, это не пустой блокбастер на большом экране, когда ты просто упал в кресло и ни о чем не думаешь весь фильм, потому что ничего не надо понимать. Тут так не выйдет. Дюна определенно не для каждого. Но его стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы окунуться в эту потрясающую атмосферу. Нам крайне редко завозят такое кино. На дюну Вильнев положил всю душу и все уважение, что он смог. А как мы уже знаем, может Вильнев многое и это что-то да значит.
Если идти в кино не на Дюну, то на что вообще идти.
Не на что идти, вот именно. Почти не хожу на фильмы, а на Дюне уже дважды была. Картина оставила отпечаток в моем сердце, такое оооочень редко бывает. Безмерная благодарность всем, кто создал ЭТО. Это божественно и настолько масштабно. До слёз просто. Как такое может быть вообще??? ;/
Не читала книгу, не видела предыдущие экранизации, но всё было понятно, кто, кого и почему, расклад сил был ясен. Визуал - услада для глаз, ну это Вильнёв. 2.5 часа на одном дыхании, ещё раз пойду, сейчас скоренько слушаю аудиокнигу, потом ещё и роман прочту
Ничего не знала о первоисточнике, но получила от фильма огромное удовольствие. Может быть из-за созданной атмосферы.
От повышения своего ЧСВ вы получили удовольствие.
Да,видимо завлекает атмосфера и плавное погружение, создающее ощущение что проживаешь тизер другой жизни. Фильм прямо зовёт прочитать книги и полностью окунуться с головой
Жаль не в imax сходила
@@FatTroll пытаешься повысить самооценку?Поздно,ты уже все потерял...)))
@@РоманХотабич.МизУкраіни а ты нечего и не имел ;)
@@РоманХотабич.МизУкраіни Самооценку пытаетесь повысить как раз вы все, которые советуют быдлу пойти посмотреть Форсаж, а вы типа все эстэты доxepa.
Вот смотрю не первый обзор на Дюну, и все, как один говорят: "Не знаете Вселенную, ничё не поймёте". Серьёзно? Ну, неужели за таких картонок нас держат? Я ничего не знала о Дюне до похода в кинотеатр, и мне ВСЁ ПОНЯТНО! и я думаю, я такая не одна.
Тут скорее речь о том что не поймете всего, всех подтекстов. А не сюжета, сюжет не поймет только устрица. Так что я бы не спешил печатать ваши достижения заглавными буквами. Книгу почитайте потом и заглавными можно.
+++
@Katya Korolyova Не согласен с вами . При таком подходе связь с произведением будет только маркетингом и ничего более априори. И такое бывает. А творцы с совестью делают свое видение именно написанного мира не обязательно близко к тексту книги но именно мира . И авторы этого фильма явно читали книги этой серии и сняли фильм очень близко к тексту и к духу. Ну и намек остальным - развиваться не бояться буков и их способов складывания в слова). Оценить кино как одно из воплощений мира это очень куцо и ограниченно. Ну и элементарно некоторые вещи не читающим непонятны ну в том случае если они задумываются о происходящем. Авторы фильма не разжевывают многое. В общем прочитайте книгу и вы меня поймете. А то у нас диалог в стиле «Пастернака не читал, но осуждаю» . А если вы вдруг читали то тем более странно ...
Полностью согласна!
@@RudenkoViktor проблема Дюны в том, что сюжета как такового там кот наплакал, как раз для интеллекта устрицы. Его растягивают на два с лишним часа хронометража, с помощью общих планов, декораций, музыки и получается нудное, затянутое кино. И если ты не являешься изначально фанатом этого научно-фантастического романа, как есть к примеру толкиенисты - фанаты Властелина колец, или фаны Гари Потера, то для большинства это кино будет скучным. А Дени Вильнев молодец, большой мастер и снял отлично, но я не фанат этой киновселенной, и для меня в Дюне мало экшена, но много пафоса.
Особо толком не знаком с вселенной Дюны, но фильм очень сильно понравился. Жду продолжения!
Редко пишу коменты, но тут не удержалась - Илья, вы похвалили «Отряд самоубийц. Миссия навылет», а «Дюна» -это красивый визуально, но пустой фильм?
Мой муж не читал книгу и смотрел «Дюну» с интересом.
Просто мнение 2 людей для статистики
Наличие пары философских изречений делает фильм непустым? А интерес ни о чем не говорит.
Посмотрите его Блейд раннера, прибытие и к звёздам Грея, а потом Дюну. И все поймете
А что вас смущает? Отряд самоубийц отличное развлекательное во всех смыслах кино, даже с долей драмы. Дюна вообще другое, их даже сравнивать нельзя.
@@cinemagraphymahivara2000 друг то что ты увидел в фильма два философских изречения за 2:40, говорит явно не в твою пользу
@@cinemagraphymahivara2000 ,,К звёздам,, не его, если вы режиссёра имели ввиду
Просто автор поц... Мои друзья не знающие про роман ничего уже ждут продолжение фильма...
Я в корне не согласен с вашим замечанием, я о данном произведении слышал только название,но это не помешало понять всю суть происходящего. Скажу так, я давно не был под впечатлением от просмотра кино в кинотеатре, от визуала и музыкального ряда. Это настолько идеальный синтез, что тебя буквально погрузило в атмосферу происходящего. Сразу скажу, не любитель подобного жанра, но этот фильм просто подкупает своей атмосферой.
Не хочу прозвучать снобом, но "всю суть" из фильма не поймешь. Ее там не показали. Пол - это трус, который не решился погибнуть и погубить всех своих близких, а выбрал бороться, чем _сознательно_ обрек все человечество на ужасную войну, которая унесла миллионы жизней. В фильме это не считывается.
@@melickon Ну зачем же спойлерить? Там же только половина 1й книги показана. А всего книг наверное больше 3х... Это если считать вместе с произведениями сыновей
@@melickon т.е. если тебе скажут "чел, тебе и всем твоим близким придётся немножко умереть. Просто так надо." Ты ответишь: "Ничего страшного, лишь бы не было войны. Я понимаю. "
Так?
Сколько же вас балоболов собралось, ужас. Что не читали и не знали ничего, но все поняли. Ахахха ору
@@user-sandr26 просветите нас убогих
По ходу, многие кто собирается на вторую Дюну, зашли освежить память к Илье ))
Что ж, я в их числе 😅
Иду сегодня в IMAX . От предвкушения не сидится на месте 🥰
Изначально относился к выходу Дюны скептически. Черви, спайс, аристократические дома. Скукота.
Но когда мы с супругой пришли в кинотеатр и сели в кресла. Оторваться мы уже не могли. Фильм поглотил нас настолько. Уже прошло 2 недели. а я под впечатлением. Я начал читать книгу. Фильм на высоте. Я со времён ВК такого не видел.Новая трилогия ЗВ курит в сторонке.
Точно такие же эмоции испытывал я, действительно до мурашек
Я тоже несколько раз впечатлялась до мурашек. Ощущение, что Дени Вильнева специально подогрел интерес к роману. Поэтому я тоже из сильного интереса перечитала роман.
Новая трилогия зв шляпа редкостная
@@алексейтимофеев-т5ь9е да капец отстой
@@KJ-ek4du а сколько было иблонов которые мне в инете доказывали что история кайло и рен крутая и все по настоящему раскроется в последней части. Ахах. Раскрылось. Да так что все прикуели. Были такие типа. На пафосе. Типа вы никуя не понимаете. Типа новая трилогия перекроет конон зв. Вот увидите. Фильмы сняты типа идеально по всем правилам кинодела. Кинодельщики блять конч. Любят у нас люди типа умными казаться. Пазеры дешевые
А мне фильм очень понравился!!! Да, не все моменты прям досконально объяснены, но и нет такого что ты совсем не понимаешь что происходит. Наоборот, все старательно объясняют, а что не так подробно как в книге, ну это и понятно, тогда 10часовой фильм надо было бы делать. И я сразу захотела прочитать книгу кстати. А картинкой и звуком я вообще была поражена. Звуки музыки просто нереально круты, а вертолеты-стрекозы и гигантские черви супер! В общем буду читать книгу...
Да и к дроблению фильмов я тоже как-то уже привыкла. Лучше снять качественно и в несколько серий чем побыстрее всего напихать в один. Но это мое мнение.
Да вооще ничего не объяснили, есть куча фильмов где доходчиво рачсказывают всю суть существования показываемого мира и дальше поехали.
@@МишаАнточ просто смотреть надо внимательнее, хотя допускаю, что когнитивные способности многих людей были режиссером сильно переоценены ))
@@user-d5j89iy7e как скажешь бот!)
@@МишаАнточ вполне характерный ответ для человека с двузначным iq, что подтверждает непонимание даже таких простых сюжетов ))
@@user-d5j89iy7e искушенный бот зритель, приведи примеры еще высокоинтелектуальных фильмов в ктторых ты так все прекрасно понимаешь и разбираешься, а то пока все слова твои голословны)
Посмотрел перед Dune 2, чтобы вспомнить о чём была речь в первой части)
Вообще ничего не знал о Дюне и всё было понятно, но я из тех зрителей, которые подмечают все детали. Я люблю смотреть кино внимательно, особенно, если оно даёт пространство мысли. Дюна, в отличии от марвел, из таких фильмов. Это и стало для меня большим плюсом. Можно собирать головоломку самому, а не испытывать чувство будто тебя создатели фильма считают дауном.
поддерживаю, я так же люблю собирать все ответы из подсказок, это добавляет просмотру интереса
Кстати да. То, что в фильме не разжевано мироустройство и лор - не значит, что его там нет. Просто он требует более вдумчивого просмотра и внимания к мелочам. Люди привыкли, что им пережёванную кашку в рот кладут, а тут надо внимательнее всматриваться.
@@Maxemadx Думаю, некоторые сами не осознают чем именно Дюна цепляет
@@envie2165 Согласен. Очень жаль, что современная кино-жвачка делает всё лишь бы мы не думали.
именно... тоже оценил... но большинство к сожалению не оценит.. . как видимо и автор канала...
Ну не знаю, я не читал и до просмотра ничего не знал о сюжете, но после просмотра я все понял, мне этот мир стал абсолютно понятен
И как вы объяснили отсутствие компьютеров, а также почему все дерутся на мечах? Как происходят межзвездные перелеты? Я уж молчу, а чем Харконены отличаются от Атрейдесов, и чем последние лучше. И последний вопрос: а в чем заключается пророчество?
@@a4karl506 он этого не объяснит. Он ходил в кино, чтобы при исполнится, но нехрена не понял и пришёл наживать на людях себе ЧСВ, чтобы отбить деньги
Это проблема для автора канала)).
@@a4karl506 да какая нахрен разница?! Смотря фантастику, я воспринимаю реальность так, как она представлена!
@@a4karl506 вы те же «Звездные войны» также смотрели, пытаясь найти объяснение каждой детали? Например, силе, императору, империи и пр. Или «Космическая одиссея» Стенли Кубрика. Там тоже многие моменты ощущаешь на интуитивном уровне и ловишь от этого кайф. Зачем излишне детализировать историю, тратить на это время, если можно просто воспринимать представленный мир, как данность? Можно просто составить собственный пазл из увиденного, включить логику, фантазию. Мне при просмотре ни одной из версий «Дюны» сокрытие деталей не мешало общему восприятию картины, хотя книг я не читала. Я люблю лёгкую недосказанность: ощущаешь себя путешественником во времени, который случайно попал в иное измерение и на иную планету, и должен просто созерцать, что происходит вокруг. А то привыкли, что для разъяснения сюжета должен быть обязательно введён условный Морган Фримен и всё разжевать и разложить по полкам. По-моему, это тупо и прямолинейно. Для хорошего кино.
Зачем вообще знать что-либо до просмотра. Фильм самодостаточный. Что там не понятного?!Какая разница кто от куда взялся. Ты видишь буд-то отрезок эпохи. Мы просто свидетели этих не очень сложных событий. Фильм безумно красив,эпичен и атмосферен. Просто волшебство для зрителя
Даже я , человек не знакомый с романом , получил немало удовольствие после просмотра
круто, а друзья у меня подгорели без знаний)
@@KINOKRITIKA тоже чуть не подгорел, шел знакомиться с новым миром, а тут такое..
То же самое
@@KINOKRITIKA как и я , жена затащила, я смотрел с постоянным "фейспалмом")
@@KINOKRITIKA Все говорят о мега картинке мега звуке и т.п. но мало кто, говорит о тупых диалогах и о сюжетных дырах фильма. Да и так же главном герое который вообще ни какой -если только повездка дня дрыща с который не знает кто он в этом мире. И нету третего акта - и ч как бы читал книги. Но в произведении должны быть все части
Охеренный фильм!!!!Я просто влюбился в это кино!!!! Я очень жду продолжения, что касается музыки ,она не то что великолепна , у меня от нее мурашки по коже целый фильм были!!
Да!!! Настолько она передаем настроение, будто сам побывал и на Арракисе, и на Каладане и т.д. и побыл в шкуре героев, потому что саунд усиливает восприятие картинки
Поменьше восклицательных знаков, молодые люди. Это очень безвкусно выглядит и обесценивает все выши слова до тупых восторгов. Ещё бы смайликов наставили
@@ladyhrisa4350 что за умник у нас тут нарисовался????!!!!! 🤣🤦🤦🤦😉😨🤗
@@ladyhrisa4350 тебя забыли спросить , показать куда тебе сходить нужно?
фильм захватывает,давно я не испытывал положительных эмоций от просмотра!!
Хз, не знал ничего про мир дюны, но мне фильм зашел на 10/10, жене тоже. Все понятно даже для новичков. Сюжет простой, но отработан актерами и постановкой на 100%
согласен, если подумать, то легко закрываются многие вопросы
Нет
Самое интересное,что там материала много, одних оригинальных романов ГЕРБЕРТА 6,а фильм о половине первого. Седьмой он не успел написать. А еще сын писателя написал в два раза больше. По сути решается судьба человечества,галактики (ведь седьмой роман должен был быть о возвращении машин и галактической войне с ними на уничтожение...именно это увидит тот самый Квизац Хедерах,станет Богом-Императором человечества(ау,вархаммер 40000) и введет жесточайшую диктатуру на 3000 лет ведя людей по "золотому пути", спойлер...истинный избранный не Пол).Масштаб есть. Особенно в романах сына,там космические сражения масштабные есть. И вот два десятка книг, размах игры престолов и ЗВ (которые списаны с дюны отчасти), а народ и понятия не имеет о всем этом. Фильм и правда у Вильнева не экшн,но перенасыщен лором,который мало кто знает
Мне и сыну (40/14 лет) тоже
Я не знаю что с головой у Бунина, но в самом начале вообще то для непосвящённых 5 минут времени было уделено но объяснение всего что происходит. Тут напрашивается вопрос, если он сидит с короной, то как он вообще мог его смотреть, может он сделал обзор со слов своих умственно отсталых друзей?
Интересное мнение, но я совсем не согласен с тобой. Фильм может и не все детали мира раскрывает, но все что есть - понятно. Неспешность как раз даёт время осмыслить все что увидел. Драматургия есть. Просто да , кинцо не под попкорн.
Попкорн все как раз жрали :-)
Последние 10 минут фильма сняли как-то иначе, даже картинка отличается. Будто смотришь средний сериальчик.
да норм, в кинотеатре смотрится хорошо, масштабные сцены удались, звуковое сопровождение в тему.
Все привыкли просто к фильмам, над которыми самому не нужно думать, где нет интриги, нет тайны. На пожалуйста мы за тебя пожевали.
По сути единственное что больше из этого видео я узнала, так это про то что тут есть навигаторы, что силой мысли пространство вертят. Ну и? Уверенна, что это и во втором фильме рассказали бы... Слишком много берет на себя автор обзора.
Да тем кто книгу не читал, вообще нефига не понятно, тем кто читал, затянуто звиздец, ну и полный проеб кастинга на роли
Этот настоящее кино, которое будет интересно смотреть большинству зрителей. Да, первая часть несколько затянула и поэтому смотреть не довольно тяжело. Но вторая часть оставляет яркое впечатление. Я бы посмотрела ещё раз.
Не понимаю, каким надо быть идиотом, что бы не понять происходящее. Не читал книг, и старых экранизаций не видел, но понял всё, что даже захотелось прочесть книгу, что бы ещё больше погрузиться в мир Дюны! С нетерпением жду продолжения!
Мне тож интересно.
Я тоже не понимаю, каким надо быть идиотом, чтобы не отличать нераскрытых персонажей скомканного повествования от цельной структуры истории
А можно узнать, что именно Вы поняли?
@@olehskoblyk1647 Не можно! Я не собираюсь никому, ничего разжевывать, тем более, когда меня спрашивают не из интереса, а с попыткой доебаться.
@@VincentVanGray во первых, зачем грубить? Во вторых, мне действительно интересно. Увидел уже несколько десятков комментариев на тему "не читал, не смотрел, но все понял". Но никто не пишет, что именно они поняли. Я читал книгу и фильм мне показался очень плоским, затянутым и не интересным. Вот мне и любопытно, чем он мог зацепить человека, который не знаком с книгой, и что в этом фильме такого интересного.
Ну не знаю, мои знакомые и друзья, которые не читали книгу пошли на филтм и им очень понравилось, надо просто внимательно смотреть)
Это как раз прекрасный пример того, что надо просто отключать голову при просмотре
Что там внимательно смотреть? Королевские дома и мальчика - провидца? Попробуй забудь последнее, постоянно напоминают до конца фильма
Говорят, если долго и внимательно смотреть на песок, то рано или поздно песок начнёт смотреть на тебя...
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь девушка у вас так сильно от фильма пригорело? Я вас в каждом комментарии вижу, всё в порядке, кино это как и еда и всё остальное- на любителя, и очень многим Дюна понравилась, а ваши суждения, о том что фильм не понятен и не может заинтересовать продолжением,строятся только лишь на вашем личном отношении и восприятие данного произведения
@@АлексСталев то есть я субъективна, а все, кому понравился фильм, объективны, да?) Чувак, разумеется, это лишь моё мнение, которое я вообще-то стараюсь аргументировать. И пригорает у меня не от самого фильма (мне на него плевать, он максимально скучный и унылый и не стоит того хайпа, который вокруг него развели), а от его долбанутых фанатиков, которые готовы остальных людей с грязью смешивать и обзывать их недалекими дебилами (а таких неадекватных пока что большинство) только за то, что те посмели не оценить и не понять этот трейлер, растянутый на 2 с половиной часа.
Дюна это огромная бочка, но без мёда!
Я так ещё никогда не обламывался..
Посмотрел фильм и я в восторге. Это шикарный подарок тем, кто знаком с серией книг Герберта. У аудитории было время прочесть первую книгу до премьеры. Не соберёт кассу для второго фильма?! Ну и чёрт с ним! Это будет поражение не режиссёра, а зрителя, который разлучился смотреть картины сложнее марвеловского попкорна.
Дюна это пример того насколько фантастика может быть грандиозной
Вы только коснулись не самой лучшей ее части. Я обожаю фантастику, но "Дюну" не читал, и читать не хочу.
@@id_Usher Что посоветуете?
@@Владимир_ВК не знаю, я больше люблю экшн. И более правдоподобные сюжеты. Читал очень много, в сборниках. Всего и не упомнишь, из циклов мне понравился цикл про Хонор Харрингтон. Начиная со Станции Василиск. Серия Ливадного хорошая. Звезда пандоры нудновата, но сюжет интересный. Но болтовни много.
@@Владимир_ВК более классическое Нортон королева солнца
@@Владимир_ВК Дэвида вебера почитайте. Он он нравится по стилю.
Фильм просто шикарен! Масштабы слов нет! Скорее бы продолжение!
Я вот жду выход нового вестерна от Сашки Невского, что там какая-то Дюна и Вильнёв 😃😃
Это в котором Саня оделся как Гектор,из мира дикого запада,а выглядит как грузчик?)))
@@РоманХотабич.МизУкраіни🤣🤣
Я больше жду обзора badcomedian на него😎
Так! Не надо сравнивать Творения БОГА с какой то дюююююной.
@@mir1953 это естественно!
Шел на фильм с мыслями что не досижу до конца. Но нет. 2.5 часа прошли на одном дыхании. Хоья вообще ни с чем не знаком. Очень жду 2 часть.
С такими сборами, даже онлайн прокат на сервисах не поспособствует выходу нового фильма. Так что без шансов. Лет так через 10-20 может и увидите. А так "пустышки" нужно уметь продавать. А если учитывать то, что это фантастика которая нынче не собирает денег в большинстве своём поэтому так мало фильмов выходит - то ждать новой части не приходиться даже.
@@fullno0b816 О какой пустышки ты говоришь? Дюна пограничный шедевр на 10
Были в кино 3 раза и просто в восторге от данного шедевра. Книгу не читали и все совершенно понятно без нее. в след частях думаю дадут больше информации про вселенную.
Про не поймёшь это бред. Жена вообще не знает ничего по вселенной но все поняла и очень довольна фильмом
Полностью согласна, я смотрела только трейлер. В игру не играла. Книгу не читала. Всё понятно, фильм погружает. Мотивы героев и злодеев понятны, они даже в самых запутанных историях одинаковые - власть, богатство, страх. Автор ролика сам, видимо, прикепел к блок бастерам, отсюда такая оценка. Но это его мнение...
Это она тебе сказала, что поняла, чтобы ты её тупой не считал.
Что поняла ваша жена в этом фильме, помимо того, что главный герой избранный, в инопланетной пустыне живут большие и злобные черви, а все остальные от мала до велика курят спайс?
Как фанат Герберта и человек для которого Дюна одно из любимых и многократно читаных произведений было приятным сюрпризом самое положительное впечатление на моих попутчиков в кинозале, которые не читали Дюну…
Это Вильнев, это Герберт.
Пока лучший симбиоз !!
Мой самый большой страх - не добранные сборы опо причинам повального оглупления зрителя. Совсем страшно за угрозу срыва второй части.
Марвел убивает мозг.
Этот фильм, бывает, заходит даже тем, кто не брезгует марвеловскими фильмами. Удивительно, конечно, но это так. Возможно сыграло роль то, что многим эта супергеройская жвачка уже изрядно надоела, они хотят чего-то другого и тут Дюна как раз в нужное время подоспела.
Вот!( И я переживаю
Премьеры в Китае ещё не были
Оглупления? Не всё, что нравится тебе, должно нравиться другим, не думал о таком?
Вполне понятный сюжет, не сложнее звездных войн. А по режиссуре создалось впечатление, что снимали для сериала, в этом формате смотрелось бы идеально.
Я кайфанул от фильма, но я читал роман, играл во все игры и люблю Вильнева аха))
@@fonfom6159 Кино нормас.
Роман - это ещё та дичь. Если бы мне не сказали, что он частично опирается на историю становления пророка Мухаммеда и мусульман, я бы его не стал читать до конца, настолько там всё притянуто за уши. А фильм хоть и красивый и пытается соответствовать книге где надо - и не надо, по факту ещё бестолковей её. Я уже молчу про то, что вся эта история попахивает мерисьюнизмом.
@@Винни-Пух-х1й Ну знаешь ругать книгу которая вышла 60 лет назад, это честно такая себе затея, это всё равно что ругать тех же самых властелин колец за то что они демонстрируют стереотипных эльфов и зловещее зло, или ругать звёздный десант, который демонстрирует клишированный конфликт аля "десантники против жуков" (хотя сама книга вышла в конце 50-х). Ок тогда встречный вопрос, а что сейчас нового выходи, вот прям новое ? Сейчас делают глупые ремейки и сиквелы, но нового мало что приносят, во основном всё делается на старом.
Привет Антон !
@@Кот-Витя эльфы не стереотипны, а каноничны. Не путать. Проблема Звездного десанта, во врагах, то есть - жуках. Представь, что Танос не гуманоид, а жук=)
И чем тебе Мстители не, что то новое?
Если бы многие не говорили что фильм нудный я бы даже об этом и не думал. Смотрел на одном дыхании.
А те кто говорит о занудности и растянутости просто не видели обзор от "кинокритика". Вот где 20 минут как будто час смотрел, снотворное просто.
Это ж Дени Вильнев
просто супер. глоток свежего воздуха. красивейшее неспешное повествование для те кто любит фантастику в которую нужно погрузится и начинаешь присутствовать рядом с главными героями. надеюсь на продолжение.
Не соглашусь с выводами. Мне понравился фильм, прекрасно понятна политическая игра внутри него. После него я посмотрела фильм 1984 года и прочла книгу. Думаю именно таким и должно быть кино, завораживать своим миром, чтобы хотелось ещё больше погрузиться в него.
Спасибо, что занизил ожидания и дал в полной мере насладиться превосходным фильмом😊
Наверняка большинство зрителей не читали дюну, но кайфонули максимально от просмотра и от тотального поглощения в киновселенную! 🔥
Мне фильм очень понравился! Книгу читала, подруга - нет, но она тоже была в восторге (кое-какие моменты, каюсь, ей походу объясняла) Единственный минус-долго ждать продолжения. Сегодня сходила второй раз в кино и все также под большим впечатлением! После первого просмотра отметила для себя некоторые минусы, но сегодня нашла большинству логичное объяснение. Так что Вильнева теперь ещё больше люблю😍😍😍
И пусть этот фильм кажется "пробником", но почему собственно и нет? Да, да, да, да и ещё раз да! Только пусть вторая часть будет хотя бы вполовину так же прекрасна!
Мы живём в эпоху киношных сериалов, люди готовы к такому формату повествования.
Господи!!!за что вы так обманываете людей.
Полностью согласен! Фильм шикарен. Если смотреть внимательно, все понятно и без книжки. Ключевое слово внимательно
@@СергейПаршин-ш3х Можно список фильмов которые реально тебе нравятся до мурашек? Там случайна Форсажа 5 нет?
@@olegg.8973 Ха!Дикая,Мария Антуанетта,Дюнкерк.Фильмы которые смотрел на днях-фильмы которые хочется пересматривать хоть сотню раз.Что до фильмов с дизелем так Риддик это шедевр. который наголову выше этой скучной херни.
Фильм просто великолепен, мне эмоций хватило сполна, такого кайфа от кино не получал очень давно
Приветствую,Илья,хочу выразить огромную благодарность за твои работы, твоё мнение всегда самое непредвзятое, благодаря твоим роликам съэкономил очень много времени,не потратив его на просмотр всякого шлака)
... но и своего мнения не заимели. Как удобно
Во время просмотра в кино не покидало ощущение, что это должен был быть сериал а не фильм.
Не читал книгу. Не знал ничего о сюжете, принципиально не готовился. По сюжету не понял ничего, но проникся картинкой и атмосферой, очень понравилось неторопливое повествование, так что впечатления остались очень хорошие на 8/10. После фильма потратил неделю что бы дочитать до момента на котором закончился фильм и после этого сходил снова. И должен сказать это крайне хороший фильм каких я давно не видел, главным достоинством которого является размеренность и медитативность. Чувствую прийдётся удерживать себя от похода в кино в третий ра, давно такого не помню. С начала ковида это точно лучший фильм который я видел.
Поддерживаю каждое слово!
Спасибо за честный отзыв. А то все как под копирку. Не читал, но все понял... По большому счёту согласен, но желания пересмотреть без второй части не появилось...
зачем сдерживаться, идите пока идет на большом экране)
Я никогда не был знаком с книжной Дюной. Но остался в крайнем восторге от картины и в карйнем желании разобраться что к чему.
Я вообще не был знаком с миром Дюны, но мне очень понравился фильм, сейчас читаю книгу. Люди привыкли смотреть форсаж 9....
Сюжетного откровения никакого от фильма нету, просто норм. А вот визуальный стиль - балдежжж.
И то и это - пустые картины для настоящих киноманов, просто пока так не все могут сказать.
Фанатики "Дюны", вы реально задолбали всех несогласных обвинять в любви к "Форсажам" и фильмам "Марвел". Другие сравнения закончились, что ли?
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь бля ну форсаж с мстителями это же популярно и одновременно какой-то лютый кал для НПЦ
@@teatime5543 некоторые фильмы "Марвел" вполне себе ок, те же "Стражи Галактики". Первый "Форсаж" неплохое кино. И даже если кому-то нравятся фильмы из данных вселенных, это ну вообще ни разу не повод считать, что эти люди тупые и не способны понимать и любить более взрослое и умное кино.
Вот совсем не согласна с тем, что для неподготовленного зрителя ничего непонятно. Я тот самый зритель, и скажу, что я просто в восторге, по ходу повествования все объясняется или становится понятно интуитивно) да, некоторые детали не поясняются, но есть ощущение, что ты оказался в центре чего-то эпичного, массивного, медленное повествование как раз добавляет такое ощущение) концовка тоже логичная, да, она обрывается на самом интересном месте, но там как раз начинается вторая часть истории, и мне это было понятно) возможно, я из-за эмоций защищаю фильм, потому что музыка, картинка просто шедевр) ждала премьеры только из-за того что режиссёр - Дени Вильнев, снявший невероятного бегущего по лезвию 2049, который я просто обожаю) кстати тоже смотрела без первой части и все было понятно, да и само кино так погружает в этот мир, что после просмотра ты просто сидишь и молчишь, не в силах даже комментировать увиденное) так что дюна просто шикарный фильм, такое сейчас раз в 10 лет снимают. И смотреть его надо обязательно в кинотеатре с хорошим звуком, чтобы прочувствовать масштаб, монументальность и эпичность)
Смотрите на айсберг над водой и не понимаете на сколько глубок и монументален он на самом деле....
я первую книгу прочитал ( прослушал) только что . и скажу что в фильме вроде все соответствует книге , но до того момента как Пол с матерью спаслись на орнитоптере. дальше в фильме показано все скомкано и многие интересные моменты были упущены ( их выживание , отношения с Джаймисом и последующая битва и прочее).. но наверное это было сделано , чтобы зритель не заскучал...я думаю , лучше бы они продлили на час фильм , но показали все более детально и завершили сюжет первой книги.
кстати под конец первой книги мне показалось что сюжет стал развиваться как то очень стремительно и не много не правдоподобно ( не буду спойлирить)
п.о.: но и конечно же упущены моменты До их спасения , но они не так важны
Согласен с тобой, вспомнить теже ЗВ-скрытая угроза или ВК-братство кольца разве режиссеры раскрывали все подробности их вселенных в первом же фильме, вроде нет. Постепенное раскрытие мира и сюжета лично меня наоборот заставляет ждать продолжение или пойти читать оригинал. Единственное что мне ну совсем не понравилось, то что не показали как доктор Юэ отключил щиты и систему связи(книг не читал возможно в оригинале было так же), как он это сделал в одиночку, да такие важные объекты должны защищать сотни солда, а я так надеялся что Вильнев снимет эпичную битву войск Атрейдесов и Харконненов а он тупо переснял экранизацию Линча, думаю ради зрелищности можно было бы и против сюжета книги пойти, было бы более логично
Ребекка Фергюсон играет оч мощно здесь. Не знаю почему но её присутствие создаёт большую атмосферу чем игра главного актёра
Она пушка) Но Тимми... Тимми тоже огонь 😍
@@ValeryRomanovskaya ну шаламе так себе
@@victorlazari5708 он моя любовь 🤤
Это шедевр!!! Я не читала книгу, но всё поняла, режиссер всё точно прописал! Да, есть недосказанность, это нас и интригует, это не банальщина, которое а рот положит и ещё за нас разжует. Это лучший фильм, который я видела! А я видела очень многое. За музыку от Hans Zimmer отдельная благодарность!!!
Абсолютно согласна ! ТО же самое чувство
в книгу прослушала в аудио версии на неделе
очень советую 💔
Илья, ещё в обзоре на Форсаж 9 ты сказал, что на днях будет топ фильмов про гонки, но до сих пор его нет. Вопрос: Какого ...?
Залайкайте, чтобы Илья увидел и ответил.
Изменено. Всё, Илья ответил, но можете всё-таки продолжать лайкать.
Еще ролик про сильных женских персонажей.
Дело в том, что у меня есть давно снятое интервью с одним очень известным актером, думаю как можно его туда вставить. Выйдет, но хз когда
@@KINOKRITIKA А не намекнёшь, с каким? А то я уже заинтригован!
@@АлексейСундуков-ы2м вин бензин наверно))
им бы сериальчик по дюне снять, вот там бы многое можно было раскрыть)
Спасибо большое 👍. Очень ждал от тебя обзор. Фильм просто бомба. А тебе здоровья!!!
Чепушня, Илья, все ясно, если в облаках не летать. Не читал книг, ничего не знал о сюжете, просто ожидал, что это будет в стиле Вильнева. А еще знал, что часть будет не одна. Вот и все - тогда все стало на свои места, дальше все расскажут
Шлак 21 века.
Фильм Дюна 1984 года гораздо глубокосмысленнее и спецэффекты лучше, то что в кинотеатрах сейчас показывают : шлак. !
@@МихаилТыртышный вы фильм Вильнёва смотрели вообще? 😂
@@МихаилТыртышный согласен
@@DanRoz вот да. Если уж сам Линч поливает собственный фильм. Дюна Вильнева великолепна. Никакого сравнения с тем пересказом 80-ых
Я в восторге от фильма и плохих отзывов не слышала. С нетерпением жду продолжение
Странно что такой хороший критик захейтил такой хороший фильм.Я ходил в кино с женой которая не в теме и нам фильм зашол даже очень.Визуально просто прекрасное зрелище и история понятна и интересна.Смотреть всем и на большом экране обязательно
Я лично в корне не согласна с Ильёй, что человеку который незнаком с романом будет не интересен и не понятен фильм. Лично я, вообще не знала о романе или об игре. Я пошла в кинотеатр и прям кайфанула от увиденного. Я не запуталась в персонажах, сопереживала им и т.п., абсолютно всё было понятно. Я восхищалась музыкальным сопровождением, актерской игрой Тимати Шаламе и Ребекки Фергюсон и проделанной работой костюмеров. Лишь одни положительные эмоции. Хотелось бы увидеть вторую часть.
Точно так же! Я не была знакома ни с одним источником по Дюне. И мне было безумно интересно смотреть кино впервые.
Илья всегда сверхсубьективен.Когда он ходил на Отряд самоубийц-2, он шел на очередных Стражей галактики,а оказалось то совсем иначе!Оказалось,что этотфильм про Харли Квин и толпу фриков!Представляете себе такое???Как не разочароваться???😂😂😂✋
Согласен. Книгу не читал, про игру слышал и видел , но поиграть мне не дали потому что хрен бы я там разобрался в том возрасте - игра была еще на ZX spectrum)))
Действительно много узнал именно из обзора Ильи, но и того что Вильнев рассказал мне достаточно. Обожаю умную и красивую фантастику. Смотрел в 3d imax в первых рядах и кажется весь фильм просидел с открытым ртом, кайфуя от картинки и музыки.. Ждём продолжения
@@РоманХотабич.МизУкраіни мне первая часть была дичью. А вот вторая часть Отряда очень даже зашла, хотя я вообще этого не ожидала. Что то притягательное было.
@@tatas1240 мне так же!👍👏😂
Когда я смотрела Дюну впервые, я правда ничего не поняла и подумала, что это нудятина дикая. Но когда я немного почитала их историю и пересмотрела фильм... Я влюбилась в него!! Картинка сложилась) Плакать хочется как он прекрасен 😍😍😍
Не совсем согласен с тем, что Вильнёв обрывает история и нет итога. Подитог есть. Пол убил, убил впервые, стал своим - это просто глобальное изменение и шаг вперёд для его персонажа. Так что, подитог есть
Это было бы изменением персонажа, если бы на протяжении всего фильма нам хотя бы раз продемонстрировали (не проговорили однажды вслух, а именно показали на деле), что для Пола убить человека, даже врага - это действительно что-то ужасное. И сама сцена убийства была бы куда эмоциональнее, если бы Тимоти Шаламе не играл как долбаный бездушный робот.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь а как показать, что убить человека для него - ужасно? Я не читал книгу и экранизации другие не смотрел, но всё указывает на то, что он никогда не убивал. И какие тебе эмоции от убийства были нужны? Он видел этого негра в ведениях своим наставником и не хотел его убивать, но ему просто пришлось, ибо иначе никак, но ему плевать на этого негра
@@chel01 ну, к примеру, могли ранее показать казнь какого-нибудь предателя, чтобы Пол, глядя на его смерть, сказал что-то вроде: "Боже, как это ужасно..." А отец в ответ возразил бы: "Да, конечно, но быть правителем - это значит иногда принимать жёсткие решения". В общем, надо было хоть как-то намекнуть, что человеческая жизнь для героя не пустой звук, но фильм не делает на этом ну вообще никакого акцента, а поэтому момент с убийством негра нельзя считать кульминацией. Тем более, ты сам только что сказал, что никаких эмоций эта сцена не вызвала даже у самого Пола, так почему зритель должен воспринимать её как напряженную и значимую? Только потому, что Джессика сказала что-то вроде: "Знаете, для него это впервые"? Ну, тогда любое первое убийство в любом случайном боевике можно считать кульминацией.
@@АнастасияОвсянникова-ы8ь но ведь это и есть упрощение нарратива, из-за которого Дюна Линча и провалилась, так как сделана как обычная фантастика, где всё упрощено максимально, в угоду простоты.. тут Вильнёв пытается снять так, будто знает, что этот фильм оценят лишь те, кто умеет чувствовать, осязать мысленно.. а не просто пришли м захотели эмоций.. это раньше выдавать яркие эмоции было в моде.. сейчас в кино ценится более приземлённый подход к этому.. господи, тем более это выдуманная вселенная, где царит уже 10к год нашей эры.. мне интересно тоже, почему большинство принимает фильм какой он есть, и получают удовольствие от него.. а вот есть 5% из 100, которые сидят, не вникают в сюжет, ищут неровности, неточности, там не так сказал, тут неправильно среагировал.. успокойтесь, и получайте наслаждение.. не получается? Вывод очень прост, значит подобные фильмы вы в принципе не способны выкупить, понять режиссёра.. я являюсь давним поклонником Вильнёва, со времён Пленниц.. и мне безумно нравится его атмосфера в фильмах, и работа с актёрами. Я смотрел Дюну просто раскрыв рот до самого конца.. и чуть не всплакнул от осознания крутости происходящего, и то что такие фильмы ещё делают.. эмоциональные, захватывающие, динамичные.. единственное к чему у меня есть вопросы, это хореография боёв.. я понимаю, Вильнёв сделал так специально, так как в том же Убийце или Бегущем, бои смотрятся очень эффектно.. а тут всё довольно пресно.. всё остальное 10 из 10.
@@МартиМакфлай-л2б короче, придётся теперь по-любому смотреть "Дюну" Линча, раз уж все сравнивают, может, у него ситуация получше.
Ох, Ильюха… и вашим и нашим угодить решил))) Фильм - шедевр на фоне всего того дерьма которым нас кормят последние пару лет.
"Фильм - шедевр на фоне" - на безрыбье и рак ...!
Нет.
Просто фильмы надо искать лучше.А не судить тупа по самым распиаренным премьерам.Годные фильмы выходят,просто о них почти не говорят ввиду недостаточной рекламы
@@quantumprime4519 посоветуй
@@evgeniisabirov1584 ну например из той же научной фантастики прошлого года мне люто запал в душу фильм "Архив"(в нашей говёной локализации "Мой создатель" будь она неладна),который вообще прошёл мимо зрителей походу.Я удивился куда больше,узнав,что это,блин,дебют режиссёра.И насколько же он вышел мощным и запоминающимся.Вспоминая уже идут мурашки...Бюджет естественно-весьма скромный,но даже с таковым режиссёр выложился просто на все 200%.Дюна же у меня,как выразился Бунин,не вызвала и четверти подобных эмоций
После просмотра фильма захотелось прочитать книгу, такое бывает редко, но здесь сработало)
Я остался в полном восторге от фильма.
Получил полный кайф от просмотра.
Ни разу не заскучал.
Я тоже, хотя книги не читал
А вы книгу читали?
@@billcutting7804 справедливый вопрос. Читал книгу.
Пошли с семьей, т.к. до этого никто и ничего не знал о мире Дюны, было очень сложно смотреть. Картинка на высоте, но вот сюжет вообще не понятен, казалось какой-то бред. Короче еле пережили))) Но что точно сделал этот фильм, это зародил желание почитать книгу. И тут многое встало на свои места и я поняла поступки героев. Полностью согласна с обзором, прямо все мои мысли озвучил.
Честно, не ожидала такого услышать. Не читала книгу, старый фильм тоже не видела, но фильм меня поразил, тем более когда я на него шла, я прекрасно понимала что это только первая часть, поэтому никакого разочарования от концовки у меня не было)
Спасибо за обзор! Он вышел как раз вовремя, когда большинство уже сходило в кино, успело "переварить" увиденное, составить свое мнение и сравнить его с Вашим. На мой взгляд, фильм - действительно красивая картинка, особенно была видна любовь режиссера к крупным планам лица главного героя. Отлично вписалась музыка Ганса Зиммера, она поддерживала и нагнетала атмосферности. Правда, в мой плейлист ни один из саундов не попал - отдельно от фильма не зашли. Чую, вряд ли у меня появится желание пересмотреть фильм до выхода второй части. Скорейшего Вам выздоровления и восстановления!
Я не знаком с Дюной, посмотрел фильм, понял его, он зашел мне, с нетерпением жду продолжение)
спасибо бро
посмотрев фильм было ощущение что надо забыть о сюжете вообще и просто смотреть на картинку и слушать музыку
но после вашего видео хоть чуток дошел сам смысл фильма
Посмотрела фильм 2 раза) и думаю, что еще несколько раз посмотрю. Такой красивый фильм, актеры шикарные, от музыки мурашки шли! На первый сеанс опоздала и поэтому фильм не очень поняла, первые 5 минут мне кажется очень важны для понимания. Еще раз - фильм потрясающий. Книгу прочту обязательно) Илье лайк за обзор, а мнение у него такое, т.к его знакомые не поняли фильм.
Ну таких знакомых нафиг.. Люди которые тебя окружают, характеризует тебя. Как будто в вакууме живут.
Так там и в начале ничего важного не раскрыли. Пол - Избранный и провидец, это все что надо знать и что нам талдычат вплоть до конца
Первые пять минут так же «важны», как и первые полчаса, которые можно уложить в пять минут
Только что вернулся из IMAX , ходил во второй раз. Впервые видел, чтобы в кинотеатре люди аплодировали... Я был среди них.
Вы чё первый раз кино увидели. Фильм же убогий.
@@ВадимШиряев-н3ш фильм шедевр. Форсаж в другом зале показывают, ты что-то напутал.
@@hyder5747 оказывается скукотища, шум вместо музыки, каменные лица актёров и непрерывная съёмка одной камерой это шедевр. Понял. У вас ещё всё впереди.
@@ВадимШиряев-н3ш Шум вместо музыки-фильм говно, мы тебя поняли.
Что-то мне подсказывает, что как минимум половина зала зааплодировала совсем по другой причине...
Смотрел несколько раз ,это потрясающее кино .Жду второй части
Ну не знаю, я книгу не читал, но фильм ждал очень сильно, сходил и просто выпал от музыки и постановки кадра, а прорисовка истории достаточно понятная, конечно мне повезло что друг как оказалось читал книгу и он объяснил про народы, а так фильм супер, особенно в кинотеатре с музыкой Циммера.
О какой постановке кадра речь. Сначала Бегущего посмотри сравни с этим. В Дюне один кадр от силы с четкой композицией
Первый раз была на этом фильме, книги не читала, даже трейлер не смотрела. Сидела с открытым ртом. Незабываемые эмоции и мурашки. Я моментально всё поняла на середине фильма. Дальше выйдя из зала я начала гуглить смысл и узнала что мои догадки были верны. Мне очень понравился фильм. Я не люблю драки. На форсаже сидела зевала там реально было много войнушки. А этот фильм просто шедевр, у меня до сих пор мурашки от музыки.
"не стреляйте в пианиста. он играет как умеет.."(с)
Фильм невероятный, я сходил два раза и получил массу новых эмоций!
Зачем у тебя че амнезия......
У фанатиков так бывает... а по сути фильм пустой, просто эту пустоту обернули в красивую обертку.
Я тоже два раза ходила
Ходил один раз, ну и говнище!
После Дюны Дениса посмотрел Дюну Линча. Так вот, после этого стало понятно почему Дени растянул на 2 части. Настолько пытались впихнуть книгу целиком в версии Линча, что капец как раздражает. И графика даже ни при чем. Это все равно что Властелин колец попытаться запихнуть в один фильм. Дени красавчик, от фильма кайфанул прям.
Но все равно Линч показал больше в одном фильме чем Вильнев!
Дюна просто шедевр...без нюансов. Без ..для избранных, но не для тупых, это да. Неожиданно, что ведущий не въехал и посчитал , что это для избранных.