Какая разница между Backup и Archive?
HTML-код
- Опубликовано: 17 мар 2024
- Подпишитесь на меня в Вк datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22
Здравствуйте! Меня зовут Василий Дорин, инженер по восстановлению данных. Я занимаюсь восстановлением информации с жестких дисков, SSD, USB Flash, карт памяти, RAID массивов.
Мой опыт работы в восстановлении информации с 2002 года. Среди моих клиентов и частные лица, и крупные организации.
Лаборатория в Екатеринбурге работает уже 8 лет по адресу: ул.Куйбышева, 55, офис 217.
Как я работаю:
1. Бесплатно при вас в течение 10 минут провожу диагностику и понимаю точную причину неисправности вашего накопителя.
2. Я называю вам точную стоимость восстановления ваших данных, которая уже НЕ меняется. Называю вам срок выполнения работ.
3. Оплата по факту выполненных работ. Оплата за результат, которым вы довольны.
Если вы находитесь в другом городе, то воспользуйтесь любым сервисом доставки, я приму в работу ваш неисправный накопитель и верну вам его обратно.
►►►Нужна помощь? Звоните мне 8 (343) 318-24-22 
Наука
Подпишитесь на меня в Вк vk.com/datarc_ekb - точно пригодится! Я - в Екатеринбурге. Принимаю неисправные носители для восстановления данных из любых городов.
Ну какая какая. Backup это резервная копия, т.е. копия для восстановления данных в случае их повреждения. Соответственно бэкап может быть создан и ниразу не использован, после чего удален и заменен на новый, более свежий.
А архив это долгосрочное хранение данных в целях дальнейшего использования этих же данных. Архивы создаются для хранения данных полученных в разное время с целью обращения к ним и дальнешей их обработки. Как правило данные в архивах не удаляются, а дополняются. Хотя могут быть случаи удаления например поврежденных данных или ошибочных данных.
Технически и бэкап и архив могут быть выполнены одинаковыми способами. Цель их создания разная.
А так бэкапы можно архивировать (накапливать бэкапы)
А архивы можно бэкапить (создавать копии архивов на случай повреждения носителя)
ЗЫ а если кто-то услышав слово "архив" подумал про winrar, то это называется "сжатие". И может применяться где угодно, а не только при архивировании или резервном копировании. Например документы docx, xlsx, pptx и прочие, явлюятся zip архивами. При этом это просто документы, не резервные копии и не архивы.
@enosunim
Такое впечатление, что Василий в видео скажет нам меньше, чем вы в своём комментарии.
Сразу видно: или программер, или около того.
🤟
Очень ждём!)
спасибо!
Василий, огромное спасибо за канал! Чуть было не купил SSD для хранения данных (на долгосрок), хорошо, что наткнулся на ваш канал и выбрал в итоге внешние HDD.
Прошу ответить на вопросы в ваших видео:
1. Сделал резервное копирование на два внешних HDD (архив видео, не храню на ПК). Как мне, скажем через 3 месяца убедиться, что архив на внешнем HDD не поврежден? Не копировать же его туда-сюда (на компьютер и потом с компьютера). Есть ли простые способы?
2. Теряют ли пластины HDD со временем свои способности хранить и записывать информацию?
3. Если к HDD поднести магнит, в т.ч. неодимовый - сотруться ли в нем данные? Или это миф?
4. Вы говорили о том, что Windows в свободное от работы время - дефрагментирует данные. Нужно ли с точки зрения повышения надежности информации запускать процесс дефрагментации (и как его сделать наиболее лучшим образом, не повредив данные) на архивных внешних HDD (которые включаются только для проверки резервной копии)? Ведь в них нет автоматизации процесса, а как я понял - дефрагментированные данные обладают большей возможностью восстановления, чем данные, разбросанные по всему харду.
5. Было бы здорово увидеть видео по оптимизации (с точки зрения логики, а не технически) хранения и резервирования архива (например "любимый софт", "избранные фото" - которые нельзя привязать к датам, скажем по месяцам, кварталам, годам).
С уважением, Алексей, г. Новосибирск.
Отвечу на первый вопрос потому что знаю - поставьте программу для вычисления контрольной суммы файлов. Если сумма (или хеш по другому) совпадет с начальным - все ок. Достаточно изменить 1 байт в исходных файлах - и хеш будет совсем другой. При этом файлы только читаются. Какую конкретно - поищите наиболее внушающую доверие.
Выходит, что система с кассетами получалась не такой уж и идеальной, так как если с кассетами в первом шкафу что-то случалось (от затопления или электромагнитного импульса, кстати, шкаф был защищен?), то терялись все копии младше месяца.
Если уж на то пошло, то спрошу как бы вы делали автоматические бэкапы с виндовой машины на НАС по интернету (то есть вне локальной сети) и при этом НАС как-то особо открывать не хотелось бы?
@user-xl8wn6ge2m
Интересно, а как при резервном копировании в Интернет проверять целостность переданных данных? Только, если их потом оттуда качать обратно и сверять с исходными (при этом нужно гарантировать, что они не будут взяты из локального кэша).
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Ну любой архиватор умеет проверять целостность архива, то есть сверять ожидаемую контрольную сумму с тем что есть в архиве, тес архиватора на стороне приемника решит этот вопрос.
@@user-xl8wn6ge2m
Это, конечно, да. Вот только некоторые люди считают, что не нужно архивировать, сжимать и уж тем более шифровать, а просто копировать. Да, можно после копирования прочитать и сверить с оригиналом, но связь с Интернетом далеко не всегда быстрая и это значительно увеличит общее время копирования.
И сколько такая пленка может храниться? А самое главное как оттуда вытащить данные, если даже старый хард не возможно прочитать сегодня.
Существует ли оборудование которое делает возможным работать с действительно древними накопителями? Или нужно успевать информацию копировать на новые носители? А если информации очень много, и создатели накопителя рассчитали его на очень долгое хранение?
Плёнка (имею в виду сам магнитный способ записи) - пока флагман по надёжной сохраняемости данных.
Хард также прочитать возможно, если не убиты (не деформированы или поцарапаны) области с данными на блинах. Почти всегда первой умирает управляющая часть харда, нередко и блоки головок,
а сами данные остаются целыми.
Ленты на сегодняшний день активно используются, производятся и новые носители, и сами стримеры.
Даю наводку, скачайте образ рескуе диска или хирен бут сд или Сергей Стрелец. А это все бла бла бла приходите к нам
Добрый день подскажите, пожалуйста, модели надежных дисков hdd 3,5 и 2,5 дюйма для домашнего хранения видео, фото, файлов.
В основном на которых написано nas, это для сервера но и там есть подводные камни, есть старая технология есть новая cmr,smr , если конкретный пример привести то это wd red pro но они дороже стоят , сделаны по старой технологии,рассчитаны на круглосуточную работу , но обычно такие диски шумят больше чем обычные
У меня 4 штуки WD10EZEX используются дома для хранения важных данных с 2017года.
Никаких проблем с ними небыло, если подключать их качественному блоку питания типа Seasonic или Super Flower.
Дома не курить, не вэйпить, и диск должен быть закрёплён через резиновые или силиконовые амортизаторы.
Ghost под Win хватит всем. Кому не хватит. PC-3000 disk analyzer. DD linux.
Чем отличается виндовс от блока питания?
виндовс - это то что на экране, а блок питания - в процессоре. внутри
издеваетесь лол
Только ценой.
😂
А какая разница между MBR и GPT ?
Gpt поддерживает диски свыше 2 Тб , если поставить диск 4 Тб и сделать его в mbr то винда увидит на нем только 2 Тб , ну и в современных ПК в основном делают gpt хотя можно и mbr, возможно есть ещё много чего но это уже углубленно
GPT свежее и современная и может не работать на старом железе а mbr наоборот.