Большая благодарность за профессиональный обзор от Василисы Ивановны, балуете нас в последнее время роликами. СПАСИБО! Большущий палец вверх, размером с небоскрёб :).
В часах и пультах ДУ подобные батарейки могут работать год и более. Аккумулятора хватит на 100-500 лет :). как по мне аккумуляторы весьма выгодны при использовании в устройствах с большим потребленим например фототехника, фонари и т.п. В часы или пульты ставить большого смысла не вижу, раз в год можно батарейку купить и не заморачиваться.
+SergeyStudio Логика мне понятна. Во многих потребителях тока первичных элементов хватает на несколько месяцев. Логичнее покупать все же аккумуляторы. Но, у каждого свой выбор.
если уж и покупать батарейки, то брать щелочные самые дешевые, не глядя на бренд. судя по тестам, разница там гуляет в пределах +/-10%, и никак не может обосновать многократную наценку каких-нибудь енерджайзеров перед каким-нибудь "ашаном". например, у меня в городе щелочные ААА по 7.50р :) да, они продаются в магазине в который надо специально ехать, и за 2-4 батарейками ехать просто нет смысла, проще в ближайшем универмаге купить какой-нибудь "космос" по 30р. Опять же, покупать сразу на 5 лет вперед смысла нет - щелочные теряют 100% емкости за 5 лет, это разряд 20%/год. для себя решил, что лучше купить аккумуляторы (ставлю их даже в пульты), не из-за цены, а просто из-за удобства. сел аккмулятор - поставил другой, этот в зарядку. Когда у тебя стоят батарейки, они любят садиться в самый неподходящий момент, и потом ты бежишь в дождь в ближайший магазин затариваться дорогущими енерджайзерами по любой цене, лишь бы вернуть технику в строй). Кстати, использую аккумы ААА икеа 500мАч, отличные аккумы, цена 75р, почти столько же сколько дюрасел из теста) ставлю их во все пульты, беспроводные клавиатуры/мыши
Ни на какие 500 лет не хватит. Раньше произойдет деградация разложение металла и корпуса от действия среды. Может лет на 50 максимум. Потом рассыпется.
можно все таки поспорить на счет что лучше.это смотря где используешь. но факт что тебе жизни не хватит перезарядить 500 раз кумули,они к этому времени высохнут. так вот смотрим ,меняем батарейки в приборах как часы- раз в год,а то и в 2, в пульте телека,лично у меня уже года 5 родные стоят,с покупки телека, а на даче телек,там в пульте лет 7или 8 стоят. в клаве раз в год,в мышки раз в пол года и т.д. только если в фонарике можно кумули применять
@Mikhail Это Ваш выбор. Если одноразовые элементы удобнее, пусть будет так. Качественные NiMH аккумуляторы герметичные. Это указано в ГОСТ Р МЭК 61951-2-2007. Если их не перегревать выше 60 градусов Цельсия, то ничего не высохнет и электролит никуда не денется. В паспорте аккумуляторов Panasonic Eneloop указано, что они черед 10 лет хранения теряют всего 30% накопленного заряда. Раз это указано, значит были проведены ответствующие тесты. А одноразовые элементы имеют ограниченный ток разряда, значительно уступающий аккумуляторам NiMH. Ну, и они больше загрязняют окружающую среду. К сожалению, многие все еще выбрасывают элементы питания в мусор, а не сдают их в специальные боксы для дальнейшей промышленной утилизации.
Во всех Ваших подсчетах (про выгоднее в 700 и в 100 раз), есть большой и жирный косяк. А косяк этот вылазит на этапе эксплуатации. Дело в том, что большая часть электроники, работающей на батарейках 1,5В считает, что батарейка села, когда напряжение становиться ниже 1,2-1,15В. Будь то фотоаппарат, или брелок сигнализации от авто. А 1,2В это номинальное напряжение аккумулятора. Выходит, что аккумулятор не может отдать большую часть своей энергии. А если на холоде - так вообще акки быстро просаживаются по напряжению! Поэтому, к сожалению, не всегда выгоднее использовать акк на Ni-MH химии. В брелке сигнализации я использую алколин бат, так как много раз акк подводил, особенно зимой.
+Best goods from China Ваше замечание верно, но только отчасти. Если долго хранить аккумуляторы Panasonic Eneloop, то они не только долго (годы) сохраняют емкость, но и напряжение. И сохраняется оно на уровне 1,32 - 1,37V. Этого достаточно, чтобы устойчиво работало большинство портативной электроники. Если же какое-то устройство требовательно к напряжению и выключается при 1,15 V, то оно выключится и при наличии никелевого аккумулятора, и при алкалиновом элементе питания. Оба гальванических элемента в таком случае не отдадут 100% своей энергии. Я хочу еще обратить внимание на динамику напряжения первичного элемента питания при разных значениях тока разряда. Duracell даже при токе 180 mA в самом начале разряда значительно потерял напряжение с 1,58 до 1,44 V. Если бы ток разряда измерялся амперами, то падение напряжения было бы очень большим. И емкость он показал бы на 20-50% ниже. Поэтому я умышленно разряжал его низким током. В отличие от других аккумуляторов и первичных элементов питания, Panasonic Eneloop прекрасно держит ток нагрузки в несколько ампер и при этом напряжение не падает ниже 1 V. У других аккумуляторов с этим беда. Напряжение, "просаживается" до 0,3 - 0,5V при токах в несколько ампер. Один из зрителей канала присылал свои фото при тестировании. Так что соотношение 1:700 и 1:100 - остается в силе.
Как вариант, держать под рукой комплект новых батареек - на всякий аварийный... Т.к. описанная выше проблема с аккумуляторами существует, и усугубляется даже при непродолжительном их хранении. Т.е. устройство даже не запустится, включится и тут же выключится. Выход из положения при использовании аккумуляторов - подзарядка каждый раз , перед началом работ. Eneloop, не использовал, нужно будет как нибудь попробовать и проверить.
+Dmitry S Как вариант можно такие аккумуляторы использовать. У них номинальное напряжение 1,6V. Это лучше, чем первичные элементы питания. ruclips.net/video/kRd0TRDTgT4/видео.html
Eneloop pro после 500 циклов заряда-разряда не умирает, а начинает постепенно терять свою ёмкость, превращаясь медленно в белый eneloop. Затем продолжает работать те же 2000 циклов. Потому eneloop pro выгоднее обычных алкалиновых батареек не в 100, а в несколько тысяч раз ! Т.е. оригинальный eneloop pro - практически вечный аккумулятор !
@@Admiral134. Слышал эту информацию ещё из первых обзоров eneloop pro появившихся в youtube ещё лет 5 назад. Если вы поддерживаете контакты с производителями аккумуляторов и зарядных устройств можете попробовать уточнить у представителей panasonic в России. Проверить на практике эту информацию не просто, по причине отсутствие у себя лично и знакомых аккумуляторов eneloop pro перешедших отметку в 500 циклов. Я использую эти аккумуляторы формата АА в металлоискателе уже лет 5 и думаю, что 200-250 циклов приблизительно они прошли. Пока не наблюдаю какого-либо снижения их ёмкости и ухудшения качества по уровню сопротивления. Тесты периодически провожу. Потому весьма далёк от мысли, что после 500 циклов они резко выйдут из строя и потребуют немедленной утилизации.) Просто начнут постепенно и медленно терять ёмкось, которой огромный запас, подобно многим другим аккумуляторам разных типов. Вы же не станете выбрасывать, например, аккумулятор LG mj1 сразу после прохождения им 400 циклов ! Нет. Только его ёмкость с 3500 mAh станет немного сокращаться. Если собираетесь выбросить, то лучше отправьте мне. Сообщу адрес и оплачу доставку. Это касается и eneloop pro. Все кто верит в магическую цифру 500 циклов, сразу по их достижению отправляйте аккумуляторы мне, во избежание загрязнения окружающей среды. Буду благополучно еще годами пользоваться. Понимаю, информация по поводу дополнительных 2000-2500 циклов может быть сомнительной, по причине отсутствия практической возможности это проверить. Возможно вы, в качестве эксперимента, купити комплект из 4-х штук и поставить их в skyrc mc3000 на циклов так 700 непрерывных. А дальше поделитесь с подписчиками об их состояние после подобной нагрузки.)) НО, утверждать много раз в видео, что ресурс pro-шек всего 500 циклов, а дальше мусорная корзина их ждёт, считаю неправильным и ненаучным ! Спасибо за внимание.
Спасибо Вам за очередной нужный тест. Наглядно видно что у батареек(Duracell) которые принято считать эталонными нет практически преимуществ перед хорошими аккумуляторами (хорошие это LCD акб - они есть у каждого производителя), за маленьким исключением когда важно напряжение - 1.5v (у меня нет таких устройств). В фотоаппарате с питанием от 4 АА LCD акб - ни каких проблем в работе нет, на морозе (в плоть до -21℃), по количеству отснятого фото и видео уделывают любые батарейки и аккумуляторы с повышенной емкостью, лежат в фотоаппарате месяцами - готовы к работе в любой момент (лучше конечно хранить отдельно). Еще есть подозрение что они лучше отдают токи (А) - Вы не могли сделать тест на фонаре с допустим - 1. акб PKCELL зеленый(LCD) 2. акб PKCELL желтый (вроде как повышенная емкость). 3. батарейка Duracell. (для себя сделал бы сам - нет простых акб, только убитые которые просто так ни чего не отдадут. )
+yuri69ru Спасибо за Ваш отзыв! Я жду доставки нового двойного слота, который поддерживает аккумуляторы любых размеров. Я подготовлю новый стенд и сделаю несколько видео с тестами. Сравню одновременно аккумуляторы Eneloop с конкурентами, включая и первичные элементы питания. Спасибо за Ваше предложение. Всех благ!
Юрий69 хорошо тебя ящик обрабатывает что ты считаешь что принято эталонными считать дюрасел. Принято считать чем больше рекламы тем хуевее товар и плюс вся стоимость рекламы в товаре.
@@costea. Причем тут ящик? Попробуйте навскидку сами назовите того производителя который может максимально подойти на это место. Зайдите в любой магазин , не важно хозяйственный , продуктовый , сетевой - там обязательно будут эти дюрасель (по крайней мере у нас так). И на просьбу мне получше продавец обязательно втюхает их. С Вами про рекламу полностью согласен, и как нормальный человек рекламу не смотрю.
Смотрел второй раз, да аккумуляторы выгодней. Но Николай получается чтобы прийти к экономии, нужно ещё купить нормальное зарядное устройство. Вот большинство людей и не хотят как я слышал заморачиватся. Мол "А " пошёл купил "батарейку" поставил и забыл. Ну тут дело личное. А что хочу спросить, для теста специально пришлось купить новые элементы Дюрасэл, а теперь один можно выбросить я так понимаю. Зарядить ведь уже не получится. Хотя 1$ не так уж и много. Зато позновательно. Спасибо за видео.
+Alixandr Aleinik Каждый сам для себя решает что лучше и выгоднее. Если у человека дома только 1 пульт от телевизора, который работает от 2 элементов АА, то может выбор первичных элементов и является более экономным. Если же дома много оборудования, которое питается от различных элементов питания, включая NiMH и литий-ионные, то разумнее перейти на аккумуляторы и, однажды купив зарядное устройство, в дальнейшем экономить на элементах питания.
@Павел Благодарю за Ваш отзыв! Да, я помню про разницу в напряжении. На самом деле, у хороших аккумуляторов NiMH (Panasonic Eneloop) напряжение на выводах аккумулятороа - 1,33 - 1,37В при длительном хранении. Напряжение 1,2В указывают на корпусе как номинальное для этого типа аккумулятоов. Если разряжать и те, и другие элементы до 1,0В, то среднее напряжение будет одинаковым - 1,2В. :-) Это практика показывает.
купил мультитестер на мизинчиковых батарейках были в комплекте 2шт простых хочу переделять на литий но пока 2 батарейки мизинчиковых работают норм и подсветка я ганяюю тестер постоянно с подсветкой и так невыключая но батарейки ни как не сядут уже 3 неделю, как назло...
Судя по тестам различных элементов, дюраселл хоть и в топе, но не самый емкий и не самый выгодный элемент, но однозначно самый дорогой. Правда я бы не противопоставлял аккумуляторы батарейкам, бывают ситуации, когда использование аккумуляторов неудобно или неуместно, они хороши только при доступности зарядки и когда нет требований долгого хранения (5-10 лет), например.
+MegaAOR1 Я не противопоставляю аккумуляторы и первичные гальванические элементы. Мне было интересно узнать их емкость. Сейчас преимуществ у первичных гальванических элементов практически не осталось. На рынке большой выбор и аккумуляторов, и недорогих зарядных устройств. Да и цены уже не отличаются кардинально. По крайней мере, экономия при покупке 1 аккумулятора с ресурсом 500 циклв "заряд-разряд" вместо 500 первичных элементов очевидна, даже если придется потратиться на зарядное устройство. Оно покупается 1 раз. Если потребитель тока очень чувствителен к напряжению 1,5V, то можно применить аккумуляторы NiZn или LiFe.
Admiral, помоги пожалуйста, я этой фигне особо не секу. Смотри, есть ведь переходник в фонариках, где дает возможность вставить в корпус три батарейки формата ААА и этот корпус уже загоняешь в фонарик. Можно ли в такой корпус вставить три аккума литиевых, а сам корпус уже воткнуть в зарядное устройство?
@Rezon Raison Те переходники в фонарях, которые видел я, подключены последовательно. Если в такой адаптер установить 3 аккумулятора Li-ion 10440 (аналог ААА), то напряжение на выходе адаптера будет 12,6В. При установке его в слот зарядного устройства может сгореть контроллер ЗУ. Лучше не проводить такие эксперименты. А какая необходимость в такой конструкции? Многие современные ЗУ имеют 4 слота для заряда аккумуляторов. Их можно заряжать отдельно в каждом слоте.
@@Admiral134 У меня есть зарядник с одним слотом и такой переходник как раз влез бы. Но по вашему разъяснению понятно что не стоит так делать. Спасибо большое за доступный ответ. Я верно понял что в таком случае можно использовать блок питания на 12 вольт и он зарядит эти аккумы при последовательном соединении? Или если аккум один ААА 1.2в, таких три это 3.6вольт, зарядник на 3.7 вольт для них подойдет?
@Rezon Raison Нет. Ваши предположения не верные. Каждый тип аккумуляторов нужно заряжать по своему протоколу заряда. Например, литий-ионные аккумуляторы нужно заряжать в 2 этапа (СС-CV). Некоторые фирмы рекомендуют 3 этапа. ruclips.net/video/tv22-_ZKzQ4/видео.html NiMH аккумуляторы нужно заряжать только постоянным током. ruclips.net/video/qKiifWxSh_o/видео.html При малых токах заряда (0,1С, где С- емкость) заряд нужно выключать вручную через 16 часов. Если заряжать большим током (0,3 - 0,5С), то ЗУ должно поддерживать завершение заряда по Negativ Delta V/T. Так что заряжать 3 последовательно подключенных аккумулятора от блока питания не рекомендуется. Можно устроить пожар. Лучше использовать зарядное устройство, в котором можно выбрать тип аккумуляторов, зарядный ток и т.д.
У меня еще осталась зарядка которая предназначалась не только, для заряда аккумуляторов, но и батареек типа Duracell. Но я так и не понял почему эти зарядки сняли с производства, а на батарейках пишут, что их заряжать нельзя, моя зарядка на работе уже лет 10 отпахала.
Ещё нужно в стоимость включить зу. +100долларов. И ресурс самого зу. Что по итогам выйдет примерно 1к2. Аккумуляторы выгоднее в два примерно раза. Но! Ещё плюс у батареек, что не надо тратить время на зарядку! Я лично за зу и аккумуляторы ибо меньше вред природе.
Спасибо за этот качественный обзор и другие обзоры - почти все нравится. После просмотров про аккумуляторы Литий ион, Кадмий МН , зарядные устройства приобрел себе акк. Eneloop AA и AAA, 18650 а также зарядные устройства Маха 9000 и Opus 3100. поэкспериментировал со всем этим и пришел к выводу что Opus не совсем корректно работает с аккумуляторами CdMH : неправильно определяет внутр. сопротивление и емкость особенно старых акк. Маха для этих акк. предпочтительней может из-за того что работает только с АА и ААА. Но мой вопрос несколько в другом, может поможете разобраться? Заряженные аккумуляторы ААА вставляю в переносную телефонную трубку Панасоник и на экране трубки показывает заряд только 1 деление. Менял аккумуляторы и также батарейки - результат тот же. А если поставить трубку на подставку загорается индикатор зарядки и часов через 6-8 индикатор меняет цвет на заряженный и экран показывает 4 черточки заряда. Как так и не вредно ли это для самих аккумуляторов? В отсеке трубки написано что нужно установить 2шт. ААА с напряжением 1,2 вольта.Моих знаний что-то не хватает для полного просветления))) Может что-то подскажите?
+Михаил Московко Добрый день! Спасибо за Ваши добрые слова! Точность работы OPUS конечно, ниже, чем у более дорогостоящих зарядных устройств. Я сравнивал емкость аккумуляторов на OPUS и MC3000. Первый завышал значения до 10%. И вместе с тем он хорошо справляется с зарядом 5 типов аккумуляторов - NiMH, NiCd, Li-ion, LiFe, LiHV. За 30$ это вполне приемлемый вариант. Что касается уровня заряда аккумуляторов в телефоне. Я думаю, что дело не в аккумуляторах, а в контроллере заряда телефона. Скорее всего он неправильно показывает уровень заряда из-за того, что он не откалиброван. Когда контроллер в телефоне сам заряжает аккумуляторы, то он запоминает верхнее и нижнее напряжение и после этого уже показывает уровень заряда правильно. Аналогичная ситуация у моего робота пылесоса Neato. Не волнуйтесь о здоровье NiMH аккумуляторов в телефоне при дополнительном заряде. Никелевые аккумуляторы можно подзаряжать капельным методом, в отличие от литий-ионных. NiMH просто переведут в тепло лишнюю энергию.
Спасибо большое за оперативный ответ. Наверное все так и есть. Трубку вчера снял с подставки - низ довольно-таки горячий и показывает полную заряженность )))
Вы ничего не сказали про номинальное напряжение Батарея DURACELL 1.5В, а практически все перезаряжаемые аккумуляторы 1,2В. Т.е. не вся техника будет корректно работать с аккумуляторами. У меня например на акумы стоят на пультах от кондиционера, и надписи на пульте еле видны, а что акум то, а акум заряжен полностью. тобишь есть как бы разница между 2,6в и 3в
Благодарю за отзыв и вопросы. Напряжение на выводах щелочных элементов питания - 1,5В. Это выше, чем у аккумуляторов NiMH, у которых маркировка 1,2В. Но дьявол кроется в деталях. У одноразовых элементов питания указано напряжение начала эксплуатации, а у аккумуляторов указано среднее напряжение при разряде до напряжения 1,0В. Если эти элементы питания разряжать током 0,2С - 0,5С (С - емкость) до напряжения 1,0В, то можно увидеть интересный результаты. Среднее напряжение у аккумуляторов получится 1,25В, а у одноразовых элементов - 1,15 - 1,18В. Теперь вернемся к Вашему пульту. Если у него небольшой ток потребления, то одноразовый элемент питания будет долго выдавать напряжение на выводах около 1,5В. NiMH аккумуляторы бывают разные. Обычные NiMH теряют свой заряд примерно через 1 год хранения. Аккумуляторы серии LSD (с низким током саморазряда) могут хранить накопленную энергию годами. Например, аккумуляторы Panasonic Eneloop АА 1900 mAh могут сохранять до 70% запасенного заряда и через 5 лет хранения. Они заряжаются до 1,52В и через несколько часов напряжение снижается до 1,4В. Далее - хранятся долгие годы при напряжении 1,33 - 1,37В. Это немного ниже, чем у новых одноразовых элементов питания, но все же это не 1,2В. Так что если использовать NiMH аккумуляторы серии LSD, то у большинства портативных приборов не увидите разницы в работе по сравнению со щелочными элементами питания. Из моего опыта. Только радиометр - дозиметр MKC-01 очень мало работает на NiMH аккумуляторах. Все другие пульты от радиоаппаратуры, плееры, цифровой диктофон и т.д отлично работают на NiMH аккумуляторах. А в дозиметре использую NiZn аккумуляторы. Всех благ!
Сила ток показывает "силу" батареи, т.е. какое количество энергии батарея способна отдавать за промежуток времени. А ёмкость показывает как долга батарея способна отдавать эту энергию. Обычно такие маленькие батарейки используются для приборов потребляющих мало энергии, потому мерять ток не имеет особого смысла... Когда вы покупаете батарейку в пульт или в фонарик или куда угодно, вас в первую очередь интересует как долго она прослужит.
@Azamat Husainov Гост 2007 года предъявляет требования к NiMH аккумуляторам в плане герметичности. На сколько я помню, одноразовые элементы питания не являются герметичными.
@@Admiral134 но, тем не менее, текли только Duracell. Один раз даже лопнула с пшиком (не взорвалась), попутно залив электролитом мышку изнутри, в которую была установлена. С тех пор перешёл на VARTA и вполне ими доволен.
+Roman Pastukhov Добрый вечер! Странная ситуация возникла. Ваше сообщение попало в Спам, но там нет выбора разрешить публикацию. Есть только - Пожаловаться и Заблокировать. Соответственно, в Спаме - нет функции - ответа. Поэтому отвечу здесь. Я не совсем понял какие Вам передали элементы питания. В первой ссылке - это Li 3.6 V формфактора AA, а во второй ссылке формат - 1/2 AA. В спецификациях меня смутил низкий ток разряда. Номинал - 2 mA, а максимальный продолжительный - 20 mA. Это недостаточно даже для питания пульта для аппаратуры. Скорее всего такие элементы питания можно использовать в компьютерных материнских платах (вместо CR2032). Что-то подобное видел в кассетной деке Nakamichi CR-7. Может они подойдут для питания погодных станций.
Вечер добрый! Те что во второй ссылке 1/2АА. Так и есть, ток разряда настолько малый что после подключения небольшой нагрузки они уходят в глубокий разряд и востанавливаются примерно через сутки. Ёмкость вроде у них неплохая а использовать толком некуда. Еще есть просьба к Вам. Интересует тема по контролерам заряд, не могли бы Вы снять качественный обзор по ним. Насмотревшись роликов в ютубе по востановлению компьютерных батарей решил было тоже попробовать, но не там то было. По мимо выявления подсаженного элемента нужно уметь работать с контролером, а материала и грамотного обзора в инете нет. Думаю остальным подписчикам урок по теме так же будет интересен. Заранее благодарен.
+Roman Pastukhov С контроллерами для литий - ионных аккумуляторов не работал. Нет опыта. Сам использую для радиоуправляемых моделей Li-Po аккумуляторные батареи на 2-6 элементов. Но они без контроллеров BMS. Для того, чтобы в процессе работы ни один аккумулятор сборки не уронил напряжение ниже 3V использую - 8 канальный тестер для Li-Po аккумуляторов с функцией звукового оповещения при падении напряжения до критического уровня на любой из банок. Он подключается в балансировочный разъем. www.gearbest.com/multi-rotor-parts/pp_323156.html А заряжаю такие аккумуляторы на imaxRC 350 и 400. Как-нибудь сделаю обзоры и этих зарядных устройств. Они, разумеется поддерживают высоки токи заряда до 15 - 20 Ампер и есть функция балансировки.
А как же саморазряд, если источник установлен в приборе низкого энергопотребления. Обычно батарейки ставят именно в такие. И выгоды особо никакой, кроме заморочек с зарядом. Собственно в обычном доме потребителей с низким потреблением, извиняюсь за тавтологию, большинство, и именно там стоят алкалиновые источники.
Да, низкий саморазряд это "конек" одноразовых элементов питания. Но даже это преимущество отобрал аккумулятор Panasonic Eneloop. Самые новые модели могут сохранять 70% заряда через 10 лет хранения. При том, что аккумуляторы не дают протечек электролита, а одноразовые элементы питания протекают, даже дорогие. А протечка чревата выходом из строя оборудования и лишением гарантии.
Доброго времени суток, Адмирал. Искренне благодарю за профессиональный обзор. Физику подзабыл после школы, а сейчас приятно снова открыть новые законы и процессы :). ЛАЙК ЗАСЛУЖЕННЫЙ!!!
подскажите если вот на радиомашинке мотор 6 вольт , вот этой батарейки хватает на 1 час ну 4 шт .. - и если поставить 8 батареек но через стабилизатор - то на сколько примерно хватит батареек ??
+dronTV Распаковка Если модель рассчитана на 6 Вольт, то и аккумулятор должен быть на 6 Вольт. Не понял - что значит стабилизатор? Если Вы подключите 8 аккумуляторов последовательно, то напряжение батареи будет около 12 Вольт. В таком случае может сгореть электронный регулятор скорости.
поставить типо dc-dc модуль или кренку - вообщем снизить напряжение до 6 вольт .. - суть вопроса - если этот понижающий модуль имеет кпд к примеру 100% тоесть сам ничего не кушает .. то как будет расходоваться энергия аккумулятора ..
+dronTV Распаковка Ну, будет расходоваться энергия до полного разряда аккумуляторов. Тут вопрос в другом. DС-DС конвертер будет понижать напряжение, но какой ток он сможет пропускать? Если речь идет не об игрушке, а о радиоуправляемой модели, то электронный регулятор скорости, который управляет мотором работает с токами до 100 - 150 Ампер. Это зависит от модели ESC и возможностей аккумулятора. В таких случаях лучше применять Li-Po аккумуляторы. У меня есть модель Losi mini-LST2. Она поставлялась со штатным NiMH аккумулятором 7,2V 1.1 Ah. Нормально работала машина, но когда заменил штатный аккумулятор на двухбаночный Li-Po 1,3 Ah, то модель преобразилась. Ее скорость увеличилась примерно в 2 раза при том же напряжении. Ток разряда увеличился, поэтому значительно возросла скорость. Если электронный регулятор скорости не предназначен для работы с Li-Po аккумулятором, то применять Li-Po можно, но лучше подключить к нему тестер пищалку, чтобы предупреждал звуковым сигналом о снижении напряжения на одной из банок до 3,0V. Ниже разряжать нельзя. pafutos.com/g/2316b8f856be858c7e4722af2ed61b/?subid=1+-+8S+Lipo+Battery+Voltage+Tester+-+4+%D1%88%D1%82&ulp=http%3A%2F%2Fwww.gearbest.com%2Fmulti-rotor-parts%2Fpp_323156.html
Привет Адмиралу из Одессы-мамы. Для меня вообще Ваш канал является показательным с точки зрения образования и умственного развития подписчиков. Я точно знаю, что Ваш канал является более объективным, чем другие по этой же тематике, более информативным, более честным и более профессиональным. Но ютубе позиционирует другие качества: эмоциональность, актёрство, уверенность, умение впаривать и пресловутый "американский маркетинг". Дословный перевод слова Маркетинг - брехня. Мы живём сегодня в таком мире. Объективность и профессионализм сегодня присутствует лишь среди небольшой аудитории как блогеров, так и их подписчиков. Отсюда рейтинги канала, который заслуживает миллионы подписчиков, исходя из контента. Но народ в своём большинстве жаждет шоу. Кстати, об этом в 70-80-хх годах писали в некоторых своих произведениях Аркадий и Борис Стругацкие. Никого не хотел обидеть, постарался объективно изложить свою точку зрения. Ещё раз спасибо Вам за Ваш канал, радуйте нас чаще своим творчеством. Ставлю Лайк миллионного размера!!!
Чтобы увеличить просмотры надо добавить видео для детей. Тогда милионы просмотров и подписчиков. Какиенибудь эксперименты для детей или тупости или... незнаю. Чем тупее тем лучше и слова попроще. А такие видосы как ваши смотрят узкий круг людей
Здравствуйте. Посмотрев ваши видео еще больше разочаровался и запутался какая же батарейка лучше. Я так понял, что рекламе и продавцам верить нельзя. А из-за этого у меня возникают проблемы с проектированием устройств работающих от элементов питания ААА. Вы могли бы мне подсказать, если у вас есть такой опыт, какие лучше выбрать элементы питания формата ААА, чтобы у них была как можно большая емкость? Я проектирую устройства, которые должны работать от одного элемента ААА на протяжении года. Но чтобы проверить все элементы таким образом, то жизни не хватит, либо же нужно профессионально заняться изучением элементов питания, а я сейчас не могу себе этого позволить. А у вас я вижу большой опыт и много видео как раз в этой сфере по элементам питания. Еще раз хочу поблагодарить за все ваши видео. И если можете, то подскажите. Спасибо!
Здравствуйте! Благодарю за развернутый комментарий! Если нужен первичный химический источник тока (ХИТ), то лучшие - Energizer Ultimate Lithium AAA. Они сделаны на основе лития. Имеют большую емкость и низкий саморазряд. Могут храниться до 20 лет. Если нужен аккумулятор ААА, то лучшие - Panasonic Eneloop 750mAh (заявлен ресурс 2100 циклов) или Panasonic Eneloop Pro 900mAh (заявлен ресурс 500 циклов). Всех благ!
Как можно говорить, что емкость дураселл меньше, измеряя ее в mAh ? У дюраселл напряжение базовое 1.5 Вольта, у энэлупов 1.2 Вольта!!! Емкость в mWh у них сопоставима!!!
Верно, надо сравнивать накопленную энергию, а не заряд. Но это то случай, когда разница не актуальна. У аккумуляторов Eneloop базовое напряжение 1.4В, а щелочного элемента 1.5В. а если сравнивать среднее напряжение, то у Eneloop оно будет 1.25В, а у первичного элемента 1.2В. Так что в этом случае можно сравнить и накопленный заряд в мА*ч.
Ток был слишком большой для кислотного элемента )) Те, кто проводили эксперименты с разными токами утверждают, что при токах меньше 100ma кислотные элементы даже обгоняют Eneloop. Ну а при токах больше 200ma - быстро начинают им проигрывать eneloop101.com/batteries/eneloop-test-results/
честно говоря, вот это ЕСЛИ ВИДЕО НАБЕРЁТ ОВЕР 100500 ПРОСМОТРОВ ТО Я ЧТО НИБУДЬ СДЕЛАЮ это бред полнейший. Не берите пример с гавноШколоБлогеров)) вы нормальный мужик и у вас нормальный контент на любителя... просто выпускайте видео допустим раз в неделю к выходным(ну или раз в месяц, это для первого времени,..потом надо будет по чаще, когда аудитория набертся) и кому надо будут ждать ваше видео, и потом со временем будет у вас большая аудитория!!. а то прям вообще как школьник вы)
+Alex Rex Спасибо за Ваш отзыв! Это сравнение не очень корректное. Как правило указанные блогеры говорят примерно так: "Если мое видео наберет 10000 лайков, то я разобью свой Айфон..." Это прямая манипуляция общественным мнением. В моем случае я никого ни к чему не призываю. Хотите "лайки" ставьте, хотите - "дизлайки". Можно, вообще, без оценок обойтись. Я оцениваю интересы моих подписчиков. Если видео посмотрели 50 человек, то эта тема неинтересна. Не вижу смысла ее развивать. Если просмотров много, то есть спрос и я сделаю еще видео по этому запросу. На счет школьника, Вы мне льстите. :-)
Не согласна с высказыванием. Автор прав зачем снимать ещё один ролик про батарейки, если первый ролик никто особо не смотрит. Значит людям эта тема не интересна. На счёт данного теста скажу так. Он сделан немного не правильно. Что бы батарейка отдала всю свою емкость, нужно разряжать её минимальным током, например 100мА, или если ваше устройство поддерживает ток разряда 50 мА то ещё лучше. Всё таки для такого малыша 180мА это много. У Вас произошло следующее: под нагрузкой большой напряжение быстро просело до 0.9В и зарядное отключилось, хотя в элементе ещё осталась энергия. Если этот элемент после вашего теста установить например в часы, то они ещё будут работать пол года при малом энергопотреблении. Поэтому тест считаю не правильным, а ёмкость у Дюрасела должна быть больше.
Причём здесь это, фотоаппарат использует элементы питания не полностью. Сколько раз убеждалась в том, что отбракованные фотоаппаратом батарейки ещё долго работают в других устройствах( часы, мышки, детские игрушки). А нам от этого теста нужно было что бы батарейка отдала свою ёмкость полностью. Чего не было сделано.
@@ТатьянаАнпилова-ч8к в атком случае нужно -знать (срднее или максимальные токи в фотике ) - вот такими токами и нужно бы разряжать можно наеврно даже вычеслить (аля на пару дестков сотню другую кадров укогото хватает совспышкой -вошем согласен тест не оч коректный -не точный тобиш нужен тест где (будет учтено это )
+Banished Shadow Значит и Вам пора переходить на аккумуляторы, чтобы не переплачивать. Один аккумулятор Panasonic Eneloop может заменить 2100 "батареек", так как ресурс у него 2100 циклов "заряд-разряд". А если еще посчитать сохранение окружающей среды, то выгода будет еще больше.
Panasonic Eneloop - это эталонные NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда. Можно найти литий-ионные аккумуляторы формфактора ААА, но они будут с маленькой ёмкостью и от производителя Noname. Глобальные производители аккумуляторов не выпускают аккумуляторы таких размеров
@@Admiral134 на АлиЭкспресс нашел за 600р ААА литий 1.5v и заявлено 400mah,побаиваюсь брать... У меня триммер для бороды питается от одной батарейки ААА 1.5v ,одной батарейки на одно бритьё хватает...бесит из покупать...дак вот даже не знаю потянет ли литий с Али мой триммер или нет
Доброе утро! Не стоит покупать литий-ионный аккумулятор такого размера ААА. Для такого класса аккумуляторов характерно напряжение 4.2В. если он выдает 1.5В, значит в нем есть плата контроллера, который снижает напряжение до 1.5В. То есть заряжать его надо как литий-ионный до 4.2В. В данном случае могу посоветовать купить аккумулятор Panasonic Eneloop pro 950 mAh. Это лучшее, что есть среди NiMH аккумуляторов. Возможно, штатный аккумулятор оказался некачественным, если так недолго работает.
"зя" и в сети валяется полно схем для этих целей, с подробным пояснением принципов. в моем случае встряске в "тупой" зарядке возрождает алколиновую батарейку на 3-4 месяца, в настольных часах.
Всё хорошо в аккумуляторных батареях, кроме саморазряда, поэтому использовать аккумуляторные батареи в источниках потребления питания с низкой силой тока на разряд, короче маломошных, считаю не целесообразным....
Вы что-нибудь слышали об аккумуляторах Panasonic Eneloop? Они могут сохранять около 70% заряда через 10 лет хранения. Какие первичные элементы умеют это? :-)
Тут надо в ватт часах считать.и у первичных ХИТ есть преимущество.предсказуемость.нормальные брендовые батареи запросто год пролежат в упаковке и в работу.с акумами увы такой фокус не пройдёт.
+Сергей ПСГ Да, можно пересчитать емкость в Ватт * часах. Разница между номинальным напряжением первичных и вторичных элементов небольшая - 1,5V и 1,2V, но все же это будет правильно. Что касается невозможности долго хранить вторичные элементы до использования, то не соглашусь с Вами. Фирма Sanyo первой изобрела NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда - low self discharge (LSD). Аккумуляторы серии Sanyo Eneloop AA 1900 mAh сохраняли 70% от первоначального уровня заряда через 5 лет хранения. А после того, как Panasonic купила контрольный пакет акций фирмы Sanyo и аккумуляторное подразделение перешло в ведение японского гиганта, то аккумуляторы серии Eneloop были усовершенствованы и сейчас Panasonic Eneloop AA 1900 mAh сохраняют 70% энергии от первоначального уровня через 10 лет хранения!!! Всех благ!
мне не везло на акумы форм фактора АА и ААА были и никель кадмиевые и металгидридные фирм уже не припомню..Может и появилось что лучше. Облизываюсь на цинковые и на литиевые с преобразователем,но пока нет острой в них необходимости.про Panasonic Eneloop AA не слышал.в общем спасибо за обзор.
Совсем неграмотно сравнивать ёмкости в мАч у АКБ, у которых напряжение ниже 1.3 в с батарейкой 1.5 в. Сравнивать нужно Ватт часы. Основная отдача ёмкости у батарейки лежит в районе 1.4 вольта. А у аккумулятора около 1.15 в. Поэтому показания ёмкости у батарейки в ватт часах считается занижено. И весь тест некорректен.
Теоретически, Вы правы. Нужно сравнивать величину накопленной энергии (mWh) у элементов питания различной химической структуры и различного номинального напряжения. Так как я проводил много подобных тестов, то могу сказать, что у NiMH аккумуляторов Panasonic Eneloop среднее напряжение при тестировании МС3000 определяет 1,22 - 1,24В (начальное после заряда 1,45В), а у алкалинового элемента среднее напряжение - 1,2В. Так что в данном случае сравнение накопленного заряда (мАч) у указанных элементов допустимо, так как среднее напряжение у элементов почти равны. У аккумуляторов Eneloop оно даже немного выше.
+Дмитрий Производители не говорят точно - какой их срок жизни. Но косвенно можно судить по рекламным сообщениям. Например, Panasonic Eneloop std обещают остаточный заряд 70% от первоначального уровня через 10 лет хранения. Ну, это Panasonic. У других наверно поскромнее результат.
+Дмитрий Да, вполне прилично за такие деньги. Опять же возвращаемся к циклам. Если, аккумуляторы работают в пульте от телевизора и Вы будете заряжать их 1 раз в полгода, то за 5 лет они выработают 10 циклов, при ресурсе 1000. Это 1%. Надеюсь, что они и дольше будут работать.
Лично для меня Panasonic - Рекордсмены по цене, Samsung - Рекордсмены по току ( и доступности ) Sanyo - Лучшие по взрывозащите, Ну а SONY - Слишком тяжело найти честного продавца. Трудно оценивать не пощупав. ЧТО За ЭНЭЛУПЫ вы тестируете, это явно перепаковка 3- сортных брендовых аккумов.
+Vladimir Makarenko Добрый вечер! Не понял о чем Вы пишете. Что за перепаковка? Я тестировал первичные элементы Duracell. А спецификации Panasonic Eneloop привел для сравнения. Вы не знаете серию NiMH аккумуляторов с низким током саморазряда Eneloop?
Никогда не видел оригинальные Дюраселы в прозрачном пластике. Закупаю не только домой, но и на работе тоже берем много. Это типичная подделка. Потому и тест неактуальный, такие "дюраселы" надо сравнивать с китайскими типа 8000 ма :))))
+Михаил Нефёдов Ваши доводы для меня не являются доказательными. В мире есть много вещей и явлений, которые Вы никогда не видели, но это не значит, что их не существует. По OEM соглашению многие фирмы поставляют другим производителям свою продукцию, порой, даже не указывая реального производителя. Разумеется, такие поставки идут не в розничной красивой упаковке, а в такой невзрачной целлофановой пленке. Первичные элементы питания, которые продаются у кассы супермаркетов, поставляются в розничной (ритейловой) упаковке. А вот элементы, которые поставляются с оборудованием (мультиметры, радиомышки и прочие), комплектуются такими, какие показаны в этом обзоре. Теперь о результатах. Алкалиновый элемент питания Duracell AAA отдал при разряде 673 mAh. Так как у первичных элементов и у аккумуляторов различное номинальное напряжение, то сравнивать их правильнее не по накопленному заряду, а по накопленной энергии W: 673 mAh * 1.5V = 1010 mWh. Значение накопленной энергии у аккумулятора Eneloop Pro 900 mAh * 1.2V = 1080 mWh. Разница между ними всего 6,5%. Кстати, они и по массе почти равны (11,3 г. и 12,6 г.). С большой долей вероятности могу сказать, что Duracell - оригинал. Теперь об упомянутых Вами китайских фейковых аккумуляторах с невероятной емкостью 8000 mAh. Реальное значение накопленного заряда таких псевдо аккумуляторов составляет 1000 - 1500 mAh. Они значительно легче оригинальных аккумуляторов 18650. Так что сравнение неудачное. Кстати, а какая емкость у Ваших элементов Duracell в ритейловой упаковке?
+Илья Королёв Да, соглашусь. Экология это наука. Правильнее звучит в том контексте - "охрана окружающей среды". "Сбережение" больше подходит для денежных средств.
+saasrus Согласен. Но у меня оно уже есть... :-) Даже несколько. :-) Мы живем в прекрасное время. Есть огромный выбор. Раньше его не было. Были только батарейки. :-)
+saasrus Интересное решение. Но рабов надо кормить, одевать. А если заболеют? Вообще, беда. Все же аккумуляторы дешевле получатся в эксплуатации. А зарядные устройства есть для разных кошельков: LiitoKala Engineer Lii-500 - 1360 рублей ruclips.net/video/QU-Yt_cQHjg/видео.html Opus BT - C3100 V2.2 - 1950 рублей ruclips.net/video/k-xUA-57E84/видео.html
@@Admiral134 тогда норм. Производителю точно не за чем)) Просто в видео об этом не сказали. А пали кругом полно сейчас. Многие маркетплейсы завалены разными странными дюраселками и не только ими по очень смешным ценам. Хорошо бы их проверить кстати. Народ активно раскупает
+Анатолий Мовчан Вы про Бреда Пита? :-) Они по-разному питают оборудование? Аккумуляторы делают это многократно. А первичный источник питания (а не батарея) делает это 1 раз.
Давно хотел такое сравнение, спасибо! Очень доступно и понятно.
Большая благодарность за профессиональный обзор от Василисы Ивановны, балуете нас в последнее время роликами. СПАСИБО! Большущий палец вверх, размером с небоскрёб :).
+Василиса Крючкова
Добрый вечер Василиса Ивановна! Спасибо за Ваши добрые слова! :-)
надо же, всегда думал что обычные батарейки больше по ёмкости чем аккумуляторы перезарядные! очень полезное видео! благодарю! лайк
Не хотелось бы Вас расстраивать) однако - это левый на всю голову дюрасел) их в такой упаковке - в принципе не бывает...
Спасибо огромное за такой объективный обзор, давно ждал чего-то подобного. Большой палец вверху талантливому автору АДМИРАЛУ!
+Василий Петров
Спасибо! :-)
Было бы не плохо в конце добавить сравнительную таблицу, тоже что и вы в конце в выводах озвучили, оформить в таблицу. А так огонь!
Отличный видос! Пипец, я думал хотя бы 900 мАч есть емкость в хороших батарейках :0(
Благодарю за отзыв!
Ага а дюрасел заявляет 2000 мАч, пиздюки
Это еще зависит от тока разряда. На меньшем токе выдаст несколько большую емкость.
В часах и пультах ДУ подобные батарейки могут работать год и более. Аккумулятора хватит на 100-500 лет :). как по мне аккумуляторы весьма выгодны при использовании в устройствах с большим потребленим например фототехника, фонари и т.п. В часы или пульты ставить большого смысла не вижу, раз в год можно батарейку купить и не заморачиваться.
+SergeyStudio
Логика мне понятна. Во многих потребителях тока первичных элементов хватает на несколько месяцев. Логичнее покупать все же аккумуляторы. Но, у каждого свой выбор.
если уж и покупать батарейки, то брать щелочные самые дешевые, не глядя на бренд. судя по тестам, разница там гуляет в пределах +/-10%, и никак не может обосновать многократную наценку каких-нибудь енерджайзеров перед каким-нибудь "ашаном".
например, у меня в городе щелочные ААА по 7.50р :) да, они продаются в магазине в который надо специально ехать, и за 2-4 батарейками ехать просто нет смысла, проще в ближайшем универмаге купить какой-нибудь "космос" по 30р. Опять же, покупать сразу на 5 лет вперед смысла нет - щелочные теряют 100% емкости за 5 лет, это разряд 20%/год.
для себя решил, что лучше купить аккумуляторы (ставлю их даже в пульты), не из-за цены, а просто из-за удобства. сел аккмулятор - поставил другой, этот в зарядку. Когда у тебя стоят батарейки, они любят садиться в самый неподходящий момент, и потом ты бежишь в дождь в ближайший магазин затариваться дорогущими енерджайзерами по любой цене, лишь бы вернуть технику в строй). Кстати, использую аккумы ААА икеа 500мАч, отличные аккумы, цена 75р, почти столько же сколько дюрасел из теста) ставлю их во все пульты, беспроводные клавиатуры/мыши
Ни на какие 500 лет не хватит. Раньше произойдет деградация разложение металла и корпуса от действия среды. Может лет на 50 максимум. Потом рассыпется.
@@ВячеславМельник-й5у ты про дешевые щелочные батарейки?
@@ВячеславМельник-й5у я с этим и не спорил
Благодарю за подробный тест , всегда было интересно
можно все таки поспорить на счет что лучше.это смотря где используешь. но факт что тебе жизни не хватит перезарядить 500 раз кумули,они к этому времени высохнут. так вот смотрим ,меняем батарейки в приборах как часы- раз в год,а то и в 2, в пульте телека,лично у меня уже года 5 родные стоят,с покупки телека, а на даче телек,там в пульте лет 7или 8 стоят. в клаве раз в год,в мышки раз в пол года и т.д. только если в фонарике можно кумули применять
@Mikhail
Это Ваш выбор. Если одноразовые элементы удобнее, пусть будет так.
Качественные NiMH аккумуляторы герметичные. Это указано в ГОСТ Р МЭК 61951-2-2007.
Если их не перегревать выше 60 градусов Цельсия, то ничего не высохнет и электролит никуда не денется. В паспорте аккумуляторов Panasonic Eneloop указано, что они черед 10 лет хранения теряют всего 30% накопленного заряда.
Раз это указано, значит были проведены ответствующие тесты.
А одноразовые элементы имеют ограниченный ток разряда, значительно уступающий аккумуляторам NiMH.
Ну, и они больше загрязняют окружающую среду. К сожалению, многие все еще выбрасывают элементы питания в мусор, а не сдают их в специальные боксы для дальнейшей промышленной утилизации.
Во всех Ваших подсчетах (про выгоднее в 700 и в 100 раз), есть большой и жирный косяк. А косяк этот вылазит на этапе эксплуатации. Дело в том, что большая часть электроники, работающей на батарейках 1,5В считает, что батарейка села, когда напряжение становиться ниже 1,2-1,15В. Будь то фотоаппарат, или брелок сигнализации от авто. А 1,2В это номинальное напряжение аккумулятора. Выходит, что аккумулятор не может отдать большую часть своей энергии. А если на холоде - так вообще акки быстро просаживаются по напряжению! Поэтому, к сожалению, не всегда выгоднее использовать акк на Ni-MH химии. В брелке сигнализации я использую алколин бат, так как много раз акк подводил, особенно зимой.
+Best goods from China
Ваше замечание верно, но только отчасти.
Если долго хранить аккумуляторы Panasonic Eneloop, то они не только долго (годы) сохраняют емкость, но и напряжение. И сохраняется оно на уровне 1,32 - 1,37V. Этого достаточно, чтобы устойчиво работало большинство портативной электроники. Если же какое-то устройство требовательно к напряжению и выключается при 1,15 V, то оно выключится и при наличии никелевого аккумулятора, и при алкалиновом элементе питания. Оба гальванических элемента в таком случае не отдадут 100% своей энергии.
Я хочу еще обратить внимание на динамику напряжения первичного элемента питания при разных значениях тока разряда.
Duracell даже при токе 180 mA в самом начале разряда значительно потерял напряжение с 1,58 до 1,44 V.
Если бы ток разряда измерялся амперами, то падение напряжения было бы очень большим. И емкость он показал бы на 20-50% ниже. Поэтому я умышленно разряжал его низким током.
В отличие от других аккумуляторов и первичных элементов питания, Panasonic Eneloop прекрасно держит ток нагрузки в несколько ампер и при этом напряжение не падает ниже 1 V.
У других аккумуляторов с этим беда. Напряжение, "просаживается" до 0,3 - 0,5V при токах в несколько ампер. Один из зрителей канала присылал свои фото при тестировании.
Так что соотношение 1:700 и 1:100 - остается в силе.
Как вариант, держать под рукой комплект новых батареек - на всякий аварийный...
Т.к. описанная выше проблема с аккумуляторами существует, и усугубляется даже при непродолжительном их хранении.
Т.е. устройство даже не запустится, включится и тут же выключится.
Выход из положения при использовании аккумуляторов - подзарядка каждый раз , перед началом работ.
Eneloop, не использовал, нужно будет как нибудь попробовать и проверить.
+Dmitry S
Как вариант можно такие аккумуляторы использовать. У них номинальное напряжение 1,6V.
Это лучше, чем первичные элементы питания.
ruclips.net/video/kRd0TRDTgT4/видео.html
Admiral134 Вариант вполне приемлемый за 8 шт, останется подобрать к нему зарядное устройство и попробовать в работе.
Спасибо!
как вариант цинковые аккумулятор у них напруга 1,6 вольт и не париться
Eneloop pro после 500 циклов заряда-разряда не умирает, а начинает постепенно терять свою ёмкость, превращаясь медленно в белый eneloop. Затем продолжает работать те же 2000 циклов. Потому eneloop pro выгоднее обычных алкалиновых батареек не в 100, а в несколько тысяч раз !
Т.е. оригинальный eneloop pro - практически вечный аккумулятор !
Интересная информация. Не видел такого в каталоге Panasonic.
Есть первоисточник?
Где можно почитать?
Спасибо!
@@Admiral134. Слышал эту информацию ещё из первых обзоров eneloop pro появившихся в youtube ещё лет 5 назад. Если вы поддерживаете контакты с производителями аккумуляторов и зарядных устройств можете попробовать уточнить у представителей panasonic в России.
Проверить на практике эту информацию не просто, по причине отсутствие у себя лично и знакомых аккумуляторов eneloop pro перешедших отметку в 500 циклов.
Я использую эти аккумуляторы формата АА в металлоискателе уже лет 5 и думаю, что 200-250 циклов приблизительно они прошли. Пока не наблюдаю какого-либо снижения их ёмкости и ухудшения качества по уровню сопротивления. Тесты периодически провожу.
Потому весьма далёк от мысли, что после 500 циклов они резко выйдут из строя и потребуют немедленной утилизации.) Просто начнут постепенно и медленно терять ёмкось, которой огромный запас, подобно многим другим аккумуляторам разных типов.
Вы же не станете выбрасывать, например, аккумулятор LG mj1 сразу после прохождения им 400 циклов ! Нет. Только его ёмкость с 3500 mAh станет немного сокращаться. Если собираетесь выбросить, то лучше отправьте мне. Сообщу адрес и оплачу доставку. Это касается и eneloop pro. Все кто верит в магическую цифру 500 циклов, сразу по их достижению отправляйте аккумуляторы мне, во избежание загрязнения окружающей среды. Буду благополучно еще годами пользоваться.
Понимаю, информация по поводу дополнительных 2000-2500 циклов может быть сомнительной, по причине отсутствия практической возможности это проверить. Возможно вы, в качестве эксперимента, купити комплект из 4-х штук и поставить их в skyrc mc3000 на циклов так 700 непрерывных. А дальше поделитесь с подписчиками об их состояние после подобной нагрузки.))
НО, утверждать много раз в видео, что ресурс pro-шек всего 500 циклов, а дальше мусорная корзина их ждёт, считаю неправильным и ненаучным !
Спасибо за внимание.
Спасибо Вам за очередной нужный тест. Наглядно видно что у батареек(Duracell) которые принято считать эталонными нет практически преимуществ перед хорошими аккумуляторами (хорошие это LCD акб - они есть у каждого производителя), за маленьким исключением когда важно напряжение - 1.5v (у меня нет таких устройств).
В фотоаппарате с питанием от 4 АА LCD акб - ни каких проблем в работе нет, на морозе (в плоть до -21℃), по количеству отснятого фото и видео уделывают любые батарейки и аккумуляторы с повышенной емкостью, лежат в фотоаппарате месяцами - готовы к работе в любой момент (лучше конечно хранить отдельно). Еще есть подозрение что они лучше отдают токи (А) - Вы не могли сделать тест на фонаре с допустим -
1. акб PKCELL зеленый(LCD)
2. акб PKCELL желтый (вроде как повышенная емкость).
3. батарейка Duracell.
(для себя сделал бы сам - нет простых акб, только убитые которые просто так ни чего не отдадут. )
+yuri69ru
Спасибо за Ваш отзыв!
Я жду доставки нового двойного слота, который поддерживает аккумуляторы любых размеров.
Я подготовлю новый стенд и сделаю несколько видео с тестами.
Сравню одновременно аккумуляторы Eneloop с конкурентами, включая и первичные элементы питания.
Спасибо за Ваше предложение.
Всех благ!
Юрий69 хорошо тебя ящик обрабатывает что ты считаешь что принято эталонными считать дюрасел. Принято считать чем больше рекламы тем хуевее товар и плюс вся стоимость рекламы в товаре.
А что за ЛСД акб ???
@@TimaKuleshov ЛСД или LSD(опечатка) - акб с низким саморазрядом. Зеленые PKCELL с али не понравились - думаю их такими назвать нельзя.
@@costea. Причем тут ящик? Попробуйте навскидку сами назовите того производителя который может максимально подойти на это место. Зайдите в любой магазин , не важно хозяйственный , продуктовый , сетевой - там обязательно будут эти дюрасель (по крайней мере у нас так). И на просьбу мне получше продавец обязательно втюхает их. С Вами про рекламу полностью согласен, и как нормальный человек рекламу не смотрю.
Нужное видео, спасибо!
Благодарю!
Смотрел второй раз, да аккумуляторы выгодней. Но Николай получается чтобы прийти к экономии, нужно ещё купить нормальное зарядное устройство. Вот большинство людей и не хотят как я слышал заморачиватся. Мол "А " пошёл купил "батарейку" поставил и забыл. Ну тут дело личное.
А что хочу спросить, для теста специально пришлось купить новые элементы Дюрасэл, а теперь один можно выбросить я так понимаю. Зарядить ведь уже не получится. Хотя 1$ не так уж и много.
Зато позновательно. Спасибо за видео.
+Alixandr Aleinik
Каждый сам для себя решает что лучше и выгоднее. Если у человека дома только 1 пульт от телевизора, который работает от 2 элементов АА, то может выбор первичных элементов и является более экономным. Если же дома много оборудования, которое питается от различных элементов питания, включая NiMH и литий-ионные, то разумнее перейти на аккумуляторы и, однажды купив зарядное устройство, в дальнейшем экономить на элементах питания.
Хороший обзор, единственная поправочка, учитывайте что батарейка выдаёт 1.5 В, а аккум - 1.2, для многих приборов это критично
@Павел
Благодарю за Ваш отзыв!
Да, я помню про разницу в напряжении.
На самом деле, у хороших аккумуляторов NiMH (Panasonic Eneloop) напряжение на выводах аккумулятороа - 1,33 - 1,37В при длительном хранении. Напряжение 1,2В указывают на корпусе как номинальное для этого типа аккумулятоов.
Если разряжать и те, и другие элементы до 1,0В, то среднее напряжение будет одинаковым - 1,2В. :-) Это практика показывает.
не подскажите в автомобильный брелок от сигнализации можно использовать 1.2 аккумулятор?
@@ДмитрийСоколов-л6ы можно
купил мультитестер на мизинчиковых батарейках были в комплекте 2шт простых хочу переделять на литий но пока 2 батарейки мизинчиковых работают норм и подсветка я ганяюю тестер постоянно с подсветкой и так невыключая но батарейки ни как не сядут уже 3 неделю, как назло...
Судя по тестам различных элементов, дюраселл хоть и в топе, но не самый емкий и не самый выгодный элемент, но однозначно самый дорогой. Правда я бы не противопоставлял аккумуляторы батарейкам, бывают ситуации, когда использование аккумуляторов неудобно или неуместно, они хороши только при доступности зарядки и когда нет требований долгого хранения (5-10 лет), например.
+MegaAOR1
Я не противопоставляю аккумуляторы и первичные гальванические элементы. Мне было интересно узнать их емкость. Сейчас преимуществ у первичных гальванических элементов практически не осталось. На рынке большой выбор и аккумуляторов, и недорогих зарядных устройств. Да и цены уже не отличаются кардинально. По крайней мере, экономия при покупке 1 аккумулятора с ресурсом 500 циклв "заряд-разряд" вместо 500 первичных элементов очевидна, даже если придется потратиться на зарядное устройство. Оно покупается 1 раз. Если потребитель тока очень чувствителен к напряжению 1,5V, то можно применить аккумуляторы NiZn или LiFe.
Приветствую, Адмирал. Спасибо за шикарный обзор. Вы - лучший!!!
Лайчище размером с Землю :)
+Kovalevalexander1979 Strugatskie
Спасибо за Ваш отзыв и поддержку!
Этот дюрасел для рынка СНГ - дешевая копия оригинала. Если вы купите дюрасел в Европе вы удивитесь.
Если это правда, то совсем не красит производителя, у которого есть градация качества для "аборигенов" и "белых людей".
Не нашел видео с тестированием батареек типа АА. Подскажите где оно?
Спасибо за обзор.
Сколько мин. ампер у маленьких ААА пальчиковых батареек,проверяю мультиметром, хочу выбросить слабые?
Admiral, помоги пожалуйста, я этой фигне особо не секу. Смотри, есть ведь переходник в фонариках, где дает возможность вставить в корпус три батарейки формата ААА и этот корпус уже загоняешь в фонарик. Можно ли в такой корпус вставить три аккума литиевых, а сам корпус уже воткнуть в зарядное устройство?
@Rezon Raison
Те переходники в фонарях, которые видел я, подключены последовательно. Если в такой адаптер установить 3 аккумулятора Li-ion 10440 (аналог ААА), то напряжение на выходе адаптера будет 12,6В. При установке его в слот зарядного устройства может сгореть контроллер ЗУ. Лучше не проводить такие эксперименты. А какая необходимость в такой конструкции? Многие современные ЗУ имеют 4 слота для заряда аккумуляторов. Их можно заряжать отдельно в каждом слоте.
@@Admiral134 У меня есть зарядник с одним слотом и такой переходник как раз влез бы. Но по вашему разъяснению понятно что не стоит так делать. Спасибо большое за доступный ответ. Я верно понял что в таком случае можно использовать блок питания на 12 вольт и он зарядит эти аккумы при последовательном соединении? Или если аккум один ААА 1.2в, таких три это 3.6вольт, зарядник на 3.7 вольт для них подойдет?
@Rezon Raison
Нет. Ваши предположения не верные.
Каждый тип аккумуляторов нужно заряжать по своему протоколу заряда.
Например, литий-ионные аккумуляторы нужно заряжать в 2 этапа (СС-CV). Некоторые фирмы рекомендуют 3 этапа.
ruclips.net/video/tv22-_ZKzQ4/видео.html
NiMH аккумуляторы нужно заряжать только постоянным током.
ruclips.net/video/qKiifWxSh_o/видео.html
При малых токах заряда (0,1С, где С- емкость) заряд нужно выключать вручную через 16 часов. Если заряжать большим током (0,3 - 0,5С), то ЗУ должно поддерживать завершение заряда по Negativ Delta V/T.
Так что заряжать 3 последовательно подключенных аккумулятора от блока питания не рекомендуется.
Можно устроить пожар. Лучше использовать зарядное устройство, в котором можно выбрать тип аккумуляторов, зарядный ток и т.д.
@@Admiral134 Спасибо большое. В любом случае, эти зарядные устройства для меня сомнительны. Они у меня под присмотром всегда.
У меня еще осталась зарядка которая предназначалась не только, для заряда аккумуляторов, но и батареек типа Duracell. Но я так и не понял почему эти зарядки сняли с производства, а на батарейках пишут, что их заряжать нельзя, моя зарядка на работе уже лет 10 отпахала.
Ещё нужно в стоимость включить зу. +100долларов. И ресурс самого зу. Что по итогам выйдет примерно 1к2. Аккумуляторы выгоднее в два примерно раза. Но! Ещё плюс у батареек, что не надо тратить время на зарядку! Я лично за зу и аккумуляторы ибо меньше вред природе.
Спасибо за этот качественный обзор и другие обзоры - почти все нравится. После просмотров про аккумуляторы Литий ион, Кадмий МН , зарядные устройства приобрел себе акк. Eneloop AA и AAA, 18650 а также зарядные устройства Маха 9000 и Opus 3100. поэкспериментировал со всем этим и пришел к выводу что Opus не совсем корректно работает с аккумуляторами CdMH : неправильно определяет внутр. сопротивление и емкость особенно старых акк. Маха для этих акк. предпочтительней может из-за того что работает только с АА и ААА. Но мой вопрос несколько в другом, может поможете разобраться? Заряженные аккумуляторы ААА вставляю в переносную телефонную трубку Панасоник и на экране трубки показывает заряд только 1 деление. Менял аккумуляторы и также батарейки - результат тот же. А если поставить трубку на подставку загорается индикатор зарядки и часов через 6-8 индикатор меняет цвет на заряженный и экран показывает 4 черточки заряда. Как так и не вредно ли это для самих аккумуляторов? В отсеке трубки написано что нужно установить 2шт. ААА с напряжением 1,2 вольта.Моих знаний что-то не хватает для полного просветления))) Может что-то подскажите?
+Михаил Московко
Добрый день!
Спасибо за Ваши добрые слова!
Точность работы OPUS конечно, ниже, чем у более дорогостоящих зарядных устройств.
Я сравнивал емкость аккумуляторов на OPUS и MC3000. Первый завышал значения до 10%.
И вместе с тем он хорошо справляется с зарядом 5 типов аккумуляторов - NiMH, NiCd, Li-ion, LiFe, LiHV.
За 30$ это вполне приемлемый вариант.
Что касается уровня заряда аккумуляторов в телефоне.
Я думаю, что дело не в аккумуляторах, а в контроллере заряда телефона.
Скорее всего он неправильно показывает уровень заряда из-за того, что он не откалиброван.
Когда контроллер в телефоне сам заряжает аккумуляторы, то он запоминает верхнее и нижнее напряжение и после этого уже показывает уровень заряда правильно.
Аналогичная ситуация у моего робота пылесоса Neato.
Не волнуйтесь о здоровье NiMH аккумуляторов в телефоне при дополнительном заряде.
Никелевые аккумуляторы можно подзаряжать капельным методом, в отличие от литий-ионных.
NiMH просто переведут в тепло лишнюю энергию.
Спасибо большое за оперативный ответ. Наверное все так и есть. Трубку вчера снял с подставки - низ довольно-таки горячий и показывает полную заряженность )))
+Михаил Московко
Трубку не надо все время держать на базе. Периодически снимайте телефон с базы.
Спасибо за профессиональный обзор!
+Видео рецепты от Аннушки
Спасибо за Ваш отзыв!
Вы ничего не сказали про номинальное напряжение Батарея DURACELL 1.5В, а практически все перезаряжаемые аккумуляторы 1,2В. Т.е. не вся техника будет корректно работать с аккумуляторами. У меня например на акумы стоят на пультах от кондиционера, и надписи на пульте еле видны, а что акум то, а акум заряжен полностью. тобишь есть как бы разница между 2,6в и 3в
Благодарю за отзыв и вопросы.
Напряжение на выводах щелочных элементов питания - 1,5В. Это выше, чем у аккумуляторов NiMH, у которых маркировка 1,2В.
Но дьявол кроется в деталях.
У одноразовых элементов питания указано напряжение начала эксплуатации, а у аккумуляторов указано среднее напряжение при разряде до напряжения 1,0В.
Если эти элементы питания разряжать током 0,2С - 0,5С (С - емкость) до напряжения 1,0В, то можно увидеть интересный результаты. Среднее напряжение у аккумуляторов получится 1,25В, а у одноразовых элементов - 1,15 - 1,18В.
Теперь вернемся к Вашему пульту.
Если у него небольшой ток потребления, то одноразовый элемент питания будет долго выдавать напряжение на выводах около 1,5В.
NiMH аккумуляторы бывают разные. Обычные NiMH теряют свой заряд примерно через 1 год хранения. Аккумуляторы серии LSD (с низким током саморазряда) могут хранить накопленную энергию годами. Например, аккумуляторы Panasonic Eneloop АА 1900 mAh могут сохранять до 70% запасенного заряда и через 5 лет хранения. Они заряжаются до 1,52В и через несколько часов напряжение снижается до 1,4В. Далее - хранятся долгие годы при напряжении 1,33 - 1,37В.
Это немного ниже, чем у новых одноразовых элементов питания, но все же это не 1,2В. Так что если использовать NiMH аккумуляторы серии LSD, то у большинства портативных приборов не увидите разницы в работе по сравнению со щелочными элементами питания.
Из моего опыта. Только радиометр - дозиметр MKC-01 очень мало работает на NiMH аккумуляторах. Все другие пульты от радиоаппаратуры, плееры, цифровой диктофон и т.д отлично работают на NiMH аккумуляторах. А в дозиметре использую NiZn аккумуляторы. Всех благ!
А подскажите почему разряжать для замера емкости, почему не замерить силу тока у новой батарее?
Сила ток показывает "силу" батареи, т.е. какое количество энергии батарея способна отдавать за промежуток времени. А ёмкость показывает как долга батарея способна отдавать эту энергию.
Обычно такие маленькие батарейки используются для приборов потребляющих мало энергии, потому мерять ток не имеет особого смысла...
Когда вы покупаете батарейку в пульт или в фонарик или куда угодно, вас в первую очередь интересует как долго она прослужит.
спасибо за видео
Сейчас Duracell и поддельные встречаются, причём, в нормальных, казалось бы магазинах. Иначе как объяснить, то, что они текут, как солевые?
@Azamat Husainov
Гост 2007 года предъявляет требования к NiMH аккумуляторам в плане герметичности.
На сколько я помню, одноразовые элементы питания не являются герметичными.
@@Admiral134 но, тем не менее, текли только Duracell.
Один раз даже лопнула с пшиком (не взорвалась), попутно залив электролитом мышку изнутри, в которую была установлена. С тех пор перешёл на VARTA и вполне ими доволен.
@Azamat Husainov
Возможно попался брак.
И это Вы еще не пробовали перейти на Panasonic Eneloop.
Вам еще больше понравится.
:-)
в видео - именно поддельный) из тех, что в Китае на вес продают.
@@Admiral134 с тех пор пепешёл на аккумуляторы VARTA. И красивые, и качественные.
Спасибо за объективный тест duracel :)
Лайк
+Alexander5255742
Спасибо за Ваш отзыв!
Здравствуйте! Задал Вам вопрос в теме по литиевым аккумуляторам с неделю назад. Буду признателен если ответите. Спасибо.
+Roman Pastukhov
Добрый вечер! Странная ситуация возникла. Ваше сообщение попало в Спам, но там нет выбора разрешить публикацию. Есть только - Пожаловаться и Заблокировать. Соответственно, в Спаме - нет функции - ответа. Поэтому отвечу здесь.
Я не совсем понял какие Вам передали элементы питания. В первой ссылке - это Li 3.6 V формфактора AA, а во второй ссылке формат - 1/2 AA. В спецификациях меня смутил низкий ток разряда. Номинал - 2 mA, а максимальный продолжительный - 20 mA. Это недостаточно даже для питания пульта для аппаратуры. Скорее всего такие элементы питания можно использовать в компьютерных материнских платах (вместо CR2032). Что-то подобное видел в кассетной деке Nakamichi CR-7. Может они подойдут для питания погодных станций.
Вечер добрый! Те что во второй ссылке 1/2АА. Так и есть, ток разряда настолько малый что после подключения небольшой нагрузки они уходят в глубокий разряд и востанавливаются примерно через сутки. Ёмкость вроде у них неплохая а использовать толком некуда.
Еще есть просьба к Вам. Интересует тема по контролерам заряд, не могли бы Вы снять качественный обзор по ним. Насмотревшись роликов в ютубе по востановлению компьютерных батарей решил было тоже попробовать, но не там то было. По мимо выявления подсаженного элемента нужно уметь работать с контролером, а материала и грамотного обзора в инете нет. Думаю остальным подписчикам урок по теме так же будет интересен. Заранее благодарен.
+Roman Pastukhov
С контроллерами для литий - ионных аккумуляторов не работал. Нет опыта. Сам использую для радиоуправляемых моделей Li-Po аккумуляторные батареи на 2-6 элементов. Но они без контроллеров BMS. Для того, чтобы в процессе работы ни один аккумулятор сборки не уронил напряжение ниже 3V использую - 8 канальный тестер для Li-Po аккумуляторов с функцией звукового оповещения при падении напряжения до критического уровня на любой из банок. Он подключается в балансировочный разъем.
www.gearbest.com/multi-rotor-parts/pp_323156.html
А заряжаю такие аккумуляторы на imaxRC 350 и 400. Как-нибудь сделаю обзоры и этих зарядных устройств. Они, разумеется поддерживают высоки токи заряда до 15 - 20 Ампер и есть функция балансировки.
А как же саморазряд, если источник установлен в приборе низкого энергопотребления. Обычно батарейки ставят именно в такие. И выгоды особо никакой, кроме заморочек с зарядом. Собственно в обычном доме потребителей с низким потреблением, извиняюсь за тавтологию, большинство, и именно там стоят алкалиновые источники.
Да, низкий саморазряд это "конек" одноразовых элементов питания. Но даже это преимущество отобрал аккумулятор Panasonic Eneloop. Самые новые модели могут сохранять 70% заряда через 10 лет хранения. При том, что аккумуляторы не дают протечек электролита, а одноразовые элементы питания протекают, даже дорогие. А протечка чревата выходом из строя оборудования и лишением гарантии.
Доброго времени суток, Адмирал. Искренне благодарю за профессиональный обзор. Физику подзабыл после школы, а сейчас приятно снова открыть новые законы и процессы :). ЛАЙК ЗАСЛУЖЕННЫЙ!!!
+Василий Петров
Спасибо за Ваш отзыв и добрые слова!
подскажите если вот на радиомашинке мотор 6 вольт , вот этой батарейки хватает на 1 час ну 4 шт .. - и если поставить 8 батареек но через стабилизатор - то на сколько примерно хватит батареек ??
+dronTV Распаковка
Если модель рассчитана на 6 Вольт, то и аккумулятор должен быть на 6 Вольт.
Не понял - что значит стабилизатор?
Если Вы подключите 8 аккумуляторов последовательно, то напряжение батареи будет около 12 Вольт.
В таком случае может сгореть электронный регулятор скорости.
поставить типо dc-dc модуль или кренку - вообщем снизить напряжение до 6 вольт .. - суть вопроса - если этот понижающий модуль имеет кпд к примеру 100% тоесть сам ничего не кушает .. то как будет расходоваться энергия аккумулятора ..
+dronTV Распаковка
Ну, будет расходоваться энергия до полного разряда аккумуляторов.
Тут вопрос в другом. DС-DС конвертер будет понижать напряжение, но какой ток он сможет пропускать?
Если речь идет не об игрушке, а о радиоуправляемой модели, то электронный регулятор скорости, который управляет мотором работает с токами до 100 - 150 Ампер. Это зависит от модели ESC и возможностей аккумулятора. В таких случаях лучше применять Li-Po аккумуляторы.
У меня есть модель Losi mini-LST2. Она поставлялась со штатным NiMH аккумулятором 7,2V 1.1 Ah.
Нормально работала машина, но когда заменил штатный аккумулятор на двухбаночный Li-Po 1,3 Ah, то модель преобразилась. Ее скорость увеличилась примерно в 2 раза при том же напряжении.
Ток разряда увеличился, поэтому значительно возросла скорость.
Если электронный регулятор скорости не предназначен для работы с Li-Po аккумулятором, то применять Li-Po можно, но лучше подключить к нему тестер пищалку, чтобы предупреждал звуковым сигналом о снижении напряжения на одной из банок до 3,0V. Ниже разряжать нельзя.
pafutos.com/g/2316b8f856be858c7e4722af2ed61b/?subid=1+-+8S+Lipo+Battery+Voltage+Tester+-+4+%D1%88%D1%82&ulp=http%3A%2F%2Fwww.gearbest.com%2Fmulti-rotor-parts%2Fpp_323156.html
Привет Адмиралу из Одессы-мамы. Для меня вообще Ваш канал является показательным с точки зрения образования и умственного развития подписчиков. Я точно знаю, что Ваш канал является более объективным, чем другие по этой же тематике, более информативным, более честным и более профессиональным. Но ютубе позиционирует другие качества: эмоциональность, актёрство, уверенность, умение впаривать и пресловутый "американский маркетинг". Дословный перевод слова Маркетинг - брехня. Мы живём сегодня в таком мире.
Объективность и профессионализм сегодня присутствует лишь среди небольшой аудитории как блогеров, так и их подписчиков. Отсюда рейтинги канала, который заслуживает миллионы подписчиков, исходя из контента. Но народ в своём большинстве жаждет шоу. Кстати, об этом в 70-80-хх годах писали в некоторых своих произведениях Аркадий и Борис Стругацкие. Никого не хотел обидеть, постарался объективно изложить свою точку зрения. Ещё раз спасибо Вам за Ваш канал, радуйте нас чаще своим творчеством. Ставлю Лайк миллионного размера!!!
+Канал одесской кухни
Друзья, большое спасибо за развернутый отзыв! Такие слова как бальзам. :-) Удачи Вам!
А если нужно 1.5 вольта вместо 1.2 вольта?
Отдельный канал для детей надо создать навер.
Спасибо!
График падения напряжения было бы ещё интересно тут увидеть
@akelesy
Тестирование проводил без подключения к компьютеру.
Графиков нет.
@@Admiral134 Да я понял, просто высказал идею, что было бы ещё показательно для этого теста
Чтобы увеличить просмотры надо добавить видео для детей. Тогда милионы просмотров и подписчиков. Какиенибудь эксперименты для детей или тупости или... незнаю. Чем тупее тем лучше и слова попроще. А такие видосы как ваши смотрят узкий круг людей
@Costea
Спасибо за идею.
Подумаю об этом.
чем тупее не надо! 😒
Здравствуйте. Посмотрев ваши видео еще больше разочаровался и запутался какая же батарейка лучше. Я так понял, что рекламе и продавцам верить нельзя. А из-за этого у меня возникают проблемы с проектированием устройств работающих от элементов питания ААА. Вы могли бы мне подсказать, если у вас есть такой опыт, какие лучше выбрать элементы питания формата ААА, чтобы у них была как можно большая емкость? Я проектирую устройства, которые должны работать от одного элемента ААА на протяжении года. Но чтобы проверить все элементы таким образом, то жизни не хватит, либо же нужно профессионально заняться изучением элементов питания, а я сейчас не могу себе этого позволить. А у вас я вижу большой опыт и много видео как раз в этой сфере по элементам питания. Еще раз хочу поблагодарить за все ваши видео. И если можете, то подскажите. Спасибо!
Здравствуйте!
Благодарю за развернутый комментарий!
Если нужен первичный химический источник тока (ХИТ), то лучшие - Energizer Ultimate Lithium AAA. Они сделаны на основе лития. Имеют большую емкость и низкий саморазряд. Могут храниться до 20 лет.
Если нужен аккумулятор ААА, то лучшие - Panasonic Eneloop 750mAh (заявлен ресурс 2100 циклов) или Panasonic Eneloop Pro 900mAh (заявлен ресурс 500 циклов).
Всех благ!
@@Admiral134 Большое вам спасибо!
Для полноты теста не хватает литиевых батареек Energizer.
+Sergey Bryantsev
Дойдет черед и до литиевых элементов. :-)
Как можно говорить, что емкость дураселл меньше, измеряя ее в mAh ? У дюраселл напряжение базовое 1.5 Вольта, у энэлупов 1.2 Вольта!!! Емкость в mWh у них сопоставима!!!
Верно, надо сравнивать накопленную энергию, а не заряд. Но это то случай, когда разница не актуальна. У аккумуляторов Eneloop базовое напряжение 1.4В, а щелочного элемента 1.5В. а если сравнивать среднее напряжение, то у Eneloop оно будет 1.25В, а у первичного элемента 1.2В. Так что в этом случае можно сравнить и накопленный заряд в мА*ч.
Ток был слишком большой для кислотного элемента ))
Те, кто проводили эксперименты с разными токами утверждают, что при токах меньше 100ma
кислотные элементы даже обгоняют Eneloop. Ну а при токах больше 200ma - быстро начинают им проигрывать
eneloop101.com/batteries/eneloop-test-results/
Есть 5000 просмотров. Ждём тест Кроны.)
+Ruslan
Спасибо за напоминание!
Обязательно сделаю такой обзор.
Хорошего дня!
честно говоря, вот это ЕСЛИ ВИДЕО НАБЕРЁТ ОВЕР 100500 ПРОСМОТРОВ ТО Я ЧТО НИБУДЬ СДЕЛАЮ это бред полнейший. Не берите пример с гавноШколоБлогеров))
вы нормальный мужик и у вас нормальный контент на любителя...
просто выпускайте видео допустим раз в неделю к выходным(ну или раз в месяц, это для первого времени,..потом надо будет по чаще, когда аудитория набертся) и кому надо будут ждать ваше видео, и потом со временем будет у вас большая аудитория!!. а то прям вообще как школьник вы)
+Alex Rex
Спасибо за Ваш отзыв!
Это сравнение не очень корректное. Как правило указанные блогеры говорят примерно так: "Если мое видео наберет 10000 лайков, то я разобью свой Айфон..." Это прямая манипуляция общественным мнением. В моем случае я никого ни к чему не призываю. Хотите "лайки" ставьте, хотите - "дизлайки". Можно, вообще, без оценок обойтись. Я оцениваю интересы моих подписчиков. Если видео посмотрели 50 человек, то эта тема неинтересна. Не вижу смысла ее развивать. Если просмотров много, то есть спрос и я сделаю еще видео по этому запросу. На счет школьника, Вы мне льстите. :-)
+Сергей Алексеев
:-)
Не согласна с высказыванием. Автор прав зачем снимать ещё один ролик про батарейки, если первый ролик никто особо не смотрит. Значит людям эта тема не интересна. На счёт данного теста скажу так. Он сделан немного не правильно. Что бы батарейка отдала всю свою емкость, нужно разряжать её минимальным током, например 100мА, или если ваше устройство поддерживает ток разряда 50 мА то ещё лучше. Всё таки для такого малыша 180мА это много. У Вас произошло следующее: под нагрузкой большой напряжение быстро просело до 0.9В и зарядное отключилось, хотя в элементе ещё осталась энергия. Если этот элемент после вашего теста установить например в часы, то они ещё будут работать пол года при малом энергопотреблении. Поэтому тест считаю не правильным, а ёмкость у Дюрасела должна быть больше.
Причём здесь это, фотоаппарат использует элементы питания не полностью. Сколько раз убеждалась в том, что отбракованные фотоаппаратом батарейки ещё долго работают в других устройствах( часы, мышки, детские игрушки). А нам от этого теста нужно было что бы батарейка отдала свою ёмкость полностью. Чего не было сделано.
@@ТатьянаАнпилова-ч8к
в атком случае нужно -знать (срднее или максимальные токи в фотике ) - вот такими токами и нужно бы разряжать
можно наеврно даже вычеслить (аля на пару дестков сотню другую кадров укогото хватает совспышкой
-вошем согласен тест не оч коректный -не точный тобиш
нужен тест где (будет учтено это )
Купил 3 батарейки для фонарика формата ААА Дюраселл,а их хватило на одну поездку на велосипеде.Хоть и работал фонарь не более двух часов.
+Banished Shadow
Значит и Вам пора переходить на аккумуляторы, чтобы не переплачивать. Один аккумулятор Panasonic Eneloop может заменить 2100 "батареек", так как ресурс у него 2100 циклов "заряд-разряд". А если еще посчитать сохранение окружающей среды, то выгода будет еще больше.
абсолютно согласен
Вы - лучший!!!
+Dr.Pochka Dr.Pochka
Спасибо, друзья! :-)
Подскажите, для комп мыши важно 1.5в или 1.2аккумы пойдут?
У меня "мыши" Logitech. Работают от аккумуляторов NiMH, NiZn, RAM.
Enelop это Литий ? Ищу литий Ааа 1.5 для электро бритвы.
Panasonic Eneloop - это эталонные NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда. Можно найти литий-ионные аккумуляторы формфактора ААА, но они будут с маленькой ёмкостью и от производителя Noname. Глобальные производители аккумуляторов не выпускают аккумуляторы таких размеров
@@Admiral134 на АлиЭкспресс нашел за 600р ААА литий 1.5v и заявлено 400mah,побаиваюсь брать... У меня триммер для бороды питается от одной батарейки ААА 1.5v ,одной батарейки на одно бритьё хватает...бесит из покупать...дак вот даже не знаю потянет ли литий с Али мой триммер или нет
Доброе утро! Не стоит покупать литий-ионный аккумулятор такого размера ААА. Для такого класса аккумуляторов характерно напряжение 4.2В. если он выдает 1.5В, значит в нем есть плата контроллера, который снижает напряжение до 1.5В. То есть заряжать его надо как литий-ионный до 4.2В. В данном случае могу посоветовать купить аккумулятор Panasonic Eneloop pro 950 mAh. Это лучшее, что есть среди NiMH аккумуляторов. Возможно, штатный аккумулятор оказался некачественным, если так недолго работает.
Вроде алколайновые батарейки можно заряжать. Не уверен, что они после этого могут держать большие токи, то для настольных часов мне вполне подходит.
нельзя
"зя" и в сети валяется полно схем для этих целей, с подробным пояснением принципов. в моем случае встряске в "тупой" зарядке возрождает алколиновую батарейку на 3-4 месяца, в настольных часах.
Всё хорошо в аккумуляторных батареях, кроме саморазряда, поэтому использовать аккумуляторные батареи в источниках потребления питания с низкой силой тока на разряд, короче маломошных, считаю не целесообразным....
Вы что-нибудь слышали об аккумуляторах Panasonic Eneloop? Они могут сохранять около 70% заряда через 10 лет хранения. Какие первичные элементы умеют это? :-)
Тут надо в ватт часах считать.и у первичных ХИТ есть преимущество.предсказуемость.нормальные брендовые батареи запросто год пролежат в упаковке и в работу.с акумами увы такой фокус не пройдёт.
+Сергей ПСГ
Да, можно пересчитать емкость в Ватт * часах. Разница между номинальным напряжением первичных и вторичных элементов небольшая - 1,5V и 1,2V, но все же это будет правильно.
Что касается невозможности долго хранить вторичные элементы до использования, то не соглашусь с Вами. Фирма Sanyo первой изобрела NiMH аккумуляторы с низким током саморазряда - low self discharge (LSD). Аккумуляторы серии Sanyo Eneloop AA 1900 mAh сохраняли 70% от первоначального уровня заряда через 5 лет хранения. А после того, как Panasonic купила контрольный пакет акций фирмы Sanyo и аккумуляторное подразделение перешло в ведение японского гиганта, то аккумуляторы серии Eneloop были усовершенствованы и сейчас Panasonic Eneloop AA 1900 mAh сохраняют 70% энергии от первоначального уровня через 10 лет хранения!!!
Всех благ!
мне не везло на акумы форм фактора АА и ААА были и никель кадмиевые и металгидридные фирм уже не припомню..Может и появилось что лучше.
Облизываюсь на цинковые и на литиевые с преобразователем,но пока нет острой в них необходимости.про Panasonic Eneloop AA не слышал.в общем спасибо за обзор.
спасибо.
+Захар Пранкевич
Спасибо за Ваш отзыв!
Совсем неграмотно сравнивать ёмкости в мАч у АКБ, у которых напряжение ниже 1.3 в с батарейкой 1.5 в. Сравнивать нужно Ватт часы. Основная отдача ёмкости у батарейки лежит в районе 1.4 вольта. А у аккумулятора около 1.15 в. Поэтому показания ёмкости у батарейки в ватт часах считается занижено. И весь тест некорректен.
Теоретически, Вы правы. Нужно сравнивать величину накопленной энергии (mWh) у элементов питания различной химической структуры и различного номинального напряжения. Так как я проводил много подобных тестов, то могу сказать, что у NiMH аккумуляторов Panasonic Eneloop среднее напряжение при тестировании МС3000 определяет 1,22 - 1,24В (начальное после заряда 1,45В), а у алкалинового элемента среднее напряжение - 1,2В. Так что в данном случае сравнение накопленного заряда (мАч) у указанных элементов допустимо, так как среднее напряжение у элементов почти равны. У аккумуляторов Eneloop оно даже немного выше.
"Алкалиновый":) ЩЕЛОЧНОЙ!!! Стыдно, уж от ВАС никак не ожидал!
а сколько срок жизни металлгибридов именно времени жизни а не циклов
+Дмитрий
Производители не говорят точно - какой их срок жизни. Но косвенно можно судить по рекламным сообщениям. Например, Panasonic Eneloop std обещают остаточный заряд 70% от первоначального уровня через 10 лет хранения. Ну, это Panasonic. У других наверно поскромнее результат.
Admiral134 ну если отслужит да же китайский pkcell лет так пять без потери емкости больше 10% это будет превосходно
+Дмитрий
Да, вполне прилично за такие деньги. Опять же возвращаемся к циклам. Если, аккумуляторы работают в пульте от телевизора и Вы будете заряжать их 1 раз в полгода, то за 5 лет они выработают 10 циклов, при ресурсе 1000. Это 1%. Надеюсь, что они и дольше будут работать.
Да вы купили голимый Китай, т.е. 100% подделку. Дюрасел ВСЕГДА продается только в блистере!
Эти аккумуляторы были в комплекте с прибором. Не думаю, что производители комплектуют свои приборы поддельными ХИТ.
Лично для меня Panasonic - Рекордсмены по цене, Samsung - Рекордсмены по току ( и доступности ) Sanyo - Лучшие по взрывозащите, Ну а SONY - Слишком тяжело найти честного продавца. Трудно оценивать не пощупав. ЧТО За ЭНЭЛУПЫ вы тестируете, это явно перепаковка 3- сортных брендовых аккумов.
+Vladimir Makarenko
Добрый вечер!
Не понял о чем Вы пишете. Что за перепаковка? Я тестировал первичные элементы Duracell. А спецификации Panasonic Eneloop привел для сравнения. Вы не знаете серию NiMH аккумуляторов с низким током саморазряда Eneloop?
Никогда не видел оригинальные Дюраселы в прозрачном пластике. Закупаю не только домой, но и на работе тоже берем много. Это типичная подделка. Потому и тест неактуальный, такие "дюраселы" надо сравнивать с китайскими типа 8000 ма :))))
+Михаил Нефёдов
Ваши доводы для меня не являются доказательными. В мире есть много вещей и явлений, которые Вы никогда не видели, но это не значит, что их не существует.
По OEM соглашению многие фирмы поставляют другим производителям свою продукцию, порой, даже не указывая реального производителя. Разумеется, такие поставки идут не в розничной красивой упаковке, а в такой невзрачной целлофановой пленке. Первичные элементы питания, которые продаются у кассы супермаркетов, поставляются в розничной (ритейловой) упаковке. А вот элементы, которые поставляются с оборудованием (мультиметры, радиомышки и прочие), комплектуются такими, какие показаны в этом обзоре.
Теперь о результатах.
Алкалиновый элемент питания Duracell AAA отдал при разряде 673 mAh. Так как у первичных элементов и у аккумуляторов различное номинальное напряжение, то сравнивать их правильнее не по накопленному заряду, а по накопленной энергии W: 673 mAh * 1.5V = 1010 mWh.
Значение накопленной энергии у аккумулятора Eneloop Pro 900 mAh * 1.2V = 1080 mWh. Разница между ними всего 6,5%.
Кстати, они и по массе почти равны (11,3 г. и 12,6 г.).
С большой долей вероятности могу сказать, что Duracell - оригинал.
Теперь об упомянутых Вами китайских фейковых аккумуляторах с невероятной емкостью 8000 mAh.
Реальное значение накопленного заряда таких псевдо аккумуляторов составляет 1000 - 1500 mAh. Они значительно легче оригинальных аккумуляторов 18650. Так что сравнение неудачное.
Кстати, а какая емкость у Ваших элементов Duracell в ритейловой упаковке?
К сожалению, не имею возможности протестировать.
сбережение окружающей среды а не экологии
+Илья Королёв
Да, соглашусь. Экология это наука.
Правильнее звучит в том контексте - "охрана окружающей среды".
"Сбережение" больше подходит для денежных средств.
+Admiral134
доброго, каким током разряжали?
+Demon SDA, сказали же и показали...180 mA !!!!
+MsAndrewKing
Спасибо! Да 180 mA.
Здивований: в середньому (якщо рахувати енергію) приблизно однакові, а думав що батарейка вирве разів в три більше.
Итоги на 4:38
стоимость зарядного устройства надо было включить в выгодность
+saasrus
Согласен. Но у меня оно уже есть... :-) Даже несколько. :-)
Мы живем в прекрасное время. Есть огромный выбор. Раньше его не было. Были только батарейки. :-)
ну так а видео для кого делается? вот у меня нет зарядного, а отдавать 3к-10к за него я не намерен, на эти деньги я рабов найму чтоб генератор крутили
Где ты таких дешёвых рабов видел? Аккумы реально выгодны
+saasrus
Интересное решение.
Но рабов надо кормить, одевать.
А если заболеют? Вообще, беда.
Все же аккумуляторы дешевле получатся в эксплуатации.
А зарядные устройства есть для разных кошельков:
LiitoKala Engineer Lii-500 - 1360 рублей
ruclips.net/video/QU-Yt_cQHjg/видео.html
Opus BT - C3100 V2.2 - 1950 рублей
ruclips.net/video/k-xUA-57E84/видео.html
Спасибо за видео! Но помоему ваши батарейки это подделка. Очень странный пакетик у них
Благодарю за отзыв!
Элементы питания были в комплекте с измерительным прибором. Зачем производителю комплектовать прибор подделками?
@@Admiral134 тогда норм. Производителю точно не за чем)) Просто в видео об этом не сказали. А пали кругом полно сейчас. Многие маркетплейсы завалены разными странными дюраселками и не только ими по очень смешным ценам. Хорошо бы их проверить кстати. Народ активно раскупает
БРЕД!!! Как можно сравнивать несравнимое? Батарею и акумулятор.
+Анатолий Мовчан
Вы про Бреда Пита? :-)
Они по-разному питают оборудование?
Аккумуляторы делают это многократно.
А первичный источник питания (а не батарея) делает это 1 раз.