Как измерить "емкость" "пальчиковой" "батарейки"?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 авг 2024
  • В данном видео обзоре раскрывается ответ на указанный вопрос и предлагается тема для дискуссии на эту тему.
    Купить можно тут:
    1) «умное» зарядное устройство - анализатор SKYRC MC3000
    grbe.st/4eplXi
    ВАЖНО!
    Cейчас можно купить устройство за 89,99$ (скидка 16$ от розничной цены)
    2) Opus BT - C3100 V2.2 :
    grbe.st/VMH7bU
    Важно!
    По этому купону можно купить OPUS BT-C3100 за 22,99$.
    cybermondayru3
    Проверено - 07.12.2017.
    3) Ansmann - тестер различных элементов питания:
    fas.st/3QTBb8
    4) Mastech MS8229 - оригинальный цифровой мультиметр 5 in1
    got.by/239hgh

Комментарии • 88

  • @user-ee3bf1uq2f
    @user-ee3bf1uq2f 4 года назад +5

    В СССР "батарея" писали на квадратных элементах, например батарея 3336, на обычных круглых писали просто Элемент 373 (типа Орион), на экспорт писалось Battery R20 1.5 V Made in USSR. Ну а сейчас оно получило распространение потому что у нас они перестали выпускаться, а на импортных написано Battery. Наш же "элемент" (потому что гальванический элемент) канул в лету.
    Из Вики Батаре́я (фр. batterie, от battre «бить») - соединение нескольких однотипных приборов, устройств в единую систему или установку для эффективного совместного действия. Название происходит от артиллерийской батареи как исторически первого типа батарей. Впоследствии название стало употребляться для обозначения соединения однотипных предметов вообще.
    Батарея (электротехника) - соединение элементов питания (в англоязычной терминологии слово battery применяется и к отдельным элементам питания).

  • @grogufather3147
    @grogufather3147 4 года назад +4

    Очень познавательно.
    Ещё бы топовые модели батареек duracell, energiser, красную varta формата АА протестировать и сравнить с eneloop pro на 2500-2600 ! А gp они слабенькие конечно.
    Хотя из этого теста уже понятно, что скорее всего аккумуляторы окажутся более ёмкими.
    Спасибо.

    • @Admiral134
      @Admiral134  4 года назад

      Благодарю за комментарий!

  • @alexvern7750
    @alexvern7750 3 года назад +4

    Всё грамотно конечно, но название "Первичный источник питания", "Элемент питания" звучит 100 раз в этом видео и его можно было заменить точным и привычным названием - БАТАРЕЙКА. Даже на вашем заумном зарядном устройство написано BATTERY. Это примерно как болт называть метизом, а ложку - столовым прибором. Впечатление, что я сижу на лекции.

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад

      Благодарю за отзыв!
      Проще называть "батарейка", конечно. Но это не правильно. Это единичный цилиндрический элемент питания. Здесь не батареи.
      Почитайте как пишут в справочниках по аккумуляторам.
      Именно, первичные и вторичные химические источники тока.

    • @powermanus1
      @powermanus1 6 месяцев назад +3

      В точку. Автор просто слегка "душный", поэтому у него всегда будет всё, как "в книжке написано".
      Только когда приходишь на работу к тем же профессионалам, они обычно вместо заумных терминов говорят - подай мне вон ту ху.ню 😂

    • @rainbowpearce6315
      @rainbowpearce6315 2 месяца назад

      ​@@Admiral134 Есть "правильно"(правильного ничего нет(есть только действия и последствия) это абстрактное понятие которое имеет своё трактование в каждой культуре как у аборигенов было правильным снимать скальп и есть мозги своих врагов), а есть укоренившийся ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ.
      Плеер Zune был лучше, а люди выбрали Айпоуд. Тоже самое с форматом MP3.

  • @user-uy3tg9bi2w
    @user-uy3tg9bi2w 6 лет назад +4

    По поводу названия "батарейка", могу предположить, что их так начали называть, так-как раньше не было бытовых потребителей низкого напряжения и они складывались по несколько штук в батарею (батарейный отсек)- 4.5в, 6в, 9в, 12в . В основном это были переносные (мобильные) устр-ва, так например: радиоприемники, магнитофоны, различные фонарики и т.д..

    • @Admiral134
      @Admiral134  6 лет назад +1

      +Юрий Бор
      Да, может быть.
      Спасибо!

  • @user-ys6xm9uy3q
    @user-ys6xm9uy3q 7 лет назад +3

    Просто суперский ролик!!! Большой Лайк :)

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад +2

      +Василиса Крючкова
      Большое спасибо! :-)

  • @viktorzuykov5119
    @viktorzuykov5119 8 лет назад +4

    Добрый день. С большим удовольствием смотрю ваши видео. Хотелось бы увидеть настоящий обзор и тест LiFePO4 аккумуляторов на SKYRC MC3000 и возможна ли их зарядка на нём? Вам как-то доверяю. Спасибо!

    • @Admiral134
      @Admiral134  8 лет назад

      Viktor Zuykov
      Здравствуйте Виктор! Спасибо за Ваш отзыв. В предыдущем сообщении был ответ другому подписчику. Вам отвечаю сейчас. SKYRC MC3000 умеет работать с 8-ю типами аккумуляторов. Среди них и LiFePo4. Я посмотрел настройки зарядного устройства для этих аккумуляторов. Минимальное напряжение - 2,9 V, максимальное 3,6 V. Я не сталкивался с аккумуляторами такой "химии". У меня нет потребителей тока под такие аккумуляторы. Есть ли у Вас такие? Где Вы их применяете? Я подумаю на счет такого обзора. Хорошего дня!

    • @Admiral134
      @Admiral134  8 лет назад +1

      Viktor Zuykov
      Добрый день Виктор!
      Я заказал аккумуляторы AA с "химией" LiFePo4.
      Когда товар доставят, я сделаю обзор по результатам тестирования.
      Хорошего дня!

    • @viktorzuykov5119
      @viktorzuykov5119 8 лет назад +1

      Здравствуйте! Интересуюсь у Вас по потому что на Ютубе практически нет грамотных обзоров аккумуляторов с данной химией. Я после вашего обзора собираюсь приобрести SKYRC MC3000 поэтому и спросил про его возможность заряжать данные аккумуляторы. Аккумуляторов таких не имею, но собираюсь приобрести с целью замены источников питания в различных приборах использующих аккумуляторы формата АА и ААА. Меня привлекло большое количество циклов заряд-разрядов и снижение веса, так как можно использовать один аккумулятор вместо двух обычных элементов питания. Мне кажется Вы сможете подготовить хороший обзор рассказав о плюсах и минусах использования аккумуляторов на основе LiFePO4. Буду ждать Вашего обзора. Спасибо!

    • @Admiral134
      @Admiral134  8 лет назад +1

      Viktor Zuykov
      Добрый вечер Виктор!
      Спасибо за добрые слова.
      Теперь ждем расторопности почты...
      :-)

    • @aurelialeahu8963
      @aurelialeahu8963 7 лет назад

      дО появления у вас SKYRC вы промеряли емкость более простыми методами и каковы они были да и сейчас можно бы ими пользоваться ?

  •  4 года назад +3

    Здравствуйте!, я бы ещё зарядить попробовал. Эксперимент ведь ...

    • @Admiral134
      @Admiral134  4 года назад +1

      Одноразовые элементы заряжать нельзя. Они не герметичные. Не хотелось бы испортить оборудование.

    • @Admiral134
      @Admiral134  4 года назад +1

      Благодарю за отзыв!

    •  4 года назад +1

      @@Admiral134 , на самом деле одноразовые элементы можно зарядить в лучшем случае до 15 % от максимальной ёмкости. Подтверждаю ваше знание, они не предназначены для повторной зарядки. После разрядки можно выкинуть.

    • @powermanus1
      @powermanus1 6 месяцев назад

      Черт побери, да ты гений 😂

  • @user-wp5dt1tl5d
    @user-wp5dt1tl5d Год назад

    читал что такие батарейки до 1.5 ампера могут выдавать под нагрузкой

  • @Ivan.Krapka
    @Ivan.Krapka Год назад +1

    Спасибо, полезное видео

  • @viktorsamoylo1303
    @viktorsamoylo1303 7 лет назад +1

    Адмирал134 в концэ видеотестирования Ты говорил о происхождении названия батарейка а на видео перед Тобой была плоская батарея питания,на ней было написано именно"батарея"люди читая это название просили продавца продать им батарейки.Это слово стало универсальным в народе уже потому что легко запоминалось.Пример"Ты в магазин?не забудь купить батарейки.Так было проще сказать нежели говорить,"элементы питания"Да и спйчас так говорят.Надо купить батарейки к пульту,часам.

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Viktor Samoylo
      Добрый вечер!
      Да, все это понятно, что "батарейка" прижившееся в нашем лексиконе название всех первичных элементов питания. Мое видео и посвящено тому факту, что мы по привычке называем неправильно. "Батарея" - это источник питания, состоящий их несколько гальванических элементов питания, подключенных последовательно или параллельно. Называть "батарейкой" одиночный первичный элемент питания - неправильно. :-)

    • @viktorsamoylo1303
      @viktorsamoylo1303 7 лет назад

      Admiral134 Добрый вечер. Я електрик и в радиотехнике не последний человек и Я это понимаю но попробуй обьяснить простому обывателю,он всёравно придя в магазин будет просить продать ему батарейку или говорить батарейка села.

    • @viktorsamoylo1303
      @viktorsamoylo1303 7 лет назад

      Admiral134 Как Я понял с твоего видеотеста этот аккумулятор Мне подойдёт в Мой мощный фонарик.В характеристикахнаписано 3,7v 4000mA. Я разобрал его потому что источник питания пришел в негодность,там оказалась батарея из троих китайских аккумуляторов.Как Ты думаешь какой аккумулятор или два или батарею лучше поставить.Ты их тестировал поэтому знаешь больше,потому Я обращаюсь к Тебе за помощью.

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Viktor Samoylo
      Добрый вечер!
      Я не знаю о каком фонаре идет речь. А какого формата были 3 китайских аккумулятора? С какой емкостью? Каких размеров они? Я смогу что-то подсказать, когда будет больше исходной информации. Удачи!

    • @powermanus1
      @powermanus1 6 месяцев назад

      ​@@viktorsamoylo1303да ты точно не последний человек. Ты предпоследний 😂

  • @BkGeorge64
    @BkGeorge64 8 лет назад

    Норм результат! И надо было энелупы упоминать? Например недорогие pkcell 1300 мач стоят немногим дешевле 100р. Жалко, что батарейки еще пару раз зарядить нельзя.

    • @Admiral134
      @Admiral134  8 лет назад +2

      Я упомянул Eneloop, так как они имеют низкий ток саморазряда и не надо вспоминать когда его заряжал, просто, взял с полки и можно использовать, так как даже через 5 лет после заряда остаточная емкость равна 70%. Да и сейчас продаются Eneloop Lite, которые имеют меньшую емкость, но больший ресурс - до 3000 циклов "заряд - разряд". По цене - дешевле стандартных Eneloop.

  • @ALEXkrful
    @ALEXkrful 3 года назад

    Хорошие gp золотистые были батарейки. Щас реально их найти в продаже?

  • @user-vl6wc9ez4u
    @user-vl6wc9ez4u 4 года назад +1

    Можно использовать акуммулятор вместо гальванического элемента?

    • @Admiral134
      @Admiral134  4 года назад

      Если речь идет об одноразовых элементах питания (1,5В), то можно. NiMH аккумулятор хранится с напряжением 1,3 - 1,37В. Для большинства портативных приборов этого напряжения достаточно для работы.

    • @user-vl6wc9ez4u
      @user-vl6wc9ez4u 4 года назад

      @@Admiral134 Спасибо, я уже подумал что изобрели акуммулятор на 1,5 В.

    • @user-vl6wc9ez4u
      @user-vl6wc9ez4u 4 года назад

      Подскажите какую какую лучше крону с USB зарядкой приобрести для мультиметра (по качеству)

  • @igor.samoylov
    @igor.samoylov 3 года назад

    Могли бы вы объяснить следующий момент. Почему свежезаряженные аккумуляторы Ladda 2450 на устройстве energy-check (в соответствующем слоте для ni-mh 1,2В) показывают 0%? Заряжаю устройством LiitoKala-500

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад

      А какое напряжение на выводах заряженного аккумулятора Ladda 2450 mAh?

    • @igor.samoylov
      @igor.samoylov 3 года назад

      @@Admiral134 к сожалению мультиметра под рукой нет, но зарядное показывает 1,49v. Если полежат недельку, то 1,39

  • @DemonSDA
    @DemonSDA 7 лет назад +1

    3:48 фраза "обычным мультиметров" обрадовала, глянул на али ценник.... сел... понял что пока посижу со своим DT-832
    6:17 Вопрос, можно ли подобный эксперимент провести на BT-C3100 ?
    17:04 A23 или A27 = батарейки, R06 и R03 - элемент питания )))) толькоо народа не убедить.

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад +3

      +Demon SDA
      1. Я не имею привычки заглядывать в кошелек других людей. Поэтому я не знаю мультиметр до 50 долларов это дорого или дешево. Я покупал недавно кассетную деку у одного мастера, который восстанавливает магнитофоны. Он умеет чинить как электронику, так и лентопротяжные механизмы. Так вот у него на столе был такой набор оборудования из Германии (генераторы сигнала, многоканальные осциллографы, стационарные мультиметры, аппараты, определяющие коэффициент детонации до 4 знака после запятой и т.д...) Стоимость этого оборудования - десятки тысяч евро. И вот я тоже не знаю - дорого это для него или нет, если это его хлеб и бизнес? Раз он этим владеет, значит не дорого. :-)
      2. Да, такой эксперимент можно провести и на Opus BT-C3100, но результат будет не такой точный.
      3. Согласен на счет батарейки. Еще более печально, когда "батарейкой" называют одиночные аккумуляторы, а не первичные элементы питания. Но если мы не будет об этом говорить, то ситуация не изменится...

    • @DemonSDA
      @DemonSDA 7 лет назад +2

      +Admiral134
      спасибо за развернутый ответ, до проф.техники пока я ещё "недорос". :)
      Продолжу смотреть ваши тесты, сравнения и обзоры :)

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Demon SDA
      Спасибо за то, что смотрите мои видео. Заходите ещё. Удачи! :-)

  • @alexandrvasyuchenko6915
    @alexandrvasyuchenko6915 4 года назад

    сними такое же видео про батарейку дюрасел с разрядом 1 ампер

  • @Admiral134
    @Admiral134  8 лет назад

    михаил anfik
    На видео 3 прибора. О каком идет речь?

    • @viktorzuykov5119
      @viktorzuykov5119 8 лет назад +1

      Речь о зарядном устройстве SKYRC MC3000. Хочется услышать Ваши коментарии по поводу аккумуляторов формата АА и ААА на основе LiFePO4

  • @bliiizheeebanderlogi8083
    @bliiizheeebanderlogi8083 7 лет назад

    а как насчёт "супер пупер турбо экстра" енрджайзера и дюрасела ? сколько они вытянут ?

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад +2

      +Bliiizheee Banderlogi
      Есть у меня запечатанные Duracell AAA. Сделаю тест.

  • @alekseyr2127
    @alekseyr2127 5 лет назад

    Почему когда вы сравнивает АКБ с батарей вы говорите о Ампер-часах? У NiMH напряжение 1,2 у батарейки 1,5. Нужно говорить о мощности, а не о токе!!!!
    А то так можно и литиевый АКБ 1450 сравнить с NiMH AA и сказать, что NiMH в три раза лучше литиевого.....

    • @Admiral134
      @Admiral134  5 лет назад +1

      @Aleksey R
      О мощности говорите? :-)
      В чем будем сравнивать - в Ваттах или лошадиных силах?
      Если говорить о правильном сравнении элементов питания с разным номинальным напряжением, то лучше сравнивать их по параметру накопленной энергии, который измеряется в mWh.
      С другой стороны при разряде NiMH аккумуляторов, как правило среднее напряжение оказывается 1,25В, а при разряде алкалиновых элементов - 1,1В.
      Так что можно было бы сравнить эти элементы питания и по накопленной энергии (mWh), и по накопленному заряду (mAh).
      Эти величины значительно выше у NiMH аккумуляторов.

    • @alekseyr2127
      @alekseyr2127 5 лет назад +1

      "В чем будем сравнивать - в Ваттах или лошадиных силах?" - Кончено в лошадиных силах. Шутка.
      У вас ЗУ показывает Energy в mWh. вот о ней и нужно говорить.
      К сожалению у меня нет возможности проверить отличия соотношений АКБ/ батарея в ампер часах и ват часах.

  • @Dmitryi227
    @Dmitryi227 4 года назад

    На 17-ой минуте в кадре две ААА и одна АА. Если ААА куплены в такой упаковке/плёнке, это подделка. Если АА к
    недавно куплена , это тоже подделка. Автор морочит голову суррогатом. Квадратные батарейки продаются до сих пор.

  • @protuberaneczvezda9118
    @protuberaneczvezda9118 4 года назад

    У меня новогодняя гирлянда на семь светодиодов от батареек светит в два раза дольше, чем от аккумуляторов и это факт.

    • @Admiral134
      @Admiral134  4 года назад

      А какой разрядный ток у гирлянды?
      Просто я тестировал аккумуляторы Panasonic Eneloop 1900 mAh разрядным током 7,6А (4С). Одноразовые элементы питания могут выдать такой ток?
      Опять же. Какие первичные элементы будем сравнивать с какими аккумуляторами и с каким током разряда?
      Думаю, что аккумуляторы будут иметь преимущество в емкости, начиная с разрядного тока 200мА и выше.

  • @user-mi1qp2ox9y
    @user-mi1qp2ox9y 7 лет назад

    Если иметь skyrc нужен ли energy-check ansmann?

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад +1

      Это разные устройства. Ansmann - только тестер, и может проверять остаточный заряд всевозможных элементов питания типа "таблетка" с напряжением 1,5 - 3V, "батареек" и аккумуляторов, включая "Крона". Если обычный мультитестер проверяет напряжение без нагрузки. Оно может быть близким к номиналу. А вот под нагрузкой напряжение может "проседать" в 2 раза.Ansmann проверяет остаточный заряд с помощью некоторой нагрузки. Вот и ответ - почему не работает пульт от этого элемента питания.
      SkyRC MC3000 - это зарядно-разрядное устройство с функцией анализатора аккумуляторов. MC3000 работает только с цилиндрическими элементами питания. В этой области - это лидер.

    • @grogufather3147
      @grogufather3147 4 года назад +1

      У меня мультиметр Mastech с функцией теста батарей и аккумуляторов. Очень удобно. Постоянно пользуюсь.

  • @ru3ari
    @ru3ari 6 лет назад +1

    несколько раз сказал 2 десятых вольта а прибор показывал 2 сотых :)

    • @Admiral134
      @Admiral134  6 лет назад

      +Михаил Гынин
      Оговорка по Фрейду. :-)

  • @antongyrt4814
    @antongyrt4814 7 лет назад

    Опус на 18650 при разряде показал емкость 3000, а при заряде 2500. Чему верить?

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Anton Gyrt
      Вообще, принято определять емкость аккумуляторов в режиме разряда после полного заряда.
      Не знаю, почему у Вас получились такие результаты.
      Может быть заряжали не полностью разряженные аккумуляторы?

    • @postscriptum1667
      @postscriptum1667 7 лет назад

      обычно при заряде залитой ёмкости должно быть больше чем при разряде, так как часть энергии при заряде не аккумулируется а уходит в тепло, ну это в том случае когда процент ёмкости при заряде и при разряде одинаков. возможно у прибора есть ошибки в подсчёте, проверьте ток разряда амперметром (соответствует ли он выставленному) и правильно ли прибор считает время (не уходит ли время вперёд или назад в сравнении с часами которым доверяете)

    • @user-gz4zq6zu6u
      @user-gz4zq6zu6u 4 года назад +1

      Anton Gyrt
      , явно не своей тупости

  • @dmitrygit3420
    @dmitrygit3420 Год назад

    Автор, как говорить "кофе" тоже раньше спорили - он или оно. Пока в словарь не внесли поправки )) батарейки тоже скорректируют и через год будешь обратное доказывать )

    • @Admiral134
      @Admiral134  Год назад

      А кто с кем спорил? Люди, которые учили русский язык, знают, что слово кофе - это существительное мужского рода, единственного числа. Для кого русский язык не родной или родной, но прогуливали уроки в школе, видимо, они не знали как правильно. Поэтому и спорили.
      Про "батарейку" та же история.
      Химический цилиндрический источник тока - один. А батарея - это несколько элементов, подключенных последовательно и/или параллельно. То же не о чем спорить.

    • @dmitrygit3420
      @dmitrygit3420 Год назад

      @@Admiral134 Так в русском языке "батарею" с "батарейкой" никто не путает. Уменьшительный суффикс не приравняет одно к другому. Это вы почему-то решили их отождествить..

  • @artemyurov6372
    @artemyurov6372 3 года назад

    Получил палец вниз за болтологию. Я пришел по названию получить инфу, а тут такая трепология. отняли кусок жизни

  • @igor.samoylov
    @igor.samoylov 3 года назад

    Если измерить на слоте 1,5В может показать 20%

  • @postscriptum1667
    @postscriptum1667 7 лет назад

    говоря "первичный элемент питания" - термин не раскрывает сути одноразового элемента, так как аккумуляторы тоже являются первичными элементами)

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Сергей Печенин
      www.m-p.kz/articles/pervichnye-elementy-pitaniya.html
      "Сейчас все элементы питания делятся на две группы: первичные и вторичные. Суть заключается в том, что первичные элементы работают один раз до полной разрядки, а вторичные (аккумуляторы), можно многократно перезаряжать" .
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
      "Классификация элементов питания по типу химической реакции:Первичные.Гальванические элементы.
      Реакции, происходящие в них, необратимы, поэтому их нельзя перезарядить. Обычно именно их и называют словом «батарейка». Попытка зарядить первичный элемент питания может привести к порче и утечке щёлочи или других веществ, находящихся в нём.
      Вторичные.
      Аккумуляторы.
      В отличие от первичных элементов питания, реакции в них обратимы, поэтому они способны преобразовывать электрическую энергию в химическую, накапливая её (заряд), и выполнять обратное преобразование, отдавая электрическую энергию потребителю (разряд). "

    • @postscriptum1667
      @postscriptum1667 7 лет назад +2

      Admiral134 физику учить надо а не ссылочки брасать)), перьвичные элементы - преобразующие другие виды энергий в электрическую. вторичные - сами не вырабатывают электроэнергию а лишь трансформируют её же (трансформаторы, блоки питания, импульсные преобразователи) "Классификация элементов питания по типу химической реакции" - один идиот в вики ляпнул, другой повторил, делятся по типу хим реакции не на первичный и вторичный))), а на обратимую и необратимую реакцию)
      вот и вам ссылочки раз уж так их полюбляете)
      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
      "Электронное оборудование:
      К первичным относят преобразователи различных видов энергии в электрическую, примером может служить аккумулятор[2], преобразующий химическую энергию в электрическую.вторичные источники сами не генерируют электроэнергию, а служат лишь
      для её преобразования с целью обеспечения требуемых параметров
      (напряжения, тока, пульсаций напряжения и т. п.)"
      digteh.ru/BP/PervIstP/
      "На этом рисунке обозначено: ПИП - первичный источник питания - преобразует неэлектрические виды энергии в электрическую;
      ВИП - вторичный источник питания - преобразует электрическую энергию к виду удобному для потребителя (нагрузки) и собственно
      нагрузка - радиоэлектронная аппаратура (РЭА)."
      ну я незнаю, как то даже не ловко ссылки кидать,)) - это ещё в школе рассказывают по физике за 10класс - раздел "электротехника"
      я не то что придераюсь, просто законы логики нарушать нельзя вообще ни на сколько , это касаемо и первого закона - тождества!

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Сергей Печенин
      Я давно читал эту ссылку. Она ничего не объясняет. В моем видео речь идет о гальванических элементах питания. Какое отношение имеет трансформатор к гальваническим элементам питания?
      Я не собираюсь с Вами соревноваться в изложении теоретической физики.
      Классификация гальванических элементов так и останется:
      Первичные элементы - одноразовые, а вторичные (аккумуляторы) - предназначены для многократного заряда и разряда.
      На счет учиться. Эта рекомендация всегда полезна и для всех.
      Если уж Вы собираетесь кого-то поучать, то сначала надо самому подтянуть русский язык, так как есть ошибки в Ваших сообщениях.

    • @postscriptum1667
      @postscriptum1667 7 лет назад +2

      неверное использование термина, смысл в слова вложен не просто так.
      первичный элемент то что вырабатывает электричество, вторичный -
      преобразующий её в удобную форму. аккумулятор является первичным
      элементом! стабилизатор тока/напряжения, дс-дс преобразователь итд - вторичный элемент. вы полностью вывернули смысл терминов) а классификация элементов питания как была так и останется - с обратимой и необратимой химической реакцией

    • @Admiral134
      @Admiral134  7 лет назад

      +Сергей Печенин
      Такое мнение тоже может быть. Классификации есть разные.

  • @powermanus1
    @powermanus1 6 месяцев назад

    Вот же душный. Ну батарея и батарея. Все понимают, что это значит. Зачем людям эти "научные термины" элемент питания... В быту никто не будет так говорить.
    С другой стороны ты говоришь - элемент питания, а какой? Вот люди обычно говорят батарейка, или аккумулятор. А у тебя и то и то "элемент питания" и хeр пойми о чем идет речь.
    Не нужно быть таким душным, мы ведь не на экзамене по электротехнике.

  • @on220
    @on220 2 года назад

    9 вольт крону разбери, там тоже батарея

  • @blshadow
    @blshadow 3 года назад

    Alkaline и щелочной - это одно и то же. Просто alkaline - это по-английски, а щелочной - это по-русски.

    • @Admiral134
      @Admiral134  3 года назад +1

      Спасибо! Я это знаю.

    • @blshadow
      @blshadow 3 года назад

      @@Admiral134 Ну, я так, на всякий случай.

  • @user-ee3bf1uq2f
    @user-ee3bf1uq2f 4 года назад +4

    В СССР "батарея" писали на квадратных элементах, например батарея 3336, на обычных круглых писали просто Элемент 373 (типа Орион), на экспорт писалось Battery R20 1.5 V Made in USSR. Ну а сейчас оно получило распространение потому что у нас они перестали выпускаться, а на импортных написано Battery. Наш же "элемент" (потому что гальванический элемент) канул в лету.
    Из Вики Батаре́я (фр. batterie, от battre «бить») - соединение нескольких однотипных приборов, устройств в единую систему или установку для эффективного совместного действия. Название происходит от артиллерийской батареи как исторически первого типа батарей. Впоследствии название стало употребляться для обозначения соединения однотипных предметов вообще.
    Батарея (электротехника) - соединение элементов питания (в англоязычной терминологии слово battery применяется и к отдельным элементам питания).