@@JulianaCavalcanti LIGADISSIMA EM VC.... Aprendendo e elucidando anos de ignorancias biblicas em crenças diversas religiosas!!!!!! Gratidão Alem de que dou muitas risadas com este linguajar carioca que amo... familiar !!!
Ótima explanação profa. Poderia explanar um pouco dos versículos introdutórios do tanto do evangelho como atos referente a pesquisa feita para o Teófilo?
[Os evangelhos] não podem mais ser lidos como relatos diretos do que aconteceu, mas antes como veículos de proclamação. Tal era a sua intenção original
Professora, Apesar das imprecisões históricas nos evangelhos, Não seria injusto usar os métodos atuais (cientificista) para classificar um "historiador" antigo? Qual é forma era de narrar histórias na antiguidade? Será que essas histórias eram tão precisas? Podemos enteder o evangelho como uma Biografia Teológica ? Lucas poderia se encaixar na lista como um historiador antigo, como afirmam alguns ?
Atos e Lucas são da mesma "pena". Um resumo teológico da religião pretendida, em um tempo que não era possível ao humilde participante acessar livremente outras fontes. Mas era urgente alterar para o interesse da igreja em formação o que Paulo havia já estabelecido.
Como aprendemos, os evangelhos não pretendem ser (e na verdade não deveriam ser) CLASSIFICADOS COMO TENTATIVAS DE ESCREVER BIOGRAFIAS. A intenção do Evangelho é dar corpo ao querigma - mostrar que o poder de Deus que traz aos homens de fé uma antecipação da vida da era vindoura já estava em ação no ministério de Jesus…. Não havia interesse em preservar arquivos de origem cristã para a posteridade, pois ainda se acreditava que a era atual chegaria ao fim muito em breve. O ESCRITOR ESTAVA PREOCUPADO EM ATENDER ÀS NECESSIDADES DA IGREJA - ISTO É, EM FORNECER AOS PREGADORES E PROFESSORES CRISTÃOS, BEM COMO AOS INTERESSADOS NA FÉ, UM DOCUMENTO QUE REVELASSE NAS PALAVRAS E OBRAS DE JESUS O SIGNIFICADO REDENTOR QUE A FÉ DISCERNIDO NELE
Nenhum problema de não ser biografia tal como entendemos hoje por biografia. História é importante, mas História não explica tudo E nem sabemos se os dados históricos que temos sobre algum assunto ou acontecimento, não sabemos se são verdadeiros
Os evangelhos claramente não são biografias no sentido moderno:Primeiro, deve-se reconhecer que nem os evangelhos nem qualquer outra fonte nos fornecem o tipo ou a quantidade de informações sobre Jesus que tornariam possível a preparação de uma biografia. Uma biografia moderna séria tenta compreender um homem não apenas no contexto da época em que viveu, mas à luz das forças pessoais e psicológicas específicas que ajudaram a moldar as suas decisões e a afetar a sua resposta aos desafios e oportunidades que surgiram. confrontou-o. Não temos acesso a tais materiais para preparar um estudo psicológico de Jesus. Não podemos determinar com certeza a ordem dos acontecimentos relatados pela tradição, exceto o fato óbvio de que seu batismo por João Batista ocorreu no início de sua carreira pública e a crucificação ocorreu no final. É impossível, portanto, traçar com qualquer confiança um padrão de desenvolvimento ou mudança na vida ou no pensamento de Jesus - outro fator que seria indispensável na escrita de uma biografia
🤔Esse camarada que foi assinado como esse tal Lucas devia ser mesmo um fanfarrão. Não atentou para detalhes como essa "sinagoga" que adentra pelo portal da "Caverna do Dragão" sem ser vistoriada. Nem o ataque do Gigante da Colina é tão bagunçado assim! Eu, hein! Fuuuuuuuui !
Qual a prova material deixada por jesus? Pq ate os livros foram narrações orais de gerações para gerações que alguem , em determinado tempo, achou por bem registrar por escrito dando como autor alguem de sua livre escolha.
Cada um dos quatro Evangelhos canônicos é uma proclamação religiosa na forma de uma narrativa em grande parte ficcional. Os cristãos nunca relutaram em escrever ficção sobre Jesus, e devemos lembrar-nos de que os nossos quatro Evangelhos canónicos são apenas a nata de uma vasta e variada literatura. Ainda possuímos, no todo ou em parte, obras como o Evangelho de Tomé, O EVANGELHO DE PEDRO, o Evangelho de Filipe, o Evangelho Secreto de Marcos, o Evangelho de Maria Madalena e evangelhos anônimos como os de Hebreus. , os egípcios, OS EBIONITAS e assim por diante. JESUS É O TEMA DE UM GRANDE CORPO DE LITERATURA - NA VERDADE, AINDA EM CRESCIMENTO - MUITAS VEZES POUCO ORTODOXO OU DE PURA FANTASIA, MOLDADO NA FORMA DE NARRATIVA E DISCURSO FICCIONAL
Pra dizer bem a verdade, MT, MC, LC e JO, nunca escreveram nada.... Autores ocultos.... depois atribuídos a eles... Aliás.... houve só um manuscritos...o restante foi copia com algumas acontecimentos diferentes para dizer que os 4 tiveram a mesma visão..... Tudo truta da "irmandade". Kkkk
Boa Noite, professora Juliana Cavalcanti. Perdi a live e estou assistindo ao vídeo gravado. Gostei da pauta. 🎉🎉🎉❤
Vc é fera!!!!
Adooooro!!!!
❤️❤️❤️❤️❤️
@@JulianaCavalcanti LIGADISSIMA EM VC.... Aprendendo e elucidando anos de ignorancias biblicas em crenças diversas religiosas!!!!!! Gratidão
Alem de que dou muitas risadas com este linguajar carioca que amo... familiar !!!
Ótima explanação profa. Poderia explanar um pouco dos versículos introdutórios do tanto do evangelho como atos referente a pesquisa feita para o Teófilo?
Excelente aula.👍
Antes de assistir já vou dando um like. 👍
Boa noite professora
Bom dia professora e a todos.
[Os evangelhos] não podem mais ser lidos como relatos diretos do que aconteceu, mas antes como veículos de proclamação. Tal era a sua intenção original
Ótimo
Professora, Apesar das imprecisões históricas nos evangelhos, Não seria injusto usar os métodos atuais (cientificista) para classificar um "historiador" antigo? Qual é forma era de narrar histórias na antiguidade? Será que essas histórias eram tão precisas? Podemos enteder o evangelho como uma Biografia Teológica ? Lucas poderia se encaixar na lista como um historiador antigo, como afirmam alguns ?
Atos e Lucas são da mesma "pena". Um resumo teológico da religião pretendida, em um tempo que não era possível ao humilde participante acessar livremente outras fontes. Mas era urgente alterar para o interesse da igreja em formação o que Paulo havia já estabelecido.
Muito bom professora
Ah não o cara que disse aí que o livro de Lucas é um trabalho aprofundado do próprio Lucas está série da Netflix demais, kkkkkkk
Boa noite
👍
Como aprendemos, os evangelhos não pretendem ser (e na verdade não deveriam ser) CLASSIFICADOS COMO TENTATIVAS DE ESCREVER BIOGRAFIAS. A intenção do Evangelho é dar corpo ao querigma - mostrar que o poder de Deus que traz aos homens de fé uma antecipação da vida da era vindoura já estava em ação no ministério de Jesus…. Não havia interesse em preservar arquivos de origem cristã para a posteridade, pois ainda se acreditava que a era atual chegaria ao fim muito em breve. O ESCRITOR ESTAVA PREOCUPADO EM ATENDER ÀS NECESSIDADES DA IGREJA - ISTO É, EM FORNECER AOS PREGADORES E PROFESSORES CRISTÃOS, BEM COMO AOS INTERESSADOS NA FÉ, UM DOCUMENTO QUE REVELASSE NAS PALAVRAS E OBRAS DE JESUS O SIGNIFICADO REDENTOR QUE A FÉ DISCERNIDO NELE
Nenhum problema de não ser biografia tal como entendemos hoje por biografia.
História é importante, mas História não explica tudo
E nem sabemos se os dados históricos que temos sobre algum assunto ou acontecimento, não sabemos se são verdadeiros
Professora, o Lucas evangelista teria acompanhado Paulo em suas viagens?
Os evangelhos claramente não são biografias no sentido moderno:Primeiro, deve-se reconhecer que nem os evangelhos nem qualquer outra fonte nos fornecem o tipo ou a quantidade de informações sobre Jesus que tornariam possível a preparação de uma biografia. Uma biografia moderna séria tenta compreender um homem não apenas no contexto da época em que viveu, mas à luz das forças pessoais e psicológicas específicas que ajudaram a moldar as suas decisões e a afetar a sua resposta aos desafios e oportunidades que surgiram. confrontou-o. Não temos acesso a tais materiais para preparar um estudo psicológico de Jesus. Não podemos determinar com certeza a ordem dos acontecimentos relatados pela tradição, exceto o fato óbvio de que seu batismo por João Batista ocorreu no início de sua carreira pública e a crucificação ocorreu no final. É impossível, portanto, traçar com qualquer confiança um padrão de desenvolvimento ou mudança na vida ou no pensamento de Jesus - outro fator que seria indispensável na escrita de uma biografia
🤔Esse camarada que foi assinado como esse tal Lucas devia ser mesmo um fanfarrão. Não atentou para detalhes como essa "sinagoga" que adentra pelo portal da "Caverna do Dragão" sem ser vistoriada. Nem o ataque do Gigante da Colina é tão bagunçado assim! Eu, hein! Fuuuuuuuui !
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sempre com os melhores comentários
😀
Qual a prova material deixada por jesus? Pq ate os livros foram narrações orais de gerações para gerações que alguem , em determinado tempo, achou por bem registrar por escrito dando como autor alguem de sua livre escolha.
Cada um dos quatro Evangelhos canônicos é uma proclamação religiosa na forma de uma narrativa em grande parte ficcional. Os cristãos nunca relutaram em escrever ficção sobre Jesus, e devemos lembrar-nos de que os nossos quatro Evangelhos canónicos são apenas a nata de uma vasta e variada literatura. Ainda possuímos, no todo ou em parte, obras como o Evangelho de Tomé, O EVANGELHO DE PEDRO, o Evangelho de Filipe, o Evangelho Secreto de Marcos, o Evangelho de Maria Madalena e evangelhos anônimos como os de Hebreus. , os egípcios, OS EBIONITAS e assim por diante. JESUS É O TEMA DE UM GRANDE CORPO DE LITERATURA - NA VERDADE, AINDA EM CRESCIMENTO - MUITAS VEZES POUCO ORTODOXO OU DE PURA FANTASIA, MOLDADO NA FORMA DE NARRATIVA E DISCURSO FICCIONAL
Tem kite CPF.
Pra dizer bem a verdade, MT, MC, LC e JO, nunca escreveram nada....
Autores ocultos.... depois atribuídos a eles...
Aliás.... houve só um manuscritos...o restante foi copia com algumas acontecimentos diferentes para dizer que os 4 tiveram a mesma visão.....
Tudo truta da "irmandade". Kkkk
A questão é que houve tanto elementos teológicos que a história se perde nesse emaranhado....
Like 666, número da Besta (nãnsça, que meda...)
Boa noite