Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
做为一个有2P二手硬盘用了3年一个没坏的旷工给大家一个建议，要买二手硬盘别买清零盘，就买chia矿工淘汰下来的企业硬盘，可以清楚的检测到运行时间的。chia挖矿只对硬盘有轻微的读取，对硬盘的损耗非常低并且企业盘耐用度比家用盘高很多。大家买来后用硬盘检测软件测下，再跑个全盘慢扫，没问题那就可以放心用了。
对于很多人来说并没有那么多数据需要几块硬盘组阵列来高可用，既浪费盘位也浪费空间不如多盘 basic 然后定时同步指定文件夹
Raid不是備份手段，而是保障服務連續性
同意，很多人搞错了这点。其实家用一两个用户根本不需要连续性。
这句话没明白。能否展开了讲讲？什么是服务的连续性？
@@tylerj326 raid掉盘换盘重建的时候任然可以被访问读写，存储服务得以持续提供给用户。
有一個壞了就要移陣列的概念
@@tylerj326壞一顆還能繼續用，暫時不會下線伺服器，等到熱備上線之後再下線
问题1的结论我不太认同。存储设备的价格周期其实是非常明显的。特别是已经经历过几次这种周期的年龄层买家。这也是在电脑配件中，存储设备有别于其它设备的地方。比如CPU，同一型号的价格走势基本是线性的。举例我个人来说，就在去年的时候我升级了家里所有主机内存，即便是E3 1230这种古董机。添置了pcie3.0的SSD。基本上释放了自己所有的潜在需求。这并不难做到。当你感觉到存储配件便宜的时候，基本上厂家就在赔钱了。不用犹豫。这个规律从当年128m的内存条卖到70-90元的时候我就认识到了。以后的换机基本上都能踩在价格低点。请注意，是低点，不是最低点。至于购买量呢？不要买太多，估算自己需求能撑到下一个价格下行周期就够了。是的，下一个下行周期一定还会来的，也不会太久，差不多技术更新1代到两代。
RAID5 出现坏盘还继续用确实风险很高。非要这么用又怕坏掉，那只能 RAID6 + 混用不同新旧和厂商的盘了。（但是该有的备份还是得有。）我感觉家用 RAID5 没啥必要。不如多整几份备份。
机械硬盘都没有好下场，很容易坏，家里坏了舍不得扔有八个，固态暂时没有坏过，个案经供参考。
相信你选的型号和来源是损坏的最大问题。我自从昆腾8.4gb开始购买，也用过几个二手3.2gb。现今20余西数日立昱科hgst 8tb以上。4tb内超过40块，2tb以内已不可计数。一共只彻底坏了4个无法找回数据。损坏率绝对低于2%。你坏了8个，只能说二手用得太多，或者曾经买过全新长城硬盘。
考虑下硬盘电源的问题
我20几年的硬盘用下来，一个都没坏，最早买的250G的都没坏。。
1:26 不是的，这是个简单的经济问题。市售价格是受供需影响没错，但工厂开工率主要看毛利率，短期可能有些破位，当中长期一定会遵循这条曲线。既然这些厂商能在低价位继续供货，就说明他们的利润是足够覆盖的。不需要为厂商找借口，说白了还是厂商想明白了，联合起来哄抬物价。 我们做大宗的当然有的是办法与原油生产商、贸易商沟通。但这种很下游的存储芯片，目前很难受到市场其他势力的制约。结合科技产品的降价规律，我倒是真同意应该在历史低点去采购，绝对不买涨价的存储，只要消费者这股势力达成共识，有可能会压低目前市价的。
其实也不是需要别人共识的力量。这个波峰波谷总会来临的。能把握住时间点就好。这里也不用“哄抬物价”，总是低价阶段，厂家会死的。产品降价也不是消费者抵制的结果，是他们内部竞争，出清市场的结果。上一次尔必达破产基本就能预示出清结束了。不会有更低价格。可以入场了。当然后面价格起飞是两年后的事情了。这也是视频中表达“恭喜，你具备了一个发财的技能‘这个根结论的片面。我能做到感知存储设备的价格周期低点，但是我做不到炒这种东西赚钱。或者说，按照我的节奏，买来自己用一定能省钱，但是用来获利一定赔的裤子都没了。
用二手硬盘冷备份，阁下如何评价安全性!
raid不是备份而是冗余，就是降低down time，不然那台机电源击穿硬盘挂完就什么都没了
RAID5在重建與替換陣列對於剩餘硬碟的負擔有不同嗎？
替换的时候你可以从备份获取老数据。
我raid10同序列两块盘一起坏都遇到过，重建都没机会
不用RAID5的原因就是它有致命缺陷，特别是大容量硬盘。硬盘的误码率会导致整个RAID5阵列重组失败。
这个😢不对吧，我这边专业备份一体机五年至少装过总计3个pb以上的raid5，头一次听到有你这种说法
@@myusarpc 3PB的RAID5？？单盘多少？URE标称1.00E-15的12TB硬盘，4盘RAID5重建阵列失败率是25.01%
Raid5坏一块硬盘后，不是重建，而是要备份
@@dengjiayi 总计哦，不是单个环境，单个环境一般是两个150tb的raid 5,配置热备盘1块
@@dengjiayi 企业没有什么4盘五盘，一般至少12盘，或者4u服务器36盘位，目前常见单盘是12tb，前两年是8tb单盘。
数据重要与否去考虑就好！
RAID5不能用。得要RAID6(Raid-Z2)才行。二手SAS硬盘好得很，比新的SATA盘更可靠。
sas王道3块6t本以为一年一换。结果2年了。啥毛病没有血赚。就是要阵列卡占一个pcie
![為甚麼組NAS要用NAS專用硬碟？甚麼是RAID？8分鐘簡單明白！//4K 【TechiCardia】[CC 繁中字幕]](http://i.ytimg.com/vi/MRRJUYiI3CY/mqdefault.jpg)
做为一个有2P二手硬盘用了3年一个没坏的旷工给大家一个建议，要买二手硬盘别买清零盘，就买chia矿工淘汰下来的企业硬盘，可以清楚的检测到运行时间的。chia挖矿只对硬盘有轻微的读取，对硬盘的损耗非常低并且企业盘耐用度比家用盘高很多。大家买来后用硬盘检测软件测下，再跑个全盘慢扫，没问题那就可以放心用了。
对于很多人来说并没有那么多数据需要几块硬盘组阵列来高可用，既浪费盘位也浪费空间
不如多盘 basic 然后定时同步指定文件夹
Raid不是備份手段，而是保障服務連續性
同意，很多人搞错了这点。其实家用一两个用户根本不需要连续性。
这句话没明白。能否展开了讲讲？什么是服务的连续性？
@@tylerj326 raid掉盘换盘重建的时候任然可以被访问读写，存储服务得以持续提供给用户。
有一個壞了就要移陣列的概念
@@tylerj326壞一顆還能繼續用，暫時不會下線伺服器，等到熱備上線之後再下線
问题1的结论我不太认同。存储设备的价格周期其实是非常明显的。特别是已经经历过几次这种周期的年龄层买家。这也是在电脑配件中，存储设备有别于其它设备的地方。比如CPU，同一型号的价格走势基本是线性的。举例我个人来说，就在去年的时候我升级了家里所有主机内存，即便是E3 1230这种古董机。添置了pcie3.0的SSD。基本上释放了自己所有的潜在需求。这并不难做到。当你感觉到存储配件便宜的时候，基本上厂家就在赔钱了。不用犹豫。这个规律从当年128m的内存条卖到70-90元的时候我就认识到了。以后的换机基本上都能踩在价格低点。请注意，是低点，不是最低点。至于购买量呢？不要买太多，估算自己需求能撑到下一个价格下行周期就够了。是的，下一个下行周期一定还会来的，也不会太久，差不多技术更新1代到两代。
RAID5 出现坏盘还继续用确实风险很高。非要这么用又怕坏掉，那只能 RAID6 + 混用不同新旧和厂商的盘了。（但是该有的备份还是得有。）
我感觉家用 RAID5 没啥必要。不如多整几份备份。
机械硬盘都没有好下场，很容易坏，家里坏了舍不得扔有八个，固态暂时没有坏过，个案经供参考。
相信你选的型号和来源是损坏的最大问题。我自从昆腾8.4gb开始购买，也用过几个二手3.2gb。现今20余西数日立昱科hgst 8tb以上。4tb内超过40块，2tb以内已不可计数。一共只彻底坏了4个无法找回数据。损坏率绝对低于2%。你坏了8个，只能说二手用得太多，或者曾经买过全新长城硬盘。
考虑下硬盘电源的问题
我20几年的硬盘用下来，一个都没坏，最早买的250G的都没坏。。
1:26 不是的，这是个简单的经济问题。市售价格是受供需影响没错，但工厂开工率主要看毛利率，短期可能有些破位，当中长期一定会遵循这条曲线。
既然这些厂商能在低价位继续供货，就说明他们的利润是足够覆盖的。不需要为厂商找借口，说白了还是厂商想明白了，联合起来哄抬物价。
我们做大宗的当然有的是办法与原油生产商、贸易商沟通。但这种很下游的存储芯片，目前很难受到市场其他势力的制约。
结合科技产品的降价规律，我倒是真同意应该在历史低点去采购，绝对不买涨价的存储，只要消费者这股势力达成共识，有可能会压低目前市价的。
其实也不是需要别人共识的力量。这个波峰波谷总会来临的。能把握住时间点就好。这里也不用“哄抬物价”，总是低价阶段，厂家会死的。产品降价也不是消费者抵制的结果，是他们内部竞争，出清市场的结果。上一次尔必达破产基本就能预示出清结束了。不会有更低价格。可以入场了。当然后面价格起飞是两年后的事情了。这也是视频中表达“恭喜，你具备了一个发财的技能‘这个根结论的片面。我能做到感知存储设备的价格周期低点，但是我做不到炒这种东西赚钱。或者说，按照我的节奏，买来自己用一定能省钱，但是用来获利一定赔的裤子都没了。
用二手硬盘冷备份，阁下如何评价安全性!
raid不是备份而是冗余，就是降低down time，不然那台机电源击穿硬盘挂完就什么都没了
RAID5在重建與替換陣列對於剩餘硬碟的負擔有不同嗎？
替换的时候你可以从备份获取老数据。
我raid10同序列两块盘一起坏都遇到过，重建都没机会
不用RAID5的原因就是它有致命缺陷，特别是大容量硬盘。硬盘的误码率会导致整个RAID5阵列重组失败。
这个😢不对吧，我这边专业备份一体机五年至少装过总计3个pb以上的raid5，头一次听到有你这种说法
@@myusarpc 3PB的RAID5？？单盘多少？URE标称1.00E-15的12TB硬盘，4盘RAID5重建阵列失败率是25.01%
Raid5坏一块硬盘后，不是重建，而是要备份
@@dengjiayi 总计哦，不是单个环境，单个环境一般是两个150tb的raid 5,配置热备盘1块
@@dengjiayi 企业没有什么4盘五盘，一般至少12盘，或者4u服务器36盘位，目前常见单盘是12tb，前两年是8tb单盘。
数据重要与否去考虑就好！
RAID5不能用。得要RAID6(Raid-Z2)才行。
二手SAS硬盘好得很，比新的SATA盘更可靠。
sas王道3块6t本以为一年一换。结果2年了。啥毛病没有血赚。就是要阵列卡占一个pcie