Direi SD chitarra 2 ma il suono della 1 lo trovo più adatto ai miei gusti. Come hai detto il confronto era eseguito senza cambiare equalizzatore. In un utilizzo normale il suono viene modificato dai controlli della chitarra e dell'ampli e addirittura dai pedali quindi senza dubbio la chitarra 1 potrebbe suonare come la 2. Pollice verso per i pickup ultra costosi.
Grande Alberto, il suono cambia molto, ma dire quale è quale boh? Mi butto secondo me chitarra uno è economico e chitarra 2 seymour duncan! Stai a vedere che figuraccia!
Secondo me i SD sono nella Chitarra 2: quando hai suonato i pickup al ponte, la differenza di output si è sentita. Comunque, per quel che ho visto nel video, tieni conto che quando collegherai i pickup facendoli passare per i pot di volume e tono, il suono cambierà perché i valori del filtro LCR saranno diversi. Dovresti avere più acuti rispetto a quanto sentito nel video.
Ma non ti sei accorto che con ogni evidenza l'output che senti nel video in questa prova non dipendono solo dal tipo di pickup? La differenza è con ogni evidenza troppa, il sig. Panni ha sbagliato qualcosa senza avvedersene, e lui stesso non si è accorto che la differenza di output è troppa rispetto alla resistenza misurata.
Bel confronto. Per me tutta la vita il set 2 per i miei gusti, pieno, ricco di armoniche, bello gonfio al manico. Se è quello economico lo compro domani :) . Il set 1 è bello per il genere punk. Forse il pickup 2 l' ho sentito troppo pieno, al min 9 nella parte ritmica (raramente quello al ponte lo uso nelle parti ritmiche distorte). Il set 1 se lo trovo siu una chitarra immagino che suonerei progressive, hardrock, metal. Quindi non è da buttare via. Il 2 anche gli stessi generi volendo ma più gonfi, con quello che ho sentito forse meno precisi, vorrei sentire più puliti su singola nota e accordi. A me piace il set 2 mi hai quasi fatto innamorare.
Ecco un altra domanda. Ho modificato accorciando il manico di un Kit Thinline e ora la tastiera copre parte della sede humbucker al manico. Che succede al pickup?? Funziona ugualmente? Si può togliere la fila superiore dei magneti? (niente mascherine intorno, montaggio diretto su legno. Dimensione sede: Profondità 24 Lunghezza 75 Larghezza 40 Orecchie 90 Grazie Mirella (invece in merito alla tua prova per me che non ho l'orecchio del pipistrello sono solo suoni diversi quindi ...per usi in contesti diversi??? Mi hai convinta ad utilizzare roba economica adatta a me.)
Ciao Mirella. Senza foto mi rimane un po' difficile aiutarti in questa. Credo possa essere un po' un problema perché se monti i pickup sotto la tastiera non sarai in grado di aggiustarne l'altezza. Oppure se hai spazio magari potresti montare un single coil o mini Humbucker?
A me piace il suo e della 1. Xo la differenza nn é data dal fatto che uno suona meglio dell'altro xke suonano bene entrambi hanno proprio 2 caratteri diversi il primo ha più armoniche basse e medie e rende il suono pienotto il secondo e più acuto che può rendere le frequenze più distinguibili e meno impastate. Hanno proprio 2 caratteri diversi. Dico seymour alla 2
Nel mio cambio pick up la prima differenza notata é l output. I pickup bullet della squier suonano bassino paragonato ai nuovi (mentre già la affinity squier suona davvero forte e un'altra differenza l ho notata nella dimensione dei potenziometri)
I SD sono ottimi... e ci mancherebbe! costano però oggettivamente troppo !! ci sono varie marche (ToneRider, Iron Gear, ecc...) che propongono pickup altrettanto ottimi (con quelli si che non sarebbe facile sentire la differenza...) a prezzi inferiori alla metà. ma... de gustibus.... se uno ha i soldi da spendere... 😜
Alberto, ciao. Scusami per il disturbo, sono Antonio, uno dei tuoi primi iscritti. Ho bisogno del tuo aiuto. Non riesco a fare il setup al mia nuova chitarra. Praticamente ho le sellette del ponte tremolo mi basso e mi cantino già abbassate a zero. Al mi basso ho 2mm , al mi cantino 1.7mm . Mi puoi dare qualche dritta. Mi sono accorto che tutte le sei viti del ponte sono mollate di circa 2mm. Mi potresti dare qualche dritta? Grazie
controlla prima il truss rod...schiaccia il primo tasto al mi basso e l'ultimo tasto sempre al mi basso con 2 dita...se al 7 o 8 tasto c'è mezzo millimetro è ok (prova con un plettro da mezzo mm da strumming) altrimenti devi usare la brugola...se giri verso destra pieghi il manico all'indietro verso sinistra lo rilasci...tu dovresti girare a destra...quindi portare il manico all'indietrperchè se l'action è quella che dici te vuol dire che il manico sarà piegato troppo avanti
per me i SD sono chitarra 2, nel secondo test per me suonano uguali entrambi e comunque dire che uno suona meglio dell altro non è corretto, sono semplicemente diversi. La questione è.......vale la pena spendere soldi in più per i SD? con 200 euri mi ci compro una chitarra pur se economica ma la compro considerato che non mi esibisco in uno stadio
perdonami sono un novizio qual'è la sigla per riconoscere dove il pick up va installato? se manico o ponte soprattutto nei seymour duncan non c'è molta chiarezza negli shop online
Ciao Alberto, complimenti per il video come sempre interessante e divertente... allora così su due piedi è un po' difficile risponderti, ma ci provo: per me è CHITARRA 2 a montare i pickup SD, anche se ci sarebbero molte cose da dire. Di seguito provo a darti qualche valutazione sui suoni singolarmente. PICKUP MANICO NUDO: al netto di quale sia, il secondo pickup ha suoni molto più definiti e un attacco più deciso (non ho controllato, ma credo pure dei transienti più netti), probabilmente si perde qualche armonica sulle frequenze più basse, ma ne viene fuori un suono più definito. In generale, quindi, CHITARRA 2 è quello che suona "meglio". PICKUP MANICO NEL MIX: anche qui si sente un attacco molto più "torbido" di CHITARRA 1, specie sui rilasci. PICKUP PONTE NUDO: qui è a mio avviso evidente che l'abbondanza di "tono" di CHITARRA 1 non è necessariamente un bene, infatti CHITARRA 2 ha anche qui suono più netto e definito, mentre con CHITARRA 1 risulta un suono troppo "tremoloso" per i miei gusti. PICKUP PONTE NEL MIX: in entrambi gli esempi CHITARRA 1 mi sembra molto più chiuso, sicuramente meno adatto ai pezzi che hai suonato. Specie nel secondo esempio - la chitarra da sola - CHITARRA 2 stravince per definizione e potenza. Al netto di tutto, credo che la cosa importante da chiedersi sia sempre: cosa voglio farci con un pickup o, in generale, con uno strumento? Certo, esiste la qualità di fattura, ma esiste anche lo scopo col quale fai una modifica e il suono che vuoi ottenere (in relazione alla spesa)! D'altra parte, se non fosse così difficile ottenere quello che vogliamo, e si trattasse solo di "meglio" o "peggio" in assoluto, non apriremmo mai le chitarre per moddarle e neanche ce le costruiremmo da soli, no? Grazie mille e buon anno!
Ciao Alberto, grazie per avermi risposto sui pickups alnico 2 e 5. Ma tutti i pickups sono alnico 2 o alnico 5? Ci sono altri pickups che non siano alnico?
ciao! non ho ancora guardato il video con la soluzione, di seguito scrivo i miei commenti in real time: manico 1 e ponte 1 mi piacciono di più fuori dal mix, sono più ciccioni, ma essendo più scuri e avendo molte basse - che nel mix personalmente taglierei per dare spazio al basso - li vedo più problematici appunto nel contesto del mix 🤔 Sarei curioso di capire fino a che punto queste differenze contano nel momento in cui vado a mixare in maniera appropriata nel contesto di un pezzo🤔 e anche se quanta sarebbe l'effettiva differenza nel momento in cui si va a ottimizzare la patch per i due set 🤔
É una bella domanda... Poi considera sempre che dovrai passare la chitarra attraverso pedali ed ampli quindi si parla sempre di un pezzo del puzzle. Hai indovinato, 1 erano i Nazgul, secondo me sono ottimi per le 7 corde perché vanno ad agire proprio definendo le basse.
Oggi anche i pickup economici sono molto buoni. Io ho il dubbio sulla mia Epiphone che ora monta i ProBucker che sono molto buoni, e vorrei cambiarli per dei SD. Impensabile avere una qualità simile un paio di decenni fa da componenti asiatici. Personalmente mi pare che il pickup 2 del video sia quello SD, più output e definizione nei puliti, ma pure il primo non dispiace affatto.
@@chitarrafaidatein realtà è stata misurata la resistenza ohmica risultante: sempre di impedenza si tratta, ma a frequenza "0", ossia corrente continua; non è l'impedenza reale (che comunque è significativa sempre per un valore di frequenza, poiché varia al variare di quest'ultima...), ma è significativa per farci capire differenze tra i pickup confrontati. Molto genericamente, più ohm=più output; più ohm=più frequenze medio/basse; più ohm=suono più grosso e viceversa (ma sempre molto indicativamente....)
Ciao. Il pick-up al ponte della 2 ha più volume ed il suono è più grasso mentre la 1 ha il suono più secco sul ponte. Al manico sono simili, almeno così mi pare....ho ascoltato dal mio cellulare. Cmq preferisco la prima. Volumi più equilibrati e colori distinti. Poi puoi miscelare a piacere. Tutto sommato è una questione di preferenze. Attendo con piacere la scoperta della verità 😉
Chitarra 2, il suono mi sembra piu chiaro e ricco. Direi che ha il pickup piu costo. Ho anche io un PRS SE (CU24), ho montato 2 SD Pearly Gates e la differenza si sente.
Secondo il Nazgul sta nella chitarra due, ha più focus sulle medie, la prima appare un po’ slabbrata e confusa, come se fosse pompata verso le medio alte, il nazgul invece appare più bilanciata e più potente
effettivamente io ho dei pick up economici marchiati g&b che suonano molto bene sulla ltd ec 256...detto questo secondo me i seymour sono chitarra uno,dal video i due mi sembrano meno definiti sulle alte,che sono anche troppo squillanti....ciao
Pollice su solo per la citazione dei nevermore a fine video uno dei miei gruppi preferiti in assoluto....sembra meglio chitarra 2 più definito almeno per me....
Riguardo i pickups che hai provato questa volta devo premettere che ascoltando dal cellulare non si ha un ascolto molto buono, comunque mi è sembrato che chitarra 1 abbia un suono più grosso, più completo, mentre chitarra 2 mi è sembrata più mediosa e con meno bassi. Preferisco la 1, però ho ascoltato dal cellulare. Mi sbilancio e dico che penso che chitarra 1 siano i seymour duncan.
È molto che avevo questi dubbi. Si, effettivamente c'è differenza, ma dire che uno suona peggio dell'altro... Direi di no. È questione di gusto personale. Detto ciò , credo che la chitarra 2 monti i Seymour. Complimenti, bel video... Però mi raccomando, mandaci la soluzione nel prossimo 😁
Mah!! Il pickup 1 suona meglio in distorsione. Mi sembra più grasso nella pasta sonora..il 2 suona meglio nei puliti ed è più chiaro ma in distorsione manca di bassi..credo che il seymour duncan sia il 2..
io ho una gretsch made in china , gli ho messo due fatcat della seymour duncan ed è stata la svolta totale, ha un suono assurdo paragonata a blasonatissime gibson non ha nulla da invidiare. Ha da invidiare la costruzione della chitarra perchè c'è un abisso, le gibson fender prs sono fatte proprio bene ma il suono no. Sulle solid body il suono sono i pikups.
leggendo i commenti non si capisce quale sia il pick up buono bho ,ma che senso ha fare questo quiz e lasciare al pubblico la risposta se non sapremo mai quale sia bho, per me rimane un rebus quindi rimango nel dubbio e quindi per me questo video è inutile se non per scatenare i commenti e avere like
Magari se guardavi il video fino alla fine avresti notato che c'è il secondo video con la risposta. 😊 Ma prima ci devi dire quale pickup secondo te è il Seymour duncan
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Direi SD chitarra 2 ma il suono della 1 lo trovo più adatto ai miei gusti.
Come hai detto il confronto era eseguito senza cambiare equalizzatore. In un utilizzo normale il suono viene modificato dai controlli della chitarra e dell'ampli e addirittura dai pedali quindi senza dubbio la chitarra 1 potrebbe suonare come la 2. Pollice verso per i pickup ultra costosi.
Grande Alberto, il suono cambia molto, ma dire quale è quale boh? Mi butto secondo me chitarra uno è economico e chitarra 2 seymour duncan! Stai a vedere che figuraccia!
questi sono i video veramente importanti
Secondo me i SD sono nella Chitarra 2: quando hai suonato i pickup al ponte, la differenza di output si è sentita. Comunque, per quel che ho visto nel video, tieni conto che quando collegherai i pickup facendoli passare per i pot di volume e tono, il suono cambierà perché i valori del filtro LCR saranno diversi. Dovresti avere più acuti rispetto a quanto sentito nel video.
Ma non ti sei accorto che con ogni evidenza l'output che senti nel video in questa prova non dipendono solo dal tipo di pickup? La differenza è con ogni evidenza troppa, il sig. Panni ha sbagliato qualcosa senza avvedersene, e lui stesso non si è accorto che la differenza di output è troppa rispetto alla resistenza misurata.
Bel confronto. Per me tutta la vita il set 2 per i miei gusti, pieno, ricco di armoniche, bello gonfio al manico. Se è quello economico lo compro domani :) . Il set 1 è bello per il genere punk. Forse il pickup 2 l' ho sentito troppo pieno, al min 9 nella parte ritmica (raramente quello al ponte lo uso nelle parti ritmiche distorte). Il set 1 se lo trovo siu una chitarra immagino che suonerei progressive, hardrock, metal.
Quindi non è da buttare via. Il 2 anche gli stessi generi volendo ma più gonfi, con quello che ho sentito forse meno precisi, vorrei sentire più puliti su singola nota e accordi.
A me piace il set 2 mi hai quasi fatto innamorare.
Ecco un altra domanda. Ho modificato accorciando il manico di un Kit Thinline e ora la tastiera copre parte della sede humbucker al manico. Che succede al pickup?? Funziona ugualmente? Si può togliere la fila superiore dei magneti? (niente mascherine intorno, montaggio diretto su legno. Dimensione sede: Profondità 24 Lunghezza 75 Larghezza 40 Orecchie 90
Grazie Mirella (invece in merito alla tua prova per me che non ho l'orecchio del pipistrello sono solo suoni diversi quindi ...per usi in contesti diversi??? Mi hai convinta ad utilizzare roba economica adatta a me.)
Ciao Mirella. Senza foto mi rimane un po' difficile aiutarti in questa. Credo possa essere un po' un problema perché se monti i pickup sotto la tastiera non sarai in grado di aggiustarne l'altezza. Oppure se hai spazio magari potresti montare un single coil o mini Humbucker?
@@chitarrafaidate se mi dai la email ti mando foto.
Scusa il ritardo della risposta. Alberto.panni@gmail.com
A me piace il suo e della 1. Xo la differenza nn é data dal fatto che uno suona meglio dell'altro xke suonano bene entrambi hanno proprio 2 caratteri diversi il primo ha più armoniche basse e medie e rende il suono pienotto il secondo e più acuto che può rendere le frequenze più distinguibili e meno impastate. Hanno proprio 2 caratteri diversi. Dico seymour alla 2
Nel mio cambio pick up la prima differenza notata é l output. I pickup bullet della squier suonano bassino paragonato ai nuovi (mentre già la affinity squier suona davvero forte e un'altra differenza l ho notata nella dimensione dei potenziometri)
Bel video! Argomento interessante! A mio avviso la chitarra 1 monta Seymour Duncan.
Per me la chitarra 1 è quella con i pickup economici e la 2 quella con i duncan, ps. Ai nevermore è partito il like 🤩🤩🤩
Grande!!!
anche per me...la 2 aveva più uscita
I SD sono ottimi... e ci mancherebbe! costano però oggettivamente troppo !! ci sono varie marche (ToneRider, Iron Gear, ecc...) che propongono pickup altrettanto ottimi (con quelli si che non sarebbe facile sentire la differenza...) a prezzi inferiori alla metà. ma... de gustibus.... se uno ha i soldi da spendere... 😜
Alberto, ciao. Scusami per il disturbo, sono Antonio, uno dei tuoi primi iscritti. Ho bisogno del tuo aiuto. Non riesco a fare il setup al mia nuova chitarra. Praticamente ho le sellette del ponte tremolo mi basso e mi cantino già abbassate a zero. Al mi basso ho 2mm , al mi cantino 1.7mm . Mi puoi dare qualche dritta. Mi sono accorto che tutte le sei viti del ponte sono mollate di circa 2mm. Mi potresti dare qualche dritta? Grazie
la chitarra è avvitata?se si svitala e poi mettici uno spessorino di impiallaccio al tacco del manico sotto le 2 viti più vicine al ponte...
scusate se mi intrometto ma bisognerebbe controllare anche il trussrod, secondo me qualcosa nel setup è stato sbagliato
@@maurizioleonardosolfietti5499 anche
controlla prima il truss rod...schiaccia il primo tasto al mi basso e l'ultimo tasto sempre al mi basso con 2 dita...se al 7 o 8 tasto c'è mezzo millimetro è ok (prova con un plettro da mezzo mm da strumming) altrimenti devi usare la brugola...se giri verso destra pieghi il manico all'indietro verso sinistra lo rilasci...tu dovresti girare a destra...quindi portare il manico all'indietrperchè se l'action è quella che dici te vuol dire che il manico sarà piegato troppo avanti
@@LuigiFalconio85 ciao, e grazie. Allora. Al 7 e al 8 ho meno di mezzo millimetro. Pochissimo praticamente
per me i SD sono chitarra 2, nel secondo test per me suonano uguali entrambi e comunque dire che uno suona meglio dell altro non è corretto, sono semplicemente diversi. La questione è.......vale la pena spendere soldi in più per i SD? con 200 euri mi ci compro una chitarra pur se economica ma la compro considerato che non mi esibisco in uno stadio
perdonami sono un novizio qual'è la sigla per riconoscere dove il pick up va installato? se manico o ponte soprattutto nei seymour duncan non c'è molta chiarezza negli shop online
Ciao, dovrebbero avere un adesivo contrassegnato. Neck = manico Bridge = ponte
@@chitarrafaidate grazie
Ciao Alberto, complimenti per il video come sempre interessante e divertente... allora così su due piedi è un po' difficile risponderti, ma ci provo: per me è CHITARRA 2 a montare i pickup SD, anche se ci sarebbero molte cose da dire. Di seguito provo a darti qualche valutazione sui suoni singolarmente.
PICKUP MANICO NUDO: al netto di quale sia, il secondo pickup ha suoni molto più definiti e un attacco più deciso (non ho controllato, ma credo pure dei transienti più netti), probabilmente si perde qualche armonica sulle frequenze più basse, ma ne viene fuori un suono più definito. In generale, quindi, CHITARRA 2 è quello che suona "meglio".
PICKUP MANICO NEL MIX: anche qui si sente un attacco molto più "torbido" di CHITARRA 1, specie sui rilasci.
PICKUP PONTE NUDO: qui è a mio avviso evidente che l'abbondanza di "tono" di CHITARRA 1 non è necessariamente un bene, infatti CHITARRA 2 ha anche qui suono più netto e definito, mentre con CHITARRA 1 risulta un suono troppo "tremoloso" per i miei gusti.
PICKUP PONTE NEL MIX: in entrambi gli esempi CHITARRA 1 mi sembra molto più chiuso, sicuramente meno adatto ai pezzi che hai suonato. Specie nel secondo esempio - la chitarra da sola - CHITARRA 2 stravince per definizione e potenza.
Al netto di tutto, credo che la cosa importante da chiedersi sia sempre: cosa voglio farci con un pickup o, in generale, con uno strumento? Certo, esiste la qualità di fattura, ma esiste anche lo scopo col quale fai una modifica e il suono che vuoi ottenere (in relazione alla spesa)! D'altra parte, se non fosse così difficile ottenere quello che vogliamo, e si trattasse solo di "meglio" o "peggio" in assoluto, non apriremmo mai le chitarre per moddarle e neanche ce le costruiremmo da soli, no?
Grazie mille e buon anno!
Ciao Alberto, grazie per avermi risposto sui pickups alnico 2 e 5. Ma tutti i pickups sono alnico 2 o alnico 5? Ci sono altri pickups che non siano alnico?
Ciao Amedeo. Ci sono pure i pickup con i magneti in ceramica, tendono ad avere un output maggiore
ciao! non ho ancora guardato il video con la soluzione, di seguito scrivo i miei commenti in real time: manico 1 e ponte 1 mi piacciono di più fuori dal mix, sono più ciccioni, ma essendo più scuri e avendo molte basse - che nel mix personalmente taglierei per dare spazio al basso - li vedo più problematici appunto nel contesto del mix 🤔
Sarei curioso di capire fino a che punto queste differenze contano nel momento in cui vado a mixare in maniera appropriata nel contesto di un pezzo🤔 e anche se quanta sarebbe l'effettiva differenza nel momento in cui si va a ottimizzare la patch per i due set 🤔
É una bella domanda... Poi considera sempre che dovrai passare la chitarra attraverso pedali ed ampli quindi si parla sempre di un pezzo del puzzle. Hai indovinato, 1 erano i Nazgul, secondo me sono ottimi per le 7 corde perché vanno ad agire proprio definendo le basse.
Oggi anche i pickup economici sono molto buoni. Io ho il dubbio sulla mia Epiphone che ora monta i ProBucker che sono molto buoni, e vorrei cambiarli per dei SD. Impensabile avere una qualità simile un paio di decenni fa da componenti asiatici. Personalmente mi pare che il pickup 2 del video sia quello SD, più output e definizione nei puliti, ma pure il primo non dispiace affatto.
Ciao Alberto, una precisazione tu non misuri l'impedenza col tester, stai misurando la resistenza che non c'entra nulla con l'impedenza.
Grazie della precisazione! che figuraccia...Mi sarei dovuto andare a cercare il termine giusto prima di aprire bocca 🤣
@@chitarrafaidatein realtà è stata misurata la resistenza ohmica risultante: sempre di impedenza si tratta, ma a frequenza "0", ossia corrente continua; non è l'impedenza reale (che comunque è significativa sempre per un valore di frequenza, poiché varia al variare di quest'ultima...), ma è significativa per farci capire differenze tra i pickup confrontati. Molto genericamente, più ohm=più output; più ohm=più frequenze medio/basse; più ohm=suono più grosso e viceversa (ma sempre molto indicativamente....)
E l'induttanza dei cavi non la consideriamo ?
Per me chitarra 2, mi piace molto il suono al ponte e li si sente bene la differenza.
Ciao. Il pick-up al ponte della 2 ha più volume ed il suono è più grasso mentre la 1 ha il suono più secco sul ponte. Al manico sono simili, almeno così mi pare....ho ascoltato dal mio cellulare. Cmq preferisco la prima. Volumi più equilibrati e colori distinti. Poi puoi miscelare a piacere. Tutto sommato è una questione di preferenze.
Attendo con piacere la scoperta della verità 😉
Interessante
Chitarra 2, il suono mi sembra piu chiaro e ricco. Direi che ha il pickup piu costo. Ho anche io un PRS SE (CU24), ho montato 2 SD Pearly Gates e la differenza si sente.
Secondo il Nazgul sta nella chitarra due, ha più focus sulle medie, la prima appare un po’ slabbrata e confusa, come se fosse pompata verso le medio alte, il nazgul invece appare più bilanciata e più potente
Ottimo orecchio
Uh, grazie ahah
Ammetto di essere anche avvantaggiato, ho un Nazgul anch’io montato sulla mia 7 corde…ha carattere bello distinto questo pickup
effettivamente io ho dei pick up economici marchiati g&b che suonano molto bene sulla ltd ec 256...detto questo secondo me i seymour sono chitarra uno,dal video i due mi sembrano meno definiti sulle alte,che sono anche troppo squillanti....ciao
Pollice su solo per la citazione dei nevermore a fine video uno dei miei gruppi preferiti in assoluto....sembra meglio chitarra 2 più definito almeno per me....
Grazie per aver notato! E stato il primo riff che ho provato appena montate le corde!!
Riguardo i pickups che hai provato questa volta devo premettere che ascoltando dal cellulare non si ha un ascolto molto buono, comunque mi è sembrato che chitarra 1 abbia un suono più grosso, più completo, mentre chitarra 2 mi è sembrata più mediosa e con meno bassi. Preferisco la 1, però ho ascoltato dal cellulare. Mi sbilancio e dico che penso che chitarra 1 siano i seymour duncan.
a sta cosa del cellulare non ci ho pensato! se ai un paio di cuffie consiglio.
In assoluto preferisco il 2 !
Chitarra 1 con SD, chitarra 2 con pickup cheap. Ci son frequenze sentite in altri pickup "scarsi". Fosse il contrario: chapeau al pickup cheap.
Per me i Seymour Duncan sono la chitarra 2
È molto che avevo questi dubbi.
Si, effettivamente c'è differenza, ma dire che uno suona peggio dell'altro... Direi di no. È questione di gusto personale.
Detto ciò , credo che la chitarra 2 monti i Seymour.
Complimenti, bel video... Però mi raccomando, mandaci la soluzione nel prossimo 😁
Grazie dei complimenti! Si non mancherò a fare un follow up.
Per alcuni motivi che ho rilevato non hai fatto una prova attendibile, ed hai detto inoltre delle cose imprecise e fuorvianti, anche se non gravi.
Ciao. Apprezzo la critica, ma se non mi spieghi cosa ho detto di sbagliato non potrei rispondere o imparare. Grazie in anticipo. 😊
Ciao , economico chitarra 2
Bella dimostrazione comunque io preferisco il suono della chitarra 1
Il 2
Mah!! Il pickup 1 suona meglio in distorsione. Mi sembra più grasso nella pasta sonora..il 2 suona meglio nei puliti ed è più chiaro ma in distorsione manca di bassi..credo che il seymour duncan sia il 2..
Chitarra 2 Seymour Duncan.
io ho una gretsch made in china , gli ho messo due fatcat della seymour duncan ed è stata la svolta totale, ha un suono assurdo paragonata a blasonatissime gibson non ha nulla da invidiare. Ha da invidiare la costruzione della chitarra perchè c'è un abisso, le gibson fender prs sono fatte proprio bene ma il suono no. Sulle solid body il suono sono i pikups.
Secondo me nella chitarra 1 sono quelli Seymour Duncan mentre chitarra 2 sono quelli economici.
2 IL MIGLIORE PER ME
Controlla la risposta,😊😉
Per me è la chitarra 2. Rimane sempre un suono pia aperto e chiaro. Al contrario il suono della chitarra 1 è proprio chiuso, tendente al nasale.
leggendo i commenti non si capisce quale sia il pick up buono bho ,ma che senso ha fare questo quiz e lasciare al pubblico la risposta se non sapremo mai quale sia bho, per me rimane un rebus quindi rimango nel dubbio e quindi per me questo video è inutile se non per scatenare i commenti e avere like
Magari se guardavi il video fino alla fine avresti notato che c'è il secondo video con la risposta. 😊 Ma prima ci devi dire quale pickup secondo te è il Seymour duncan
Chitarra 2 a mani basse.....almeno a me piace di più e penso siano i Seymour
SD è la 2
Metti il 2
Chitarra 2, 1, 2, 2, 2…
N2 originali
A me piece di più chitarra due
Ahahah 10000 passi!!!! 🤣
SD tutta la vita....
Nonsense
Ok
Guarda che il contrario l ottone costa di più del nikel
Boh. Tutte le risorse che ho letto mi dicono che il nickel costa di più. 🤷