Это видео-детектор. Схема проста: 1. Выдать скрутку проводов и вручную замыкаемые ключи за логические элементы машины. 2. Подсчитать количество людей, увидевших это великолепие, нихрена не понявших в чем подвох, но решивших сделать вид, что они-то все поняли, а вот те кто дизлайк поставил - нубы и, вообще, опозорились.
Видос годный, автор прав. Человек просто рассказал как формируется бинарный код чисел на коммутированной проводной схеме. В зависимости от поставленной задачи можно создать (протянуть) проводную схему для ее решения из комбинаций соединения проводов. Но чем сложнее задача тем больше будет узлов коммутации, так как возростает количество логических условий.
Название вводит в заблуждение. Это никаким боком не вычислительная машина. Ключи должны управляться электричеством, а не руками. Схема, длиною больше одного элемента, уже работать не будет.
Классное видео! Спасибо! На "знающих" в кавычках людей не обращайте внимание. Им не понять. Кстати если миниатюризировать проводники, и микроэлектростатические выключатели (аналог полупроводниковым транзисторам использовать) то можно составить огромную конкуренцию полупроводникам с их упёршимся потолком. Проводники легче напылить, чем полупроводники. Только сложность в автоматизации, чтобы система сама могла управлять своей программой. Для этого электростатические транзисторы с внешним управлением. И вперед микросхемы делать. Свои, отечественные.
Обратите внимание, что ролик назван не логическим элементом, а вычислительной машиной. Вопрос, что на такой машине можно посчитать? Если я например хочу посчитать, сколько будет факториал из 2000, как мне провести данное вычисление на этой машине и сколько времени это займёт? P.S. современный слабый компьютер, используя Maple 13 способен посчитать например курсовую, формул на 30 от А до Я максимум за несколько минут, а то и секунд.
При последовательном включении выключателей на второй невозможно подать управляющий сигнал.Эта схема эквивалентна послед.включению одновходовых элементов ИЛИ. И еще логические элементы руками не управляются.
Если вкл 1 но не вкл 2 (или 1 но сомневаясь во 2) = выкл, если вкл 2 но не вкл 1 (или 2 но сомневаясь 1) = выкл. Другими словами ИЛИ не работает. Но если вкл 1 И вкл 2 система работает. Это именно AND.Теперь представь 3 включателя, должно быть так: если 1 И 2 И 3 вкл, то система работает, в любом другом случае - "хрен тебе на рыло" ))
Первый раз встречаю канал без подписчиков! Подписался :) А само видео хорошее. Подобное нам в политехе пытались в головы вдолбить, но всё это было таким абстракционизмом, что в головы оно нам и не залазило.
Потому что там делается по другому. Сказали что на входе и что на выходе, и ты должен просто знать как это будет, но понимать как это работает тебе не обязтельно. По сути бред. В разы проще запоминать когда понимаешь как это делается
А что случится если 220 закоротить? принципиально ничего по сравнению с 5 в. Вышибет автомат и все. А если нет автомата, источник и провода достаточно мощные будет многоразовое НЕ
Блин народ, вы что тут скафните. Мужик просто хотел показать как работает компьютер, а именно простейшая его модель. Если вы сможете через микроскоп в любой процессор то вы увидите аналогию подобных ключей только очень в маленьком виде и собранных на полупроводнике.
Собрал комп на таком, все игры на ультрах в 4к, фпс 98-99, ведьмак, гта5, вэтчдогс2, всё летает. Тесты синтетика всё обганяю, даже i9, amd - х2900, спасибо за сборку.
При сложении двух незвестностей, которые в момент сложения станут известными, получится ивестная неизвестность и результат сложения всегда верный. P.S. Это пришло мне в голову после просмотра нескольких подобных видео и после изучения квантовой механики.
гегагерцы! микрофризы! терафлопсы! аа-а-аааа! если не понимаешь уйди обратно в свою пещеру и мастери хоть из хвостов,хоботов и х*** мамонтов себе комп и не лезь в высокие информационные технологии а если ближе к делу то скорее всего потому что они курс информатики за 8й класс будут проходить только через пару лет
В последнем примере про детскую игру нужно было показать табличку представления десятичных цифр в двоичном коде, не все знают принцип перевода поэтому многие ничего не поняли
Enin Space, ну да. Либо фиксики, либо миньены. Такая схема работает только в аналоговом режиме. На какое состояние настроишь, так и будет работать, без перестройки, без програмирования. А вообще, где-то в восьмидесятых годах, кто-то придумал электростатические реле и переключатели. Т.е. контакты замыкались и размыкались под действием электростатической силы, которая была на самих контактах. Не нужно было транзисторов, реле, ламп и прочего. Только размеры контактов были микронного размера. Даже микросхемы предлагалось делать на этом принципе. Но что-то все заглохло. Остаются только фиксики 👯♀️
Вся суть вычислений и есть коммутация. Транзистор делает то же самое. Транзистор считает 0 и 1 по уровню напряжения, но можно просто разделить физические линии, назвав их 0 и 1, подавая на них одно и то же напряжение. Грубо говоря, если на один элемент, состоящий из входов тру и фолс подавать плюс а на другой то же из входов тру и фолс подавать минус, то можно строить хоть стрелку пирса, хоть штрих шиффера - логически полные элементы просто на проводах. Тут засада в том каким образом на них подавать эти потенциалы. И тут мы возвращается к реле, транзисторам и лампам.
Дело в том, что в мире прижилась не двоичная, а десятичная система. Соответственно, чтобы получить к примеру калькулятор, нам нужно десятичную систему перегнать в двоичную, сделать вычисления, перегнать обратно в десятичную и вывести результат. Это технически реализовать нифига не просто, мягко говоря. Как минимум нам потребуется реле, тиристоры, лампы, перфокарты и устройство считывания их на оптических датчиках, чтобы наши реле включать и выключать согласно программе сильно не думая. А вот построить аналоговую ЭВМ намного проще. Допустим нас интересует сколько будет 2+2. Берём резистор на 2 Ома, к нему ещё один на 2 Ома, замеряем мультиметром и получаем 4 с какой-то погрешностью, что является её недостатком. Это сделать намного легче и дешевле. Одна из таких ЭВМ описана в книге "электронные игрушки". А используя переменные резисторы мы можем сильно расширить диапазон вводимых чисел и уменьшить габариты.
Люди-то почитают. А вот, электрический ключ изменяющий положеие под воздействием человеческих пальцев (или набор, ключей скрученный проводами), никак на машину не тянет. В данном случае вычислительной машиной является человек, вручную замыкающий ключи для достижения поставленной цели.
Все от того что ты идиот. Тут наглядно показывают как твои процессоры в 10нм работают. Но ты же настолько туп что даже и тут ничего не понял, когда тебе на проводках показали
"Можно создавать вычислительные устройства любой степени сложности"... Интересно сколько гектар по площади и какая потребляемая мощность будет у компьютера, построенного на проводниковых элементах, сопоставимого по вычислительной мощности, хотя бы с intel 486, не говоря уже о современных процессорах. Хотя, скорее всего это просто невозможно физически.
Скорее всего возможно . Трудность лишь в охлаждении и питании , ну и в размере конечно же , хотя я так думаю можно создать такой провод меньше пыли и скрутить из него такой вот процессор (я где то читал про разработку провода кторый может в обе стороны работать) , так что не все так одназначено
Автор, мне кажется, или ручное переключение можно было бы автоматизировать, просто вставив электромагнит из того же провода и гвоздя? Тогда руками ничего не нужно было переключать, и 80% недовольных исчезло бы. Но сама идея наглядной демонстрации работы логических элементов хороша, мне понравилось
Я в шоке!!!! Оказывается в моей квартире вся проводка это вычислительная машина! Зашел в туалет, выключателем щелкнул и пошел процесс вычисления. А если взять в мастабах многоквартирного дома то это компьтер. А если город или страна? А кто ж тогда люди,которые щелкают выключателями, в этом процессе?
"Британские ученые доказали ...", блин еще в 80-тих читал обо всем этом, когда изучал основы ЭВМ (сейчас называется - основы компьютерной грамотности).
Мне кажется пневмоника более перспективна. Да и как ты будешь контактами управлять. Это обычный вычислитель на релешках - самое начало компьютерной эры. Тогда и появилось слово "баг".
Вроде бы взрослый человек а чувства юмора нет . Сарказм это Петр Андреевич . И если Вас персонально что либо не устраивает есть два варианта принять факт что кроме вашего ( очень важного для окружающих ) мнения существуют и другие точки зрения и второй вариант пойти в пешее , эротическое путешествие . Всех благ
только поколению Шариковых нужно давать команду где юмор а где сарказм , а по факту ваше накуй никому не нужное мнение запихните туда откуда оно возникло ? Адерстенд ?
Вижу я довольно сильно задел Ваше самолюбие. Вот Вы пишете про мнение, а Вы сперва о своих поступках подумали ? Был ли Ваш сарказм уместен и уместен ли Ваш комментарий в целом ? Не изучая Вашу страницу, взглянув сперва на фотографию я увидел взрослого успешного человека, подумал, интересное что-то написал, а прочитав, сложилось мнение, что за компьютером сидит первоклассник. Вместо осмысленного комментария или мнения по поводу видео, Вы решили написать что-то глупое и назвать это сарказмом. А в том, что это выглядит глупо, на самом деле просто чувства юмора у нас нет, дело конечно же, не в Вас.
Хотя и название не правильное - активный элемент здесь - переключатель или выключатель, а в реальном устройстве что им будет управлять - тот-же транзистор, лампа или даже на крайняк реле.
Инвертор топовый. Такая схема работает только один раз - убило просто.... нет слов.
Гениально! Щя соберу компьютер на проволочках и буду шпилить на нем в GTA5
Собрал?
@@belkappick1908 две проблемы: 1) Рук не хватает для работы ЭВМ 2) Не знаю как установить Windows
@@michaeljefferson9480 на бэсм же как то работали?
10см техпроцесс, ручное управление, TDP ноль Вт, технология турбо деревяшко буст, полная виртуализация.
Где avx инструкции? Покажи мне ткни!
Первый в мире программист лампочки
вообще то раньше именно такие машины и программировали, так что скорее последний чем первый
@@СергейКураев-в2з ахахахахаххаахахахах
@@СергейКураев-в2з ахахаххахахахахаххахаха
Это видео-детектор. Схема проста:
1. Выдать скрутку проводов и вручную замыкаемые ключи за логические элементы машины.
2. Подсчитать количество людей, увидевших это великолепие, нихрена не понявших в чем подвох, но решивших сделать вид, что они-то все поняли, а вот те кто дизлайк поставил - нубы и, вообще, опозорились.
Импортозамещение
Люди, без логики, поставили дизлайк и написали что-то плохое в комментарии...
это видео будет полезным начинающим рограммистам
программистам оно нахер не уперлось, это инжинерия...
Рограмистам то да а вот программистам бесполезно 🤣🤣🤣🤣🤣
Я хочу быть рограмистом
3:17 как выбить пробки
Сказано же что работает только один раз)
@Пека Лузлов все проще, нужна кнопка размыкающая контакты при нажатии
Видос годный, автор прав. Человек просто рассказал как формируется бинарный код чисел на коммутированной проводной схеме. В зависимости от поставленной задачи можно создать (протянуть) проводную схему для ее решения из комбинаций соединения проводов. Но чем сложнее задача тем больше будет узлов коммутации, так как возростает количество логических условий.
Название вводит в заблуждение. Это никаким боком не вычислительная машина. Ключи должны управляться электричеством, а не руками. Схема, длиною больше одного элемента, уже работать не будет.
Классное видео! Спасибо! На "знающих" в кавычках людей не обращайте внимание. Им не понять. Кстати если миниатюризировать проводники, и микроэлектростатические выключатели (аналог полупроводниковым транзисторам использовать) то можно составить огромную конкуренцию полупроводникам с их упёршимся потолком. Проводники легче напылить, чем полупроводники. Только сложность в автоматизации, чтобы система сама могла управлять своей программой. Для этого электростатические транзисторы с внешним управлением.
И вперед микросхемы делать. Свои, отечественные.
Я прям представляю, как оператор вычислительной машины вручную переключает ключики ...
Обратите внимание, что ролик назван не логическим элементом, а вычислительной машиной.
Вопрос, что на такой машине можно посчитать?
Если я например хочу посчитать, сколько будет факториал из 2000, как мне провести данное вычисление на этой машине и сколько времени это займёт?
P.S. современный слабый компьютер, используя Maple 13 способен посчитать например курсовую, формул на 30 от А до Я максимум за несколько минут, а то и секунд.
а майнить на нем можно???
конечно, скорость примерно 1 хэш в неделю, пара сикстилионов таких машин смогут заменить оду ASIC машину
лёха шмёха максимум майнкрафтить
Кс го можно скачивать
Да
ТЫ ВПАРИВАЕШЬ КАКУЮ-ТО ДИЧЬ :)
почему дичь?
При последовательном включении выключателей на второй невозможно подать управляющий сигнал.Эта схема эквивалентна послед.включению одновходовых элементов ИЛИ. И еще логические элементы руками не управляются.
желалательно бы якорь по времени (?:??)
Если вкл 1 но не вкл 2 (или 1 но сомневаясь во 2) = выкл, если вкл 2 но не вкл 1 (или 2 но сомневаясь 1) = выкл. Другими словами ИЛИ не работает. Но если вкл 1 И вкл 2 система работает. Это именно AND.Теперь представь 3 включателя, должно быть так: если 1 И 2 И 3 вкл, то система работает, в любом другом случае - "хрен тебе на рыло" ))
учись студент
Инвертор, ваще угарный! Там надпись для световых эффектов 220в)))))
3:18 от души проорал!!
В свете дефицита полупроводников снова актуально
Инвертор понравился. Не горит лампочка - горит проводка... 3:06
Первый раз встречаю канал без подписчиков! Подписался :) А само видео хорошее. Подобное нам в политехе пытались в головы вдолбить, но всё это было таким абстракционизмом, что в головы оно нам и не залазило.
Потому что там делается по другому. Сказали что на входе и что на выходе, и ты должен просто знать как это будет, но понимать как это работает тебе не обязтельно. По сути бред. В разы проще запоминать когда понимаешь как это делается
И правильно. Вдруг кто-нибудь из студентов инвертор захочет собрать, а долбо..в много .))
Andrew, инвертор? А что в нем страшного?
Вы что, видео не смотрели?
Andrew, смотрел, но тут по факту про процессор
Что это делает в моих рекомендациях?
а хер его знает такойже прикол когото протягивает ютуб за бабло видно
то
3:11 Сейчас бы 220 вольт выключателем коротить
Там снизу подписано 220V
А что случится если 220 закоротить? принципиально ничего по сравнению с 5 в. Вышибет автомат и все. А если нет автомата, источник и провода достаточно мощные будет многоразовое НЕ
Так ведь и надо чтобы лампочка погасла. Пробки выбьет - лампочка потухнет. Всё верно! ))))))))))))))))0
Блин народ, вы что тут скафните. Мужик просто хотел показать как работает компьютер, а именно простейшая его модель. Если вы сможете через микроскоп в любой процессор то вы увидите аналогию подобных ключей только очень в маленьком виде и собранных на полупроводнике.
Собрал комп на таком, все игры на ультрах в 4к, фпс 98-99, ведьмак, гта5, вэтчдогс2, всё летает. Тесты синтетика всё обганяю, даже i9, amd - х2900, спасибо за сборку.
При сложении двух незвестностей, которые в момент сложения станут известными, получится ивестная неизвестность и результат сложения всегда верный.
P.S. Это пришло мне в голову после просмотра нескольких подобных видео и после изучения квантовой механики.
Почему в комментариях одни необразованные потребляди, которые даже курс информатики 8го класса не знают?
гегагерцы! микрофризы! терафлопсы! аа-а-аааа! если не понимаешь уйди обратно в свою пещеру и мастери хоть из хвостов,хоботов и х*** мамонтов себе комп и не лезь в высокие информационные технологии
а если ближе к делу то скорее всего потому что они курс информатики за 8й класс будут проходить только через пару лет
Витольд Адамович гИгагерцы
В последнем примере про детскую игру нужно было показать табличку представления десятичных цифр в двоичном коде, не все знают принцип перевода поэтому многие ничего не поняли
А толку с неё? Это Булевую алгебру нужно знать иначе дело труба.
Машинка называлась ДЛМ. Детская Логическая Машина. У меня была такая.
А кто будет включать и выключать переключатели. Реле, лампы и транзисторы нужны именно для автоматического переключения контактов.
не ты будешь сидеть и нажимать на клавиши так будет интереснее
Enin Space, ну да. Либо фиксики, либо миньены.
Такая схема работает только в аналоговом режиме. На какое состояние настроишь, так и будет работать, без перестройки, без програмирования. А вообще, где-то в восьмидесятых годах, кто-то придумал электростатические реле и переключатели. Т.е. контакты замыкались и размыкались под действием электростатической силы, которая была на самих контактах. Не нужно было транзисторов, реле, ламп и прочего. Только размеры контактов были микронного размера. Даже микросхемы предлагалось делать на этом принципе. Но что-то все заглохло. Остаются только фиксики 👯♀️
О, теперь я знаю что у меня обычные выключатели света, это вычеслительные машины)) А проходной выключатель в спальне, это элемент "или")
Ну офигеть. А ещё можно просто нарисовать компьютер или представить в воображении. Лайк, подписка, все дела.
Пассатижи на видео впечатлили) Головное устройство автора построено видимо на множестве таких же солидных пассатиж. Только маленьких))
наглядно объяснил как работают логические элементы вот и все, ребята не смотрите что он делает слушайте что он объясняет и все здесь правильно
Вся суть вычислений и есть коммутация. Транзистор делает то же самое. Транзистор считает 0 и 1 по уровню напряжения, но можно просто разделить физические линии, назвав их 0 и 1, подавая на них одно и то же напряжение. Грубо говоря, если на один элемент, состоящий из входов тру и фолс подавать плюс а на другой то же из входов тру и фолс подавать минус, то можно строить хоть стрелку пирса, хоть штрих шиффера - логически полные элементы просто на проводах. Тут засада в том каким образом на них подавать эти потенциалы. И тут мы возвращается к реле, транзисторам и лампам.
Дело в том, что в мире прижилась не двоичная, а десятичная система. Соответственно, чтобы получить к примеру калькулятор, нам нужно десятичную систему перегнать в двоичную, сделать вычисления, перегнать обратно в десятичную и вывести результат.
Это технически реализовать нифига не просто, мягко говоря.
Как минимум нам потребуется реле, тиристоры, лампы, перфокарты и устройство считывания их на оптических датчиках, чтобы наши реле включать и выключать согласно программе сильно не думая.
А вот построить аналоговую ЭВМ намного проще.
Допустим нас интересует сколько будет 2+2. Берём резистор на 2 Ома, к нему ещё один на 2 Ома, замеряем мультиметром и получаем 4 с какой-то погрешностью, что является её недостатком.
Это сделать намного легче и дешевле. Одна из таких ЭВМ описана в книге "электронные игрушки".
А используя переменные резисторы мы можем сильно расширить диапазон вводимых чисел и уменьшить габариты.
второй разряд неправильно вычисляется. Надо так : (Х+10)/4 1) без остатка , 2) остаток 1
Точно. При таком раскладе 0, 1, 2 и 3 не вычисляются правильно. Остальные цифры правильно.
Люди в коментах , причем здесь процессоры ? Вы знаете , что такое вычислительная машина ? Нет , так идите читайте.
Люди-то почитают. А вот, электрический ключ изменяющий положеие под воздействием человеческих пальцев (или набор, ключей скрученный проводами), никак на машину не тянет.
В данном случае вычислительной машиной является человек, вручную замыкающий ключи для достижения поставленной цели.
После Игры в имитацию заинтересовался аналоговыми компьютерами основанных на механизмах.
для повышения точности вычислений этой машины австралийские ученые рекомендуют мотать провод против часовой стрелки
Где есть схема "детской вычислительной машины"?
Пока разрабатывают 10нм процессоры, в России исследуют провода.. Россия Вперде!
Все от того что ты идиот. Тут наглядно показывают как твои процессоры в 10нм работают. Но ты же настолько туп что даже и тут ничего не понял, когда тебе на проводках показали
Никита Сергеев это гениально !!! Я подписался ) Никогда подобного на Ютубе не видел .
Ахахах вот ето ты молчишь!!! Внатуре провода и выкыл вкл! ))))Ахахахахаххахааах лол капеееец
Последние разработки в сфере IT . Как всегда, в мире аналогов нет :)
Главное, чтоб ты был счастлив в 10нМ ))
Очень похоже на работу замыкания сухих контактов реле ,просто человек привел примеры работы логики на изнанку.
"Можно создавать вычислительные устройства любой степени сложности"... Интересно сколько гектар по площади и какая потребляемая мощность будет у компьютера, построенного на проводниковых элементах, сопоставимого по вычислительной мощности, хотя бы с intel 486, не говоря уже о современных процессорах. Хотя, скорее всего это просто невозможно физически.
Скорее всего возможно . Трудность лишь в охлаждении и питании , ну и в размере конечно же , хотя я так думаю можно создать такой провод меньше пыли и скрутить из него такой вот процессор (я где то читал про разработку провода кторый может в обе стороны работать) , так что не все так одназначено
Инвертор топовый, но я бы добавил вторую лампочку или резистор, чтобы он был многоразовый
Это прекрасно!!!
Пойду накусаю проводов , запхну в системник, может начнёт шустрее работать :-)))))))))))
Автор, мне кажется, или ручное переключение можно было бы автоматизировать, просто вставив электромагнит из того же провода и гвоздя? Тогда руками ничего не нужно было переключать, и 80% недовольных исчезло бы. Но сама идея наглядной демонстрации работы логических элементов хороша, мне понравилось
Поздравляю, вы изобрели реле. А автор хочет именно на проводах.
Интересно. Хотя на секундочки так 3, я подумал что он будет вечно накручивать один провод на другой.
Какова скорость процессора такого ПК? Объём оперативной памяти?
Да,дела...Приемный экзамен в психушку.Чую,чую,я кочую！Не,это очень сложно и трудно,нало все упростить:2 гвоздя в розетку！
по моему скорее у Вас проблемы, чем у автора, который продемонстрировал прекрасное знание мат. логики, электротехники, основ электроники
К такой машине нужен ещё калькулятор в комплекте 😂
1000 %, юных комментаторов вообще не поняли о чем речь жаль мы во времена СССР были умнее
Ебать, моя люстра с выключателем, оказывается охуенная вычислительная машина
Да, и на 1 бит.
@@MsWintur спасибо за ответ, я охуел) жду ответ ещё через года два
@@МастерМаксимов в интернете нечто не пропадает без следно!
Макетка зачетная! За нее лайк!
Это полумеханический способ, а не способ на проводах!!!!!! Не пудрите людям мозги.
Я в шоке!!!! Оказывается в моей квартире вся проводка это вычислительная машина! Зашел в туалет, выключателем щелкнул и пошел процесс вычисления. А если взять в мастабах многоквартирного дома то это компьтер. А если город или страна? А кто ж тогда люди,которые щелкают выключателями, в этом процессе?
щёты- это компуктер из дерева
Материал 2 курса института, только наглядно. Релейный бы такой увидеть, у него потенциал больше.
в теории может существовать индукционный, на катушках и магнитных полях, на практике не встречал, похоже он просто дороже в изготовлении
что у тебя за институт такой был, где логику на втором курсе преподавали, еще и так хуево, что ты посчитал этот материал "наглядным"? гуманитарий?)))
Предмет называется математическая логика, лично у меня на 4-м курсе преподавался
Пойду поменяю райзен на ВМНП
Кофилейк рулит
Все правильно . Лайк .
Видел обзоры аналогичных импортных детских игрушек. Там они популярности не сыскали. А у нас как?
особенно "не" радует с коротким замыканием.
"Британские ученые доказали ...", блин еще в 80-тих читал обо всем этом, когда изучал основы ЭВМ (сейчас называется - основы компьютерной грамотности).
это юмор такой был
Ну теперь на основе всего этого надо собрать АЛУ :)
Мне кажется пневмоника более перспективна. Да и как ты будешь контактами управлять. Это обычный вычислитель на релешках - самое начало компьютерной эры. Тогда и появилось слово "баг".
У меня в детстве была такая похожая игрушка.
3:17 если поставить неплохой резистор, произойдёт потеря мощности, но зато схема будет работать постоянно.
Только как из этого сделать эвм, если выключатели не замыкаются от сигналов других схем
3:06 САМІЙ ТОП :) лайк
Параллельное и последовательное соединение
На самом деле интересно
У меня так первый комп работал))
Британские ученые!!! Кэп!
Вопрос, и как он может решать?
Точно, была у меня такая игрушка )))
НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ,НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО)))
Это о том как работают процессоры, читайте спец. литературу раз интересно, грамотные люди этой стране нужны как никогда
Гений!!! Быстро патентуй!
думаю что тактовым генератором сей схемы будет человек.... 🤔....у которого будет очень очень много свободного времени....
Надо триггер(рс фиксатор) из и не сделать и дотку загрузить
мои глаза ..... аааа...... продаю свой i7 буду играть PUBG на проволоках ...... ааа... рука лицо
Меняю Проводовычислительную машину на i7
Вроде бы взрослый человек, а пишешь такой бред
Вроде бы взрослый человек а чувства юмора нет . Сарказм это Петр Андреевич . И если Вас персонально что либо не устраивает есть два варианта принять факт что кроме вашего ( очень важного для окружающих ) мнения существуют и другие точки зрения и второй вариант пойти в пешее , эротическое путешествие . Всех благ
только поколению Шариковых нужно давать команду где юмор а где сарказм , а по факту ваше накуй никому не нужное мнение запихните туда откуда оно возникло ? Адерстенд ?
Вижу я довольно сильно задел Ваше самолюбие. Вот Вы пишете про мнение, а Вы сперва о своих поступках подумали ? Был ли Ваш сарказм уместен и уместен ли Ваш комментарий в целом ? Не изучая Вашу страницу, взглянув сперва на фотографию я увидел взрослого успешного человека, подумал, интересное что-то написал, а прочитав, сложилось мнение, что за компьютером сидит первоклассник. Вместо осмысленного комментария или мнения по поводу видео, Вы решили написать что-то глупое и назвать это сарказмом. А в том, что это выглядит глупо, на самом деле просто чувства юмора у нас нет, дело конечно же, не в Вас.
Интересно! Автор Молодец.
Хотя и название не правильное - активный элемент здесь - переключатель или выключатель, а в реальном устройстве что им будет управлять - тот-же транзистор, лампа или даже на крайняк реле.
Гениально
3:17 требуем демонстрации на сети 220 В!
Будет большой салют.
мдааа... приравнять соединительные провода релейной (или любой где используется ключ) логики к отдельному типу.... это капут товарищи!.
Булева алгебра. Норм видос.
Правильно,с этих принципов все начиналось,ну реле,лампы,транзисторы и т.д и т.п......
Хм простейшая цепь не актуально в текущее время лет 80 назад может быть...
Вот смотрю я вот на это всё , и чувствую что мне в универе выпаривают какую-то дичь , нахер эти триггеры , регистры , релешки , даёшь все на проводах
как автоматически переключать переключатели?
Теперь я знаю как подключить так званий коридорний включатель первий пример более чем понятен. Хотя нет 3й вариант.
а как сделать тригер :D
Ничего не понял но очень интересно!
Максимальная частота работы и шейдеры можно запилить ?
инвертор у вас весёлый. Работает только один раз..
Там резистор надо ставить вместе с ключом и будем сколько хочешь работать
Я давно говорил что таблетки надо продавать только по рецепту,а то переплетаются тряпкой запют и понеслось
по моему скорее у Вас проблемы, чем у автора, который продемонстрировал прекрасное знание мат. логики, электротехники, основ электроники
@Фёдор Сумкин обоснуйте предположение
Ору с комментариев)
Что за бред. В одной схеме уровень сигнала влияет (или), в другой И - механические переключатели. Ну и как стыковать эти схемы?
Выключатель открыл как по мне так на первых схемах
Ученный Лампочкин. Запомните его))))
Эти логические элементы работают не на проводах, а на выключателях
Британские ученые доказали...
у меня сосед - дядяИгорь у него когда запой он тоже самое несет