Amigo Tech Santos, me caes bien, pero como creador de contenido de Apple creo que te falta pensamiento crítico. Los caminos de Apple no son inescrutables. La marca se equivoca, más a menudo de lo que crees, pero a ti todo lo que hacen te parece bien y cuando hacen algo mal, también te parece bien. No puedo recomendar tus vídeos de análisis porque están demasiado sesgados y no comentas los lados negativos de los productos. Que Vision Pro, una nueva categoría de producto de Apple, venda sólo 100.000 unidades en Estados Unidos es muy, muy poco. Y ya te adelanto que aquí en Europa no está vendiendo casi nada. A pesar de que Apple podría esperar unas ventas moderadas, estoy bastante seguro que no se esperaban este batacazo, no solo en ventas, si no a nivel de interés por el producto. El futuro del Vision Pro depende de que Apple haga algo muy, muy bueno (y asequible a nivel de precio) en la próxima iteración del producto. Si la próxima versión sigue siendo demasiado cara, y sigue sin tener casos de uso relevantes, no creo que haya una tercera versión. Al menos no a corto plazo.
No está sesgado porque sea un fanático con lo que sería de poco valor su opinión pero al menos sería la de un verdadero entusiasta, lo más penoso es que lo hace porque sabe que si dice lo más mínimo que acabaron las invitaciones a los eventos. Este vídeo va a envejecer fatal.
mas bien tu eres muy hater, al tipo le gusta la marca pero tambien dice la verdad y denuncia los productos que no vale la pena comprar no sabes nada , antes de hablar informate
el problema fue el precio, porque posicionaron tan bien las vision pro que aumentaron las ventas de la competencia, las meta quest elevaron mucho sus ventas a raiz de que era imposible comprar las vision pro para cualquier mortal
*2:00** Bro! pero como vas a comparar el precio del primer iPod de $400 usd y del iPhone de $500 (equivalente en 2024 a $707 y $753) con $3500 usd de las VP*
osea no está comparando su precio sino que en sus productos siempre pasa que todos dicen que es carisimo y al final se vuelve un producto bastante demandado
@@Alan-ex9qn Apple estandariza los precios caros. Pero una cosa es pagar 500$, que al final es una cantidad que mucha gente se puede permitir el lujo. Y otra cosa es 3500$. Que es inaccesible para la mayoría de la gente. Además no olvidemos que este producto no sustituye un Mac por lo que si quieres tener un Vision Pro como periférico, y renovar tu Mac, el desembolso de dinero es absolutamente imposible para la mayoría de los mortales.
@@jaazielromero4431ehh tu de nuevo xd. El problema es que esto no es novedoso 🤷, todo esto ya existia hace tiempo y en muchos casos el más caro era 1000k a 1500k, entonces esto solo es más de lo que apple vende marketing eh ilusiones
Probé las Vision Pro aquí en China y la verdad, está muy chulo y es muy avanzado; pero las funcionalidades que tiene, al menos de momento, no valen su precio.
Definitivamente por un precio de $60,000 mxn y aplicaciones muy nuevas (y en teoría, muy pocas también), vale la pena para muy pocas personas. Lo que sí tiene un potencial enorme, conforme pasen los años, mejore la tecnología y baje el precio, es ese modelo al que pueden llegar en 4-5 años más accesible; ya que una vez que pruebas un poco de realidad virtual, que es increíble ya con las gafas baratas que tenemos hoy en día, y conoces también la atención al detalle que hace Apple en sus cosas (al punto de que a veces parece magia), te deja imaginar el punto asombroso y loco al que puede llegar Apple con esta tecnología, al punto de que siento con bastante seguridad que formará parte del día a día de casi todas las personas con iPhone (con suerte, en un tamaño más reducido y sin tener unas gafas enormes que pesan después de horas).
Damos por hecho que Apple va a invertir indefinidamente en el desarrollo del producto. No tengo tan claro que vayan a estar metiendo dinero durante 10 años hasta que consigan hacer una versión que venda. Meta lo hace porque es la obsesión de Zuckerberg, pero los inversores ya le han metido algunos tirones de orejas. Apple no abandona los productos tan rápido como google, pero tampoco pensemos que van a estar metiendo dinero en el desarrollo para siempre. Las gafas tienen que empezar a vender para que el producto tenga futuro. En la próxima versión se la juegan.
Me encantan las reseñas de santos tech. Pero hasta deje de ver sus videos porque el canal estaba endiosado de apple vision. Canso mas el contenido que sacaba con el hype hasta el cielo. Todo era vision pro. Creo que santos fue la persona mas emocionada con este gadget. Y dejo a lado el contenido de su canal jaja pero se vale.
Yo lo probé hace unos 3 ó 4 meses. Me enamoré; Excelentísima calidad, impresionante en su manejo, tienes razón en cuanto a "muy solitario", inmaculable la resolución... pero tristemente fuera del alcance de mi bolsillo. Me tocará esperar 🤷🏻♂
Un futuro basado en experiencia visual me da mucho temor. Soy persona ciega y naturalmente uso VoiceOver todo el tiempo. Ojalá para el futuro logren equiparar la experiencia del lector de pantalla a la visión artificial. De lo contrario, Dios permita que nada de eso evolucione. Más exclusión en el mundo digital no sería nada bueno.
Yo creo que para ti existirá alguna tecnología que te sirva muy bien en este caso unos buenos AirPods o que estos Apple visión pro te puedan hablar por medio de los AirPods y te digan que estás señalando con tus dedos o tenga lenguaje de señas y vean tus manos haciendo algún gesto para que Siri te ayude a utilizar el dispositivo, muchos saludos y que complejo el mundo para intentar hacer todas las cosas para todos, yo soy una persona un poco bajita y algunas cosas tampoco están diseñadas para personas de mi estatura, lo ideal es ir adaptándonos y admiro las personas que se adaptan con su discapacidad visual
Se ve que eres fan de la marca, lo mencionas como si fuera el primero el producto en sacar toda la tecnología que mencionas ... pero bueno entiendo tu desconocimiento ... buen video ...
pero no es que apple sea el primero, pero es que apple hace productos de calidad. Por ejemplo la experiencia de usar un iPad con una tableta de Android, la diferencias de experiencias es abismal, aun asi digan los amti apple no que es muy caro y que un equipo de Android me da mas recursos, pero no se trata de cantidad sino de calidad.
@@alexlodeon7143 yo siempre pongo el mismo ejemplo con los coches hay coches de 20 mil dólares y hay coches de 100 mil con los dos haces lo mismo pero la calidad no es la misma y también el nombre que esa marca creo haciendo productos de calidad.. MacBook vs Laptop con Windows MacBook en calidad le gana por muchoo, las ipad como dices igual no hay todavía una tablet android que se compare en potencia y calidad de construcción con la ipad.
Meta Quest 3, facilmente tiene mas funcionalidades que los apple vision pro, ademas que puedes interactuar con el entorno algo que por lo que veo en los vision pro esta demasiado limitado y que debieron de implementar desde el principio ya que es tecnologia que tiene sus años.
Lo probé hoy, impresionante la calidad de imagen y lo que puede hacer, pero el peso del vision pro es considerable y a los 30 minutos ya me molestó bastante. Tienes razón con lo de 50% del precio y 50% del peso.
No lo he probado, pero por lo que veo creo que esta más práctico el concepto de los lentes XREAL o VITURE para trabajar. Me encantaría ver tu percepción.
Mi opinión de tu vídeo: 1) Apple mismo ha reportado que sus ventas no han despegado con los AVP. Es una realidad y por eso se ha cancelado una actualización (V2). 2) No puedes comparar un iPod o un iPhone cuando salieron porque los precios son totalmente diferentes. Incluso aun considerando la inflación, un iPod o iPhone no cuesta $3,000. Sin embargo yo sigo pensando que este es un gran paso, no es justo solo criticar un producto caro sin tener en cuenta que es un "experimento" para algo que Apple puede ir mejorando. En un par de años cuando sea una versión mas accesible y mas cómoda estoy seguro que si tendrá un buen mercado y valdrá mas la pena.
@@carlosorellanacw tengo mis dudas con lo de la versión accesible. Apple no es una empresa famosa por hacer grandes rebajas, sus márgenes de beneficio siempre son muy generosos, y dudo mucho que quiera bajar el precio de este producto a mucho menos de la mitad de lo que cuesta ahora, que sería lo que necesitaría, sin sacrificar su calidad.
Mi querido Tech Santos, ¡Buen video, felicidades, muy descriptivo! Aún así, es curioso cómo la percepción puede llegar a ser tan diferente entre las personas. En mi caso, a diferencia de ti, sí utilizo el Vision Pro de manera continuada y sí, las recomendaría sin lugar a dudas a cualquiera que no tenga que hipotecarse para comprárselas. De hecho, por todo lo que ofrecen estas gafas, casco o como quieras llamarlo, me parecen hasta económicas. ¡Son una barbaridad! Este revolucionario dispositivo lo utilizo entre 4 y 5 horas diarias desde el mismísimo 8 de febrero cuando las compré en Miami, y aún hoy, después de 6 meses, cada vez que me las pongo, como decimos aquí en España, ¡SIGO FLIPANDO! 😳 No sé si utilizas la doble diadema, pero yo siempre digo lo mismo: esto es como el sillín de la bici, al final te acabas acostumbrando. Es lo que me ha pasado a mí; con la diadema menos bonita, puedo perfectamente trabajar con el Vision Pro durante largos periodos de tiempo. De hecho, se han convertido en mi monitor virtual del Mac. Me sorprende también cómo la gente opina sin siquiera haberlas probado, pero bueno, supongo que es parte de la naturaleza humana. Me recuerda mucho a las críticas que recibieron el primer iPod, iPhone o el primer iPad, ¡y luego todos sabemos lo que ha pasado! 😉 Apple es un referente y lo seguirá siendo. Como usuario normal de calle, early adopter eso sí 😏, sin ser youtuber de ningún tipo, puedo asegurar que, como bien dices, este es el primer paso para revolucionarlo todo. Soy usuario de las Meta Quest 3 y, con conocimiento de causa, puedo decir que es comparar peras con manzanas. La tecnología que hay detrás del Vision Pro está muy por encima de cualquier otro dispositivo pero muuuuuy por encima. De hecho, desde que tengo el Vision Pro, las gafas de Meta han acabado en el cajón. El Vision 2.0, que ya va por la beta 5, ¡es un gran cambio también! A ver qué tal se comporta esto de tener un monitor ultrapanorámico! Me muero de ganas😉 Muchas felicidades por el canal!
Yo trabajo en un museo interactivo y una de las exhibiciones es con los visores de meta, que son inferiores y aun así me hicieron pensar todo eso que dices, asi que te apoyo totalmente
Yo acabo de comprar las Quest 3 de Meta y la experiencia es fascinante. No creo poder justificar el precio de las Vision Pro, teniendo en cuenta que ofrecen muchas funcionalidades parecidas.
Es que es simple para ver partidos, películas, juegos de forma inmersiva metes tu IPhone en un visor VR o compras un visor Quest y obtienes algo similar con una muy buena calidad… Si el visor carísimo no te sirve para aumentar la productividad en las actividades que te generan ingresos, es una mala inversión, es como comprar un Mac Pro para usar el navegador de internet.
La salida del Vision Pro fue aprovechado por Meta, a mi me convenció para comprarme un Quest, a diferencia del Iphone y el Ipod, en ambos no hubo el excepticismo de hoy, tanto que Apple freno la salida del Vision Lite y disminuyo la produccion del VisionPro, algo que no paso con el Iphone y el Ipod
Saludos a todos .estuve viendo opciones de Spigen y de Annapro headband y opte por esta ultima es un parote!! de verdad para los que tengan vision pro ,la compre en amazon.y la neta no podia ni usar mas de 30 minutos el vision pro me dolia la cara y esto me disfruto bastante esto me ayudo facil podria decir un 70% 80% mas a disfrutar la gafas.
Obvio que no vale la pena un producto nuevo, pasó con el iphone y el applewatch y mira ahora son los mejores productos de la marca. El tiempo hará su trabajo de perfeccionar las Vision pro y de pasada hacer callar a los haters e ignorantes que me parece que hay mucha de esa plaga.
Pero ni el Apple Watch ni la Mac, ni el Ipad, ni nada vende como el Iphone y no creo que Apple Vision sea la excepción, no es ni accesible ni el precio, ni la experiencia
@@HumbertoCAVG Más que la venta es la evolución de los productos, el apple watch cuando salió no tenía nigúna app, ninguna funcion aparte del predeterminado y mira como es ahora, es cosa de tiempo y en tema de precios capaz saquen unas gafas más accesible.
@@HamburguesaElegante_796md Todos los productos son imperfectos cuando nacen, pero el Apple Watch no valía 3500$ cuando salió (4000€ en europa). Un producto no se puede posicionar en mercado si no vende. Vision Pro depende de una rebaja extrema en su precio y de que los desarrolladores creen muchas apps y le encuentren un caso de uso que no sea solo ver películas. El problema, es que para que los desarrolladores inviertan pasta en crear apps, tienen que ver que el producto tenga salida. Si el producto no vende, el desarrollador no pierde su tiempo, si el desarrollador no crea, el producto no vende... Fue un error garrafal de Apple lanzar un producto a ese precio.
Creo que los "haters" harán que éste producto sea mejor. Al igual que el iPhone y otros... los "haters" antes decian que el iPhone no se podía personalizar... y mira. Ahora parece un Android. Y eso se llama ser critico con un producto. Ayuda a la empresa a mejorarlo. Si no hubiera cítricos. No hubiera existido ni el iPhone 2... ni la Mac. Ni nada. 😂😂😂
Excelente analisis... Yo tengo unas Meta Quest y sí es una experiencia padre; interesante pero solo funciona bien si tienes los controles. Usando las manos no es una buena experiencia (Al menos hasta hoy). El AVP si tiene bien logrado el tema de controlar con los ojos y con las manos y seguramente el contenido es visualmente superior pero eso no justifica la diferencia en precio. Apple es una empresa que domina la mercadotecnia y la tecnología de consumo y es muy probable que su producto sea un éxito en el futuro pero en tanto eso sucede, me quedo con las Meta Quest.
un producto con aplicaciones sinceramente fascinantes, poder estar en cursos o conferencias sin salir de casa, realizar capacitación para personal a distancia o incluso sus funciones de entretenimiento, sin embargo el precio si es una limitante para llegar a un gran publico, tendremos que esperar que lleguen las versiones mas económicas de otros fabricante por que definitivamente es una tecnología con potencial.
Apple vision pro hace el 10% de lo que hace Meta Quest 3. Es diferente lo que te refieres con que fueron inovadores como con el ipod y el iphone, ya que ya existían mejores visores y a un 80% del precio. Lo único bueno es la calidad de los lentes, pero eso es muy sencillo de igualar. Con lo cerrados que son, dudo mucho que sean un éxito como lo fue el ipod y el iphone.
Hace algunos días me compré los Meta Quest 3 (y soy bastante Apple fan Boy) y la verdad es que es ESPECTACULAR!!! y a un séptimo del precio de las Vision Pro….. te da acceso a miles de vídeo juegos increíbles, solo por mencionar algunos, No Mans Sky, Half Life Alyx, uffffffff tremendas experiencias (también Google Earth espectacular)…. En fin, creo que pronto Apple va a bajar sus precios para competir con Meta
Las fui a probar en un Apple store cerca de mi casa y salí totalmente decepcionado pues tengo problemas de visión y nunca me leyeron bien los ojos y no se pudo configurar y jamás pude hacer la prueba pienso que deberían mejorar en eso para que todos puedan disfrutar de las visión pro
Yo no creo que los deportes no sea del todo el futuro, no dudo que si sea una opción más para disfrutar pero en mi caso y creo que en el caso de varios los deportes los disfrutos normalmente con varias personas así que el aislamiento de las gafas tengo mis dudas sobre el tema de los deportes
el problema no son las caracrterísticas del producto. El problema es que es un producto que tiene un mercado muy pequeño. Tal vez no es el momento para ellos, el futuro dirá...
Mientras sea un casco pesado no va a ser muy util y siempre va a representar mas una molestia que una ayuda. El game-changer va a sr cuando el holograma se pueda visualizar sin necesdad de cascos, tal vez con solo unos anteojos livianos, al estilo Tony Stark
Te bolaste la barda con ese comentario para cuando eso esté al alcance de todos vamos a estar muertos la mayoría de los que estamos en los comentarios incluyendo al del vídeo xD
Mi opinión al respecto es que las visión Pro no son un fracaso, simplemente fueron creadas en un momento y un tiempo en el que su tecnología no está siendo bien aprovechada, no hay las suficientes aplicaciones que puedan exprimir su capacidad al 100% y que los que las usan no saben ni en qué usarlas, simplemente las usan por pura gomeleria, porque un claro ejemplo es lo que tú dices, las usas para ver plataformas de streaming, qué bobada usar este tipo de tecnología en algo así, un desperdicio en tecnología y no que sea un fracaso en su creación, digo yo
Pues yo preferí irme por las meta quest 3 y se que mi de cerca es lo mismo, pero son lo suficientemente buenas como para no sentir esa necesidad de querer irte a algo tan caro y sin tanto contenido
No creo que la comparativa con el ps5 sea correcta, lo que pasa con el visión pro es que los demos, las pruebas de tecnología y eso funciona pero hasta ahí....
Me ultra encanto lo probé aqui en francia y me bolo la cabeza no puedes decir que no vale la pena si no lo probaste creo que las dos cosas que mas me gustaron el video 3d donde esta el pastel me sentí conmovido en pensar q asi puedo estar cerca de mis hijos q viven aqui y lo segundo ver peliculas justo en modo cine pffff 🤪
@@Yeipichavez9 la primera impresión siempre es muy sorprendente con estos productos, el problema es que cuando los llevas usando un tiempo, y te acostumbras al efecto, se pierde la magia, y luego te cuesta encontrar casos de uso que realmente te merezca la pena sufrir la incomodidad de llevarlo puesto
Es un producto muy de nicho, tanto por la parte económica como por el producto en sí mismo. Quizás cuando sean más económicas y más cómodas y livianas tengan más mercado.
Si una experiencia social como ir al estadio, fuera a ser superada por algo a distancia… hace mucho la gente ya no iría al estadio por ver el partido en la TV. Funcionara para muchas cosas pero no para lo social
Yo probé el iPhone 1 y le faltaba mucho, ni siquiera podía leer los números guardados en la tarjeta Sim. Solo estaba en inglés, y todos tenían que cargar por iTunes. Llevo 3 generaciones para poder ser un smartphone real.
No creo que se compare con el ps5. Se compara más con el VR2 de PlayStation. Ambos son lentes y también da flojera sacar todo para ponértelos y jugar. El ps5 al menos tiene más contenido y muy buenos juegos, es más difícil que te aburra pero el VR2 si lo vas dejando poco a poco.
Creo que va más por el lado que ambos productos son de nicho, solo que el tiene los 2 y no pertenece al nicho de ninguno de los 2, aunque el PS5 si se un poco mucho más grande el nicho
Las probe en Madrid en el tema de Iberia, voy a ser honesto, solo aguante dos escenas de la demo. La de la chica en la cuerda floja y la de los tiburones y el buzo... Me las quite porque me dio mucho miedo. Prefiero vivir la realidad
Claramente es un inicio de desarrollo a mediano plazo. Lo unico en. lo que no concuerdo es en los tiempos. Ahora todo es mas rapido, yo creo que en 4 o 5 años será de uso corriente para un segmento especifico.
Apple tuvo que haber mostrado este dispositivo como consola de videojuego no como accesorio de trabajo, si el iPhone y el iPad ya lo están integrando un poco al mundo de Gaming porque no integraron los lentes, como usuario regular pero diario de meta Quest 3 siento que era mejor dirigirse un poquito más a los videojuegos, tendrá mejor calidad el Apple visión Pro pero como usuario normal tiene parecidas las funciones para el uso cotidiano.
La población que gana dinero para comprarse unas Vision Pro, es muy limitada, salvo en México dónde se usa tarjeta de crédito para acceder a unas. De ahí en fuera, por las que le pongan muchas “gracias” al aparato, es un gasto muy innecesario sin contar claro, el daño que le hace que le hace a la vista.
Creo que ese producto como muchos más parecidos, llámese realidad virtual o realidad aumentada, no tiene mucho tiempo de vida. Si nos vamos al pasado ya ha sucedido exactamente lo mismo en los videojuegos, Nintendo se aventuró a sacar el virtual boy, algo muy adelantado a su tiempo, muy innovador, a un precio accesible para las masas, pero que pasó? No hubo desarrolladores, no hubo interés, FRACASÓ… han salido muchos otros productos de mayor o menor calidad en el área de videojuegos, de realidad virtual y siempre ha sido el mismo resultado, no pasan de ser un gadget muy interesante al principio pero se va perdiendo el interés y se queda arrumbado… El precio excesivo… Pudiera decir que es un producto de nicho y colección que no va a pasar de ahí, compren uno, déjenlo empacado y dentro de unos 20’años tendrán una joya que podrán vender por mucho dinero… Lo dije en este canal cuando salió y lo sigo sosteniendo, no le veo futuro al Apple visión pro…
Creo como tu que si es el futuro solo falta evolucionar y que el precio sea para todos y en cuanto esto pase va a ser como temer un iPhone. Todo mundo lo va a tener
@@isauroblancasgarcia1697 eso decían de los televisores 3D, pero al final el mercado manda. El público masivo no los compraba y por lo tanto las compañías dejaron de invertir en su desarrollo. Los visores de realidad Virtual llevan muchos años en el mercado pero nunca acaban de despegar, quizás es que no es lo que busca la gente
estas haciendo revisados de las beta ¿?, porque no hay nada en youtube, el iPhone hizo mas ruido, pero eso ya es historia, manda lo primero si lo tienes 😉
Para mi es un acierto, pero se esta analizando bajo la lupa incorrecta, de por si los productos de apple tienen un costo mas alto porque de principio a fin toda la tecnología es de ellos, en cambio en otras marcas contratan a diversas compañías para la manufactura de algunos componentes de esta manera ahorrar gastos y dar un menor costo de producto, no en igual manera pero es un paralelo de algo artesanal con algo industrial, ahora con todo esto nos vamos a que los apple vision de apple son el lexus de toyota, toyota a parte de sus vehículos tienen una rama de vehículos de lujo que es lexus, y bueno de ahí va lo de siempre si lo que uno quiere es ir del punto A al punto B mejor un honda que un ferrari , pero hay sector de la población que si quisiera un ferrari por que se lo puede permitir simplemente. Entonces obviando el costo porque estamos aquí vara saber de tecnología principalmente, una computadora en unos visores con un alto desempeño por supuesto que un gran avance, y si esta idea no es nueva pero es como siempre va a ser apple espera a que salga la tecnología, comienza a investigarla mientras que otras marcas sacan sus prototipos, la va perfeccionado mientras que esos prototipos comienzan a tener bug y finalmente sacan la tecnología y seguirá siendo así, yo quiero ver como sigue evolucionado eso hasta reducir tamaño mejorar especificaciones y mejorar practicidad , ya luego que solucionen el tema del costo primero la tecnología y con la masificación el costo va a caer hasta ser asequible pero me gusta que sigan con ese camino.
Yo pensando como defender un producto que te pones unas pantallas muy cerca de los ojos. Mas allá que digan que no les hace nada, sepan que les va destruyendo la vista, aún más rápido que usar un monitor. Justamente por eso no recomiendan a los niños acercarse a las pantallas, porque sus ojos se van degradando cada vez más temprano.
Yo no le veo la funcionalidad a eso para nada, ni mucho menos el precio, no tiene tanta aplicacion en el dia a dia. Eso ya se vio con el oculus, y no se puede comparar eso con el ipod y iphone.
Me gustaria vídeo tuyo de que gafas de revalidada virtual tu cres que valen la pena usar en 2024 para dels té que puedan servir para un uso diario como l'as famosa quest 3 😊😊
No hay peor ciego que el que no quiere ver. En cualquier empresa un lanzamiento con esa acogida es un fracaso...pero como es Apple no. Ahora resulta que eso es lo que quería Apple: vender poco XD
@@JafetBotton coincido totalmente, vender 100.000u un producto que es una nueva categoría, es un fracaso y dudo que Apple esperara vender tan poco. De hecho creo que lo que más debe preocupar a la marca no es tanto las unidades vendidas como el poco interés que genera el producto, ya que casi nadie habla de él y seguro que esto sí que no se lo esperaban
![Yeat & Quavo - 5BRAZY [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/4XxnTAwyxus/mqdefault.jpg)
ya ni me acordaba que existía este producto jajaj
Al final todos vamos a tener unos estoy seguro
@@jaazielromero4431y probablemente ni serán como esta cosa que quieren vender como si fuera invocación pura y dura jajaja
Y quien pobre se va acordar de algo que no tiene 😂 es como que yo este pensando en un ferrari todo el tiempo 😂
@@malorich403😂😂😂😂😂
@@malorich403 Gracioso
Un problema muy de whitexican definitivamente, el tener ansiedad por el espacio al volar en primera clase jejeje 😅
Tienes toda la razón y no lo pude decir mejor.
La envidia es tu mala consejera😊
La envidia en su máxima expresión. Pobre vato.
No todo es envidia xd
@@elisamartinez8618 ª
Ni victor nos ha mentido tanto jsjs
ese miente en todo
Amigo Tech Santos, me caes bien, pero como creador de contenido de Apple creo que te falta pensamiento crítico. Los caminos de Apple no son inescrutables. La marca se equivoca, más a menudo de lo que crees, pero a ti todo lo que hacen te parece bien y cuando hacen algo mal, también te parece bien. No puedo recomendar tus vídeos de análisis porque están demasiado sesgados y no comentas los lados negativos de los productos.
Que Vision Pro, una nueva categoría de producto de Apple, venda sólo 100.000 unidades en Estados Unidos es muy, muy poco. Y ya te adelanto que aquí en Europa no está vendiendo casi nada. A pesar de que Apple podría esperar unas ventas moderadas, estoy bastante seguro que no se esperaban este batacazo, no solo en ventas, si no a nivel de interés por el producto.
El futuro del Vision Pro depende de que Apple haga algo muy, muy bueno (y asequible a nivel de precio) en la próxima iteración del producto. Si la próxima versión sigue siendo demasiado cara, y sigue sin tener casos de uso relevantes, no creo que haya una tercera versión. Al menos no a corto plazo.
No está sesgado porque sea un fanático con lo que sería de poco valor su opinión pero al menos sería la de un verdadero entusiasta, lo más penoso es que lo hace porque sabe que si dice lo más mínimo que acabaron las invitaciones a los eventos. Este vídeo va a envejecer fatal.
@@riverita7004 Puede ser que vayan por ahí los tiros, sí.
100 mil unidades XD
Tech Santos, estás perdido! Sergio González decidió no recomendar tus videos, así que dile adiós a tu carrera.😆
mas bien tu eres muy hater, al tipo le gusta la marca pero tambien dice la verdad y denuncia los productos que no vale la pena comprar no sabes nada , antes de hablar informate
el problema fue el precio, porque posicionaron tan bien las vision pro que aumentaron las ventas de la competencia, las meta quest elevaron mucho sus ventas a raiz de que era imposible comprar las vision pro para cualquier mortal
*2:00** Bro! pero como vas a comparar el precio del primer iPod de $400 usd y del iPhone de $500 (equivalente en 2024 a $707 y $753) con $3500 usd de las VP*
osea no está comparando su precio sino que en sus productos siempre pasa que todos dicen que es carisimo y al final se vuelve un producto bastante demandado
lo mismo los airpods y mira ahora son una opción bastante usada en los audífonos Bluetooth
Oh vale, entendí 👍
@@Alan-ex9qn Apple estandariza los precios caros. Pero una cosa es pagar 500$, que al final es una cantidad que mucha gente se puede permitir el lujo. Y otra cosa es 3500$. Que es inaccesible para la mayoría de la gente. Además no olvidemos que este producto no sustituye un Mac por lo que si quieres tener un Vision Pro como periférico, y renovar tu Mac, el desembolso de dinero es absolutamente imposible para la mayoría de los mortales.
@@SergioGonzalezC si entiendo pero ya sabes que hay gente que igual lo comprará
No es un fracaso, solo lo estas comprando mal 🤨 es fácil decir "vendimos 100k" pero sin dar el dato de devoluciones 😬
las devoluciones solo fueron alrededor del 1%
NO ES UN FRACASO!! solo porque cuesta caro, todo producto innovador y exitoso ha comenzado así
@@jaazielromero4431ehh tu de nuevo xd.
El problema es que esto no es novedoso 🤷, todo esto ya existia hace tiempo y en muchos casos el más caro era 1000k a 1500k, entonces esto solo es más de lo que apple vende marketing eh ilusiones
@@jaazielromero4431voy a guardar tu comentario, en dos años volvere y te restregare que si es un fracaso. Por algo apple ya ni habla de el jajaja
Probé las Vision Pro aquí en China y la verdad, está muy chulo y es muy avanzado; pero las funcionalidades que tiene, al menos de momento, no valen su precio.
Definitivamente por un precio de $60,000 mxn y aplicaciones muy nuevas (y en teoría, muy pocas también), vale la pena para muy pocas personas.
Lo que sí tiene un potencial enorme, conforme pasen los años, mejore la tecnología y baje el precio, es ese modelo al que pueden llegar en 4-5 años más accesible; ya que una vez que pruebas un poco de realidad virtual, que es increíble ya con las gafas baratas que tenemos hoy en día, y conoces también la atención al detalle que hace Apple en sus cosas (al punto de que a veces parece magia), te deja imaginar el punto asombroso y loco al que puede llegar Apple con esta tecnología, al punto de que siento con bastante seguridad que formará parte del día a día de casi todas las personas con iPhone (con suerte, en un tamaño más reducido y sin tener unas gafas enormes que pesan después de horas).
JAJAJAJAJAJAJAA ese wey
Damos por hecho que Apple va a invertir indefinidamente en el desarrollo del producto. No tengo tan claro que vayan a estar metiendo dinero durante 10 años hasta que consigan hacer una versión que venda. Meta lo hace porque es la obsesión de Zuckerberg, pero los inversores ya le han metido algunos tirones de orejas. Apple no abandona los productos tan rápido como google, pero tampoco pensemos que van a estar metiendo dinero en el desarrollo para siempre. Las gafas tienen que empezar a vender para que el producto tenga futuro. En la próxima versión se la juegan.
Una pregunta Tech Santos, basado en el uso que le diste no te generaba problemas o malestares de vision o es facil de acostumbrarse?
Me encantan las reseñas de santos tech. Pero hasta deje de ver sus videos porque el canal estaba endiosado de apple vision. Canso mas el contenido que sacaba con el hype hasta el cielo. Todo era vision pro. Creo que santos fue la persona mas emocionada con este gadget. Y dejo a lado el contenido de su canal jaja pero se vale.
Yo lo probé hace unos 3 ó 4 meses. Me enamoré; Excelentísima calidad, impresionante en su manejo, tienes razón en cuanto a "muy solitario", inmaculable la resolución... pero tristemente fuera del alcance de mi bolsillo. Me tocará esperar 🤷🏻♂
que pasó con el mítico "PEACE" al finalizar Tech?
Odio eso
no more peace
Un futuro basado en experiencia visual me da mucho temor. Soy persona ciega y naturalmente uso VoiceOver todo el tiempo. Ojalá para el futuro logren equiparar la experiencia del lector de pantalla a la visión artificial. De lo contrario, Dios permita que nada de eso evolucione. Más exclusión en el mundo digital no sería nada bueno.
Yo creo que para ti existirá alguna tecnología que te sirva muy bien en este caso unos buenos AirPods o que estos Apple visión pro te puedan hablar por medio de los AirPods y te digan que estás señalando con tus dedos o tenga lenguaje de señas y vean tus manos haciendo algún gesto para que Siri te ayude a utilizar el dispositivo, muchos saludos y que complejo el mundo para intentar hacer todas las cosas para todos, yo soy una persona un poco bajita y algunas cosas tampoco están diseñadas para personas de mi estatura, lo ideal es ir adaptándonos y admiro las personas que se adaptan con su discapacidad visual
O sea que por tu incapacidad quieres limitar el avance de la tecnología? Qué triste
Se ve que eres fan de la marca, lo mencionas como si fuera el primero el producto en sacar toda la tecnología que mencionas ... pero bueno entiendo tu desconocimiento ... buen video ...
😂 cual producto existe en el mercado con la calidad y las funciones que tiene ? Mencioname uno solo ?
Si vieras sus videos te darias cuenta que para nada es “Fan”
pero no es que apple sea el primero, pero es que apple hace productos de calidad. Por ejemplo la experiencia de usar un iPad con una tableta de Android, la diferencias de experiencias es abismal, aun asi digan los amti apple no que es muy caro y que un equipo de Android me da mas recursos, pero no se trata de cantidad sino de calidad.
@@alexlodeon7143 yo siempre pongo el mismo ejemplo con los coches hay coches de 20 mil dólares y hay coches de 100 mil con los dos haces lo mismo pero la calidad no es la misma y también el nombre que esa marca creo haciendo productos de calidad.. MacBook vs Laptop con Windows MacBook en calidad le gana por muchoo, las ipad como dices igual no hay todavía una tablet android que se compare en potencia y calidad de construcción con la ipad.
Meta Quest 3, facilmente tiene mas funcionalidades que los apple vision pro, ademas que puedes interactuar con el entorno algo que por lo que veo en los vision pro esta demasiado limitado y que debieron de implementar desde el principio ya que es tecnologia que tiene sus años.
Lo probé hoy, impresionante la calidad de imagen y lo que puede hacer, pero el peso del vision pro es considerable y a los 30 minutos ya me molestó bastante. Tienes razón con lo de 50% del precio y 50% del peso.
Gracias por ser objetivo y sincero eso habla bien de Ti.
@@visiomotionmotion865 Tech Santos es muy fanboy. Objetivo precisamente, no es
No lo he probado, pero por lo que veo creo que esta más práctico el concepto de los lentes XREAL o VITURE para trabajar. Me encantaría ver tu percepción.
Mi opinión de tu vídeo:
1) Apple mismo ha reportado que sus ventas no han despegado con los AVP. Es una realidad y por eso se ha cancelado una actualización (V2).
2) No puedes comparar un iPod o un iPhone cuando salieron porque los precios son totalmente diferentes. Incluso aun considerando la inflación, un iPod o iPhone no cuesta $3,000.
Sin embargo yo sigo pensando que este es un gran paso, no es justo solo criticar un producto caro sin tener en cuenta que es un "experimento" para algo que Apple puede ir mejorando. En un par de años cuando sea una versión mas accesible y mas cómoda estoy seguro que si tendrá un buen mercado y valdrá mas la pena.
@@carlosorellanacw tengo mis dudas con lo de la versión accesible. Apple no es una empresa famosa por hacer grandes rebajas, sus márgenes de beneficio siempre son muy generosos, y dudo mucho que quiera bajar el precio de este producto a mucho menos de la mitad de lo que cuesta ahora, que sería lo que necesitaría, sin sacrificar su calidad.
Mi querido Tech Santos,
¡Buen video, felicidades, muy descriptivo! Aún así, es curioso cómo la percepción puede llegar a ser tan diferente entre las personas. En mi caso, a diferencia de ti, sí utilizo el Vision Pro de manera continuada y sí, las recomendaría sin lugar a dudas a cualquiera que no tenga que hipotecarse para comprárselas. De hecho, por todo lo que ofrecen estas gafas, casco o como quieras llamarlo, me parecen hasta económicas. ¡Son una barbaridad!
Este revolucionario dispositivo lo utilizo entre 4 y 5 horas diarias desde el mismísimo 8 de febrero cuando las compré en Miami, y aún hoy, después de 6 meses, cada vez que me las pongo, como decimos aquí en España, ¡SIGO FLIPANDO! 😳 No sé si utilizas la doble diadema, pero yo siempre digo lo mismo: esto es como el sillín de la bici, al final te acabas acostumbrando. Es lo que me ha pasado a mí; con la diadema menos bonita, puedo perfectamente trabajar con el Vision Pro durante largos periodos de tiempo. De hecho, se han convertido en mi monitor virtual del Mac.
Me sorprende también cómo la gente opina sin siquiera haberlas probado, pero bueno, supongo que es parte de la naturaleza humana. Me recuerda mucho a las críticas que recibieron el primer iPod, iPhone o el primer iPad, ¡y luego todos sabemos lo que ha pasado! 😉 Apple es un referente y lo seguirá siendo. Como usuario normal de calle, early adopter eso sí 😏, sin ser youtuber de ningún tipo, puedo asegurar que, como bien dices, este es el primer paso para revolucionarlo todo.
Soy usuario de las Meta Quest 3 y, con conocimiento de causa, puedo decir que es comparar peras con manzanas. La tecnología que hay detrás del Vision Pro está muy por encima de cualquier otro dispositivo pero muuuuuy por encima. De hecho, desde que tengo el Vision Pro, las gafas de Meta han acabado en el cajón. El Vision 2.0, que ya va por la beta 5, ¡es un gran cambio también! A ver qué tal se comporta esto de tener un monitor ultrapanorámico! Me muero de ganas😉 Muchas felicidades por el canal!
Yo trabajo en un museo interactivo y una de las exhibiciones es con los visores de meta, que son inferiores y aun así me hicieron pensar todo eso que dices, asi que te apoyo totalmente
Ni Víctor Abarca se atrevió a tanto😊
Yo acabo de comprar las Quest 3 de Meta y la experiencia es fascinante. No creo poder justificar el precio de las Vision Pro, teniendo en cuenta que ofrecen muchas funcionalidades parecidas.
Yo he tenido las meta quest 3 y créeme. 3500 pavos no justifica las Vision Pro existiendo alternativas mucho más baratas y mas redondas
Es que es simple para ver partidos, películas, juegos de forma inmersiva metes tu IPhone en un visor VR o compras un visor Quest y obtienes algo similar con una muy buena calidad… Si el visor carísimo no te sirve para aumentar la productividad en las actividades que te generan ingresos, es una mala inversión, es como comprar un Mac Pro para usar el navegador de internet.
La salida del Vision Pro fue aprovechado por Meta, a mi me convenció para comprarme un Quest, a diferencia del Iphone y el Ipod, en ambos no hubo el excepticismo de hoy, tanto que Apple freno la salida del Vision Lite y disminuyo la produccion del VisionPro, algo que no paso con el Iphone y el Ipod
Saludos a todos .estuve viendo opciones de Spigen y de Annapro headband y opte por esta ultima es un parote!! de verdad para los que tengan vision pro ,la compre en amazon.y la neta no podia ni usar mas de 30 minutos el vision pro me dolia la cara y esto me disfruto bastante esto me ayudo facil podria decir un 70% 80% mas a disfrutar la gafas.
Obvio que no vale la pena un producto nuevo, pasó con el iphone y el applewatch y mira ahora son los mejores productos de la marca. El tiempo hará su trabajo de perfeccionar las Vision pro y de pasada hacer callar a los haters e ignorantes que me parece que hay mucha de esa plaga.
Pero ni el Apple Watch ni la Mac, ni el Ipad, ni nada vende como el Iphone y no creo que Apple Vision sea la excepción, no es ni accesible ni el precio, ni la experiencia
@@HumbertoCAVG Más que la venta es la evolución de los productos, el apple watch cuando salió no tenía nigúna app, ninguna funcion aparte del predeterminado y mira como es ahora, es cosa de tiempo y en tema de precios capaz saquen unas gafas más accesible.
@@HamburguesaElegante_796md Todos los productos son imperfectos cuando nacen, pero el Apple Watch no valía 3500$ cuando salió (4000€ en europa). Un producto no se puede posicionar en mercado si no vende. Vision Pro depende de una rebaja extrema en su precio y de que los desarrolladores creen muchas apps y le encuentren un caso de uso que no sea solo ver películas. El problema, es que para que los desarrolladores inviertan pasta en crear apps, tienen que ver que el producto tenga salida. Si el producto no vende, el desarrollador no pierde su tiempo, si el desarrollador no crea, el producto no vende...
Fue un error garrafal de Apple lanzar un producto a ese precio.
Creo que los "haters" harán que éste producto sea mejor. Al igual que el iPhone y otros... los "haters" antes decian que el iPhone no se podía personalizar... y mira. Ahora parece un Android. Y eso se llama ser critico con un producto. Ayuda a la empresa a mejorarlo. Si no hubiera cítricos. No hubiera existido ni el iPhone 2... ni la Mac. Ni nada. 😂😂😂
Que sos CEO de apple que los defendes?
1:14 y cuántas devolvieron?
¿Jugar videojuegos con las Visión Pro es similar a usar el Kinect de la Xbox?
Bro ya puedes hacer todo eso con las quest 3 aparte de tener mucho mas catalogo de juegos y apps y todo por 3000 dólares menos
Saludos desde Venezuela en SOS... Hay forma de un VPN que se puede pagar desde aquí ?
Hola podrías hacer un video de cómo puedes usar el VPN para poder entenderlo mejor y así contratarlo . Te lo agradezco mucho
Estaría muy padre un video sobre el magic trackpad, en un review dijiste que era muy bueno pero estaría muy bien profundizar
Los acabo de probar en Las Vegas y estaba a nada de comprarlos pero vi tu video, tienes razón.
Como se llama la tienda para comprar teléfonos restaurados?
Yo los quiero pero aqui en GDL no tienen me dicen que tengo que ir a ciudad de mexico. Y en la tienda de app no me sale.
Excelente analisis... Yo tengo unas Meta Quest y sí es una experiencia padre; interesante pero solo funciona bien si tienes los controles. Usando las manos no es una buena experiencia (Al menos hasta hoy). El AVP si tiene bien logrado el tema de controlar con los ojos y con las manos y seguramente el contenido es visualmente superior pero eso no justifica la diferencia en precio. Apple es una empresa que domina la mercadotecnia y la tecnología de consumo y es muy probable que su producto sea un éxito en el futuro pero en tanto eso sucede, me quedo con las Meta Quest.
un producto con aplicaciones sinceramente fascinantes, poder estar en cursos o conferencias sin salir de casa, realizar capacitación para personal a distancia o incluso sus funciones de entretenimiento, sin embargo el precio si es una limitante para llegar a un gran publico, tendremos que esperar que lleguen las versiones mas económicas de otros fabricante por que definitivamente es una tecnología con potencial.
funciona por la noche en oscuro????
Apple vision pro hace el 10% de lo que hace Meta Quest 3. Es diferente lo que te refieres con que fueron inovadores como con el ipod y el iphone, ya que ya existían mejores visores y a un 80% del precio. Lo único bueno es la calidad de los lentes, pero eso es muy sencillo de igualar. Con lo cerrados que son, dudo mucho que sean un éxito como lo fue el ipod y el iphone.
otro alucin que cree que unas gafas de 500 usd no le dan ni a los pies de las de apple
Hace algunos días me compré los Meta Quest 3 (y soy bastante Apple fan Boy) y la verdad es que es ESPECTACULAR!!! y a un séptimo del precio de las Vision Pro….. te da acceso a miles de vídeo juegos increíbles, solo por mencionar algunos, No Mans Sky, Half Life Alyx, uffffffff tremendas experiencias (también Google Earth espectacular)…. En fin, creo que pronto Apple va a bajar sus precios para competir con Meta
Las fui a probar en un Apple store cerca de mi casa y salí totalmente decepcionado pues tengo problemas de visión y nunca me leyeron bien los ojos y no se pudo configurar y jamás pude hacer la prueba pienso que deberían mejorar en eso para que todos puedan disfrutar de las visión pro
Ahora que estoy en Francia 🇫🇷 iré a probarlo 💪🏻
a
Que bacano tus videos y tu opinión se escucha muy real, felicidades un abrazo !
Me fascina la honestidad de TechSantos.
Cuando estará disponible en México ?
2045
Yo no creo que los deportes no sea del todo el futuro, no dudo que si sea una opción más para disfrutar pero en mi caso y creo que en el caso de varios los deportes los disfrutos normalmente con varias personas así que el aislamiento de las gafas tengo mis dudas sobre el tema de los deportes
el problema no son las caracrterísticas del producto. El problema es que es un producto que tiene un mercado muy pequeño. Tal vez no es el momento para ellos, el futuro dirá...
Mientras sea un casco pesado no va a ser muy util y siempre va a representar mas una molestia que una ayuda. El game-changer va a sr cuando el holograma se pueda visualizar sin necesdad de cascos, tal vez con solo unos anteojos livianos, al estilo Tony Stark
Te bolaste la barda con ese comentario para cuando eso esté al alcance de todos vamos a estar muertos la mayoría de los que estamos en los comentarios incluyendo al del vídeo xD
Mi opinión al respecto es que las visión Pro no son un fracaso, simplemente fueron creadas en un momento y un tiempo en el que su tecnología no está siendo bien aprovechada, no hay las suficientes aplicaciones que puedan exprimir su capacidad al 100% y que los que las usan no saben ni en qué usarlas, simplemente las usan por pura gomeleria, porque un claro ejemplo es lo que tú dices, las usas para ver plataformas de streaming, qué bobada usar este tipo de tecnología en algo así, un desperdicio en tecnología y no que sea un fracaso en su creación, digo yo
Pues yo preferí irme por las meta quest 3 y se que mi de cerca es lo mismo, pero son lo suficientemente buenas como para no sentir esa necesidad de querer irte a algo tan caro y sin tanto contenido
No creo que la comparativa con el ps5 sea correcta, lo que pasa con el visión pro es que los demos, las pruebas de tecnología y eso funciona pero hasta ahí....
Me ultra encanto lo probé aqui en francia y me bolo la cabeza no puedes decir que no vale la pena si no lo probaste creo que las dos cosas que mas me gustaron el video 3d donde esta el pastel me sentí conmovido en pensar q asi puedo estar cerca de mis hijos q viven aqui y lo segundo ver peliculas justo en modo cine pffff 🤪
@@Yeipichavez9 la primera impresión siempre es muy sorprendente con estos productos, el problema es que cuando los llevas usando un tiempo, y te acostumbras al efecto, se pierde la magia, y luego te cuesta encontrar casos de uso que realmente te merezca la pena sufrir la incomodidad de llevarlo puesto
Ya ni me acordaba que ese producto existía...
Como televisión personal es increíble, para ver vídeos es increíble, no hay juegos reales como si lo tienen las otras compañías
Probaste ver películas xxx por fines científicos?
Se ven a toda madre la neta
Es un producto muy de nicho, tanto por la parte económica como por el producto en sí mismo. Quizás cuando sean más económicas y más cómodas y livianas tengan más mercado.
Que raro que no haz hecho un vídeo de apple inteligence Beta
Si una experiencia social como ir al estadio, fuera a ser superada por algo a distancia… hace mucho la gente ya no iría al estadio por ver el partido en la TV.
Funcionara para muchas cosas pero no para lo social
El sensor LiDAR no me sirve para nada, nunca lo he usado, está obsoleto en mi iPhone.
Gracias por darle el viso pro a Riki limon
Hasta que te veo decir una opinion que siento realmente honesta
Buen punto, inclusive al estar viendo este video en la TV agarró el iPhone jaja es buen punto el no tener esa distracción. Al menos para mi
Yo probé el iPhone 1 y le faltaba mucho, ni siquiera podía leer los números guardados en la tarjeta Sim. Solo estaba en inglés, y todos tenían que cargar por iTunes. Llevo 3 generaciones para poder ser un smartphone real.
No creo que se compare con el ps5. Se compara más con el VR2 de PlayStation. Ambos son lentes y también da flojera sacar todo para ponértelos y jugar. El ps5 al menos tiene más contenido y muy buenos juegos, es más difícil que te aburra pero el VR2 si lo vas dejando poco a poco.
Creo que va más por el lado que ambos productos son de nicho, solo que el tiene los 2 y no pertenece al nicho de ninguno de los 2, aunque el PS5 si se un poco mucho más grande el nicho
2:00 La diferencia es que la gente devolvió las Vision Pro y el iPhone no xD
“No es un fracaso”
😅😂😅😂😅😅😂😅😅😂😅😂😅😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅😅😂😅😂😅😂😅😂😅😂😅
Les aseguro que el prox año sera un super producto!
Pov: la condición de la batería al 75% 🗿✨
Definitivamente no le sabes al pov
@@livay8401 A ☺️
@@livay8401 me vale ☺️
no le sabes al pov
es más fácil que se dañe la batería por el poco uso a que se desgaste
Ya nadie se acordaba que esto existia jaja
Las probe en Madrid en el tema de Iberia, voy a ser honesto, solo aguante dos escenas de la demo. La de la chica en la cuerda floja y la de los tiburones y el buzo... Me las quite porque me dio mucho miedo. Prefiero vivir la realidad
Claramente es un inicio de desarrollo a mediano plazo. Lo unico en. lo que no concuerdo es en los tiempos. Ahora todo es mas rapido, yo creo que en 4 o 5 años será de uso corriente para un segmento especifico.
Apple tuvo que haber mostrado este dispositivo como consola de videojuego no como accesorio de trabajo, si el iPhone y el iPad ya lo están integrando un poco al mundo de Gaming porque no integraron los lentes, como usuario regular pero diario de meta Quest 3 siento que era mejor dirigirse un poquito más a los videojuegos, tendrá mejor calidad el Apple visión Pro pero como usuario normal tiene parecidas las funciones para el uso cotidiano.
La población que gana dinero para comprarse unas Vision Pro, es muy limitada, salvo en México dónde se usa tarjeta de crédito para acceder a unas. De ahí en fuera, por las que le pongan muchas “gracias” al aparato, es un gasto muy innecesario sin contar claro, el daño que le hace que le hace a la vista.
Hay gente que se gasta lo mismo en una chamarra o unos tenis 😅
@@elalexe5384sigue siendo un gasto tonto e inútil.
@@abogadocarajillero3169 igual que el celular donde escribiste el comentario 😂 pero aún así te valió y lo compraste 😉
Ni me acordaba que existían, y hablo muy en serio 😆
Creo q puede valer la pena es para empresas y desarrolladores.
Creo que ese producto como muchos más parecidos, llámese realidad virtual o realidad aumentada, no tiene mucho tiempo de vida. Si nos vamos al pasado ya ha sucedido exactamente lo mismo en los videojuegos, Nintendo se aventuró a sacar el virtual boy, algo muy adelantado a su tiempo, muy innovador, a un precio accesible para las masas, pero que pasó? No hubo desarrolladores, no hubo interés, FRACASÓ… han salido muchos otros productos de mayor o menor calidad en el área de videojuegos, de realidad virtual y siempre ha sido el mismo resultado, no pasan de ser un gadget muy interesante al principio pero se va perdiendo el interés y se queda arrumbado… El precio excesivo… Pudiera decir que es un producto de nicho y colección que no va a pasar de ahí, compren uno, déjenlo empacado y dentro de unos 20’años tendrán una joya que podrán vender por mucho dinero… Lo dije en este canal cuando salió y lo sigo sosteniendo, no le veo futuro al Apple visión pro…
Creo como tu que si es el futuro solo falta evolucionar y que el precio sea para todos y en cuanto esto pase va a ser como temer un iPhone. Todo mundo lo va a tener
@@isauroblancasgarcia1697 eso decían de los televisores 3D, pero al final el mercado manda. El público masivo no los compraba y por lo tanto las compañías dejaron de invertir en su desarrollo. Los visores de realidad Virtual llevan muchos años en el mercado pero nunca acaban de despegar, quizás es que no es lo que busca la gente
estas haciendo revisados de las beta ¿?, porque no hay nada en youtube, el iPhone hizo mas ruido, pero eso ya es historia, manda lo primero si lo tienes 😉
Es un artículo por lo menos en este momento y durante un tiempo más muy de nicho
pues tech santos tiene que hablar a favor si su canal se trata de apple practicamente no puede hablar mal de sus productos
Nadie dijo que quien lo pueda comprar le pueda sacar el potencial real…
Excelente
Le deseo mucha suerte a esta empresa llamada Apol.
Buenísima review!
Creo que no vale la pena
¿Tus argumentos?
Ansiedad en avion pues no vueles crack jajja
El problema es siempre será el precio, fin del comunicado
Para mi es un acierto, pero se esta analizando bajo la lupa incorrecta, de por si los productos de apple tienen un costo mas alto porque de principio a fin toda la tecnología es de ellos, en cambio en otras marcas contratan a diversas compañías para la manufactura de algunos componentes de esta manera ahorrar gastos y dar un menor costo de producto, no en igual manera pero es un paralelo de algo artesanal con algo industrial, ahora con todo esto nos vamos a que los apple vision de apple son el lexus de toyota, toyota a parte de sus vehículos tienen una rama de vehículos de lujo que es lexus, y bueno de ahí va lo de siempre si lo que uno quiere es ir del punto A al punto B mejor un honda que un ferrari , pero hay sector de la población que si quisiera un ferrari por que se lo puede permitir simplemente. Entonces obviando el costo porque estamos aquí vara saber de tecnología principalmente, una computadora en unos visores con un alto desempeño por supuesto que un gran avance, y si esta idea no es nueva pero es como siempre va a ser apple espera a que salga la tecnología, comienza a investigarla mientras que otras marcas sacan sus prototipos, la va perfeccionado mientras que esos prototipos comienzan a tener bug y finalmente sacan la tecnología y seguirá siendo así, yo quiero ver como sigue evolucionado eso hasta reducir tamaño mejorar especificaciones y mejorar practicidad , ya luego que solucionen el tema del costo primero la tecnología y con la masificación el costo va a caer hasta ser asequible pero me gusta que sigan con ese camino.
@@ShuDoKer las pantallas de Visión Pro son de Sony
Yo pensando como defender un producto que te pones unas pantallas muy cerca de los ojos. Mas allá que digan que no les hace nada, sepan que les va destruyendo la vista, aún más rápido que usar un monitor. Justamente por eso no recomiendan a los niños acercarse a las pantallas, porque sus ojos se van degradando cada vez más temprano.
Y las xxn que tal las disfrutas en 8k 😂😂😂
Después de usarlo por un buen rato ¿No te cansa la vista? ¿O te arden los ojos o algo por el estilo?
Regálame una MacBook Pro para trabajar mi podcast
Yo no le veo la funcionalidad a eso para nada, ni mucho menos el precio, no tiene tanta aplicacion en el dia a dia. Eso ya se vio con el oculus, y no se puede comparar eso con el ipod y iphone.
Exacto, el Futuro. En 5 años las gafas inteligentes harán innecesarias u obsoletas, lo que ahora tenemos por imprescindibles.
......solo para youtubers que los promocionan.....saludos
Para mi es el futuro y un producto genial como todo lo de Apple
Meta O Appel ? 😊
Me gustaria vídeo tuyo de que gafas de revalidada virtual tu cres que valen la pena usar en 2024 para dels té que puedan servir para un uso diario como l'as famosa quest 3 😊😊
El problema sigue siendo el mismo... No hay un ecosistema.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
En cualquier empresa un lanzamiento con esa acogida es un fracaso...pero como es Apple no.
Ahora resulta que eso es lo que quería Apple: vender poco XD
@@JafetBotton coincido totalmente, vender 100.000u un producto que es una nueva categoría, es un fracaso y dudo que Apple esperara vender tan poco. De hecho creo que lo que más debe preocupar a la marca no es tanto las unidades vendidas como el poco interés que genera el producto, ya que casi nadie habla de él y seguro que esto sí que no se lo esperaban