🔥🔥Accede a uno de los servicios de creación web más potentes del mercado en hostinger.es/marcocreativo y obtén un descuento exclusivo utilizando mi código MARCOCREATIVO. 🙏 Gracias Hostinger por apoyar este canal.
Silencio. Va a empezar una clase magistral incluso para nosotros, que no tenemos ni idea de photoshop, marketing, diseno de logos, paginas web, etc. Marco es capaz de explicar muy bien todo, de manera sencilla para todos y la verdad me gusta mucho este canal. Saludos y feliz año nuevo
19:55 es como si hubieran perdido el archivo editable, solo les quedó un jpg y "recuperaron" el diseño haciéndole la vectorización rápida de illustrator
A pesar de que apoyo el minimalismo por su utilidad, me genera mucha distorsión cada que una marca realiza un isotipo con una forma sumamente abstracta, rebuscada, oculta o misteriosa. Una identidad de marca está hecha para que te identifiquen rápidamente (imaginemos, dentro de 50 marcas más en un espacio publicitario), y aunque con el paso de los años, te terminarás acostumbrando a un logo raro, el primer paso de entrada es molesto ya que tienes que pasar por la adaptación (buscar que significa el logo, de equivocarte varias veces, etc) para poder familiarizarte con la marca. Es como abrir una tienda de ropa pero poner de nombre “Aguavida” y que en la fachada principal el establecimiento parezca oficina de abogados, no ayudas nada a que la gente encuentre tu tienda de ropa y, en ese afán de “innovar creando nuevas ideas o conceptos”, terminas confundiendo aún más.
Creo que la mayor razón por la que recibió tanto rechazo, es porque parecía que estaba siguiendo el patrón del minimalismo en las marcas que hemos visto estos últimos años. En lo personal, estoy cansado de ver minimalismo innecesario y quiero ver más esencia humana y funcionalidad
Te faltó más sangre, Marco, jaja. De entrada, podrías haber analizado quién hizo el logo. Me parece que fue creado por un equipo de marketing interno, y por eso tiene cientos de errores. En segundo lugar, no hay una justificación clara de por qué eligieron el loop como símbolo. Entiendo que tiene que ver con la idea de regresar una y otra vez al cine, pero no está claro sigo buscando. Además, el grosor del loop y su falta de conexión con la tipografía son puntos débiles; hay más detalles que no encajan. Por último, las aplicaciones parecen más enfocadas en seguir una tendencia que en construir una identidad de marca sólida. Es cierto que son mejores que las anteriores, pero la cantidad de colores, sumada al juego de cambiar constantemente el color del logo, no termina de convencer. En serio, creo que había oportunidad de sacarle más provecho, jaja. Eso sí, el video está increíble.
En esencia este cambio de logo es como cambiar la MONA LISA por un PLÁTANO pegado en la pared con una cinta adhesiva y los diseñadores ahora son como curadores de arte contemporáneo, pero la decadencia de unos es la oportunidad de otros...òÔ)
Que gran análisis Marco, enserio que cada vez que sacas un video así, aprendo un montón en cuanto a terminología, formas, detalles etc. Sigo pensando que si sacaras un curso o diplomado de Branding y Marca virtual, sería el primero en inscribirme, soy de Colombia y la forma en que enseñas es de otro nivel.. Mil gracias y piensa lo del curso o diplomado virtual la verdad si me interesaría un montón o quizás ya lo tengas y no se jeje un abrazo.
Me hubiera encantado ver tú versión del logo como en otros vídeos, ya que creo que pudieron llegar como mínimo a un punto medio del logo anterior y la practicidad del nuevo, sobre todo con la forma del planeta y reusando la tipografía. Saludos desde Guanajuato México. ❤ Amo tus videos.
Como diseñador el nuevo logo de Cinemex me encanta, es un elemento con hartísimo potencial, pero quedé flipando como dicen allá con la variante que mostraste aquí 23:24 ¡Saludos Marco!
Yo soy de los detractores del logo. Aunque el celuloide ya es poco conocido, aún se usa en el cine directamente en la creación de las películas, no es como el disquet que y no se usa para nada, además es un símbolo que tiene un significado universal tanto en tiempo como en espacio, por mucho que las nuevas generaciones no conozcan el celuloide, es un objeto y un símbolo que se usa aún en las mismas películas, muchas de las que tratan sobre cine mismo, por ejemplo en la película de Babylon, película de hace un par de años, o en su uso en la preparación de una película como lo hace Nolan. En vez de hacer un gusano o un gusano con volumen podrían haber simplificado la parte plana del celuloide, tal vez quitando o reduciendo los agujeros o quitando la parte de atrás que le da el volumen, así se conserva la idea del anterior y el minimalismo quedaría bien hecho. Esto es, la característica principal del símbolo es el celuloide plano que gira y forma una esfera, no la espiral en sí misma que forma el giro, ahí el minimalismo está mal hecho, no se entendió cuál era la idea base a reducir, por eso se ve genérico, sin chiste y sin nada que ver con el anterior. Además, como la característica primigenia del simbolo está hecha con base en la forma, no importan los colores, no tenía que ser necesariamente multicolor, sino que puede tener el/los colores que el rebranding necesitara.
No es que el anterior me pareciera bueno pero el nuevo funcionaría mejor sin el símbolo que parece ser una mala síntesis del anterior. En resumen, era hacer sólo una síntesis correcta de la cinta de película o usar otro simbolo entendible en la actualidad y conservar el logotipo.
23:03 Si te soy sincero Marco, siento que el icono en forma de resorte es un imagen convertida en vector y luego todo transformado en vector y luego publicado como un nuevo logo, el logo en si no parece estar tan trabajado por la teoría que sostengo... Así que a menos que no haya un proceso de bocetado no me creo que sea un logo 100% hecho desde cero ni con un golpe creativo
Es posible... desconozco quien ha llevado a cabo este cambio, pero por la falta de refinamiento en la solución puede que haya pasado algo de lo que comentas.
Me encantó tu análisis y me abriste los ojos a cosas que, por alguna razón, estaba ignorando/olvidando. Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo con "el resorte", fue un cambio demasiado brusco… Excelente video. 👍
Objetivamente es un cambio necesario y funcional para propósitos de Branding pero esa espiral parece un gusano estomacal (tenia/solitaria) más que algo alusivo al cine. Además, esos cortes filosos en las N me parecen un desacierto. Si ya le partiste el alma a los bordes del isotipo, usa una tipografía que no tenga eso mismo. Le pasó algo parecido a Cinépolis, es un cambio necesario en lo funcional pero estéril en lo discursivo. Pero no me parece malo excepto en el rojo sobre rojo del avatar de Platino.
En lo de Platino y Market también me he dado cuenta, creo que han dejado muy poco contraste y una persona con dificultades visuales puede que no lo perciba bien.
Discrepo un poco en la parte del vídeo en la que aseguras que "si un logo corresponde a un objeto, con el tiempo se verá obsoleto" porque eso es algo subjetivo, en este caso sin ir lejos, cualquier persona en el mundo asocia una cinta de celuloide con el cine o con las cámaras desde tiempos inmemoriales, y eso no ha cambiado (sobre todo en esta era de lo vuelta a lo retro) el ejemplo del "icono de descarga" en si no es una marca o algo que frecuenta la vista a detalle, es más un icono que busca representar funcionalidad.
Lo que a mi personalmente me choca un poco es que se pierde un poco la identidad gráfica de lo que sería un Cine o algo relacionado al tema. Con Cinépolis es increíble en comparación porque al menos el cambio en la C hizo que tenga relación a un proyector como tal y es una síntesis bastante buena y acorde a la temática. Digo, falta ver cómo ocupan el nuevo logo para los promocionales, y capaz eso me haga replantear mi opinión
Desde su creación la imagen de Cinemex no fue de mi agrado y siempre opté por Cinépolis ya que la calidad de sus servicios era mejor y su imagen denotaba eso. El degradado colorido del símbolo de Cinemex lo asociaba a baja calidad y al mal gusto, pues en muchas de sus aplicaciones no lucía bien impreso o se asemejaba a los productos que denominamos "pirata". La nueva propuesta visual general, me parece más consistente y propositiva. Sin embargo, todavía no se ve reflejada completamente en sus salas, que a partir de la pandemia se deterioraron muchísimo. En cuanto al logotipo, la simplificación fue un acierto utilitario, pero definitivamente carece de personalidad todavía. Habrá que ver cómo la impulsan a través del resto del branding.
Yo crecí con el logo antiguo de Cinemex, pero en lo personal me gustó el cambio porque el logo anterior me también me gusta sobre todo por la cinta colorida y sus animaciones con ella, aun así prefiero el minimalismo y la simplicidad. Además uno tiene que aprender a evolucionar adaptarse a lo nuevo. No comprendo porque mucha gente no le gustó el cambio si entiendo la parte de la nostalgia al lodo antiguo pero cada quien sus gustos y preferencias. Pero si me gustó mucho el logo nuevo porque cambiar los elementos visuales de una marca no algo simple aunque lo parece.
¡Wow! Cuánto conocimiento he adquirido con tu video. Muchas gracias por tus análisis. Coincido con tus conclusiones. Con ejemplos así aprendemos mucho los diseñadores. ¡Gracias! Y ¡Saludos desde México!
creo que si hubiesen invertido en espejo el símbolo hubiese conectado aún más con el nombre, tendría una conexión inconsciente con una C y una M trabajada en script
Marco, tu deberías ser profesor de matematicas,seguro tus alumnos aprenderian mucho y se divertirian también ,el ritmo, léxico y volumen es perfecto .¿ Por qué veo tus videos es porque aunque se un rabano de duseño gráfico me divierto . ¡Bravo! Maestro.
Hola Marco. Primero, gracias por el análisis, la verdad que yo hice un video analizándolo y dije las mismas cosas que vos, entre otras cosas. Una pregunta que me gustaría hacerte es la de ¿Por qué no te propusiste hacer un rediseño? Entiendo que puede haber razones como que cinemex no te pago para rediseñar su logo, y vos no sos de esas personas que está viendo la pared todo el día. Solo quiero saber la razón por la que no lo hiciste. ¿Fue por no malgastar tu tiempo en algo que no te van a pagar o fue porque el proyecto era difícil de solucionar?, entre otras posibles razones más, solo que a mi, se me ocurrieron esas 2 solamente jajajajaj
@marcocreativo Ah si entiendo perfectamente, por favor no lo tomes como una obligación 🙏, no estabas obligado a hacer nada, concuerdo con que arreglar esto lleva su tiempo. Saludos y que andes bien 💪
Cuando salió yo no entendí mucho el hate, si ahora funciona muy bien. Pero claro, también entiendo que fue un cambio brusco, no es una marca que yo conocía así que cariño no le tenía, por eso me pareció muy bien logrado lo que se hizo. Luego de ver todos esos errores que mencionas si da como pena. Son cosas que uno muy fácil puede notar cuando diseña, les faltó dedicación más que todo en eso, en la tipografía. Muy buen video
Yo esperaba el análisis del rebranding de SanDisk pero este análisis no me lo pierdo. En una nota aparte, el símbolo me recuerda al de Carulla... De hecho parece que solo lo hubieran deformado e inclinado
El minimalismo va a conquistar el mundo y creo que debemos empezar a aceptarlo. Nos vamos a acostumbrar, incluso vamos a ver el lado bueno de ello como bien dijiste. Bueno, para mí va a ser un hecho, pero es que hoy el minimalismo es más una necesidad que una forma de ejecutar proyectos en diseño gráfico, y Cinemex no un caso de excepción. Cuando Cinemex presentó su cambio he visto a demasiada gente, incluso diseñadores, quejándose de ello, pero yo sinceramente me enamoré a pesar de que no sea de México, incluso me parecía un cambio necesario. Siempre es bueno analizar, esa esfera cinemática era imposible de aplicar y representar físicamente en muchos casos, y hoy con este cambio mostrarse al público es mucho más fácil. Aún así me impacta que, a pesar de que el logo pareciera bien construído y mucho más fácil de manipular, hay errores que me dejaron inquieto, como esas curvas raras y las aperturas en las letras. A mí el logo me parece poderoso, y obviamente que no va a liderar en cada aplicación, esquema y cualquier otra ejecución en diseño, sino que es una parte del universo gráfico total, y eso es lo que verdaderamente importa. Tu logo es un identificador, no tiene por qué contar una historia, un propósito o decir a qué sector pertenece, ni siquiera debe ser el más simple de toda la historia aunque tampoco el más complejo, pero es tu universo gráfico y tu estrategia empresarial el que va a llevar a mantener a las audiencias conectadas contigo, es ahí donde la experiencia nace. Entiendo la queja, todos tenemos opiniones distintas, pero me parece que eso también habla mucho de nosotros: juzgamos sin entender el propósito. Tu análisis es fundamental para entender qué hay más allá de esta decisión, cómo se ejecutó este proyecto y con qué fines se realizó. Me chocó mucho cuando analizaste en profundidad el logo, con ruidos y curvas bastante raras. Creo que también deberían probar con diferenciar mucho más entre Cinemex Market y Cinemex Platinum, pero el universo gráfico me parece una verdadera maravilla, simple, fuerte, pero muy directa, como debería ser actualmente, y mucho más cuando el mundo de las redes está conquistado por "giladas". El logo funciona, lo veo excelente. Me imagino los aplicativos, las animaciones, pero siempre será mejor cuando se corrigen puntos tensos como los que hay en él. No solamente tendrán un resultado mucho más limpio, sino que, con los ajustes mencionados, será muchísimo más poderoso. Díganme lo que quieran, pero para mí, a pesar de que sea tan directo e inesperado, el cambio me parece excelente y necesario, y mucho más en un mundo como hoy. Aguanten las patitas de pollo. 🚷💪🏻
El problema de antes en los cines de México, eran encontrar boletos para una función y ahora el problema es pagar más de mil pesos por unas palomitas y una Coca-Cola mediana.
@@gaisar80 ¿A qué cine vas que pagas 1,000 pesos por palomitas, jajaja? Sólo he llegado a pagar eso en Cinépolis VIP al pedir comida preparada y bebida para 3 personas.
Pero como llegan estos contratos a personas tan poco profesionales y detallistas en el diseño del logotipo. me da mucha rabia porque uno si hace todo al máximo detalle y vea estas "grandes marcas" con diseñadores bien pailas
@marco que programa usaste cuando mostraste el proceso de fisionar las dos "n" para hacer la "m" correcta con el buscatrazos, ese programa no es illustrator ! recomiendalo hahaha
Bro, deberías siempre hacer la versión tuya de como deberían cambiar el logo o por lo menos un logo propio, ya que comunicar lo hacen todos, y a veces solo con ver la miniatura se acabó el contenido, el resto es explicación y ya Recuerda que RUclips y los youtubers nacieron con fines de entretenimiento, la comunicación está bien pero si quisiera hacerlo investigo, para que informarme solo un poco y ya?, lo digo desde el punto de vista de un espectador que le gusta algo bien editado como tus videos pero te sobra profesionalismo, métele realidad y diseño gráfico que yo te quiero ver haciendo logos no hablando de los logos ajenos
Es una absoluta desgracia el nuevo logo, con el antiguo al menos había una historia detrás, algo que puedes contar como dato del pasado, pero el nuevo simplemente no dice nada
Este cambio de logo y con los promocionales me siguen pareciendo de una app de pedidos de comida o restaurante. De hecho me recuerda a burger king de cierto modo. Aunque bueno seguiré llendo a Cinemex porque es el único cine que hay en mi ciudad
3:15 Cinemex sigue siendo así. Por eso no pongo un pie ahí ni por error. La letra del logo del 2009 es idéndica a una marca de pinturas llamada Comex. Y hasta parecen la misma palabra. La iniciativa del cambio no está mal, pero el exceso de simpleza es lo que chirria. Debieron darle un poco más de personalidad. Y bueno. La calidad del trabajo deja qué desear.
Consejo, si no conoces algo, mejor no hables de ello. La experiencia del cine en México NADA tenía que ver con lo que tu has mencionado, muchas salas eran IMPRESIONANTES, hoy algunas de ellas se han transformado en TEATROS o salas para conciertos, las primeras salas con audio multi canal fuera de EEUU se instalaron en México. Pero lo que si existía es que cada sala de cine era gigante, (ahora dirian tipo IMAX) entonces para elegir la película que querías ver tenias que elegir uno u otro cine, y ellos se metieron al mame de los cines multi sala, mas pequeñas, no tan lujosas, pero con amplia variedad de películas y con un precio MAS BARATO. Cabe destacar que MM cinemas (Multi cinemas) fueron LOS PRIMEROS en traer el modelo multi sala no cinemex. pero Multicinemas ofrecía la experiencia "normal" de cine gringo, sólo muchas salas de peliculas, dulceria, palomitas y ya. En lo que si innovó cinemex es en poner salas de espera, areas de entretenimiento, cafeteria, tiendas, etc. 7:12 ES MENTIRA que esa inclusion de color rojo se usara para identificar todas las fachadas... Los acentos de los establecimientos de cinemex SIEMPRE fueron rojos, pero en el logo se diferenciaban con blanco, yo crfeo que era por que en México existia otra marca, cinemark... De hecho TODA LA HISTORIA QUE CUENTAS DE CINEMEX ES MENTIRA.. Para empezar, la idea de cinemex surge en 1991, no en 1995 en 1994 Se reunen con los herederos de Johnson & Johnson que habian financiado a Friedberg en su anterior empresa. 19 de diciembre de 1994 sucede la gran devaluación del peso en México, lo cual hace que esos dolares que habían recibido valgan mucho más la sucursal Altavista fue inaugurado el 2 de agosto de (1995). En ese mismo 1995 Sucedió un gran escandalo para que el sindicato desapareciera de su empresa con un puñetazo a Davila. Y en 1995 entra a México un competidor frontal para cinemex, Cinemark. Por cierto, a este sujeto se le olvida que existe algo muy interesante que sucede entre un colectivo de humanos... LA CULTURA.... Y por eso hasta el dia de hoy, office 365 que funciona 100% en la nube sigue teniendo como simbolo de guardar localmente "el obsoleto diskette" Cada neta que se inventa que da gusto! ( de hecho sus iconos alternos a guardar son una babosada, pues son mas bien representaciones de DOWNLOAD)
Desde un principio cuando presentaron el logo, me gustó el icono nuevo más que el anterior. Pero si no supiera ya qué es Cinemex, ni me enteraría viéndolo por sí solo que se trata de una cadena de cines. Por otro lado, no había visto la nueva comunicación de Cinemex hasta ahora y de verdad se ve mucho mejor. Eso sí, la tipografía del logo desde el inicio me hizo sentir que algo no estaba bien y gracias a ti ya lo entiendo 😅. En general el rediseño me parece acertado, con sus bemoles, pero acertado.
🔥🔥Accede a uno de los servicios de creación web más potentes del mercado en hostinger.es/marcocreativo y obtén un descuento exclusivo utilizando mi código MARCOCREATIVO. 🙏 Gracias Hostinger por apoyar este canal.
Cuando salió la noticia hace meses lo primero que hice fue pensar en que harías el análisis del cambio y he aquí, gracias por tu trabajazo Marco!
💪
Silencio. Va a empezar una clase magistral incluso para nosotros, que no tenemos ni idea de photoshop, marketing, diseno de logos, paginas web, etc. Marco es capaz de explicar muy bien todo, de manera sencilla para todos y la verdad me gusta mucho este canal. Saludos y feliz año nuevo
Muchas gracias!!! ❤️
19:55 es como si hubieran perdido el archivo editable, solo les quedó un jpg y "recuperaron" el diseño haciéndole la vectorización rápida de illustrator
Suena a anécdota xD
@@yoda7497 quien no ha usado esa herramienta para salir de apuros alguna vez, jaja.. pero nunca para un logo y menos para uno reconocido 💀
A pesar de que apoyo el minimalismo por su utilidad, me genera mucha distorsión cada que una marca realiza un isotipo con una forma sumamente abstracta, rebuscada, oculta o misteriosa.
Una identidad de marca está hecha para que te identifiquen rápidamente (imaginemos, dentro de 50 marcas más en un espacio publicitario), y aunque con el paso de los años, te terminarás acostumbrando a un logo raro, el primer paso de entrada es molesto ya que tienes que pasar por la adaptación (buscar que significa el logo, de equivocarte varias veces, etc) para poder familiarizarte con la marca.
Es como abrir una tienda de ropa pero poner de nombre “Aguavida” y que en la fachada principal el establecimiento parezca oficina de abogados, no ayudas nada a que la gente encuentre tu tienda de ropa y, en ese afán de “innovar creando nuevas ideas o conceptos”, terminas confundiendo aún más.
Creo que la mayor razón por la que recibió tanto rechazo, es porque parecía que estaba siguiendo el patrón del minimalismo en las marcas que hemos visto estos últimos años. En lo personal, estoy cansado de ver minimalismo innecesario y quiero ver más esencia humana y funcionalidad
Te faltó más sangre, Marco, jaja. De entrada, podrías haber analizado quién hizo el logo. Me parece que fue creado por un equipo de marketing interno, y por eso tiene cientos de errores. En segundo lugar, no hay una justificación clara de por qué eligieron el loop como símbolo. Entiendo que tiene que ver con la idea de regresar una y otra vez al cine, pero no está claro sigo buscando. Además, el grosor del loop y su falta de conexión con la tipografía son puntos débiles; hay más detalles que no encajan. Por último, las aplicaciones parecen más enfocadas en seguir una tendencia que en construir una identidad de marca sólida. Es cierto que son mejores que las anteriores, pero la cantidad de colores, sumada al juego de cambiar constantemente el color del logo, no termina de convencer. En serio, creo que había oportunidad de sacarle más provecho, jaja. Eso sí, el video está increíble.
23:46 el guiño que llevábamos todo el vídeo esperando 😍
@@fizrivero7472 no se aguanto las ganas jajajajajaja
En esencia este cambio de logo es como cambiar la MONA LISA por un PLÁTANO pegado en la pared con una cinta adhesiva y los diseñadores ahora son como curadores de arte contemporáneo, pero la decadencia de unos es la oportunidad de otros...òÔ)
Que gran análisis Marco, enserio que cada vez que sacas un video así, aprendo un montón en cuanto a terminología, formas, detalles etc. Sigo pensando que si sacaras un curso o diplomado de Branding y Marca virtual, sería el primero en inscribirme, soy de Colombia y la forma en que enseñas es de otro nivel.. Mil gracias y piensa lo del curso o diplomado virtual la verdad si me interesaría un montón o quizás ya lo tengas y no se jeje un abrazo.
Estamos en ello! En lo de la formación en branding! 😉
Me hubiera encantado ver tú versión del logo como en otros vídeos, ya que creo que pudieron llegar como mínimo a un punto medio del logo anterior y la practicidad del nuevo, sobre todo con la forma del planeta y reusando la tipografía.
Saludos desde Guanajuato México. ❤ Amo tus videos.
Marco adoptame porfavor
@@Angel_Zair "Marco, adóptame, por favor."
Marco adoptanos por favor 🙏🏻
@@Angel_Zair ese we
@@jonatanromero2587 "Ese, we."😂
S güe
Como diseñador el nuevo logo de Cinemex me encanta, es un elemento con hartísimo potencial, pero quedé flipando como dicen allá con la variante que mostraste aquí 23:24
¡Saludos Marco!
Yo soy de los detractores del logo. Aunque el celuloide ya es poco conocido, aún se usa en el cine directamente en la creación de las películas, no es como el disquet que y no se usa para nada, además es un símbolo que tiene un significado universal tanto en tiempo como en espacio, por mucho que las nuevas generaciones no conozcan el celuloide, es un objeto y un símbolo que se usa aún en las mismas películas, muchas de las que tratan sobre cine mismo, por ejemplo en la película de Babylon, película de hace un par de años, o en su uso en la preparación de una película como lo hace Nolan. En vez de hacer un gusano o un gusano con volumen podrían haber simplificado la parte plana del celuloide, tal vez quitando o reduciendo los agujeros o quitando la parte de atrás que le da el volumen, así se conserva la idea del anterior y el minimalismo quedaría bien hecho. Esto es, la característica principal del símbolo es el celuloide plano que gira y forma una esfera, no la espiral en sí misma que forma el giro, ahí el minimalismo está mal hecho, no se entendió cuál era la idea base a reducir, por eso se ve genérico, sin chiste y sin nada que ver con el anterior. Además, como la característica primigenia del simbolo está hecha con base en la forma, no importan los colores, no tenía que ser necesariamente multicolor, sino que puede tener el/los colores que el rebranding necesitara.
17:53 Affinity Designer 😍
6:50 me recuerda a Colgate, la pasta de dientes
El video que llevaba mucho tiempo esperando. Gracias Marco 🎉
No es que el anterior me pareciera bueno pero el nuevo funcionaría mejor sin el símbolo que parece ser una mala síntesis del anterior. En resumen, era hacer sólo una síntesis correcta de la cinta de película o usar otro simbolo entendible en la actualidad y conservar el logotipo.
Hay muchos caminos posibles, ese hubiera sido uno 👍
23:03
Si te soy sincero Marco, siento que el icono en forma de resorte es un imagen convertida en vector y luego todo transformado en vector y luego publicado como un nuevo logo, el logo en si no parece estar tan trabajado por la teoría que sostengo... Así que a menos que no haya un proceso de bocetado no me creo que sea un logo 100% hecho desde cero ni con un golpe creativo
Es posible... desconozco quien ha llevado a cabo este cambio, pero por la falta de refinamiento en la solución puede que haya pasado algo de lo que comentas.
@marcocreativo una pregunta ya que UD hace videos de revisando logos, como podría hacerle llegar una propuesta de logo y marca?
Pensé que Marco haría su versión de este logo... Pero como dice es un cambio natural y que a la larga nos terminaremos acostumbrando...
Me encantó tu análisis y me abriste los ojos a cosas que, por alguna razón, estaba ignorando/olvidando.
Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo con "el resorte", fue un cambio demasiado brusco…
Excelente video. 👍
Objetivamente es un cambio necesario y funcional para propósitos de Branding pero esa espiral parece un gusano estomacal (tenia/solitaria) más que algo alusivo al cine. Además, esos cortes filosos en las N me parecen un desacierto. Si ya le partiste el alma a los bordes del isotipo, usa una tipografía que no tenga eso mismo.
Le pasó algo parecido a Cinépolis, es un cambio necesario en lo funcional pero estéril en lo discursivo. Pero no me parece malo excepto en el rojo sobre rojo del avatar de Platino.
En lo de Platino y Market también me he dado cuenta, creo que han dejado muy poco contraste y una persona con dificultades visuales puede que no lo perciba bien.
Aunque sea más funcional no remite nada al cine, es un resortito 😆 Pero como dices, ya nos acostumbraremos 🤷♂
A veces pienso que el minimalismo le está sacando personalidad a los logos... todos se ven muy similares, aunque concuerdo que no todo es el logo.
Llevo esperando tu análisis desde que salió el logo 🎉🙌
Video muy esperado ✨🙌✨ ahora esperaré el de Walmart jajaja 🤭 amo esta sección
Vamo a darle 💪🏽😎
Personalmente, a penas lo vi, se me vino la imagen, el icono de una coma de cerdo...😅 Por cierto, muy buen análisis como siempre.
¡¡¡Muchas gracias Marco!!!😀
Discrepo un poco en la parte del vídeo en la que aseguras que "si un logo corresponde a un objeto, con el tiempo se verá obsoleto" porque eso es algo subjetivo, en este caso sin ir lejos, cualquier persona en el mundo asocia una cinta de celuloide con el cine o con las cámaras desde tiempos inmemoriales, y eso no ha cambiado (sobre todo en esta era de lo vuelta a lo retro) el ejemplo del "icono de descarga" en si no es una marca o algo que frecuenta la vista a detalle, es más un icono que busca representar funcionalidad.
No afirmo, digo que puede llegar a quedarse obsoleto.
Lo que a mi personalmente me choca un poco es que se pierde un poco la identidad gráfica de lo que sería un Cine o algo relacionado al tema.
Con Cinépolis es increíble en comparación porque al menos el cambio en la C hizo que tenga relación a un proyector como tal y es una síntesis bastante buena y acorde a la temática.
Digo, falta ver cómo ocupan el nuevo logo para los promocionales, y capaz eso me haga replantear mi opinión
"Dice el cliente que si podemos cambiar el símbolo por uno como un resortito y también mandó un vector con la tipografía que quiere que usemos."
Ya estaba esperando este video todo un gran marco 🔥🔥
🙌
Desde su creación la imagen de Cinemex no fue de mi agrado y siempre opté por Cinépolis ya que la calidad de sus servicios era mejor y su imagen denotaba eso. El degradado colorido del símbolo de Cinemex lo asociaba a baja calidad y al mal gusto, pues en muchas de sus aplicaciones no lucía bien impreso o se asemejaba a los productos que denominamos "pirata". La nueva propuesta visual general, me parece más consistente y propositiva. Sin embargo, todavía no se ve reflejada completamente en sus salas, que a partir de la pandemia se deterioraron muchísimo. En cuanto al logotipo, la simplificación fue un acierto utilitario, pero definitivamente carece de personalidad todavía. Habrá que ver cómo la impulsan a través del resto del branding.
Yo crecí con el logo antiguo de Cinemex, pero en lo personal me gustó el cambio porque el logo anterior me también me gusta sobre todo por la cinta colorida y sus animaciones con ella, aun así prefiero el minimalismo y la simplicidad. Además uno tiene que aprender a evolucionar adaptarse a lo nuevo. No comprendo porque mucha gente no le gustó el cambio si entiendo la parte de la nostalgia al lodo antiguo pero cada quien sus gustos y preferencias. Pero si me gustó mucho el logo nuevo porque cambiar los elementos visuales de una marca no algo simple aunque lo parece.
¡Wow! Cuánto conocimiento he adquirido con tu video. Muchas gracias por tus análisis. Coincido con tus conclusiones.
Con ejemplos así aprendemos mucho los diseñadores. ¡Gracias! Y ¡Saludos desde México!
De nada! 🙌
creo que si hubiesen invertido en espejo el símbolo hubiese conectado aún más con el nombre, tendría una conexión inconsciente con una C y una M trabajada en script
el video que mas espere,😂❤ viendolo mientras como milanesa🙏🙏 que mas puedo pedir.
La gente simplemente no le gustan los cambios, ese logo estaba súper desactualizado y creo que el giro que se le dio fue ideal.
Marco, tu deberías ser profesor de matematicas,seguro tus alumnos aprenderian mucho y se divertirian también ,el ritmo, léxico y volumen es perfecto .¿ Por qué veo tus videos es porque aunque se un rabano de duseño gráfico me divierto . ¡Bravo! Maestro.
jejeje muchas gracias!! 🙏
Razón en todo. Muy buena información.
Para mi el logo de resorte esta bien, pero con la tipografía en cursiva.
Hola Marco. Primero, gracias por el análisis, la verdad que yo hice un video analizándolo y dije las mismas cosas que vos, entre otras cosas. Una pregunta que me gustaría hacerte es la de ¿Por qué no te propusiste hacer un rediseño? Entiendo que puede haber razones como que cinemex no te pago para rediseñar su logo, y vos no sos de esas personas que está viendo la pared todo el día. Solo quiero saber la razón por la que no lo hiciste. ¿Fue por no malgastar tu tiempo en algo que no te van a pagar o fue porque el proyecto era difícil de solucionar?, entre otras posibles razones más, solo que a mi, se me ocurrieron esas 2 solamente jajajajaj
Solo hago rediseños cuando los ajustes son mínimos… aquí tendría que cambiar símbolo y palabra completamente… y eso lleva mucho tiempo.
@marcocreativo Ah si entiendo perfectamente, por favor no lo tomes como una obligación 🙏, no estabas obligado a hacer nada, concuerdo con que arreglar esto lleva su tiempo. Saludos y que andes bien 💪
Gracias por siempre hacer trabajo y contenido de la más alta calidaaaad! ¡Mil gracias por tanto!
🙏
Marco puedes hacer más videos de affinity designer te lo agradecería muchísimo ❤
Que buen análisis de las tipografías 🤯 *yendo a revisar mi logo 😂
Cuando salió yo no entendí mucho el hate, si ahora funciona muy bien. Pero claro, también entiendo que fue un cambio brusco, no es una marca que yo conocía así que cariño no le tenía, por eso me pareció muy bien logrado lo que se hizo. Luego de ver todos esos errores que mencionas si da como pena. Son cosas que uno muy fácil puede notar cuando diseña, les faltó dedicación más que todo en eso, en la tipografía. Muy buen video
Eso de acostumbrarnos sonó a eso: acostumbrarnos sin sentido crítico, por eso es que el cliente NO TIENE LA RAZÓN.
yo viendo al final la tipografía. Lo hizo de nuevo :0
12:29 Marco: "con sus diferentes universos"
Cinemex: "1 universo"
jajaja si, me di cuenta, pero yo veo 3 y no 1
Que excelente análisis 😊
Yo esperaba el análisis del rebranding de SanDisk pero este análisis no me lo pierdo.
En una nota aparte, el símbolo me recuerda al de Carulla... De hecho parece que solo lo hubieran deformado e inclinado
💪🏻
El minimalismo va a conquistar el mundo y creo que debemos empezar a aceptarlo. Nos vamos a acostumbrar, incluso vamos a ver el lado bueno de ello como bien dijiste. Bueno, para mí va a ser un hecho, pero es que hoy el minimalismo es más una necesidad que una forma de ejecutar proyectos en diseño gráfico, y Cinemex no un caso de excepción. Cuando Cinemex presentó su cambio he visto a demasiada gente, incluso diseñadores, quejándose de ello, pero yo sinceramente me enamoré a pesar de que no sea de México, incluso me parecía un cambio necesario. Siempre es bueno analizar, esa esfera cinemática era imposible de aplicar y representar físicamente en muchos casos, y hoy con este cambio mostrarse al público es mucho más fácil. Aún así me impacta que, a pesar de que el logo pareciera bien construído y mucho más fácil de manipular, hay errores que me dejaron inquieto, como esas curvas raras y las aperturas en las letras. A mí el logo me parece poderoso, y obviamente que no va a liderar en cada aplicación, esquema y cualquier otra ejecución en diseño, sino que es una parte del universo gráfico total, y eso es lo que verdaderamente importa. Tu logo es un identificador, no tiene por qué contar una historia, un propósito o decir a qué sector pertenece, ni siquiera debe ser el más simple de toda la historia aunque tampoco el más complejo, pero es tu universo gráfico y tu estrategia empresarial el que va a llevar a mantener a las audiencias conectadas contigo, es ahí donde la experiencia nace. Entiendo la queja, todos tenemos opiniones distintas, pero me parece que eso también habla mucho de nosotros: juzgamos sin entender el propósito. Tu análisis es fundamental para entender qué hay más allá de esta decisión, cómo se ejecutó este proyecto y con qué fines se realizó. Me chocó mucho cuando analizaste en profundidad el logo, con ruidos y curvas bastante raras. Creo que también deberían probar con diferenciar mucho más entre Cinemex Market y Cinemex Platinum, pero el universo gráfico me parece una verdadera maravilla, simple, fuerte, pero muy directa, como debería ser actualmente, y mucho más cuando el mundo de las redes está conquistado por "giladas". El logo funciona, lo veo excelente. Me imagino los aplicativos, las animaciones, pero siempre será mejor cuando se corrigen puntos tensos como los que hay en él. No solamente tendrán un resultado mucho más limpio, sino que, con los ajustes mencionados, será muchísimo más poderoso. Díganme lo que quieran, pero para mí, a pesar de que sea tan directo e inesperado, el cambio me parece excelente y necesario, y mucho más en un mundo como hoy.
Aguanten las patitas de pollo. 🚷💪🏻
¡Silencio! Ya empezó mi novela. 🤫
Me parece que si que mejoró a nivel global, ahora es claro que en los detalles está la clave y allí es donde falla.
14:58: Ya saben por donde conocer a Marco chicas 😏
El problema de antes en los cines de México, eran encontrar boletos para una función y ahora el problema es pagar más de mil pesos por unas palomitas y una Coca-Cola mediana.
@@gaisar80 ¿A qué cine vas que pagas 1,000 pesos por palomitas, jajaja?
Sólo he llegado a pagar eso en Cinépolis VIP al pedir comida preparada y bebida para 3 personas.
¡Silecio! Comenzó mi novela 👀❤
Wena tio Marcooo!!! Saludos desde Chile (Top Underwear)
Descuida Marco aquí en México preferimos ir al Cinepolis aunque nos cueste un ojo de la cara que ir al Cinemex.
wujuuuu yo estaba esperando este video!!
Flaco, cuando puedas lanzate un análisis del cambio de logo de Pollo Arturo’s 🍗
Gran análisis Marco👌🏻
A mi si me habia gustado el nuevo logo desde el principio😢 Aunque los memes si que daban risa xD
Pero como llegan estos contratos a personas tan poco profesionales y detallistas en el diseño del logotipo. me da mucha rabia porque uno si hace todo al máximo detalle y vea estas "grandes marcas" con diseñadores bien pailas
@marco que programa usaste cuando mostraste el proceso de fisionar las dos "n" para hacer la "m" correcta con el buscatrazos, ese programa no es illustrator ! recomiendalo hahaha
Affinity Designer
Aun no lo veo, tengo miedo que cambies mi opinión jajaja pero seguro es un excelente video asi que tienes tu like 👍🏼
Bro, deberías siempre hacer la versión tuya de como deberían cambiar el logo o por lo menos un logo propio, ya que comunicar lo hacen todos, y a veces solo con ver la miniatura se acabó el contenido, el resto es explicación y ya
Recuerda que RUclips y los youtubers nacieron con fines de entretenimiento, la comunicación está bien pero si quisiera hacerlo investigo, para que informarme solo un poco y ya?, lo digo desde el punto de vista de un espectador que le gusta algo bien editado como tus videos pero te sobra profesionalismo, métele realidad y diseño gráfico que yo te quiero ver haciendo logos no hablando de los logos ajenos
shhhhh.... comenzó mi novela
Es una absoluta desgracia el nuevo logo, con el antiguo al menos había una historia detrás, algo que puedes contar como dato del pasado, pero el nuevo simplemente no dice nada
José Andrés Cruz Domínguez fue el encargado del diseño... la verdad se pasooo
Me gusta, pero si no tengo lentes, veo al logo de "chick fil a".
Esperaba este video con ansias
23:43 sí lo noté jaja
Analiza el nuevo logo de Viva Aerobus
Gran trabajo👏
Hay cosas que, a veces, es mejor no tocarlas.
Este cambio de logo y con los promocionales me siguen pareciendo de una app de pedidos de comida o restaurante. De hecho me recuerda a burger king de cierto modo. Aunque bueno seguiré llendo a Cinemex porque es el único cine que hay en mi ciudad
A partir de que vendieron la franquicia esos cines se vinieron abajo en cuanto a calidad
20:04 tenebroso 😢
Se puede decir que es una evolución natural del logotipo, pero que fue hecha al vapor
😅
Excelente Marco saludos.
como 3 semanas esperando gran video ;)
Ese loguito nada que ver, casi lloro cuando vi este nuevo logo 😂💔
lo estaba esperando muchisimo!
no cabe duda de que lo hizo el despacho del sobrino del duenio
3:15 Cinemex sigue siendo así. Por eso no pongo un pie ahí ni por error.
La letra del logo del 2009 es idéndica a una marca de pinturas llamada Comex. Y hasta parecen la misma palabra.
La iniciativa del cambio no está mal, pero el exceso de simpleza es lo que chirria. Debieron darle un poco más de personalidad. Y bueno. La calidad del trabajo deja qué desear.
Aquí puntual😊
Esperaba este video ja
Al fin video nuevo
14:49
Ya se exhibió Marco
😂😂
Ese muelle no me dice nada. No me evoca ninguna idea relacionada con el cine
Consejo, si no conoces algo, mejor no hables de ello.
La experiencia del cine en México NADA tenía que ver con lo que tu has mencionado, muchas salas eran IMPRESIONANTES, hoy algunas de ellas se han transformado en TEATROS o salas para conciertos, las primeras salas con audio multi canal fuera de EEUU se instalaron en México.
Pero lo que si existía es que cada sala de cine era gigante, (ahora dirian tipo IMAX) entonces para elegir la película que querías ver tenias que elegir uno u otro cine, y ellos se metieron al mame de los cines multi sala, mas pequeñas, no tan lujosas, pero con amplia variedad de películas y con un precio MAS BARATO.
Cabe destacar que MM cinemas (Multi cinemas) fueron LOS PRIMEROS en traer el modelo multi sala no cinemex. pero Multicinemas ofrecía la experiencia "normal" de cine gringo, sólo muchas salas de peliculas, dulceria, palomitas y ya. En lo que si innovó cinemex es en poner salas de espera, areas de entretenimiento, cafeteria, tiendas, etc.
7:12 ES MENTIRA que esa inclusion de color rojo se usara para identificar todas las fachadas... Los acentos de los establecimientos de cinemex SIEMPRE fueron rojos, pero en el logo se diferenciaban con blanco, yo crfeo que era por que en México existia otra marca, cinemark...
De hecho TODA LA HISTORIA QUE CUENTAS DE CINEMEX ES MENTIRA..
Para empezar, la idea de cinemex surge en 1991, no en 1995
en 1994 Se reunen con los herederos de Johnson & Johnson que habian financiado a Friedberg en su anterior empresa.
19 de diciembre de 1994 sucede la gran devaluación del peso en México, lo cual hace que esos dolares que habían recibido valgan mucho más
la sucursal Altavista fue inaugurado el 2 de agosto de (1995).
En ese mismo 1995 Sucedió un gran escandalo para que el sindicato desapareciera de su empresa con un puñetazo a Davila.
Y en 1995 entra a México un competidor frontal para cinemex, Cinemark.
Por cierto, a este sujeto se le olvida que existe algo muy interesante que sucede entre un colectivo de humanos...
LA CULTURA....
Y por eso hasta el dia de hoy, office 365 que funciona 100% en la nube sigue teniendo como simbolo de guardar localmente "el obsoleto diskette"
Cada neta que se inventa que da gusto! ( de hecho sus iconos alternos a guardar son una babosada, pues son mas bien representaciones de DOWNLOAD)
Sabes que el análisis fue muy bueno cuando te cambia completamente la pespectiva con la que venías al inicio 🤫
Sinceramente el logo no me transmite nada, o no me evoca a nada relacionado al cine
Parece hecho por un amateur, y el anterior por profesionales.
Cinemex es basura; yo prefiero Cinépolis
Grande Marco
Gracias Marco, a mí no me gustó el cambio.
Desde un principio cuando presentaron el logo, me gustó el icono nuevo más que el anterior. Pero si no supiera ya qué es Cinemex, ni me enteraría viéndolo por sí solo que se trata de una cadena de cines. Por otro lado, no había visto la nueva comunicación de Cinemex hasta ahora y de verdad se ve mucho mejor. Eso sí, la tipografía del logo desde el inicio me hizo sentir que algo no estaba bien y gracias a ti ya lo entiendo 😅. En general el rediseño me parece acertado, con sus bemoles, pero acertado.
La m queda mucho peor como la planteas tú bajo mi punto de vista (subjetivo obviamente).