新型レヴォーグのエンジンを独断で推察:後編版

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 20

  • @woomuu4043
    @woomuu4043 4 года назад +2

    海外のRUclips見てたらフォレスタースポーツ海外でも販売してくれないかなぁって外国の人がコメントしてました笑
    日本でもアセント売ってくれないかなぁって人もいましたからその逆ですね、面白い。

  • @73103310
    @73103310 4 года назад +1

    社長のスバル愛がビシビシくるぅー!
    社長となら絶対美味い酒飲めるなぁー

  • @woomuu4043
    @woomuu4043 4 года назад +1

    アウトバックにはどのエンジンが積まれるのかな

  • @takumi3702
    @takumi3702 4 года назад +5

    こんばんは!
    大変勉強になる話をありがとうございます。興味深い考察でした。
    CAFE規制が厳しく、今後のSUBARUの行く末を案じてしまいます。。
    新型レヴォーグのようなクルマを作れるスバル、あともう一歩、ワクワクするようなクルマをユーザーに……

  • @YM-dn6st
    @YM-dn6st 4 года назад +8

    スバルには、NA2.0Lで軽量、コンパクト、ハイスペックな究極の内燃機関を
    目指してほしいです。

  • @森田雅夫-d3n
    @森田雅夫-d3n 4 года назад +7

    今日もキレキレの説明すごいですね。
    沢山UPされている動画とは話の深さがちがいますね。
    社長さんが個人的には電動車には乗らない理由も今度教えて下さい。
    STI・S4が2.4Lになる?事も雑誌には出てますが本当かなと思ってました。
    社長さんの説明の方が分かり易く説得力が有ります。

  • @八重桜富士
    @八重桜富士 4 года назад +1

    自分、レオーネスイングバック1.6Lエンジン.OHVを乗ってました。凄く燃費よかったです。もう一度乗って見たいなー

  • @takamph1945
    @takamph1945 4 года назад +19

    大変興味深いご意見でした。
    STI、本当にこれから頑張って欲しいです。現状、別会社にしてる意味があまり見いだせない。
    このままではスバルのドレスアップ部門になってしまいます。

    • @森田雅夫-d3n
      @森田雅夫-d3n 4 года назад +1

      スバル本社はSTIをどうしたいのでしょうね。
      ルノースポールの様な感じになっても良いですね。

  • @si5567
    @si5567 4 года назад +1

    ニューリリースを行った今、軽さと機能の絶妙なバランスを出したニュータイプボクサーの2年後の熟成とニュータイプレヴォーグのデザインのマイナーチェンジに私は期待します。まだまだ改善の余地があるのと先を見て考えるともっと良くなると思います。今ではなくその先です。

  • @lutionue
    @lutionue 4 года назад +3

    すごく面白い考察でした。
    新型レヴォーグはパワーはないですがボディと足が凄すぎるみたいで、S4stiのG型を注文してしまったのをちょっと後悔してます…

  • @大村英臣-w1f
    @大村英臣-w1f 4 года назад +4

    時代は繰り返しなのでSUVからワゴンの時代がきっとくる!スバルSTIはBMWアルピナになってほしい!社長どう思いますか?

    • @subarua15
      @subarua15  4 года назад +3

      アルピナか~~~、びみょ~~~

  • @鈴木明征
    @鈴木明征 4 года назад +2

    今後NA車も追加していただきたいですね。

  • @deepconcave4419
    @deepconcave4419 4 года назад

    ありがとうございます。前半ボディの話、後半のエンジンの話から次期wrxのイメージがぼんやり浮かんできました。社長はFA24は酷評してますが、お金がないからこそスバルはやってくんのじゃないかと。プラス、ボディ変形可能という話から、2.4Lの400近い馬力のエンジンと25センチ巾前後のタイヤを組み合わせてハイパフォーマンスカー、アメリカ受け良さそうなコンセプトモデルに近いwrxやってきそうですね。cbのs4、まあそこら中から非難の嵐想像出来ます。s4にワゴン価値を超える魅力は無くなりますね

    • @subarua15
      @subarua15  4 года назад +3

      FA24を酷評しているわけではなく、用途が違うと思うだけです。レヴォーグはスポーツツアラーですからCB18でスタートで上出来ですね。S4もこれで良いと思います。

    • @deepconcave4419
      @deepconcave4419 4 года назад +1

      subaru B-faction 返答ありがとうございます。私の様な素人はs4はこれで良い、cb18で良い、あるいは177馬力で良いと言われましたら、なんだか困惑してしまいます。やはり私の様な古くさくて、パワーに魅力を感じてしまう人間は、300馬力を下回るs4に何の魅力があるのかわからなくなります。
      ラリーチームがなくなった今、stiが新たなエンジンを造る話はとても魅力的ですね。そうなると大掛かりな人事改革がなされるんでしょうか。スバルのエンジニアはcafe規制対策チームとstiに分断されるのでしょうか。
      逆に言うと、それ程の改革が無いと、もうwrxは造れ無くなってしまうのでしょうか。

  • @ゆうき工房
    @ゆうき工房 4 года назад +2

    流石

  • @dairyoma
    @dairyoma 4 года назад +4

    EJ20のWRXSTIに乗っておりますが。。 本当に環境・燃費規制のせいでエンジンは面白くなくなる一方ですね。燃費稼ぎの為に直噴にせざるを得ない、直噴にするとEJみたいに8000とかまで回せない、更にPM2.5 も昔のポート噴射より出まくる、人体に有害なPMを除去するためのフィルター(GPF)や直噴・ポート噴射ダブル装備等の余計なシステムが必要になる、そうすると車体が重くなる、燃費稼ぎの為にリーンバーンにするとPMがより出てしまう、等々、スポーツエンジン好きにはいい事全然ないです。燃費さえ気にしなければPMの少ない昔のポート噴射エンジンの方が全然楽しいですね。。

    • @森田雅夫-d3n
      @森田雅夫-d3n 4 года назад

      燃費以外で直噴がポート噴射に勝るのは何でしょうか。
      よろしくお願いします。