Dann sieh dir mal die Soloprogramme von Max Uthoff an, da wird er noch deutlicher als hier in den paar Minuten. Wirklich empfehlenswert (Claus von Wagner übrigens auch, ein tolles Duo)
Den Oscar gibts leider nur für Filme und Serien, nicht für Aufklärung! 2015: Grimme-Preis in der Kategorie Unterhaltung[32] 2015: Sonderpreis des Marler Medienpreises für Menschenrechte[33] 2016: Deutscher Fernsehpreis in der Kategorie Beste Comedy/Kabarett[34] 2016: Kleinkunstpreis der Stadt Aschersleben[35] 2017: UmweltMedienpreis der Deutschen Umwelthilfe[36] Quelle: wikipedia
@@cynasfan8411 Ähmmm nein!!! Tut sie nicht. In der Sendung waren so viele Fehler, das man das als reine Comedy abstempeln kann. Allein bei der Zigarette wurden so viele Faktoren nicht berücksichtigt. Zum Beispiel der in der Zigarette enthaltene Teer, welcher sich auf der Lunge festsetzt und Krebserregent ist. Denn Lungenkrebs kommt nicht von den Stickoxiden.
@@CSSPlayer2000 Hat nie jemand behauptet, dass die Zigarettentoten durch Stickoxide bestehen. Was steht derzeit auf den Verpackungen, 53 Stoffe enthalten, die nachweislich krebserregend sind? Weiß ich nicht genau, weil ich nicht rauche, aber sowas dürfte schon Auswirkungen haben. Dennoch, wenn du in die Mediathek zu dieser Folge gehst, gibt es da auch eine Linksammlung mit Quellen für die Folge! Das heißt, du kannst ganz genau nachschauen, ob die Daten richtig sind oder nicht. Bei Mario Barth gibt es sowas nicht.
@@schachsommer12 Ein tieferer Einblick in die Materie und eine bessere Entscheidungsgrundlage für z.B. Ablehnung oder Befürwortung von Glyphosat, Kohle-/Kernkraftwerke, Plastik, Antibiotikaherstellung und -gebrauch, Nahrungsmittelerzeugung, Zuckerzusatz zu Lebensmitteln, betäubungslose Ferkelkastration, Massentierhaltung... sollte Ihnen das schon wert sein. Oder finden Sie alles zu unbedeutend, um sich damit zu befassen? Dann überlassen Sie es gern Demagogen, die Ihnen bereitwillig die Arbeit abnehmen.
@Andi Ist bullshit, da die 100 Lungenärzte von vorne bis hinten in den Nachrichten breitgelatscht wurden. Dein Argument ist also schon im Ansatz falsch.
10:01 ... für welche Pygmäen? - KINDER?!... Mir bleibt das Lachen auch beim 5. Mal noch im Hals stecken. Es ist traurig, wie schnell man die Kinder bei sowas vergisst und wie es ein paar fadenscheinige Argumente schaffen, Politiker & gewisse "Zeitungen" dazu zu bewegen diese zur Grundlage einer Debatte über etwas so wichtiges zu machen.
Ja, das ist aber leider bei allem so. Kinder sind für so viele Menschen eh Menschen zweiter Klasse, die es nicht verdienen, repräsentiert zu werden. :/
@@johnmuller6678 Kinder verdienen es nicht politisch repräsentiert zu werden, da sie für gewöhnlich nicht informiert genug sind um ein sinnvolles Urteil zu fällen.
@@the_devils_jester Dann lass uns doch die Kinderarbeit Wiedereinführen, Kinder verdienen sowas wie Rechte ja nicht. Hoffentlich bekommen Sie niemals Kinder.
Der ist eben richtig beschissen. Halt dein Ohr mal an deine Anlage und dreh so richtig auf. Ergebniss, du bist taub. Hörst du aber dein Leben lang normal Musik passiert nix. Gleich sieht es beim Gift aus. Zudem sind die erlaubten Konzentrationen zuhause höher als an der Straße. Sollte einem schon zu denken geben.
@@sloops4398 Ein Leben lang Musik hören ab einer gewissen Lautstärke ist ebenfalls schlecht für die Ohren. So gern ich Kopfhörer mag, ist es trotzdem ein Risiko, bei voller Lautstärke. Der Vergleich zielt eher auf Arbeit in einem Werkbetrieb ab. Da ist auch Schutzkleidung+Gehörschutz vorgeschrieben.
@@sloops4398 Echt der ist beschissen? Dein Ohr hält 90 Dezibel ziemlich gut aus, egal ob das jetzt Hämmern oder der Rasenmäher ist etc. Aber ein Gewehrschuss nicht, soweit so gut. Geb ich dir Recht. Aber es gibt eben auch die Langzeitfolgen und da ist es eben so, dass es Grenzen gibt die zu Dauerschädigung führen können. Und das ist zum Beispiel bei 40 Stunden die Woche Hämmern und du wirst dauerhaft geschädigt sein. Anderes Beispiel? Strahlung. Einmal Röntgen ist schon schlecht, aber immer noch sehr verträglich. Dein leben lang, täglich, im Schwarzwald 4 Stunden wandern, hat ganz andere Auswirkungen. Es gibt für alles Richtwerte und für die meisten die ich kenne ist der Wert für eine Dauerbelastung um einiges geringer als für kurze Exposition.
@@sloops4398 Eigentlich hast du den Vergleich verbessert. Es gibt bei Lautsärken verschiedene Grenzen, eine Grenze unterhalb derer ich solange und viel hören kann wie ich will ohne Schäden davontragen zu müssen, eine Grenze unter derer ich keine sofort feststellbaren Schäden bekomme aber mit Langzeitschäden rechnen muss und über dieser Grenze muss ich mit sofortigen Schäden bei einmaliger Exposition rechnen. Genau wie bei den Grenzwerten für Stickstoffdioxid, bleib ich unter den vorgegebenen Grenzwerte kann mein Körper die Exposition ertragen ohne Schäden zu nehmen, bin ich darüber kann es langfristig gesehen zu Schäden kommen und wenn du ein Zug aus der Stickstoffdioxid-Flasche nimmst kannst du dir mit Glück vlt. noch deinen Sarg aussuchen. Außerdem gibt es sehr wohl so genannte Summationsgifte, bei denen sich die auch noch so kleine Exposition aufsummiert. Dabei ist es egal ob du die Menge x in einem Monat oder die Hälft in zwei Monaten aufnimmst. Die Wirkung bleibt fast die Gleiche (Wobei ich hier ausdrücklich nicht behapute das Stickstoffdioxid ein solches Gift ist, da ich darüber leider nicht informiert bin). Die Grenzwerte für Innenräume und die Außenluftgrenwerte sind übrigens nicht von der gleichen Instanz bestimmt worden, was mir natürlich zu denken geben würde. Vlt. müssen diese Grenzwerte eben einfach noch nach unten angepasst werden.
Können Sie bitte definieren was SIe unter einem Nationalschatz verstehen? Sich wirklich intensiv mit der Materie auseinandergesetzt zu haben schliesse ich mal aus. Also muss es andere Kriterien dafür geben.
@@medionjulian Der Lungenarzt hat sich nicht verrechnet. Die sprechen andauernd von "Konzentration pro Kubikmeter". Hast du mal eine LUNGE gesehen, mit einem Volumen von 1m³? Vielleicht hat ein Blauwal so ein Teil, aber ein Mensch........
@@derPanthauu Der Lungenarzt hatte sogar selbst zugegeben, dass er sich verrechnet hatte. Und das noch, bevor die ganze Sache viral gegangen ist. Das seine Fehlrechnung so ausgeschlachtet wurde, war nicht einmal unbedingt seine Schuld.
Wenn etwas auf einer Konzentration von 1m3 gerechnet wird und schädlich ist, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Konzentration auch auf einer kleineren Skalilerung auch schädlich ist. Bsp: Eine Flasche purer Alkohol hat Volumen X (zb 90%) und ist entscheidend schädlich auf die Masse eines Menschlichen Körpers. Nehmen wir die Masse eines Kindes, reicht eine Drittel Flasche mit dem selben Volumen für den gleichen Schaden im "großen Maßstab". Also ist nicht die Masse des Trägers ausschlaggebend sondern die Konzentration zum Volumen.... Daraus lässt sich schließen: die Dosis macht das Gift...
Die schauspielerische Leistung von Claus von Wagner, wie er zwischen Kleinkrimineller und Bundesminister wechselt, großartig. Auch Max Uthoff hat schon in vielen Folgen nuancenreich seine darstellerische Bandbreite gezeigt. Danke an die gefühlvoll in die Sendungen integrierte Nachwuchsförderung des deutschen Kabaretts. Die beiden sind würdige Nachfolger der Gründer der Sendung Urban Priol und Georg Schramm. Hut ab!
@@dristanludowinger3370 Es geht ihm wohl um die Abschaffung der GEZ unter Einführung des so genannten "Rundfunkbeitrags". Böse Zungen sprechen von einer Umbenennung.
Wir haben das Mal im GRW-Unterricht nachgespielt, im Zuge der Diskussion über den Dieselskandal. Die das nicht kannten haben sich weggeschmissen vor lachen, sogar diejenigen, die das kannten sind vor Lachen von den Stühlen gefallen!!! Wir haben echt Tränen gelacht, bis die Lehrer aus den Nachbarzimmern gucken gekommen sind, weil unser Lachen auf der ganzen Etage zu hören war!!! Eine der besten Folgen überhaupt!!! Die größten des deutschen Kabaretts!!! XD Grüße aus Dresden und von meiner Klasse!!!
Meine Hochachtung für den Schauspieler der den Scheuer spielt ich hoffe das bei dem guten Mann auf Dauer keine bleidenden Schäden bleiben. Alles Gute für die Zukunft.
es schauen etwa 2.5 mio menschen die anstalt, die quote liegt bei knapp unter 10%. aber auch wenn mehr schauen würden, würde es nichts bringen, was hast du denn mitgenommen und wie verändert es nun deine lebensweise ? kaufst du nicht mehr bei amazon ? machst du keine zeitarbeit mehr? verurteilst du niemanden mehr der zeitarbeit ablehnt und lieber arbeitslos ist? löschst du alle accounts die mit google zusammenhängen ? und da gibt es ja 1000 sachen, die man umsetzen könnte. (ich nehme nicht an dass du irgendwas davon tust oder nicht tust, aber statistisch betrachtet schon, nimms nich persönlich) diese formate sind wie gladiatorenkämpfe damals, es geht nicht um aufklärung, sondern darum dem pöbel eine möglichkeit zu geben seine wut zu projezieren und abzulassen. wenn du 2 stunden über schlechte politik lachst, gibt es keinen grund mehr was dagegen zu tun, die wut ist weg und die menschen die da sitzen sind doch die egoisten die es verschuldet haben.
@@brainbac8504 Was den Willen zur Aufklärung betrifft, widerspreche ich Ihnen entschieden. Menschen wie Claus von Wagner, Max Uthoff, Volker Pispers, Georg Schramm, Urban Priol, Anny Hartmann, Frank Markus Barwasser, Philipp Weber, Nico Semsrott... wollen ganz sicher mehr, als lediglich ihre Zuschauer*innen zu belustigen, sie und etliche andere betreiben Aufklärung im besten Wortsinn. Dass ihr Publikum das nicht als Handlungsanweisung begreift, ist nicht ihre Schuld, ihre Appelle sind oft dringlich genug.
@@battybark8640 ich habe nicht behauptet die Künstler würden nicht informieren wollen, die geben sich mühe. Dennoch würden diese formate verschwinden oder noch später gesendet werden, würde der gemeine Bürger daraus konsequenzen ziehen. Es bleibt wie es ist, brot und spiele und die Sklaven klatschen. Funtioniert seit Jahrtausenden.
Uthoff als Newton ist eine Sternstunde des deutschen TV! Vom genialen Inhalt der gekeinsamen Darbietungen in der Anstalt mal abgesehen ist die schauspielerische Arbeit einfach nur sensationell.
Dieser Ausschnitt ist mit Abstand das Beste was die Anstalt jemals gebracht hat. Zugleich sehr informierend und vorallem dank der Performenc, vorallem von Herrn Uthoff, extrem unterhaltsam. Ich habe diesen Ausschnitt bestimmt schon 8 mal gesehen und es ist jedesmal unterhaltsam: Der unendlich blöde Minister und der sich kaum noch haltende Gelehrte ist absolut Spitze.
Es ist immer wieder beeindruckend mit was wir alles abgelenkt werden. Tolle Schauspieler! Mit Abstand betrachtet ist das Thema an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen. Aber toll gemacht, mich hat es unterhalten. Die Beiden werden uns hoffentlich noch lange erhalten bleiben. Wollen wir hoffen! (Und bloss nie vom Kurs abweichen, sonst...)
Alleine aus dieser Folge könnte man zig Schulstunden Lehrmaterial ziehen. Aussagen hinterfragen, prüfen und z.B. wissenschaftlich beweisen. Mathe, Physik mit Politik und Wirtschaft. Anstand hippen Vorrednern hinterherzulaufen, selber Wissen schaffen. Großartige Folge, großartige Sendung.
Liebes ZDF, könntet ihr bitte auch immer die ganze Folge am Stück hochladen? "Die Anstalt" ist echt super und eigentlich ein Grund, wieso es mir leicht fällt die Beiträge zu zahlen. Könntet ihr das bitte machen? oder hat es rechtl. gründe, wieso das nicht geht?
Ich denke das ZDF möchte nicht unbedingt seine Sendungen auf RUclips stellen, man findet meistens ja nur einzelne Beiträge. Wenn ich als Sender von der Bevölkerung finanziert werden würde, wollte ich auch nicht meine Zuschauer auf eine private Plattform aus den USA ziehen, damit die die Beliebtheit und mein Image für ihre eigenen Geschäfte nutzen können. Klar sind die Videos nicht monotarisiert, aber die meisten Zuschauer bleiben ja nicht für ein Video. Das ist allerdings nur eine Vermutung.
Eine der besten Sendungen, die die Anstalt jemals gemacht hat, und die sind sogar besser als die meisten anderen, wenn sie mal einen schlechten Tag haben. Von daher: Gratulation! Trotz des kleinen Rechenfehlers... ;-)
An die 500 Leute die das schlecht finden, warum seid ihr so ungebildet? Das ist ein Meisterwerk. Ihr seid nur traurig ihr würdet eure Seele für Geld verkaufen.
Es ist immer noch nach dem hundertsten mal schauen unglaublich lustig. Heuteshow und Anstalt sind soooo unglaublich gut. Bitte macht auch einen RUclips-channel für die Anstalt :3 (Neffton ist so mega XD)
Nee, ich geb dem auch nen Daumen runter für die Dinge, die einfach so, wie sie gesagt werden die Wahrheit verdrehen. Der Unterschied zwischen Benzin und Diesel ist etwas komplexer als der Vergleich der Anzahl der C Atome gegenüber den H Atomen.
Eine sehr schöne, humoristische Zertrümmerung des Postmodernismus und zugleich eine leidenschaftliche Verteidigung der objektiven Wahrheit sowie wissenschaftlicher Standards und - wenn auch unbewusst - des dialektischen Materialismus.
:D einfach nur GENIAAAAL. Newton und Scheuer. So super gespielt. Die Schutzbrille zum entzünden des Adventskranzes...ich werd irre. Und wirklich : Nuhr ist genauso bescheuert wie Barth
Das kann ich mir immer wieder anschauen. Wenn der Wissenschaftler Newton auf den Satiriker Scheuer trifft, bleibt eine Sternstunde des Kabaretts nicht aus.
6:08 wo ist mein sherry? wo ist mein SHERRY??? ICH BRAUCH EIN' SHERRY!!!! das erste mal, dass ich bei einem sketch der anstalt in lachtränen ausgebrochen bin xD
Ich finde es schön, dass sich Mario Barth und Die Antsalt diesem Thema widmen... Und vor allem, dass Die Anstalt dabei faktisch richtig und auch noch tatsächlich witzig ist.
@@A.-von-D. Denke mal über folgendes nach: der Arzt "verrechnete" sich angeblich mit dem Faktor 1.000. Ja wie witzig ist das denn, haben die von der Anstalt denn schon mal eine menschliche LUNGE mit einem LUNGENvolumen von 1m³ gesehen? Die rechnen sogar mit ca. 50m³ als es um die 4 Adventskerzen ging. Der Rauch einer Zigarette wird allerdings zuerst einmal INHALIERT, ehe er ausgeatmet wird. Na dabei bleibt doch bestimmt einiges in der Lunge hängen..........
@@derPanthauu Nun der Arzt hat sich verrechnet, sagt er ja selber. Und was genau hat jetzt das mit den Kerzen zu tun? Die stehen normalerweise in einem Raum oder wo brennst du Kerzen ab? Klingt für mich so als ob das Problem mit den Einheiten nicht nur der Lobby-Doc hat.
@@A.-von-D. einfach. Die Anstalt behauptet, dass du aie Grenzwerte permanent abbekommst. Wohnst du ernsthaft auf der Straße? Falls nicht, frag dich warum es bis jetzt noch nie groß Messungen in Häusern gab. Der Grenzwert wurde aus einem Grenzwert für Gasherde abgeleitet. Es wurden jedoch nie Studien aufgestellt, die überprüfen wie sich ein Wert auf Straße auf die Luft in den Häusern auswirkt.
das war eine der besten Folgen überhaupt. meine güte, und ich bin gradmal bei 2:30 :D naturwissenschaft sollte öfter auf politik treffen, auch in der realen welt :)
Das war KEINE Naturwissenschaft, sondern leider auch nur Meinungsmache. Siehe auch die anderen Beiträge hierzu, die sich dann tatsächlich auf wissenschaftliche Fakten und nicht Meinungen stützen.
02:20: Pro Liter Diesel ensteht mehr CO2 als pro Liter Benzin, allerdings verbraucht auch der schwerere Diesel weniger als ein vergleichbarer Benziner, da aufgrund der höheren Verdichtung der Wirkungsgrad höher ist. Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle und bei höheren Geschwindigkeiten ist einzig die Aerodynamik ausschlaggebend, was Fahrzeuge mit großer Stirnfläche, wie SUVs, so katastrophal macht. Ansonsten wieder eine klasse Folge und, wie immer, genau die Knackpunkte getroffen!
"Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle" aber hat man nicht grade diesen Verkehr in den Städten ? und es geht ja um Städte nicht um die Autobahn.
"Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle" - Na was ein Glück bleiben Autos in Innenstädten so gut wie nie stehen und müssen daher auch fast nie anfahren...nee, Moment mal, irgendwas ist hier doch merkwürdig...
@@patrese993 Aber selbst dann ergibt deine "Rechnung" anscheinend keinen Sinn. Weiter unten schrieb jemand bereits, dass ein Diesel um 13% effizienter sein müsste, um mit einem Benziner in Sachen CO2 gleichzukommen (über NOx reden wir da noch gar nicht, über Feinstaub genausowenig). 13% sind auch auf der Autobahn bei freier Fahrt nicht drin, vor allem wenn man an den Usecase denkt. Fakt ist natürlich, dass auch Benziner eigentlich nicht wirklich besser sind, Autos gehören halt generell einfach nicht in Städte. Die Rechnung ist aber trotz alledem nicht falsch und der Diesel nicht weniger schädlich als behauptet.
@@patrese993 Man kann sich das auch hinbiegen wie mal will. Was sind denn die Fahrten die man macht? Von Zuhause zur Arbeit, von Zuhause zum Einkaufen, zum Arzt, irgendwo hin wo Menschen leben (und ja man kann in den Wald fahren aber das ist ja nicht das Thema). Niemand hat das Ziel nur Autobahn oder Bundesstraßen, sondern immer ein Ort wo sich andere befinden. In den Städten ist viel Verkehr der nur im Stop and Go vorangeht, alleine der ganze Pendler-verkehr, weswegen die meisten Leute überhaupt ein Diesel fahren. Ich würde sagen der Vorteil eines Diesel überwiegt daher nicht die Nachteile, denn es ist egal ob man vorher 3 Stunden über Land oder Autobahn gefahren ist, wenn Start oder Ziel der Fahrt Wohngebiete, Industriegebiete oder Stadtgebiete sind trifft man immer Menschen.
Frage an die Redaktion: Was macht Herr Newton eigentlich, wenn kein Auftritt für die nächste Folge geplant ist und er sich dementsprechend nicht vorbereiten muss? Hockt er dann nur bei Ihnen in den Redaktionsräumen rum? Er müsste ja mittlerweile schwerer Alkoholiker sein.
Ich finde den Teil noch viel witziger vor dem Hintergrund, dass zuvor (oder in der Show vllt auch danach) der Scheuer die ganzen Argumente 1 zu 1 von der Automobilindustrie/lobby vorgeplappert bekommt...
Davor, und ja, das ist genial. Wäre echt witzig, wenn in der neuen Regierung die Autoindustrie noch immer einen direkten Kontakt zu Ministern hätte ...
Das was beim Dieselskandal abgelaufen ist unglaublich. Nicht einmal die Anstalt kann das in seinem tatsächlichen Wahnsinn aufzeigen. Die unrühmliche Rolle der OEMs, des KBA, des Verkehrsministeriums, sowie die nicht stattfindende juristische Aufarbeiterung, zeigen ganz deutlich in was für einem Staat wir leben. Danke für eure Arbeit, liebe Anstalt, weiter so!
Bei 8:12 ist die Einheit falsch. "Newton" sagt, es seien 8g/m^3 , es sind aber Mikrogramm/m^3 gemeint. Vielleicht eine kleine Anmerkung ins Video, damit der Shitstorm von den Ungläubigen nicht unter diesem Stück landet! Sonst wieder mal super recherchiert und endlich mal verständlich für Leute, die es mit der Wissenschaft nicht so haben...
@@FriedrichHerschel der Unterschied ist, dass der Wissenschaftler seine Daten es in einer wissenschaftlichen Arbeit herausgegeben hat, und die 2 im Video bei einer live Performance auf einer Bühne. Dass man sich da bei einem auswenig gelernten Text mal verspricht ist was völlig anderes.
@@_ee75 Das einem bei mehreren Seiten Formeln mal ein µ durch ein m durchgeht, ist das Gleiche. Und beides war dafür gedacht, die Öffentlichkeit zu beeindrucken. Ich will den Fehler nicht gutheißen, aber ihn zu kritisieren und bei der Kritik das gleiche zu machen (oder 1000x mehr, um genau zu sein), gibt halt auch den Kritiker der Lächerlichkeit preis. Oder ist ein Stück Realsatire, hier wohl angebrachter.
Erschreckend, dass ich nicht mehr drüber lachen kann, obwohl das von den beiden Herren ganz großes Kino ist. Wir fahren die Karre grade Vollgas gegen die Wand. Einzelnen Politikern dafür die Schuld zu geben ist mir zu kurz gedacht. Der Mensch und sein System in seiner Komplexität sind das Problem. Einfach nur frustrierend.
Das kommt halt heraus, wenn die Ministerposten nicht mit Fachleuten besetzt werden, sondern nach Parteibuch. Ein Konzern würde sich ja auch keinen Manager suchen, der keine Ahnung von Betriebswirtschaft hat, sondern einfach nur Mitarbeiter der Mehrheitsaktionärs ist (obwohl wenn ich so manche Konzerne ansehe ....)
Noch besser allerdings wäre, wenn Sie nach dem Lachanfall politisch tätig würden, dann hätten die Akteure ihre Ziel erreicht. Kaputtlachen sei Ihnen gegönnt, aber das darf nur der Anfang sein.
T S Nein, aber ich laufe jeden Tag direkt an der Straße zur Arbeit. Beziehungsweise meistens fahre ich mit dem Fahrrad sogar auf der Straße. Man kann nicht behaupten, dass Menschen getrennt vom Straßenverkehr sind. Auch die Autofahrer - die Autos haben noch keine Luftfilter eingebaut, deshalb ist man im Auto eben den Schadstoffen ausgesetzt. Aber all das ist irgendwie egal. Ich wunder mich echt immer, wie Menschen so irrational sein können. Wenn man auch nur ein stückweit wissenschaftlich gebildet und interessiert ist, dann ist es so absurd was da abgeht. Es ist einfach nur ein breites „Kopf in den Sand stecken“. Man weiß aus menschlicher Intuition eigentlich schon, dass das auf lange Zeit nicht gut sein kann. Aber man ist nicht bereit, kurzfristige Unannehmlichkeiten für langfristige Verbesserung hinzunehmen. Nach mir der Untergang..
Isaac Newton ist aus meiner Sicht der beste Charakter den die Anstalt jemals eingebracht hat... er schreit mir förmlich aus dem Herzen heraus xD
Dann sieh dir mal die Soloprogramme von Max Uthoff an, da wird er noch deutlicher als hier in den paar Minuten. Wirklich empfehlenswert (Claus von Wagner übrigens auch, ein tolles Duo)
😁Scheuer und Neffton...ich gucks jetzt bestimmt schon zum 30. Mal. Einfach nur genial.
jepp, hab's zwar nicht gezählt, geht mir aber auch so 😁
Nur zum 30.ten Mal..... 🤣🤣🤣
Ich werde Dou vermissen
Ein unschlagbar gutes Duo
Sie sollten den Neffton bald mal wieder bringen.
Meine Damen und Herren, Sie sahen gerade eine Sternstund des deutschen Kabarett - Chapeau!
Nicht eine, sondern DIE Sternstunde des deutschen Kabaretts! :)
@@SleepyNose3141 haha nein.
100% deiner Meinung. Die beiden sind einfach klasse.
Schön wie der Herr Neffton ist inzwischen zum wiederkehrenden Character wurde, der Stimme der Ver(nunft/zweiflung).
eigentlich sah ich nur ziemlichen schrott voller ausgedachter Fakten
Gebt den beiden einen Oscar. Das war Weltklasse.
fitness youtuber verarschen ihre unwissenden zuschauer,,,ich zeig dir in meinen videos wer welchen unsinn daher redet,,,,
Den Oscar gibts leider nur für Filme und Serien, nicht für Aufklärung!
2015: Grimme-Preis in der Kategorie Unterhaltung[32]
2015: Sonderpreis des Marler Medienpreises für Menschenrechte[33]
2016: Deutscher Fernsehpreis in der Kategorie Beste Comedy/Kabarett[34]
2016: Kleinkunstpreis der Stadt Aschersleben[35]
2017: UmweltMedienpreis der Deutschen Umwelthilfe[36]
Quelle: wikipedia
100% deiner Meinung, Suschi
Oder einen Cherry
Ich empfehle Claus von Wagner "Theorie der feinen Menschen"
Ohne scheiß... die beiden sind die besten die wir zur Zeit haben...
Marcel SCHLICKE vor allem seit Pispers abgetreten ist...
und das sind sie immer noch ....2 jahre später !
Die Anstalt: "Gehen sie mit diesem unwissenschaftlichen Unfug niemals an die Öffentlichkeit!"
Mario Barth: "Hold my Beer."
@@Jo-Jo8vs Nur das die Anstalt sich an der Realität und an Fakten hält, während Barth halt total bescheuert drauf los plärrt.
@@cynasfan8411 Ähmmm nein!!! Tut sie nicht. In der Sendung waren so viele Fehler, das man das als reine Comedy abstempeln kann. Allein bei der Zigarette wurden so viele Faktoren nicht berücksichtigt. Zum Beispiel der in der Zigarette enthaltene Teer, welcher sich auf der Lunge festsetzt und Krebserregent ist. Denn Lungenkrebs kommt nicht von den Stickoxiden.
@@CSSPlayer2000 Hat nie jemand behauptet, dass die Zigarettentoten durch Stickoxide bestehen. Was steht derzeit auf den Verpackungen, 53 Stoffe enthalten, die nachweislich krebserregend sind? Weiß ich nicht genau, weil ich nicht rauche, aber sowas dürfte schon Auswirkungen haben.
Dennoch, wenn du in die Mediathek zu dieser Folge gehst, gibt es da auch eine Linksammlung mit Quellen für die Folge! Das heißt, du kannst ganz genau nachschauen, ob die Daten richtig sind oder nicht. Bei Mario Barth gibt es sowas nicht.
@@CSSPlayer2000 Ach ja, Stickoxide bilden Radikale, welche sehr wohl Mutagen und Canerorgen sind.
@@CSSPlayer2000 Hier wurde nur verglichen, daß in keinem Totenschein "Rauchen" als Ursache steht, eben genausowenig wie "Abgase".
Nirgendwo werden Scheuers geistige Grenzen so gut dargestellt, wie in der Anstalt und auf einer von Scheuers Interviews.
Was heißt scheuers Grenzen
Der Bub Is doch auch nur eine Marionette
Wer glaubt den im Ernst Das der junge alles entscheidet
@@majamoxtlion5748 Na, zumindest Scheuer selbst glaubt es.
"Ich bin Universalgelehrter."
"Ah, ein Kollege!"
xD
@@ignatzglemmerle1975 Ok.
Wie dem Puplikum da auch halb das Gebiss aus dem Mund fliegt vor lachen xD
Universallgeleerter
@@ignatzglemmerle1975 Video nicht mehr verfügbar, warum wohl
Bester Witz des Jahres
Beste Nummer seit langem :D "WO IST MEIN SHERRY?! ICH BRAUCH EIN SHERRY!!"
Wo ist mein Cherry, ich brauche einen Cherry?????????? Dann doch lieber die Inquisition!!!!! :-) Genial!!!
#woistmeinSherry
was ist ein Sherry?
Ein Weißwein aus Andalusien (Spanien)
@@xnapellus was hat das den fürn Sinn? hat das Newton gerne getrunken? und warum hat er nach diesem Wein gefleht?
Eine großartige Aufarbeitung eines für Talk Shows und Nachrichten offenbar zu komplexes Thema. Wenn ich könnte ich würde 10 Daumen hoch geben.
@Andi Aber Talk-Shows und Nachrichten- oder Informationssendungen sind meist ernst und nicht so unterhaltsam. XD
@@schachsommer12 Ein tieferer Einblick in die Materie und eine bessere Entscheidungsgrundlage für z.B. Ablehnung oder Befürwortung von Glyphosat, Kohle-/Kernkraftwerke, Plastik, Antibiotikaherstellung und -gebrauch, Nahrungsmittelerzeugung, Zuckerzusatz zu Lebensmitteln, betäubungslose Ferkelkastration, Massentierhaltung... sollte Ihnen das schon wert sein. Oder finden Sie alles zu unbedeutend, um sich damit zu befassen? Dann überlassen Sie es gern Demagogen, die Ihnen bereitwillig die Arbeit abnehmen.
@@battybark8640 Ich liebe konkrete und gut aufbereitete Themen, so dass ich sie auch ohne Studium nachvollziehen kann. :)
@Andi Ist bullshit, da die 100 Lungenärzte von vorne bis hinten in den Nachrichten breitgelatscht wurden. Dein Argument ist also schon im Ansatz falsch.
Es ist so großartig...mit einfachster Physik geschlagen. Man weiß nur nicht, ob man dabei lachen oder weinen soll :(
Mal ganz abgesehen vom ausgezeichneten Inhalt finde ich die Darstellung von Newton unglaublich grossartig.
Die beste Ausgabe der Anstalt! Allein die Szene verdient den Dieter-Hildebrandt-Preis für Kabarret.
Echte Wissenschaft ist aber kein Kabarett.
Stimmt schon, aber so versteht es (eigentlich) jeder Honk. Das Wollen bleibt dabei mal unerwähnt.
10:01 ... für welche Pygmäen? - KINDER?!...
Mir bleibt das Lachen auch beim 5. Mal noch im Hals stecken.
Es ist traurig, wie schnell man die Kinder bei sowas vergisst und wie es ein paar fadenscheinige Argumente schaffen,
Politiker & gewisse "Zeitungen" dazu zu bewegen diese zur Grundlage einer Debatte über etwas so wichtiges zu machen.
Ja, das ist aber leider bei allem so. Kinder sind für so viele Menschen eh Menschen zweiter Klasse, die es nicht verdienen, repräsentiert zu werden. :/
@@johnmuller6678 Kinder verdienen es nicht politisch repräsentiert zu werden, da sie für gewöhnlich nicht informiert genug sind um ein sinnvolles Urteil zu fällen.
@Stimme der Vernunft
Ich werde gleich sicher ins Krankenhaus eingeliefert: Verdacht auf Schütteltrauma vom Kopfschütteln.
@@johnmuller6678 Gute Besserung.
@@the_devils_jester Dann lass uns doch die Kinderarbeit Wiedereinführen, Kinder verdienen sowas wie Rechte ja nicht. Hoffentlich bekommen Sie niemals Kinder.
Dieser Vergleich mit der Lautstärke ist einfach simpel wie genial!
Möchte das mehr in der laufenden Debatte sehen :)
Der ist eben richtig beschissen. Halt dein Ohr mal an deine Anlage und dreh so richtig auf. Ergebniss, du bist taub. Hörst du aber dein Leben lang normal Musik passiert nix. Gleich sieht es beim Gift aus. Zudem sind die erlaubten Konzentrationen zuhause höher als an der Straße. Sollte einem schon zu denken geben.
@@sloops4398 Ein Leben lang Musik hören ab einer gewissen Lautstärke ist ebenfalls schlecht für die Ohren. So gern ich Kopfhörer mag, ist es trotzdem ein Risiko, bei voller Lautstärke.
Der Vergleich zielt eher auf Arbeit in einem Werkbetrieb ab. Da ist auch Schutzkleidung+Gehörschutz vorgeschrieben.
@@sloops4398 Echt der ist beschissen?
Dein Ohr hält 90 Dezibel ziemlich gut aus, egal ob das jetzt Hämmern oder der Rasenmäher ist etc.
Aber ein Gewehrschuss nicht, soweit so gut.
Geb ich dir Recht.
Aber es gibt eben auch die Langzeitfolgen und da ist es eben so, dass es Grenzen gibt die zu Dauerschädigung führen können. Und das ist zum Beispiel bei 40 Stunden die Woche Hämmern und du wirst dauerhaft geschädigt sein.
Anderes Beispiel? Strahlung. Einmal Röntgen ist schon schlecht, aber immer noch sehr verträglich. Dein leben lang, täglich, im Schwarzwald 4 Stunden wandern, hat ganz andere Auswirkungen.
Es gibt für alles Richtwerte und für die meisten die ich kenne ist der Wert für eine Dauerbelastung um einiges geringer als für kurze Exposition.
@@sloops4398 Eigentlich hast du den Vergleich verbessert. Es gibt bei Lautsärken verschiedene Grenzen, eine Grenze unterhalb derer ich solange und viel hören kann wie ich will ohne Schäden davontragen zu müssen, eine Grenze unter derer ich keine sofort feststellbaren Schäden bekomme aber mit Langzeitschäden rechnen muss und über dieser Grenze muss ich mit sofortigen Schäden bei einmaliger Exposition rechnen. Genau wie bei den Grenzwerten für Stickstoffdioxid, bleib ich unter den vorgegebenen Grenzwerte kann mein Körper die Exposition ertragen ohne Schäden zu nehmen, bin ich darüber kann es langfristig gesehen zu Schäden kommen und wenn du ein Zug aus der Stickstoffdioxid-Flasche nimmst kannst du dir mit Glück vlt. noch deinen Sarg aussuchen.
Außerdem gibt es sehr wohl so genannte Summationsgifte, bei denen sich die auch noch so kleine Exposition aufsummiert. Dabei ist es egal ob du die Menge x in einem Monat oder die Hälft in zwei Monaten aufnimmst. Die Wirkung bleibt fast die Gleiche (Wobei ich hier ausdrücklich nicht behapute das Stickstoffdioxid ein solches Gift ist, da ich darüber leider nicht informiert bin).
Die Grenzwerte für Innenräume und die Außenluftgrenwerte sind übrigens nicht von der gleichen Instanz bestimmt worden, was mir natürlich zu denken geben würde. Vlt. müssen diese Grenzwerte eben einfach noch nach unten angepasst werden.
Bei lauten Debatten sind Herbert Wehner- und F.J. Strauß unübertroffen.
die beiden sind ein nationalschatz
Dafür zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren! Grimme-Preis verdächtig!😁
Vergiss nicht Dietrich Krauß, der neben den beiden zum dreiköpfigen Autoren Team gehört und das alles mit ermöglicht.
Können Sie bitte definieren was SIe unter einem Nationalschatz verstehen? Sich wirklich intensiv mit der Materie auseinandergesetzt zu haben schliesse ich mal aus. Also muss es andere Kriterien dafür geben.
@@Jo-Jo8vs könnte ich. aber warum?
@@Jo-Jo8vs Du hast dich nicht informiert....Als Nationalschatz gelten für dich wohl nur Bismarcks Schriften ne?;)
Ja ich glaube Herr Newton würde in der heutigen Zeit echt verzweifeln.
@Evi1M4chine Sind Sie Herr Newton?
als wären die leute früher schlauer gewesen
Das heißt Neffton
@@leonmmar3896
Heiße ich Andreas Scheuer?
Ich glaube der wäre sehr Stolz was man so aus der Physik gemacht hat. Und all das neue Wissen!
Einfach wundevoll! Nicht nur das Thema perfekt rüber gebracht, schauspielerisch zeigen die Beiden hier ihr Talent.
Ich habe großen Respekt davor, wie bedingungslos, die beiden die Wahrheit aussprechen!
Abgesehen von der großartigen schauspielerischen Leistung!
Die sprechen nicht die Wahrheit. Die verstreuen Nebelkerzen.
@@derPanthauu Geh doch woanders heulen, du Marionette.
@@medionjulian Der Lungenarzt hat sich nicht verrechnet. Die sprechen andauernd von "Konzentration pro Kubikmeter". Hast du mal eine LUNGE gesehen, mit einem Volumen von 1m³? Vielleicht hat ein Blauwal so ein Teil, aber ein Mensch........
@@derPanthauu Der Lungenarzt hatte sogar selbst zugegeben, dass er sich verrechnet hatte. Und das noch, bevor die ganze Sache viral gegangen ist. Das seine Fehlrechnung so ausgeschlachtet wurde, war nicht einmal unbedingt seine Schuld.
Wenn etwas auf einer Konzentration von 1m3 gerechnet wird und schädlich ist, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Konzentration auch auf einer kleineren Skalilerung auch schädlich ist. Bsp: Eine Flasche purer Alkohol hat Volumen X (zb 90%) und ist entscheidend schädlich auf die Masse eines Menschlichen Körpers. Nehmen wir die Masse eines Kindes, reicht eine Drittel Flasche mit dem selben Volumen für den gleichen Schaden im "großen Maßstab". Also ist nicht die Masse des Trägers ausschlaggebend sondern die Konzentration zum Volumen....
Daraus lässt sich schließen: die Dosis macht das Gift...
Die schauspielerische Leistung von Claus von Wagner, wie er zwischen Kleinkrimineller und Bundesminister wechselt, großartig. Auch Max Uthoff hat schon in vielen Folgen nuancenreich seine darstellerische Bandbreite gezeigt. Danke an die gefühlvoll in die Sendungen integrierte Nachwuchsförderung des deutschen Kabaretts. Die beiden sind würdige Nachfolger der Gründer der Sendung Urban Priol und Georg Schramm. Hut ab!
Danke, an das ZDF und das Team von Die Anstalt. Dafür zahlt man gerne GEZ.
Du zahlst GEZ? Dann wundert mich dein Kommentar nicht.
@@derPanthauu
Sie schauen nichts mit der GEZ Bezahltes? Dann wundert mich Ihr Kommentar nicht.
@@dristanludowinger3370 Es geht ihm wohl um die Abschaffung der GEZ unter Einführung des so genannten "Rundfunkbeitrags". Böse Zungen sprechen von einer Umbenennung.
Das ist das beste was die beiden seit Jahren gemacht haben und die sind schon so meist richtig gut!
"Dann doch lieber die Inquisition!"
No one expects Andy Scheuer.
Andi Scheuer never expects Neffton.
"Für welche Pygmäen?"
"KINDER!"
Das hat gescheppert
Wir haben das Mal im GRW-Unterricht nachgespielt, im Zuge der Diskussion über den Dieselskandal.
Die das nicht kannten haben sich weggeschmissen vor lachen, sogar diejenigen, die das kannten sind vor Lachen von den Stühlen gefallen!!!
Wir haben echt Tränen gelacht, bis die Lehrer aus den Nachbarzimmern gucken gekommen sind, weil unser Lachen auf der ganzen Etage zu hören war!!!
Eine der besten Folgen überhaupt!!!
Die größten des deutschen Kabaretts!!! XD
Grüße aus Dresden und von meiner Klasse!!!
Meine Hochachtung für den Schauspieler der den Scheuer spielt ich hoffe das bei dem guten Mann auf Dauer keine bleidenden Schäden bleiben. Alles Gute für die Zukunft.
Leider schauen sich das viel zu wenig Menschen an!!
es schauen etwa 2.5 mio menschen die anstalt, die quote liegt bei knapp unter 10%. aber auch wenn mehr schauen würden, würde es nichts bringen, was hast du denn mitgenommen und wie verändert es nun deine lebensweise ? kaufst du nicht mehr bei amazon ? machst du keine zeitarbeit mehr? verurteilst du niemanden mehr der zeitarbeit ablehnt und lieber arbeitslos ist? löschst du alle accounts die mit google zusammenhängen ? und da gibt es ja 1000 sachen, die man umsetzen könnte. (ich nehme nicht an dass du irgendwas davon tust oder nicht tust, aber statistisch betrachtet schon, nimms nich persönlich)
diese formate sind wie gladiatorenkämpfe damals, es geht nicht um aufklärung, sondern darum dem pöbel eine möglichkeit zu geben seine wut zu projezieren und abzulassen. wenn du 2 stunden über schlechte politik lachst, gibt es keinen grund mehr was dagegen zu tun, die wut ist weg und die menschen die da sitzen sind doch die egoisten die es verschuldet haben.
@@brainbac8504 Was den Willen zur Aufklärung betrifft, widerspreche ich Ihnen entschieden. Menschen wie Claus von Wagner, Max Uthoff, Volker Pispers, Georg Schramm, Urban Priol, Anny Hartmann, Frank Markus Barwasser, Philipp Weber, Nico Semsrott... wollen ganz sicher mehr, als lediglich ihre Zuschauer*innen zu belustigen, sie und etliche andere betreiben Aufklärung im besten Wortsinn. Dass ihr Publikum das nicht als Handlungsanweisung begreift, ist nicht ihre Schuld, ihre Appelle sind oft dringlich genug.
Du hast keine Ahnung, wieviele Menschen extra wach bleiben, um das zu sehen!
@@battybark8640 ich habe nicht behauptet die Künstler würden nicht informieren wollen, die geben sich mühe. Dennoch würden diese formate verschwinden oder noch später gesendet werden, würde der gemeine Bürger daraus konsequenzen ziehen. Es bleibt wie es ist, brot und spiele und die Sklaven klatschen. Funtioniert seit Jahrtausenden.
@@brainbac8504 Gegenfrage: Was hat die Zeitarbeit mit Dieselfahrverboten zu tun ?
Einfach nur genial wenn Fakten und Spaß Hand in Hand gehen. Besser kann man den Wahnsinn in den Diskussionen zeigen.
Mehr Issac Newton, mehr, das Feuerzeug in die Ecke cooler Moment, oder Laut werden, einfach zu geil,
8:30 Aber auch nur, wenn sie den Scheiss Kranz das ganze Jahr über brennen lassen! 😂
Neffton, er heißt Neffton😅
Uthoff als Newton ist eine Sternstunde des deutschen TV! Vom genialen Inhalt der gekeinsamen Darbietungen in der Anstalt mal abgesehen ist die schauspielerische Arbeit einfach nur sensationell.
NEFFTON FOR president!
Dieser Ausschnitt ist mit Abstand das Beste was die Anstalt jemals gebracht hat. Zugleich sehr informierend und vorallem dank der Performenc, vorallem von Herrn Uthoff, extrem unterhaltsam.
Ich habe diesen Ausschnitt bestimmt schon 8 mal gesehen und es ist jedesmal unterhaltsam: Der unendlich blöde Minister und der sich kaum noch haltende Gelehrte ist absolut Spitze.
Beste Nummer, die „die Anstalt“ je gemacht hat 😂🤣🤪
"Eine Familienpackung Zigaretten" - dieser unterschwellige Humor, einfach göttlich.
Erschreckend, wie von Wagner die Stimme von Scheuer perfekt nachmachen kann ... Angst!
Ich liebe diese Sendung! Weiter so Jungs :-)
Es ist immer wieder beeindruckend mit was wir alles abgelenkt werden. Tolle Schauspieler! Mit Abstand betrachtet ist das Thema an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen. Aber toll gemacht, mich hat es unterhalten. Die Beiden werden uns hoffentlich noch lange erhalten bleiben. Wollen wir hoffen! (Und bloss nie vom Kurs abweichen, sonst...)
Das ist einfach EPISCH, anders kann man das nicht bezeichnen 😍
Alleine aus dieser Folge könnte man zig Schulstunden Lehrmaterial ziehen. Aussagen hinterfragen, prüfen und z.B. wissenschaftlich beweisen. Mathe, Physik mit Politik und Wirtschaft. Anstand hippen Vorrednern hinterherzulaufen, selber Wissen schaffen. Großartige Folge, großartige Sendung.
Was du hier beschreibst, wäre aber der Untergang der FDP in ihrer jetzigen Form.
Das du das mit dem hinterfragen nicht tust merkt man. Denn nach der Argumentation müsstest du auf der Straße leben, damit es passt.
Liebes ZDF,
könntet ihr bitte auch immer die ganze Folge am Stück hochladen? "Die Anstalt" ist echt super und eigentlich ein Grund, wieso es mir leicht fällt die Beiträge zu zahlen. Könntet ihr das bitte machen? oder hat es rechtl. gründe, wieso das nicht geht?
In der Mediathek von ZDF gibt es die ganzen Folgen zum Download.
Andärs v. Dummie auf RUclips wäre die Reichweite größer. Es sollte viel mehr diese Folge sehen.
@@DerPreis. aber der in der beschreibung ist der erste link gleich die ganze folge also find ich's schon okay
ist doch verfügbar
Ich denke das ZDF möchte nicht unbedingt seine Sendungen auf RUclips stellen, man findet meistens ja nur einzelne Beiträge. Wenn ich als Sender von der Bevölkerung finanziert werden würde, wollte ich auch nicht meine Zuschauer auf eine private Plattform aus den USA ziehen, damit die die Beliebtheit und mein Image für ihre eigenen Geschäfte nutzen können. Klar sind die Videos nicht monotarisiert, aber die meisten Zuschauer bleiben ja nicht für ein Video.
Das ist allerdings nur eine Vermutung.
Eine der besten Sendungen, die die Anstalt jemals gemacht hat, und die sind sogar besser als die meisten anderen, wenn sie mal einen schlechten Tag haben. Von daher: Gratulation!
Trotz des kleinen Rechenfehlers... ;-)
es sollte definitiv mehr nefton folgen geben DEFITITIV!!!
Lasse Liening-Ewert auf jeden Fall - ich sage nefton!
*_Nefton_*
An die 500 Leute die das schlecht finden, warum seid ihr so ungebildet? Das ist ein Meisterwerk. Ihr seid nur traurig ihr würdet eure Seele für Geld verkaufen.
Es ist immer noch nach dem hundertsten mal schauen unglaublich lustig. Heuteshow und Anstalt sind soooo unglaublich gut. Bitte macht auch einen RUclips-channel für die Anstalt :3
(Neffton ist so mega XD)
Danke 😊
Das ist wirklich einer der besten Folgen der Anstalt die ich je gesehen habe, weiter so
kann mich nur anschliessen...,beste Folge und wunderbar rübergebracht!
Da wurde ein wirklich hohes Niveau an den Tag gelegt.
Sagen sie, sie leben doch nicht in so einer Kiste, oder!?
😂😂
So lange es uns noch einigermaßen gut geht ist das alles noch lustig. Hoffe das es so bleibt. Um unser allerwillen.
Danke an Max Uthoff, Claus von Wagner und Dietrich Krauß für die herrliche Arbeit. :D
Eine der besten Ausschnitte EVER. :-)
Einfach großartig, die Anstalt!
Danke. Danke. Danke. Ihr seid so großartig!
Danke, danke, danke, dass es Euch gibt!
das ist das beste der anstalt seit langem...
"Jetzt stellen ma uns mal janz dumm"
"Moment... Ich habs :v" XD
Der Zuschauer im Hintergrund, der so aufgeheult hat, so geil
Auch so gut
"Wer schreit hat Unrecht" Hab wirklich erwartet er bekommt eine Schelle dafür
Lasst mich raten: Die sieben "Daumen runter" sind CDU-Mitglieder ?!
Vielleicht sind es inzwischen 8 der über 100 Lungenärzte?
Der Verkehrsminister mit seinen Beratern
Oder von der AfD... Die posaunen auch ständig raus, dass ein Raucher schon viel früher sterben müsste...
Ja Michael M, und du wirst jetzt bestätigen das diese Vermutungen vollkommen richtig waren xD
Nee, ich geb dem auch nen Daumen runter für die Dinge, die einfach so, wie sie gesagt werden die Wahrheit verdrehen. Der Unterschied zwischen Benzin und Diesel ist etwas komplexer als der Vergleich der Anzahl der C Atome gegenüber den H Atomen.
"a bissl Kopfweh hob' I schon." 😁
Max und Claus sind einfach genial. Einer der wenigen Gründe wofür ich GEZ gerne bezahle.
Eine sehr schöne, humoristische Zertrümmerung des Postmodernismus und zugleich eine leidenschaftliche Verteidigung der objektiven Wahrheit sowie wissenschaftlicher Standards und - wenn auch unbewusst - des dialektischen Materialismus.
warum haben die beiden dafür keinen oscar gekriegt unabhängig davon das sie mit jedem wort recht haben war die schauspielerische leistung topp
Commedy + Fakten = Die Anstalt. Beste Sendung ever. Fucking legends.
Ich schau mir die Szene schon mindestens zum dritten mal an, sie ist immer wieder genial!
Wieder mal angesehen.... irgendwie bekomme ich davon nicht genug.
War mal wieder Zeit die Folge anzusehen.
"Newton, Sir Isaac Newton!! Ich bin ein Universalgelehrter"
"ahhh ein Kollege"
😂😂😂
Ja, denn Scheuer ist ein Universalgeleerter :)
Das Schreiben Sie jetzt genau so hahaha
Hammer, Daumen hoch
:D einfach nur GENIAAAAL. Newton und Scheuer. So super gespielt. Die Schutzbrille zum entzünden des Adventskranzes...ich werd irre. Und wirklich : Nuhr ist genauso bescheuert wie Barth
Herrlich! Kann man sich immer wieder ansehen. Grandios!
Grundgütiger! :)
Beste Stelle! :)
Bitte mehr von solchen Formaten! Weiter so!
Ganz großes Kino 👍🏼
Das kann ich mir immer wieder anschauen. Wenn der Wissenschaftler Newton auf den Satiriker Scheuer trifft, bleibt eine Sternstunde des Kabaretts nicht aus.
6:08 wo ist mein sherry?
wo ist mein SHERRY???
ICH BRAUCH EIN' SHERRY!!!!
das erste mal, dass ich bei einem sketch der anstalt in lachtränen ausgebrochen bin xD
Es heißt "Sherry", hat mit Kirschen nichts zu tun.
@@911fletcher das ist korrekt, mercy für den Hinweis!
Immer wieder auf den Punkt gebracht !!
Ich finde es schön, dass sich Mario Barth und Die Antsalt diesem Thema widmen... Und vor allem, dass Die Anstalt dabei faktisch richtig und auch noch tatsächlich witzig ist.
Nein. Die Anstalt in an dieser Stelle faktisch falsch.
@@derPanthauu Ja und nun? Beweise, Zahlen,Daten? Oder nur ne Aussage?
@@A.-von-D. Denke mal über folgendes nach:
der Arzt "verrechnete" sich angeblich mit dem Faktor 1.000. Ja wie witzig ist das denn, haben die von der Anstalt denn schon mal eine menschliche LUNGE mit einem LUNGENvolumen von 1m³ gesehen?
Die rechnen sogar mit ca. 50m³ als es um die 4 Adventskerzen ging. Der Rauch einer Zigarette wird allerdings zuerst einmal INHALIERT, ehe er ausgeatmet wird. Na dabei bleibt doch bestimmt einiges in der Lunge hängen..........
@@derPanthauu Nun der Arzt hat sich verrechnet, sagt er ja selber. Und was genau hat jetzt das mit den Kerzen zu tun? Die stehen normalerweise in einem Raum oder wo brennst du Kerzen ab? Klingt für mich so als ob das Problem mit den Einheiten nicht nur der Lobby-Doc hat.
@@A.-von-D. einfach. Die Anstalt behauptet, dass du aie Grenzwerte permanent abbekommst. Wohnst du ernsthaft auf der Straße? Falls nicht, frag dich warum es bis jetzt noch nie groß Messungen in Häusern gab. Der Grenzwert wurde aus einem Grenzwert für Gasherde abgeleitet. Es wurden jedoch nie Studien aufgestellt, die überprüfen wie sich ein Wert auf Straße auf die Luft in den Häusern auswirkt.
das war eine der besten Folgen überhaupt. meine güte, und ich bin gradmal bei 2:30 :D naturwissenschaft sollte öfter auf politik treffen, auch in der realen welt :)
Das war KEINE Naturwissenschaft, sondern leider auch nur Meinungsmache. Siehe auch die anderen Beiträge hierzu, die sich dann tatsächlich auf wissenschaftliche Fakten und nicht Meinungen stützen.
@@Jo-Jo8vs schwätz keinen käse. das waren die basics. komm nenn mir doch mal deine alternativen wissenschaftlichen fakten
"Bissl Kopfweh hab ich schon."
Sehr gut.
Jedesmal wieder: einfach genial! Da wurde Kabarettgeschichte geschrieben, ganz große Satire!
02:20:
Pro Liter Diesel ensteht mehr CO2 als pro Liter Benzin, allerdings verbraucht auch der schwerere Diesel weniger als ein vergleichbarer Benziner, da aufgrund der höheren Verdichtung der Wirkungsgrad höher ist. Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle und bei höheren Geschwindigkeiten ist einzig die Aerodynamik ausschlaggebend, was Fahrzeuge mit großer Stirnfläche, wie SUVs, so katastrophal macht.
Ansonsten wieder eine klasse Folge und, wie immer, genau die Knackpunkte getroffen!
"Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle" aber hat man nicht grade diesen Verkehr in den Städten ? und es geht ja um Städte nicht um die Autobahn.
"Zudem spielt das Gewicht nur im Stop and Go Verkehr eine Rolle" - Na was ein Glück bleiben Autos in Innenstädten so gut wie nie stehen und müssen daher auch fast nie anfahren...nee, Moment mal, irgendwas ist hier doch merkwürdig...
Ich meinte damit lediglich, daß es nicht in allen Fahrsituationen relevant ist und deswegen die Vorteile von Dieselmotoren nicht aufgewogen werden.
@@patrese993 Aber selbst dann ergibt deine "Rechnung" anscheinend keinen Sinn. Weiter unten schrieb jemand bereits, dass ein Diesel um 13% effizienter sein müsste, um mit einem Benziner in Sachen CO2 gleichzukommen (über NOx reden wir da noch gar nicht, über Feinstaub genausowenig). 13% sind auch auf der Autobahn bei freier Fahrt nicht drin, vor allem wenn man an den Usecase denkt. Fakt ist natürlich, dass auch Benziner eigentlich nicht wirklich besser sind, Autos gehören halt generell einfach nicht in Städte. Die Rechnung ist aber trotz alledem nicht falsch und der Diesel nicht weniger schädlich als behauptet.
@@patrese993 Man kann sich das auch hinbiegen wie mal will. Was sind denn die Fahrten die man macht? Von Zuhause zur Arbeit, von Zuhause zum Einkaufen, zum Arzt, irgendwo hin wo Menschen leben (und ja man kann in den Wald fahren aber das ist ja nicht das Thema). Niemand hat das Ziel nur Autobahn oder Bundesstraßen, sondern immer ein Ort wo sich andere befinden. In den Städten ist viel Verkehr der nur im Stop and Go vorangeht, alleine der ganze Pendler-verkehr, weswegen die meisten Leute überhaupt ein Diesel fahren. Ich würde sagen der Vorteil eines Diesel überwiegt daher nicht die Nachteile, denn es ist egal ob man vorher 3 Stunden über Land oder Autobahn gefahren ist, wenn Start oder Ziel der Fahrt Wohngebiete, Industriegebiete oder Stadtgebiete sind trifft man immer Menschen.
super Sendung mal wieder!
Frage an die Redaktion: Was macht Herr Newton eigentlich, wenn kein Auftritt für die nächste Folge geplant ist und er sich dementsprechend nicht vorbereiten muss? Hockt er dann nur bei Ihnen in den Redaktionsräumen rum? Er müsste ja mittlerweile schwerer Alkoholiker sein.
Perfekt! Absolut geniale Nummer.
Sir Isaak nefton...
Einfach nur Klasse!
Immer wieder genial! :-D
Ich habe den ZDF nur wegen der Anstalt abonniert 💓
Einfach überragend!
Ich finde den Teil noch viel witziger vor dem Hintergrund, dass zuvor (oder in der Show vllt auch danach) der Scheuer die ganzen Argumente 1 zu 1 von der Automobilindustrie/lobby vorgeplappert bekommt...
Davor, und ja, das ist genial.
Wäre echt witzig, wenn in der neuen Regierung die Autoindustrie noch immer einen direkten Kontakt zu Ministern hätte ...
Ich liebe diese Sendung
Ein grandioser Neffton!
Das was beim Dieselskandal abgelaufen ist unglaublich. Nicht einmal die Anstalt kann das in seinem tatsächlichen Wahnsinn aufzeigen. Die unrühmliche Rolle der OEMs, des KBA, des Verkehrsministeriums, sowie die nicht stattfindende juristische Aufarbeiterung, zeigen ganz deutlich in was für einem Staat wir leben. Danke für eure Arbeit, liebe Anstalt, weiter so!
für welche pygmäen ... Kinder! das war so gut
"Naturwissengschaftler" - Ich lache seit gut 5 Minuten 😂
Bei 8:12 ist die Einheit falsch. "Newton" sagt, es seien 8g/m^3 , es sind aber Mikrogramm/m^3 gemeint. Vielleicht eine kleine Anmerkung ins Video, damit der Shitstorm von den Ungläubigen nicht unter diesem Stück landet!
Sonst wieder mal super recherchiert und endlich mal verständlich für Leute, die es mit der Wissenschaft nicht so haben...
Und so leicht verrechnet man sich um den Faktor 1000 ... oder hier halt gar eine Million.
@@FriedrichHerschel ist eher ein Verwechseln der Einheit als ein verrechnen
@@_ee75 Jepp. Und wo ist der Unterschied hier und beim Wissenschaftler?
@@FriedrichHerschel der Unterschied ist, dass der Wissenschaftler seine Daten es in einer wissenschaftlichen Arbeit herausgegeben hat, und die 2 im Video bei einer live Performance auf einer Bühne. Dass man sich da bei einem auswenig gelernten Text mal verspricht ist was völlig anderes.
@@_ee75 Das einem bei mehreren Seiten Formeln mal ein µ durch ein m durchgeht, ist das Gleiche. Und beides war dafür gedacht, die Öffentlichkeit zu beeindrucken.
Ich will den Fehler nicht gutheißen, aber ihn zu kritisieren und bei der Kritik das gleiche zu machen (oder 1000x mehr, um genau zu sein), gibt halt auch den Kritiker der Lächerlichkeit preis. Oder ist ein Stück Realsatire, hier wohl angebrachter.
Erschreckend, dass ich nicht mehr drüber lachen kann, obwohl das von den beiden Herren ganz großes Kino ist. Wir fahren die Karre grade Vollgas gegen die Wand. Einzelnen Politikern dafür die Schuld zu geben ist mir zu kurz gedacht. Der Mensch und sein System in seiner Komplexität sind das Problem. Einfach nur frustrierend.
Uthoff hat da - glaube ich - eine seiner besten Rollen gespielt :)
Man das 20 mal geschaut und lach mich immer noch schlapp.
Dieses Video müsste viel mehr Aufrufe haben!
Andreas Scheuer ist halt ein totaler Vollpfosten, ein gut bezahlter Vollpfosten;)
Wie wahr. Traurig, aber wahr.
Das kommt halt heraus, wenn die Ministerposten nicht mit Fachleuten besetzt werden, sondern nach Parteibuch. Ein Konzern würde sich ja auch keinen Manager suchen, der keine Ahnung von Betriebswirtschaft hat, sondern einfach nur Mitarbeiter der Mehrheitsaktionärs ist (obwohl wenn ich so manche Konzerne ansehe ....)
Besser geht es nicht. Schaue mir es zum dritten Mal an und ich lache mich immer noch kaputt 😂😂😂😂
Noch besser allerdings wäre, wenn Sie nach dem Lachanfall politisch tätig würden, dann hätten die Akteure ihre Ziel erreicht. Kaputtlachen sei Ihnen gegönnt, aber das darf nur der Anfang sein.
Batty Bark : Zu spät 😉 Bin seitdem ich 16 bin parteipolitisch aktiv, d.h. Seit mehr als 30 Jahren.
wie kann das jemand nicht gefallen ? .. ach .. ich kann mir denken wem nicht ..
Weil die Fakten nicht Stimmen. Die Messwerte an der Straße haben einfach nichts mit der Realität zu tun. Oder wohnst du etwa AUF der Straße?
T S Nein, aber ich laufe jeden Tag direkt an der Straße zur Arbeit. Beziehungsweise meistens fahre ich mit dem Fahrrad sogar auf der Straße. Man kann nicht behaupten, dass Menschen getrennt vom Straßenverkehr sind.
Auch die Autofahrer - die Autos haben noch keine Luftfilter eingebaut, deshalb ist man im Auto eben den Schadstoffen ausgesetzt.
Aber all das ist irgendwie egal. Ich wunder mich echt immer, wie Menschen so irrational sein können. Wenn man auch nur ein stückweit wissenschaftlich gebildet und interessiert ist, dann ist es so absurd was da abgeht. Es ist einfach nur ein breites „Kopf in den Sand stecken“. Man weiß aus menschlicher Intuition eigentlich schon, dass das auf lange Zeit nicht gut sein kann. Aber man ist nicht bereit, kurzfristige Unannehmlichkeiten für langfristige Verbesserung hinzunehmen. Nach mir der Untergang..
Danke sooo viel mal für die genialen videos
Dieser Seitenhieb gegen Dieter Nuhr! :))
Das ist so unfassbar gut.