Вроде бы хорошее дело для начинающих, но некоторые моменты могут потом вызвать диссонанс. Например, если переменная ёмкость при перестройке изменяется монотонно (допустим, уменьшается) то и частота контура будет меняться монотонно (увеличиваться), т.е. ни при каких наборах элементов сопряжения частота не может начать снижаться на каком-то участке (как махали на графике ручкой). Точки точного сопряжения выбираются так, чтобы во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова. Для понимания, при одной точке сопряжения ошибки будут расти к краям диапазона, при двух к краям и в середине, при трёх - к краям и в двух местах между точками сопряжения. Ну и если перекрытие =3 то ёмкость должна изменяться в 9 раз, а не в 3.
Я что то не понял, а как вы проверили частоту входного контура ? С гетеродином все понятно, он излучает нановна ловит и показывает частоту . А как с входным ?. А вообще-то, что бы не терять чувствительности прощще вместо перестраиваемого вх контура сопряженного с гетеродином применить отдельный контур высокооборотный и перестраиваемый отдельным КПЕ. Опять таки, интересно было бы учесть и добротность на КВ , где она должна упасть на краю диапазона. ( Хотя емкостная ветвь на низу частоты должна уменьшать добротность... Вообще чудный прибор ! И вам спасибо, за то что _ПОЯСНИЛИ_ некоторые вещи . Интересно было узнать, что при малом коэффициенте перекрытия можно обойтись одной точкой сопряжения ! Это например в любительских диапазонах - там самый широкий за 500 кГц не вылазит и при ПЧ в 500 кГц по моему коэффициент перекрытия на всех будет даже со знаком -минус- )))) ( вот почему там обходятся половыми фильтрами). Однако все же вход это серьезно. Нельзя терять микровольты, заменять их усилением - ( шум) вместо острого резонанса ( избирательность, и ДД итд)
Иван, частоту входного контура я проверил прибором Nano VNA, включённом в режиме гетеродинного индикатора резонанса (ГИРа). В интернете есть ролики на эту тему. Рекомендую их посмотреть
Хобби
Спасибо! Не знал, что Nano VNA можно использовать в качестве ГИР. 👍
Видно что Герцен умный и хороший человек, я посмотрев его видео, тоже купил себе Nano VNA F.
Спасибо большое!
Спасибо Николаю за полезные видео по NanoVNA. На просторах Ютуба очень мало видеороликов о настройке приемников именно с помощью NanoVNA.
Ура! Новое видео, спасибо!
Спасибо, Николай, очень познавательно, интересно и полезно.
Огромное спасибо за такой урок! Теперь в голове все встало на свои места!😄
спасибо за доходчивое разяснение
Спасибо за знания ! 👋👍 Лайк и подписка !
👍👍👍
Полезные видео.
Отличный материал!!!! Спасибо!
Вроде бы хорошее дело для начинающих, но некоторые моменты могут потом вызвать диссонанс. Например, если переменная ёмкость при перестройке изменяется монотонно (допустим, уменьшается) то и частота контура будет меняться монотонно (увеличиваться), т.е. ни при каких наборах элементов сопряжения частота не может начать снижаться на каком-то участке (как махали на графике ручкой). Точки точного сопряжения выбираются так, чтобы во всём диапазоне ошибка была примерно одинакова. Для понимания, при одной точке сопряжения ошибки будут расти к краям диапазона, при двух к краям и в середине, при трёх - к краям и в двух местах между точками сопряжения. Ну и если перекрытие =3 то ёмкость должна изменяться в 9 раз, а не в 3.
👍👍👍🙂
💯
Литературу можно найти по этой теме?
Доброго дня! Очень интересно! Как попасть к вам в ученики?
Я что то не понял, а как вы проверили частоту входного контура ? С гетеродином все понятно, он излучает нановна ловит и показывает частоту . А как с входным ?. А вообще-то, что бы не терять чувствительности прощще вместо перестраиваемого вх контура сопряженного с гетеродином применить отдельный контур высокооборотный и перестраиваемый отдельным КПЕ. Опять таки, интересно было бы учесть и добротность на КВ , где она должна упасть на краю диапазона. ( Хотя емкостная ветвь на низу частоты должна уменьшать добротность...
Вообще чудный прибор !
И вам спасибо, за то что _ПОЯСНИЛИ_ некоторые вещи . Интересно было узнать, что при малом коэффициенте перекрытия можно обойтись одной точкой сопряжения ! Это например в любительских диапазонах - там самый широкий за 500 кГц не вылазит и при ПЧ в 500 кГц по моему коэффициент перекрытия на всех будет даже со знаком -минус- )))) ( вот почему там обходятся половыми фильтрами). Однако все же вход это серьезно. Нельзя терять микровольты, заменять их усилением - ( шум) вместо острого резонанса ( избирательность, и ДД итд)
Иван, частоту входного контура я проверил прибором Nano VNA, включённом в режиме гетеродинного индикатора резонанса (ГИРа). В интернете есть ролики на эту тему. Рекомендую их посмотреть
а в трех точках без приборов слабо сделать сопряжение .
Спасибо большое!
👍👍👍