LENTE ECONÓMICO vs LENTE COSTOSO | ¿PUEDES VER LA DIFERENCIA? | COMPARATIVA 50mm ZEISS vs SONY
HTML-код
- Опубликовано: 19 апр 2020
- ¿Vale la pena pagar 7 veces más por un lente costoso? ¿Puedes ver la diferencia de calidad que hay entre el y uno económico?
En este vídeo estaremos comparando estos dos lentes Zeiss 50mm 1.4 con un costo de $ 1.500 vs el Sony FE 50mm 1.8 para que tu saques tus propias conclusiones en los siguientes renglones:
- Velocidad de enfoque en fotografía y vídeo
- Color
- Aberración cromática
- Detalle
- Desenfoque y Bokeh
Si deseas ver mucho contenido exclusivo hazte miembro del canal aquí
/ @socialartefotografia
Aquí podrás unirte a la comunidad de SocialArte y comenzar a disfrutar de vídeos exclusivos, participar en el grupo privado de Facebook, tutoriales, webinars y mucho más.
Queremos dar las gracias a Casanovafoto que tan amablemente nos cedió los equipos que aquí presentamos para esta comparativa.
Si deseas adquirir alguna de estos lentes o cámaras puedes hacerlo usando alguno de estos links
Casanovafoto:
www.casanovafoto.com
Te invito que visites sus redes sociales donde también encontrarás muchísima información de interés para ti
/ casanovafototv
Instagram: @casanovafoto
Modelo @mariabeserrano 
Хобби
**** ¿QUIERES ESTUDIAR FOTOGRAFÍA? ***
En SocialArte hemos desarrollado un Diplomado de fotografía avalado por la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) en donde te enseñaremos todo lo referente a Manejo de la Cámara, Composición e Iluminación en sólo 18 semanas.
Si quieres saber más, te invito a que vayas a wwww.socialrrte.net donde podrás ver el contenido del diplomado, así como también los testimonios de los alumnos que ya lo han cursado.
No dejes de pasar esta oportunidad única de aprender fotografía de manos de profesionales, a tu ritmo y obtener un diploma emitido por una de las universidades de mayor reconocimiento de Latinoamérica a un precio increíble.
¿TE ESPERAMOS!
Como siempre muy ilustrativos. Ahora bien, como fotógrafos siempre queremos lo mejor, pero el bolsillo habla y determina lo que se puede adquirir.
Así mismo es Francisco
Me gusto mucho la comparativa, me sorprendió la diferencia de definición y los brillos entre ambos lentes, en algunas de las fotos me parece que hay un problema de enfoque diferente, no parece que estuvieran enfocados igual, también me hubiese gustado comparar el foco mas chico, y profundidad de campo. Respecto cual compraría, si pudiese el mas caro, pero para el tipo de foto que hago me quedo con el económico, que está muy bien.
Super buena comparativa, eres muy profesional y detallista. y me anime a comprar el 50mm de Sony, para ninesta perfecto 👌, pero sibyonfuera profesional por supuesto seria el Zeiss, ya se pagaria solo, es una herramienta de trabjo y esa pequeñas diferencias de definición y sutileza en el Bokeh, hace la gran diferencia en una foto profesional. pero estoy seguro que para un amateur eh incluso para un profesional quebrecien se inicia, pues es perfecto, hasta alcanzar a tener el dinero para el otro y dar el gran paso.
Saludos , siempre excelentes videos estoy aprendiendo mucho con usted Maestro, excelente contenido tengo una nikon D5600 la compre hace 3 meses y con sus videos estoy aprendiendo a manejar la camara . Gracias
Cuanto me alegra Mario
Un abrazo
Excelente demostración Master...!!! me gustó tu analogía, no te inclinaste en especial por alguno, y es correcto lo que indicas, depende de tu apreciación y capacidad económica para adquirir uno u otro lente.
Saludos desde la Ciudad de México.
Gracias Gerson
Recibe un abrazo desde España
Buen video Arturo y Maria. Hace dos meses compré el Zeiss 55mm 1.8, me pareció una buena opcion intermedia entre los lentes que comparás en este video. Saludos.
Si lo es David, es un excelente lente
Saludos
Hola Arturo, como siempre excelente explicación y comparativa de los lentes, estoy por adquirir una A7iii con Kit 28-70 pero por la comparativa de tu video, me decidiré por el 50mm 1.8, saludos desde Tenerife
Te encantará el 50mm Josllar.
Un abrazo
Buenas noches, caracolitos.
Estupenda comparativa. Sois los mejores.
Soy un simple aficionado ( como la gran mayoría de clientes Sony...) y en su día me decanté por el 1.8. Estoy encantado con sus resultados y su precio. Si pudiera y me dedicara profesionalmente a la fotografía, hubiera dudado. Relación calidad-precio inmejorable.
Gran y meticuloso trabajo. Infinitas gracias.
De nada Tommy, y si es un muy buen lente.
Un abrazo
Hola, Arturo como siempre estupendo video. Gracias por compartí tu sabiduría. Todo lo explicas de forma clara y sencilla.
De nada Luis
Saludos
Muchas gracias, saludos desde España.
Hola,gracias por tus consejos,cuando podrías hacer un vídeo sobre cómo tomar fotos en raw,pues tú forma de explicar todo es genial y muy práctica,gracias y saludos!
Richard hay varios videos al respecto en el canal no dejes de verlos
Un abrazo
Hola. Yo he tenido la oportunidad de revisar algunos lentes 50 mm y la mayor diferencia que encuentro significativa para el tipo de fotografía que hago (bodas)entre un lente económico y uno mas costoso es la velocidad de enfoque en situaciones de poca luz, en definitiva el cuerpo de cámara con el que trabajes influye bastante; mi conclusión seria. Comprar de acorde a las necesidades y/o expectativas como fotógrafo
Buen punto Manuel.
Saludos
Estos videos definitivamente tiene un plus por esa carismática y bella compañera y modelo... un abrazo para los dos.
Así es John.
Saludos
Qué buena comparativa, gracias!. Cuando haces la del 35 mm f1.8 vs el f1.4?
No tengo el 1.8, apenas lo tenga lo hago
Saludos Guille
Excelente video!!!!. Mejor explicado imposible. 2:51 jajaja… tierno.
Muchas gracias! 😊
Gracias por el video, con lo que ese lente cuesta me compro el 50mm 1.8 de sony, también de sony el 18mm - 135mm, el sigma 30mm 1.4 y aunque no son los mejores en sus rangos son lentes de buena calidad y como fotógrafo quedo montado con un excelente equipo para foto y video. Saludos desde Colombia
Yo amo los sigma para Apsc.
Saludos
Esperada comparativa!! De acuerdo con tus comentarios. Me hubiera gustado el compararlos en su punto más dulce; a f:8. Posiblemente no habría diferencia significativa.
¡¡Gracias y un saludo!!
Ya en 5.6 no hay prácticamente ninguna diferencia.
Saludos amigo
@@Socialartefotografia Lo suponía. Buen trabajo en tiempos de confinamiento
Buenísimo, ahora un ejemplo con lentes y cámaras que podemos adquirir la mayoría!
Uyyyyy no tengo acceso infinito a tantos equipos
Saludos
Hola Arturo! Hoy si puedo ver la comparativa, que bueno!! viendo el vídeo, prefiero la lente Sony f 1.8. Primer punto: por el que prefiero la lente Sony 1,8, es la diferencia de precio, que es bastante!!,
y veo que casi no hay diferencias tanto en fotos, como en vídeos. 1- En cuanto al enfoque en cuanto a fotografía es , es mas rápido el Sony!! en cuanto a vídeo encuentro, muy poca diferencia de enfoque entre uno y otro, pero es mínima! acá gana por muy poco el zeiss. 2- en cuanto a la aberración cromática, indudablemente es superior el zeiss, pero como tu bien lo dices, se puede arreglar en edición. 3- en cuanto al color, es un poquito superior el zeiss, pero repitiendo tus palabras, con las cuales estoy de acuerdo. es mínima la diferencia. 4- en cuanto al bouket, y nitidez es un poco mejor el zeiss l en conclusión, prefiero comprar el sony, y con lo que queda de la diferencia de precios, comprar, otra lente. Gracias!! como siempre compartiendo con nosotros, todo lo que nos pueda ayudar en es bello arte de la fotografía. un abrazo pana, como sueles decir vos.
De nada Marcelo, esa es la idea ayudarlos para que sigan creciendo en este arte y sin tener que vaciar la cuenta bancaria.
Recibe un abrazo
Buenisima comparativa, y se agradece que se incluyan las apsc, que siempre son las mas ignoradas con estos lentes, que por ahi, esta bueno notarlas igual ya que por esos precios, se hacen atractivos esos lentes ff para apsc
Así es Facu.
Saludos
Arturo, te felicito: muy profesional, ameno pero sin perderle el respeto al público, aterrizas los temas para que todos entendamos,
Que bueno que así lo veas y disfrutes Jorge
Un abrazo
Comencé a seguir este canal por su honestidad y sencillez al explicar aspectos que no se abordan en otros canales de youtube de fotograía.
Sin embargo, tengo que admitir que es sumamente genial ver a María Betania en los videos. :D
¡Soy su fan! :D
Obvio #teammariabetania forever, jaja
Gracias Guille aunque seas #teammariabetania jajajaja
Un abrazo
Una gran comparación. En lo personal optaría por el Zeiss 50 1.4 por el tipo de fotografía que me gusta hacer que es: Astrofotografía debido a que las condiciones en varias ocasiones son extremas y es preferible un lente sellado para poder llevarla a cabo, así como la nitidez en la mayor apertura ayuda mucho porque se necesita recoger la mayor cantidad de luz proveniente de los astros que se están capturando, de igual forma las aberraciones cromáticas en las estrellas se aprecian muchísimo más y son más difíciles de corregir en Procesamiento. Saludos desde Bogotá, Colombia 🇨🇴.
Para ese tipo de fotografía John definitivamente el Zeiss es la mejor opción
Un abrazo
Gracias Arturo y MariaB, muy ilustrativo. Con dinero no hay duda, pero no es dos veces mejor y mucho menos siete veces mejor. Me gustaría para no ser tan injusto con el barato, compararlo con otro similar de precio, por ,o menos con el sigma. Sigan cuidándose y saludándonos.
Cuando tengamos más lentes a mano haremos la comparativa.
Saludos hermano
A ver Arturo: En la primera comparativa de fotos con Mª Betania como sujeto, si miramos las cejas vemos mas definición en el Sony, pero inmediatamente después al comparar con la estátua de madera esto cambia a favor del Zeis. Puede ser un error de punto de enfoque? De hecho cuando vemos luego la parte de la tabla de colores, el foco está mas acertado en los colores del Sony 1.8 justo a la derecha de la imagen, donde están los cuadros de colores. (También se aprecia en la comparativa de ojos de la estátua)
En la comparativa de desenfoque cuando ya pones ambos a f/1.8 para comparar bokeh gana el Zeis pero por poco.
Si puedes prueba el Sigma 54mm 1.4 y tendrás unas sorpresa, porque supera al Sony 1.8 en definición y se equipara en apertura al Zeis. :)
Arturo, no está en la comunidad el raw de la foto de m betania, se podría poner? Gracias
Hola Pablo, lo siento nunca compartimos fotos de personas sólo las que tomamos de objetos.
Es muy delicado ese punto.
Saludos
Acabo de comprar el 1.8 para mi Sony ZV-E10 y no necesito mas soy aficionado y nuevo en aprendizaje gracias por estos videos , la verdad un gran descubrimiento para mi.
De nada Javi
Saludos
Recién miro este video y está muy buena la información. Me gustaría que me recomendaras entre estas dos opciones el 30 mm 1.4 de Sigma y el 50 mm 1.8 de Sony. Soy principiante y quiero uno de estos dos para mí a 6400. Excelente video, saludos desde Colombia
Depende para que lo quieras, el 50 es más para retrato y el 30 es más todos terreno
Buena Explicación. El aspiracional sería tener el "mejór" equipo posible, pero realmente tal como dices: las diferencias son muy mínimas en la mayoría de los casos. y son completamente corregibles sin mayores inconveniente.
Así es Benny, aunque yo sigo amando mi Zeiss 50mm
Un abrazo
buen video hermanos, siempore los sigo y los apoyo en patreon, prefiero el zeiss pero estoy de acuerdo contigo, que no vale la pena por la cantidad que cuesta, ahora bien, que me dices del zeiss 55 mm 1.8 hablan muy bien de el cual es tu opinion, un saludo
Hola Alfredo, ese 55 es maravilloso en verdad yo lo tuve y a veces me arrepiento de haberlo vendido, lo único que se le puede criticar a ese lente es el bokeh que es más ovalado, lo cual no me agrada tanto.
Gracias por ese apoyo hermano
Saludos
Completísimo !!! Gracias Arturo
Gracias a ti amigo
Muchisimas gracias a vosotros como siempre por vuestras ayuda Caracolitos, sinceramente que opina de la serie G de Sony? a comparación de los Zeiss? gracias de antemano!
segunda parte de la pregunta, tarde o temprano daré el salto de la 6400 a FF, de ser así que lentes recomiendas que vaya adquiriendo YA para el uso de la apsc. gracias!
( actualmente tengo el 18-105 , el 50 OSS , Y los sigma 16 y 30 1.4 ( con los que estoy encantado )
La serie GM son Excelentes.
Tenemos varios vídeos comparativos de lentes hermano en donde mostramos sus usos.
Yo uso un 35, 50 y un 85 1.r
Saludos
Buenos videos saludos desde colombia
Excelente video amigos!
Si alguien está empezando en el mundo full frame definitivamente es un si los f1.8 Sony.
Si se quiere hacer una mejor inversión a largo plazo Sigma f1.4 es el camino a seguir 😍
Tienes razón aunque yo sigo enamorado del Zeiss 1.4 por encima de todos, su desventaja es el precio.
Un abrazo
Socialarte - Curso de Fotografia de igual forma considero los Zeiss una gran inversión de por vida 🙌🏼
😱😱yo quiero una polera de Socialarte 😁😁😁
Hermanooo, con gusto te daríamos una pero las que mandamos a imprimir de prueba no quedaron bien.
Saludos
Primero que todo que comparativa tan valiosa, es un tema que más de uno nos emos echo
Mi prenguta es
Vale cual será mejor entre sigma 50mm f1.4 y Sony 50mm f1.8
En el canal hay un vídeo en donde los comparó, lo puedes ver y sacar tus propias conclusiones
Saludos
Muy wapo el video.Yo tengo el 50mm 1.8 y la verdad que cumple con los objetivos.Si no quieres gastar mucho dinero o no lo tienes al principio es la mejor opción.Pero si es verdad que si se puede permitir uno mejor el precio, aumenta la calidad de tu producto en este caso nuestra fotografía o video.Y eso esta claro los clientes lo aprecian.Saludos desde Londres.Cuidensee!!!
Totalmente de acuerdo contigo Jaime
Un abrazo
@@Socialartefotografia Otro de vuelta!!Cuidensee mucho
Hola patron, buen dia tienes un video donde explique los conceptos de la camara ,que es para que sirve y accesorios? Soy novato aun
Si hay varios en el canal que te pueden ayudar saludos
Me encanto el ZEISS estoy seguro que con la calidad de imagen que tiene le ahorra horas de edición a los afortunados que los tengan, y el detalle es una joya, pero poniendo los pies en la tierra me quedaría con el Sony estoy seguro que los clientes no van a intuir las diferencias e incluso muchos fotógrafos sobretodo después de un pequeño retoque, ademas soy pobre jajaja fausto imagino que las fotos desenfocadas fueron por transgredir la distancia mínima de enfoque del ZEISS ya que ambas fotos fueron a una distancia cercana y similares obviamente solo es una especulación, Maria siempre espectacular, cordial saludos para ambos desde la República Dominicana...
Si, para mi sigue siendo el mejor 50mm que haya yo utilizado hasta los momentos.
Un abrazo Kenny
Arturo, yo tube la oportunidad de comprar el 50 mm 1.4, Zciss, hace unos años y cada vez que lo utilizo me encanta mas
Eugenio Cali Colombia
Para mi sigue siendo el mejor 50mm que he usado.
Recibe un abrazo Eugenio
exelente video muchas gracias hasta casi me pongo a llorar el sony 1.8 que ahi sale 188 aca en uruguay sale casi 500 y mas dios santo muchas gracias maestro saludos
Si eso me han dicho que en Uruguay todo es muy costoso, lo siento.
Un abrazo
Es cierto lo que dices, casi todo lo estético se puede arreglar fácilmente con edición. Ahora, siempre está ese bicho que te hace querer algo "mejor". No es mala idea ir por un intermedio, como los sigma art, yo tengo dos hace bastante tiempo, y muy satisfecho con ellos. Saludos.
Los Sigma son muy buenos también.
Un abrazo
Genial explicacion! Intenté entrar al website de los comentarios para el diplomado pero dice que no puedo acceder a ese link. Me gustaría saber mas al respecto!
Que raro, es www.Socialarte.net/diplomado-fotografia
Saludos
Mil gracias por todo lo que nos aportas. Si me lo permites me gustaría hacerte una pregunta. Tengo una Sony a6500 con un objetivo 18-135. Soy un aficionado con no demasiada experiencia a quien cada vez le está atrayendo más la fotografía y sobre todo me gusta fotografiar en la naturaleza y el trabajo en el campo de mis perros. Estaba valorando hacerme con el Sony sel 70-350. ¿que opinión te merece éste objetivo? ¿Tengo alguna otra alternativa?¿Necesito una lente fija para explorar otras facetas? Gracias de antemano por tu atención y consejos. Un saludo desde el Pais Vasco
Ale he leído que es muy bueno el lente, pero te soy sincero no lo he usado.
Saludos
Que buen video muchas gracias.
Asi me critiquen me encantaría ver un vídeo así entre el 50 1,4 de Zeiss vs 24-70 2.8 Sony en 50mm ... Qué resultados daría me preguntó yo ???
No tenemos el 24 - 70 sino con gusto lo haríamos
Saludos
Buenas tardes Arturo; tuve la oportunidad de probar el Zeiss 55 1.8 y el 50 1.8 antes de comprar, ya que me había mudado de Nikon a Sony, y mi "fetiche" siempre había sido (hasta hace tres meses que me pasé) el 50 1.4 ART de Sigma en una D610; incluso tuve la oportunidad de comparar fotografías con el Zeiss 55 1.8, el 50 1.8 (ambos en una Sony A7II), con el Sigma 50 ART en la D610... en resúmen, terminé de vender todo el equipo Nikon, y me compré el 50 1.8...
Te digo la verdad, hago fotografía de stock, la mayoría es en estudio (bodegones, y lifestyle con modelos), por lo que en el rango f4-f8 con flashes de estudio y todo bastante "trabajado y ordenado" por así decirlo, repito, en el rango f4-f8, entre los tres lentes no encontré diferencias apreciables... sí Nikon-ART prevalece por "claridad-color" a Sony, pero nada que, como decís, no se pueda tratar de igualar en pos-producción...
No hago vídeo, pero a pedido (amigos y familia) he realizado algunos en estos meses, y, lo que podría ser un defecto en el 50 1.8 (es lento de enfoque) para mí fue un beneficio "cinematográfico" (jajajaja)...
Yo ya me quedé con el 50 1.8, y con la diferencia de precios entre éste y el 55, pagué la mitad de un 70-200 f4...
Saludos desde Córdoba, Argentina.
Buena decisión Maximiliano y obtienes un lente adicional
Un abrazo
Hola,
Tengo el 50 f1/8
Para ampliaciones mas grandes de un metro (por ejemplo) vale la pena el zeis?
Gracias.
Para ver los detalles si trabajas con profundidades de campo pequeñas si.
Saludos Joan
saludos bro, mira sigo esperando por tus cursos certificados, pero esta vez te comento que si no has preparado un video comparitivo de marcas SIGMA ART, TAMRON y NIKON (como nativo) por dar un ejemplo, soy amateur y quiero invertir en opticas pero como sabes Venezuela cambió y necesito algo bueno y barato, hacer buenas fotos y tengo otra idea pero luego te la comento.
No tengo aún un Vídeo donde compare esas tres marcas hermano.
Un abrazo
Muy buena review!. Solo el uso que se le dará y la posibilidad de comprar el Zeiss o no, determinará la decisión. Eso si, el Zeiss es un lujo, y como Arturo es un exquisito, no podía pasar por esta vida sin tenerlo 😊
Un poquito nada más Luis Alberto 🤣🤣🤣
Saludos hermano
😂😂😂
Ta muy bueno paisano
Gracias paisano
Los videos de Socialarte son de los mejores que hay.. Gracias. Tengo una preguntica, la A6100 no veo que en video me aparezca enfoque al ojo, al rostro si, pero no veo que aparece el cuadro verde en el ojo, hay que tener en cuenta algo ?
No tienes la opción de enfoque al ojo en vídeo, sólo en fotografía para ese modelo
Saludos y gracias por el apoyo hermano
@@Socialartefotografia Muchas gracias.
USTED ES EL G MASTER DE LOS PROFESORES!!!!
Gracias Luis !!!
Noto la diferencia nada más en el precio 😅😅😅
Jajajajajaja
Por que eres un ignorante y no sabes nada mucho menos como es su construcción...
Si bien la definición es superior en el Zeiss y la aberración en el Sony es muy fuerte me quedo con el baratito, considero que cada cual busca el equipo que más se adapta a su gusto y presupuesto, tampoco es que hay mayor diferencia en definición. Gran comparativa (de la cual la verdad sólo vi lo que me interesó), se ganaron el que me haga miembro de su canal.
Muy de acuerdo contigo Carlos.
Recibe un abrazo.
Hola Arturo, impresionante el Zeiss, pero cuesta un babaridad, una vez me compre una lente de un precio bestial para mi : el 80-200 f2.8 Apo série G Minolta, me gustaria tener un Zeiss.
Es un EXCELENTE lente Francois, per te invito a que veas una comparativa que hicimos con el Sony 50 1.8
Un abrazo
Hpla amigo ...felicitaciones por tu programa....Quiero que me des una pauta para configurar mi sony A7II para vídeo....gracias y otra cosita ...como le convierto los pasos a tercios....un abrazo desde Colombia
Alonso debes adentrarte en el menú para ambas configuraciones.
Un abrazo
Hola Arturo, quería saber cuál de los dos lentes 50mm 1.8 de Sony usaste, porque vi que en la tienda oficial hay dos, el FE que es para full-frame y el OSS que es un lente estabilizado para apsc, muchas gracias :D
Emma utilice el FE
Saludos
Hola Arturo,
Muy interesante tu canal. Estoy por iniciarme en la fotografía, viendo recomendaciones he ido seleccionando una cámara Sony A6500 (quería la a6600, pero se pasa de mi presupuesto y la quiero con estabilizador de imagen para grabar videos).
Estoy por elegir los lentes y hasta ahora tengo montados en mi carrito de compra junto a la cámara a un Sony 18-105 mm f4 (E PZ 18-105 mm F4 G OSS) y un Sony E 50 mm F1.8 OSS.
Quiero tomar fotos de mis viajes de aventura, en montañas, por lo cual quiero una cámara liviana pero que tome fotos de alta calidad. Y por otra parte desarrollar contenidos para RRSS, tomando fotos de productos con un bokeh decente, fotos de mascotas y fotos de retratos.
Quiero grabar videos de alta calidad, que pueda contar historias que puedan apoyar la gestión de las cuentas a través de RUclips.
Te tengo dos consultas: valdría la pena subir de una vez para una full frame de precio equivalente, con un sensor de igual tecnología y megapíxeles, sacrificando, estabilizador, cantidad de puntos de enfoque y calidad de vídeo?
Te parece correcto mi elección de lentes para iniciar? Antes iba a comprar un 35 mm F1.8 en vez del 50 mm, pero en este momento está agotado. Vvale la pena esperar?
Y te escribo en este post porque existen dos lentes de 50 mm de la Sony, uno formato full frame y el otro para APS-C (SEL50F18F y SEL50F18 AE respectivamente). Valen exactamente lo mismo, pero cuál es mejor siendo mi caso que puedo montar cualquiera de los dos?
Agradezco tu orientación previa, ya que me ha ayudado mucho y de antemano te doy gracias por tu respuesta.
Saludos, Simón Urdaneta.
La A6500 es muy buena cámara, y al menos que hables de la A7iii no veo una Full frame económica que pueda ser mejor que la A6500 como cámara híbrida, la Canon RP es muy buena pero su factor de recorte en vídeo la mata.
Sobre los lentes, los que nosotros usamos para la Sony A6400 son los sigma 16, 30 y 56mm 1.4 que creo saldrían más económicos que los que mencionas y son ESPECTACULARES.
Saludos
@@Socialartefotografia Gracias, que bueno contar con sus recomendaciones! En Chile me están saliendo esos lentes Sony a la mitad de los Sigma. Están muy económicos con respecto a las otras marcas.
Muy buenas!
Querría mejorar el objetivo del kit (Sobre todo por la luminosidad), para grabar vídeos de cocina con mi a6000. Grabo tanto al aire libre en mi campo, como en casa (Que es bastante más oscura de lo que me gustaría)
He estado mirando varias opciones, entre sigma, propia sony, tamron... Incluso compré un Meike 35mm 1.4 (Que devolví ya que era totalmente manual y no me terminó de convencer, y para la persona que me grababa era muy tedioso de usar)
Crees que es buena opción con el fin con el que lo voy a utilizar? Lo he encontrado a uno 160€ en Amazon, y la verdad es que pinta bastante bien para dar un saltito de calidad a lo que voy a ir subiendo en breve
Muchas gracias por tu review, y a ver si puedes echarme una manita! 😄
El enfoque es un poco lento, pero va muy bien
saludos
Hola ,Arturo entre el objetivo del kit 28-70mm y el 50 mm 1.8 al margen de la luminosidad y trabajando los dos en la distancia focal de 50mm , realmente voy a encontrar una diferencia singnificativa de calidad sobre todo empleandolo en modo video. O por el contrato si que es imprescindible contar con el 50mm 1.8. Muchas gracias por tu respuesta.
Si vas a encontrar muchísima diferencia sobre todo en el desenfoque del fondo
Saludos
Hola Amigos! Saludos desde méxico, una pregunta si me uno al Canal de RUclips con la membresia mas economica Tomemos Un Cafe, tambien podre descargar ahi los archivos para edicion que ustedes mencionan en el video?
hola Adán, si podrás descargar los archivos, participar en los vídeos en vivo, ver los detrás de escena y tener acceso a un tutorial completo de manejo de Flash de mano
Un abrazo
Hola saludos desde España, siempre veo tus videos pero tengo una duda es que tengo dudas y estoy desanimado de mi cámara porque yo tengo una canon Eos 800d con un objetivo 18-55 mm y las fotos no se Aveces no salen enfocadas ni con nitidez y estoy pensando comprar el objetivo canon 50mm 1.8 para ver si tiene mejoras pero no sé si comprar lo o vender la cámara es que estoy desanimado porque la foto no quedan como yo quiero y me preguntaba si tú puedes conseguir una canon Eos 800d y poner le el objetivo 50 mm 1.8 y hacer comparativa estaría muy agradecido ♥️
Deury me gustaría poder hacer ese análisis pero no tenemos acceso a todo.
Si te puedo decir que ese 50mm mejorará muchísimo tus imágenes.
Saludos
@@Socialartefotografia Está bien muchísimas gracias por la respuesta Tan rápida ♥️
Arturo, creo que seria un poco mas justo comparar el sony 50mm 1.8 OSS en lugar de FE que como tu comentas es mas ruidoso y mas lento al enfocar.
Saludos desde Monterrey Mexico
Ese que mencionas es un lente apsc no es comparable
Un abrazo hermano
Puedes hacer la comparación del Zeiss 1.4 vs el Sony 1.8, siempre será bueno ver la opinión de un experto como tú
La hicimos hace un par de semanas no dejes de ver ese vídeo que te sorprenderá.
Saludos
@@Socialartefotografia perdón olvidé decir que era el del 35 mm 1.4 zeiss y el 35 1.8 sony (el "nuevo" de FE)
Hola! Gracias por el video!! Pero es un Sony Zeiss o cuál serie? Milvus, planar, distagon?
Es un Sony Zeiss, o sea el Plannar
@@Socialartefotografia gracias por contestarme, estoy en proceso de comprarme un objetivo y quiero un objetivo que sea muy nítido, que tenga una buena transición y la menor aberración cromática posible estoy considerando el Zeiss Milvus 21mm 1.4 y aunque lo que hago es fotografía de productos, de espacios y arquitectura no me decido porque prescindir del autofocus es un gran sacrificio aunque no lo utilizo mucho y si al final la diferencia es mínima puede que no valga la pena semejante inversión. Gracias en serio por el vídeo 🙏
Comparativa de 10!!!!!!
Gracias José Miguel
Excelente video, muy útil, para iniciar me iré con el 50mm 1.8. Mil gracias!
Te encantará !!!
Sería buenísima una comparación del zeiss vs el sigma 30mm 1.4 e
Si me lo hacen llegar seguramente lo haría
Saludos
me ayudarias a ubicar el mejor lente para studio fotografico de moda para una sony a7II asi con el mejor precio
Yo uso el 85GM pero puedes revisar también el de Sigma
Saludos
Preguntita, que versión de firmware tiene (o tenía) el 1.8?
No lo sé y ya no lo tenemos
Completamente enamorado.... Suegro....!!!! 😍😍😍👍
Otro que cayó jajajajajaja
Un abrazo
Gusto en saludarte Arturo...En este video hay un error porque la Sony a6400 NO TIENE seguimiento al ojo en video, si tiene seguimiento al ojo la a6600. ¿¿ En definitiva que cámara aps-c usaste para este vídeo????
Hola Hugo, no hay error use la A6400 que es la que tenemos.
El vídeo es la grabación del Ninja Atomos V de la cámara en modo foto
Saludos
@@Socialartefotografia ahh ahora sí.
Que hermosa la modelo 🥰😍🙊
Si, pero yo la vi primero :'U
Dos más que cayeron jajajaja
Saludos
Para video cuál es mejor de los dos?
El Zeiss te dará mejores resultados
Podrías comparar el 55mm de 7 artisans vs el 50mm 1.8 de sony please
No lo tenemos, sino con gusto.
Saludos
Tengo el 50mm 1.8 a f4.0 la nitidez mejora de gran manera. Falto esa prueba, mencionar el punto dulce.
Las pruebas están todas para los miembros del canal con fotos hasta f 5.6 incluso.
Saludos
Saludos el Sony 50mm 1.8 no me funciona el af en video con la Sony a7r alguien sabe el por qué?
Debería funcionar sin ningún tipo de problema
Saludos
Si la diferencia fuese abismal, pues si uno optaría el Zeiss, pero que las que diferencias apenas son aceptables, no vale la pena el precio tan excesivo.
En mi caso, nunca fuerzo el diafragma en aperturas tan grandes. Utilizo el punto dulce, sobre 5.6 a 8. Tengo una A7r2 y con el sony 1.8, saco unas fotos de muy buena calidad. Los objetivos de 50 mm suelen ser todos bastante eficientes.
Es cuestión de gustos
el Zeiss creo que cierra la apertura cerca de la distancia minima de enfoque, puede ser la cause del cambio de luz
Es posible que esa sea la razón.
Gracias Rafa
Buenas tardes porque me desenfocan las fotos en 1.4 lente Nikon 85 mm
Hay varios vídeos en el canal sobre enfoque que te ayudarán a solucionar el pro.
Saludos
En realidad la diferencia que hay mas notable es el precio. Las diferencias solo las podrán notar los especialistas. Tengo el 1.8 y la verdad que es ruidoso, pero el resultado de las fotos es bastante bueno. Desde Chile un saludo.
De acuerdo contigo Marco Antonio
Saludos desde España
Hola no sé cuál comprar , 28-135 ultrasónico o el 50 mm fijo para canon ? Por favor ayuda
Jorge va a depender para que desees el lente hermano y de cuántas ópticas dispongas.
A mí particularmente me encantan los lentes fijos por su luminosidad, pero si no tienes muchos lentes y quieres algo más versátil iría por el zoom.
Recibe un abrazo hermano
La respuesta de toda la vida... ¿Para que lo vas a usar?
Para eventos como cumpleaños o bodas sería mejor el 50mm entonces !! Jaja sino que objetivo me recomiendas ?
Para eventos un lente luminoso es mejor Jorge.
Ese 50mm está muy bien pero otro muy bueno también es el 24-70 2.8, todo depende de tu presupuesto
Saludos Jorge
El 1.8 fue más rápido, se notaba cuando la modelo salía del encuadre, posiblemente porque tiene menos elementos, lo favorece eso.
Es así Pierre, el 1.4 es bastante pesado
Saludos
Justo iba a comentar lo mismo. Se nota bastante en el Sony R7 IV
Puedo usar el lente de sony en mi alpha 6000?
Si claro
Saludos
Sabes que estuve fijando en la distancia focal de apc y fullframe y no la note.
Por que moví las cámaras para tener el mismo encuadre
¿y que hay con el peso del lente? por que ademas de la calidad óptica hay un tema de comodidad para quienes tenemos que estar cargando la cámara durante jornadas largas
Ese punto es muy válido también Pablo.
Un abrazo
Déjame aclarar ese punto de un punto de vista de un ingeniero electrónico. Para hacer un elemento electrónico-mecánico a prueba de algún IP, colocarlo por escrito para su venta y dar garantía, se necesita una serie de pruebas y certificaciones en cada plástico, contactos, metales. Estos componentes deben ser de muy alta calidad para no fallar por el nombre de la compania Carl Zeiss. Por otro lado puede ser que el fabricante maneje un porcentaje de utilidad muy alto para atraer a nuevos inversionistas. creo que la suma de todos esos puntos hacen que el lente cueste tanto. Como usuario final debes pensar así: Los dos lentes me dan prácticamente el mismo resultado, proteger a mi cámara de contaminación por agua vale la pena para invertir en carl zeiss?
Si claro, detrás de ese precio hay muchos factores que no tomamos en cuenta.
Pero al final nosotros como fotógrafos necesitamos esas variables o no? Allí está el dilema
Un abrazo
Sucede en todas partes ...no hay que ser tan puristas. Hay una ligera diferencia entre el sony y el zeiss que se hará notoria al ampliar 100 % o 200% pero de otra forma no se nota. Como dices Arturo si es para una foto de portada de revista VOGUE y el pago es de ese nivel tienes que darles calidad AAA y usar lo mejor, si es para sesión profesional de otro tipo es dispensable. Como en la guerra si lo tienes en frente dispara y luego preguntas.
Así es mejor, excelente metáfora por cierto
Perdona la divagación Arturo.... pero no sería más "justo", haber comparado el Zeis con el Samyang?? ya que el Samyang es lo que se consideraría la lente barata dentro del mismo rango de aperturas.... Más que nada, porque con respecto a las diferencias sería más equitativa la lucha.... Por ejemplo en cuanto a fiabilidad del enfoque, enfoque al ojo, definición, ...Saludos.
No tenía el Samyang y el Sony 50 1.8 es aún más económico, por eso usamos ese Juan Carlos
Saludos
@@Socialartefotografia Muy mal por Robisa....🤣🤣🤣🤣
me gusta mas ma 1.8 que el otro y con lo que ahorre me compre la A 7 CII jajajja
Este lente se puede utilizar con la Sony a7iii?
Si claro!
@7r4 vs @6400?? que poca diferencias che por dios y en diferencias de dinero muchas...genio siempe lo qu queremos ver ...
Que bueno que siempre podamos enseñarles lo que necesitan ver hermano.
Recibe un abrazo
Bueno para trabajar, editorial, publicidad .... Da mejor calidad el zeiss sin duda, a veces no queda otra que pagar un alto precio para según qué trabajo de fotografía tengas, ahora sí es solo por afición no me parece necesario gastarse el dinero en un zeiss
Totalmente de acuerdo contigo Cris
Saludos
Gracias ire a por la 1.8
De nada !
Hasta ahora no entiendo porque tanto interés en la nitidez del enfoque. Para la mayoría de las personas cuando ven una foto independientemente si esta bien enfocada o no, ven una foto. Solo los fotógrafos profesionales distinguen de cuando una foto esta bien enfocada o no. Yo he hecho algunas pruebas sin explicarle lo del enfoque y el resultado ha sido el mismo. Pero si les muestras las foto a un fotógrafo profesional es otra cosa. Entonces para quien es la foto? Debemos recordar que una foto cuenta una historia no una técnica de enfoque u otras cosas. Cada día me confunden muchas cosas en la fotografia que nos confunden. Arturo, tomate tu tiempo y me explicas estos cuestionamientos, porque viendo las fotos de Capa, no cumplirían con estas cosas.
Totalmente de acuerdo contigo Olger, de hecho uno de mis lentes favoritos al día de hoy es el Trioplan 100mm 2.8 un lente con un enfoque muy suave
Considero al igual que tu que ese detalle que buscan la mayoría de las personas no va a convertirte en un mejor fotógrafo o lograr mejores imágenes.
Saludos hermano
El Voigtlander 50mm f/2 APO tiene mejor definición a lo largo de la imagen. En cuanto a rendering seria bueno compararlo con el Voigtlander 50mm f/1.2 Nokton
Si le llegamos a poner la mano encima lo haremos.
Un abrazo
Hay mucho marketing en el mundo fotográfico... mucha plata para pocas diferencias... perdón si me equivoco pero es lo q más observo. Hay que gastar en equipos muy caros para solo obtener un poco más de calidad.
Siempre ese pequeño diferencial es bastante costoso
Saludos
a cuantos frames grabas?
A 24fps amigo
TEngo el 50 1.8 y esto encantado con el. Yo no gasto esa diferencia en un lente.
Lo importante es eso, que estes encantado con el.
Saludos
Falto comparativa pero en vídeo que es donde se aprecia la diferencia..
Allí está lo que se refiere a enfoque
Saludos