Вы сказали,что этот текст не мог быть планом Даллеса( язык не для документа), но кем-то же он был взят на вооружение , воспользовались им и действовали, претворяя его в нашу жизнь, и как много преуспели, и начали с молодежи.
на далласа может и нет, но глупо не замечать расчеловечивание со стороны гегемона, которое они несут по всему миру. Ну, а за территории всегда были войны, за ресурсы. Какие они фильмы снимают, что они продвигают со сменой пола, а кто против не получит кредит, только удавку. В скольких странах они липово вторглись, плюя на оон, и устроили там хаос. Или только японию замечаете?
О чем мы говорим - о Плане Далласа или о США и их послевоенной политики? Есть много чего мне не нравится, что несет с собой, так называемый, американский образ жизни, не нравится их культурная экспансия, не нравится и война в Ираке и так далее. Но Америка разная, как и Россия, и американское кино зачастую, кроме ширпотреба, очень качественное, и главное - расчеловечивание не происходит извне, а имеет вполне себе комплексный, в том числе, внутренний характер. Плюс сугубо индивидуальный: кто не хочет, тот не расчеловечивается. Но, повторюсь, ролик не об этом, а об одной из главных фальшивок 20 века. Такого "плана Далласа", такого документа не было.
Очень интересно. Спасибо.))) «Конечно, всерьез к подобного рода документам могут относиться только люди с конспирологической предвзятостью или все-таки очень наивные…» Вы говорите, что План Даллеса - текст, текст, текст…, похоже художественный текст. Люди, которых вы перечислили - гуманитарии и для них важен текс. Однако, если План действительно существует, то он может представлять собой чертежи, графики, карты, диаграммы, структуры и др., а текст - комментарии компетентных гуманитариев, которые обладают творческими способностями, эмоциями, воображением и т.п. План Даллеса можно начертить на ватмане, а для получения чемоданов с наличными деньгами на выполнения этого Плана придется составлять объяснительные записки - художественный текст.))) Если бы вы прочли этот текст, не называя его Планом Даллеса, а назвали бы его программой НАТО, то, боюсь, это прозвучало бы просто буднично. Вы говорите о Плане людей, главный девиз которых в средневековье - «Христианство или смерть». Они безжалостно убивали всех, кто не соглашался принять христианство, убивали для их же блага, дабы сохранить душу. Они требовали: вы должны жить так, как мы вам скажем, ибо мы лучше знаем, как правильно… или смерть. Слушая вас, вспомнился 1942 год (см. фильм «Заговор» 2001г., США) - конференция, на которой было принято окончательное решение еврейского вопроса. Мне кажется, что только «наивные» люди могли тогда поверить в существование такого Решения. Невозможно было представить, что элита цивилизованного культурного народа решит за роскошным обедом судьбу целой нации, выдаст техническое задание (конструкторам, технологам, снабженцам, производственникам, строителям) на разработку, изготовление и строительство печей по утилизации (сжиганию) людей, невозможно поверить в то, что в печах будут сжигать воспитанников детского дома и всех др. «Наивные» отцы семейств приходили на сборные пункты с вещами и приводили с собой жен и детей даже не подозревая, что их ждет… Ну, не знаю, что является большей наивностью - верить в существование Плана Даллеса или верить в то, что у ЦРУ, Ми 6, НАТО нет Плана по ослаблению России. То есть желание развалить есть и зарплату за это регулярно получают, а Плана нет.)))
Я говорил только о конкретном "документе", которого в таком виде и за авторством Далласа не было. Что же касается планов ослабить Россию, они, наверняка, были и есть. Собственно, я и говорил об этом. Особенно, сейчас, когда снова идет война - та или иная, информационная, холодная, гибридная, в форме "СВО". Другое дело, что значит "ослабление", кто что под этим понимает. Что же до фильма - я смотрел: там план был, план "окончательного решения еврейского вопроса", проект "Холокост". Реальное совещание в Ванзее, реальные люди, реальный подписанный протокол. А не "протоколы сионских мудрецов". О них в следующий раз)
То есть вы считаете , что плана Далласа не существует? Не важно как он называется. Но он есть. Как и есть, планомерная работа по каждой стране мира, (нахождение слабых сторон, ослабление ) у такой могущественной доминирующей империи как США. И все объясняется просто. Томи был глуп. Томи был слаб. И вот теперь Томи мертв. Ибо лучший способ выжить на этой планете это быть сильным. (человеку,народу,стране) То есть главное для человека ,народа,страны.. Это набор силы. Темп. Но ты понимаешь, что соседние страны тоже набирают силу. И потом в твое понимание входит. Что можно как-то тормозить их.. А когнитивное психологическое моральное воздействие ..Хороший ход. Отрицать план Далласа. Это все равно что отрицать психологические войны, интервенции психологические.. Банальное ,взять на понт, запугивать в драке.. Или листовки во время войны. Это старо как мир. Просто у больших стран. Целые институты ведомства этим занимаются по каждой стране и находят ключики индивидуально. Банальные PSYOP в армии США
Я рассказывал об исторических фейках. И с этой точки зрения конкретный план Далласа - фальшивка. И фальшивка, с помощью которой темное население пытаются напугать, настроить антиамерикански, короче, используют в довольно примитивных пропагандистских целях. Что же касается вопросов, которые Вы подняли, это другой разговор - краеугольный: то есть, что лежит в основании человека, что движет народами, как развиваться история и так далее, и тому подобное. Это очень интересный разговор, но не форматный для этого ролика. Да и канала тоже. У него другие задачи. Сугубо просветительские, познавательные. Спасибо.
Извините, но если 6:13 конкретного текста не существует, а есть долгая подрывная работа спецслужб Сша по уничтожению нашей страны, то какая разница на основании чего появляются антиамериканские настроения? Основания для них всё равно есть и очень серьёзные. А существовал конкретно этот документ или нет в общем то не важно, если результат налицо.
А почему вы считаете, на каком основании, что идет планомерная "подрывная работа США" против населения России? Я просто хотел уточнить, почему вы делаете такой категорический вывод? В чем она конкретно проявляется? А внутренних причин для беспокойства вы не находите? Если бы не спецслужбы США, у нас все было бы хорошо? И еще вопрос: а что значит по-вашему хорошо, может быть ваше "хорошо" для кого-то "плохо" - вы об этом не задумывались? Если захотите, ответьте на часть этих вопросов, можно даже не здесь, а себе) @@Татьяна-ь9в8т
@@АнатолийБерштейн Так в том то и дело. Что для зайца одно хорошо .Одна правда. Для волка другое хорошо,с точки зрения зайца. Другая правда у волка. Просто отрицая планомерную работу США против России. Вы отрицаете саму природу. Ибо лучший способ выжить в природе. Это стать ,самым сильным ,каким только можно быть. И США как доминирующая страна на планете, лидер мира, уж западного мира точна. Имея самый большой бюджет спецслужб, военный бюджет..Имея 800 военных баз по всему миру. Зачем тогда американские спецслужбы , разведка едят свой хлеб ? За что их кормить ? Если лидирующая в мире ,страна этим не занимается.. Вы это отрицаете .. То или вы сознательно лукавите..Или просто глупец.. Коль отрицаете саму основу природы. PS в США целые институты работают по РФ. Полный спектр там. От вербовки, нелегальной разведки, до подкупов элиты, подготовки коллабрантов и мягкой силы , в лице различных фондов, борцов..Зеленые,лгбт, студенты по обмену и тд..И повестки разные, включая Меж нац рознь продвижение.
О! "Князя тьмы" Бориса Олейника нашел в деревне у себя. Копался в старых книжках - стоит родимый) Там Горбачев на обложке в кипе и такой очень еврейский. Я даже не сразу понял, что это Горби) Как говорилось в старом анекдоте: Так вот ты какой, северный олень)
Вы сказали,что этот текст не мог быть планом Даллеса( язык не для документа), но кем-то же он был взят на вооружение , воспользовались им и действовали, претворяя его в нашу жизнь, и как много преуспели, и начали с молодежи.
Коменты дают понятие чем наполнены головы НЛП рулит
на далласа может и нет, но глупо не замечать расчеловечивание со стороны гегемона, которое они несут по всему миру. Ну, а за территории всегда были войны, за ресурсы.
Какие они фильмы снимают, что они продвигают со сменой пола, а кто против не получит кредит, только удавку.
В скольких странах они липово вторглись, плюя на оон, и устроили там хаос.
Или только японию замечаете?
О чем мы говорим - о Плане Далласа или о США и их послевоенной политики? Есть много чего мне не нравится, что несет с собой, так называемый, американский образ жизни, не нравится их культурная экспансия, не нравится и война в Ираке и так далее. Но Америка разная, как и Россия, и американское кино зачастую, кроме ширпотреба, очень качественное, и главное - расчеловечивание не происходит извне, а имеет вполне себе комплексный, в том числе, внутренний характер. Плюс сугубо индивидуальный: кто не хочет, тот не расчеловечивается.
Но, повторюсь, ролик не об этом, а об одной из главных фальшивок 20 века. Такого "плана Далласа", такого документа не было.
Очень интересно. Спасибо.)))
«Конечно, всерьез к подобного рода документам могут относиться только люди с конспирологической предвзятостью или все-таки очень наивные…»
Вы говорите, что План Даллеса - текст, текст, текст…, похоже художественный текст. Люди, которых вы перечислили - гуманитарии и для них важен текс.
Однако, если План действительно существует, то он может представлять собой чертежи, графики, карты, диаграммы, структуры и др., а текст - комментарии компетентных гуманитариев, которые обладают творческими способностями, эмоциями, воображением и т.п.
План Даллеса можно начертить на ватмане, а для получения чемоданов с наличными деньгами на выполнения этого Плана придется составлять объяснительные записки - художественный текст.)))
Если бы вы прочли этот текст, не называя его Планом Даллеса, а назвали бы его программой НАТО, то, боюсь, это прозвучало бы просто буднично.
Вы говорите о Плане людей, главный девиз которых в средневековье - «Христианство или смерть». Они безжалостно убивали всех, кто не соглашался принять христианство, убивали для их же блага, дабы сохранить душу. Они требовали: вы должны жить так, как мы вам скажем, ибо мы лучше знаем, как правильно… или смерть.
Слушая вас, вспомнился 1942 год (см. фильм «Заговор» 2001г., США) - конференция, на которой было принято окончательное решение еврейского вопроса. Мне кажется, что только «наивные» люди могли тогда поверить в существование такого Решения. Невозможно было представить, что элита цивилизованного культурного народа решит за роскошным обедом судьбу целой нации, выдаст техническое задание (конструкторам, технологам, снабженцам, производственникам, строителям) на разработку, изготовление и строительство печей по утилизации (сжиганию) людей, невозможно поверить в то, что в печах будут сжигать воспитанников детского дома и всех др. «Наивные» отцы семейств приходили на сборные пункты с вещами и приводили с собой жен и детей даже не подозревая, что их ждет…
Ну, не знаю, что является большей наивностью - верить в существование Плана Даллеса или верить в то, что у ЦРУ, Ми 6, НАТО нет Плана по ослаблению России. То есть желание развалить есть и зарплату за это регулярно получают, а Плана нет.)))
Я говорил только о конкретном "документе", которого в таком виде и за авторством Далласа не было. Что же касается планов ослабить Россию, они, наверняка, были и есть. Собственно, я и говорил об этом. Особенно, сейчас, когда снова идет война - та или иная, информационная, холодная, гибридная, в форме "СВО". Другое дело, что значит "ослабление", кто что под этим понимает.
Что же до фильма - я смотрел: там план был, план "окончательного решения еврейского вопроса", проект "Холокост". Реальное совещание в Ванзее, реальные люди, реальный подписанный протокол. А не "протоколы сионских мудрецов". О них в следующий раз)
@@АнатолийБерштейн Спасибо за интересный рассказ.
Интересно
То есть вы считаете , что плана Далласа не существует? Не важно как он называется. Но он есть. Как и есть, планомерная работа по каждой стране мира, (нахождение слабых сторон, ослабление ) у такой могущественной доминирующей империи как США.
И все объясняется просто. Томи был глуп. Томи был слаб. И вот теперь Томи мертв.
Ибо лучший способ выжить на этой планете это быть сильным. (человеку,народу,стране)
То есть главное для человека ,народа,страны.. Это набор силы. Темп.
Но ты понимаешь, что соседние страны тоже набирают силу.
И потом в твое понимание входит. Что можно как-то тормозить их.. А когнитивное психологическое моральное воздействие ..Хороший ход.
Отрицать план Далласа. Это все равно что отрицать психологические войны, интервенции психологические.. Банальное ,взять на понт, запугивать в драке.. Или листовки во время войны. Это старо как мир.
Просто у больших стран. Целые институты ведомства этим занимаются по каждой стране и находят ключики индивидуально.
Банальные PSYOP в армии США
Я рассказывал об исторических фейках. И с этой точки зрения конкретный план Далласа - фальшивка. И фальшивка, с помощью которой темное население пытаются напугать, настроить антиамерикански, короче, используют в довольно примитивных пропагандистских целях.
Что же касается вопросов, которые Вы подняли, это другой разговор - краеугольный: то есть, что лежит в основании человека, что движет народами, как развиваться история и так далее, и тому подобное. Это очень интересный разговор, но не форматный для этого ролика. Да и канала тоже. У него другие задачи. Сугубо просветительские, познавательные. Спасибо.
Извините, но если 6:13 конкретного текста не существует, а есть долгая подрывная работа спецслужб Сша по уничтожению нашей страны, то какая разница на основании чего появляются антиамериканские настроения? Основания для них всё равно есть и очень серьёзные. А существовал конкретно этот документ или нет в общем то не важно, если результат налицо.
А почему вы считаете, на каком основании, что идет планомерная "подрывная работа США" против населения России? Я просто хотел уточнить, почему вы делаете такой категорический вывод? В чем она конкретно проявляется? А внутренних причин для беспокойства вы не находите? Если бы не спецслужбы США, у нас все было бы хорошо? И еще вопрос: а что значит по-вашему хорошо, может быть ваше "хорошо" для кого-то "плохо" - вы об этом не задумывались? Если захотите, ответьте на часть этих вопросов, можно даже не здесь, а себе) @@Татьяна-ь9в8т
@@АнатолийБерштейн Так в том то и дело. Что для зайца одно хорошо .Одна правда. Для волка другое хорошо,с точки зрения зайца. Другая правда у волка. Просто отрицая планомерную работу США против России. Вы отрицаете саму природу.
Ибо лучший способ выжить в природе. Это стать ,самым сильным ,каким только можно быть.
И США как доминирующая страна на планете, лидер мира, уж западного мира точна. Имея самый большой бюджет спецслужб, военный бюджет..Имея 800 военных баз по всему миру.
Зачем тогда американские спецслужбы , разведка едят свой хлеб ? За что их кормить ?
Если лидирующая в мире ,страна этим не занимается.. Вы это отрицаете .. То или вы сознательно лукавите..Или просто глупец.. Коль отрицаете саму основу природы.
PS в США целые институты работают по РФ. Полный спектр там. От вербовки, нелегальной разведки, до подкупов элиты, подготовки коллабрантов и мягкой силы , в лице различных фондов, борцов..Зеленые,лгбт, студенты по обмену и тд..И повестки разные, включая Меж нац рознь продвижение.
Ну, когда то Вы учили нас что не один режим не упадёт сам по себе если нет силы которая его не уронит.
В России и без этого " плана" путин со своей шайкой это делает.
О! "Князя тьмы" Бориса Олейника нашел в деревне у себя. Копался в старых книжках - стоит родимый) Там Горбачев на обложке в кипе и такой очень еврейский. Я даже не сразу понял, что это Горби) Как говорилось в старом анекдоте: Так вот ты какой, северный олень)
Какие у тебя интересные книги в "запасниках")
Да, разные эпохи и разные люди. Тем хороши библиотеки - они хранят то, о чем уже никто не помнит@@АнатолийБерштейн
Благодарю Вас за интересный выпуск!
Спасибо.