Слава Богу даруя нам Слово Божие Аминь! Благодарю Вас Александр Владимирович за очень подробно разбор Истины Божией Аминь! Божьих Вам благословений Аминь!
Спасибо за ваши лекции о Боге Божьих вам благословений и здоровья чтобы и дальше служить Богу и людям спасибо что вы исполняете желание Господа спасти грешников
Шалом из Минска. Александр, благодарю за семинар и особая благодарность за то,что все рассуждения основаны на Тонахе. Да благословит Вас и команду центра Шалом Господь, обильно во всем и сохранит на всех путях ваших.
Как верно Александр сказал: "Христианские Церкви привыкли работать методом философии", т.е. с языческим подсознанием и по сути методом, далёким от толкований евреев. Они (христиане) постоянно забывают, что все Писания написаны евреями, об евреях и практически для них. Нельзя говорить о Боге, не учитывая именно еврейское понимание текстов, кстати это касается ВСЕХ вопросов, но христиане так бояться сближения с Израилем, что готовы лучше принять философскую точку зрения, чем еврейскую. Поражает то, что Йешуа тоже был еврей, апостолы были евреями и говорили они на древнееврейском и мыслили по-еврейски, а мы даже не рассматриваем при толковании библейских текстов их мышление. Это ужасно. Спасибо Александру, что он правильно направляет наше философское, христиано - языческое мышление в правильное русло.
Приветствует далёкая Якутия. У нас суббота закончилась 2 часа назад. С нетерпением жду передачу. Спасибо за Откровения истины. После Вашей передачи, проповеди только избирательно слушаю других проповедников. Спасибо за доскональное объяснение. Пусть Господь благословит Вас и Вашу команду
Слава Богу нашему,что Он открывается нам с разных сторон. И слава Господу, что мы являемся Его детьми и можем быть уверенны в Его любви к нам. Помоги нам только исполнять то, что Он заповедал нам на страницах священного писания,и не прибавлять,и не убавлять того, что Бог окрывает нам о Себе.
именно так, горшок не в силах увидеть Горшечника, тем более понять, горшок лишь может почувствовать руки Горшечника и Его дыхание... Мир невидимый крут, этого восприятия может и лишили Адама...
Друзья, спасибо вам большое за ваше служение. Большая просьба к оформителям видеоматериалов - пронумеруйте пожалуйста в плейлистах последовательность лекций. Очень много времени теряется, чтобы определить что за чем идёт, и так легче пересылать кому то.
Я вижу что пронумеровали фото заставки, которые в начале. Но если на маленьком устройстве смотреть, то не видно номера. Надо в плейлистах. Я уже не раз писал об этом тоже.
Единство человека как мужчины и женщины, единство Бога ... Так не тяжело, но как долго впитывается; гораздо легче мужчину или женщину назвать человеком.
НЕЛЬЗЯ БОГА НИ С КЕМ И НИ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ, тем более с человеком. Это мы созданы по Его образу и подобию, а не Он - по-нашему образу. Когда же наконец мы это поймём?
В переводе ИПБ евреям 7:3 звучит так:Об отце и матери его ничего неизвестно:ничего мы не знаем ни о его родословии,ни о начале дней,ни о конце жизни,но,подобно Сыну Божию,он остается священником на все времена.То есть,о личности Мелхиседека мы почти ничего не знаем,кроме одного - он был священником не по чину Левия,а как патриарх.
Очень глубоко,!!!!! Очень познавательно!!!!! Только не нужно так кричать, тяжело слушать и воспринимать, никто ведь не спорит с вами, соглашаюсь с каждым словом, зачем так давить, спасибо за понимание,.
По мере изучения Слова, концепция сама создаётся в наших умах. :) ну мы и призваны исследовать Писание и думать, думать и ещё раз думать. Вникать в себя и в Писание.
Все-таки вы никак не можете принять, что слава сама по себе ничего говорить не может, это атрибут Бога. Говорит Бог, а не Его слава. Такое отношение к тексту это грухой формализм. *"Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте."* - мы же понимаем, что это не облако говорило и не слава Бога, сокрытая облаком, а сам Бог там присутствовал и говорил. *"и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра."* - Господь это не сильный ветер, не землерясение и не огонь, это все атрибуты Бога, но не Он сам. *"Слова сии изрек Господь ко всему собранию вашему на горе из среды огня, облака и мрака громогласно, и более не говорил, и написал их на двух каменных скрижалях, и дал их мне."* - то же самое.. облако, мрак и огонь это не Бог, а атрибуты. Ни облако, ни огнь не писали на скрижалях - Бог писал.
Это вы не принимаете... Не принимаете всех текстов, а только которые вашу точку зрения (якобы) подчёркивают. Атрибутам никто не поклоняется, а Славе Божьей поклоняются: ...ибо сегодня Господь явится вам. ... и явится вам слава Господня. ...И явилась слава Господня всему народу: и вышел огонь от Господа и сжег на жертвеннике всесожжение и тук; и видел весь народ, и воскликнул от радости, и пал на лице свое. Левит 9:4, 6, 23-24 SYNO
Мы опять стараемся "разложить Бога по полочкам". Атрибуты, не атрибуты и каким образом Бог проявлял и проявляет Своё присутствие - это нам, человекам, не совсем понятно и спор здесь не уместен. Пусть каждый останется при своём мнении, ибо, как-бы мы не старались, но "теперь мы видим как-бы сквозь тусклое стекло, гадательно; тогда же - лицом к лицу". 1Кор.13:12 Есть вопросы, на которые просто невозможно СЕЙЧАС дать точный ответ.
Слава Богу! Вечер добрый! скажите пожалуйста, а можно ли вас попросить провести разбор книги пророка Малахии! Пожалуйста, если это возможно и вас не затруднит!!!! Какие притензии у Бога к священникам и как получилось так что они заигрались в священство, а Бог ушел на другой план!
Прочтите Осии 5:15, 6:1-3, считается, что началом исполнения этого пророчества стало распятие Иисуса Христа, а также разорвавшаяся на двое завеса в Храме; так, разрушение Иерусалима и Храма в нём, подтверждают начало исполнения этого пророчества, точно также, в наши дни, восстановление государства Израиль и его укрепление, когда враги Израиля и евреев хотели помешать смаковнице пустить новые листья, по слову Господа, показывают нам, что время близко, когда не только еврейский народ, но и мы все, любящие Господа, "будем жить пред лицом Его"! Большая часть христиан считают что евреи потеряли свои благословения, поэтому равнодушно относятся к любым Ветхозавтным пророчествам, а вот евреи, которые признают это пророчество, признают и Иисуса Христа Мессией, Который пришёл в указанный для Него срок! Для нас интересно, что это самый большой срок, когда евреи были оставлены Своим Богом и пережили самые тяжёлые времена в своей истории.
А как случилось, что столетиями Израиль ждал Мессию, а когда Он пришёл, не приняли Его? Вся проблема в сердце человеческом, не желающем доверять Богу и служить Ему так, как Он того желает. Грех, который мы все таки любим, так или иначе разрушает даже самое прекрасное в человеке, в том числе и у священников, ибо и они из той же плоти и крови, что и каждый из нас. Но не нам судить священников и вообще кого-бы то ни было. Всё, что Господь Бог хочет от человека, записано в Слове: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всем своим существом, и ближнего, как самого себя", чтобы "благоговеть пред именем Его". Исполняй это и не смотри на других. Книга Малахии интересная и поучительная, как, впрочем, и все другие и предупреждает о Суде Божьем, особенно над теми, кому "многое было вверено".
С другой стороны. Как можно убедиться в изначальности источника? Допустим, ангел - посланец бога, Иисус - сын бога, а бог - изначален, бесконечен и вечен. Так? Но как выяснили, что бог изначален, а не тоже в свою очередь чей-то посланец, какого-нибудь ещё более великого бога? Как вообще это можно определить?
Александр сделайте пожалуйста лекцию или на ответы которые вам задают вопросы по 3гл Иоанна, где Христос говорит с никодимом, что такое рождения от воды и духа, пятидесятники толкуют это что кто не имеет духа святого иных языков не спасётся Или кто нибудь подскажет где можно задать этот вопрос Александру на какую ссылку.
Завжди було цікаво, звідкіля у небожителів одяг з льону і чому саме з льону? Якою мовою писар писав? Я розумію, що відповіді ніхто не знає, та все ж...?🤔
Дорогой брат, я не говорил что имени Бога нет, я сказал что это имя никто не знает как правильно произносить, а Некоторые деноминации так и говорят - спасешься если будешь правильно говорить имя Бога. С другой стороны да, в современном ТаНаХе заменили имя Бога на просто Господь.
Подскажите пожалуйста на горе преображения тогда с Христом кто был? Реальный Моисей или какая-то голограмма,он же умер а воскресения ещё небыло.С Ильей вроде понятно ,он живым был взят,а Моисей должен спать во прахе,или Бог его на время воскресил а потом снова в прах отправил?
Сложный вопрос, но судя по тому, что на горе были трое: Моисей, Илья и Йешуа, то Моисей таки был воскрешён Богом и обитает на небе. Недаром же есть упоминание, что Сатан спорил о Моисеевом теле с Архангелом Михаилом и видимо Бог усмотрел воскресить Своего пророка. (Иуда 9). Согласно еврейскому толкованию, речь идёт о споре, состоявшемся за час до смерти Моисея, между Самаэлем (в иудаизме считается ангелом смерти, часто отождествляется с Противником, Сатаной, обвинителем) и Михаэлем (Михаил; на основании Книги Даниила 10:13,21; 12:1, в еврейской традиции считается защитником Израиля и противником Сатана и отождествляется с Йешуа). Таргум Йонатан утверждает, что гробница Моисея была вверена попечительству Михаэля (Михаила Архангела). Бог предписал Михаэлю похоронить тело Моисея, но когда Сатан предъявил на него свои права, Михаэль... начал спор с Противником относительно тела Моше. Несмотря на то, что Михаэль был один из руководящих ангелов (1 Фес. 4:16), он не осмелился выдвинуть против Сатана оскорбительное обвинение, так как признавал, что Сам Бог дал Сатану роль обвинителя. (Это ясно показано в Книге Иова 1-2; Новый Завет, подобно Танаху, не считает Сатана независимым, творящим зло везде и всюду, но имеющим ограниченную власть.) Следуя предостережению: «Мне отмщение, Я воздам, - говорит Адонай» (Втор. 35:35, Рим. 12:19), Михаэль сказал только: «Да запретит тебе Адонай», повторяя слова Самого Бога в Книге Захарии 3:1-2.
С Илией не так все просто.А кто писал после этого письмо царю Иораму?(2 Пар.21: 12-15) Что с неба почта ходила?.В Новом Завете написано, что никто не восходил на небо,кроме сошедшего с него.
Описание "Славы Господней" в книге Иезекииля(Йехезкеля) - это описание "космического корабля", "животных"("херувимов") - "космических "пришельцев", "космонавтов"("астронавтов"), "инопланетян".
Писание объясняет само себя. Вы говорите,что Н.З. не может объяснить тексты Танаха по теме Бог. А не может ли быть такое,что именно Н. З. является ключевым в понимании? Ведь Н. З. это описание воплощения всего того,что описано в Танахе в виде прообразов и пророчеств. В русском языке слово слава может употребляться в двух родах, и мужскоми в женском. Слава-мужское имя. Слава как описание особых заслуг.
Если вы исповедуете какую-либо религию, то в смертный час обратитесь к вашей вере и молитесь. Если вы веруете в Бога, то признайтесь себе, что, как бы печально ни было осознавать, что жизнь кончена, у Бога есть на то свои основания, в этом есть нечто сокровенное, смысл которого вам не дано понять. Это, несомненно, послужит вам поддержкой.
Для того, чтобы бог решил проблемы с Сатаной. Кто создал Сатану? Бог. Где произошла война? На небе.Куда был низвергнут Сатана со своими ангелами? На землю.Теперь когда мы все перемрем вместе с Сатаной, то Бог создаст новое творение.Вот такой план спасения.Не не людей.Бога.
Spanish ogromnoe za detalnoe obyasnenie I to znanie kotorie vi peredaete nam.Pravada govorya ya nachinayu po drugomu vasprinimat Boga . Uje 25 let ya v SDA no okazivsete ya ne znala Sushnost Boga I voobshe hot chut chut imet predstavlenie........ Da me ne mozem ponyat mnogvo.....
Так как, Александр поднял тему о человеке с прибором писца, то могу показать статью. Но прежде прочитайте опыт и дайте знать, одобрил ли Господь эту статью или нет. Вот тот случай. pikabu.ru/story/kak_opyat_sluchaynost_7410379#comments
Не могу принять идею,что Ангел Господень - Он же и Бог! Потому что значение слова ангел - это по ПОСЛАННИК Божий.У него есть Пославший.его - Бог.Об это говорит все Писание.Иначе получается,что Ангелы,"приступили и служили Ему(Христу) - многочисленные боги ?!?!И с Именем Михаэль так же...И только через учение Иешуа можно правильно понимать И Бога и Его как Сына.
речь идёт не об ангеле(ангелах), которые созданы Богом, а о термине ‘Ангел Господень’ который встречается в Библии. Исследователи это заметили и пытаются понять к кому он применяется в Библии, кто за этим термином стоит. Даже при простом прочтении понятно, что речь не просто об ангеле, который служит Богу и нам. Тоже касается и термина ‘Слава Божия или Господня’
По поводу Кабаллы: интересно кто ЭТО ОНИ КОТОРЫЕ ПЫТАЛИСЬ РАЗРАБОТАТЬ ..., имена ИХ можно назвать? Значит Кабаллу Платон придумал?))) А еще, "чего у них хорошего не получилось? ". Такое чувство что вы Александр прям изучали Каббалу что можете такой негативный отзыв дать?
Немного непонятно, как можно Ангела, каким бы праведным, послушным и исключительным он не был, делать его тождественным Богу? У Ангела совсем другая природа, назначение и суть. Хотя Господь может являться в виде Ангела, но это не делает последнего равным Богу.
Светлана Буравченко речь идёт не об ангеле(ангелах), которые созданы Богом, а о термине ‘Ангел Господень’ который встречается в Библии. Исследователи это заметили и пытаются понять к кому он применяется в Библии, кто за этим термином стоит. Даже при простом прочтении понятно, что речь не просто об ангеле, который служит Богу и нам.
Светлана Буравченко я пишу вам о термине - Ангел Господень, а вы мне пишите о имени - Ахангел Михаил. Немного не внимательно прочитали мой ответ вам. И ещё, термин - это не то же самое, что и слова в нём используемые.
Серьезно? Как можно сравнивать уровни пророка Изекиля и Моисея. Моисей "видел" славу не в видении, а напрямую, в то время как уровень Иезекиля ниже чем уровень Моше-рабейну. Вы самт знаете что уровень пророков различный, и поэтому то что видел Моше'рабейну выше и точнее чем Иезекиля. Однозначно!
Небольшая логическая ошибка в рассуждениях. Написано - слава Господня, а далее Он - означает не слава Господня, а Господь. Потому что слава чья - Господня, поэтому и Он - Господь. Вот пример - увидели радость царя, ибо он пришел наградить. Кто он - конечно царь, а не радость царя.
Не могу согласиться с тем, что Архангел Михаил -- есть Сын Божий на основании Послания Иуды 1:9 и ещё ряда текстов из В и НЗ. Там достаточно возражений. А у Стерна вообще переведено, что "Михаэль, один из руководящих ангелов" -- значит Михаэль не один такой, есть и другие с похожими функциями. И то, что он "не осмелился" говорит в пользу того, что он таки существо тварное и подчинённое. Но Йешуа в Своём единстве с Отцом -- НЕ тварный и НЕ подчинённый, имеет право и власть (в отличии от людей надмевающихся) "завязывать" и "развязывать" Свои Законы и "дышать, где хочет" (Ин.3:8). В этом адвентисты очень схожи со "свидетелями Иеговы" и это сходство не делает ЦАСД привлекательнее для потенциальных членов и сочувствующих.
Правильно, брат, не соглашайся.Надо же, опять талдычат о своём.Лучше его не слушать.Так, словоблудием уведут в сторону, что и не заметите.Архангел Михаил и Иисус не одно и тоже.Они очень любят мусолить эту тему.
@@НадеждаБоровикова-в1ы Лично я тоже не считаю Йешуа Архангелом Михаилом, ибо их природа и цели различны. Тем не менее я не буду упрекать Александра, что он не прав. Это его точка зрения и он имеет на это право. Кто любит "мусолить" - всем известно, так что не надо никого обвинять. Отдадим суд Всевышнему.
Когда же вы станете изучать реальность, а не чьи-то тексты? Сначала докажите, что эти тексты от бога, а потом анализируете. Интересно, как вы это докажете?
Болотников ты прав в одном попытки запихнуть Всемогущего Бога Вседержителя в свой плотской ум это безумие! Разложить Бога по коробочкам это безумие в двойное.В то врем'я когда мы не можем понять самих себ'я.Это глупо.
Ну красиво пишеш (словом), правда в конце слишком все свалил в кучю, но с начяла в общем подал приятно логично. Согласен что догматы малодушное слабоумие, но у них и цель заблуждать. А то что описано процитированым образом, это ни Дух, ни Человек, ни Господь, а конструкция Величия представленая образами, окружонная стеной перевивающихся образов духов, стоящая могуществом как пламя плазмы Токамака. Человек создан раньше первой травы на Земле, значит идея была раньше воплащения, тоесть человекоподобное существо и есть та идея, заложена как Человек до сотворения его. По образу величия Бога сотворен человек, с правом решать, что есть возможноть божественная, от этого и сказано что по подобию, а образ относитса ко семье, как Бог со Своим Творением Вселенной, как Человек с женою своею. Отсюда вопрос многожонства: дюбят ли друг друга дети Бога, как любят друг друга жоны одного мужа? Бог Один независимо от количества вселенных, и недолжны пожирать друг друга. После падения жена решила питатса мужом своим, отсюда и Сатанизм превосходства над Богом, прикрываясь демократией прав.
Предала Ева, предал Израиль, но Вселенной нескем предавать, вот так и стоит одна без искушения... значит единственная у Бога она, ни то что мы, боги е__нутые. Издевательство сериозным лицом богами нас называть. Вот почему так упорно нехотят признавать историю технического создания Человека, ибо пришлось бы признать правду, кто мы такие на самом деле. А это сериозно ударило бы по самолюбию богов, темболее уверовавших во евгеническое толкование Писаний, типа избранных, а не помилованых, не по цвету шерсти, не по типу питания, а по выбору Самого единолично, тоесть практически по прихоти Его, что сильно бьет на самооценку как верных и годных. 💊 :: 🤡😎🤑👼🤖🤓 :: 🙉 :: 🤕😷😠😵🥵🤢
Телега с двигателем дороже телеги без него, как и с расширенными мозговыми возможностями дороже чем без них, поэтому Иисус прав говоря что человек дороже, даже сложнее в управлении по причине увеличеной непредсказуемости, но телега остаетса телегой, с двигателем или без него. Как человек смотрит на телегу, наверное так и Бог конструирует человека, поэтому глупо возвышатса над голубями из за увеличеной массы серой чясти ЦНС. 🐣 А сколько верности у голубятника... 🦧 ?
@@Bibleloversvet Ну вы хитро тут сказали: не ко Библейским, а под Библейские понятия. Тогда отрешусь от указания на Библию, и скажу что это только понятия заимствованые у Библии, и напрямую относятса не к Библии, а ко моему мировозрению. :) А мировозрение подразумевает мнение и возможность рассуждать и гипотезить...
❤❤❤Слава Богу!!!
Братік Олександр знову за зустріч вивчення Слова Божого!!!
Слава Богу даруя нам Слово Божие Аминь! Благодарю Вас Александр Владимирович за очень подробно разбор Истины Божией Аминь! Божьих Вам благословений Аминь!
Большое благо слушать вас Бог наш пусть благословит вас
Дорогой брат благодарю вас за ваш труд
Спасибо пастор,большое!!
Божьих благословений, дорогой брат Александр!!!! Огромная благодарность за этот труд!!!!!
Спасибо за информацию и разъяснения
Спасибо за ваши лекции о Боге Божьих вам благословений и здоровья чтобы и дальше служить Богу и людям спасибо что вы исполняете желание Господа спасти грешников
Невероятный лекторий. Спасибо!
Шалом из Минска.
Александр, благодарю за семинар и особая благодарность за то,что все рассуждения основаны на Тонахе. Да благословит Вас и команду центра Шалом Господь, обильно во всем и сохранит на всех путях ваших.
Ййййй1 фото фуф
Как верно Александр сказал: "Христианские Церкви привыкли работать методом философии", т.е. с языческим подсознанием и по сути методом, далёким от толкований евреев. Они (христиане) постоянно забывают, что все Писания написаны евреями, об евреях и практически для них. Нельзя говорить о Боге, не учитывая именно еврейское понимание текстов, кстати это касается ВСЕХ вопросов, но христиане так бояться сближения с Израилем, что готовы лучше принять философскую точку зрения, чем еврейскую. Поражает то, что Йешуа тоже был еврей, апостолы были евреями и говорили они на древнееврейском и мыслили по-еврейски, а мы даже не рассматриваем при толковании библейских текстов их мышление. Это ужасно. Спасибо Александру, что он правильно направляет наше философское, христиано - языческое мышление в правильное русло.
Приветствует далёкая Якутия. У нас суббота закончилась 2 часа назад. С нетерпением жду передачу. Спасибо за Откровения истины. После Вашей передачи, проповеди только избирательно слушаю других проповедников. Спасибо за доскональное объяснение. Пусть Господь благословит Вас и Вашу команду
Спасибо за подробный разбор!
Аминь! Слава Господу!
Спасибо
Александр добрый день здравствуйте Божьих благословений вам сегодня утром и вечером после мирный сон дорогие,с Богом Аминь
Спасибо, Александр!!!
Слава Богу нашему,что Он открывается нам с разных сторон. И слава Господу, что мы являемся Его детьми и можем быть уверенны в Его любви к нам.
Помоги нам только исполнять то, что Он заповедал нам на страницах священного писания,и не прибавлять,и не убавлять того, что Бог окрывает нам о Себе.
Аминь🙏
Огромная благодарность,..очень интересно!!
Да чего же благостно! Слава Богу!
именно так, горшок не в силах увидеть Горшечника, тем более понять, горшок лишь может почувствовать руки Горшечника и Его дыхание... Мир невидимый крут, этого восприятия может и лишили Адама...
Аминь Аллилуйя ❤❤❤❤
Спасибо.
Потрясающая тема!!
Ну , Слава Богу ! Наконец - то .
Спасибо!
Супер!!Все по Писанию.
большой молодец
МИР ВАМ
С нетерпением жду вашей премьеры.
Аминь!!!
👍
Аминь
Друзья, спасибо вам большое за ваше служение. Большая просьба к оформителям видеоматериалов - пронумеруйте пожалуйста в плейлистах последовательность лекций. Очень много времени теряется, чтобы определить что за чем идёт, и так легче пересылать кому то.
спасибо, сделаем
Я вижу что пронумеровали фото заставки, которые в начале. Но если на маленьком устройстве смотреть, то не видно номера. Надо в плейлистах. Я уже не раз писал об этом тоже.
@@alexanderbolotnikov зачем Моисею, Иисус Навин когда он поднимался на гору к Богу
💯👍✍🏼
Единство человека как мужчины и женщины,
единство Бога ...
Так не тяжело, но как долго впитывается;
гораздо легче мужчину или женщину назвать человеком.
Разве при этом мужчина и женщина перестают быть самостоятельными личностями?
НЕЛЬЗЯ БОГА НИ С КЕМ И НИ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ, тем более с человеком. Это мы созданы по Его образу и подобию, а не Он - по-нашему образу. Когда же наконец мы это поймём?
Приветствую из г. Черновцы
Геразий Ягла
Благословен Господь Бог и Слава Ему!
Здравствуйте Александр, скажите пожалуйста какую Славу Бога видел Моисей , Исх 33 глава ? спасибо.
Дог-мат, это язык от сердце.
В переводе ИПБ евреям 7:3 звучит так:Об отце и матери его ничего неизвестно:ничего мы не знаем ни о его родословии,ни о начале дней,ни о конце жизни,но,подобно Сыну Божию,он остается священником на все времена.То есть,о личности Мелхиседека мы почти ничего не знаем,кроме одного - он был священником не по чину Левия,а как патриарх.
Очень глубоко,!!!!! Очень познавательно!!!!! Только не нужно так кричать, тяжело слушать и воспринимать, никто ведь не спорит с вами, соглашаюсь с каждым словом, зачем так давить, спасибо за понимание,.
Как Александр точно сказал - "Бога невозможно адекватно описать"...
И ещё. Было ли в воле Божьей раскрыть Свою природу в Библии? Если нет,то мы не можем получить то,чего Бог не давал.
Большая просьба пронумеровать серию лекций " в какого Бога верят христиане и иудеи " на вашей странице в Ютубе, для лучшего ориентирования. Спасибо!
В тоже время ,вопреки поставленным принципам, Александр создает новую концепцию о Боге,опровергая учение Самого Машиаха...
А если конкретно, где именно концепция Александра опровергает "учение Самого Машиаха"?
По мере изучения Слова, концепция сама создаётся в наших умах. :) ну мы и призваны исследовать Писание и думать, думать и ещё раз думать. Вникать в себя и в Писание.
@@timrusukr Верно, надо не просто читать, а вникать в написанное, не просто запоминать, а думать над тем, для чего запомнил.
вы,почему то предвзятость, назвали дедукцией....
Все-таки вы никак не можете принять, что слава сама по себе ничего говорить не может, это атрибут Бога. Говорит Бог, а не Его слава. Такое отношение к тексту это грухой формализм.
*"Когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се, глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение; Его слушайте."* - мы же понимаем, что это не облако говорило и не слава Бога, сокрытая облаком, а сам Бог там присутствовал и говорил.
*"и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра."* - Господь это не сильный ветер, не землерясение и не огонь, это все атрибуты Бога, но не Он сам.
*"Слова сии изрек Господь ко всему собранию вашему на горе из среды огня, облака и мрака громогласно, и более не говорил, и написал их на двух каменных скрижалях, и дал их мне."* - то же самое.. облако, мрак и огонь это не Бог, а атрибуты. Ни облако, ни огнь не писали на скрижалях - Бог писал.
Это вы не принимаете...
Не принимаете всех текстов, а только которые вашу точку зрения (якобы) подчёркивают.
Атрибутам никто не поклоняется, а Славе Божьей поклоняются:
...ибо сегодня Господь явится вам.
... и явится вам слава Господня.
...И явилась слава Господня всему народу: и вышел огонь от Господа и сжег на жертвеннике всесожжение и тук; и видел весь народ, и воскликнул от радости, и пал на лице свое.
Левит 9:4, 6, 23-24 SYNO
Мы опять стараемся "разложить Бога по полочкам". Атрибуты, не атрибуты и каким образом Бог проявлял и проявляет Своё присутствие - это нам, человекам, не совсем понятно и спор здесь не уместен. Пусть каждый останется при своём мнении, ибо, как-бы мы не старались, но "теперь мы видим как-бы сквозь тусклое стекло, гадательно; тогда же - лицом к лицу". 1Кор.13:12 Есть вопросы, на которые просто невозможно СЕЙЧАС дать точный ответ.
@@ArtRo1844
Боюсь, вы можете попасть в неприятную историю, когда Бог прийдет к вам без этого атрибута..
Слава Богу! Вечер добрый! скажите пожалуйста, а можно ли вас попросить провести разбор книги пророка Малахии! Пожалуйста, если это возможно и вас не затруднит!!!! Какие притензии у Бога к священникам и как получилось так что они заигрались в священство, а Бог ушел на другой план!
Прочтите Осии 5:15, 6:1-3, считается, что началом исполнения этого пророчества стало распятие Иисуса Христа, а также разорвавшаяся на двое завеса в Храме; так, разрушение Иерусалима и Храма в нём, подтверждают начало исполнения этого пророчества, точно также, в наши дни, восстановление государства Израиль и его укрепление, когда враги Израиля и евреев хотели помешать смаковнице пустить новые листья, по слову Господа, показывают нам, что время близко, когда не только еврейский народ, но и мы все, любящие Господа, "будем жить пред лицом Его"! Большая часть христиан считают что евреи потеряли свои благословения, поэтому равнодушно относятся к любым Ветхозавтным пророчествам, а вот евреи, которые признают это пророчество, признают и Иисуса Христа Мессией, Который пришёл в указанный для Него срок! Для нас интересно, что это самый большой срок, когда евреи были оставлены Своим Богом и пережили самые тяжёлые времена в своей истории.
А как случилось, что столетиями Израиль ждал Мессию, а когда Он пришёл, не приняли Его? Вся проблема в сердце человеческом, не желающем доверять Богу и служить Ему так, как Он того желает. Грех, который мы все таки любим, так или иначе разрушает даже самое прекрасное в человеке, в том числе и у священников, ибо и они из той же плоти и крови, что и каждый из нас. Но не нам судить священников и вообще кого-бы то ни было. Всё, что Господь Бог хочет от человека, записано в Слове: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всем своим существом, и ближнего, как самого себя", чтобы "благоговеть пред именем Его". Исполняй это и не смотри на других.
Книга Малахии интересная и поучительная, как, впрочем, и все другие и предупреждает о Суде Божьем, особенно над теми, кому "многое было вверено".
Александр, не могли бы рассказать что происходило в 2020 году по еврейскому календарю? Спасибо!
С другой стороны. Как можно убедиться в изначальности источника? Допустим, ангел - посланец бога, Иисус - сын бога, а бог - изначален, бесконечен и вечен. Так? Но как выяснили, что бог изначален, а не тоже в свою очередь чей-то посланец, какого-нибудь ещё более великого бога? Как вообще это можно определить?
Александр сделайте пожалуйста лекцию или на ответы которые вам задают вопросы по 3гл Иоанна, где Христос говорит с никодимом, что такое рождения от воды и духа, пятидесятники толкуют это что кто не имеет духа святого иных языков не спасётся
Или кто нибудь подскажет где можно задать этот вопрос Александру на какую ссылку.
Очень много разбирали уже на эту тему и даже не один ролик выложен в Ютубе про языки и рождени свыше и не только... Поищите в Ютубе.
ruclips.net/video/uPAZN8NR7Fg/видео.html
ruclips.net/video/sd3jVtN2SWc/видео.html
ruclips.net/video/I8eEXtEmRPg/видео.html
ruclips.net/video/WVqm-zERBNo/видео.html
Завжди було цікаво, звідкіля у небожителів одяг з льону і чому саме з льону? Якою мовою писар писав? Я розумію, що відповіді ніхто не знає, та все ж...?🤔
Бог есть дух ,его невозможно видеть,потому это мощная действующая сила,это обыясняется так,как вете или электроэнергия,
Говорили-балакали, а Вы опять: "ветер или электроэнергия". И не то и не другое. ЭТО -БОГ.
С Авраамом тоже Дух разговаривал?
@@arlenduko2322 Да,
Да
Александр хорошие у вас лекции. У меня вопрос если слова Иегова и слова Яхве нет в иврите нет в Торе нет в библии то зачем вы его употребляет?
Дорогой брат, я не говорил что имени Бога нет, я сказал что это имя никто не знает как правильно произносить, а Некоторые деноминации так и говорят - спасешься если будешь правильно говорить имя Бога. С другой стороны да, в современном ТаНаХе заменили имя Бога на просто Господь.
Подскажите пожалуйста на горе преображения тогда с Христом кто был? Реальный Моисей или какая-то голограмма,он же умер а воскресения ещё небыло.С Ильей вроде понятно ,он живым был взят,а Моисей должен спать во прахе,или Бог его на время воскресил а потом снова в прах отправил?
Сложный вопрос, но судя по тому, что на горе были трое: Моисей, Илья и Йешуа, то Моисей таки был воскрешён Богом и обитает на небе. Недаром же есть упоминание, что Сатан спорил о Моисеевом теле с Архангелом Михаилом и видимо Бог усмотрел воскресить Своего пророка. (Иуда 9).
Согласно еврейскому толкованию, речь идёт о споре, состоявшемся за час до смерти Моисея, между Самаэлем (в иудаизме считается ангелом смерти, часто отождествляется с Противником, Сатаной, обвинителем) и Михаэлем (Михаил; на основании Книги Даниила 10:13,21; 12:1, в еврейской традиции считается защитником Израиля и противником Сатана и отождествляется с Йешуа). Таргум Йонатан утверждает, что гробница Моисея была вверена попечительству Михаэля (Михаила Архангела). Бог предписал Михаэлю похоронить тело Моисея, но когда Сатан предъявил на него свои права, Михаэль... начал спор с Противником относительно тела Моше. Несмотря на то, что Михаэль был один из руководящих ангелов (1 Фес. 4:16), он не осмелился выдвинуть против Сатана оскорбительное обвинение, так как признавал, что Сам Бог дал Сатану роль обвинителя. (Это ясно показано в Книге Иова 1-2; Новый Завет, подобно Танаху, не считает Сатана независимым, творящим зло везде и всюду, но имеющим ограниченную власть.) Следуя предостережению: «Мне отмщение, Я воздам, - говорит Адонай» (Втор. 35:35, Рим. 12:19), Михаэль сказал только: «Да запретит тебе Адонай», повторяя слова Самого Бога в Книге Захарии 3:1-2.
С Илией не так все просто.А кто писал после этого письмо царю Иораму?(2 Пар.21: 12-15) Что с неба почта ходила?.В Новом Завете написано, что никто не восходил на небо,кроме сошедшего с него.
Плохо слышно
Описание "Славы Господней" в книге Иезекииля(Йехезкеля) - это описание "космического корабля", "животных"("херувимов") - "космических "пришельцев", "космонавтов"("астронавтов"), "инопланетян".
Писание объясняет само себя. Вы говорите,что Н.З. не может объяснить тексты Танаха по теме Бог. А не может ли быть такое,что именно Н. З. является ключевым в понимании? Ведь Н. З. это описание воплощения всего того,что описано в Танахе в виде прообразов и пророчеств.
В русском языке слово слава может употребляться в двух родах, и мужскоми в женском. Слава-мужское имя. Слава как описание особых заслуг.
Если вы исповедуете какую-либо религию, то в смертный час обратитесь к вашей вере и молитесь.
Если вы веруете в Бога, то признайтесь себе, что, как бы печально ни было осознавать, что жизнь кончена, у Бога есть на то свои основания, в этом есть нечто сокровенное, смысл которого вам не дано понять.
Это, несомненно, послужит вам поддержкой.
Сергей Корчагин кілька разів перечитую написане вами і знаходжу дещо незбагненне ,от ніяк не збагну як ось це вами написане стосується теми лекції ?
для чего был создан человек?
Для Славы Божьей! Ис 43:7
Для того, чтобы бог решил проблемы с Сатаной. Кто создал Сатану? Бог. Где произошла война? На небе.Куда был низвергнут Сатана со своими ангелами? На землю.Теперь когда мы все перемрем вместе с Сатаной, то Бог создаст новое творение.Вот такой план спасения.Не не людей.Бога.
Слова Иисуса:Бог есть Дух Иоаннаглава4стих24 ипоклоняющие ему должны поклоняться в духе и и истине,
Spanish ogromnoe za detalnoe obyasnenie I to znanie kotorie vi peredaete nam.Pravada govorya ya nachinayu po drugomu vasprinimat Boga . Uje 25 let ya v SDA no okazivsete ya ne znala Sushnost Boga I voobshe hot chut chut imet predstavlenie........ Da me ne mozem ponyat mnogvo.....
Зачем "подымать" вопросы и не давать на них ответы?
Так как, Александр поднял тему о человеке с прибором писца, то могу показать статью. Но прежде прочитайте опыт и дайте знать, одобрил ли Господь эту статью или нет.
Вот тот случай. pikabu.ru/story/kak_opyat_sluchaynost_7410379#comments
Семинар для тех кто не читает Библию и книги Елены Вайт
КИШИНЕВ
Не надо забывать что Бог говорит Аарону и Мариами, что Он лицом к лицу разговаривает с Моисеем
Не могу принять идею,что Ангел Господень - Он же и Бог! Потому что значение слова ангел - это по ПОСЛАННИК Божий.У него есть Пославший.его - Бог.Об это говорит все Писание.Иначе получается,что Ангелы,"приступили и служили Ему(Христу) - многочисленные боги ?!?!И с Именем Михаэль так же...И только через учение Иешуа можно правильно понимать И Бога и Его как Сына.
речь идёт не об ангеле(ангелах), которые созданы Богом, а о термине ‘Ангел Господень’ который встречается в Библии. Исследователи это заметили и пытаются понять к кому он применяется в Библии, кто за этим термином стоит. Даже при простом прочтении понятно, что речь не просто об ангеле, который служит Богу и нам. Тоже касается и термина ‘Слава Божия или Господня’
По поводу Кабаллы: интересно кто ЭТО ОНИ КОТОРЫЕ ПЫТАЛИСЬ РАЗРАБОТАТЬ ..., имена ИХ можно назвать? Значит Кабаллу Платон придумал?))) А еще, "чего у них хорошего не получилось? ". Такое чувство что вы Александр прям изучали Каббалу что можете такой негативный отзыв дать?
Нет, Платон каббалу не придумывал. Но каббалисту применили философские подходы последователей Платона к исследованию Торы
Немного непонятно, как можно Ангела, каким бы праведным, послушным и исключительным он не был, делать его тождественным Богу? У Ангела совсем другая природа, назначение и суть. Хотя Господь может являться в виде Ангела, но это не делает последнего равным Богу.
Светлана Буравченко речь идёт не об ангеле(ангелах), которые созданы Богом, а о термине ‘Ангел Господень’ который встречается в Библии. Исследователи это заметили и пытаются понять к кому он применяется в Библии, кто за этим термином стоит. Даже при простом прочтении понятно, что речь не просто об ангеле, который служит Богу и нам.
@@timrusukr Да, Архангел Михаил не простой Ангел, но ОН - АНГЕЛ, не более.
Светлана Буравченко я пишу вам о термине - Ангел Господень, а вы мне пишите о имени - Ахангел Михаил. Немного не внимательно прочитали мой ответ вам. И ещё, термин - это не то же самое, что и слова в нём используемые.
@@timrusukr Так и я о том же.
Серьезно? Как можно сравнивать уровни пророка Изекиля и Моисея. Моисей "видел" славу не в видении, а напрямую, в то время как уровень Иезекиля ниже чем уровень Моше-рабейну. Вы самт знаете что уровень пророков различный, и поэтому то что видел Моше'рабейну выше и точнее чем Иезекиля. Однозначно!
Что за уровень?? , какой левел у Моше 😅??
А чего нельзя Бога "обрисовать", вон товарищи Христиане не только описали, но даже святое семейство создали. Ничего, работает уже 2000лет.
в вашем утверждении не то слово взято в кавычки, нужно брать в кавычки "христиане"
Небольшая логическая ошибка в рассуждениях. Написано - слава Господня, а далее Он - означает не слава Господня, а Господь. Потому что слава чья - Господня, поэтому и Он - Господь. Вот пример - увидели радость царя, ибо он пришел наградить. Кто он - конечно царь, а не радость царя.
Не могу согласиться с тем, что Архангел Михаил -- есть Сын Божий на основании Послания Иуды 1:9 и ещё ряда текстов из В и НЗ. Там достаточно возражений. А у Стерна вообще переведено, что "Михаэль, один из руководящих ангелов" -- значит Михаэль не один такой, есть и другие с похожими функциями. И то, что он "не осмелился" говорит в пользу того, что он таки существо тварное и подчинённое. Но Йешуа в Своём единстве с Отцом -- НЕ тварный и НЕ подчинённый, имеет право и власть (в отличии от людей надмевающихся) "завязывать" и "развязывать" Свои Законы и "дышать, где хочет" (Ин.3:8).
В этом адвентисты очень схожи со "свидетелями Иеговы" и это сходство не делает ЦАСД привлекательнее для потенциальных членов и сочувствующих.
Правильно, брат, не соглашайся.Надо же, опять талдычат о своём.Лучше его не слушать.Так, словоблудием уведут в сторону, что и не заметите.Архангел Михаил и Иисус не одно и тоже.Они очень любят мусолить эту тему.
@@НадеждаБоровикова-в1ы Лично я тоже не считаю Йешуа Архангелом Михаилом, ибо их природа и цели различны. Тем не менее я не буду упрекать Александра, что он не прав. Это его точка зрения и он имеет на это право. Кто любит "мусолить" - всем известно, так что не надо никого обвинять. Отдадим суд Всевышнему.
Тогда Александр пусть так и говорит: Мне кажется...это моя точка зрения...
@@НадеждаБоровикова-в1ы А Вы говорите "Мне так кажется...это моя точка зрения?"
Когда же вы станете изучать реальность, а не чьи-то тексты?
Сначала докажите, что эти тексты от бога, а потом анализируете. Интересно, как вы это докажете?
Написано. Бога не видел ни кто и никогда.
Святой дух это сила бога.
Слава Бога это его величие.
Откровение 21-23.
Вот Я посылаю Ангела перед лицом твоим.
Болотников ты прав в одном попытки запихнуть Всемогущего Бога Вседержителя в свой плотской ум это безумие! Разложить Бога по коробочкам это безумие в двойное.В то врем'я когда мы не можем понять самих себ'я.Это глупо.
Ну красиво пишеш (словом), правда в конце слишком все свалил в кучю, но с начяла в общем подал приятно логично. Согласен что догматы малодушное слабоумие, но у них и цель заблуждать. А то что описано процитированым образом, это ни Дух, ни Человек, ни Господь, а конструкция Величия представленая образами, окружонная стеной перевивающихся образов духов, стоящая могуществом как пламя плазмы Токамака. Человек создан раньше первой травы на Земле, значит идея была раньше воплащения, тоесть человекоподобное существо и есть та идея, заложена как Человек до сотворения его. По образу величия Бога сотворен человек, с правом решать, что есть возможноть божественная, от этого и сказано что по подобию, а образ относитса ко семье, как Бог со Своим Творением Вселенной, как Человек с женою своею. Отсюда вопрос многожонства: дюбят ли друг друга дети Бога, как любят друг друга жоны одного мужа? Бог Один независимо от количества вселенных, и недолжны пожирать друг друга. После падения жена решила питатса мужом своим, отсюда и Сатанизм превосходства над Богом, прикрываясь демократией прав.
Предала Ева, предал Израиль, но Вселенной нескем предавать, вот так и стоит одна без искушения... значит единственная у Бога она, ни то что мы, боги е__нутые. Издевательство сериозным лицом богами нас называть. Вот почему так упорно нехотят признавать историю технического создания Человека, ибо пришлось бы признать правду, кто мы такие на самом деле. А это сериозно ударило бы по самолюбию богов, темболее уверовавших во евгеническое толкование Писаний, типа избранных, а не помилованых, не по цвету шерсти, не по типу питания, а по выбору Самого единолично, тоесть практически по прихоти Его, что сильно бьет на самооценку как верных и годных. 💊 :: 🤡😎🤑👼🤖🤓 :: 🙉 :: 🤕😷😠😵🥵🤢
Телега с двигателем дороже телеги без него, как и с расширенными мозговыми возможностями дороже чем без них, поэтому Иисус прав говоря что человек дороже, даже сложнее в управлении по причине увеличеной непредсказуемости, но телега остаетса телегой, с двигателем или без него. Как человек смотрит на телегу, наверное так и Бог конструирует человека, поэтому глупо возвышатса над голубями из за увеличеной массы серой чясти ЦНС. 🐣 А сколько верности у голубятника... 🦧 ?
Вы опять философствуете. Не приплетайте свою философию под Библейские понятия.
@@Bibleloversvet Ну вы хитро тут сказали: не ко Библейским, а под Библейские понятия. Тогда отрешусь от указания на Библию, и скажу что это только понятия заимствованые у Библии, и напрямую относятса не к Библии, а ко моему мировозрению. :) А мировозрение подразумевает мнение и возможность рассуждать и гипотезить...
👍