Спасибо дорогой брат.во. . Христе проповеди и темы,и документальные фильмы отличные,я на вашем сайте,смотрю в интернете постоянно.терпения вам на ниве. Божьей,спасибо вам за слово. Божье. А. С. Д . Россия
Прекрасно, Александр. Мне очень нравится, что Вы не сосредотачиваете своё внимание на различных толкованиях человеческих мудрецов, которые, чаще всего, не улавливали суть Божьих Писаний, не обращали внимание на подтекст, на эпоху, на конкретные библейские образы, а сразу толковали Писания так, как им хотелось. Я абсолютно уверена в том, что при исследовании Слова Божьего нужно не спеша вдумываться в САМ ТЕКСТ, трактуя его так, как это понимал сам пророк, написавший эти слова, а не так, как нам угодно. Как важно при этом иметь оригинальные тексты на иврите и греческом и что очень важно: ничего не добавлять и не отнимать от слов Библии. Что не понятно, не открыто полностью, то лучше оставить и продолжать исследование далее. Многие, действительно, хотят Бога "разложить по полочкам", до самого дна понять Его мудрость и постичь все Его планы, но забывают, КТО ОН ЕСТЬ, а кто мы. Дальнейших успехов Вам, Александр и Божьих откровений в познании Бога и Его воли.
Спасибо!...Хорошо, что есть Новый Завет, ведь на ветхом завете лежит ослепляющее покрывало; которое, благодарение Богу, снимается Христом;-2Кр.3:14-17;....
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Когда не любим мы других, то мы несчастны, Когда другим не отдаём, то мы бедны. Жизнь не игра, но каждый в ней участник И не болезнь, но все мы ей больны. Порой нам кажется, что вся она нелепа, Нам трудно отыскать какой-то смысл. И вот тогда взираем мы на Небо, Туга где миллионы звёздных брызг. Где облака летят, а с ними птицы, Где полыхает утренний рассвет. Мы смотрим ввысь и нам уже не спится, Там ищем мы на всё один ответ. Кто мы, с какою целью и откуда? Зачем пришли сюда, куда уйдём? И жизнь - закономерность или чудо, Приют на час, а может вечный дом? В ней столько звуков, красок, столько тайны, Июньский зной и слякоть ноября. Не может быть, чтоб всё это случайно! Не может быть, чтоб это было зря! Чтоб гладь реки под утренними звёздами, Поля в морщинах грунтовых дорог, - Чтоб это не было когда-то кем-то создано, Что это глупый случай, а не Бог!... Когда не любим мы других. то мы несчастны, Когда другим не отдаём, то мы бедны. Господь, спасибо - эта жизнь прекрасна! Хвала тебе за каждый миг весны!!! (авторский
@@Bibleloversvet , слава Богу! ruclips.net/video/uvD6a2eTmPw/видео.html Мой стих. Если понравится, поделитесь им со своими друзьями и близкими.... Вам хорошего дня, прекрасного настроения и успехов во всех ваших добрых начинаниях.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Факты о Иисусе Христе как о Сыне Божием и Сыне Человеческом есть и в свидетельствах Апостолов,по Его повелению составленном и нет ни у кого права подвергать эти свидетельства сомнениям!Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? 14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. 15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? 16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. 17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; Евангелие от Матфея 16 глава
@@dhnatkovska29. Да, Он существовал всегда, но мы не знаем в какой, так сказать, ипостаси, в какой природной сущности Он был до воплощения. Нам это не открыто и придумывать мы не имеем право.
Вот потому сказано что один у нас учитель, и имя ему дано от Отца его и от Отца нашего, и имя ему Иисус. А всё что противоречит учению учителя нашего то не наше учение, не от Отца сказано !
Божьих благословений и вам Александр! Благовествуйте и не умолкайте брат, пусть многие обратяться к Всевышнему прослушав ваши проповеди, найдут наконец ИСТИНУ которую искали годами.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Вот потому сказано что один у нас учитель, и имя ему дано от Отца его и от Отца нашего, и имя ему Иисус. А всё что противоречит учению учителя нашего то не наше учение, не от Отца сказано !
Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я ещё не восшёл к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему». Евангелие от Иоанна 20 глава Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Евангелие от Иоанна 20 глава
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Церкви наворотили доктрин так, что теперь сами не могут понять кто такой бог, утверждая сумасбродные учения. "Но о том дне и часе не знает никто, кроме Отца - ни ангелы на небесах, ни Сын." Сам Иисус говорит, что есть я, а есть отец, и что отец больше знает.
Извините, брат Александр, это не то, что Сам Бог один раз говорил о Себе, как " Я", а в другой раз, как " МЫ". В Быт 1.26 " И сказал Бог, сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему". А в Быт 1.27 говорится " И СОТВОРИЛ БОГ человека по образу СВОЕМУ ( а не нашему), по образу Божию СОТВОРИЛ его." О ком же идет речь в 26 стихе. В Быт 2.1 объяснено, кто это были . Это были все воинство неба и земли, то есть Ангельский мир. Пс 120.2; 102.21; Быт 32.2; Пс 148.2; Пс 32.6; Ис 6.2; 3 Цар 32.19. и множество других мест Писания. Когда Бог говорит "МЫ", Он говорит не о троице, а об Ангелах, которые имеют тоже вид человека, как и Сам Господь.
Слова правды говорил Александр. Посему надлежит сыну человеческому родится свыше, принять признав родство от не только воды мамы и папы, что есть двое одно плоть матери, но и признать рождение от духа Отца, ибо не принятие родства это и есть грех. Тогда заповедь с обетованием о почитании Матери в исполнении законов природы для плоти и почитании Отца в исполнении законов для духа, исполнится в полной мере в продлении жизни на земле.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Было бы интересно послушать о отношении Бога и времени. Бог вне времени? Он знает судьбы и финал каждой человеческой жизни, пусть для нас и остаётся свобода принятых решений? Он корректирует ход времени?...к примеру уничтожение Содома произошло от того, что в тех городах в обозримом будущем больше не было спасенных и они(города) несли только зло? Для Бога нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего? Творя сатану Он уже знал все последствия этого деяния?
Бог действительно вне времени и пространства, ибо Он - ДУХ. Хотя Он знает всё наперёд, но чисто для нас, человечества, Он определил некоторые вехи в истории и только потому, чтобы мы научились доверять Его Слову и пророчествам. Есть такое высказывание: "Богом ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, но свобода выбора дана." Бог не "творил Сатана". Были сотворённые ангелы и главным был Люцифер, но в какой-то момент в нём появилось сомнение в Боге и хотя Господь прекрасно знал, ЧТО на "уме" у "сына зари" и что случится дальше, Он всё равно ничего не изменил. Почему? Всё дело в том, как Вы правильно подметили: ангелы, как и люди, были сотворены свободными в выборе, а значит они имели ПРАВО на своё мнение. Бог не против, чтобы мы, как свободные создания, имели это право, но Он знает, если наше мнение, т.е. наша свободная воля будет противоречить Божьей, значит быть беде. Мы - творение, а значит наше мнение может быть ошибочным и этот неправильный выбор ведёт к нарушению Божьего покоя и гармонии во Вселенной, т.е. ко греху и смерти. Не ошибается только Бог, но Он знает: грех рано или поздно приведёт к самоуничтожению творений, к катастрофе, что и в действительности происходит на земле. Именно потому, что мы были созданы свободными в выборе, Бог допускает, чтобы всё шло своим чередом, т.е. каждый, и ангел и человек, должен воочию увидеть, к чему приводит недоверие Богу. Этого требует БОЖЬЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ: раз дано право на выбор, то должно быть и право на последствия своего выбора, хоть они и ведут к смерти. Второе, почему Бог до сих пор не уничтожил ни Сатана, ни согрешивших людей? Это - необъяснимая ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ! Дабы спасти Своё творение Господь ещё до создания мира "разработал" План на случай появления греха, т.е. несмотря на отступление, таки дать шанс каждому согрешившему свободно выбрать добро и послушание Богу, тем самым определить свою участь: либо идти по греховной стезе (по своему выбранному пути), либо довериться Господу, Его Закону и вернуться к Своему Создателю. Несмотря на полное отвержение практически всего человечества от Бога, Господь не перестаёт долготерпеливо ждать нас к Себе. Его любовь безмерна и поэтому Он отдаёт Сына Своего ради нашего спасения, хотя ни один из нас этого не заслуживает. Такова благодать Божья! Аллелуйя!!! Но несмотря на долготерпение, Бог не позволит Сатану и нечестивым увековечить зло и смерть. План спасения праведных Божьих детей и возвращение в "Отчий дом", в Царство Божие обязательно произойдёт. Господь грядёт!
Бог сказал: Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему... Бог Отец сказал и Бог Дух Святой носился над водою, совершая процесс творения. Пётр называет Духа Святого - Богом (Деян. 5:3,4). И далее видим, что Бог Сын принимал непосредственное участие в сотворении мира - (Евр. 1:2 "Через Которого и миры сотворил). И ещё: (Кол. 1:16,17." Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле... - всё Им и для Него создано. И Им всё стоит). И нарекут Ему имя: Бог крепкий, Отец Вечности - Исаия 9:6. Это сказано о Иисусе Христе. Мы видим проявление Бога в трёх ипостасях. Как это понимать? Никак. Мы не можем понять Бога своим умом. Это очень большая и обширная тема, которую так просто не выразить.
@@Bibleloversvet Мы поняли о сущности Бога только то, что Бог открыл нам в Писании. На сём и стоим и сие утверждаем. Воплощение Бога в человека есть основная доктрина Евангелия. И если кто-то не верит в это, то он либо невежда в вере, либо безумец.
А зачем изучать суть Бога? Может стоит ограничиться изучением закона, который дал Бог? Вот вам, приятно будет, если кто-то вас будет изучать, собирать о вас информацию? Вот какая у вас будет реакция? А у Бога, возможностей, для реализации своего неудовольствия, несколько больше чем у вас. И если уж вы это все изучаете, то задайтесь вопросом: А что если Иисус Христос знал только Септуагинту, т.е. греческий перевод, но не знал Тору в оригинале? Ведь это означает, что он просто в принципе не мог быть евреем, и во что тогда превращается самое начало Евангелия, т.е. 1-я глава Евангелия от Матфея?
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Это хорошо что вы более всех чесны в толковании слова Божьего,но интересно знать, как вы объясняете текст из Библии о сыне Божьем Ев.Ив.1;18, и Пс.2;6-7. Заранее благодарю.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Вот принципы исследования Писаний:Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.Евангелие от Иоанна 5 глава . И вот еще что надо помнить при этом:..умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. 2-е послание Коринфянам 3 глава Учение Иешуа Машиаха раскрывает суть всего Писания.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Дух живёт в верующих,не во всех он живёт,есть люди которые не чувствуют любви,говорят что внутри пустота, какая-то,есть стих где говорит Христос что храм ваш пуст,а ещё он говорил что воздвигнуть свой храм через 3дня,и есть такой стих что Иисус сказал я и отец одно, почему он так сказал? Вдумайтесь, я могу сказать одно ,что Иисус Христос сын Бога,почему да потому что Бог и сын одной плоти,тоисть голова руки ноги но они духовники,божество в них обитает имеют славу божества,слово исходящее от Бога стало плотию понимаешь,поэтому сын единородный, понимаешь,что от бога исходит из уст всё сбывается, для него нет ничего сложного он всё может,мы плотяне в что нас есть вода кровь и дух, животворит внутри без него человек не сможет жить дух, честно скажу это жизнь, а если Бог забирает дух остаётся бесчувственное тело тоисть одежда человека,пустая,люди когда хоронят оплакивают пустой там нет духа он жил там и ушел пустое я это видела,своими глазами аж страшно стало, понимаешь ,дух вышел из тела черным цветом, грязное,потому что у бабушки было много болезней,вот эти болезни,это грехи, когда грехов много, мешок греха кому нужен будешь перед Богом, в библии написано что согрешающая душа умирает,какой плод,ты принес,на огороде что посеял, семя,если хорошее семя взойдет оно принесёт плод,так и человека какой плод от него, польза какая? понимаешь, я прочитала и то поняла,в каждой секте по своему трактуют Библию,а она одна,просто много лжеучения,я ходила в разные дома где проповедуют про Бога,и везде, куда ни глянь эти кресты,на кресте Иисуса распяли мучали его печатают везде вижу эту гадость,его били, Бичем,гвоздями по рукам и ногам разве не больно очень больно,мучали его,а теперь чё творят,целуют носят на теле,это что идолопоклонством,а оно кругом сплошь и рядом,,в библии написано что когда Иисус Христос настоящий придёт восплачут те которые его распяли их в печи гореть будут как солома,так написано, почему Иисус Христос сказал что живёт в недре отца,как это понимать,,??от Иоанна глава 1стих 18 , Бога не видел никто,никогда,: единородный сын,сущий в недре отчем,он явил,,!прочтите пожалуйста в библии и вы поймёте, на этом всё желаю здоровья счастья любви и семейного благополучия берегите себя аминь,
вопрос : " потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдёт с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;". апостол иуда имееет ввиду под именем ГОСПОДЬ - ИИСУСА ХРИСТА. итак АРХАНГЕЛ трубит, ГОСПОДЬ сходит с неба. По тексту АПОСТОЛ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ АРХАНГЕЛА И ГОСПОДА, или НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ?
Увадаемый, Бог не имеет детородныдных членов, плоти, утробы, не рожден и не рожает! Бог не имет начало, середины и конца. У Бога нет и не было жён, сынов и дочерей! Бог, Он Един и Он -Творец! Он-Время и Он Преобрпзователь!. Он-Бог Вечно живой. Он бог оживляющий мертвое! Он -Бог умершчляющий живое! Он бог Воскресающий! Он -Бог и Он царь и Владыка всех своих творений и сотворенное Им не может быть подобным своему творению! Не выдумывай и не почторяй ошибок тех, кто впал в заблуждения до тебя! К Аврааму явились не бог и не трое богов! По повелению Всеввшнего к Авраама явлись трое Ангелов с Вестями о Боге и о Его Решении в отношении исполнения мольбы Авраама о своем наследнике и о той погибели городов, впавших в смертные бооомерзкие и противнные богу грехи и пороки! Аргелы не ели и не пили, хотя авраам в соотствии с зааонами гостепреимства накрыл им трапезу!)) Бог не сходил на Землю! Бог сотворил эту землю и знает для чего и с какой целью Он сотворил землю и человека и расселил род человеческий на земле бед и испытаний для ч!человека!! Ни один пророк не Рожден на земле, раньше определпннфооо для него срока и эпохи!!! Ты видпл на небесах, чтобы солнце и луна опережаои друг друга или ты видел, чтобы день опережела ночь?)) Точно также эпохи и пророаи сменчтю друг друга строго млслпдовптельно, преемственно и последовательно, сменяя друг друга!!! Ваши знания о Боге, Дин, Книгах и прлроках эпох не станут полными до тех пор, пока вы не изучите Коран и Сунну. Не потому, что этого хочу или советую вам я, такой же человек, как и вы! Это надо сделать потому, что это Повеление Всевышнено и Его пророка саллю алейхи салям! Вы в Коране и Сунне найдете ответы на все свои сомнения, вопросы и найдптп имена, собвтия и факты о которых вы рассказываете!
Сын Человеческий в Иезекииля вообще не то же самое что Сын человеческий что в Даниила где ему Отец (Ветхий Днями) дает царство. И вы это прекрасно понимаете но НЕ принимаете как обычный раввин божественность Христа. Он может быть для вас даже архангелом но лишь бы не Богом. Древняя ересь в общем ((( печально
Абсолютно ясно, что Евангелия дают мифологизированное родословие. Если он действительно Сын Божий, то он не может претендовать на родство с домом Давида, а Мессия, согласно пророкам, должен был происходить именно из этого дома. Если же он сын плотника, то его семья не могла принадлежать к дому Давида, так как к этому времени все прямые потомки Давида были известны поименно, занимали высокое общественное положение, и никакого плотника среди них быть не могло. Сыну плотника мысль о том, что он Мессия, просто не могла прийти в голову.
Несомненно Мелхесидек является мистической личностью. Напрашивается один вывод: Это был Бог материализовавшийся в человека. Это был Господь - Сын Божий. И к Аврааму приходил Он во плоти. И Иисусу Навину явился при реке, как Вождь воинства Небесного. И Он же вывел Израиля из Египта как Ангел Господень.
Что значит "мистической личностью"? Вы ещё скажите, что Авраам стал поклоняться идолам или каким-то духам и отдавал им приношения и десятину. Не несите бред.
Смотрю Вашу работу, Александр, спустя два года, в 2023 году. Смотрю также работу Миши Финкеля. Хотелось бы увидеть вашу встречу с ним, если это возможно. Финкель сильно критикует христиан за их безграмотность в области иврита и текстов из Торы и Танаха. Вы достойный оппонент Финкелю. Он поливает грязью евреев за Иисуса и очень успешно. Как Вы, Александр, на это предложение смотрите? Такая встреча может состояться?
Вы только представьте состояние евреев, когда Йешуа при рождении назвали бы "Бог крепкий, Отец вечности" или даже "Эммануэль"? Надо понимать, что иудеи были по своей натуре довольно горячи и хорошо усвоили, что значит "Шма Исраэль, Адонай эхад" и быстро хватались за камни. И во-вторых, тут дело не в том, как назвали новорожденного, а главное, Кто Он есть и в первую очередь Он есть Йешуа - Спаситель, а записанное у Исайи не отменяется, просто надо правильно понимать. Бог всё предусмотрел.
@@Bibleloversvet Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира. (Исаия 9:6) Разумные обращают внимание на такую деталь в этом стихе: "...и нарекут имя Ему:..." Это люди так назовут Иисуса, не Бог. А как Бог называет Иисуса? "11. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. 12. Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем. (Исаия 53:11,12) Бог называет Иисуса Праведником и Рабом Своим.
@@Елисей-т1л Ну и что, что "Бог называет Иисуса Праведником и Рабом Своим"? Разве эти титулы умаляют достоинство Йешуа? По Писанию Он вообще -Агнец, т.е маленькая овечка, но именно в этих титулах суть спасения. Йешуа остаётся Сыном Божьим и Сыном Человеческим, Его природу невозможно понять, Его тождественность Отцу невозможно объяснить.
Добрый день, Александр, спасибо за учение. Подскажите, как тогда понимать Бытие 19:18-22 в свете того, что вы говорили про 18 главу, что к Аврааму приходили Адонай и 2 ангела? Спасибо!
Добрый день. В отрывке Быт.19:18-22 муж, к которому обращался Лот, нигде не называются Господом или Богом. А в Быт.18:22 муж, который остался с Авраамом, прямо называется Господом. Владыкой же в Библии называется не только Бог.
Лот мог воспринимать пришедших гостей и за Ангелов и за Господа, явившегося к нему в виде Ангела, тем более он не знал, что перед этим эти "мужи" побывали у Авраама и их было три. Когда "мужи" те сказали Лоту (утрирую): "Кто у тебя, всех выведи из сего места, ибо велик вопль на жителей его к Господу и Господь послал нас истребить Содом", то Лот не совсем понял, кто именно перед ним стоит. Когда Ангелы выводили Лота и его родных, ему было указано бежать на гору, но Лот был уже стар и ему было нелегко, поэтому он стал просить Ангелов, а вернее Бога в ЛИЦЕ стоящих перед ним Ангелов, чтобы ему спрятаться в ближайшем городе. Бог также в ЛИЦЕ одного из Ангелов ответил:"Вот, в угодность тебе, Я сделаю это." Любой Ангел, как посланник и исполнитель воли Божьей практически мгновенно воспринимает волю Бога и выполняет её. Бог же всё знает наперёд и контролирует происходящее
Полностью согласен что сыны Божии это люди также как ангелы это судьи как учат мудрецы Рамбан. Хотел заметит что слово הים - אל всегда в Писании пользуется как господство. Потомки Адама и Хавы сотворенные Всевышним и есть его дети до тех пор пока не отвернулись от Творца.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него , не погиб,но имел жизнь вечную. Верующий в Него не судится, а не верующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божия. Суд, же состоит в том, что свет пришел в мир ; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. Ибо всякий , делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы; А поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге доделаны./ Евангелие от Иоанна 3гл.16,18-21стих/
Не знаю, по какой причине, но Бог почему-то допустил в Своём Слове три значения понятия "Сын Божий": 1) Люди, человеки, как творение Божье, праведные потомки Сифа, которые "начали призывать имя Господне".(Быт.4:25,26) 2) Ангелы, находившиеся в присутствии Божьем, т.е. серафимы и херувимы и др.(Иов1:6, 2:1) 3) Йешуа, Сын Божий, о Котором однозначно засвидетельствовал Петр (Мтф.16:16), Иоанн (1Ин.5:12,13) и ап. Павел. (Рим.1:4) В этом вопросе надо быть осторожным, чтобы ничего не добавлять своего, а учитывать само событие, действующие персонажи и контекст Писания, не углубляясь слишком в детали, чтобы не запутаться в человеческих интерпретациях.
Не достаточно информации ? Очень интересно, а я думаю что информации достаточно в писании, только та информация противоречит учению церкви АСД, вот почему Болотников ускользает от истины.
Добрый день. Всё таки подскажите, о какой конкретно информации Вы упоминаете в сообщении? Не совсем понятно, о чем Вы говорите. Что за учение, какая информация? Спасибо
@@ЁжикМедведев-й9с Здравствуйте, я писал про информацию о которой брат Болотников говорит что недостаточно, в том плане, что Аврааму явился Господь, но нет информации что это может быть Мелхиседек, хотя и говорит что Мелхиседек не человек, я согласен с Болотниковым что Мелхиседек это не человек, но и большего скажу, это Тот же Господь ЯХВЕ, Который явился Аврааму, и на это есть информация, хотя и Болотников читает 7 главу Евреям где написано, что Мелхиседек не имеет ни матери ни отца, ни начало дней ни конца жизни, но имеет свидетельство что живёт, но знаименованию, Царь правды, Царь мира, разве это недостаточная информация о том, что Мелхиседек Господь явившийся Аврааму ? Конечно достаточно, только если Болотников признает что Мелхиседек есть Господь, тогда придётся пересмотреть и вопрос о десятине, но пойдёт ли на такой шаг Болотников ? Думаю нет, потомучто учение о Мелхиседеке как владыки, разрушает учение церкви АСД.
Человек смертен, он живёт малое время, постоянно происходит смена поколений. Поэтому "сын человеческий" - это естественное и правильное выражение, подчёркивающее смену поколений и его короткий век. Бог же вечен, Он не имеет ни начала, ни конца. Поэтому, сказать, что "Сын Божий", по аналогии с сыном человеческим, это Бог - не естественно. Возможно, "Сын Божий" в Танахе упоминается лишь один раз. Но упоминаются "сыны Божии", считается, что это ангелы. Например, в книге Иова говорится - к Богу пришли сыны Божии, и среди них Сатана.
Сын Бога - это творение Бога. Человек или ангел. Адам назван сыном Бога. Иисус назван сыном Бога. При сотворении Земли все сыны Бога (ангелы) восклицали от радости написано в книге Иов.
ИИСУС ХРИСТОС называет себя сын человеческий. ОН рождён от ОТЦА . Библия однозначно говорит нам, что ОН умер ( а ада нет) и ЕГО воскренье зависело целиком от ОТЦА. Иначе кому нужен этот театр ( простите) - типа никуда не денется всё равно воскреснет ,, БОГ не умирает "...Но в этом то и ключ . Речь идёт не только о трёх днях , о разлуке с ОТЦОМ и страдании за нас . А о том ,что ЕГО- могло просто не стать . ОН СЛОВО - и ИМ ВСЁ сотворено и ЕМУ дано это от ОТЦА . И ОН говорил об этом не раз. Но управляет всем ОТЕЦ . Потому что если бы умер БОГ - во вселенной случился бы хаос. Где БОГ ОТЕЦ называет нас братьями ? А ИИСУС говорит - иду к БОГУ моему и БОГУ вашему , ОТЦУ моему и ОТЦУ вашему. ( Разве не прекрасно ?) НЕ МНЕ выбирать кому где сидеть , ОТЕЦ на троне ,а Я по правую руку ... Нельзя познать истину через старый завет ( вроде, как бы , подобный , похожий) все пророки иногда ошибались - ИИСУС нет. вам и десяти жизней не хватит разложить БОГА- по полочкам ( извините). Хотите знать старый завет ( похвально) , смотрите на ИИСУСА, сверяйте с ЕГО жизнью. Все кто был до МЕНЯ-не знал ОТЦА так как надо - по настоящему- Читайте Евангелие.. Иначе ИИСУС обманщик получается. / В откровении в конце концов - кому ИИСУС поклоняется..себе? Я уважаю Александра ,но как то всё вокруг - да около. ( сложновато ) , а в итоге ни о чём.!!! У ИИСУСА всё просто- СЛАВА ЕМУ за это. Я 20 - ть лет в адвентизме. (не знаю что и сказать).. ИСТИНА одна ,но каждого по своему делает свободным. Благословений всем !!!😊
А если Господь Бог, Который обращался к пророкам в Ветхом Завете это и есть Иисус Христос? Ведь Он называет Себя, в Новом Завете, именами, которыми, в Ветхом Завете, называли Самого Господа Бога! Сам Он говорит о Боге, как о Боге Отце, имя Яхве в Новом Завете не упоминается.
@@victormhailiucov841 Иисус Христос,это греческое имя Яхшуа за Машиаха.Иисус-Яхшуа Ях-Яхве-Бог,Шуа-спасает,спасител,Христос-Машиах-Миссия-Помазанник.Иисус Христос-Яхшуа Машиах Бог Помазанный спасает.ruclips.net/video/vtUQzDlkk7c/видео.html
Быт.6:2 Здесь так же есть выражение сыны Божьи. Я вот не уловил связь Ангел Господень=Архангел Михаил. Вывод,что Ангел Господень это Христос? Будучи адвентистом я согласен по нашему учению. Но как это видеть объективно? Это выходит из того,что Михаил переводится как кто подобен Богу?
@@DanaVera-d5h не торопитесь уважаемый . Где в Библии вы увидели Архангела Гавриила? Есть такое понятие как ересь. Только вот вопрос к кому оно относится.
Неужели когда Бог говорит "мы" ,Он говорит - " Я множественный""?! 8(. В Писании Он ясно говорит что Он ОДИН и НЕТ ПОДОБНОГО ЕМУ! А творя вместе с Сыном - это и есть "мы"И весьма странное заключение,где Александр предлагает заменить слово "Ангел",что значит "посланник" словом "Бог"???........
Рискну пересказать Библейскую теологию, которой Вы привержены и которой я также занимаюсь около 30 лет. В совремненной интерпритации в соответствии с современными научными знаниям начиная от фундаментальных основ квантовой физики и теории поля и заканчивая последними достижениями по созданию искусственного интеллекта и нейронных сетей... Итак... картина мироустройства такова... мы воссозданы в глобальной компьютерной инсталяции про которой Бог - Бог отец - Программист и он не находится в нашем пространстве... он за пределами... грубо говоря... он перед экраном... По этому его не видел ни кто, и Сын в лоне Отчем... явил... Бог- сын о том о ком Вы целый час рассказывали - это его инсталяция в этом мире... и потому все, что связано с вечностью Сына и его трансформациями привязано к этой реальности и вселенной, а что же такое Дух Святой?... Это операционная система этого мира - этой реальности... построенная по принципу нейронной сети... и потому обладающая свойсвами Личности... Это если кратко... В этом концепте мороздания все Теология, которую проповедуете Вы и с которой я согласен в 99 %... и как бывший Адвентист и как ученый обретает свою логическую полноту... Вас знаю Лично и через Брата, С уважением.. Кстати, генетиками установлен факт наличия на земле одной женской генетической линии и двух мужских....... но это уже другая история... Посмотрите на библию и Библейскую Теологию с позиции Квантового мира... и Вы много интересного для себя откроете... Но и думаю, на многие вещи посмотрите критически....
@@ЮлияПопова-щ8ф сыновья Божии женятся и живут с дочерям человеческими, их много. А Сын Божий один, может ходить в пламени огня. Похожее сравнение с ангелами и Ангелом Господним. Разные слова, разное значение
@@ЁжикМедведев-й9с так слова то как раз одинаковые... сын Божий, сыны Божии, ангел, ангелы. Это интерпретация разная. А Александр говорит, что именно слово не встречается. А оно встречается, поэтому и надо говорить об интерпретации, а не о встречаемости.
Да и объяснение весьма коряво - сын Божий значит Бог. Сын человеческий означает существо человеческого рода. Потому что каждому родк свойственно размножаться и рожать сынов. Поэтому и сын человеческий означает отпрыск человеческого рода. Но если по аналогии брать сын Божий, то такая аналогия диссонирует с учение библии, что Бог один.
пода это воля Господа и способности человека воспринимать Господа. Плюс еврейское образное мышление и греческое философское.Для еврея неважно как Господь устроен - главное образ. А вот греку - тут и троичность и персона и прочее.
Брат Александр, здоровья Вам, но у меня к Вам возник вопрос, и очень серьёзный, Вы говорите что Мелхиседек при Аврааме вроде бы Бог и в то же время ускользаете от ответа, но прежде всего Вы утверждаете писанием что Ангел Господень опять в виде человека Бог, и я с Вами полностью согласен, но тогда почему Вы соскочили с ответом о Мельхиседеке при Аврааме о котором ап.Павел даёт ясное видение ссылаясь на Бога воплотившегося в Иисуса Христа ? Хотя я понимаю, если бы Вы сказали что у Авраама десятину принял Бог то Вас бы растерзали ваши же братья по церкви, тем что Е.Уайт как вестница для церкви АСД. Утверждала что не Богу дал Авраам десятину, но человеку сыну Сифа как священнику, если не ошибаюсь, но всё ровно думаю, и надеюсь что, Вы осторожно не испугав народ, откроете постепенно церкви АСД, что они в заблуждении находятся когда принимают литературу Е.Уайт за действительное и истинное от Бога, потому что Вас народ смотрит и слушает, другое дело я, меня бы не слушали, потому что я обычный рядовой член был, и когда я сказал что Бог один и не разделим, меня изгнали из церкви, хотя не только за это, но за то что я отрицал десятину законной в церкви как утверждает церковь, но и прошло не много времени как узнал что церковь не проповедует о законой десятины, только если не разрешонной по совету церкви и не по принуждению, что опять меня смутило, в том что меня иисключали из церкви что я говорил правду.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Александр не "соскочил от ответа", а согласно своему правилу не стал докапываться, кто же есть на самом деле этот Мелхиседек. Раз в Писании нет о нём подробностей, то не надо ничего добавлять. Я лично считаю, что эта личность, как Мелхиседек, упоминается в Бытие только с одной целью, чтобы в будущем, в Новом Завете описать первосвященство Йешуа, которое Он получил благодаря Своей крови.
@@Bibleloversvet Подобно Мелхиседеку может быть только Бог, потомучто уподобляясь Сыну Божию пребывает Священником вечно, писание говорит что такое Священство Бог имеет от сотворения мира, которому нет ни начало дней ни конца жизни, Который ни матери ни отца не имеет, Мелхиседек же по наименованию есть, Князь мира, Царь правды, имеющий свидетельство что живёт, поэтому Аврама встретил Христос, Которому и дал Аврам десятину из всего, читайте Евреям 7 главу, ап. Павел говорит Кто Мелхиседек встретивший Аврама Которому Аврам дал десятину, ибо ни один человек не может иметь такой статус Священника как у Безначального, Который превосходит всякое Левитское священство, потомучто мы имеем Священство вечное в лице Иисуса Христа, Который имеет Имя, Царь правды, Князь мира, не имеющий ни начало дней ни конца жизни, ни матери ни отца, но имеющий свидетельство что живёт, ибо Он есть Агнец закланный от создания мира, потому и Священство Его вечно пребывающее.
@@sergiotopalov6426 Можете думать так, как желаете, но я пока не нахожу в Писании подтверждения, что "Мелхиседек, царь Салимский..., священник Бога Всевышнего" и есть Йешуа, т.е. сам Бог. Заметьте, Мелхиседек СЛУЖИЛ БОГУ Всевышнему. Если Мелхиседек был Йешуа - Бог, то как Бог мог служить Богу Всевышнему? Откуда тот Мелхиседек взялся - не известно, как он получил титул "священник Бога Всевышнего" тоже не известно. Кто его отец, мать, какова родословная - об этом ни слова, но этот священник не мистическая личность, а реальная, которому Авраам дал десятую часть своих трофеев. Павел (Евр.7) сравнивает: Мелхиседек получил свой титул не по закону, также и Йешуа стал нашим Первосвященником не "по заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей". Разве из этого можно сделать вывод, что Мелхиседек из Бытие 14 и есть Мессия? Ни в коем случае. И второе. Какой смысл было упоминать в Книге Бытие неизвестно откуда взявшегося священника Мелхиседека? С какой целью пророк Давид пишет : "Клялся Господь и не раскается: "Ты священник вовек по чину Мелхиседека"? Ответ один: ибо это необходимо было для принятия Иисусом титула Первосвященника.
@@Bibleloversvet Подумайте кто приходил Аврааму и дал весть о рождении сына, если это не Бог, то кто ? Священник Бога Всевышнего говорит о роли Бога в лице закланного Агнца, как священника не имеющего начала и конца жизни, а значит вечного уподобляясь Сыну пребывает вечно по чину Мелхиседека, место Сына Божия никто не может представлять, кроме Саиого Господа Иисуса Христа, ни один человек на земле немог и не может претендовать на чин безначального, именно так именует Его ап.Павел в седьмой главе Евреям,показывая что именно Христос по чину Мелхиседека благословил Авраама когда встретил вином и хлебом,Авраам же дал Ему десятину со всего, и чтобы мы не путались про десятину, обратите внимание на Иакова каким образом Иаков даёт десятину Богу, возлогая на жертвенник всессожения,также дал и Авраам десятину Богу возлогая на жертвенник, потомучто одного Авраама Бог нашол праведным и в те времена не могло быть священников, по крайней мере писание об этом молчит, ибо до строения храма скинии небыло никакого храма, кроме жертвенника, который и назывался домом Божиим, о котором упоминант пр. Малахия, говоря принесите все десятины в дом Мой, чтобы в доме Моём была пища, т.е. на жертвеннике всессожения, ибо всчкое всессожение есть пища огня,что указывает на жертвенник, для возношения десятин.
"Патриархи и пророки " Елена Вайт пишет что до сотворения земли на небебили Отец и Сын.К тому же Болотников ясно для незнающих показал что Сын Божий не буквальный а метафорический как верят адвентисты сегодня.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Никогда Александр не говорил об Йешуа, "подразумевая Его метафорический образ." Йешуа - это реальное лицо, Которое существовало от создания мира и будет существовать вечно. В какой ипостаси Он существовал до воплощения, неизвестно.
не услышал не одно ясного доказательства чтобы не представлять себе что Бог Отец существовал с Сыном всегда, и никто никого в вечности не "рожал"... о каком тогда Отце Иисус говорит и кому молится? получается что доктрины церкви АСД не правильные и много того о чем говорила Вайт это бред?
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Да, Бог явился во плоти и это неоспоримо великая благочестие тайна. Если мы будем утверждать, что Иисус Христос не Бог явленный во плоти, тогда мы будем антихристами. Да, Он назвал себя Сущим (Яхве) от начала. И как вы объясните мне это? (Иоанн 8:25).
Если быть честным, то такого выражения: "Бог явился во плоти", в Писании нет, но это не говорит о том, что Йешуа просто Человек, Он имеет и Божественную сущность. Всё вместить наш человеческий, ограниченный разум не в силах, да этого и не надо, ведь не знаниями мы спасается, а верою, искренним доверием Богу, любя Господа и ближнего.
@@Bibleloversvet Я доверяю синодальному переводу, да и другие переводы подтверждают ту же мысль. Иисус есть 100% человек, ибо был в человеческом теле и 100% Бог по Духу. Учение библии говорит о воплощение Бога в человека. Иисус есть истинный Бог и жизнь вечная. Он вечный и безначальный, Который участвовал с Отцом в творения мира, ибо Им и чрез Него всё сотворено и им всё стоит.
@@АнаксагорийЭскалибур Я тоже доверяю Синодальному переводу, но не настолько, чтобы что-то добавлять или отнимать от слов Книги сей. Йешуа - это очень интересная Личность и познать Его сущность, Его природу не так уж легко, как некоторым кажется. Взять хотя бы Ваше утверждение, что "Иисус есть 100% человек... и 100% Бог ". Обычный 100%-ный человек рождается от женщины и мужчины, но Йешуа не имел земного отца, ибо был рождён от Духа. Он - Сын Человеческий, но, всё равно, Он - не простой человек. Так же 100% Бог. Мы знаем, что Бог умереть не может, ибо Он бессмертен, но Йешуа умер, точно умер. Я прошу Вас не быть категоричным в своих формулировках и не думать, что нам всё понятно, особенно когда это касается сущности и природы Бога и Его Сына.
@@Bibleloversvet А что тут может быть непонятным? У Него тело было как у всех людей, значит человек. А по Духу Он Бог Творец мироздания. Да, Он умер на кресте, потому что должен был принести Себя в жертву умилостивления за грехи мира. Умер телом, как человек, но как Бог - Духом, сошёл в преисподние места земли, в шеол, чтобы возвестить Евангелие обитателям преисподней, тем, которые во дни Ноя погибли от вод потопа. То есть, в преисподней находятся души умерших людей. Веришь ли сему? Если ты другого учения и понятий, то тебе трудно воспринять это, а мне очень легко. У меня с этим нет никаких проблем.
@@Bibleloversvet Да, Иисус был Сыном Божьим, хотя это понятие означает близкое родство, но никто не знает Сына кроме Отца и Отца кроме Сына и кому Сын хочет открыть. Конечно, Бога невозможно познать полностью, с этим я согласен с вами. Однако Иисус должен был иметь безгрешную природу Бога, иначе не смог бы стать жертвой за грех человечества. Иисус Бог, ибо является Отцом Вечности и назван Богом крепким. Всё чрез Него начало быть, что начало быть и всё Им стоит. А следовательно Он никак не может быть Архангелом Михаилом, ибо невозможно отожествлять творение с Творцом. В этом кроется суть проблемы, в которую впал данный учитель библии. Тут наблюдается явный кризис его богословия, просто тупик.
@@dasistdeutsch840 Именно по Библии "сыны Божии" отнюдь НЕ ТОЛЬКО Ангелы. По Библии есть три понятия слову "Сын Божий": 1) Человек, творение. 2) Ангелы. 3) Йешуа гаМаших.
Одно лишь не ясно, в ветхом завете Архангел это понятно, но в новом он уже человек Иисус, т.е. Он уже и не ангел, и не Архангел. Как же может быть написано, что "при гласе Архангела ..." Получается либо начальником над ангелами стал кто то другой, либо изначально это был не Христос.
Иисус Христос Титул Архангела не потерял, но Славу и власть Свою оставил на небе, доколе не был прославлен в воскресение из мертвых, от смерти второй - т.е. совершил спасение всей вселенной и нас в том числе, то как же Он будучи Богом и Архангелом Михаилом может потерять власть? Она у него есть, была и будет, потому, что Бог вечен и Свят. Поэтому Он послан в жертву за грех, чистый и непорочный Агнец Божий, и Его жертва принята Отцом во искупление многих и однажды, так написано.
Вы и мы, должны исповедывать Бога во плоти, - ИИСУСА ХРИСТА и Господа, и мы смерть Господню возвещаем, доколе не прийдёт, другого Евангелия нет, Он есть Сущий, и Отец Ему отдал всю власть и все титулы Ему принадлежат, как и Отцу, Он одесную по правую руку, а это значит, что Он имеет ту же власть что и Отец! А титул Архангела, по другому написано Вождь воинства небесного, Князь Михаил! У Бога и ее много, так как Он обладает множественными качествами и характеристиками. Но ставить Свое имя будет тем, которые правильно отражают Его сущность, - характер и истинность и святость, любовь к Нему и ближним.
Я вот тоже не поняла этот стих - "потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;" (1 Фес.4:16) Сам Господь - (это Иисус ), при гласе Архангела ( тоже Иисус) сойдёт с неба
Прекрасно! Чюдесно! Как же правильно ходить честно, без подоплеки! Хочетса еще добавить к такой красоте некоторые серые заметки. Сказано 'я есмь путь, Истина и Жизнь', так в переводе на человеческий будет 'я сказал правду о пути к Жизни' или 'я указал правильный путь Жизни'. Ислам есть пособие по ошибкам Католичества, но там есть интересные заметки и христианам, в том числе и толкование людей как ангелов и демонов, только называя это по другому. Нет четково толкования в Писаниях о том что такое душа и дух, чем отличяетса жизнь в смысле живой души и живого духа, и практически даже нет явно сказано что тело это не душа, как и не сказано что подразумеваетса под понятием дух когда речь идет о человеке или о Боге. Вами изложеные рассуждения наводят на мысль что люди это ангелы, темболее если ангелов воспринимать как указатель энергоинформационной единицы, образованой при создании или воплащении. Когда родился, получил все созданное для меня, а живя через себя создал жизнь себе, конкретно с реальностью Бога, тоесть вероятностью 1. Значит все было создано для меня и стало так, как ныне есть, через меня. Допустим есть цель, значит нужен вектор ко этой цели, но вектор не есть цель, как и цель не вектор к ней, но они нераздельны поскольку неимеют смысла когда отдельно. Другими словами: верую в Отца соответственно Сыном указаному пути. Моя реальность мой выбор, а Богу ведь необязательно быть вероятным для всех одинакого, неучитывая личный выбор. Остаетса вопрос: может ли ангел принять Дух Бога, тоесть смыслы и характеристики Его? Но ведь к этому и призывают отрицая возможность собственного толкования праведности. Есть два типа чести: непотерянное и заваеванное. Только кто указывает что хорошо, не бог ли выбраный самим, не тот ли перед кем каялся или кого слушал? Значит то что называем ангелами есть непотерявшие. Детей Бога чясто называют жонами по причине герархического понимания мужщины Мужа, но почемуто избегают также женою называть Первого детя Бога, который по тому же толкованию есмь жена Бога, а значит и полноправный Его представитель, как это воспринимаетса при выступлении любой жены от имени Мужа ее, какбудто говорит сам Муж. Если жоны Мужу как его руки, то и ангелы Богу как сотрудники, но решает только Бог, поэтому нет разницы в каком количестве это описываетса, как и дом строят многие, но указываетса только собственник либо архитект. Вселенная большая по человеческим меркам, поэтому непонятно АрхеАнгел в смысле Солнечной системы, или галактической? Такой вопрос не шуточный, ибо напрямую относитса к возможностям выбора и толкованию Приисподни, и этим очень спекулируют толкователи. Если человек, родом ангел, ставший Первой женою, а Бог Справедлив и есть возможность невыходить замуж, то нельзя скрывать это отрицая выбор подходящей приисподни в другой галактике. Это не смешно, как несмешно и выдачя замуж в принудительном порядке, тоесть от безисходности детя.
В Бытие 18:2 говорится о том, что Авраам поклонился трем мужам до земли. Перед этим я прочла 17 главу, где Бог говорил о Завете с Авраамом. Авраам в тот же день обрезал весь мужской пол и себя. Бог не замедлил явиться, чтобы благословить его и жену Сарру, лично, о чем и свидетельствует 18 глава, в 19 главе Лот, сидящий за вратами города поклонился пришельцам до земли, он ввел их в свой дом. Далее мы видим бесчинства Содомлян и ещё далее суд Господень. С Бытие 19:12:17, они ведут разговор о спасении семьи Лота, в Бытие 19:18, Лот обращается к Господу, под титулом Владыка, так что смотрите далее, Бытие 19:21,22, где Господь называет Себя Я, дважды, а в 19:24, написано ' "И пролил Господь огонь на Содом и Гоморра огонь с неба от Господа", и т.д., когда Лот был в Сигоре. Вы же говорите, что эти оставшиеся мужи были просто Ангелами. Хотя в Бытие 19:22, Бог и Владыка Лоту лично говорит "поспешай, спасайся туда, ибо Я не могу сделать дела, доколе ты не прийдешь туда". По тексту мы видим что Бог под видом Ангелов, но Он Сам лично принял решение об уничтожении всех окрестных городов, и об этом уже не Аврааму, но Лоту говорил об этом, Авраам же на следующее утро видел все это. Брат Александр, зачем приписываете сюда православного Рублева, если вы адвентист и плохо видите три Господних Личности, начиная с Бытия, хотя параллельные места ссылаются и на Бытие 11 главу о вавилонянам, и т.д. и т.п. Я же не могу вас по всему В.З. водить, где Бог говорит между собой в трёх личностях, к примеру Исайя 48:16, и обязательно просмотрите к этому стиху все параллельные места, и Исайи 45:19, а также: Вт.30:11, особенно Иоанна 1:2, 15:26, и вообще весь контекст говорит о том, что это говорил с Лотом Христос Владыка, Господь Адонай, Элохим, Ангел Господень, Сущий, Первый и Последний, Утешитель! Это мы видим, со всех параллельных стихов и в контексте. Брат Александр. не умаляйте Господа неба и земли, простите брат, но такова воля Господня, мне повелено, я то и делаю, что вижу, что слышу, что написано, а просто слушать и молчать, что вы не видите Христа Владыку и Утешителя Духа Святого, в В.З., не могу, а вы говорите немного или много, свое. Но надо только так, как написано в контексте глав, всей книги, всех текстов, и всей Библии. Бог остаётся всегда Тем же, Он не может быть в В.З. Одним, а в Н.З. другим. С большим уважением, но, нас тоже учили в школе пророков и не один год и много профессоров и аполлогетов. А самое главное, Помазание Господне учит и научило говорить только Истину, чтобы спасать, ведь имя Господне Спаситель. Если же иудеи не увидят три Личности в В.З. они не примут Их и в Н.З. То надо говорить с Благодатью, Истину, и во спасение, а не "нашим" и 'вашим'!
Вторая Личность Бога, Единородный Сын Божий- Иисус Христос. Он единственный в своем роде Сын Всевышнего Бога-Отца, предвечно рожденный от Отца, принявший от Своего Отца Божественную природу. (см.Притчи 8:22-31; Михей 5:2; Матфея 16:13-16). Никто из небожителей, ангелов или людей не имеет такого статуса по отношению к Богу-Отцу. Ангелы и люди являются "сынами Божьими" по факту наличия дыхания жизни от Бога, сотворению, а Христос-Слово является Сыном Бога по природе. Никто не имеет таких отношений с Богом как Иисус Христос. (Матфея 11:27). Поэтому Иисус назван "Единородным" Сыном Бога. (Иоанна 1:14,18; 3:16,17). Через Своего Сына Бог-Отец (Яхве/Иегова) сотворил Вселенную, совершил План Спасения человечества и поставил Христа Царем и Господом мира. (Иоанна 1:1-3; Евреям 1:1,2; Римлянам 5:8-10; Ефесянам 1:3-7; Деяния 2:34-36; Филлипийцам 2:9-11). Поэтому фарисеи воспринимали слова Иисуса как богохульство, потому что тот кто Единородный от Отца и называет Бога Израилева "Мой Отец", соответственно имеет и природу Бога. Это личные отношения Христа с Богом как Родным Отцом. (Иоанна 5:18; 10:30-34). Но Христос Сын как раз имеет такие особенные отношения с Богом по факту Предвечного Богосыновства и зачатия от Божьего Духа при воплощении на Земле. (Иоанна 8:54). Апостол Иоанн подчеркивает что вера в Иисуса Христа как Сына Божьего обязательна для спасения: "И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру. Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге." (1-Иоанна 4:14,15). Эта Истина лежит в основании Христианства. (Матфея 16:16,17). Подробнее: Св.Писание о Богосыновстве Иисуса Христа. ruclips.net/video/RO88CPXkSOc/видео.html Христос - Сын Бога Живого. ruclips.net/video/50yZRA61Jtw/видео.html
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
У Бога много Ангелов, Архангелов, Херувимов и Серафимов. Говорить, что Архангел только один, означает вторгаться туда, где обитает Бог и надмеваться своим плотским умом над тем, чего априори никто знать не может. Отожествление Архангела Михаила с Господом Сыном Божьим, является ослом, притянутым за уши и абсолютной ересью. Пришествие Господа Христа будет при голосе Архангела, который будет сопровождать пришествие Господа, а не отожествлять себя с Ним. Не надо путать букву "А" с головой быка.
Вы разошлись не на шутку. Этот вопрос не открыт настолько, чтобы убеждать другого в своей правоте. Александр высказал свою точку зрения, Вы имеете право на свою, вот и всё. Зачем "рычать" друг на друга. Ап. Павел просит христиан: "Почитайте один другого высшим себя".
@@Bibleloversvet То, что написал, написал правильно. На том стою и не могу иначе. Ересь она и в Африке ересь. Я рассуждаю по Писанию, а не от своего плотского ума, на основе деноминационной теологии, как делают некоторые.
@@Bibleloversvet Лана, если кому-то не открыт этот вопрос, тот пусть и молчит. А мне открыт, я и говорю. Я прав не потому, что самый умный, а потому что так учили Апостолы, на что я и ссылаюсь.
@@АнаксагорийЭскалибур Я ведь не утверждаю, что Вы не правы, а а А.Болотников во всём прав, я говорила о том же, что Вы сами же утверждаете. Привожу Вашу цитату: "Говорить, что Архангел только один, означает вторгаться туда, где обитает Бог и надмеваться своим плотским умом над тем, чего априори никто знать не может." Итак, НИКТО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕТ. Так почему Вы так уверены в своей правоте? Если откровенно, то я так же как и Вы, имею ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что Архангел Михаил - это исключительно Ангел, а не Йешуа, Сын Божий, но я не буду спорить, ведь как Вы правильно заметили, не всё нам открыто, тем более сфера ангелов Божьих и небесное устройство. И последнее. Понятие "Архангел" включает в себя главенство одного самого лучшего Ангела над всеми ангелами и который ими управляет. Кто этот Архангел никто точно не знает.
@@Bibleloversvet Мы не можем знать устройство Небесного, потому как и в земном разбираемся с трудом. Более того, Архангел не может быть Сыном Божьим ещё и потому, что он творение, а Сын Божий - Бог и Творец и эти понятия нельзя отожествлять. И ещё: Бог усматривает в Ангелах недостатки, тогда как Сын Божий без пятна и порока, абсолютное совершенство, каковым и должна была быть жертва за грех. И, как я уже говорил, пришествие Господа будет сопровождаться голосом и трубою Архангела, что указывает на то, что Архангел исполняет служебную роль, а не самого Господа.
„Бог многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого (чрез Христа сына Своего) и веки сотворил“. „А о сыне: «престол твой, Боже (говорится не об Отце, а о Сыне), в век века;....». Внимательно прочитайте первую главу к Евреям. Бог издревле говорил в пророках, а от являлся людям не сам, а чрез Ангелов (смотреть по Писанию, а не по Болотникову), так-как они «суть служебные духи». Люди, видевшие Ангела, понимали, что это Божьи посланники. И во всех случаях знали, что к ним обращается Бог и они Говорят с Богом. Ангелы без воли Божьей ничего не делали. Тоже самое и с тем Ангелом, где написано, что «...Авраам еще стоял пред лицем Господа». Когда мы молимся, то пред нами нет ни Ангела, а ни Господа, но мы верим, что Господь нас слышит, нам отвечает и помогает. Если это не так, если нет веры, то молитва наша тщетна и мы молимся в пустоту, обращаемся к столбу. «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се Я с вами во все дни до скончания века. Аминь». Все, что я написал, это слова Отца и Сына, а не интерпритация, слова Живого Бога. И Бог, что в Старом, что в Новом Заветах, дал нам Слово для исправления нашего, для нашего спасения. Дал нам уразуметь, что нам можно делать, а что нельзя; как жить в этом мире, чтобы через нас прославлялось имя Творца. А что или кто славится через вот такие проповеди-разборы? - ЧЕЛОВЕК.
"Все писание богодухновенно и полезно я для научения"2 Тим 3:16 Библия изучается сравнивая стих со стихом,а не берется Ветхии завет за основу как говорит Болотников.
"Все писание богодухновенно и полезно я для научения"2 Тим 3:16 - Во времена ап.Павла, Писанием считались тексты ТаНаХа (Ветхого Завета). Текстов Нового Завета в те времена еще не существовало.
В те времена это относилось к Ветхому Завету, а сейчас это можно отнести и к Новому Завету, без всяких противоречий между двумя Писаниями! Некоторые иследователи считают двух свидетелей из книги Откровение, см. 11:3-13 этими двумя Заветами.
В среде горящего куста был Иисус Христос .Елена Вайт патриархи и пророки.Но это для тех кто верит в Дух пророчества.-современные адвентисты не верят в Дух пророчества.
52:27 Александр Болотников: "Сын Божий - это Бог...". Серьезно?? Значит вы, Александр, будучи евреем, вы Бог??? Моисей сказал, обращаясь к израильтянам: "Вы сыны ЯХВЕ, Бога вашего" (Второзаконие 14:1).
Ну да. Как то вот кривовато тут у Александра объяснение получилось. Я бы даже сказала - не можешь объяснить какое то место, просто не берись. Зачем натягивать какие то из пальца высосанные объяснения? Можно ведь говорить о другом. О чем ты лучше понимаешь...
Вы не представляете как тяжело этому человеку.Зная о том, что истина в иудаизме, рассказывать и выкручиваться под религиозную организацию, которая платит деньги. Человек просто понял, что истиной сыт не будешь.
@@ВаняИванов-о5ч5н Я не верю в продажность Александра Болотникова. Я не согласен с ним по некоторым вопросам относительно Бога и Иисуса Христа, но я верю , что он искренне верующий человек.
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Слава Богу даруя нам слышать Проповедь Духовную поучительную Аминь! Благодарю Вас Александр Владимирович за услышанную Проповедь поучительную Аминь! Божьих Вам благословений Аминь!
Спасибо большое,Александр Владимирович..очень интересно!!
Спасибо дорогой брат.во. . Христе проповеди и темы,и документальные фильмы отличные,я на вашем сайте,смотрю в интернете постоянно.терпения вам на ниве. Божьей,спасибо вам за слово. Божье. А. С. Д . Россия
Огромное спасибо из Греции , да благословит ва
Очень интересно
Мне нравится разбор слова Божьего ,такой подход.
Очень понравилось спасибо Вам
Очень глубокое познание, спасибо, спасибо. Храни вас Бог..
очень глубокая ересь! не обманывайтесь
@@HodorchukAndrii примите мои искренние соболезнования .
@@HodorchukAndrii А если конкретно, в чём ересь?
@@HodorchukAndrii да ладно?
❤❤❤🙏🙏🙏🏡🇺🇦🌿🕊️🌻Мир вам!!!
Слава Богу !!!
За вашу команду.!!!
Прекрасно, Александр. Мне очень нравится, что Вы не сосредотачиваете своё внимание на различных толкованиях человеческих мудрецов, которые, чаще всего, не улавливали суть Божьих Писаний, не обращали внимание на подтекст, на эпоху, на конкретные библейские образы, а сразу толковали Писания так, как им хотелось. Я абсолютно уверена в том, что при исследовании Слова Божьего нужно не спеша вдумываться в САМ ТЕКСТ, трактуя его так, как это понимал сам пророк, написавший эти слова, а не так, как нам угодно. Как важно при этом иметь оригинальные тексты на иврите и греческом и что очень важно: ничего не добавлять и не отнимать от слов Библии. Что не понятно, не открыто полностью, то лучше оставить и продолжать исследование далее.
Многие, действительно, хотят Бога "разложить по полочкам", до самого дна понять Его мудрость и постичь все Его планы, но забывают, КТО ОН ЕСТЬ, а кто мы.
Дальнейших успехов Вам, Александр и Божьих откровений в познании Бога и Его воли.
Спасибо!...Хорошо, что есть Новый Завет, ведь на ветхом завете лежит ослепляющее покрывало; которое, благодарение Богу, снимается Христом;-2Кр.3:14-17;....
Если Христос веки (миры) сотворил, то Он есть истинный Бог и жизнь вечная.
Благодарность сердечная,.очень понравилось!!
Александр поражаюсь каждый раз вашей мудрости дарованной Господом.
Приветствует далёкая Якутия. Сын Божий и сын человеческий. Очень благодарна за это открытие. Аллилуйя!
СЛАВА БОГУ !!!!!!!!!! За возвещение истины!!!!! Спасибо дорогой брат !!!!!!
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Когда не любим мы других, то мы несчастны,
Когда другим не отдаём, то мы бедны.
Жизнь не игра, но каждый в ней участник
И не болезнь, но все мы ей больны.
Порой нам кажется, что вся она нелепа,
Нам трудно отыскать какой-то смысл.
И вот тогда взираем мы на Небо,
Туга где миллионы звёздных брызг.
Где облака летят, а с ними птицы,
Где полыхает утренний рассвет.
Мы смотрим ввысь и нам уже не спится,
Там ищем мы на всё один ответ.
Кто мы, с какою целью и откуда?
Зачем пришли сюда, куда уйдём?
И жизнь - закономерность или чудо,
Приют на час, а может вечный дом?
В ней столько звуков, красок, столько тайны,
Июньский зной и слякоть ноября.
Не может быть, чтоб всё это случайно!
Не может быть, чтоб это было зря!
Чтоб гладь реки под утренними звёздами,
Поля в морщинах грунтовых дорог, -
Чтоб это не было когда-то кем-то создано,
Что это глупый случай, а не Бог!...
Когда не любим мы других. то мы несчастны,
Когда другим не отдаём, то мы бедны.
Господь, спасибо - эта жизнь прекрасна!
Хвала тебе за каждый миг весны!!! (авторский
Истинно!!!
@@Bibleloversvet , слава Богу! ruclips.net/video/uvD6a2eTmPw/видео.html Мой стих. Если понравится, поделитесь им со своими друзьями и близкими.... Вам хорошего дня, прекрасного настроения и успехов во всех ваших добрых начинаниях.
@@Оглавном-ВадимВоробьев
И Вам, Вадим, обильных Божьих благословений, мудрости от Бога и вдохновения на прославление Бога в стихах.
СПАСИБО, АЛЕКСАНДР! БЛАГОСЛОВЕН ГОСПОДЬ БОГ, КОТОРЫЙ ПОСЛАЛ ВАМ ЗНАНИЕ, КОТОРЫМ ВЫ ПРАВИЛЬНО ДЕЛИТЕСЬ СО ВСЕМИ НАМИ.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Спасибо большое брат Александр храни вас Господь
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Спасибо за разбор. Слава Богу!
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Аминь! Слава Господу!
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Спасибо 🙏
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Библия говорит , Христос имеет начало от Отца , рождён , и говорить что Христос не рождался от Отца это смертный грех
Факты о Иисусе Христе как о Сыне Божием и Сыне Человеческом есть и в свидетельствах Апостолов,по Его повелению составленном и нет ни у кого права подвергать эти свидетельства сомнениям!Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?
14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
Евангелие от Матфея 16 глава
Ведь придет Сын Человеческий с ангелами Своими во славе Отца Своего и каждому воздаст по делам его. (Матфея 16:27)
Однако, Христос ведь существовал всегда. А когда говорим о сыне, то это ассоциируется с кем-то, кто раньше не существовал
@@dhnatkovska29. Да, Он существовал всегда, но мы не знаем в какой, так сказать, ипостаси, в какой природной сущности Он был до воплощения. Нам это не открыто и придумывать мы не имеем право.
Вот потому сказано что один у нас учитель, и имя ему дано от Отца его и от Отца нашего, и имя ему Иисус.
А всё что противоречит учению учителя нашего то не наше учение, не от Отца сказано !
Божьих благословений и вам Александр! Благовествуйте и не умолкайте брат, пусть многие обратяться к Всевышнему прослушав ваши проповеди, найдут наконец ИСТИНУ которую искали годами.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Шалом с Приднестровья. Спасибо за ваше служение.
Вот потому сказано что один у нас учитель, и имя ему дано от Отца его и от Отца нашего, и имя ему Иисус.
А всё что противоречит учению учителя нашего то не наше учение, не от Отца сказано !
Учение Сына не противоречит учению Отца
дуже важливо
Иисус говорит ей: не прикасайся ко Мне, ибо Я ещё не восшёл к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: «восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему».
Евангелие от Иоанна 20 глава
Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
Евангелие от Иоанна 20 глава
Так. Вас что-то смущает в данных текстах?
Храни вас Господь,Александр,чтобы вы могли делиться с нами своими исследованиями Слова Божия!
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Слава нашему Господу)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Аминь!
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сколько усилий и трудов...чтобы увести от истины...
Михаил Федин это к чему?
А можно конкретнее? Христианин не должен так говорить. Если Вы считаете, что это ложь, то скажите прямо в чём именно?
Ожидаю с нетерпением.
Аминь
..Послание к Евреям 7:2,3). На 54:51минуте.
Церкви наворотили доктрин так, что теперь сами не могут понять кто такой бог, утверждая сумасбродные учения.
"Но о том дне и часе не знает никто, кроме Отца - ни ангелы на небесах, ни Сын."
Сам Иисус говорит, что есть я, а есть отец, и что отец больше знает.
Извините, брат Александр, это не то, что Сам Бог один раз говорил о Себе, как " Я", а в другой раз, как " МЫ". В Быт 1.26 " И сказал Бог, сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему". А в Быт 1.27 говорится " И СОТВОРИЛ БОГ человека по образу СВОЕМУ ( а не нашему), по образу Божию СОТВОРИЛ его." О ком же идет речь в 26 стихе. В Быт 2.1 объяснено, кто это были . Это были все воинство неба и земли, то есть Ангельский мир. Пс 120.2; 102.21; Быт 32.2; Пс 148.2; Пс 32.6; Ис 6.2; 3 Цар 32.19. и множество других мест Писания. Когда Бог говорит "МЫ", Он говорит не о троице, а об Ангелах, которые имеют тоже вид человека, как и Сам Господь.
Слова правды говорил Александр.
Посему надлежит сыну человеческому родится свыше, принять признав родство от не только воды мамы и папы, что есть двое одно плоть матери, но и признать рождение от духа Отца, ибо не принятие родства это и есть грех. Тогда заповедь с обетованием о почитании Матери в исполнении законов природы для плоти и почитании Отца в исполнении законов для духа, исполнится в полной мере в продлении жизни на земле.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
13:35 В youtube теперь удобно просматривать даже текст мелким шрифтом, ведь можно увеличивать картинку хоть в 8 раз.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Было бы интересно послушать о отношении Бога и времени. Бог вне времени? Он знает судьбы и финал каждой человеческой жизни, пусть для нас и остаётся свобода принятых решений? Он корректирует ход времени?...к примеру уничтожение Содома произошло от того, что в тех городах в обозримом будущем больше не было спасенных и они(города) несли только зло? Для Бога нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего? Творя сатану Он уже знал все последствия этого деяния?
Бог действительно вне времени и пространства, ибо Он - ДУХ. Хотя Он знает всё наперёд, но чисто для нас, человечества, Он определил некоторые вехи в истории и только потому, чтобы мы научились доверять Его Слову и пророчествам. Есть такое высказывание: "Богом ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, но свобода выбора дана."
Бог не "творил Сатана". Были сотворённые ангелы и главным был Люцифер, но в какой-то момент в нём появилось сомнение в Боге и хотя Господь прекрасно знал, ЧТО на "уме" у "сына зари" и что случится дальше, Он всё равно ничего не изменил. Почему? Всё дело в том, как Вы правильно подметили: ангелы, как и люди, были сотворены свободными в выборе, а значит они имели ПРАВО на своё мнение. Бог не против, чтобы мы, как свободные создания, имели это право, но Он знает, если наше мнение, т.е. наша свободная воля будет противоречить Божьей, значит быть беде. Мы - творение, а значит наше мнение может быть ошибочным и этот неправильный выбор ведёт к нарушению Божьего покоя и гармонии во Вселенной, т.е. ко греху и смерти. Не ошибается только Бог, но Он знает: грех рано или поздно приведёт к самоуничтожению творений, к катастрофе, что и в действительности происходит на земле. Именно потому, что мы были созданы свободными в выборе, Бог допускает, чтобы всё шло своим чередом, т.е. каждый, и ангел и человек, должен воочию увидеть, к чему приводит недоверие Богу. Этого требует БОЖЬЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ: раз дано право на выбор, то должно быть и право на последствия своего выбора, хоть они и ведут к смерти.
Второе, почему Бог до сих пор не уничтожил ни Сатана, ни согрешивших людей? Это - необъяснимая ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ! Дабы спасти Своё творение Господь ещё до создания мира "разработал" План на случай появления греха, т.е. несмотря на отступление, таки дать шанс каждому согрешившему свободно выбрать добро и послушание Богу, тем самым определить свою участь: либо идти по греховной стезе (по своему выбранному пути), либо довериться Господу, Его Закону и вернуться к Своему Создателю. Несмотря на полное отвержение практически всего человечества от Бога, Господь не перестаёт долготерпеливо ждать нас к Себе. Его любовь безмерна и поэтому Он отдаёт Сына Своего ради нашего спасения, хотя ни один из нас этого не заслуживает. Такова благодать Божья! Аллелуйя!!!
Но несмотря на долготерпение, Бог не позволит Сатану и нечестивым увековечить зло и смерть. План спасения праведных Божьих детей и возвращение в "Отчий дом", в Царство Божие обязательно произойдёт. Господь грядёт!
Бог сказал: Сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему... Бог Отец сказал и Бог Дух Святой носился над водою, совершая процесс творения. Пётр называет Духа Святого - Богом (Деян. 5:3,4). И далее видим, что Бог Сын принимал непосредственное участие в сотворении мира - (Евр. 1:2 "Через Которого и миры сотворил). И ещё: (Кол. 1:16,17." Ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле... - всё Им и для Него создано. И Им всё стоит). И нарекут Ему имя: Бог крепкий, Отец Вечности - Исаия 9:6. Это сказано о Иисусе Христе. Мы видим проявление Бога в трёх ипостасях. Как это понимать? Никак. Мы не можем понять Бога своим умом. Это очень большая и обширная тема, которую так просто не выразить.
Верно. Мы до сих пор не можем очень многое понять, что у нас под носом, но уже всё поняли о сущности и природе Бога. Безумцы!
@@Bibleloversvet Мы поняли о сущности Бога только то, что Бог открыл нам в Писании. На сём и стоим и сие утверждаем. Воплощение Бога в человека есть основная доктрина Евангелия. И если кто-то не верит в это, то он либо невежда в вере, либо безумец.
А зачем изучать суть Бога? Может стоит ограничиться изучением закона, который дал Бог? Вот вам, приятно будет, если кто-то вас будет изучать, собирать о вас информацию? Вот какая у вас будет реакция? А у Бога, возможностей, для реализации своего неудовольствия, несколько больше чем у вас. И если уж вы это все изучаете, то задайтесь вопросом: А что если Иисус Христос знал только Септуагинту, т.е. греческий перевод, но не знал Тору в оригинале? Ведь это означает, что он просто в принципе не мог быть евреем, и во что тогда превращается самое начало Евангелия, т.е. 1-я глава Евангелия от Матфея?
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Это хорошо что вы более всех чесны в толковании слова Божьего,но интересно знать, как вы объясняете текст из Библии о сыне Божьем Ев.Ив.1;18, и Пс.2;6-7. Заранее благодарю.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Вот принципы исследования Писаний:Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.Евангелие от Иоанна 5 глава . И вот еще что надо помнить при этом:..умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
2-е послание Коринфянам 3 глава Учение Иешуа Машиаха раскрывает суть всего Писания.
Бог есть дух и поклоняться нужно в духе истины дух обитает и в людях в ангелах и даже ослице бессловесный дух есть везде и Дух это есть Бог
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Дух живёт в верующих,не во всех он живёт,есть люди которые не чувствуют любви,говорят что внутри пустота, какая-то,есть стих где говорит Христос что храм ваш пуст,а ещё он говорил что воздвигнуть свой храм через 3дня,и есть такой стих что Иисус сказал я и отец одно, почему он так сказал? Вдумайтесь, я могу сказать одно ,что Иисус Христос сын Бога,почему да потому что Бог и сын одной плоти,тоисть голова руки ноги но они духовники,божество в них обитает имеют славу божества,слово исходящее от Бога стало плотию понимаешь,поэтому сын единородный, понимаешь,что от бога исходит из уст всё сбывается, для него нет ничего сложного он всё может,мы плотяне в что нас есть вода кровь и дух, животворит внутри без него человек не сможет жить дух, честно скажу это жизнь, а если Бог забирает дух остаётся бесчувственное тело тоисть одежда человека,пустая,люди когда хоронят оплакивают пустой там нет духа он жил там и ушел пустое я это видела,своими глазами аж страшно стало, понимаешь ,дух вышел из тела черным цветом, грязное,потому что у бабушки было много болезней,вот эти болезни,это грехи, когда грехов много, мешок греха кому нужен будешь перед Богом, в библии написано что согрешающая душа умирает,какой плод,ты принес,на огороде что посеял, семя,если хорошее семя взойдет оно принесёт плод,так и человека какой плод от него, польза какая? понимаешь, я прочитала и то поняла,в каждой секте по своему трактуют Библию,а она одна,просто много лжеучения,я ходила в разные дома где проповедуют про Бога,и везде, куда ни глянь эти кресты,на кресте Иисуса распяли мучали его печатают везде вижу эту гадость,его били, Бичем,гвоздями по рукам и ногам разве не больно очень больно,мучали его,а теперь чё творят,целуют носят на теле,это что идолопоклонством,а оно кругом сплошь и рядом,,в библии написано что когда Иисус Христос настоящий придёт восплачут те которые его распяли их в печи гореть будут как солома,так написано, почему Иисус Христос сказал что живёт в недре отца,как это понимать,,??от Иоанна глава 1стих 18 , Бога не видел никто,никогда,: единородный сын,сущий в недре отчем,он явил,,!прочтите пожалуйста в библии и вы поймёте, на этом всё желаю здоровья счастья любви и семейного благополучия берегите себя аминь,
вопрос : " потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдёт с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;". апостол иуда имееет ввиду под именем ГОСПОДЬ - ИИСУСА ХРИСТА. итак АРХАНГЕЛ трубит, ГОСПОДЬ сходит с неба. По тексту АПОСТОЛ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ АРХАНГЕЛА И ГОСПОДА, или НЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ?
Увадаемый, Бог не имеет детородныдных членов, плоти, утробы, не рожден и не рожает!
Бог не имет начало, середины и конца.
У Бога нет и не было жён, сынов и дочерей!
Бог, Он Един и Он -Творец! Он-Время и Он Преобрпзователь!.
Он-Бог Вечно живой.
Он бог оживляющий мертвое!
Он -Бог умершчляющий живое!
Он бог Воскресающий!
Он -Бог и Он царь и Владыка всех своих творений и сотворенное Им не может быть подобным своему творению!
Не выдумывай и не почторяй ошибок тех, кто впал в заблуждения до тебя!
К Аврааму явились не бог и не трое богов!
По повелению Всеввшнего к Авраама явлись трое Ангелов с Вестями о Боге и о Его Решении в отношении исполнения мольбы Авраама о своем наследнике и о той погибели городов, впавших в смертные бооомерзкие и противнные богу грехи и пороки!
Аргелы не ели и не пили, хотя авраам в соотствии с зааонами гостепреимства накрыл им трапезу!))
Бог не сходил на Землю!
Бог сотворил эту землю и знает для чего и с какой целью Он сотворил землю и человека и расселил род человеческий на земле бед и испытаний для ч!человека!!
Ни один пророк не Рожден на земле, раньше определпннфооо для него срока и эпохи!!!
Ты видпл на небесах, чтобы солнце и луна опережаои друг друга или ты видел, чтобы день опережела ночь?))
Точно также эпохи и пророаи сменчтю друг друга строго млслпдовптельно, преемственно и последовательно, сменяя друг друга!!!
Ваши знания о Боге, Дин, Книгах и прлроках эпох не станут полными до тех пор, пока вы не изучите Коран и Сунну.
Не потому, что этого хочу или советую вам я, такой же человек, как и вы!
Это надо сделать потому, что это Повеление Всевышнено и Его пророка саллю алейхи салям!
Вы в Коране и Сунне найдете ответы на все свои сомнения, вопросы и найдптп имена, собвтия и факты о которых вы рассказываете!
Сын Человеческий в Иезекииля вообще не то же самое что Сын человеческий что в Даниила где ему Отец (Ветхий Днями) дает царство. И вы это прекрасно понимаете но НЕ принимаете как обычный раввин божественность Христа. Он может быть для вас даже архангелом но лишь бы не Богом. Древняя ересь в общем ((( печально
И об Ангеле Господнем написанно у Елены Вайт.Католики полностью продвинули свое учение.
Абсолютно ясно, что Евангелия дают мифологизированное родословие. Если он действительно Сын Божий, то он не может претендовать на родство с домом Давида, а Мессия, согласно пророкам, должен был происходить именно из этого дома. Если же он сын плотника, то его семья не могла принадлежать к дому Давида, так как к этому времени все прямые потомки Давида были известны поименно, занимали высокое общественное положение, и никакого плотника среди них быть не могло. Сыну плотника мысль о том, что он Мессия, просто не могла прийти в голову.
Ждём
Россия. Подмосковье. 🙏🙏🙏
Несомненно Мелхесидек является мистической личностью. Напрашивается один вывод: Это был Бог материализовавшийся в человека. Это был Господь - Сын Божий. И к Аврааму приходил Он во плоти. И Иисусу Навину явился при реке, как Вождь воинства Небесного. И Он же вывел Израиля из Египта как Ангел Господень.
Что значит "мистической личностью"? Вы ещё скажите, что Авраам стал поклоняться идолам или каким-то духам и отдавал им приношения и десятину. Не несите бред.
Смотрю Вашу работу, Александр, спустя два года, в 2023 году. Смотрю также работу Миши Финкеля. Хотелось бы увидеть вашу встречу с ним, если это возможно. Финкель сильно критикует христиан за их безграмотность в области иврита и текстов из Торы и Танаха. Вы достойный оппонент Финкелю. Он поливает грязью евреев за Иисуса и очень успешно. Как Вы, Александр, на это предложение смотрите? Такая встреча может состояться?
Я не уверен что это что-то может дать. Я слышал его. Не знаю, не уверен возможно ли вести диалог
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Вот только Иисусу при рождении не дали имени Чудный, как и Эмануэль, как и Бог крепкий и т.д. Нарекли только одним именем - Йешуа.
Вы только представьте состояние евреев, когда Йешуа при рождении назвали бы "Бог крепкий, Отец вечности" или даже "Эммануэль"? Надо понимать, что иудеи были по своей натуре довольно горячи и хорошо усвоили, что значит "Шма Исраэль, Адонай эхад" и быстро хватались за камни. И во-вторых, тут дело не в том, как назвали новорожденного, а главное, Кто Он есть и в первую очередь Он есть Йешуа - Спаситель, а записанное у Исайи не отменяется, просто надо правильно понимать. Бог всё предусмотрел.
@@Bibleloversvet "Пророчество... могли неверно истолковать" ©Магистр Йода.
@@Елисей-т1л Разумные поймут и верно истолкуют. Далеко не каждому Бог открывает свои глубокие истины, а тем, кто воистину жаждет.
@@Bibleloversvet Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира.
(Исаия 9:6)
Разумные обращают внимание на такую деталь в этом стихе: "...и нарекут имя Ему:..."
Это люди так назовут Иисуса, не Бог.
А как Бог называет Иисуса?
"11. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.
12. Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.
(Исаия 53:11,12)
Бог называет Иисуса Праведником и Рабом Своим.
@@Елисей-т1л Ну и что, что "Бог называет Иисуса Праведником и Рабом Своим"? Разве эти титулы умаляют достоинство Йешуа? По Писанию Он вообще -Агнец, т.е маленькая овечка, но именно в этих титулах суть спасения.
Йешуа остаётся Сыном Божьим и Сыном Человеческим, Его природу невозможно понять, Его тождественность Отцу невозможно объяснить.
Добрый день, Александр, спасибо за учение. Подскажите, как тогда понимать Бытие 19:18-22 в свете того, что вы говорили про 18 главу, что к Аврааму приходили Адонай и 2 ангела? Спасибо!
Добрый день. В отрывке Быт.19:18-22 муж, к которому обращался Лот, нигде не называются Господом или Богом. А в Быт.18:22 муж, который остался с Авраамом, прямо называется Господом. Владыкой же в Библии называется не только Бог.
Лот мог воспринимать пришедших гостей и за Ангелов и за Господа, явившегося к нему в виде Ангела, тем более он не знал, что перед этим эти "мужи" побывали у Авраама и их было три. Когда "мужи" те сказали Лоту (утрирую): "Кто у тебя, всех выведи из сего места, ибо велик вопль на жителей его к Господу и Господь послал нас истребить Содом", то Лот не совсем понял, кто именно перед ним стоит. Когда Ангелы выводили Лота и его родных, ему было указано бежать на гору, но Лот был уже стар и ему было нелегко, поэтому он стал просить Ангелов, а вернее Бога в ЛИЦЕ стоящих перед ним Ангелов, чтобы ему спрятаться в ближайшем городе. Бог также в ЛИЦЕ одного из Ангелов ответил:"Вот, в угодность тебе, Я сделаю это."
Любой Ангел, как посланник и исполнитель воли Божьей практически мгновенно воспринимает волю Бога и выполняет её. Бог же всё знает наперёд и контролирует происходящее
Приветствую Александр! Первый раз Сын Божий в единственном числе у Даниила. Поясните пожалуйста кто такие Сыны Божии Бытие 6:2 и какая разница?
ruclips.net/video/s1uN_l1n09c/видео.html
Полностью согласен что сыны Божии это люди также как ангелы это судьи как учат мудрецы Рамбан. Хотел заметит что слово הים - אל всегда в Писании пользуется как господство. Потомки Адама и Хавы сотворенные Всевышним и есть его дети до тех пор пока не отвернулись от Творца.
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него , не погиб,но имел жизнь вечную. Верующий в Него не судится, а не верующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божия. Суд, же состоит в том, что свет пришел в мир ; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. Ибо всякий , делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы; А поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге доделаны./ Евангелие от Иоанна 3гл.16,18-21стих/
@@ГервазийЯгла Кому был отдан сын ?
Не знаю, по какой причине, но Бог почему-то допустил в Своём Слове три значения понятия "Сын Божий":
1) Люди, человеки, как творение Божье, праведные потомки Сифа, которые "начали призывать имя Господне".(Быт.4:25,26)
2) Ангелы, находившиеся в присутствии Божьем, т.е. серафимы и херувимы и др.(Иов1:6, 2:1)
3) Йешуа, Сын Божий, о Котором однозначно засвидетельствовал Петр (Мтф.16:16), Иоанн (1Ин.5:12,13) и ап. Павел. (Рим.1:4)
В этом вопросе надо быть осторожным, чтобы ничего не добавлять своего, а учитывать само событие, действующие персонажи и контекст Писания, не углубляясь слишком в детали, чтобы не запутаться в человеческих интерпретациях.
Не достаточно информации ? Очень интересно, а я думаю что информации достаточно в писании, только та информация противоречит учению церкви АСД, вот почему Болотников ускользает от истины.
Где можно увидеть Ваше видео, где представляется разбор информации Писания?
Добрый день. Всё таки подскажите, о какой конкретно информации Вы упоминаете в сообщении? Не совсем понятно, о чем Вы говорите. Что за учение, какая информация? Спасибо
@@ЁжикМедведев-й9с Здравствуйте, я писал про информацию о которой брат Болотников говорит что недостаточно, в том плане, что Аврааму явился Господь, но нет информации что это может быть Мелхиседек, хотя и говорит что Мелхиседек не человек, я согласен с Болотниковым что Мелхиседек это не человек, но и большего скажу, это Тот же Господь ЯХВЕ, Который явился Аврааму, и на это есть информация, хотя и Болотников читает 7 главу Евреям где написано, что Мелхиседек не имеет ни матери ни отца, ни начало дней ни конца жизни, но имеет свидетельство что живёт, но знаименованию, Царь правды, Царь мира, разве это недостаточная информация о том, что Мелхиседек Господь явившийся Аврааму ? Конечно достаточно, только если Болотников признает что Мелхиседек есть Господь, тогда придётся пересмотреть и вопрос о десятине, но пойдёт ли на такой шаг Болотников ? Думаю нет, потомучто учение о Мелхиседеке как владыки, разрушает учение церкви АСД.
@@sergiotopalov6426 понятна Ваша мысль. Спасибо.
А какое учение у церкви АСД?
@@ЁжикМедведев-й9с В АСД, Мелхиседек священник Божий, некий потомок Сифа, т.е. человек.
Человек смертен, он живёт малое время, постоянно происходит смена поколений. Поэтому "сын человеческий" - это естественное и правильное выражение, подчёркивающее смену поколений и его короткий век.
Бог же вечен, Он не имеет ни начала, ни конца. Поэтому, сказать, что "Сын Божий", по аналогии с сыном человеческим, это Бог - не естественно.
Возможно, "Сын Божий" в Танахе упоминается лишь один раз. Но упоминаются "сыны Божии", считается, что это ангелы. Например, в книге Иова говорится - к Богу пришли сыны Божии, и среди них Сатана.
Светлая личность что такое Квадрилипук
Сын Бога - это творение Бога. Человек или ангел. Адам назван сыном Бога. Иисус назван сыном Бога. При сотворении Земли все сыны Бога (ангелы) восклицали от радости написано в книге Иов.
ИИСУС ХРИСТОС называет себя сын человеческий. ОН рождён от ОТЦА . Библия однозначно говорит нам, что ОН умер ( а ада нет) и ЕГО воскренье зависело целиком от ОТЦА. Иначе кому нужен этот театр ( простите) - типа никуда не денется всё равно воскреснет ,, БОГ не умирает "...Но в этом то и ключ . Речь идёт не только о трёх днях , о разлуке с ОТЦОМ и страдании за нас . А о том ,что ЕГО- могло просто не стать . ОН СЛОВО - и ИМ ВСЁ сотворено и ЕМУ дано это от ОТЦА . И ОН говорил об этом не раз. Но управляет всем ОТЕЦ . Потому что если бы умер БОГ - во вселенной случился бы хаос. Где БОГ ОТЕЦ называет нас братьями ? А ИИСУС говорит - иду к БОГУ моему и БОГУ вашему , ОТЦУ моему и ОТЦУ вашему. ( Разве не прекрасно ?) НЕ МНЕ выбирать кому где сидеть , ОТЕЦ на троне ,а Я по правую руку ... Нельзя познать истину через старый завет ( вроде, как бы , подобный , похожий) все пророки иногда ошибались - ИИСУС нет. вам и десяти жизней не хватит разложить БОГА- по полочкам ( извините). Хотите знать старый завет ( похвально) , смотрите на ИИСУСА, сверяйте с ЕГО жизнью. Все кто был до МЕНЯ-не знал ОТЦА так как надо - по настоящему- Читайте Евангелие.. Иначе ИИСУС обманщик получается. / В откровении в конце концов - кому ИИСУС поклоняется..себе? Я уважаю Александра ,но как то всё вокруг - да около. ( сложновато ) , а в итоге ни о чём.!!! У ИИСУСА всё просто- СЛАВА ЕМУ за это. Я 20 - ть лет в адвентизме. (не знаю что и сказать).. ИСТИНА одна ,но каждого по своему делает свободным. Благословений всем !!!😊
А если Господь Бог, Который обращался к пророкам в Ветхом Завете это и есть Иисус Христос? Ведь Он называет Себя, в Новом Завете, именами, которыми, в Ветхом Завете, называли Самого Господа Бога! Сам Он говорит о Боге, как о Боге Отце, имя Яхве в Новом Завете не упоминается.
@@victormhailiucov841 Иисус Христос,это греческое имя Яхшуа за Машиаха.Иисус-Яхшуа Ях-Яхве-Бог,Шуа-спасает,спасител,Христос-Машиах-Миссия-Помазанник.Иисус Христос-Яхшуа Машиах Бог Помазанный спасает.ruclips.net/video/vtUQzDlkk7c/видео.html
ruclips.net/video/NA2xWVeMeMU/видео.html
Быт.6:2 Здесь так же есть выражение сыны Божьи.
Я вот не уловил связь Ангел Господень=Архангел Михаил. Вывод,что Ангел Господень это Христос? Будучи адвентистом я согласен по нашему учению. Но как это видеть объективно? Это выходит из того,что Михаил переводится как кто подобен Богу?
@@DanaVera-d5h не торопитесь уважаемый . Где в Библии вы увидели Архангела Гавриила? Есть такое понятие как ересь. Только вот вопрос к кому оно относится.
для чего был создан человек?
Для ПОЗНАНИЯ БОГА- это основное и для других целей.
Неужели когда Бог говорит "мы" ,Он говорит - " Я множественный""?! 8(. В Писании Он ясно говорит что Он ОДИН и НЕТ ПОДОБНОГО ЕМУ! А творя вместе с Сыном - это и есть "мы"И весьма странное заключение,где Александр предлагает заменить слово "Ангел",что значит "посланник" словом "Бог"???........
Когда Бог говорит "Мы", то имеет ввиду не только Себя, но и своих Ангелов.
@@Елисей-т1л Это только предположение!, всё что нам известно о Господе Боге и устройстве Божьего мира неопределённо и малопонятно.
ruclips.net/video/NA2xWVeMeMU/видео.html
@@victormhailiucov841 ruclips.net/video/FS3wtA7VQ-A/видео.html
Рискну пересказать Библейскую теологию, которой Вы привержены и которой я также занимаюсь около 30 лет. В совремненной интерпритации в соответствии с современными научными знаниям начиная от фундаментальных основ квантовой физики и теории поля и заканчивая последними достижениями по созданию искусственного интеллекта и нейронных сетей...
Итак... картина мироустройства такова... мы воссозданы в глобальной компьютерной инсталяции про которой Бог - Бог отец - Программист и он не находится в нашем пространстве... он за пределами... грубо говоря... он перед экраном... По этому его не видел ни кто, и Сын в лоне Отчем... явил... Бог- сын о том о ком Вы целый час рассказывали - это его инсталяция в этом мире... и потому все, что связано с вечностью Сына и его трансформациями привязано к этой реальности и вселенной, а что же такое Дух Святой?...
Это операционная система этого мира - этой реальности... построенная по принципу нейронной сети... и потому обладающая свойсвами Личности...
Это если кратко... В этом концепте мороздания все Теология, которую проповедуете Вы и с которой я согласен в 99 %... и как бывший Адвентист и как ученый обретает свою логическую полноту...
Вас знаю Лично и через Брата, С уважением..
Кстати, генетиками установлен факт наличия на земле одной женской генетической линии и двух мужских....... но это уже другая история...
Посмотрите на библию и Библейскую Теологию с позиции Квантового мира... и Вы много интересного для себя откроете... Но и думаю, на многие вещи посмотрите критически....
Да, Бог дал нам Своё Слово и уточнил: "Рассматривайте Мои Писания с точки зрения квантовой механики и будет вам всё понятно." Полный бред!
Как это в одном месте использованы слова сын Божий?
А ещё в Бытие сыны Божие входили к дочерям человеческим
Сын и сыновья
@@ЁжикМедведев-й9с что вы хотели сказать?
Сын и сыны... И дальше что?)
@@ЮлияПопова-щ8ф сыновья Божии женятся и живут с дочерям человеческими, их много. А Сын Божий один, может ходить в пламени огня.
Похожее сравнение с ангелами и Ангелом Господним. Разные слова, разное значение
@@ЁжикМедведев-й9с так слова то как раз одинаковые...
сын Божий, сыны Божии, ангел, ангелы. Это интерпретация разная.
А Александр говорит, что именно слово не встречается. А оно встречается, поэтому и надо говорить об интерпретации, а не о встречаемости.
Да и объяснение весьма коряво - сын Божий значит Бог.
Сын человеческий означает существо человеческого рода. Потому что каждому родк свойственно размножаться и рожать сынов. Поэтому и сын человеческий означает отпрыск человеческого рода.
Но если по аналогии брать сын Божий, то такая аналогия диссонирует с учение библии, что Бог один.
пода это воля Господа и способности человека воспринимать Господа. Плюс еврейское образное мышление и греческое философское.Для еврея неважно как Господь устроен - главное образ. А вот греку - тут и троичность и персона и прочее.
Брат Александр, здоровья Вам, но у меня к Вам возник вопрос, и очень серьёзный, Вы говорите что Мелхиседек при Аврааме вроде бы Бог и в то же время ускользаете от ответа, но прежде всего Вы утверждаете писанием что Ангел Господень опять в виде человека Бог, и я с Вами полностью согласен, но тогда почему Вы соскочили с ответом о Мельхиседеке при Аврааме о котором ап.Павел даёт ясное видение ссылаясь на Бога воплотившегося в Иисуса Христа ?
Хотя я понимаю, если бы Вы сказали что у Авраама десятину принял Бог то Вас бы растерзали ваши же братья по церкви, тем что Е.Уайт как вестница для церкви АСД. Утверждала что не Богу дал Авраам десятину, но человеку сыну Сифа как священнику, если не ошибаюсь, но всё ровно думаю, и надеюсь что, Вы осторожно не испугав народ, откроете постепенно церкви АСД, что они в заблуждении находятся когда принимают литературу Е.Уайт за действительное и истинное от Бога, потому что Вас народ смотрит и слушает, другое дело я, меня бы не слушали, потому что я обычный рядовой член был, и когда я сказал что Бог один и не разделим, меня изгнали из церкви, хотя не только за это, но за то что я отрицал десятину законной в церкви как утверждает церковь, но и прошло не много времени как узнал что церковь не проповедует о законой десятины, только если не разрешонной по совету церкви и не по принуждению, что опять меня смутило, в том что меня иисключали из церкви что я говорил правду.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Александр не "соскочил от ответа", а согласно своему правилу не стал докапываться, кто же есть на самом деле этот Мелхиседек. Раз в Писании нет о нём подробностей, то не надо ничего добавлять. Я лично считаю, что эта личность, как Мелхиседек, упоминается в Бытие только с одной целью, чтобы в будущем, в Новом Завете описать первосвященство Йешуа, которое Он получил благодаря Своей крови.
@@Bibleloversvet Подобно Мелхиседеку может быть только Бог, потомучто уподобляясь Сыну Божию пребывает Священником вечно, писание говорит что такое Священство Бог имеет от сотворения мира, которому нет ни начало дней ни конца жизни, Который ни матери ни отца не имеет, Мелхиседек же по наименованию есть, Князь мира, Царь правды, имеющий свидетельство что живёт, поэтому Аврама встретил Христос, Которому и дал Аврам десятину из всего, читайте Евреям 7 главу, ап. Павел говорит Кто Мелхиседек встретивший Аврама Которому Аврам дал десятину, ибо ни один человек не может иметь такой статус Священника как у Безначального, Который превосходит всякое Левитское священство, потомучто мы имеем Священство вечное в лице Иисуса Христа, Который имеет Имя, Царь правды, Князь мира, не имеющий ни начало дней ни конца жизни, ни матери ни отца, но имеющий свидетельство что живёт, ибо Он есть Агнец закланный от создания мира, потому и Священство Его вечно пребывающее.
@@sergiotopalov6426 Можете думать так, как желаете, но я пока не нахожу в Писании подтверждения, что "Мелхиседек, царь Салимский..., священник Бога Всевышнего" и есть Йешуа, т.е. сам Бог. Заметьте, Мелхиседек СЛУЖИЛ БОГУ Всевышнему. Если Мелхиседек был Йешуа - Бог, то как Бог мог служить Богу Всевышнему?
Откуда тот Мелхиседек взялся - не известно, как он получил титул "священник Бога Всевышнего" тоже не известно. Кто его отец, мать, какова родословная - об этом ни слова, но этот священник не мистическая личность, а реальная, которому Авраам дал десятую часть своих трофеев.
Павел (Евр.7) сравнивает: Мелхиседек получил свой титул не по закону, также и Йешуа стал нашим Первосвященником не "по заповеди плотской, но по силе жизни непрестающей". Разве из этого можно сделать вывод, что Мелхиседек из Бытие 14 и есть Мессия? Ни в коем случае.
И второе. Какой смысл было упоминать в Книге Бытие неизвестно откуда взявшегося священника Мелхиседека? С какой целью пророк Давид пишет : "Клялся Господь и не раскается: "Ты священник вовек по чину Мелхиседека"? Ответ один: ибо это необходимо было для принятия Иисусом титула Первосвященника.
@@Bibleloversvet Подумайте кто приходил Аврааму и дал весть о рождении сына, если это не Бог, то кто ?
Священник Бога Всевышнего говорит о роли Бога в лице закланного Агнца, как священника не имеющего начала и конца жизни, а значит вечного уподобляясь Сыну пребывает вечно по чину Мелхиседека, место Сына Божия никто не может представлять, кроме Саиого Господа Иисуса Христа, ни один человек на земле немог и не может претендовать на чин безначального, именно так именует Его ап.Павел в седьмой главе Евреям,показывая что именно Христос по чину Мелхиседека благословил Авраама когда встретил вином и хлебом,Авраам же дал Ему десятину со всего, и чтобы мы не путались про десятину, обратите внимание на Иакова каким образом Иаков даёт десятину Богу, возлогая на жертвенник всессожения,также дал и Авраам десятину Богу возлогая на жертвенник, потомучто одного Авраама Бог нашол праведным и в те времена не могло быть священников, по крайней мере писание об этом молчит, ибо до строения храма скинии небыло никакого храма, кроме жертвенника, который и назывался домом Божиим, о котором упоминант пр. Малахия, говоря принесите все десятины в дом Мой, чтобы в доме Моём была пища, т.е. на жертвеннике всессожения, ибо всчкое всессожение есть пища огня,что указывает на жертвенник, для возношения десятин.
"Патриархи и пророки " Елена Вайт пишет что до сотворения земли на небебили Отец и Сын.К тому же Болотников ясно для незнающих показал что Сын Божий не буквальный а метафорический как верят адвентисты сегодня.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Никогда Александр не говорил об Йешуа, "подразумевая Его метафорический образ." Йешуа - это реальное лицо, Которое существовало от создания мира и будет существовать вечно. В какой ипостаси Он существовал до воплощения, неизвестно.
Иисус Господь есть Иисус , одесную Отца…
а архангел Михаил есть Михаил, и он есть свое служение…
он не Господь Иисус…
не услышал не одно ясного доказательства чтобы не представлять себе что Бог Отец существовал с Сыном всегда, и никто никого в вечности не "рожал"... о каком тогда Отце Иисус говорит и кому молится? получается что доктрины церкви АСД не правильные и много того о чем говорила Вайт это бред?
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
ЧТОБ ТЕБЯ ИРОДАЧЕРВИСЬЕЛИ ИЗНУТРИ КАК ИРОДА ЧТОБ БОГ ТЕБЯ ПОКАРАЛ ТЫ ЗАЛЕЗ ТУДА КУДА ТЕБЕ НЕ НАДО ЛЕЗТЬ
Сын человеческий-это просто человек. Я так понимаю,это если проще перевести на русский? Сын Божий - это Бог.
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Не надо быть таким категоричным. По Библии есть три понятия слову "Сын Божий":
1) Человек, творение.
2) Ангелы.
3) Йешуа гаМаших.
Да, Бог явился во плоти и это неоспоримо великая благочестие тайна. Если мы будем утверждать, что Иисус Христос не Бог явленный во плоти, тогда мы будем антихристами. Да, Он назвал себя Сущим (Яхве) от начала. И как вы объясните мне это? (Иоанн 8:25).
Если быть честным, то такого выражения: "Бог явился во плоти", в Писании нет, но это не говорит о том, что Йешуа просто Человек, Он имеет и Божественную сущность. Всё вместить наш человеческий, ограниченный разум не в силах, да этого и не надо, ведь не знаниями мы спасается, а верою, искренним доверием Богу, любя Господа и ближнего.
@@Bibleloversvet Я доверяю синодальному переводу, да и другие переводы подтверждают ту же мысль. Иисус есть 100% человек, ибо был в человеческом теле и 100% Бог по Духу. Учение библии говорит о воплощение Бога в человека. Иисус есть истинный Бог и жизнь вечная. Он вечный и безначальный, Который участвовал с Отцом в творения мира, ибо Им и чрез Него всё сотворено и им всё стоит.
@@АнаксагорийЭскалибур Я тоже доверяю Синодальному переводу, но не настолько, чтобы что-то добавлять или отнимать от слов Книги сей.
Йешуа - это очень интересная Личность и познать Его сущность, Его природу не так уж легко, как некоторым кажется.
Взять хотя бы Ваше утверждение, что "Иисус есть 100% человек... и 100% Бог ". Обычный 100%-ный человек рождается от женщины и мужчины, но Йешуа не имел земного отца, ибо был рождён от Духа. Он - Сын Человеческий, но, всё равно, Он - не простой человек. Так же 100% Бог. Мы знаем, что Бог умереть не может, ибо Он бессмертен, но Йешуа умер, точно умер.
Я прошу Вас не быть категоричным в своих формулировках и не думать, что нам всё понятно, особенно когда это касается сущности и природы Бога и Его Сына.
@@Bibleloversvet А что тут может быть непонятным? У Него тело было как у всех людей, значит человек. А по Духу Он Бог Творец мироздания. Да, Он умер на кресте, потому что должен был принести Себя в жертву умилостивления за грехи мира. Умер телом, как человек, но как Бог - Духом, сошёл в преисподние места земли, в шеол, чтобы возвестить Евангелие обитателям преисподней, тем, которые во дни Ноя погибли от вод потопа. То есть, в преисподней находятся души умерших людей. Веришь ли сему? Если ты другого учения и понятий, то тебе трудно воспринять это, а мне очень легко. У меня с этим нет никаких проблем.
@@Bibleloversvet Да, Иисус был Сыном Божьим, хотя это понятие означает близкое родство, но никто не знает Сына кроме Отца и Отца кроме Сына и кому Сын хочет открыть. Конечно, Бога невозможно познать полностью, с этим я согласен с вами. Однако Иисус должен был иметь безгрешную природу Бога, иначе не смог бы стать жертвой за грех человечества. Иисус Бог, ибо является Отцом Вечности и назван Богом крепким. Всё чрез Него начало быть, что начало быть и всё Им стоит. А следовательно Он никак не может быть Архангелом Михаилом, ибо невозможно отожествлять творение с Творцом. В этом кроется суть проблемы, в которую впал данный учитель библии. Тут наблюдается явный кризис его богословия, просто тупик.
Христос время сотворил
שבת שלום!!!🙏😇
Спасибо за глубокое изучение!😇
Как, вообще, языческий царь мог узнать «Сына Божьего»? Ведь ни он, ни Даниил Его не видели?
@@dasistdeutsch840 да, действительно, спасибо!
@@dasistdeutsch840
Именно по Библии "сыны Божии" отнюдь НЕ ТОЛЬКО Ангелы.
По Библии есть три понятия слову "Сын Божий":
1) Человек, творение.
2) Ангелы.
3) Йешуа гаМаших.
Одно лишь не ясно,
в ветхом завете Архангел это понятно,
но в новом он уже человек Иисус,
т.е. Он уже и не ангел, и не Архангел.
Как же может быть написано, что "при гласе Архангела ..."
Получается либо начальником над ангелами стал кто то другой,
либо изначально это был не Христос.
Виктория Ефименко, еще раз внимательно с этого места 40:17
Иисус Христос Титул Архангела не потерял, но Славу и власть Свою оставил на небе, доколе не был прославлен в воскресение из мертвых, от смерти второй - т.е. совершил спасение всей вселенной и нас в том числе, то как же Он будучи Богом и Архангелом Михаилом может потерять власть? Она у него есть, была и будет, потому, что Бог вечен и Свят. Поэтому Он послан в жертву за грех, чистый и непорочный Агнец Божий, и Его жертва принята Отцом во искупление многих и однажды, так написано.
Вы и мы, должны исповедывать Бога во плоти, - ИИСУСА ХРИСТА и Господа, и мы смерть Господню возвещаем, доколе не прийдёт, другого Евангелия нет, Он есть Сущий, и Отец Ему отдал всю власть и все титулы Ему принадлежат, как и Отцу, Он одесную по правую руку, а это значит, что Он имеет ту же власть что и Отец!
А титул Архангела, по другому написано Вождь воинства небесного, Князь Михаил!
У Бога и ее много, так как Он обладает множественными качествами и характеристиками.
Но ставить Свое имя будет тем, которые правильно отражают Его сущность, - характер и истинность и святость, любовь к Нему и ближним.
Я вот тоже не поняла этот стих - "потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде;" (1 Фес.4:16) Сам Господь - (это Иисус ), при гласе Архангела ( тоже Иисус) сойдёт с неба
@@TheMilaMila86 Непростой текст! Интересно было бы послушать самого Апостола Павла, как он это объясняет.
Прекрасно! Чюдесно! Как же правильно ходить честно, без подоплеки! Хочетса еще добавить к такой красоте некоторые серые заметки. Сказано 'я есмь путь, Истина и Жизнь', так в переводе на человеческий будет 'я сказал правду о пути к Жизни' или 'я указал правильный путь Жизни'. Ислам есть пособие по ошибкам Католичества, но там есть интересные заметки и христианам, в том числе и толкование людей как ангелов и демонов, только называя это по другому. Нет четково толкования в Писаниях о том что такое душа и дух, чем отличяетса жизнь в смысле живой души и живого духа, и практически даже нет явно сказано что тело это не душа, как и не сказано что подразумеваетса под понятием дух когда речь идет о человеке или о Боге. Вами изложеные рассуждения наводят на мысль что люди это ангелы, темболее если ангелов воспринимать как указатель энергоинформационной единицы, образованой при создании или воплащении. Когда родился, получил все созданное для меня, а живя через себя создал жизнь себе, конкретно с реальностью Бога, тоесть вероятностью 1. Значит все было создано для меня и стало так, как ныне есть, через меня. Допустим есть цель, значит нужен вектор ко этой цели, но вектор не есть цель, как и цель не вектор к ней, но они нераздельны поскольку неимеют смысла когда отдельно. Другими словами: верую в Отца соответственно Сыном указаному пути. Моя реальность мой выбор, а Богу ведь необязательно быть вероятным для всех одинакого, неучитывая личный выбор. Остаетса вопрос: может ли ангел принять Дух Бога, тоесть смыслы и характеристики Его? Но ведь к этому и призывают отрицая возможность собственного толкования праведности. Есть два типа чести: непотерянное и заваеванное. Только кто указывает что хорошо, не бог ли выбраный самим, не тот ли перед кем каялся или кого слушал? Значит то что называем ангелами есть непотерявшие. Детей Бога чясто называют жонами по причине герархического понимания мужщины Мужа, но почемуто избегают также женою называть Первого детя Бога, который по тому же толкованию есмь жена Бога, а значит и полноправный Его представитель, как это воспринимаетса при выступлении любой жены от имени Мужа ее, какбудто говорит сам Муж. Если жоны Мужу как его руки, то и ангелы Богу как сотрудники, но решает только Бог, поэтому нет разницы в каком количестве это описываетса, как и дом строят многие, но указываетса только собственник либо архитект. Вселенная большая по человеческим меркам, поэтому непонятно АрхеАнгел в смысле Солнечной системы, или галактической? Такой вопрос не шуточный, ибо напрямую относитса к возможностям выбора и толкованию Приисподни, и этим очень спекулируют толкователи. Если человек, родом ангел, ставший Первой женою, а Бог Справедлив и есть возможность невыходить замуж, то нельзя скрывать это отрицая выбор подходящей приисподни в другой галактике. Это не смешно, как несмешно и выдачя замуж в принудительном порядке, тоесть от безисходности детя.
ruclips.net/video/CACUhDsr7uc/видео.html
В Бытие 18:2 говорится о том, что Авраам поклонился трем мужам до земли.
Перед этим я прочла 17 главу, где Бог говорил о Завете с Авраамом. Авраам в тот же день обрезал весь мужской пол и себя.
Бог не замедлил явиться, чтобы благословить его и жену Сарру, лично, о чем и свидетельствует 18 глава, в 19 главе Лот, сидящий за вратами города поклонился пришельцам до земли, он ввел их в свой дом.
Далее мы видим бесчинства Содомлян и ещё далее суд Господень. С Бытие 19:12:17, они ведут разговор о спасении семьи Лота, в Бытие 19:18, Лот обращается к Господу, под титулом Владыка, так что смотрите далее, Бытие 19:21,22, где Господь называет Себя Я, дважды, а в 19:24, написано ' "И пролил Господь огонь на Содом и Гоморра огонь с неба от Господа", и т.д., когда Лот был в Сигоре.
Вы же говорите, что эти оставшиеся мужи были просто Ангелами. Хотя в Бытие 19:22, Бог и Владыка Лоту лично говорит "поспешай, спасайся туда, ибо Я не могу сделать дела, доколе ты не прийдешь туда". По тексту мы видим что Бог под видом Ангелов, но Он Сам лично принял решение об уничтожении всех окрестных городов, и об этом уже не Аврааму, но Лоту говорил об этом, Авраам же на следующее утро видел все это.
Брат Александр, зачем приписываете сюда православного Рублева, если вы адвентист и плохо видите три Господних Личности, начиная с Бытия, хотя параллельные места ссылаются и на Бытие 11 главу о вавилонянам, и т.д. и т.п.
Я же не могу вас по всему В.З. водить, где Бог говорит между собой в трёх личностях, к примеру Исайя 48:16, и обязательно просмотрите к этому стиху все параллельные места, и Исайи 45:19, а также:
Вт.30:11, особенно Иоанна 1:2, 15:26, и вообще весь контекст говорит о том, что это говорил с Лотом Христос Владыка, Господь Адонай, Элохим, Ангел Господень, Сущий, Первый и Последний, Утешитель! Это мы видим, со всех параллельных стихов и в контексте.
Брат Александр. не умаляйте Господа неба и земли, простите брат, но такова воля Господня, мне повелено, я то и делаю, что вижу, что слышу, что написано, а просто слушать и молчать, что вы не видите Христа Владыку и Утешителя Духа Святого, в В.З., не могу, а вы говорите немного или много, свое.
Но надо только так, как написано в контексте глав, всей книги, всех текстов, и всей Библии. Бог остаётся всегда Тем же, Он не может быть в В.З. Одним, а в Н.З. другим.
С большим уважением, но, нас тоже учили в школе пророков и не один год и много профессоров и аполлогетов. А самое главное, Помазание Господне учит и научило говорить только Истину, чтобы спасать, ведь имя Господне Спаситель.
Если же иудеи не увидят три Личности в В.З. они не примут Их и в Н.З.
То надо говорить с Благодатью, Истину, и во спасение, а не "нашим" и 'вашим'!
ruclips.net/video/-Ngs07yhugE/видео.html
@@vvvsss5703 Иисус по плоти человек,а не Бог.А после вознесения,. ruclips.net/video/CACUhDsr7uc/видео.html
@@vvvsss5703 Бог не рождается,не умирает,не воплощается
Вторая Личность Бога, Единородный Сын Божий- Иисус Христос. Он единственный в своем роде Сын Всевышнего Бога-Отца, предвечно рожденный от Отца, принявший от Своего Отца Божественную природу. (см.Притчи 8:22-31; Михей 5:2; Матфея 16:13-16). Никто из небожителей, ангелов или людей не имеет такого статуса по отношению к Богу-Отцу. Ангелы и люди являются "сынами Божьими" по факту наличия дыхания жизни от Бога, сотворению, а Христос-Слово является Сыном Бога по природе. Никто не имеет таких отношений с Богом как Иисус Христос. (Матфея 11:27). Поэтому Иисус назван "Единородным" Сыном Бога. (Иоанна 1:14,18; 3:16,17).
Через Своего Сына Бог-Отец (Яхве/Иегова) сотворил Вселенную, совершил План Спасения человечества и поставил Христа Царем и Господом мира. (Иоанна 1:1-3; Евреям 1:1,2; Римлянам 5:8-10; Ефесянам 1:3-7; Деяния 2:34-36; Филлипийцам 2:9-11).
Поэтому фарисеи воспринимали слова Иисуса как богохульство, потому что тот кто Единородный от Отца и называет Бога Израилева "Мой Отец", соответственно имеет и природу Бога. Это личные отношения Христа с Богом как Родным Отцом. (Иоанна 5:18; 10:30-34). Но Христос Сын как раз имеет такие особенные отношения с Богом по факту Предвечного Богосыновства и зачатия от Божьего Духа при воплощении на Земле. (Иоанна 8:54).
Апостол Иоанн подчеркивает что вера в Иисуса Христа как Сына Божьего обязательна для спасения: "И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру. Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге." (1-Иоанна 4:14,15). Эта Истина лежит в основании Христианства. (Матфея 16:16,17).
Подробнее:
Св.Писание о Богосыновстве Иисуса Христа. ruclips.net/video/RO88CPXkSOc/видео.html
Христос - Сын Бога Живого. ruclips.net/video/50yZRA61Jtw/видео.html
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
Сыном называется личность, которая обязана своей жизнью отцу. В родословии Иисуса, это хорошо видно, Эту мысль хотел передать Иисус людям, когда говорил: Я Сын Бога! Это многое объясняет. Например, почему именно Отец ищет себе поклонников ( Иоанна 4:23)
У Бога много Ангелов, Архангелов, Херувимов и Серафимов. Говорить, что Архангел только один, означает вторгаться туда, где обитает Бог и надмеваться своим плотским умом над тем, чего априори никто знать не может. Отожествление Архангела Михаила с Господом Сыном Божьим, является ослом, притянутым за уши и абсолютной ересью. Пришествие Господа Христа будет при голосе Архангела, который будет сопровождать пришествие Господа, а не отожествлять себя с Ним. Не надо путать букву "А" с головой быка.
Вы разошлись не на шутку. Этот вопрос не открыт настолько, чтобы убеждать другого в своей правоте. Александр высказал свою точку зрения, Вы имеете право на свою, вот и всё. Зачем "рычать" друг на друга. Ап. Павел просит христиан: "Почитайте один другого высшим себя".
@@Bibleloversvet То, что написал, написал правильно. На том стою и не могу иначе. Ересь она и в Африке ересь. Я рассуждаю по Писанию, а не от своего плотского ума, на основе деноминационной теологии, как делают некоторые.
@@Bibleloversvet Лана, если кому-то не открыт этот вопрос, тот пусть и молчит. А мне открыт, я и говорю. Я прав не потому, что самый умный, а потому что так учили Апостолы, на что я и ссылаюсь.
@@АнаксагорийЭскалибур
Я ведь не утверждаю, что Вы не правы, а а А.Болотников во всём прав, я говорила о том же, что Вы сами же утверждаете. Привожу Вашу цитату:
"Говорить, что Архангел только один, означает вторгаться туда, где обитает Бог и надмеваться своим плотским умом над тем, чего априори никто знать не может."
Итак, НИКТО ЗНАТЬ НЕ МОЖЕТ. Так почему Вы так уверены в своей правоте?
Если откровенно, то я так же как и Вы, имею ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что Архангел Михаил - это исключительно Ангел, а не Йешуа, Сын Божий, но я не буду спорить, ведь как Вы правильно заметили, не всё нам открыто, тем более сфера ангелов Божьих и небесное устройство.
И последнее. Понятие "Архангел" включает в себя главенство одного самого лучшего Ангела над всеми ангелами и который ими управляет. Кто этот Архангел никто точно не знает.
@@Bibleloversvet Мы не можем знать устройство Небесного, потому как и в земном разбираемся с трудом. Более того, Архангел не может быть Сыном Божьим ещё и потому, что он творение, а Сын Божий - Бог и Творец и эти понятия нельзя отожествлять. И ещё: Бог усматривает в Ангелах недостатки, тогда как Сын Божий без пятна и порока, абсолютное совершенство, каковым и должна была быть жертва за грех. И, как я уже говорил, пришествие Господа будет сопровождаться голосом и трубою Архангела, что указывает на то, что Архангел исполняет служебную роль, а не самого Господа.
„Бог многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого (чрез Христа сына Своего) и веки сотворил“. „А о сыне: «престол твой, Боже (говорится не об Отце, а о Сыне), в век века;....». Внимательно прочитайте первую главу к Евреям. Бог издревле говорил в пророках, а от являлся людям не сам, а чрез Ангелов (смотреть по Писанию, а не по Болотникову), так-как они «суть служебные духи». Люди, видевшие Ангела, понимали, что это Божьи посланники. И во всех случаях знали, что к ним обращается Бог и они Говорят с Богом. Ангелы без воли Божьей ничего не делали. Тоже самое и с тем Ангелом, где написано, что «...Авраам еще стоял пред лицем Господа». Когда мы молимся, то пред нами нет ни Ангела, а ни Господа, но мы верим, что Господь нас слышит, нам отвечает и помогает. Если это не так, если нет веры, то молитва наша тщетна и мы молимся в пустоту, обращаемся к столбу. «Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се Я с вами во все дни до скончания века. Аминь». Все, что я написал, это слова Отца и Сына, а не интерпритация, слова Живого Бога. И Бог, что в Старом, что в Новом Заветах, дал нам Слово для исправления нашего, для нашего спасения. Дал нам уразуметь, что нам можно делать, а что нельзя; как жить в этом мире, чтобы через нас прославлялось имя Творца. А что или кто славится через вот такие проповеди-разборы? - ЧЕЛОВЕК.
"Все писание богодухновенно и полезно я для научения"2 Тим 3:16 Библия изучается сравнивая стих со стихом,а не берется Ветхии завет за основу как говорит Болотников.
"Все писание богодухновенно и полезно я для научения"2 Тим 3:16 - Во времена ап.Павла, Писанием считались тексты ТаНаХа (Ветхого Завета). Текстов Нового Завета в те времена еще не существовало.
В те времена это относилось к Ветхому Завету, а сейчас это можно отнести и к Новому Завету, без всяких противоречий между двумя Писаниями! Некоторые иследователи считают двух свидетелей из книги Откровение, см. 11:3-13 этими двумя Заветами.
Полная.хрень. Аврааму.Бог.не.являлся.падшие.играют.вами.
В среде горящего куста был Иисус Христос .Елена Вайт патриархи и пророки.Но это для тех кто верит в Дух пророчества.-современные адвентисты не верят в Дух пророчества.
Я современный адвентист, верю.
Вы ещё скажите, что столп огненный- ночью и столп -облачный днём, что вел Евреев сорок лет по пустыне, - что "это Иисус" ! ???
@@vasilkaval7386 И такое может быть!, наши знания о Господе Боге и Его мире носят больше предположительный характер.
ruclips.net/video/nDM0KCW71aE/видео.html
ruclips.net/video/FS3wtA7VQ-A/видео.html
52:27 Александр Болотников: "Сын Божий - это Бог...". Серьезно?? Значит вы, Александр, будучи евреем, вы Бог??? Моисей сказал, обращаясь к израильтянам: "Вы сыны ЯХВЕ, Бога вашего" (Второзаконие 14:1).
Ну да. Как то вот кривовато тут у Александра объяснение получилось.
Я бы даже сказала - не можешь объяснить какое то место, просто не берись. Зачем натягивать какие то из пальца высосанные объяснения?
Можно ведь говорить о другом. О чем ты лучше понимаешь...
Это утверждение Авраама имеет больше образный характер!, во всяком случае, по поведению некоторых из этих "детей", их можно назвать сынами сатаны!!
ruclips.net/video/NA2xWVeMeMU/видео.html
Вы не представляете как тяжело этому человеку.Зная о том, что истина в иудаизме, рассказывать и выкручиваться под религиозную организацию, которая платит деньги. Человек просто понял, что истиной сыт не будешь.
@@ВаняИванов-о5ч5н Я не верю в продажность Александра Болотникова. Я не согласен с ним по некоторым вопросам относительно Бога и Иисуса Христа, но я верю , что он искренне верующий человек.
это лежи пророки кто не исповедует Иисуса Христа это это Антихрист