@vaqism dokladnie, najwyzej za 10 lat pojawi sie ktos, kto obali te teorie, ale w nauce trzeba probowac, nawet (a wrecz przede wszystkim) nie majac zielonego pojecia czy badania przyniosa jakikolwiek efekt :)
Dzisiaj badania i obserwacje potwierdzają to, co o wiele wcześniej sugerowała matematyka, i co wynikało ze wzorów Einsteina. Świat jest matematyczny, bo Bóg jest matematykiem.
A może czarna materia to tylko zwykły kosmiczny gruz? Super rozdrobnimy (np: kwarki, albo coś jeszcze mniejszego), i bardzo rzadki(np: 1g/km3) i oprócz tego że nie świeci i (z powodu rozdrobnienia) daje złudzie tego że nie podlega grawitacji, wydaje się widmowy? A tak właściwie jest tylko materiałem który nie uformował dużych obiektów, i jest zawieszony w przestrzeni jak pas asteroid?
Ludzie wiedzieli, że słońce nie porusza się wokół ziemi w starożytności i wcześniej. Ten płaski sposób opisywania mapy ziemi nie wział się z tego, że ludzie uważali Ziemię za centrum tylko był sposobem opisu układu słonecznego z ziemią w centrum jako punktem odniesienia układu. I taka płaska kołowa mapa świetnie opisywała orbity planet. Dopiero późiej jak przyszły ciemne wieki zachodniej cywilizacji europejskiej nie rozumiano dawnych dokonań i trzeba było wszystko odkrywać na nowo...
Niezwykłe odkrycie białostockiego astrofizyka. Czarna dziura pożera planety [WIDEO], Nauka, Dr Marek Nikołajuk z Uniwersytetu w Białymstoku oraz jego współpracownik, prof. Roland Walter z Uniwersytetu w Genewie opublikowali właśnie wyniki trwających niemal 2 lata badań nad zjawiskiem „połykania”...i o wiele wiecej
Ciemną materię odkryto niedawno w głebokim kosmosie. Nie bezpośrednio, lecz dzięki obserwacją zjawiska zwanego soczewkowaniem grawitacyjnym, polega to na obserwowaniu ugięć światła z odległych galaktyk. To zjawisko wykorzystuje się również do obliczeń wieku Wszechświata mierząc stopień zniekształceń galaktyk. C.m. jest kluczowym składnikiem wszechświata, istnieje od początku stworzenia świata. Wpływa na wszystko. Umożliwia narodziny galaktyk oraz ich rozpad. Nie możemy ją empirycznie wykryć, le
@penetrus dokladnie. Co to za teoria ktora powstaje w wyniku wykluczenia innych? daleko mi do bycia astrofizykiem, ale smiac mi sie chce gdy ludzie ogladajac takie paplanie bez wiedzy i dystansu mysla: tak to musi byc to. Utrzymywanie sie galaktyk i wszystkich obiektow zwiazane jest z czestotliwoscia; jezeli czestotliwosc nazwac ciemna energia to gratzy dla ciemnego ktory ukul taki termin. Czestotliwosc w ramach cymatyki; nie dam glowy, ale jestem w stanie pokazac na namacalnych eksperymentach.
Kazdy ATOM nas konstytulujacy (którego jadro jest podzielne w nieskończonosć, nieskończenie male), « kończy się » (a wlasciwie to laczy się z nieskończenie duzym), w czarnej dziurze. Czarna dziura jest Absolutem w potencjale 🤡
Wszyscy przyjmują za pewnik, że w "punkcie", wszystko było punktowy, a co jeśli wielki wybuch, był nie jednorodny, powiedzmy było kilka porównywalnych wybuchów blisko siebie. Wtedy nie ma już jednego wybuchu, a ich ciąg no i powstało kilka wszechświatów obok siebie, ale gdzie indziej (nie jest to paradoks). Jedynym elementem wspólnym tych wszechświatów, są oddziaływania grawitacyjne.
Raczej nie ;p czyli dziś obserując gwiazy oddalone od nas miliardy lat śietlnych - widzimy jak wyglądały one właśnie miliardy lat temu ... To taka podróż w przeszłość ... I żadne obserwacje nie potwierdziły teorii , którą stawiasz .
...to za duża radiacja, za daleko, to z kolei możliwość rozpadu układu planetarnego. Galaktyki to delikatne struktury, które spaja c.m. Lecz naukowcy odkryli inna siłę miedzy galaktyczną: Ciemną energię, która również nie jest z "naszego świata" i podobnie jak c.m. również nie wiadomo czym jest i jak powstała, wiadomo tylko, że istnieje: nie przyciąga już galaktyk, lecz je odpycha! Wiemy już, że ciemna energia, wygrywa z ciemną materią, i za miliardy lat Wszechświat zgaśnie. To tyle.
Polecam wykłady Nassima Harameina - ,,Przekroczyć Horyzont Zdarzeń" - są dostępne na YT z tłumaczeniem. Trochę to trwa, ale rzuca całkiem nowe światło na całą fizykę i rozumienie świata w ogóle! Na prawdę polecam.
Nie wasza wina profesorowie, że jesteście "daleko za murzynami", wasza wina jest to, że nie śledzicie na bieżąco postępów w nauce, szczególnie amerykańskiej, która wiedzie prym. Dlatego bzdury opowiadacie, jakbyście co dopiero się urwali z Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu i Leninizmu.
3:50 tego nie rozumiem, skoro w galaktykach występują nie tylko gwiazdy ale również planety i czarne dziury (które przecież nie świecą) to wydaje się całkiem logiczne że grawitacja galaktyki jest większa niż samych gwiazd czyli materii widocznej.
Do ' spacey wielce ' --- nic bardziej mylnego ciemna materia a czarne dziury to dwa całkowicie różne zjawiska. Ciemnej materii jest w kosmosie co najmniej 5 razy więcej jak tej widocznej..
Master Montes wiem tylko że ciemna materia nie wykazuje takich cech jak czarne dziury.. Jeżeli nie obowiązują tam prawa fizyki które znamy.. na obecną porę.. itd..
od dawna nurtuje mnie proste pytanie...czy cząstki widzialne lub niewidzialne podróżujące przez wszechświat nie przenoszą w sobie jakichkolwiek informacji mającej wpływ na budowę wszechświata.
@@janiesranie2795 potwierdzenie? Nie uważasz że inaczej gwiazdy rodziły by się w taki sposób że masowo zderzały by się ze sobą.A jednak rozmieszczenie jest inne.
A kto ci naopowiadał, iż w średniowieczu uważano, że Ziemia jest płaska? Sam wszechświat ma budowę sferyczną i nie ma własnego centrum. Tak więc centrum jest tam, gdzie są istoty zdolne postrzegać i rozumieć ten świat, czyli gdzie??? Tak! Ziemia jest centrum! To centrum wzmacnia dodatkowo zasada antropiczna, która mówi, iż wszechświat jest ściśle taki jaki jest, i zaistniał po to, aby mogli zaistnieć ludzie. Wszechświat został stworzony przez Boga dla człowieka, a nie człowiek wszechświata. Ot.
![Zagrożenie ze strony słońca [Enigma]](http://i.ytimg.com/vi/TQVwP4nC7a0/mqdefault.jpg)
@vaqism dokladnie, najwyzej za 10 lat pojawi sie ktos, kto obali te teorie, ale w nauce trzeba probowac, nawet (a wrecz przede wszystkim) nie majac zielonego pojecia czy badania przyniosa jakikolwiek efekt :)
Dzisiaj badania i obserwacje potwierdzają to, co o wiele wcześniej sugerowała matematyka, i co wynikało ze wzorów Einsteina. Świat jest matematyczny, bo Bóg jest matematykiem.
myślałem, że powiedzą coś czego jeszcze nie wiem ...
Nie wiedziałem że Sean Connery tak dobrze zna się na fizyce. Ooo, i nawet mówi po Polsku!
A może czarna materia to tylko zwykły kosmiczny gruz? Super rozdrobnimy (np: kwarki, albo coś jeszcze mniejszego), i bardzo rzadki(np: 1g/km3) i oprócz tego że nie świeci i (z powodu rozdrobnienia) daje złudzie tego że nie podlega grawitacji, wydaje się widmowy? A tak właściwie jest tylko materiałem który nie uformował dużych obiektów, i jest zawieszony w przestrzeni jak pas asteroid?
Ludzie wiedzieli, że słońce nie porusza się wokół ziemi w starożytności i wcześniej. Ten płaski sposób opisywania mapy ziemi nie wział się z tego, że ludzie uważali Ziemię za centrum tylko był sposobem opisu układu słonecznego z ziemią w centrum jako punktem odniesienia układu. I taka płaska kołowa mapa świetnie opisywała orbity planet. Dopiero późiej jak przyszły ciemne wieki zachodniej cywilizacji europejskiej nie rozumiano dawnych dokonań i trzeba było wszystko odkrywać na nowo...
Niezwykłe odkrycie białostockiego astrofizyka. Czarna dziura pożera planety [WIDEO], Nauka, Dr Marek Nikołajuk z Uniwersytetu w Białymstoku oraz jego współpracownik, prof. Roland Walter z Uniwersytetu w Genewie opublikowali właśnie wyniki trwających niemal 2 lata badań nad zjawiskiem „połykania”...i o wiele wiecej
o polskich sukcesach naukowych malo sie poodaje aby przypadkiem nie bylo dobrej opinio Polsce.
Ciemną materię odkryto niedawno w głebokim kosmosie. Nie bezpośrednio, lecz dzięki obserwacją zjawiska zwanego soczewkowaniem grawitacyjnym, polega to na obserwowaniu ugięć światła z odległych galaktyk. To zjawisko wykorzystuje się również do obliczeń wieku Wszechświata mierząc stopień zniekształceń galaktyk.
C.m. jest kluczowym składnikiem wszechświata, istnieje od początku stworzenia świata. Wpływa na wszystko. Umożliwia narodziny galaktyk oraz ich rozpad. Nie możemy ją empirycznie wykryć, le
@penetrus dokladnie. Co to za teoria ktora powstaje w wyniku wykluczenia innych? daleko mi do bycia astrofizykiem, ale smiac mi sie chce gdy ludzie ogladajac takie paplanie bez wiedzy i dystansu mysla: tak to musi byc to. Utrzymywanie sie galaktyk i wszystkich obiektow zwiazane jest z czestotliwoscia; jezeli czestotliwosc nazwac ciemna energia to gratzy dla ciemnego ktory ukul taki termin. Czestotliwosc w ramach cymatyki; nie dam glowy, ale jestem w stanie pokazac na namacalnych eksperymentach.
Ci goście gadają ciągle o carnej dziurze. Oto odpowiedź na ich pytanie.
Łapa w dół za perkusję w tle , ni przypiał ni przyłatał do tematu byle zrobic choć trochę chałasu
Kazdy ATOM nas konstytulujacy (którego jadro jest podzielne w nieskończonosć, nieskończenie male), « kończy się » (a wlasciwie to laczy się z nieskończenie duzym), w czarnej dziurze.
Czarna dziura jest Absolutem w potencjale 🤡
Wszyscy przyjmują za pewnik, że w "punkcie", wszystko było punktowy, a co jeśli wielki wybuch, był nie jednorodny, powiedzmy było kilka porównywalnych wybuchów blisko siebie. Wtedy nie ma już jednego wybuchu, a ich ciąg no i powstało kilka wszechświatów obok siebie, ale gdzie indziej (nie jest to paradoks). Jedynym elementem wspólnym tych wszechświatów, są oddziaływania grawitacyjne.
Raczej nie ;p czyli dziś obserując gwiazy oddalone od nas miliardy lat śietlnych - widzimy jak wyglądały one właśnie miliardy lat temu ... To taka podróż w przeszłość ... I żadne obserwacje nie potwierdziły teorii , którą stawiasz .
Ale głupie tytuły. Wśród naukowców jest takie powiedzenie: "Gdybym miał poznać prawdę to bym poszedł na papieża ,a nie naukowca."
zdjęcie stacji mir - epickie, niczym kosmiczna twierdza
wy tam kurwa macie takich naukowców że ja pierdole
Pewnie was to nie obchodzi ale jem schabowego.
Ciekawe co na to amerykańscy naukowcy.
...to za duża radiacja, za daleko, to z kolei możliwość rozpadu układu planetarnego.
Galaktyki to delikatne struktury, które spaja c.m.
Lecz naukowcy odkryli inna siłę miedzy galaktyczną: Ciemną energię, która również nie jest z "naszego świata" i podobnie jak c.m. również nie wiadomo czym jest i jak powstała, wiadomo tylko, że istnieje: nie przyciąga już galaktyk, lecz je odpycha!
Wiemy już, że ciemna energia, wygrywa z ciemną materią, i za miliardy lat Wszechświat zgaśnie.
To tyle.
Polecam wykłady Nassima Harameina - ,,Przekroczyć Horyzont Zdarzeń" - są dostępne na YT z tłumaczeniem. Trochę to trwa, ale rzuca całkiem nowe światło na całą fizykę i rozumienie świata w ogóle! Na prawdę polecam.
Nie wasza wina profesorowie, że jesteście "daleko za murzynami", wasza wina jest to, że nie śledzicie na bieżąco postępów w nauce, szczególnie amerykańskiej, która wiedzie prym. Dlatego bzdury opowiadacie, jakbyście co dopiero się urwali z Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu i Leninizmu.
3:50 tego nie rozumiem, skoro w galaktykach występują nie tylko gwiazdy ale również planety i czarne dziury (które przecież nie świecą) to wydaje się całkiem logiczne że grawitacja galaktyki jest większa niż samych gwiazd czyli materii widocznej.
Do ' spacey wielce ' --- nic bardziej mylnego ciemna materia a czarne dziury to dwa całkowicie różne zjawiska. Ciemnej materii jest w kosmosie co najmniej 5 razy więcej jak tej widocznej..
Skąd możesz wiedzieć? Czarna dziura może być tylko pewną formą ciemnej materii.
Master Montes
wiem tylko że ciemna materia nie wykazuje takich cech jak czarne dziury.. Jeżeli nie obowiązują tam prawa fizyki które znamy.. na obecną porę.. itd..
Ludzie myślący rozsądnie wierzą w jedynego Boga....wejdz na google zdjecia "Dark matter", "Earth night from space" i "human neurons". co widzisz ?
jeden z nich wyglada jak John Locke - tylko czekac aż zagubi się we własnym mieszkaniu :D
@nosek97
Hell to po angielsku piekło. Ucz się dziecko, ucz.
@Randomowe
A masz coś do tego?
mniejsza o wiekszosc.. chodzi po to co opisalem wyzej ..
@vaqism niesamowicie to opisałeś :) Na serio, podziwiam
od dawna nurtuje mnie proste pytanie...czy cząstki widzialne lub niewidzialne podróżujące przez wszechświat nie przenoszą w sobie jakichkolwiek informacji mającej wpływ na budowę wszechświata.
Nie.
@@janiesranie2795 potwierdzenie? Nie uważasz że inaczej gwiazdy rodziły by się w taki sposób że masowo zderzały by się ze sobą.A jednak rozmieszczenie jest inne.
czemu lektor czyta "zyy" zamiast "z" ?
@Randomowe Bo szatan interesuje się fizyką.
na Discovery science lepiej tłumaczą
Super artykuł ! Duzo się dowiedziałem :)
a moze tu chodzi o inna przestrzan ?
ale pingle ma ten fizyk
sprzedam pralkę. PILNE
chuj nocuje...
@Blood6Hunger hahaha :D
No to sobie pogadaliśmy.
:)
Bog wie wszystko.
A kto ci naopowiadał, iż w średniowieczu uważano, że Ziemia jest płaska?
Sam wszechświat ma budowę sferyczną i nie ma własnego centrum.
Tak więc centrum jest tam, gdzie są istoty zdolne postrzegać i rozumieć ten świat, czyli gdzie???
Tak!
Ziemia jest centrum!
To centrum wzmacnia dodatkowo zasada antropiczna, która mówi, iż wszechświat jest ściśle taki jaki jest, i zaistniał po to, aby mogli zaistnieć ludzie.
Wszechświat został stworzony przez Boga dla człowieka, a nie człowiek wszechświata.
Ot.
Nasz swiat zewnętrzny w którego centrum znajduje się ,kazdy czlowiek,jest obrazem naszego swiata wewnętrznego (mysli, emocji, przekonań)
kurrrr wa...ZANIM puscicie program,nauczcie "lektorow" DYKCJI,bo strasznie belkocza
@SSHHAADDO0WW Nie jestem pewny, ale to bieguny, a - i- sie nie przyciąga więc jest jednak logiczne.
@ElmoSSxD Własnie się zastanawiałem co masz na obiad, czuję się spełniony.