Да , действительно должна быть такая логика как камень-ножницы-бумага, но я помню что года два назад выходило письмо "вопрос ответ от разрабов" и там говорилось что они каждого хотят делать играбельного,ну то есть нету такого что бы один жрал другого но не жрет такого. Сейчас ситуация интересная пошла , Истинный урон новых луков радикально смертелен для пехотинцев, и это какой то звоночек для нас ,разрабы что то замышляют . А новому пехотинцу дали подозрительные статы ,ну куда ему дохрена защиты ? А ещё у меня есть подозрения что 3-й навык стакается ,то есть если его допустим бьёт три отряда ,то он у них крадёт суммарно 60% атаки? Что то они мутят разрабы.. По связкам я думаю сцыпа с гуанем пожизненно, 1)гуань сцип,2) Уолесс Лю 3)Рагнар +Пир(по отчётом видел что плотно живут,можно попробовать,ну или на худой конец Саргона) . Можно вставлять затычки типа как Махмед и этельфледа ,но тут на вкус и выбор. Вообщем время покажет .
Мне он не понравился. Мало статов, по сравнению с тем де невским или юстинианом. 40 постоянных +20 скачущих, по моему, такое себе. Навыки урон не сказал бы что топ. Только замедление у него имба.
@@Денис-ж4т1и Правильно- лучше же, как сейчас модно, не включать собственную голову, а постоянно на кого-то надеяться. Это как раз точно гарантия успеха.
Спасибо, познавательное видео! 🎉
Спасибо на добром слове!
👍👍👍👍спасибо за видео
@@mogila-lw3uj Рад, если понравилось.)
Часто тебя смотрю, довольно познавательные видео, успехов тебе в развитее канала😉я теперь тоже в вашем королевстве😊
@@mogila-lw3uj Круто, однополчане!)
Работай бро
Да , действительно должна быть такая логика как камень-ножницы-бумага, но я помню что года два назад выходило письмо "вопрос ответ от разрабов" и там говорилось что они каждого хотят делать играбельного,ну то есть нету такого что бы один жрал другого но не жрет такого. Сейчас ситуация интересная пошла , Истинный урон новых луков радикально смертелен для пехотинцев, и это какой то звоночек для нас ,разрабы что то замышляют . А новому пехотинцу дали подозрительные статы ,ну куда ему дохрена защиты ? А ещё у меня есть подозрения что 3-й навык стакается ,то есть если его допустим бьёт три отряда ,то он у них крадёт суммарно 60% атаки? Что то они мутят разрабы..
По связкам я думаю сцыпа с гуанем пожизненно,
1)гуань сцип,2) Уолесс Лю 3)Рагнар +Пир(по отчётом видел что плотно живут,можно попробовать,ну или на худой конец Саргона) . Можно вставлять затычки типа как Махмед и этельфледа ,но тут на вкус и выбор.
Вообщем время покажет .
Скорее если уж будет стакаться третий, тогда сам Бог велел Харальда к нему.
@@FuryFrogg нужен экспиремент или вопрос в тех поддержку
@@кшвлдпаоалла Харальд есть, так что быстрее будет эксперимент)
Рагнар это топчик
Вот теперь гадай не прогадай,скоро 3 квк голов на одну связку хватает,думаю брать ударников или Рагнара с Сципионом
Хорош рагнар к сципе зайдет
Мне он не понравился. Мало статов, по сравнению с тем де невским или юстинианом. 40 постоянных +20 скачущих, по моему, такое себе. Навыки урон не сказал бы что топ. Только замедление у него имба.
А какое отношение Невский и Юстиниан имеют к пехоте? Мы рассматриваем пехотного командира.
@@FuryFrogg я просто про количество статов
@@алексейалексеев-з5н9ц Чисто по цифрам-да, уступает. Надо тестировать в боевых условиях, там будет видно. Но оптимизм на его счет присутствует.
четверть часа ни о чём =)
предложение брать всех комов подряд и тестить самому , такое конечно предложение... успех аккаунту обеспечен таким подходом
@@Денис-ж4т1и Правильно- лучше же, как сейчас модно, не включать собственную голову, а постоянно на кого-то надеяться. Это как раз точно гарантия успеха.
Да ничего особенного почти всем топам проиграл
@@rrrrrr6536 один на один да. Но если ты воюешь в этой игре только один на один, у меня для тебя плохие новости.