Дмитрий Травин: «Игра престолов», девяностые (90-е), модернизация || Шкала ценностей
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Петербурге Дмитрий Травин - новый гость проекта «Шкала ценностей». Ведущий Артем Филатов обсудил с Дмитрием Травиным, продолжается ли в сегодняшней России процесс модернизации и что вкладывает современная наука в это понятие. Также в этом выпуске мы говорим о книгах «Историческая социология в «Игре престолов» и «Бесконечная империя», Анатолии Чубайсе и Егоре Гайдаре как реформаторах 90-х, академической свободе в Европейском университете и истории Петербурга.
Подпишитесь на наш канал: ruclips.net/user/MoscowSc...
А еще слушайте подкасты Школы гражданского просвещения: podcast.ru/1501341571
При поддержке Фонда Михаила Прохорова www.prokhorovfund.ru/
Содержание выпуска:
00:00 Тизер и приветствие Артема
01:25 Историческая социология в «Игре престолов»
04:44 Как Россия вписывается в «Игру престолов»
06:37 Петербург - имперский город?
08:10 Была ли модернизация при Петре Первом
10:30 Архаика и современность в России
12:40 «Есть причины, по которым система сейчас не рухнет»
16:30 «Бесконечная империя»: Россия точно такая?
22:37 «Режим», «хунта» и «система»: ликбез про термины
26:10 Что имеют в виду под «полицейским государством»
31:16 В России продолжается модернизация?
36:00 Уезжать или оставаться?
37:50 Европа или Китай: ориентиры для модернизации
41:10 Страшный сон Дмитрия Травина
44:10 Давление на гражданское общество
48:00 Петербург свободный город?
51:40 О фразе «Во всем виноват Чубайс»
54:45 90-е годы могли быть легче?
59:01 Про Мишеля Фуко
01:02:10 Каким может быть будущее?
Содержание выпуска с Дмитрием Травиным:
00:00 Тизер и приветствие Артема
01:25 Историческая социология в «Игре престолов»
04:44 Как Россия вписывается в «Игру престолов»
06:37 Петербург - имперский город?
08:10 Была ли модернизация при Петре Первом
10:30 Архаика и современность в России
12:40 «Есть причины, по которым система сейчас не рухнет»
16:30 «Бесконечная империя»: Россия точно такая?
22:37 «Режим», «хунта» и «система»: ликбез про термины
26:10 Что имеют в виду под «полицейским государством»
31:16 В России продолжается модернизация?
36:00 Уезжать или оставаться?
37:50 Европа или Китай: ориентиры для модернизации
41:10 Страшный сон Дмитрия Травина
44:10 Давление на гражданское общество
48:00 «В России существуют анклавы свободы»
51:40 О фразе «Во всем виноват Чубайс»
54:45 90-е годы могли быть легче?
59:01 За что Дмитрий Травин ценит Мишеля Фуко
01:02:10 Каким может быть будущее?
Прошу закрепляйте Ваше сообщение с таймингом
Я всегда слушаю каналы с Дмитрием Травиным, он даёт ответы на мои вопросы, ставит новые, заставляет думать. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей видели эти беседы - здравый смысл в противовес мракобесию.
Прекрасное интервью! Спасибо большое!
Мне понравилось, интересная передача. Замечательный ученый, умный ведущий. Супер.
Спасибо
Спасибо за интересного гостя и за виды Петербурга..)
Большое Спасибо. Прекрасная работа. ))
Больше,больше Травина!!Всегда его интересно слушать!👍👍
Слушать Дмитрия Травина -всегда удовольствие ! И быстренько записываю авторов и их произведения , которые упоминает Дмитрий .
Было очень интересно
Спасибо, получается отлично, успеха каналу
Отличный выпуск и прекрасный канал. Спасибо вам
Интервью понравилось, спасибо команде и Дмитрию! 🙂
И главное без фоновой музыки. ))
Коммент в поддержу продвижения. ))
Было очень интересно. Спасибо большое за такой прекрасный выпуск!
отличный гость! спасибо )
Травин крут! Интервьюер тоже!
Комментарий в поддержку
Тем, кому тема интересна, рекомендую "Сможет ли Россия конкурировать" Лорен Грэхэм. Название крикливое, но суть книги о истории науки в России с царских времен.
Согласен на 90% со всеми поводами Дмитрия Яковлевича Травина. Спасибо.
спасибо за беседу,многое в голове встало на свои места.
Довольно странно анализировать историю на основе «Игры престолов», в то время, когда существуют труды Егора Гайдара. Недавно к 65-ой годовщине со дня рождения Е. Гайдара канал «Культура достоинства» разместил цикл из пяти видеопередач «Егор Гайдар - реформатор и ученый». Привожу названия и ссылки.
Канал «Культура достоинства»
Цикл передач «Егор Гайдар -реформатор и ученый»
Передача первая: «Егор Гайдар. Человек - эпоха.»
ruclips.net/video/B-4YnEZ3esg/видео.html
Передача вторая «Егор Гайдар. История человечества, ч.1»
ruclips.net/video/2I8IUh5HjKs/видео.html
Передача третья «Егор Гайдар. История человечества, ч.2»
ruclips.net/video/K7BWGkxNoEU/видео.html
Передача четвертая «Егор Гайдар. История России»
ruclips.net/video/5keqe281pKY/видео.html
Передача пятая «Егор Гайдар. История реформ»
ruclips.net/video/1ni-4Z_Xi1o/видео.html
Артем Филатов производит всё-таки странное впечатление.
Не понятна ваша реплика.
А еще я понял одно , что европейцы , что японцы , что китайцы воспринимают свою историю в целом . Насчет последних в России много ложных стереотипов " коммунистический , тоталитарный режим " . Но на самом деле в китайском восприятии причина следственная цепочка не прерывалась . Цикличность исторических процессов вполне гармонично ложится на их философию восприятия мира . А вот в России у обывателей история начинается с 17-го года . Даже после 17-го восприятие истории не целостное , а избирательное . О 22 -ом голодоморе , 37 - ом геноциде стараются не вспоминать . Вернее всячески вычеркнуть из исторической памяти . И как следствие история России , это бесконечное дурная повторяемость .
"Европейцы в целом" это очень абстрактная группа людей. А что касается целостности. Если взять примеры из книги Эппле, то можно увидеть как нецелостно восприятие истории в Польше и Германии. Немцы очень хотели не помнить времена Гитлера. Но мое ощущение такое же в целом - мы вычеркиваем, чтобы повторить.
Навязывание взгляда чьей-то волей. Если в школах говорят о НЭПе, великом Ленине, целый год о ВОВ, но не геноциде итд - это о чем-то говорит.
В России все бесконечно недолго.
Не согласен с Дмитрием Травиным . Читал его книги . Ошибка Травина в том , что он сравнивает " фасады " , но не суть . Петр первый скопировал фасад здания , но не суть структуры власти . Почитайте о Елизавете первой ( английской ) . Правление Елизавета , это был бесконечный поиск компромиссов между религиозными кланами ( католики и протесты ) , сословием ( аристократия и плебс ) , монархами ( Испания и Франция ) . Бесконечный компромисс , это диалог в обществе . В России никогда не было диалога между царем и народом . Россия это Азия , где царь имел абсолютную власть .
Ну-ну, Петр скопировал то, что посчитал нужным и возможным. У него, может, диалога и не было, зато вся эпоха дворцовых переворотов - это и есть диалог. И жалованная грамота дворянству, и много чего ещё. Во всяком случае, крепостное право в России не особо отличалось от рабства на западе
Неплохое интервью, но собственно тема модернизации показалась не раскрытой, не спросили ничего про "Медведевскую модернизацию", ни про экономические аспекты, способствующие и наоборот мешающие модернизации сейчас. Короче, много ещё чего можно было ценного узнать, получилось уж слишком поверхностно и фрагментарно, при всём уважении.
Александр, спасибо за ваш отзыв. Мы знаем, что вы наш постоянный зритель и ценим ваши комментарии.
а что, при Медведеве была модернизация?
Россия никогда не была европейским государством. Европейские государства строились императорами и королями, которые опирались на свободные города-коммуны в борьбе с феодальной аристократией. Германские и франкские императора опирались на города, а папа римский поддерживал феодальную аристократию, как, например, Габсбургов. Вспомните гвельфов и гибеллинов Отсюда в Европе возникает Магдебургское право и вольные имперские города.
В Российской империи свободных городов с местным самоуправлением с никогда не было и не будет. Поэтому, Россия никогда не будет частью Европы.